Vad gör vi då

Scenarier för 3,5 upp eller ner
Vi matas dagligen med vad som förväntas hända om medeltemperaturen på jorden ökar med 2 grader. Men med tanke på hur snabbt jordens temperatur sjönk kopplat till ett stort vulkanutbrott i Indonesien, Tambora 1815, kan verkligheten snabbt förändras. Eller om den nya tidens vapenuprustning kulminerar i ett nytt storkrig, med kärnvapenkrig. Då sjunker jordens temperatur snabbt. Personligen tror jag dock mest på scenariot varmare. Bland annat solens aktiviteter tycks tala för det. Och på Agenda i söndags framgick det tydligt att sannolikheten för att de nya superekonomierna Indien och Kina kommer att minska sin förbrukning av fossila bränslen. Tror du att de kommer att hämma sin egna ekonomiska utveckling, och allt som det innebär? Det tror inte jag. Det är sannolikt också politiskt svårt. Glöm inte att de som starkast driver på för att rädda miljö- och klimat är människor som lever i materiellt överflöd. Människor som mentalt befinner sig högt upp i Maslows behovstrappa. Så vilken agenda ska vi ha om vi räknar med scenariet + 3,5 grader? Vilka platser hamnar under vatten? När och hur förflyttas då miljontals människor till nya bostadsområden under ordnade former? Är vattenvallar, som i Holland, möjliga? Hur hanterar vi långvarig torka? Vilka växter och djur kommer att dö ut, och vad innebär det? En sak är säker och det är att den fossila energin kommer att vara väldigt mycket mer begränsad och väldigt dyr om 100 år. Även det talar för att omställningen till mycket mycket mer förnyelsebar billig energi är avgörande för våra moderna välfärdsliv.
https://www.svtplay.se/video/23437502/agenda/agenda-2-dec-23-45?start=auto
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Behovshierarki

I nedan artikel hittar du några värmeökningsscenarier.  Om vi väljer +3 grader. Om vi mentalt bestämmer att vi fortsätter avvecklingsarbetet av fossila bränslen men ändå får +3 grader inom 100 år, vad ska vi göra då? Vilka forskningsområden är viktigast?

”Studien fann att det istället är en 90 procentig risk att uppvärmningen fram till 2100 landar mellan 2–4,9 grader globalt. Tekniska framsteg väntas minska länders koldioxidutsläpp med 90 procent under detta århundrade. Men dessa minskningar är ändå inte tillräckliga för att världen ska klara gränsen på 2 graders uppvärmning menar forskarna.”
https://www.dagensarena.se/innehall/det-har-hander-vid-1-5-graders-temperaturhojning/

Dagens besvikelse
Jonas Sjöstedt, V. Det var uppenbart på Agenda i söndags att de skramlar med vapen de inte kommer att använda. När tidsplanen för AF reform blir mer pragmatisk och LOV-tanken ersätts med LOU kommer V nöja sig. Sverige behöver en ny regering. V vill dock inte ha ännu mer ”högerpolitik”. Med tanke på att S nu anses driva mer ”högerpolitik” än tidigare Reinfeldt regeringar borde väl V föredra ”högerregeringar”?
https://www.svtplay.se/video/23437502/agenda/agenda-2-dec-23-45?start=auto

Dagens stjärnor
Peter Gerhardsson, Emma Frans och Erik Wåhlin som var nominerade till Årets Uppsalabo, Gerhardsson vann kategorin.
Sara Mangsbo, Johan Ståhl och Sakine Madon som var nominerade till Årets marknadsförare av Uppsala, Ståhl vann.
Affe Ashkar, Catarina Kylberg och Maud Karlsson som var nominerade till Årets mest kreativa Uppsalabo, Kylberg vann.
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/nyinflyttad-blev-arets-uppsalabo-5472144.aspx

Det är framförallt enskilda individer som gör en plats attraktiv att bo i och att besöka. Att varje år lyfta fram nio Uppsalabor som under det senaste året lyst särskilt mycket är mycket inspirerande. Uppsala är fullt av fantastiska personligheter inom vitt skilda intresseområden. Tack, och ett stort grattis, till alla människor som försöker leva sina drömmar.

Nytänkande om stadscentrum

Att tänka fritt är stort men tänka rätt är större
Det är hög tid att börja tänka fritt och stort om hur vi i den moderna tiden gör stadskärnorna attraktiva när allt fler av de tidigare hyresgästerna tappar kraft och ändrar form. Bara i Uppsala har jag nära följt utvecklingen och tydligt märkt hur svag förmågan att tänka nytt varit inom politiken och bland många tjänstemän. Mest uttrycker det sig i krav på alla nya fastigheter att på bottenplan ha verksamhetslokaler. Traditionella butiker, posten, systembolaget och banker var tidigare inslag i det centrala rummet. Posten är sedan länge borta. Systembolagen är färre. Butikerna ställer om till allt mindre ytor och blir mer och mer utställningsplatser och kanske ordermottagare och distributionsplatser. Vad tror du händer med bankerna? Om femton år har jag svårt att se att en bank finns på ett dyrt gatuplan i ett A-läge. Varför ska de sitta där för dyra kostnader när +90% av kunderna sköter sina bankaffärer genom en app? Och deras servicepersonal kan med fördel sitta utanför A-läge eller i vart fall inte på markplan.

Det är hög tid för stadsplanerarna att tänka vitaliserande nytt för att framtidens stadskärnor ska vara attraktiva. Det inkluderar att vara rimligt trygga. E-handeln har länge utmanat de traditionella handlarna. Nu är dock konkurrensen från Amazon och till exempel Zalando mördande. Vissa påstår att de inte "ser" butiksdöden. Jag ser många som får lägga ner mindre butiker som inte parallellt lyckas sälja på nätet. Jag ser att allt fler efterfrågar allt mindre lokaler. Det är lokalyta som måste användas till något annat än butiker och banker.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/stoppa-butiksdoeden-bri-vara-stadskaernor-5736
https://www.di.se/ditv/ditv/sweco-konsulten-butiksdod-ser-vi-inte/

Väldigt många har blivit upprörda över orden som finns ingraverade ovan ingången till aulan till Uppsala universitet. Även jag i min ungdom. Idag vet jag dock att det är kloka ord. Den fria tanken är alltid stor och människans utveckling behöver många fria och vilda tankar som prövas. Den judiska kulturen tycks särskilt bra på kreativa tankar. Men bara för att en tanke prövas, i den akademiska världen i en hypotes, kan den många gånger inte styrkas som korrekt. Bara om den kan styrkas som bevisat korrekt är tanken rätt. Visst kan vi väl vara överens om att det är en bra ordning?

Kommuner, som har planmonopol, borde samtala mycket mer med bostadsrättsföreningar som har hyreslokaler. Jag tror att de samlat ger en korrektare marknadsbild än stora fastighetsbolag. Varför tror jag det? Därför att stora fastighetsbolag alltid har ett makrointresse av att inte själva bidra till en sämre marknad. Bostadsrättsföreningar kan dock må ekonomiskt illa om de tappar några viktiga hyresgäster på ytor som föreningarna inte får använda till annat än verksamhetslokaler. Kanske kan Uppsala lära något av Tel Aviv. Tel Aviv bjuder på mycket livligt stadsliv och det finns fortfarande gott om mindre fristående handlare. Och tro det eller ej, både i Jerusalem och i Tel Aviv kan de säkra ren vattenförsörjning till många fler än dem som bor i Uppsala.

Dagens besvikelse
Regeringens och Uppsala kommuns slösaktiga ”plakatpolitik”. Exempel på detta oacceptabla skatteslöseri i Uppsala är investeringen i det svindyra cykelgaraget vid Uppsala resecentrum. Vi får också se hur hyresintäkterna, underhållskostnaderna och tryggheten i garaget utvecklas när det öppnas....

”Riksrevisionen konstaterar att regeringen har gett en missvisande rapportering till riksdagen när det gäller Klimatklivet. Naturvårdsverket, som administrerar anslaget, rapporterar både för- och nackdelar med programmet till regeringen. I sin presentation av detta till svenska folkets representanter har regeringen sedan utelämnat kritiken mot kronjuvelen i deras klimatpolitik.”

”Av uppenbara skäl är detta anledning nog för en lysande varningslampa. Men det ger även fog för att fråga sig varför en regering som säger sig ha klimatet som en av sina viktigaste frågor, vilseleder riksdagen om det som enligt Isabella Lövin är det ”centrala programmet för att minska Sveriges utsläpp”.”

”Klimatklivet har fått mängder med kritik. Inte bara från meningsmotståndare, utan även från expertmyndigheter. Riksrevisionen var senast i raden att ansluta sig till samma utlåtande som gjorts av Konjunkturinstitutet – Klimatklivet är inte kostnadseffektivt.”

”När man tar i beaktning hur det samverkar med andra styrmedel innebär programmet högre marginalkostnader än vad som redovisas - för höga för att vi ska kunna nå klimatmålet för 2030. Stödet är tänkt att ge maximal utsläppsminskning per investerad krona. Ändå säger myndigheterna att pengar går till åtgärder som sannolikt skulle ha inträffat även utan miljardregnet av skattepengar.”

https://www.di.se/ledare/regeringens-klimatkliv-ar-ren-kapitalforstoring/?fbclid=IwAR1opW1TdZyXmaz4adzvJMrmqnl2sOYiUs17cayiNLpAGicAGXBdYevQpQg

Dagens stjärna
Ann-Sofie Hermansson, tidigare kommunalråd i Göteborg. Hon har rätt och vågade kräva ett slut på att oviljan att se verkligheten som den är. ”Kejsaren är naken”. Läs hennes viktiga krönika nedan publicerad i GP. Även Uppsala behöver ”byggas ihop” igen. Du som inte än läst min bok ”En stund på jorden” kommer förstå hur viktigt det är med ett tydligt värdegrundsbaserat ledarskap.

”Det som hänt i Göteborg de senaste åren är att vi på vissa ställen inte längre gör gemensam sak. Olika fundamentalistiska krafter – religiösa, politiska, kulturella – drar isär samhällsgemenskapen. Nazister sprider sitt gift. Antisemitismen växer. Religiös extremism frodas. Hedersförtryck får fäste. Parallella strukturer sätter rättssamhället ur spel.”

”En annan person som betonade medborgarskapet var Martin Luther King. Han återkom ständigt till att det är med gemensamma krafter, i samarbete, som vi bygger det demokratiska samhället starkt. Inte med separatistiska metoder. Det innebär att vi alla företräder varandra även när vi inte delar etniska, religiösa eller kulturella erfarenheter.”

”Det som hänt i Göteborg de senaste åren är att vi på vissa ställen inte längre gör gemensam sak. Olika fundamentalistiska krafter – religiösa, politiska, kulturella – drar isär samhällsgemenskapen. Nazister sprider sitt gift. Antisemitismen växer. Religiös extremism frodas. Hedersförtryck får fäste. Parallella strukturer sätter rättssamhället ur spel. Detta är oanständigt. Jag är orolig för de unga kvinnorna. Jag är orolig för andra som utsätts. De är alla göteborgare. Med sina medborgerliga rättigheter. Vi måste alla stå upp för deras frihet. Var och en har rätt att göra sina val. Vare sig det gäller religion, politik eller kultur. Rätt att slippa hat. Rätt att slippa kontrolleras. Rätt att slippa övergrepp. Deras frihet är allas vår frihet.”

”Frihet är också klassisk socialdemokrati. Innan vi i likhet med andra partier gick vilse i identitetspolitik och kulturrelativism. Arbetarrörelsen var en frihetsrörelse som gjorde gemensam sak med andra goda krafter för att bygga demokratin stark i Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-bygga-ihop-göteborg-igen-1.16212514

Framtidsscenarier

Mot fattig-Sverige
I slutet av 1800-talet var Sverige ett land där de allra flesta invånare var fattiga. Det är inte länge sedan. Det är nästan så att min fantastiska morfar var född redan i slutet av 1800-talet. Det är en makalös förändring sedan dess. Främst har förändringen varit kopplat till demokratisering och välståndsfördelning. Men lika fort som ett samhälle kan bli rikt kan det bli fattigt. Som alltid handlar framtidsutvecklingen om hur klokt en enskild person eller en grupp, till exempel en kommun, sköter om sitt territorium. I Asien har vi de senaste 30 åren bevittnat hur fort det kan gå att få det mycket bättre för miljarder människor. I till exempel Venezuela, Syrien, Irak och Libyen har vi sett hur fort ett folk kan få det mycket sämre. Visst har yttre krafters inblandning stor betydelse för hur det går, så har det alltid varit. Att vårda sitt territorium inkluderar att hantera sin omvärld klok. Mer eller mindre hänger vi alla ihop på EN jord och med en jord med begränsade resurser. En jord där de flesta inser att till exempel ett av prisen för att miljarder fler människor blir medelklass sliter hårt på miljö- och klimat. Det är inte deras fel att de vill ha det minst lika materiellt bra som en medelsvensson. Det är ett gemensamt ansvar att se till så att vi inte förstör vår gemensamma planet. Det finns inga garantier för att en familj eller ett land som varit rikt alltid förblir rikt. Framgång och rikedom måste försvaras och utvecklas varje dag om den ska bestå. Genom människans historia finns massor av exempel på familjeklaner, framgångsföretag och riken som fallit samman. Det är korkat att tro att Uppsala och Sverige har en given positiv framtid.

För att undvika ett nytt fattig-Sverige är kampen mot utanförskapssamhällets tillväxt och förmågan att trygga ett tryggt åldrande central. Rika människor har funnits i alla tider. Många av de få klarar sig nästan alltid på ett eller annat sätt. Bortsett ifrån till exempel den franska- , den ryska- och den kinesiska revolutionen. Då rullade de tidigare rikas och mäktigas huvuden i blod. Antalet socioekonomiska svaga i Sverige ökar kraftigt. Främst finns dessa individer bland människor som nyligen invandrat och bland våra äldsta invånare. Jag vill inte leva i ett samhälle som kräver att de som har det ok eller bra måste mura in sig för att känna sig trygga. Därför är kampen mot utanförskapet och för ett tryggt åldrande central. Jag är less på allt fokus som läggs på bisaker inom politiken.

Visst är det positivt att många av våra yngsta invånare tar strid för en mer hållbar konsumtion på vår jord. För en betydligt mer ekologiskt hållbar miljö- och klimatpolitik. Det är dock dags för många fler av våra unga att sätta på sig "boxningshandskarna" och hjälpa till att bryta utanförskapet som snabbt växer och parallellt bidra till ett tryggt åldrande i just vår del av världen. Det går! De allra flesta av oss vill leva i ett sådant samhälle. Det samhället växer inte fram av sig själv. Nyligen var jag på ett möte med Uppsala kommuns ledning som inkluderade flera framtidsscenarier. Alla var alarmistiska och tillväxtovänliga. Det är av många skäl en oklok väg framåt. Ett av skälen till Sveriges allt sämre ekonomi per person är på grund av att tillväxten per person är obefintlig. Tillväxt är viktigt. Lika viktigt är det att inse att ekonomi är av människor skapat. Vi är fria att omdefiniera våra ekonomier och ersätta BNP med till exempel HDI. Vi kan börja värdesätta ren luft och rent vatten mer än guld. Tror du det kan bidra till tillväxt på nya sätt? Är det ett sätt att kombinera tillväxttänkande med bättre miljö- och klimatpolitik?
https://www.globalis.se/Statistik/HDI-maensklig-utveckling
http://varldskoll.se/fokus/ekonomisk-tillvaxt

Och vet du vad, min kära morfar, som jag nyss besökte på sjukhus, och jag är överens om att det av många skäl är klokt att sträva efter ett samhälle utan fattigdom. Det är både bra för tillväxten och tryggheten.

Oavsett vilka positiva reformer man tror på så behövs framtidsbilder att ”slåss” om. Jag delar många av Jan Larssons problemformuleringar kopplat till svensk samhällsutveckling. Var vill partierna ta det svenska samhället? Och om de har någon sammanfattande beskrivning av det, har de en trovärdig politik för att nå dit? Nej.

”Tydligheten försvinner när partierna ger upp för mycket av sina egna profiler för att hålla ihop olika samarbeten. Trovärdigheten försvinner när partierna flippfloppar mellan olika positioner i sakfrågor, och då inte bara i olika ståndpunkter till invandring och flyktingmottagning.”

”De etablerade partierna lider i dag inte av Erlanders stora, utan av de små förväntningarnas missnöje. Folk förstår allt mindre vad de stora partierna finns till för, vad de vill och hur de ska kunna nå dit. De förväntar sig inte längre att partierna ska kunna lösa deras problem eller bana vägen mot ett bättre samhälle.”

”Exakt så explicit formulerar sig inte partierna, men oron finns där – i båda analysgrupperna. Och den bekräftas av de stora opinionstrenderna.”

”För det är inte väljarna det är fel på. Deras intresse för politik ökar. I den senaste SOM-undersökningen säger nästan två av tre svenskar att de är mycket eller ganska intresserade av politik. En tredjedel säger sig ha diskuterat politik någon gång under senaste veckan. För trettio år sedan var det betydligt färre.”

”Samtidigt ökar människors oro. Fler än hälften av svenskarna är mycket oroade över klimatförändringar, terrorism, antibiotikaresistens, organiserad brottslighet och ökad främlingsfientlighet. De blir snabbt fler – de oroliga ökade med 10 procentenheter från 2015 till 2017.”

”Andelen som är medlemmar i ett politiskt parti har mer än halverats på 30 år och de som har tappat förtroendet för samhällsinstitutionerna blir allt fler. Och de har definitivt gett upp om att de etablerade partierna ska kunna lösa deras problem.”

https://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/missnojet-gods-av-passiviteten-6954509?fbclid=IwAR2cold9_Poi5YuJhm4bE48-AzS3Ys9wg0xMbKp20cYJJqMq2Xyv24mGTvk

Dagens besvikelse
Januariöverenskommelsen visar allt mer sitt fula tryne. Hur ska ansvarsutkrävandet gå till i nästa val? Men, men allt handlar om strategiskt maktspel från sossarna. Och C gick i fällan. Demokratiskt illa!
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-for-manga-kockar-till-januarisoppan/


Dagens stjärna
Jenny Medestam. Ja, det nystartade partiet Vändpunkt kan mycket väl skrälla i EP valet. Naiva miljö- och klimataktivister har gjort tillräcklig påtryckarnytta för lång tid i Sverige. Däremot kan de göra viktig miljö- och klimatnytta inom EU-byråkratin som behöver växla upp det mycket viktiga gröna arbetet. Gårdagens EU debatt arrangerad av Expressen var inte upplyftande. Alla borde kunna vara tydliga med vad EU ska fokusera på och vad de anser att EU inte ska lägga sig i. Så är det inte....
https://www.expressen.se/nyheter/eu-valet-2019/jenny-madestam-om-mojliga-skrallen-i-eu-valet/

Tripple dip

Scenarier
En sak är säker om framtiden, varje människa kommer att dö. Oavsett rikedom eller genernas kvalitet. En annan sak som är säker är att ingen människa, oavsett rikedom och makt, vet exakt hur morgondagen utvecklas. Huvudregeln är att det blir som idag. Men samtidigt sker enorma förändringar varje dag, särskilt i dagens globala kontext. Så både du och jag vet att förändringstakten fortsätter, den ökar bara. Den kloke samhällsbyggaren arbetar därför löpande med olika scenarier om hur framtiden utvecklas och kan därigenom öka farten att vidta lämpliga åtgärder beroende av vilket scenarie som mest överensstämmer med verkligheten.

En fördubbling av äldre äldre, väldigt många invandrare med långvarigt försörjningsstödsbehov och parallellt en lågkonjunktur sätter ett enormt förändringstryck. Och skapar sannolikt omfattande sociala konflikter. Vad tror du händer när dessa tre ”tillstånd” är parallella? Om du tror att vi kan undvika en ”tripple dip” får du hemskt gärna berätta hur.
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/demografisk-analys/

Under en lunch igår konstaterade vi också att statsskulden, som är relativt sett låg idag, inte speglar den privata skuldsättning som bär investeringar som helt nyttjas genom offentligt finansierade verksamheter.

Dagens besvikelse
Att Alice Teodorescu lämnar GPs ledarredaktion. En mycket värdefull och modig debattör blir nu mindre fri att göra sina åsikter hörda. Bra dock att Moderaternas rekrytering borde tala för att M inte avser att bli någon stödtrupp till S och att M ser sin positionering som någon variant av liberalkonservativ.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alice-teodorescu-om-sd-skont-att-slippa-positioneringen-mot-andra-partier
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alice-teodorescu-gar-till-moderaterna
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/kultur/cwejman-ny-politisk-redaktor-pa-gp-efter-teodorescu

Dagens stjärna
Malin Siwe. Ja, Moderaterna ska självklart belysa de allvarliga brister som finns i vårt samhälle. Samtidigt behöver de skyndsamt tala om vilket Sverige deras önskepolitik för invånarna till inom 20 år. Gnäll löser inga problem och konstruktiva förslag syftar till att leda någonstans, vart är det i Moderaternas värld? Men Siwe har rätt, mest av allt måste de tydligare kritisera dåligt och parallellt föreslå bättre vägar framåt.

”Det svåraste i detta är att hitta hoppfullheten i en ganska stökig tid. Vi måste ha bilden att vi tror på en ljusare framtid”, sa Fjellner. Vid sin sida kommer han att ha den mer konservativt profilerade Alice Teodorescu, fram till på dagen politisk redaktör för GP. Återstår att se hur hon klarar förvandlingsnumret från gnällspik - som alla ledarskribenter är, mer eller mindre - till glädjespridare.”

”Bristen på uppdaterat idéprogram är faktiskt Moderaternas minsta problem. Långt viktigare är att ljudligt opponera och att lägga egna förslag. Till exempel att snabbt skissa på en skattereform, så att man kan puffa JÖK-partierna till handling.”
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/klarar-moderaterna-att-ta-sig-ur-gnalltrasket/

Konsekvenstänkande

Scenarier
Jag är i London för träffar med en hel del företagare och politiker. Det är historiska tider här, som påverkar även oss svenskar mycket. BREXIT är nu i skarpt läge. Det som förvånar mig är att det brittiska konsekvenstänkandet av ett BREXIT tycks ha varit så extremt frånvarande bland alla dem som förde in det brittiska folket i detta svåra läge. UKIP som drev på för utträde fick snabbt många anhängare men tappade snabbt sin lyskraft och tappade det stora folkliga stödet. Dess ledare Farage hoppade av men försöker nu göra come-back. Han säger att skälen till att han återvänder är att han inte tror att May och company fullföljer BREXIT.... Och var har Boris Johnson tagit vägen? Hur konspirerar och intrigerar han ”under en sten” efter sitt avhopp från Mays regering? Ja, ja rörigt är det. Det jag ogillar skarpt med den oreda Farage, Johnson och company skapat är att de inte tycks ha ägnat ens 5% tanke på sannolika konsekvenser av en BREXIT. Ett väldigt självklart scenario är att det ”äktenskapsförord” som tecknats mellan ett medlemsland och klubben kommer att gälla. Varför skulle EUs företrädare agera på något annat sätt? Hur skulle de kunna agera på annat sätt? Det skulle definitivt leda till hels projektets sammanbrott när länder som Italien, Ungern och Polen inte direkt är supernöjda med EU samarbetet. Vi får se om Johnsons trixande gör honom till en framtida premiärminister. Det hoppas inte jag.
https://youtu.be/sRrMZubeJys
https://www.di.se/nyheter/boris-johnson-varnar-for-att-slappa-loss-ilskan/

Två saker känns helt säkra efter de möten jag haft med många i London de senaste dagarna. Att Reinfeldt av väldigt många ses som en som starkt bidrog till Sveriges växande sociala problem, och Moderaternas problem, är inget mot hur misslyckad den tidigare premiärministern Cameron anses vara i Storbritannien. Och att det kanske blir en hård BREXIT. Det som avgör om EU och BREXIT är om de kan enas om en juridisk skrivelse om hur gränsen mellan Irland och Nordirland ska fungera. På goda grunder misstänker EU att en osäkerhet i frågan kommer att utnyttjas av Storbritannien som då kan få en ”gränslös” väg in i EU.

Dagens besvikelse
Eskil Erlandsson. Flera personer som tydligt beskriver hur han gått över oacceptabla gränser, och faktumet att han avgått, tyder på att han gjort det han anklagas för. Tänk att det ska vara så svårt att fatta att man aldrig får ta sig friheter gentemot andra människor utan ömsesidiga överenskommelser. Jag tycker att det är märkligt att detta beteende inte märkts tidigare. Om en person beter sig på detta sätt även efter en för många viktig ”Metoo”-uppfostran måste det ha hänt flera gånger tidigare. Personligen tycker jag att de som på allvar anser sig sexuellt trakasserade ska polisanmäla det. Även om anmälan avskrivs. För att motverka att ”Metoo” används för häxjakt är det viktigt att anklagande kan få framföra sina anklagelser under ed i domstol. Mycket tråkigt då jag uppfattat Erlandsson som en både skicklig och omtyckt politiker.
https://www.expressen.se/nyheter/madestam-sa-paverkas-c-av-erlandssons-fall/
https://www.dn.se/nyheter/politik/eskil-erlandsson-ville-ha-forklaringsmote-med-de-fyra-utsatta-kvinnorna/

Dagens stjärnor
Forskarna på Försvarshögskolan som gjort en rapport om hur delar av extrem islamism breder ut sig i Sverige. Det är mycket bra med liknande studier eftersom stora delar av det politiska etablissemanget i Sveriges riksdag tycks helt oförmögna att förstå allvarliga konsekvenser av den politik de verkat för. I Sverige måste vi ta utmaningarna med att säkra social hållbarhet på större allvar. Ett av huvudskälen till BREXIT är kopplat till britternas tydliga oro över en socialt ohållbar invandring. Britterna har också i nuvarande förslag till avtal med EU rätt till en egen migrationspolitik och en egen politik kopplat till tjänstemarknaden.

”Det här är en första ansats till att få en bra helhetsbild av de här miljöerna. Men det behövs mer forskning kring de här frågorna. Politiken och hela samhället bör förstå hur de här miljöerna påverkar den svenska samhällsutvecklingen, säger terrorismforskaren Magnus Ranstorp som är en av rapportförfattarna.”

”I Gävle sätter salafisterna press på andra muslimer att bli mer radikala och inlemma sig i deras tro. De har tydliga kriterier kring vad som krävs för att leva som en ”riktig muslim”. Muslimer som vägrar riskerar att trakasseras.”

”I Borås sätts unga från tidig ålder i koranskolor och får lära sig att inte beblanda sig med det motsatta könet. Enskilda elever dricker inte skolans vatten och får inte måla med vattenfärg eftersom vattnet är ”kristet”.”

”I Västerås förekommer religiös påverkan blandat med kriminalitet. ”Det kan handla om ett gäng grabbar som kommer in i matbutik. Har kassörskan inte slöja på sig tar de vad de vill ha utan att betala, de kallar kassörskan för svennehora och spottar på henne”, berättar en polis i rapporten.”

”I Göteborg uppmanade salafister vid förra valet andra att inte rösta eftersom det var ”haram” (förbjudet). ”De sa att på domedagen kommer du att få stå till svars för allt dumt politiker gjort om du röstar. De stod vid vallokaler i Hammarkullen, Hjällbo och Lövgärdet. Vid en vallokal viftades med en IS-flagga”, säger en kommunanställd.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rapport-kontroversiell-islamism-vaxer-i-sverige

Skrikighet istället för verkstad

De stora förändringarnas tid

En centerkompis tyckte till lite igår om politiska scenarier. Det är onekligen roligt att spekulera när det är så rörigt och föränderligt som nu. Dramaturgin är på hit-nivå.

"Tänk om sossarnas långsiktiga trend nedåt fortsätter. KD, MP, L och V åker ur riksdagen och deras sympatisörer fördelas på kvarvarande partier. Då får vi sannolikt fyra partier kvar i riksdagen."

- Liberala Centerpartiet

- Socialistiska sossarna

- konservativa Moderaterna

- Nationalistiska Sverigedemokraterna

Vad skulle en sådan uppdelning av väljarbasen få för konsekvenser för hur Sverige styrs? Är den sannolik? Varför inte? Om inte partierna själva kan tänka om och formera sig på mer nutidsanpassade sätt är det väl väljarkåren som till sist tvingar fram förändring. Förändringar som till exempel partiegon inte själva klarar av att genomföra. Utan tvekan befinner sig både KD och MP i ett för dem allvarligt läge.

FP och C har genom åren gjort några försök att slå ihop partierna. Det har inte lyckats. Sannolikt på grund av för stora kulturskillnader, ja kulturskillnader, och personkamper som sannolikt inte kunde hanteras. Nedan kan du till exempel läsa om vad Magnus Andersson, numera Demervall, tyckte. Han var tidigare en nära samarbetare med Annie Lööf. Jag deltog själv på möten som handlade om fördelarna med en sammanslagning, men än en gång segrade nackdelarna. 

http://www.expressen.se/nyheter/centern-och-folkpartiet-bor-vara-ett-parti/

http://www.vlt.se/opinion/ledare/ledare-dags-sla-ihop-centern-och-folkpartiet

http://www.aftonbladet.se/debatt/article14591692.ab

http://makthavare.se/2009/06/29/folkpartiet-och-centerpartiet-i-nytt-liberalt-parti/

FP, numera L, kanske kan göra ett försök med MP? Två partier som kämpar runt 4%-spärren kanske kan överleva tillsammans? L tycker ju också att de har den bästa miljöpolitiken bland Allianspartierna, så möjligheterna finns kanske trots Ls kärnkraftsvurmande och NATO-kärlek : )))). En alternativ lösning, som L själva styr över, och för att förenkla för väljarna, är att Liberalernas partistämma upplöser partiet och rekommenderar relevanta väljare att rösta på Centerpartiet. Jag är säker på att de miljövänliga, företagarvänliga och landsbygdsvänliga L-politikerna kan erbjudas uppdrag under C-flagg. Det är nog den bästa lösningen för en samlad liberal kraft när jag tänker efter... ; ). 

Oavsett hur partilandskapet utvecklas är det hög tid att samhällsdebatten blir klok och konstruktiv. Hjärta och hjärna i respektfull ton. Det är dags för alla kloka människor att ta över debattutrymmet och tillsammans konstruktivt hitta kloka vägar framåt som enar många. Det är ledsamt att medialogikens dramaturgi i både gammelmedia och nymedia domineras av ytterlighetstänkare som polariserar istället för att söka acceptabla kompromisser.

http://www.gp.se/ledare/eberhard-gaphalsarnas-skrik-kantrar-debatten-1.4235779

Demokrati på förfall

Snart inträffar sannolikt nästa lågkonjunktur. Sannolikt blir den i någon form global. Sannolikt blir det modern tids superbaksmälla i ekonomierna efter en kortsiktig stimulanspolitik som pumpat ut billiga pengar i världen och som pågått sedan 2008. Redan innan nästa lågkonjunktur slagit in brottas världen med allt fler totalitära krafter som stärks. Det som bland annat händer i Turkiet är tyvärr en trend. Allt fler människor tror återigen på att framtidshoppet är kopplat till en stark "upplyst despot". I tuffa lågkonjunkturer brukar liknande "vindar" blåsa allt hårdare. Historiskt brukar det sluta väldigt illa när totalitära krafter börjar ta över makten i land efter land. Dags att sätta på sig "säkerhetsbältet" och ha det på tills demokratiernas kämpar är på frammarsch igen. 

http://www.gp.se/nyheter/världen/erdogans-nästa-drag-införa-dödsstraff-1.4239302

Le Pen i final

I flera EU länder styr redan makter som är mycket totalitära och inskränkta. Ungern och Polen är två exempel. Snart vet vi om Marine Le Pen blir en av två i Frankrike som ska kämpa om att bli nästa franska president. Med henne vid makten får även Frankrike ett totalitärt och inskränkt ledarskap. Och EU-projektet går in i stormläge. När kommer den finansiella "tipping-pointen"? Hur många stora motgångar tål världsekonomin innan nästa  lågkonjunktur slår in? Kan nästa lågkonjunktur leda mot värre lägen än en ekonomisk kris? Skotten i Sarajevo, som sägs vara "tipping-point" för 1:a världskriget känns som en västanvind mot en del vindar som nu blåser.

http://www.gp.se/ledare/vem-får-möta-le-pen-1.4236137

Kulturell kunskap

Hur kan det komma sig att människor som i ena stunden lovordar öppenhet och andra stunden är oförmögna att öppet och konstruktivt debattera kulturella skillnader? Självklart går det att ha sådana samtal och debatter utan att i föraktande ord förtala de om avviker från det egna. Kan vi någonsin leva i harmoni i ett mångkulturellt samhälle om vi inte försöker förstå varandras utgångspunkter? Människor som kommer från "antika" islamistiska samhällen tänker, generellt sett, självklart annorlunda än sekulära svenskar. Som jag brukar tjata om måste det framgångsrika multikulturella samhället bygga på en stark gemensam värdegrund. Vi har mycket att lära av bland annat våra närmaste nordiska grannar. Ledarskribenten Birgersson gräver lite i det i bifogad ledare. Och kom ihåg att det är viktigt att ha stor respekt för kulturella skillnader. Det är respektlösheten för det som krossat många sammanslagningar av föreningar och företag. 

http://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/vi-vet-ju-nastan-ingenting-om-islam/

Varför kriser innan rimligt ansvarstagande?

"När vi läser om propagandans natur kan vi ta oss en funderare på varför det alltid krävs kriser för att politiker ska ta sig i kragen och fatta nödvändiga beslut. Om de istället gjorde detta under ordnade och välorganiserade former skulle besluten bli bättre och mer genomtänkta, samtidigt som propagandan skulle ha mindre chanser att påverka själva hjärtat i vårt parlamentariska samhälle."

http://www.gp.se/ledare/varning-för-propaganda-1.4236088

Svensk demokrati skulle sannolikt må bra av en ordentlig parlamentarisk förändring. Det skulle vitalisera demokratin och om till exempel MP, KD och L åker ur riksdagen måste övriga demokratiskt orienterade partier tänka i nya samarbetsupplägg. Senast i september 2018 vet vi om svenskarna vaknar upp till en helt ny parlamentarisk ordning. Jag hoppas verkligen den inte leder oss mot det totalitära, isolationistiska och enfaldiga hållet. Jag hoppas också att vänsterns stora inflytande får ett stopp. Vad hoppas du?

Scenarier

Klartänkt och handlingskraftig
Det är Valborg och solen strålar från en klarblå himmel! Livet är gött och hela Uppsala är i feststämning. Sista april eller Valborg? Vem bryr sig? Det viktiga är att årets härligaste årstid, våren, ska firas in. Ljuset har återvänt, solen värmer allt mer och den underbara grönskan knoppar fram. Våren är underbar trots allergier. Uppsala och Lund är särskilda Valborgsplatser. Valborg är förutom positivt vårfirande också drogintroduktionens dag för många yngre. Det är en dag då många blir allt för berusade. Det är svårt att tänka klokt om man är för onykter. Om man 06:00 tänker sig olika scenarier för dagen så blir de kraftigt påverkade av hur mycket droger man tar, vilka man väljer att umgås med och var man väljer att gå. Det kan vara klokt att tänka igenom olika scenarier, då kanske man väljer att gå hem i tid om drogerna börjar ta över vägvalen i för stor utsträckning.

Låt oss leka lite. Med scenarier. Det sägs gå bra för svensk ekonomi just nu. Du kanske har tittat på programmet Lyxfällan någon gång. Det är rätt lätt att kortsiktigt leva över sin förmåga att dra in pengar eller på sparade medel. Men verkligheten hinner ikapp. Och den är ofta skoningslös. Den som är satt i skuld är icke fri. Och den som inte kan betala räkningarna går snart i konkurs. Det har många hårt slitande företagare lärt sig genom åren. Svensk ekonomi är väldigt sårbar i nuläget. Om du bryr dig tycker jag att du ska läsa bifogade artiklar. Läget är så allvarligt att jag anser att en bred samlingsregering för riket är den ansvarsfulla vägen framåt. Lek med scenariet att krisen kommer när MP ingår i den kollektiva regeringen, det gör en svår situation katastrofal. Lek istället med scenariet att M och S under en undantagsperiod istället tar ansvar för svenskarnas väl och ve. Då blir situationen betydligt bättre. Brett förankrade reformer kan genomföras och snabba nödvändiga lagförändringar kan processas fram. Vad väntar de på? Är det som vanligt, trots att vi lever på 2000-talet att nödvändiga förändringar bara kan genomföras när krisen är total och priset så mycket högre än om man tidigare tagit det ansvar man tagit på sina axlar? Finns en plan för vilka vägval som ska göras när krisen slår in eller ska det då ad-hoc försöka lösas av politiker med ringa erfarenheter? Förstatligas banker som faller ihop på grund av kraschade krediter? Halveras bidragssystemen? Hur hanteras kreditgivningen till företagen som är basen för möjligt generellt välstånd? Tar staten återigen över alla fastighetsbolag med sjuk skuldsättningsgrad? Det finns nog ingen plan... MP är ju en del av den kollektiva regeringen. Håll i hatten!
Trevlig Valborg! Nu firar vi in våren ordentligt. I morgon kavlar vi åter upp ärmarna och försöker bidra till en bättre morgondag!
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3972204.ece
http://www.di.se/artiklar/2016/4/28/debatt-sverige-pa-vag-mot-djup-kris/

Svårt utvecklingsarbete

Vad får dig att känna lust och tillfredställelse? Om du tänker bort att bli kliad på ryggen, gnugga näsa, en champagnemiddag etc. För mig finns arbetslusten i komplext och konkurrensutsatt utvecklingsarbete. Jag trivs som "fisken i vattnet" när jag jobbar med sådana utmaningar. Helst i global miljö eftersom det ökar komplexiteten och bjuder på fantastiska möten med människor som tar andra ingångar än jag in i problemlösning och i relationer. Helst vill jag ha ledarrollen.

Varför vill jag ha ledarrollen? Jag är en tävlingsmänniska, jag ser ofta olika alternativa vägar framåt, jag gillar samspel med andra människor (oavsett kulturell bakgrund etc), jag är duktig på att snabbt se mönster och skapa sannolika scenarier utifrån mönstren, jag är snabb att ta i problem, jag har empati men kan verkställa tuffa beslut, jag är en bra kommunikatör, jag klarar att med förtroende leda genom andra och blir trött om jag är beroende av dåliga ledare.

Varför lägger jag inte hela min kraft inom näringslivet? Det kan man undra eftersom jag har alternativet och villkoren är mycket bättre än inom politiken. Kort kan skälen sammanfattas i att jag känner stolthet över att få tjäna som förtroendevald och det känns meningsfullt. Det är mycket svårare att känna en altruistisk känsla inom näringslivet än inom det komplexa övergripande samhällsbygget.
http://www.synonymer.se/mobil/?query=tillfredsst%E4llelsesbygget.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lust
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ledare
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Altruism

Matchningen av människor till "rätt" uppdrag kan onekligen förbättras. Trots att politiken och samhällsbygget är mycket komplexare än företagsledning finns de "skarpaste knivarna" inom näringslivet. Jämfört med de företagsledare jag lärt känna runt om på jorden är politiska ledare förvånansvärt dåliga på att tänka i helheter. Hur kan dom ändå få uppdragen? Jämfört med ett företag där ägarna krasst försöker välja den bästa för uppdraget väljs politiker mer utifrån hur omtyckta de är, vilken intern falang de tillhör och hur de klarar av att hantera media. Men oförmågan bland många att tänka stort är skadlig inom samhällsutvecklingen. Nästan varje fråga inom till exempel Uppsala kommun hänger samman med andra delar av kommunen och andra delar av offentlig sektor. För att lösa problem och förstärka möjligheter i en sådan miljö är det bra om man har förmågan att se och snabbt förstå komplexa mönster. Ett litet "skall kravs test" kanske för att bedöma förmåga att se mönster och ekonomiska fakta?...
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Komplexitet

Ja, ja.... Snart nyårslöftesdags. Låt oss anta att du bryr dig om vad människor tycker om dig när du dött. Vilka tre saker skulle du vilja att de tycker om dig? Lever du ditt liv så att chansen att några tycker så finns? Kanske finns uppslag till nyårslöften nu ; )? Det är klart att du kan tycka att det räcker med att "han blev rik" och lämnade mycket rikedom efter sig. Men är du säker på vad riktig rikedom är? Och vad är det bästa du kan lämna efter dig till kommande generationer?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Förmögenhet

Behovet av ledande politiker med lateral förmåga och förmågan att se komplexa samband är stort. Är det behovet lika stort bland ledande tjänstemän? Inte riktigt, men visst verkar flera av våra generaldirektörer väldigt tunna. Under gårdagens Agenda fick vi bland annat lyssna på föredetta politiker och några generaldirektörer. I stort tycker jag Maria Wetterstrand, föredetta MP språkrör, ger ett mycket gott intryck. Dock visar hon tydligt i Agenda sin oförmåga att se komplexiteten i helheter. När tre relevanta generaldirektörer var för sig beskriver allvaret i migrationsläget, och då inkluderades inte Migrationsverkets ledning, borde hon fatta lägets allvar. Men hon väljer att förespråka en naiv, ideologisk och ohållbar väg framåt.... I min värld är inte det kompetensprofiler som kan bidra till sitt folks positiva framtid. Vad tycker du?
http://www.svtplay.se/video/5192692/agenda/agenda-20-12-21-15

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ledare

Skräckscenarie & landsbygdsutveckling

Vad händer om Euron faller?
Jag läser mycket om vad som händer runt om i världen. Massor skrivs nu om Eurokrisen. Trots dessa "massor" av artiklar och reportage kan jag konstatera att jag inte lyckats hitta någon som "seriöst" och trovärdigt lyckas beskriva vad som sannolikt händer om Euron faller (liknande beskrivningar kallas scenarier). Jag kan bara se två skäl till varför det tycks saknas. 1) Det är så negativt att ingen vill skapa den panik som riskerar att uppstå om scenariet beskrivs  2) Ingen har varit med om något liknande och därför är det heller ingen som klarar av att skapa ett trovärdigt scenario. Vad tror du händer?

Landsbygdsutveckling
Bland mycket ansvarar jag för landsbygdsutveckling inom Uppsala kommun. Det är glädjande att vi tycks ha en majoritet bakom Centerpartiets förslag att göra kopplingar mellan exploateringar i staden och vår kransortsutveckling. Skälet till varför Centerpartiet driver denna fråga är att kransortsutvecklingen varit mycket eftersatt i förhållande till tidigare och nuvarande planer. Denna koppling tror jag avsevärt kommer att förbättra möjligheterna för Uppsala kommun att växa mer hållbart.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5230543

Vad gör vi då?

Scenarier

Jobbar du med scenarier i ditt liv? På jobbet? Kopplat till din personliga utveckling? Kopplat till dina personliga relationer? Jag tror att du gör det. Mer eller mindre omedvetet. Som med så mycket annat är det vid svåra stunder som scenarietänkande och planering är av stor betydelse för hur man lyckas hantera en situation. Jag brukar ofta återkomma till hur viktigt det är med träning och erfarenhet. Det kan alla som blivit framgångsrika inom något vittna om. Om det nu är bevisat att det är lättar att hantera stora utmaningar om man löpande jobbar med olika scenarier, hur planerar du din egen ekonomi? Vad skulle du göra om du tvingas acceptera att du kommer att tjäna 30% mindre pengar under 2012? På vilket sätt kommer du att anpassa dig? Halverar du din matkonsumtion och säljer bilen? Byter du ditt 150 kvm hus mot en trea i en förort? Vad skulle du göra? Om vi leker med tanken att Sverige och Uppsala kommun måste dra ner sina utgifter med 30%. Vad tycker du att vi skall dra ner på? Vad tycker du att vi absolut inte skall dra ner på? Är det ett relevant scenarie? Fråga Grekerna. Fråga Islänningarna. Fråga..... Personligen tror jag att det kan vara hälsosamt att jobba med liknande scenarier ibland. Det kan hjälpa oss att anstränga oss lite mer för att de dåliga scenarierna inte skall inträffa. Det finns ett amerikanskt talesätt som lyder "when the going gets tough the tough gets going". Ofta är det nog så att de "tuffa" är de som är bäst tränade. 

Har du försökt ha en chans mot någon som är duktig i en idrottsgren? Har du försökt att ha en chans mot någon som kan judo? Om inte, gör det så skall du se vilken skillnad det är mellan en som är duktig och en som i bästa fall är hjälpligt duktig.