Visar inlägg med etikett bostadsefterfrågan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bostadsefterfrågan. Visa alla inlägg

torsdag 31 augusti 2017

Mer ved i en livsfarlig brasa

Upp och ner
På vår jord är det så att allt som åker upp kommer ner. Tyngdlagen har den logiken. Det gäller även den av människan skapade ekonomin. Nu är det så att vi i Sverige har goda ekonomiska tider, eller? Som alltid beror det på hur man studerar vad som är orsak och verkan. Minusränta, stora pensionsavgångar, historisk stor invandring och en mycket stor efterfrågan på bostäder eldar på svensk ekonomi. Det är inte stora exportframgångar som eldar på statens ekonomi. Många kommuner är redan idag i dålig ekonomisk form, i så kallad högkonjunktur. Inget växer till himlen. Sveriges nästa lågkonjunktur kommer av många skäl bli en hårdlandning. Har vi det politiska ledarskapet som klarar av det? Det tror inte jag.
http://www.realtid.se/debatt/darfor-fallerar-det-svenska-politiska-ledarskapet

Minusränta
Aldrig har vi tidigare i vår mänskliga historia haft minusränta när det är så kallad högkonjunktur. Under många år har nu Sverige haft en väldigt låg ränta som eldat på skuldsättningsgraden bland främst storstadsmänniskor på ett farligt sätt. Räntekänsligheten är nu mycket hög och när nästa lågkonjunktur slår till finns inte stimulansmedlet lägre ränta som stimulans"vapen".
http://www.dn.se/ekonomi/vad-innebar-minusranta/
http://www.di.se/opinion/martin-floden-darfor-har-vi-minusranta/
https://www.google.se/search?q=r%C3%A4nteutveckling+1990-2017&hl=sv&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiwzoqQiv_VAhXENpoKHfElDIsQsAQITw&biw=1680&bih=955
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5271318
http://hypotek.swedbank.se/rantor/historiska-rantor/historik-bostadsrantor-1985-1992/


Stora pensionsavgångar
Sveriges historiskt stora pensionsavgångar de senaste åren bidrar självklart kraftigt till att arbetsmarknaden blivit överhettad. Väldigt många kompetenta människor har lämnat arbetsmarknaden och både näringsliv och offentlig sektor söker desperat efter rimligt duktiga att ersätta dem. Allt fler äldre som lämnat arbetsmarknaden sätter också mycket större press på omsorgs- och vårdbehovet runt om i Sverige. Ett bättre mått på vad framtiden bär på än antalet arbetslösa är försörjningskvoten. När andelen människor klassade som i yrkesaktiv ålder minskar går vi en sämre framtid till mötes. Försörjningskvoten försämras i Sverige.
http://www.helasverige.se/fileadmin/user_upload/LBR/Uppland/utrikesfoedda_-_landsbygd_-_af.pdf
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/UF0515_2014I35_BR_AM85BR1401.pdf
https://www.arbetsformedlingen.se/Om-oss/Statistik-och-publikationer/Prognoser.html
https://www.scb.se/statistik/AM/AA9999/2003M00/AM78ST0302_06.pdf


Historiskt stor invandring
De senaste tio åren har Sverige haft historiskt stor invandring. Framförallt asylinvandring. Sverige behöver mer arbetskraft för att försvara sitt välstånd. Samtidigt är det omöjligt att försvara det generella välfärdssamhället om inte de allra flesta av våra invandrade inom rimlig tid blir självförsörjande och inkluderade i samhällsbygget. Allt fler människor som lever i hopplöshet och i samhällen med egna "lagar" leder bara mot sönderfall och kraftiga samhällskonflikter. Den misslyckade integrationen måste få ett slut. Vi måste skyndsamt med kraft stoppa en allt starkare organiserad brottslighet, vi måste göra fler invånare självförsörjande och vi måste skapa förutsättningar för hoppfullhet hos alla våra invånare. Den negativa trenden att BNP/invånare minskar måste brytas!
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-ta-tillbaka-f%C3%B6rorten-fr%C3%A5n-de-kriminella-1.4583553


Mycket stor efterfrågan på bostäder
Det finns en stor efterfrågan på bostäder i Sverige. Behovet av bostäder är särskilt stort bland asylinvandrade, ungdomar som vill flytta hemifrån och arbetskraftsinvandrade. Behov är dock inte samma sak som att den som har behovet också har råd att betala kostnaderna för ett boende. Riskerna kopplat till all nyproduktion som nu äger rum är stora. Det kan nästan vem som helst som ordentligt tänker efter förstå.
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/bostadsbyggande-och-ombyggnad/nybyggnad-av-bostader/
http://www.boverket.se/sv/samhallsplanering/bostadsplanering/bostadsmarknaden/indikatorer-for-bostadsbyggande/
http://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/q517w/hyrorna-for-nyproduktion-skenar


Regeringens politik att nu valfläska med att slänga på ännu mer ved på en konstgjord ekonomisk brasa är vansinnig. Det rätta är istället att ställa om, inkludera människor i utanförskap mycket bättre, effektivisera och att spara i ladorna inför den lågkonjunktur som stundar. Men det är ansvarstagande, inte valarbete....
https://www.svd.se/om/hostbudgeten-for-2017


Dagens kalkon
De som låtsas som att vi har goda tider när vi vet att de strukturella problemen växer sig allt kraftigare. Problem som tar tid att lösa.
http://www.realtid.se/debatt/darfor-fallerar-det-svenska-politiska-ledarskapet


Dagens stjärna
Regeringen. Om det blir mer än "fina ord" är det bra att den okloka centraliseringen av allt får ett slut.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6766334

Även Paul Frigyes, som gett ut en ny bok om mediadrev. Vi lever i en tid av stora politiska utmaningar där vi behöver mer debatt om riktig politik, inte mindre. Vi behöver fler skarpa debatter om sakfrågor, inte färre. Vi behöver en idédebatt som inte skyms av rituella fördrivningar." Myckt kloka reflektioner. Mer hjärna behövs i samhällsdebatterna.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/darfor-blev-batras-fordrivning-underhallning-18346







måndag 5 december 2016

Vem håller i hammaren

Bygg, bygg och bygg
Vi talar mycket om det stora behovet av nya bostäder. Visst är det viktigt men enligt Stockholm/Uppsala handelskammare motsvarar planerad nyproduktion enbart 1% av bostadsbeståndet. 99% av alla bostäder är mer eller mindre gamla. Det är därför de som tänker till parallelljobbar och försöker se till så att befintligt bostadsbestånd ska nyttjas klokare och nya prisvärda bostäder ska byggas. Särskilt i tider när priset för nyproduktion är för högt i förhållande till betalningsförmågan bland de flesta som önskar bostad måste fokus skifta från nyproduktion till smartare nyttjandegrad av befintligt bestånd och stimulering av miljösmarta flyttkedjor. Håll med om att det är dumt att vi har många flerrumsbostäder där en person bor ensam och flera av rummen är "nedstängda" samtidigt som allt fler lever destruktivt trångt. Framtidskommissionen drog denna slutsats redan under förra regeringen.... Men händer något i positiv riktning? Nej...
http://www.di.se/artiklar/2016/6/22/bostadsbehovet-fortsatt-akut/
http://www.regeringen.se/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Skuldberg
Trots att många kloka enskilda personer ropat varg, och både svenska och internationella institutioner tydligt varnat för ohållbar skuldutveckling i Sverige, fortsätter vansinnet. I grunden är det inte ett problem som borde vara föremål för tyckande. Den som följer skuldutvecklingen bland främst storstadsbor kan snabbt se att gapet mellan skuldsättningsgrad och de flesta människors betalningsförmåga kraftigt ökat. Det innebär att räntekänsligheten är mycket stor och vid sjukdom eller separationer är fallhöjden kraftig om man vid kommande prisnedgångar tvingas sälja till stora förluster. En räntekänslighet som fort leder till kraftigt minskande sparande och konsumtion. Så varför gör inte politiker något åt problemen när det ändå blir de stackars skattebetalarna som får vara med och sanera i ekonomin när det "smäller"? Många människor förstår inte ekonomi och är "glada optimister" och ser inte vad som händer. Det som krävs för att ordentligt kyla av marknaden kommer att kännas bland berörda och göra dem sura. Trots att det är bra både för dem själva och många andra om de verkligen får hjälp att inse vad som händer. Så länge som politiken inte har en bred överenskommelse går ingen fram med förslag som kostar kortsiktiga röster. Särskilt i demokratiskt dåliga tider som nu blir motståndet att göra liknande insatser än större.
http://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/hushallens-ekonomi/hushallens-skulder/
http://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/hushallens-ekonomi/hushallens-skulder/

Ekonomiskt oförsvarligt
När man tittar på ekonomiska fakta och prognoser framåt ser vi sannolikt olika saker. Enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL, har enskilda idag ett bra sparandenetto, staten mår utmärkt ekonomiskt och kommunerna mår uselt. Kommunernas skuldsättning ökar kraftigt och rör sig mot enorma skulder. Och även om nettosparandet per arbetande är relativt högt, hur matchar det allt dyrare bostäder? Ja, ja, det kanske är en liten fråga eftersom alla inte ständigt flyttar och alla köper inte nyproducerade bostäder. De som är på bostadsmarknaden är ju med både på upp och nedgång. Den som går in på topp klarar sig länge om man inte blir arbetslös och om inte räntekostnaderna rusar. Så vi kan hoppas att de flesta även klarar nästa lågkonjunktur. Men är det sunt att staten har en bra ekonomi samtidigt som kommunerna mer och mer går på knäna? Det är ju på många sätt statliga lagar som styr vad kommuner måste tillhandahålla. I bostadsbyggandets kris skulle det vara lämpligt att den rika staten tar ett större ansvar. Redan NU är bristen på byggarbetare och prisbilden på nya bostäder så hög att det inte längre är möjligt att räkna hem många investeringar. Vad tror du händer då, oavsett efterfrågan eller ej? Arbetskraftsbrist är arbetskraftsbrist. Brist på byggverktyg är brist på byggverktyg. Även om staten skulle avlasta kommunerna med bostadsinvesteringar hjälper det inte till att lösa resursbristerna som nu är ett faktum. Vem kommer att bygga i Sverige framöver om den ekonomiska kalkylen inte kan bäras av köpare till bostäderna eller hyresgäster? Kompetensbristen är en verklighet sedan över ett år tillbaka. Även om jag tycker att staten ska finansiera delar av nyproduktion av bostäder löser inte det kompetens och övriga resursutmaningar. Visst lever vi i en spännande tid!
http://www.mynewsdesk.com/se/industrifakta-ab/pressreleases/svaarigheter-med-rekrytering-kan-bromsa-bygginvesteringar-1224105