Visar inlägg med etikett kungahuset. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kungahuset. Visa alla inlägg

lördag 27 januari 2024

Valspråk

Hur skapas samling?

Vi lever nu i en stökig tid. I många kommuner och Regioner i landet Sverige är det politiskt stökigt. I landet Sverige är det stökigt och ett parti som inte ingår i regeringen styr över mycket. Och i Uppsala väljer Centerpartiet i regionen att styra tillsammans med Vänsterpartiet. Runt om i världen är det oroligt, konfliktfyllt och allt mer blodigt. Allt fler röster höjs om att vi rör oss mot ett tredje världskrig. Konfliktnivåerna höjs och oresonligheten ökar. I till exempel Danmark och Sverige har integrationen av många invandrare skötts dåligt. Det är inte heller lätt att laga mycket som gått sönder när det politiska landskapet är så konfliktfyllt som nu. Hur stärker man inkluderingen i ett samhälle i tider som nu? Hur bygger vi bättre ”broar” mellan varandra och agerar betydligt mer diplomatiskt i tider som behöver det? 

Att kalla en spade för en spade är alltid rätt. Och i samhällen som Danmark och Sverige med kungahus finns en symbolisk roll som kan bidra till bättre integration. Kungarna i Danmark och Sverige får inte blanda in sig i politik. De måste dock få stå bakom ländernas grundlagar och EUs uttalade värdegrund. Det gör att moderna kungahus kan göra mer positiv nytta än glammiga representationer och stödja internationella handelsdelegationer. De kan hårt börja bidra till bättre inkludering och integration av invandrare. Den nya kungen av Danmark kanske har fattat det? Kan hans valspråk tyda på att han fattat det? 

"Förbunden, förpliktigad – för kungariket Danmark".”

https://www.svenskdam.se/kungligt/frederik-har-blivit-kung-det-har-ar-hans-valsprak/10121089

Ett modernt kungahus kanske kan lyckas förena oss invånare eftersom politiken idag mest splittrar oss. Vad tror du? 

Det behövs tronskiften lite överallt i landet Sverige. Det är beklagligt att konstatera hur det långsiktiga perspektiven "socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart" ofta är tomma ord som inte matchas av tuffa prioriteringar för att uppnås. Och mängden administrationskrav kväver de kärnverksamheter som har allt svårare att fungera. Vi behöver pragmatiska partier fulla av modiga och meriterade företrädare i invånarnas tjänst. För lokalsamhällets och regionens bästa. 



tisdag 27 december 2016

Den som söker ska finna

Var finns makten?
I en TV4 intervju med före detta statsminister Göran Persson igår fick han frågan hur han såg på skillnaden i politiken idag jämfört med hans tid vid makten. Han var tydlig med att mycket förändrats och blivit svårare. Samtidigt som allt fler folk vill sluta sig inom nostalgiska perspektiv på nationalstater måste de stora problemen lösas på minst EU nivå. Sverige kommer inte ensamt kunna lösa miljö- och klimatproblem som starkt påverkar svenskarna. Sverige kommer inte själv kunna lösa utmaningarna med allt större folkvandringar till Europa. Sverige kan inte själv lösa effekterna av nästa svenska lågkonjunktur. I ljuset av den insikten är det trist att EU-samarbetet är svagare än på länge och den protektionistiska nationalismen växer sig allt starkare.



http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/g%C3%B6ran-persson-jeltsin-hotade-mig-p%C3%A5-arbetsrummet-3706913

Framtidstro
Visst kan vi vara överens om att världen är under stark förändring just nu? Till det sämre? Kanske för oss i ett Europa på dekis men ur ett globalt perspektiv blir allt fler människor del av köpstark medelklass. Det i kombination med att regionala och globala samarbetsorganisationer inte kan matcha de globala företagens makt samt låga räntor är väl skälen till varför börskurserna fortsätter uppåt. Var skall alla allt fler medelklassare satsa sitt fria kapital om inte på dyra bostäder eller aktier? Vilken ränta får du om du sparar 200.000 på banken idag... Just det, ingen, så varför inte konsumera eller spekulera istället? Framtiden kommer och den blir ljus för dem som har hopp och bidrar till att investera i framtidsprojekt som våra barn och i nya teknologiska lösningar som berikar våra liv. Därför investerar jag i våra barn och i företag som möter våra mänskliga behov med ny spännande teknologi och smarta metoder. Bland våra barn och bland våra innovatörer finns de som söker efter nya sätt att lösa gamla behov eller som till och med skapar nya behov som de kan möta. Livet är spännande.



http://www.synonymer.se/mobil/?query=framtidstro

https://sv.m.wiktionary.org/wiki/framtidstro
http://www.di.se/opinion/pm-nilsson-men-tank-om-det-gar-bra/



Dubbelspel
En ljus framtid kan bara inträffa om ledarskapet är klokt. Kloka ledare tar ansvar för de vägval de gör. En nationell eller lokal regering är inget undantag. Antingen tar man ansvar för den politik man för i regeringsställning eller avgår! Hur svårt kan det vara? Att som MP vara i regeringsställning och samtidigt offentligt kritisera sin egen politik är inte bara oansvarigt och löjeväckande, det är även oförskämt mot invånarna.
http://www.gp.se/ledare/fegt-av-mp-att-inte-stå-för-sin-politik-1.4069817

Tvivlar du på S och MPs välvilja att stötta andra människor i kris eller i upplevt behov av stort stöd från andra människor? Det gör inte jag, de är partier med en i grunden snäll inställning till människor i kris. Så varför har S+MP kraftigt skärpt villkoren kopplade till migrationspolitiken. Varför? Enkelt, som före detta statsministern Göran Persson uttryckte det igår i TV4 intervjun igår är regeringens uppdrag att se till Sveriges bästa. Och enligt honom säkra en bra lägsta levnadsstandard för dem som lever i Sverige. Den nuvarande regeringen tror inte att tidigare migrationspolitik klarar av att försvara en hög lägsta levnadsnivå innanför de gränser som gör Sverige till Sverige. Viss anser att de har fel. Oavsett anser jag att inkluderingspolitiken kraftigt måste förbättras! Den makten har vi i kommuner och i riket. Varför händer inget?
http://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/lofven-hycklar-om-manskliga-rattigheter/

Snart 10 miljoner invånare
Kungen har talat. Inget roligt uppdrag att vara kung om du frågar mig. Inga pengar i världen, eller flaskor champagne, skulle få mig att vilja leva ett liv utan att fritt få tycka vad jag vill om vad jag vill, i alla sammanhang. Men som samlande nationell symbol och marknadsförare av Sverige är kungahuset intressant även i vår tid.

Maskineriet "kungahuset" levererar bra jultal som klarar kravet på att de så kallade kungliga inte får uttrycka politiska åsikter. Kan inte vara särskilt enkelt att hela tiden klara denna fångtröjas begränsningar. Tänk dig att välja ett helt liv i en sådan tvångströja för att försvara det svenska kungahuset. Den franska generalen Jean Bernadotte, som blev den första personen till den senaste svenska kungaätten, var nog mycket politiskt frispråkig. Tiderna förändras. Hur sannolik är hypotesen att ännu en ny kungaätt i framtiden ersätter Bernadotte? Eller blir nästa skifte att även Sverige blir en republik? Ja, ja många olika kungliga ätter har vi haft genom svensk historia. Nedan ett bra avslut på årets jultal av kungen.

"2016 går mot sitt slut. Någon gång i början av nästa år får Sverige sin tio miljonte invånare. Det kan vara en person som invandrar, eller som återvänder hem efter en längre tid i utlandet. Det kan vara ett barn som föds någonstans i vårt land.

Oavsett vilket, kommer han eller hon att vara en del av vår gemensamma framtid. Till denna person vill jag säga: Varmt välkommen! Jag önskar dig allt gott!"
http://www.kungahuset.se/monarkinhovstaterna/monarkinisverige/sverigesregenter.4.7c4768101a4e888378000948.html



http://www.kungahuset.se/kungafamiljen/aktuellahandelser/aktuellt/hmkonungensjultal2016.5.47989bf9158b41184f91071.html

söndag 7 augusti 2016

Inte bara negativ populism

Barnens bästa
Vi lever i en mycket komplex och upplyst tid. Samtidigt bär vi människor på "enkla" traditioner och regler som syftar till att vägleda oss i hur vi bör leva våra liv. Religioner är starka sådana levnadsinstruktioner. Som jag skrev igår finns inom alla religioner också en mängd olika tolkningar som strider mot varandra. Ofta i blodiga kamper.

Tänk om barnens bästa kunde få råda i större utsträckning. Då skulle sannolikt det sekulära tänkandet få större utrymme tills våra barn närmar sig vuxen ålder. Är det till våra unga kvinnors bästa att bära slöja? Är du helt säker på ditt svar? Om du tycker att det är bra, borde inte i så fall pojkar också bära slöja? Varför inte? Hur hanterar vi, i det sekulära Sverige, utmaningen att många människor i Sverige utsätts för oacceptabel religiöst kopplat förtryck?
http://www.gp.se/ledare/slöjan-sprids-med-brutala-metoder-1.3534234

Barnens bästa, jämlikt, bör alltid stå i fokus. Barn som matchas positivt framåt har stora förutsättningar att bli positiva och självförsörjande äldre samhällsmedborgare. Det är också mycket enklare att vägleda ett barn i en positivare riktning än att göra det samma med en +16 åring.

Precis som många andra blir jag både ledsen och arg när jag tar del av tragiska berättelser där barn far illa. I det bifogade fallet häpnas jag över att föräldrarna tidigare förlorat vårdnaden av två barn men samtidigt inte tidigare över ett mer utsatt funktionshindrat barn. Om vi bortser ifrån det oacceptabla som berörd socialsekreterare utsatts för är det viktigt att förstå att pengar har stor betydelse i alla människors liv. När föräldrar får höga ersättningar för att vårda sina egna barn utsätter det faktumet barnet för särskild risk. Pengar som motiv för att ta hand om sina egna barn är inga lämpliga motiv. Kärlek och en självklar ansvarskänsla är det som ska vägleda föräldrauppgiften. De allra flesta föräldrar klarar som tur är av att ta den kärleksfulla fostrande och omhändertagande rollen.
http://www.dn.se/arkiv/stockholm/hon-fick-63000-kronor-i-ersattning/
http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/vem-varnar-barn-i-fara-om-priset-ar-dodshot/
http://www.sydsvenskan.se/2016-08-06/polisen-prioriterar-bort-de-salda-flyktingbarnen

Populism
I den nya medievärlden där enskilda människor, särskilt kändisar, sprider sitt tyckande enkelt och snabbt till många andra människor har demokratins jordmån blivit komplexare än förr. Stå-upp komiker, författare, musiker, krönikörer med flera öser ut åsikter som ofta saknar faktabaserat stöd. Dessa känslostyrda och inte faktabaserade åsikter kan med rätta klassas som populistiska. Oftast kopplas dessa enfaldiga och missvisande förenklingar till så kallade "högerpopulister". Oavsett om de som kommunicerar svåra budskap på det sättet är "höger", "vänster" eller "kändis" tyckare så kan de rättvist klassas som populister. Det gäller dock att hålla tungan rätt i munnen när man kastar ur sig "populistetiketter".

Långt ifrån alla som påklistras populistiska etiketter kan belastas med att vara det. Många av de populistanklagade har verklighetsobservationer och fakta som de klarar av att enkelt kommunicera till många som lyssnar. Om man inte gillar vad de säger gör man klokt i att bemöta dem med andra fakta och hållbara argument. Bara så har man en bra chans att begränsa en utveckling man räds men som faktiskt har stöd i mätbara fakta. Men hur får vi en intelligentare debatt i en värld där till exempel kändisar bara öser ur sig åsikter? De är ju inte som kungahuset, som sedan politiska överenskommelser 1973, är kloka nog att offentligt ligga mycket lågt med åsikter om något förutom om kärlek, sorg och lovord vid statsbesök, superlativ vid invigningar och rundsnack utan en position om det mesta. Som sagt, det är dumt att försöka reducera alla politiska motståndare till simpla populister.
http://mobil.unt.se/ledare/den-populistiska-tidsandan-4323548.aspx
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Populism
https://politologerna.wordpress.com/2013/06/07/kungligheterna-och-politiken/

Reformagenda
Hur ska Sverige klara av att genomföra alla nödvändiga reformer i det svaga parlamentariska läge riket har redan idag, och som sannolikt blir värre efter nästa val? Intressant utspel från Uppsalaprofessorn, emeritus, Leif Lewin om att Centerpartiet och Liberalerna kan ses som regeringsalternativ i det läge vi har nu. Kan det ses som något annat än eventuellt önsketänkande? Han kan inte ha läst boken "jag är den jag är" skriven av Centerpartiets förra partiledare Maud Olofsson... Verkligheten är komplexare än vad till exempel en opera på Kungliga operan kan förmedla.

http://www.svd.se/statsvetare-sa-kan-mittenpartierna-ta-over/om/det-nya-politiska-laget
http://www.adlibris.com/se/bok/jag-ar-den-jag-ar-9789146224600