Relativ fattigdom

Fokus på kunskaper och inkludering

Alla vuxna som kan jobba ska jobba. För att kunna stötta samhällets svagaste, utan förmåga till självförsörjning, till ett anständigt liv måste alla vuxna som kan jobba vara självförsörjande. Det är så enkelt att förstå men ändå är det många i Sverige som inte fattar detta samband. Det håller inte att försörjningsstöd och andra bidrag år efter år ska försörja vuxna och rimligt arbetsföra människor. Alla vuxna som kan jobba ska jobba. 

Allt är relativt. Det gäller även fattigdom. Bra att Expressens ledare nedan sågar ropen om att Sveriges relativa fattigdom ökar. Såhär i Jesustider kan jag informera mina läsare om att Jesus levde sparsamt och det är ingen mänsklig rättighet att kunna klara av att konsumera många produkter och tjänster. Om man tycker det är viktigt får man utbilda sig och jobba för att ha den möjligheten. En snabbare och bättre integration i Sverige förutsätter att vi ställer tydliga och mätbara krav på studier och arbete kopplat till vuxna som långvarigt lever på bidrag från oss andra! Om kraven inte uppfylls ska försörjningsstödet kraftigt minskas eller helt utebli. Den nya Socialtjänstlagen måste nu med kraft implementeras! Inga undantag! Det är bästa kampen mot relativ fattigdom i landet Sverige. 

”Barnfattigdomen är den lägsta på tio år, enligt färska siffror från Statistiska centralbyrån, SCB. År 2014 levde 200 000 i familjer med låg ekonomisk standard, motsvarande normen för ekonomiskt bistånd. Tio år senare var antalet 130 000. Nyheten fick ingen större uppmärksamhet. Rapporten från ESO om fattigdom bland barn till utrikesfödda har också smugit förbi. Men den visar samma sak. Det tar lång tid innan föräldrar från till exempel Irak och Syrien kommer in på arbetsmarknaden och får inkomster så att de höjer sig över fattigdomsstrecket, men det sker så sakteliga.”

”Men varför beskriva verkligheten som dystrare än den är? Nog går det att notera att det rör sig i rätt riktning och kritisera att det går alldeles för långsamt. Till exempel med att förbättra SFI och arbetsmarknadsutbildningar, som Stadsmissionen vill. Man kan även kräva högre bidrag till barnfamiljer utan att överdriva fattigdomens omfattning.”

”Sverige är ett av de länder i EU som har lägst andel personer som lever i ekonomisk utsatthet, hur man än räknar. Många av de utomeuropiska invandrare som kallas fattiga lever med en mycket högre standard här än de gjorde i sina hemländer och skickar själva bidrag till släkten i ursprungslandet. Det viktigaste för dem, och alla andra som bor i Sverige, är att barnen lär sig läsa, skriva och räkna ordentligt. Då får de unga möjlighet att skaffa sig de jobb föräldrarna inte lyckades få på grund av språksvårigheter och låg utbildning. Kunskap ger inte bara makt. Det ger chans till god försörjning också.”

https://www.expressen.se/ledare/radda-barnen-har-fel-om-fattigdomen-i-sverige/

I den verkliga svenska världen är många +50 skuldfria eller har tillgångar de kan sälja och bli skuldfria. Medelklassare som nöjer sig med att bo i en hyresrätt och inte har ett annat boende samt struntar i bil är skuldfria. Just nu i Uppsala finns gott om nybyggda hyresrätter att flytta in i. Som alltid är det de unga, och lågavlönade  invandrare som ”naturligt” har det ekonomiskt tuffast om de har tvingats till dyra lån för att komma in på bostadsmarknaden. Lån med rörliga räntor och som skapar stor oro för människor som lever på marginaler. Kalle Sundin, ledaren Aftonbladet, bjuder nedan på en läsvärd artikel.  Ja, många svenskar är farligt belånade och huvudskäl till det är att det är på tok för dyrt att bygga bostäder i Sverige. 

”USA har länge matat in offentliga medel i sina strategiskt viktiga industrier. Kinas statligt uppblåsta sektorer ska vi inte ens prata om. Men vill Energimyndigheten ge några hundra miljoner till svenska bolag som ska producera fossilfritt stål får Jimmie Åkesson tuppjuck. Så kan det inte fortsätta. På detta kommer en utmaning till som blivit tabu att ens prata om: svenskarnas enorma privata skuldsättning. Den benämns fortfarande inte som det hot som den faktiskt är.”

”Under decennier har Sverige haft en utveckling där det offentliga dragit sig tillbaka. Vår statsskuld är som ett resultat extremt låg. Bland de lägsta i världen. Samtidigt har svenskarna blivit ett av de mest skuldsatta folken. Vi har slutat investera i våra kollektiva system och då landar notan i stället på var och en som privatperson. Det märks inte minst i bostadsfrågan. Det lär inte förvåna någon att den stora massan av skuldberget består av bolån. Cirka 70 procent av befolkningen har dessutom rörliga sådana.”

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/43B2rE/regeringen-vagar-inte-saga-sanningen-om-ditt-bolan

Få svenskar kan definieras som relativt fattiga i förhållande till människor i stora delar av övriga världen. Men svenskarna är på grund av sina höga skulder inte så fria som många tror. ”Den som är satt i skuld är icke fri”. 

Finanskris efter finanskris

Inget nytt under solen 

Dansen runt guldkalven är en del av gamla testamentet, Bibeln. I alla tider har människan varit förblindad av att vilja bli rik. Och återkommande blir många lurade av människor som ger löften om snabba vägar mot ”guld och gröna skogar”. Det är mycket sällan som det på ett hållbart sätt skapas snabba och höga ekonomiska värden. Inte minst bland AI bolagen kommer vi se kraftiga krascher framöver. Värst på att skapa dessa krascher är finansmarknaden med deras ständiga kreativitet som oftast landar i att de som erbjuder tjänsterna är de enda stora vinnarna. 

Det är intressant att så lite skrivits i svenska medier om den nya allvarliga lånebubbla som under en tid byggts upp på finansmarknaden. Nedan en läsvärd Di artikel om privatlånemarknaden som är i gungning. I en värld med allt fler med svag köpkraft lånar privata lånebolag ut till personer och företag som inte gammelbankerna gör. Ett tag ger det bra ränteintäkter till dessa privata låneutgivare. Till sist spricker det eftersom deras kunder inte är ekonomiskt starka. Vi får se om team Trump-Netanyahus krigschock i ekonomin kombineras med en kraftig ekonomisk smäll när marknaden med privata kreditgivare kraschar. 

”Privat kreditgivning har vuxit explosionsartat. Raketsnabb lånetillväxt med låg transparens är ett välkänt recept för stora problem. Likheter finns mellan upptakten till finanskrisen och vad som händer i dag. Men vi håller tummarna för att det faktiskt är annorlunda den här gången.”

https://www.di.se/analys/ett-eko-fran-finanskrisen/

Vad är det som händer? Kris efter kris efter kris verkar vara det nya normala….

En sak är säker, AI förändrar kraftigt arbetsmarknaderna i världen och politiker måste börja ta i det faktumet på allvar. Jag har sagt det länge men det spelar mindre roll. Att Dimon förmedlar det budskapet i nedan CNNC rapport borde få både svenska och andra EU politiker att vakna. Om EU ska ha någon konkurrenschans mot USA och Kina måste våra politiker ägna sig åt huvudfrågor! Det är bråttom! 

https://www.cnbc.com/amp/2026/03/24/jamie-dimon-ai-job-loss.html

Idag har jag deltagit på flera evenemang där vi pratat om hur fler blir inkluderade på arbetsmarknaden och hur vi lyfter Uppsalas innovationssystem mot nya ännu bättre höjder. Bra dag. En sak är säker, det behövs mer riskkapital i tidiga bolagsfaser. 

Trumpens admin inte helt galen

Ockerräntorna måste bort

Att jag inte tillhör Trumps supportrar har sannolikt många förstått. Med det sagt är det samtidigt att fatta att allt hans team gör inte är dumt. Och även mycket av det jag anser vara dumt är vallöften som han blivit vald för att genomföra. Det är en del av politiken och alla partier och enskilda politiker i Sverige borde göra mer för att leverera på sina vallöften. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, hade levererat på nästan alla våra vallöften i opposition om inte Liberalerna i juni 2026 hade släppt fram spårvägsprojektet. Tänk vad ett 2,6% parti i opposition har gjort och fundera över vad UP kan göra med 6% eller fler av Uppsalaborna bakom sig. 

Nedan från Trump tycker jag är bra, om det går! Länge har jag ansett att ockerräntor även i Sverige måste stoppas av statsmakten. Ett år räcker inte! Det är bra för konsumtionen! Det är bra för människor med svag ekonomi så att de inte tvingas betala groteskt stora räntekostnader som inte är rimliga. Och som ofta ändå drabbar skattekollektivet på olika sätt.

”U.S. President Donald Trump said on Friday he was calling for a one-year cap on credit card interest rates at 10% starting on Jan. 20, but he did not provide details on how his plan would come to fruition or how he planned to make companies comply.”

https://www.cnbc.com/amp/2026/01/10/trump-calls-for-one-year-cap-on-credit-card-interest-rates-at-10percent.html

P.S Det blir ett intressant mandatår 2026 och valresultaten kommer bli rörigare än på länge. Och nu ytterligare en SD vilde som rör till det för Tidögänget. Nedan lite om det. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/katja-nyberg-hade-narkotika-i-blodet

Röriga paradigmskiftestider

Maktcentrum flyttar åter igen

Förenklat kan vi säga att människans utvecklings- och maktcentrum varit Afrika, Asien, Mellanöstern, Europa, USA och snart åter i Asien. Om det blir så eller ej tvistar de lärde. Jag är övertygad. Särskilt eftersom inte USA och Europa samarbetar på ett mycket bra sätt.

Klas Eklund skriver en läsvärd debattartikel i Di som jag bifogar nedan. USA växlar upp sin ekonomiska krigföring mot resten av världen. Så är det. De tror att de kan försvara sin topposition så och de tror att de kan hantera sin gigantiska statsskuld så. Jag delar Eklunds analys om att en ytterligare ekonomisk vintertid stundar om amerikanerna ensidigt tycker att de ska få omsätta sina gigantiska lån utan ränta. Och om de gör sådana försök kommer Asiatiska makter ännu fortare bli jordens maktcentra. Glöm inte att det redan var på Obamas tid som USA började vikta om sitt intresse för Europa med Asien. 

”Tidigare i våras skrev jag två debattartiklar här på Di om den amerikanska ekonomiska politiken (”USA förbereder sig för ett ekonomiskt krig” och ”Det kommer att bli mycket värre”). Huvudbudskapet var att tullkriget bara är en början; fler stridsåtgärder kommer, på fler områden.”

”Tyvärr hade jag rätt. Trump må svaja hit och dit om tullsatser. Börsen hoppas på att han ska backa. Men faktum är att kriget utvidgas. Den amerikanska statsskulden galopperar, och administrationen förbereder flera nya åtgärder med allvarliga konsekvenser, både för omvärlden och för den egna amerikanska ekonomin. Enligt kongressens budgetkontor försvagar administrationens förslag till statsbudget statsfinanserna med ca 2.500 miljarder dollar de kommande åren. Intäkter från tullarna kan kanske balansera detta, men huvudbudskapet är att underskottet består på nuvarande höga nivå och att statsskulden därmed fortsätter att öka snabbt.”

”Upplåningsbehovet består således. Växande, mycket stora statslån måste omsättas varje år. De lånen togs upp till lägre ränta än dagens. Risken finns alltså för en ond spiral där stigande räntekostnader tränger ut andra utgifter. Långivarna börjar därför dra öronen åt sig. Kreditvärderingsinstituten har sänkt USA:s kreditbetyg. Marknadsräntorna stiger ytterligare. Den onda spiralen förvärras.”

”Ett annat alternativ, som förts fram av Stephen Miran (Vita Husets ekonomisk-politiske rådgivare), är att en del av dagens statsobligationer ska omvandlas till långfristiga nollkupongare, det vill säga i praktiken skrivas av. Den typen av åtgärder är det vanliga i länder med skuldproblem. Men det har aldrig gjorts av ett land som USA, världens största finansmarknad med världens största och mest likvida finansiella tillgång, treasuries – som är basen för en stor del av det globala finansiella systemet. Ett sådant försök skulle utgöra en direkt attack på den globala ekonomin och USA:s fordringsägare. Budgeten innehåller ännu en möjlig åtgärd: att lägga en skatt på ägande och avkastning på amerikanska värdepapper, däribland statsobligationer. Skatten skulle läggas på utlänningar som ”diskriminerar” USA.”

https://www.di.se/debatt/den-amerikanska-ekonomiska-krigforingen-utvidgas/

USA har styrt in sig själv i en mycket orolig tid. Trump och Musks fight är småpotatis mot de protester som nu skakar landet kopplat till ICEs agerande. Vad ICE är förstår du av nedan reportage. 

https://www.nbcnews.com/news/amp/live-blog/rcna212568

Ocker är ocker

Bra men för mesigt!

Du som följer min blogg vet att jag för över 10 år sedan starkt kritiserar att Riksdagen tillåter extrema ockerräntor på lån i landet Sverige. Särskilt på korta sms-lån som ofta nyttjas av socioekonomiskt svaga invånare. Den nuvarande regeringen får en liten stjärna för att den sänker högsta möjliga ränta men de skulle sänka mycket mer! STIBOR plus 10% borde vara ett maxvärde. Tidningen Näringslivet skriver nedan läsvärt om de förändringar regeringen föreslår. Du kanske tycker att de som tar dessa extremt dyra lån får skylla sig själva? Det kan man tycka men de allra flesta av dessa personer är bland våra socioekonomiskt svagaste och på många sätt får vi andra också betala dyrt via våra skatter när dessa låntagares ekonomier havererar. 

”Svenskarnas skulder är på historiskt höga nivåer.

Nu föreslår regeringen flera skärpningar för att stoppa dålig kreditgivning och "rovdriften" på utsatta.

– Jag kan förstå om man tycker att vi går hårt fram, säger finansmarknadsminister Niklas Wykman (M).

Det måste bli mindre attraktivt både att ta men framför allt att bevilja dåliga lån. Det tycker regeringen som nu lägger fram fyra nya lagförslag.

Niklas Wykman hävdar att det rör sig om tuffa åtgärder för att skydda landets konsumenter.

– Nu drar vi i handbromsen och vi drar i den hårt, säger han på en pressträff.

Sänkt räntetak

TN skriver läsvärt om att regeringen i vårt fall äntligen gör något för att stävja en affärsverksamhet som sedan länge borde ha reglerats mycket hårdare. 

Regeringen föreslår att räntetaket sänks från 40 procentenheter till 20 utöver referensräntan.

– Det blir en halvering av den maxränta man kan ta ut på den här typen av krediter, konstaterar Wykman.

Därtill föreslås ett kostnadstak, som innebär att kostnaderna för lånet inte får överstiga det ursprungliga lånebeloppet.

– Det sätter en gräns för hur dyrt det kan bli att ha den här typen av lån, eller hur lönsamt det kan bli att ge ut den typen av lån, säger Wykman.

Regeringen vill också ha ett förbud för företag att mer än en gång förlänga krediter, om det medför en kostnad för den som tagit lånet.

Ytterligare ett förslag är att de som marknadsför lån måste vara tydligare med vad det kostar och riskerna med skuldsättning.”

https://www.tn.se/article/38710/regeringen-vill-ha-lagre-maxranta-pa-lan/

Många av dem som lånar pengar från ockerföretagen är ekonomiskt svaga personer. Inte minst ensamstående kvinnor som är sjukvårdsbiträden, undersköterskor, omsorgspersonal, butikspersonal och städpersonal. Det gör mig ännu mer förbannad över att dessa socioekonomiskt svaga tillåts utnyttjas av personer som tar ockerräntor och avgifter av sina desperata kunder.

Betalningsförmåga

Behov är inte synonymt med betalningsförmåga

I Enköping finns gott om hyresrätter som är svåra att hyra ut. Samtidigt säger Länsstyrelsen att det är brist på bostäder. Det finns just nu också gott om bostadsrätter till salu i Uppsala, även mycket billiga och väl fungerande lägenheter som ändå är svårsålda. Sverige har nu, efter Tyskland, EUs sämsta tillväxt. Ja, du läste rätt. Sverige har nu över 8% arbetslöshet varav många är långtidsarbetslösa invandrare främst från Afrika och Mellanöstern. Byggmarknaden har kollapsat och det är kopplat till två huvudskäl. En kraftigt höjd realränta jämfört med tidigare samt en kraftigt försämrad betalningsförmåga bland stora grupper i behov av bostad. Om svensk ekonomi på allvar ska få igång tillväxten måste antalet bidragstagare kraftigt minskas och stora personalresurser flyttas från administrativ offentlig verksamhet till arbete inom näringslivet, gärna kopplat till exportindustrin.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/bostadsbrist-i-lanet

Sveriges regeringar de senaste mandatperioderna har grovt misslyckats med att skapa en stark tillväxtekonomi. Miljöpartiets påverkan har stor skuld både i Sverige och Tyskland. Tillväxthaveriet i Sverige och Tyskland beror främst av två skäl. En galen invandrings- och energiförsörjningspolitik. Energin blev onödigt dyr och inte tillförlitlig. Mängden invandrare med mycket låg utbildning, mycket dålig svenska och med en mycket annorlunda kultur får stora negativa konsekvenser i ett bidragssamhälle som det svenska. På toppen av bidragen finns gott om statliga lagar och regler som är kostnadsdrivande. Tomas von Brömssen berättar i nedan SVT-intervju hur han som riddaradel växte upp i en två där två föräldrar och tre barn bodde. Varför ska skattebetalarna betala för boendestandarder för helt bidragsberoende som lågt självförsörjande oftast inte kan bära? Det svenska bidragssystemet är inte anpassat till en helt ny verklighet skapad av en ansvarslös invandringspolitik.

https://www.svtplay.se/video/j16gRan/min-sanning/tomas-von-bromssen

Svenskt Näringsliv ryter nu till om att regeringen måste skärpa sig. Sverige tappar i konkurrenskraft och det slår ekonomiskt illa mot både yngre svenska generationer och pensionssystemet. Fler i arbetsför ålder måste bli självförsörjande. Sverige måste attrahera fler högavlönade specialister att invandra till Sverige och fylla lediga jobb inom näringsliv och universitet. Alla arbetsföra som lever på försörjningsbidrag måste utföra minst 30 timmars arbetsvecka. Och de praktiska gymnasieutbildningarna måste stärkas. Liberalernas partiledare Johan Pehrson måste snacka mindre och göra mer för att Sverige ska stärkas. Mycket snack är det och på tok för lite verkstad. Ska betalningsförmågan finnas hos fler som efterfrågar bostäder måste många fler vuxna i Sverige bli självförsörjande. Till exempel Uppsala kommun klarar inte av att bära fler helt bidragsberoende. Och byggmarknaden kommer inte igång förrän betalningsförmågan stärks. Och betalningsförmågan ska inte vara kopplad till ökade bidrag för då dräneras ekonomin på hållbar tillväxtkraft. Enkel sambandslära.

https://www.svensktnaringsliv.se/pressrum/tillvaxten-tillbaka-i-svensk-ekonomi_1217037.html

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/pehrson-arbetslosheten-den-hosta-pa-tio-ar

Ett sjukt faktum kopplat till betalningsförmåga är att lagstiftarna, riksdagsledamöterna, inte stoppar oseriösa långivare. Långivare som till exempel lånar ut pengar till ekonomiskt mycket svaga personer till mycket hög ränta. Inte minst till personer med allvarliga och dyra beroendeproblem. SMS-lån och ”pensionärslån” är låneprodukter som ofta borde definieras som ocker. I ett dödsbo jag är inblandad i är det tydligt att se hur extremt snabbt ockerlån gör tillgångar till värde noll för den som varit oklok, varit tvingad eller av extremt kortsiktighet valt att gå den vägen. Svenska invånares betalningsförmåga måste stärkas! 

Sverige behöver kraftfulla konkurrensfrämjande reformer och det inkluderar en integrationspolitik värd namnet!

Frossa i skulder

När knackar kronofogden på?

Julen är en ekonomiskt tuff tid för många. I normalfallet tär presenter och resor ordentligt på familjeekonomin. Samtidigt bjuder det många på glädje och hoppfullhet. Och det bidrar till att våra viktiga ekonomiska hjul snurrar. Coronatidens hemmasittande har tyvärr förstärkt tidigare beroendeproblematik som också drabbar ekonomin illa. Alkoholkonsumtionen, säker andra droger också, ökar och casinoföretagen fortsätter att skapa stora ekonomiska problem för enskilda och familjer. Jag är inte en person som gillar att moralisera över andra människors beteenden. Samtidigt blundar jag inte för tydliga problem i våra samhällen som skapar enorm skada för många enskilda människor och familjer. Dålig ekonomi är aldrig roligt att ha. Nu drabbas även många som tidigare aldrig haft stora ekonomiska problem av det på grund av konkurser kopplade till Coronapandemin. Allt fler hårt slitande företagare går i personlig konkurs. Det är tragiskt. Den som varit i ekonomiskt svåra situationer vet hur grundläggande det är för en individ, en familj, ett företag och ett samhälle att ha en rimligt god ekonomi. Kortsiktigt, under Covid-19 problemen, är det viktigt att fortsätta genomföra olika stödåtgärder för att rädda så mycket av annars friskt som möjligt. Varje person som slipper besök från Kronofogden är en stor vinst för den enskilde och för samhället i stort.

Eftersom politiker haft svårt för att ta det ekonomiska ansvaret på tillräckligt stort allvar skapades regelverk för att minska risken för ansvarslösa löften. "Tomten" skulle vara tvungen att finansiera "en krona med en krona". Tyvärr sker nu allt fler avsteg från de viktiga begränsningsregler som infördes efter 90-tals krisen. Glöm aldrig att varje gång det offentliga sköts dåligt är det vi invånare som i en eller annan form får betala av, och stå för konsekvenserna. Självklart också viktigt att förstå att när bra beslut fattas får vi invånare också nytta av dess positiva effekter. En sak är helt säker, den skuldsättningsuppbyggnad som sedan flera år pågår i kommuner och regioner är oansvarig.  

http://data.riksdagen.se/dokument/GG0959

Låna för investeringar men låna aldrig i en ökningstakt som inte "familjens" intjäningsförmåga mycket sannolikt klarar av. Jag tycker aldrig man ska låna för konsumtion. Räntor och amorteringar är inte att leka med om man inte klarar av att betala dem. Därom finns gott om historiska exempel. 

En allvarlig del av nuvarande samhällsutveckling är att allt fler invånare blir beroende av försörjningsstöd samtidigt som allt fler invånare är pensionerade. Försörjningskvoten blir allt mer ohållbar. Samtidigt ökas tempot i moderna samhällens digitalisering. Det gör behovet av arbetskraft allt mindre. Och många av dessa digitalt framgångsrika företagen betalar ingen skatt i Sverige. Samtidigt fortsätter jordens befolkning att växa. Förändringarna innebär bland annat att skattekraften minskar i tidigare rika samhällen där de flesta jobbat och gjort rätt för sig. Det innebär i sin tur att förmågan att betala tillbaka skulder minskar. Det innebär ökade risker för att "kronofogden" knackar på dörren och vill ha vägarna, skolorna, äldreboendena, hyresbostäderna, reningsverket och så vidare om vi inte klarar av att betala räntor och amorteringar. Långivare är sällan snälla. De vill alltid få tillbaka sina pengar och med så hög ränta som möjligt. Därom finns det många som kan vittna om. Istället för att frossa i julbordets alla goda rätter frossar vi idag i kollektiva skulder. Och skuldbergen växer och växer under nuvarande politiska ledning. Jultomtens säck är full med skulder. Säcken blir allt tyngre. I detta perspektiv är det ingen god information.

https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/befolkning/befolkningsstruktur/

Peter Santesson, Expressen, skriver läsvärt om hur kortsiktiga ”jultomtar” fortsätter att utsätta sina invånare för växande berg av skulder. Ja, skuldbergen kommer säkert än en gång ursäktas med att "vi var naiva". Eller inte, för de politiker som idag inte tar sitt ansvar för en rimligare skuldsättning av kommunens och regionens verksamheter är säkert borta när den hårda återbetalningstiden börjar..... Och det är viktigt att inse att när vi bedömer Sveriges offentliga ekonomi är det summan av kommuner, regioner och staten. Låt oss reformera Sverige så att det enbart blir kommuner (som kan skapa kommunförbund) och staten att hålla reda på. 

"Medan vi tänkte på allt annat har kommunernas skulder skjutit i höjden. Kommunernas och regionernas låneskulder är nu sammanlagt uppe 726 miljarder kronor. Det är fortfarande en bit kvar till statsskulden på 1 137 miljarder, men beloppet är i samma härad. Statsskulden känner man till, men hur ofta talas det om kommunskulden? Jag beklagar, men den rekordhöga kommunskulden handlar om en verklig trend, inget som kan bortförklaras med inflation eller allmänt ökat välstånd. För tio–tjugo år sedan var skuldsättningen hyggligt stabil. Men de senaste tio åren har den vuxit, och det allt snabbare."

"Äsch då, säger kommunpolitikern som nu står med lånepappren i handen. Är det här så annorlunda än med det där bostadsköpet? När man tar ett lån finns det samtidigt en ny tillgång som pengarna investeras i. Vi pratar inte om sms-lån som går till konsumtion. Vi får nya skolor, avloppsreningsverk och äldreboenden. Är växande lån till investeringar inget märkvärdigare än att den växande familjen skaffar sig ett större hus? Visserligen med större huslån, men det har man råd med. Högre löner, nytt och bättre. Och räntorna är ändå så oförskämt låga.

Men kommunskulderna växer snabbare än samhällsekonomin. En faktor bakom investeringsbehoven är miljonprogrammet som nu har uttömt sin ursprungliga livslängd efter 50 år. Nu vittrar balkongerna och fönstren är slut. Vi får ett miljonprogram av stambyten. Men huvudorsaken till att skulderna växer handlar om att befolkningen växer. Nya kommuninvånare betyder nya skolor, förskolor och nya allting annat. Kommunerna passerar snabbare gränsen där de befintliga anläggningarna är för små eller gamla och måste bytas." 

"Förut var skulderna större i låglönekommuner. Nu ökar skulderna snabbare bland kommuner med högre löner. Det är kommuner som Stockholm och Uppsala som har växtvärk när befolkningstalen går upp. Städerna tvingas snabbt skaffa sig större kostymer och dessa köper man på avbetalning. Så länge räntorna är mycket låga samtidigt som investeringsbehoven är så stora kan kommunpolitiker frestas att unna sig att ”ha varit naiva”. Men är det något vi lärt oss om sådana bekvämlighetsmarginaler är det hur plötslig och olustigt de kan försvinna."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/skulderna-skenar-nar-sverige-har-vaxtvark/

P.S Den nya pandemilagen kan man ha många åsikter om. Min åsikt är framförallt att den innebär att du och jag ännu mer måste ta ett ansvar för att vi röstar på dugliga individuella företrädare i de partier vi kan rösta på. Flera av oss svenskar är redan idag mycket besvikna över regeringens inkompetens. Det är inga små inskränkningar på människors friheter som helt ska läggas i händerna på regeringen. Det kan vara rätt MEN har vi hittills sett några bevis för att statsministern och regeringen kollektivt har kompetensen för att kunna hantera sådana verktyg ansvarsfullt? Nej.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/12/utkast-pa-tillfallig-pandemilag-for-covid-19-skickas-pa-remiss/

https://www.expressen.se/nyheter/riksdagen-kan-tvingas-avbryta-julledigheten/

Betalningsförmåga

Volymproblem i handläggningen
Det är bra att även Finansinspektionen gått ut och uppmanat banker att vara mycket "snälla" mot människor som får kortsiktiga betalningsproblem kopplat till att de förlorar mycket intäkter. För många företag har kunderna försvunnit. Praktiskt innebär dock detta ett stort volymproblem när det är så många enskilda människor och företag som behöver akut finansiell hjälp. Det är inte så enkelt att bankerna utan handläggning kan bedöma vilka som ska få hjälp, med hur mycket och till vilka villkor. Krediter handlar inte bara om ränta! Det handlar också om krav på säkerheter och bindningstider. Som vanligt kan jag garantera att även oseriösa/kriminella är i full fart med att utnyttja det allvarliga läget. Så handläggning är nödvändig. När så många företagare får problem samtidigt uppstår självklart volymproblem med handläggningen av lånen/krediterna. Samtidigt som varje dag är en pina för företagare som inte beslutat att lägga sin firma på is. Och även den som beslutat att lägga firman på is har ofta hyreskostnader som måste bäras. Annars drabbar det någon annan och hyreskontraktet är förbrukat.

Riksbankerna i USA, EU och i Sverige vidtar nu det som måste betecknas som de allra sista ekonomiska vapen för att kunna lindra ekonomiska kriser. Stefan Ingves talade om ”obegränsade” stödinsatser. Lagard lanserade ett krispaket på 750 miljarder Euro.... Och amerikanernas Jerome Powell, tillsammans med Steven Mnuchin, lanserade nyligen ett stimulanspaket på 1.000 miljarder dollar. Det är svindlande belopp som blir östa ut på marknaden och som hajar kommer att använda för aggressiva företagsköp i billiga tider. Alla dessa kreditmöjligheter måste handläggas. Alla krediter är krediter och förväntas återbetalas även om räntan förväntas vara 0. Vilka är det som backar upp dessa enorma ytterligare krediter? Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Larry Ellison, Larry Page och Sergey Brin kanske? Kan det här bli slutet för dagens valutor och lanseringen av en ny global digital valuta? Åter kontrollerad av amerikanska intressen? Ja, men det kommer att finnas ett alternativ som är kinesiskt. Trist att konstatera att Europa inte längre tillhör de mäktigaste krafterna i världen. Varför? Vi lyckas inte samarbeta tillräckligt effektivt inom EU och bortsett ifrån Ericsson och Nokias kompetenser och immaterialrätten missade vi på många sätt det digitala tåget.

Många företagare minns 80-tals och 90-tals kriserna. De har lärt sig att det är farligt att vara för skuldtyngd. Särskilt för mindre företagare som alltid tvingas gå i personlig borgen för företagets lån. I en tid som nu där ingen vet hur länge efterfrågekrisen fortsätter tror jag det är få företagare som kommer att låna mycket mer för att kanske överleva kortsiktigt. Efter Lehmann-Brother krisen 2008 pumpades billiga krediter ut på världens marknader. Den gången fanns kunderna och därför matchades billigare lån med investeringsmatchningar som stimulerade ekonomin. På vilket sätt stimulerar alla dessa nya krediter efterfrågan på allt som inte kan shoppas och konsumeras digitalt? Bidrar människors hamstring av toapapper och mat till ökad ekonomisk aktivitet? Bara högst temporärt medans paniken råder. Därefter är vi tillbaka till tidigare konsumtionsmönster minus minskad efterfrågan på grund av utbredd fattigdom och många fler döda än normalt. Det är nya tider nu. Du har väl spelat Nya Finans?

2019 dog 88766 personer i Sverige. Det motsvarar cirka 0,9% av befolkningen i Sverige. Fördelat jämt under ett år innebär det i normalläget cirka 243 som dör varje dag runt om i Sverige. Allt därutöver kommer i stor utsträckning under år 2020 kunna klassas som Coronarelaterat. Hur många tror du det blir? Med tanke på alla kraftiga åtgärder runt om i världen blir nog talen höga. I röriga tider som nu på börsen är det svårt att ge goda råd. Ett råd som alltid är gott är att sköta om sin hälsa så att man ökar sannolikheten att slippa sjukvårdsbesök. I dagsläget är det särskilt viktigt att undvika sjukhus.

Dagens besvikelse
Partier som inte förstår att sänkt ränta från redan mycket låga nivåer inte är till större nytta för mindre och medelstora företag. Det gynnar enbart dem som redan är finansiellt starka som kan låna billigare. I den verkliga världen har småföretagares lån en mycket högre ränta än den som riksbanken lånar ut till bankerna med. Räntan som kommersiellt förhandlas fram är kopplad till långivarens bedömning av riskerna för att lånen inte kan betalas tillbaka. Det är därför som varje låneöverenskommelse måste handläggas av bankerna. Det finns nätbanker som ger löften om att de beviljar lån genom digitala ansökningar som handläggs snabbt och i vissa delar med stöd av AI-tillämpningar. Jag törs påstå att räntan på dessa lån är mycket hög i förhållande till reporäntan. Enligt bilagd artikel skulle regeringens krislån kunna fås till en effektiv årsränta på 6,6%. Det är inte 0.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Reporänta

Det som kan rädda hårt likviditetsansträngda (mindre pengar in än ut ur företaget) är kapitaltillskott. Kapitaltillskott kan man få genom att ägarna riskerar mer av sina eventuella sparade pengar, att de får uppskov på inbetalningar av skatteskulder, att personalkostnaderna kraftigt reduceras, att anstånd på hyreskostnader ges eller ytterligare lån. Det mesta möjliga handlar för företagare om ytterligare lån och större risker för både företags- och personlig konkurs. Du tror väl inte att hyresvärdar och banker ställer upp utan ytterligare säkerheter? Varför ska de göra det och själva riskera en massa kreditförluster? Vi är verkligen i en mycket svår ekonomisk situation. Jag lider med alla hårt slitande företagare som nu sitter i en rävsax. Och alla anställda som permitterats, varslats eller redan har blivit uppsagda. Nu kanske de allt för många som tror att alla företagare är välmående och rika kan lära sig att företagsverksamhet är svårt, krävande och riskfyllt. Samtidigt fantastiskt stimulerande när kunderna är nöjda, orderböckerna tillräckliga och nödvändig vinst kan skapas. I nuläget är varje dag ett spel mot klockan för väldigt många duktiga företagare. Sorgligt.

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Ja, självklart ska skulden för att Sverige är dåligt rustat för en pandemi läggas på ansvariga politiker. Vilka annars? Politikens uppgift är att se till sina invånares bästa. Jag har länge försökt få region- och rikspolitiker att ta sjukvårdsfrågorna mer seriöst genom t ex pandemiövningar och tydliga prioriteringar som politiken tar ansvar för. Det är uselt att sjukhusförmågan begränsats utan att parallellt säkerställa ett väl fungerande primärvårdssystem inkluderande vårdplatser. Priset för detta usla politiska ledarskap kommer sannolikt bli högt. En del av det priset är att jag inte kommer att kunna krama min morfar och mamma på länge. Alla data jag tagit del av pekar på att sjukvården snart får nya massiva problem. Det innebär mycket sannolikt att väldigt många fler än vanligt kommer att dö tills denna kris är över. Och riskgrupper är inte ”bara” alla våra äldsta invånare och multisjuka, det är också alla som av olika anledningar är i behov av omfattande vård.

Utvecklingspartiet Demokraterna jobbar för fullt med att erbjuda Uppsalaborna i Uppsala kommun och region Uppsala ett framtidspositivt, kompetent och erfaret ett nytt politiskt alternativ. Vi behöver en demokratisk nystart med ledande politiker med gott om praktiska livserfarenheter. Nedan krönika av Kyeyune är mycket läsvärd.

”Mycket talar för att detta virus kommer ha tämligen hög dödlighet även i Sverige, därför att den svenska vården är extremt underdimensionerad. Vår dåliga förberedelse stannar dock inte bara vid en brist på respiratorer eller utrymme på akutmottagningarna, utan vi har just nu sjukvårdspersonal som tvingas göra sin egen skyddsutrustning av kontorsmateriel (!), därför att ingen utrustning finns. Ett par dagar in i en epidemi som antagligen kommer att nå kulmen om mer än en månad.”

”Det finns tider att vara optimistisk, att tala om sammanhållning, att predika om hur vi alla sitter i samma båt och att nu gäller det bara att kavla upp ärmarna. Men likväl är detta antagligen den största krisen Sverige befunnit sig i sedan andra världskriget, och den mänskliga kostnaden för vår dåliga förberedelse kan komma att uppgå till tusentals eller tiotusentals människoliv.”

”När coronaepidemin är över kommer det svenska politiska landskapet att se helt annorlunda ut, och den folkliga ilskan över att ingenting gjordes när det fanns tid kommer inte att vara att leka med.”

”Den svenska politikerklassen har misslyckats. Det finns inget annat sätt att beskriva det som nu sker. Man har misslyckats, och på grund av detta står vårdpersonal utan skyddsutrustning och fullgoda rutiner. Man har misslyckats, och på grund av detta kommer folk faktiskt att dö.”

”Efter denna pandemi kommer ”normaliteten” inte att återvända. Det Sverige där politiken utgår från tråkiga, vardagliga regler kommer att vara borta i årtionden. Efter corona väntar en global ekonomisk depression, men även en enorm politisk legitimitetskris som kommer att kasta om allting. Sveriges problem har bara börjat.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tro-inte-att-allt-blir-normalt-efter-corona-31904

Närmare och närmare....

Tajmning
Tajmning har stor betydelse. Det vet alla som har några livsår med sig under livets vandring. Inte minst när vi för de flesta gör de största affärerna i våra liv, köper bostad, har tajmning stor betydelse. Köper man när priserna är höga är det surt om man senare måste sälja när de är låga. Köper man när de är låga har man kommit in på en marknad på en bra prisnivå. Kommer kraftiga prisfall spelar det inte så stor roll för den som inte måste sälja och flytta till något mindre och oattraktivt. Hela marknaden korrigeras och någonstans måste vi ju bo. Tuffast är det om man köpt dyrt och till exempel skiljer sig och måste ta en stor ekonomisk smäll. Också tufft om räntorna kraftigt ökar om man har små marginaler. Vi får se hur många privatpersoner och företag som kommer att "bita i gräset" under 2018 och 2019 när bostadsmarknaden tveklöst korrigeras.

https://www.synonymer.se/sv-syn/tajmning
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/professorn-det-behovs-en-bostadskrasch-6883735
https://www.stockholmdirekt.se/bostad/forskaren-darfor-pekar-allt-mot-en-bostadskrasch/repqid!VprRxnquTUmDYzd97HxbVQ/
http://byggindustrin.se/artikel/nyhet/hans-lind-staten-bor-driva-igenom-en-bostadskrasch-26068
https://www.etc.se/inrikes/har-ar-faktorerna-som-pekar-mot-en-bostadskrasch

Visst ändras mycket hela tiden kopplat till människans villkor på jorden. En sak är dock säker och det är att den som är för mycket satt i skuld är definitivt inte fri. Ett annat perspektiv i en demokrati är att politiker så långt som möjligt kommer att försöka rädda stora grupper som levt över sina tillgångar när de faller. Det innebär att det är andra som varit mer kostnadsmedvetna och försiktiga som får vara med och lösa ut stora kostnader när krascher inträffar.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Hushallens-skulder/

Och visst kan du hålla med om att det varit korkat att vi inte bygger bostäder som "vanliga människor" har råd att bo i! Hur svårt har det varit att uppskatta betalningsförmågan bland väldigt många av dem som efterfrågar bostäder? Inte så svårt.
https://www.centerpartiet.se/lokal/uppsala-lan/uppsala/startsida/nyheter/nyheter/2017-07-22-sverige-behover-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med

Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Man måste som statsminister klara av att vinna debatter om man förhåller sig korrekt till verkligheten. Verkligheten har många nyanser. Genom att nyansera debatter kan man även vinna debattslag mot dem som klassas som enkla "populister". Vi väljare är inte så korkade som en del partistrateger och PR-konsulter tycks tro.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/akessons-motargument-torde-besvara-lofven/

Om Löfvén vill ha någon chans att få en valdebatt som handlar om annat än starkt kopplade migrations- och integrationsfrågor är det smart att ta Kristerssons utsträckta hand. Hur jobbigt det än skulle vara för S. Nu kan inte ett nyval bli aktuellt. Vare sig Socialdemokraterna eller Miljöpartiet tål
https://www.expressen.se/ledare/lofven-bor-ta-kristerssons-utstrackta-hand-redan-nu/

Dagens stjärna
Hans Wallenstam. Nu talar även han tydligt om vad som stundar kopplat till riksdagens oförmåga att för länge sedan ha reformerat bostadsmarknaden. Också Riksbankens farliga räntepolitik har starkt bidragit till att vi nu sannolikt får en mer eller mindre kraftig krasch. Dock håller jag inte med om att det är rimligt att tillåta att privatpersoner belånar sig ännu mer än hittills för att köpa en bostad. Sverige måste genom hårdare konkurrensutsättning på byggmarknaden, lägre ränteavdrag och förändrad hyresreglering pånyttföda en fungerande bostadsmarknad.
https://www.fastighetssverige.se/artikel/wallenstam-kommer-sluta-med-en-stor-krasch-28582

Totalhaveri

Ett stort misslyckande
Ett av de tydligaste exemplen på att vi har en misslyckad ordning i Sveriges riksdag är den katastrofala bostadspolitiken. Lääänge har det varit känt att allt för många stadsbor belånats för mycket i förhållande till sin disponibla inkomst och eventuellt sparade pengar. En av logikerna som den sanslösa utlåningen lutat sig mot har varit historiska värdestegringar på bostäder. Så kan man göra, och vem vet när prisökningar stannar och fallen kommer? Nu är det dock så att väldigt många av dem i behov av bostad både saknar tillsvidareanställning och lönenivåer som kan klara av köp av en tvåa i centrala Uppsala eller Stockholm. Jag har länge lyft problemet med avsaknad av prisvärda bostäder och att reformerna inom bostadspolitiken lyser med sin frånvaro. Bostadspolitiken måste ses i ett systemsammanhang och därför är det flera parallella reformer som krävs för att det ska bli något rimligt bra nytt. Behovet av detta nya är desperat. Nu är verkligheten att väldigt många inte kommer in på bostadsmarknaden och väldigt många väljer att bo kvar i väldigt billiga men också mycket stora bostäder som de gärna skulle lämna. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, det är urdåligt att inte en majoritet i Sveriges riksdag kunnat hörsamma många av de värdefulla och systemtänkande förslag som Framtidskommissionen redan 2013 presenterade. Skandal! Ett stort underbetyg till MP och S regeringen som inte lyckats få igång breda partiförhandlingar och nå nödvändiga kompromisser.
https://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/
https://www.di.se/nyheter/experterna-skriker-efter-bostadsreformer-inget-hander/

Idag är jag helt övertygad om att bostadskraschen är här. Som vanligt blir det säkert skattekollektivet och vanliga människor som får betala det största priset för politikens misslyckande. När min son, som lägger in 67% av köpeskillingen för en lägenhet, och ska låna övriga 33%, får låneavslag talar det sitt tydliga språk. Efter studier har han en provanställning och då anses hans kassaflöde inte tillräckligt säkert för att täcka löpande boendekostnader. När hans mamma och pappa går in och säger att vi ställer upp och backar upp hans betalningsförmåga säger banken ändå nej. Att vi samlat har tillgångar som kraftigt överstiger lånebeloppet är ointressant. Det är bara säkra månadsinkomster från en fast anställning som räcker. Och nu har jag fått lära mig ytterligare en dimension av att vara politiker, jag har ingen kreditvärdighet enligt bankernas sätt att tänka eftersom jag inte har någon tillsvidare anställning. Och när en tredje person kliver in för att garantera betalningsförmågan säger banken, "det måste vara en direkt närstående"..... Nu testar vi om proprieborgen från den personen fungerar.... Annars får vi själva låna ut pengarna. Tro mig, när det är på detta sätt måste vi vara mitt i en stor bostadskris. Och då talar jag inte om bristen på bostäder!
https://www.minuc.se/kreditkollen/?gclid=EAIaIQobChMIpLfXxe6O2wIVCaQYCh1FQQIlEAAYAiAAEgKJxvD_BwE
https://www.minuc.se/kreditkollen/?gclid=EAIaIQobChMIpLfXxe6O2wIVCaQYCh1FQQIlEAAYAiAAEgKJxvD_BwE

I början av 2018 lyfte jag frågan i Uppsala kommuns Mark- och exploateringsutskott om bostadsmarknaden var påväg mot istid. Jag hade under mina ständiga besök bland företagare och Uppsalabor fått tydliga signaler om att marknaden kraftigt bromsat upp. Budskapet från det ansvariga kommunalrådet Pelling, och ledande tjänstemän, var att de inte uppfattat någon större avvikelse jämfört med den tidigare heta marknaden. När jag frågade samma fråga igen efter några månader gavs i stort samma svar MEN önskemål om att byggherrar ville ändra sina planer på dyra större lägenheter till mindre mer "prisvärda" lägenheter. Turerna kopplade till min sons lån, på toppen av alla andra marknadsindikatorer, innebär för mig att vi nu har en ännu större bostadskris än tidigare. Att människor behöver bostäder är inte det samma som att de har råd med dem. Tror du att riksdagen kommer att ha kraften att snabbt enas om bra reformpaket efter riksdagsvalet 2018?

Dagens kalkon
Vänsterpartiet. Det stör mig att de gärna ser sig själv som de svagas företrädare samtidigt som deras politik skulle försämra för alla. Självklart ska hållbara samhällen bygga på rättvis fördelning utifrån förmåga men vänsterns politik går i huvudsak ut på att slå mot dem som skapar det generella välståndets möjligheter och de älskar att toppstyra våra liv.
https://www.expressen.se/ledare/vansterns-sloseri-ett-hot-mot-valfarden/

Dagens stjärna
Jacob de Geer. Alltid lika kul med entreprenörer som lyckas få enorm utväxling på sitt risktagande och hårda slit.
https://www.breakit.se/artikel/13429/nortzone-och-creandum-jublar-over-paypals-kop-av-izettle-en-fantastisk-affar

Torbjörn Nilsson. Intressanta reflektioner.
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristerssons-basta-valarbetare-ar-akesson/

Vem bryr sig

Nu, nu och nu
Hur kommer det sig att det är så svårt att genomföra nödvändiga förändringar i tid? Kan en Riksbanks mäktiga direktion (ledning) fungera bra om den enbart består av ekonomer och priviligierade människor? Vi tycks leva i en tid där tidigare nationalekonomiska regler är satta ur spel och där väldigt många människor tycks tro att pengar alltid kommer att vara "gratis". Historiskt brukar tider som nu vara nära "stupet".
https://sv.wikipedia.org/wiki/End_the_Fed
http://www.expressen.se/ledare/regler-raddar-oss-inte-fran-skuldkrisen/


Nu påstås bostadspriserna ha nått toppen och backar. Om prisfallet blir ordentligt får de spekulanter som köpt nya lägenheter på spekulation bita i gräset. De som förköpt sig hoppas att inte räntan skjuter allt för mycket i höjden och får planera för att bo kvar under lång tid. Eller är planen att när Riksbankschefen snart avgår kommer en ny Riksbankschef som börjar driva en kraftig inflationspolitik? Från inflationsrädsla till kraftig inflation som tänkt skuldsanering....Jag hoppas att inte du sitter allt för dumt till med vansinnigt höga personliga skulder! Men varför bry sig? Det är som en bra fest för vissa, drick så mycket du kan och strunta i morgondagens baksmälla..... Hur tror du konsumtionen kommer att påverkas när många människor måste använda betydligt mer av sina pengar för att betala ränta på höga lån? En bra konsekvens för den som har råd är att det inte blir lika svårt som nu att boka bord på Stockholms krogar.....
http://www.di.se/nyheter/ingves-varnar-for-bolanekrasch/
https://www.maklarstatistik.se/

Dagens kalkon
En av storkalkonerna i Sverige är Stefan Ingves. Trots att han snart ska pensioneras vågar han inte tänka om och ta det ansvar som regering och riksdag inte klarat av att ta. Minusräntan eldar på svensk ekonomi, särskilt har den eldat på bostadsmarknaden. Den svaga svenska kronan gynnar viktig svensk export men gör oss stackars turister utomlands allt fattigare. Det är skandal att riksbanken under så kallad högkonjunktur länge har haft minusränta. Snart kommer baksmällan. Ingves, som Riksbankschef, har en stor skuld i att smällen kommer att bli onödigt kraftig. Vem tror på allvar att rikspolitiker som inte vill annat än att bli återvalda ska ta ansvar på riktigt.....? I vart fall när ett parti hela tiden tvingas stå vid sidan om och aldrig får visa om de kan ta något ansvar eller ej. Minst var femte svenskt missnöjesröstande borde för länge sedan ha tagits på större allvar. I morse kunde vi höra den "politiska" panelen i SVTs morronsoffa säga att de flesta riksdagspartier grovt misslyckats att ta i några av de viktigaste frågorna för svenska folket.... Idag är det snart juli 2017!
http://www.dn.se/ekonomi/stefan-ingves-vi-maste-ta-kostnaden-nu-for-att-undvika-en-bolanekrasch/

Dagens stjärna
Teemu Selänne är invald i hockeyns "Hall of fame". Håll med om att det är imponerande hur många svenskar och finnar som kvalificerat sig in i så fina "rum". Bra jobbat Selänne!
http://www.dn.se/sport/ishockey/foregangarna-selanne-och-kariya-invalda-i-hockey-hall-of-fame/

När det som inte får hända ändå händer

Njut

Livet är till låns. Även om vi har förmånen att leva länge är det kort. Desto mer vi fyller det med upplevelser och aktiviteter desto fortare upplever vi att det går. Att fylla livet med mycket upplevelser och aktiviteter kan vara just det som vissa av oss upplever som meningsfullt. Det är viktigt att ställa sig frågan vad man anser vara meningsfullt. Därefter är man i ett läge där man kan göra livsavgörande vägval. Varje dag i våra korta liv är fulla av små och ibland stora beslut. Beslut som styr den egna framtiden åt olika håll, och ofta även andras framtid. Personligen tror jag att det är väldigt viktigt att regelbundet finna "vattenhål" för att njuta under livets vandring. Desto hårdare man kämpar med det som känns meningsfullt desto viktigare med stunder fulla av glädjerus. Håller du med? 

http://www.synonymer.se/mobil/?query=mening

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mening_(betydelse)

Sorg och saknad

Mikael och Petra Oscarsson dök upp i mitt liv först 2010. Det var i samband med en modeuppvisning som Allianskvinnor arrangerade och där ledande lokala Uppsalapolitiker var modeller. Både Mikael och Petra brukar "spruta" av livsglädje. Helt plötsligt och allvarligt insjuknar Petra i relativt ung ålder. Några månader senare avlider hon. Fyra barn, mellan 4 och 18 år förlorade sin mamma. Mikael förlorade sin livskamrat. I min ungdom hade jag en kärleksrelation med en tjej som förlorat sin mamma i en bilolycka där hon, två systrar och pappan fick gå vidare i livet utan moderns delaktighet. Jag har själv varit i en situation nära att bli ensamstående småbarnspappa. Livet går vidare men självklart är sorgen och saknaden stor när nära och kära tas ifrån en, oavsett när. All min kärlek till Mikael och Petras barn och inte minst till Mikael. Livet går vidare och de underbara minnena får en ännu mer särskild plats i våra hjärtan. Om du vill bli lite särskilt rörd idag föreslår jag att du läser bifogad artikel om Petras sista kamp och om familjen här och nu. Vila i frid Petra.

http://www.expressen.se/nyheter/mikael-oscarsson-kd-om-livet-efter-fruns-dod/

Ledarförmåga

Räntekänslighet

Det finns gott om bland annat fastighetsägare som starkt påverkas av ränteutvecklingen. En höjning med några få procent slår till exempel kraftigt mot den bostadsrättsförening jag har andelar i. Och självklart har många hyresfastigheter köpts dyrt på spekulation med stor räntekänslighet. Det tråkiga med de låga räntorna är att de inte bidragit till att stimulera till kraftiga företagsinvesteringar i Sverige. Det borde de som kallas politiska ledare oroas över. Igår var en historisk dag. För bara andra gången sedan 2008 höjde USAs centralbank, Federal reserve, styrräntan. Nu med 0,25%. Knappast en höjning som stoppar oansvarigt spekulerande som uppmuntras när priset på pengar är billigt. Julhandeln tycks återigen slå rekord, bra att man kan låna billigt för att hjälpa till att slå tidigare rekord... Ja, ja även 2017 blir garanterat ett spännande år.

http://mobile.nytimes.com/2016/12/14/business/economy/fed-interest-rates-janet-yellen.html

http://www.dn.se/ekonomi/usas-centralbank-hojer-styrrantan/

Finns ledarförmågan

Oron har under 2016 brett ut sig i Sverige. En oro över terrorhot, ryssen, allt sämre förhållanden kopplade till utanförskapsområden, fastighetsvärderingar, långtidsarbetslöshet, kompetensbrister, sjukvårdsköer, skolresultat och så vidare. Mycket som kan ses som en generell oro för att samhällskontraktet mellan högt beskattade invånare och det offentliga allt mer upplevs som brutet. Ja, ja det finns alltid utmaningar, problem och möjligheter i alla tider. Jag håller med Nisha Bishara, nedan krönika, att det som saknas för att min egna oro ska släppa är politiska ledare som trovärdigt kan visa ledarskap. Typ "så här ser läget ut, det här gör vi (mer än vackra ord) för att lösa våra större problem och målsättningen med vårt politiska slit är X, Y och Z". Hur svårt kan det vara? Svaret är tyvärr sannolikt enkelt, relevant kompetens saknas.

http://www.expressen.se/kronikorer/nisha-besara/vart-land-har-slutat-fostra-ledare/

http://www.fokus.se/2016/12/de-kom-vi-sag-vi-segregerade/

Årets julklapp

Min son har redan fått sina julklappar. För en gångs skull fick han bland annat årets julklapp, VR-"glasögon". Utvecklingen inom Virtual Reality, VR, är onekligen intressant. Inom spelindustrin, övrig nöjesindustri, militären, Polisen, fastighetsmarknaden och nyhetsförmedling används tekniken allt flitigare. Säkerligen även inom andra områden också. Kanske kan vilsna och visionslösa politiker hitta framtidsbilder och vägar dit genom att kliva in i VRs verklighet? Vad tror du om det? Det kanske är bra om Stefan Löfvén får gå på en VR-utbildning och att något spelbolag utvecklar ett spel som heter "Sveriges Nirvana 2030". Efter att ha gått på mina efter mina för att hitta en framgångsrik väg mot Nirvana kanske ledarförmågan infinner sig? Simuleringsverktyg används redan idag när regeringen försöker styra. Är årets julklapp vår räddning? Är VR-ministrar lösningen för att Sveriges konkurrenskraft ska öka och svenskt lyckoindex bli högst i världen? Precis som avatarer som agerar som doktorer med hjälp av till exempel IBMS Watson kan kanske liknande avatarer bli kunniga ministrar....  Hoew, hoew, hoew säger tomten och ger kanske några jämställdhetsintegrerade och barnvänliga VR-glasögon till våra ministrar. Det är svårt att leda. Om våra så kallade ledare inte leder, vilka är det då som styr? Visst förstår du att jag är lite ironisk?

http://www.dn.se/ekonomi/vr-samarbete-mellan-google-och-dagens-nyheter/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

Ledarskapstest

De som är kritiska till bristen på ledarskap bland partiledningar kan väl ge dem en chans. Varför inte en tydlig uppgift där det är rimligt att de kan svara tydligt?

1. Hur mycket högre anser du att skatten på arbete kan vara och vilka effekter tror du en högre skatt får?

2. Hur ska sjukvården, skolan, försvaret och rättssystemet klara sitt uppdrag utan massiva ökningar av arbetskraftskostnader?

3. Hur görs återigen viktiga jobb inom skola, sjukvård, rättsystem och försvar attraktiva för berörda medarbetare trots att lönerna inte kraftigt kan höjas?

Tre frågor som en duglig ledare kortfattat ska kunna svara på. Men det är klart, även den som kanske kan vill sannolikt inte. Man tappar ju lätt röster om man är tydlig... Eller? Jag tror att människor generellt sett är kloka. Man måste våga lita på dem och enkelt klara att förmedla komplexa budskap. Många känner sig uppenbarligen kallade, men hur många är ur ett meritokratiskt perspektiv utvalda?.. Datorer kan logiskt klara av att ge mycket tydliga budskap. Det kanske är dags att använda samhällsbeslutande system byggda med artificiell intelligens som kommer med förslag på åtgärder och argumenten för. System som också krasst kan beskriva konsekvenserna av att inte genomföra förändringar. Självklart kan ett liknande system rada upp argument som stödjer budskapen. Med det beslutsunderlaget på bordet kan väl politiken fatta lite snabbare och klokare beslut, eller?

http://www.expressen.se/ledare/dags-att-borja-fjaska-for-sjukskoterskorna/

 

Skattechocker och lånestrejk

Fördelningspolitik
Vad är "rättvist"? Vem är vinnare och vem är förlorare kopplat till olika förslag som politiken ständigt tar ställning till? Och hur mycket kan ett litet land påverka sin egen utveckling i dagens globala ekonomi?


I en växande ekonomi kan teoretiskt sett alla bli vinnare. I en stagnerad eller t o m krympande ekonomi bits hästarna för att inte bli den som får mindre eller helt bli utan. Fördelningspolitik är nödvändig om man är positiv till ett generellt välståndssamhälle där det finns en lägsta levnadsnivå för alla som inte är bedrövlig. En lägsta levnadsnivå för alla som är låg men möjlig att leva på är också bra för att de ekonomiska hjulen ska snurra och för att den sociala hållbarheten ska försvaras. En låginkomsttagare tenderar att konsumera varje ny krona och i det samhälle vi lever i anses konsumtion i olika former vara väldigt viktigt. Att Obama nu vill chockbeskatta de amerikanska företagsjättarna är inte förvånande. Något måste även USAs regering göra för att hantera den amerikanska statens ekonomiska situation. Men vad händer om han lyckas? Och är det möjligt för honom att lyckas med denna skattechock, oavsett om man anser att den kan vara rimlig eller ej, när både Senaten och kongressen kontrolleras av Republikaner?
http://www.di.se/artiklar/2015/2/2/obama-skattechockar-utlandsvinster/


Finansiella systemets hållbarhet
Lehman Brotherkraschen 2008 skadade allvarligt förtroendet inom finansvärlden. Ingen vill vara svarte Petter och systemet bygger till stor del på att gjorda överenskommelser följs. Även om de blir dyra för en och annan som t ex spekulerat fel eller levt väldigt mycket över sin intjänings eller balansräkningsförmåga. Grekerna har nu valt en ny regering som fått makten med en retorik som säger att man ska skita i att man tidigare fått nya lån under förutsättning att man gör mer rätt för sig och vidtar åtgärder som gör att de inte fortsätter att leva över sin prestationsförmåga eller på sparade medel. Och nu börjar även politiska krafter i Spanien följa detta vinnande... politiska budskap. Håll i hatten! Om både greker och spanjorer ensidigt tror att de kan 1) låta bli att göra rätt för sig 2) få kraftiga låneavskrivningar och 3) fortsätter att leva över sin förmåga, då är jag säker på att Euron gjort sitt. Jag känner mig helt säker på att tyskarna inte är beredda att betala för att andra inte anpassar sin ekonomi efter sin egen förmåga. Vad tror du händer?
http://www.di.se/artiklar/2015/2/2/nu-vill-aven-spanien-omstrukturera-statsskulden/

Pyramid spel

Långsiktighet är en hållbar väg
Det trycks pengar som aldrig förr i västvärlden. När vi haft liknande situationer genom vår historia har det sällan slutat roligt. Kortsiktigt försöker politiker och riksbanker att hålla trötta ekonomier i behov av reformer under armarna. Enligt mig är det framförallt all sedeltryckning som nu pressar upp börserna. Det är i vart fall inte vinstutvecklingen i de allra flesta företagen.

Lyssnade igår till två nationalekonomer som talade om det som händer i framförallt USA och England. De var inga muntergökar utan såg väldigt negativt på nuläget. Militären får fortsatta anslag trots att flera ledande militärer tydligt markerat att det är att kasta pengarna i sjön att fortsätta med stor militär närvaro i vissa länder. Samtidigt skärs de sociala förmånerna ner ytterligare. Skillnaderna mellan dem som har och dem som inte har ökar eftersom tillväxten inte längre finns och då ökar skillnaderna genom att det blir lönsammare att arbeta i förhållande till att leva genom socialförsäkringssystemet som står på allt bräckligare grund. Möjligen kan denna verklighet vara en lärorik läxa för vänstern och MP som inte fattar varför tillväxt är viktigt.

En ytterligare åtgärd för att få stopp på det negativa makro läget i England är att man säljer av och försämrar villkoren för studielån. Det mest intressanta med upplägget när studielånen ändras är att man, om jag fattade rätt, säljer av vår motsvarighet till CNN för att kortsiktigt få pengar samtidigt som låntagarna och framtida ledande politiker sannolikt får ta smällarna av betydligt sämre villkor. Istället kanske de skulle höja kraven för studielån och minska antalet som får möjlighet till högre utbildning. Redan idag har de i England tydligen 800.000!!!! personer som inte kan betala tillbaks på sina studielån för att de tjänar för lite eller inte alls.... Kortsiktighet, kortsiktighet och åter kortsiktighet tycks styra den anglosaxiska systemlogiken. Inte minst på energiområdet. Det är dax att vi lär lite av kineserna och börjar bygga om, reformera, våra system att bli mer långsiktigt belönande! Det kanske är dax att upphandla färre pensionsförvaltare som erbjuds väldigt mycket lägre avgifter. Då kanske vi får lite konkurrens på riktigt och betydligt rimligare kostnader kopplade till våra pensionssparanden.

Det finns konstigt nog människor som inte förstår hur viktigt det är med systemtänkande. Det är hög tid att bygga system som belönar långsiktighet. IBM sägs idag ha ett bra belöningssystem som inte belönar kortsiktiga affärsresultat. Resultaten måste vara långsiktigt hållbara. Den svenska Handelsbanken är i min mening världsbäst på att bygga belöningssystem till medarbetare som uppmuntrar långsriktigt ansvarstagande. Deras system kallas oktagonen. Det är inte så förvånande att när man har ett liknande system är Handelsbanken det enda svenska äldre finanshus som inte varit tvunget att få hjälp från oss skattebetalare för att överleva. Dagens situation på bostadslånesidan är återigen farlig! Varför får vissa bonus på att elda på dyra skulsättningar? De är mycket dyra för den enskilde när nettoräntan bara blir lite högre... Och du och jag som skattebetalare får vara med och betala all nödvändig skuldsanering efter kortsiktigt bonustänkande. Jag börjar lessna på statligt uppmuntrade pyramidspel! Dax för lite sunda reformer!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Oktogonen

Dax för nya reformer
Det är hög tid för nya reformer. Om Reinfeldt växlar upp snart finns en liten chans att vi slipper oprövat och vänsterorienterat ledarskap i Sverige. Titta på vad som händer i Frankrike! Reformer som bättre integrerar nya svenskar in i det svenska samhället. Reformer som fixar till problemen med det som inte blev så bra när skattefinansierade tjänster konkurrensutsattes. Reformer som fördyrar kortsiktighet och belönar långsiktighet. Vad väntar du på Fredrik?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/6/28/majoritet-tror-pa-regeringsskifte/

Hysteriskt tryckande av pengar

Vem vinner?
Vilka är vinnarna på den politik som förs runt om i världen? Det varierar självklart. Min enkla analys är att världen får allt fler som räknas som medelklass. Medelklassen växer så det knakar i länder som Kina, Indien, Ryssland och Brasilien. I Mellanöstern ser det tyvärr bara mörkt ut för gemene man. I Europa, Japan och USA går sedelpressarna för fullt. Eftersom arbetslösheten är hög drar än så länge inte inflationen iväg. Vad väntar oss i en verklighet där utbudet på pengar är enormt? Det har historiskt lett mot hög inflation. Nu sägs det vara annorlunda.... Vi får se. Helt klart är att de som får det ekonomiskt sämre blir allt fler i Europa.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/cervenka-det-stora-slukhalet-som-hotar-europa_8104198.svd#xtor=AD-500-[svd.se/naringsliv]-[]-[Textlank]-[aftonbladet]-[]-[]

Sedelpresspolitiken leder sannolikt till en fortsatt stor förmögenhetsförflyttning till redan rika och starka företag som gärna får låna pengar billigt. Ekonomiskt svaga personer och företag får möjligen låna men till mycket sämre villkor. Jag hoppas att storföretagens billiga upplåning inte bara går till allt mer orimligt höga chefsersättningar i tjänstemannastyrda företag. Man måste konstatera att marknaden misslyckats sätta rimliga chefslöner när land efter land tycks följa Schweiz exempel att via lagstiftning börjar begränsa chefslöner. Hur tror du orimligt höga chefslöner påverkar samhällsutvecklingen i stort?

Regeringen efter 2014?
Hur kommer det att gå? Negativa turer runt t ex Centerpartiet på riksnivå fortsätter tyvärr. Det börjar bli hög tid för C och KD att av egen kraft komma över 4% kravet för att komma in i riksdagen.
http://www.di.se/artiklar/2013/4/16/sa-slar-centerns-och-kds-kris-mot-sd/
http://www.aftonbladet.se/incoming/article16634696.ab

3 negativa B

Bolån
Precis som med sms lån blir jag frustrerad över att inte den nationella lagstiftaren (Riksdagen), som så ofta stiftat och stiftar lagar om än det ena och än det andra, inte kan åtgärda problem på marknader som inte fungerar och där skattepengar hela tiden skall stå som garanter. Bolånemarknaden är osund. Framförallt för våra unga som tvingas och vilseleds att tro att de med nöd och näppe kan klara av boendekostnader som bygger på maximala lån, inga amorteringar och låg ränta. Sannolikheten att räntorna förblir långsiktigt låga är också rätt låg. Är det konstigt att många kreditgivare tycker att nuvarande ordning är bra? Knappast. De tjänar mycket pengar på att vi lånar pengar och i ett samhälle som det svenska där bostadslånen är personliga (annorlunda i USA) och vi kollektivt, via staten, hittills räddat bankerna när låneskulden blir ohållbar, då är de kortsiktiga vinsterna mer attraktiva än de långsiktiga låga riskerna för kreditgivarna. Inför amorteringskrav (eget sparande) och kom på något instrument som gör att de som behöver ett förstagångsboende har en chans att komma in på bostadsmarknaden! Hur svårt kan det vara?
http://www.dn.se/ekonomi/kraftigt-okad-vinst-pa-bankernas-bolan
http://www.dn.se/ekonomi/kraftigt-okad-vinst-pa-bankernas-bolan

Barnomsorg
Det är verkligen beklämmande att väldigt många Uppsalabor (barn och föräldrar) och arbetsgivare drabbas av att Uppsala kommun inte klarat av att säkerställa tillräcklig tillgång till barnomsorg för andra året i rad. Nu måste kommunen skärpa till sig och få allt som krävs för att få situationen under kontroll! Det är både destruktivt för enskilda människor och arbetsgivare och därigenom också mycket dåligt för det vi kallar samhället.

"Bad" - Dåligt
De som möjligen följer det politiska livet kan inte ha undgått att Centerpartiet har självskapade problem på riksplanet. Igår läste jag en intressant debattartikel bl a skriven av en före detta topp moderat i DN. Budskapet var att många borgerliga väljare, och särskilt Moderater, hellre ser en ny regering tillsammans med Miljöpartiet än med Centerpartiet. Jag skall inte sticka under stol med att stora delar av mitt umgänge är så kallade borgerliga. Artikeln är intressant men till skillnad från vad jag uppfattar att debattörerna säger tror jag att de som svarat på frågorna framförallt är pragmatiska och ser att M möjligen har en chans att fortsätta att kontrollera stadsminister och finansministerposterna efter nästa val om dagens opinionssiffror håller i sig genom ett samarbete med MP. Sakpolitiskt är jag och mina borgerliga vänner enade om att C är en mycket bättre lagkamrat i en regering som inte vill gå ordentligt åt vänster.
http://www.dn.se/debatt/moderata-valjare-vill-hellre-ha-mp-an-c-i-ny-regering

Förbannad

Vems är felet?
Om vi bortser från att det finns människor som tror att regler inte behövs utan att "marknaden" själv klarar av att lösa allt, vad tycker de flesta andra? Jag tror de flesta andra förstår att vi måste ha regler och skapa incitament för att göra kloka val när det utan tvekan finns gott om okloka val man kan göra i livet. Jag tycker att man skall få välja väldigt mycket själv men det innebär inte att olika val fritt skall prissättas av marknaden. Jag tycker inte heller att marknaden fritt skall få bestämma villkor som innebär att riskerna för att skattekollektivet får ta smällarna är mycket höga. Jag blir kort och gott förbannad när jag hör på radionyheterna att Finansinspektionen medger att lånetaket på 85% inte fungerar utan enligt en utlåningschef lånar bl a ungdomar fortfarande upp till 100% och får idag enbart dyrare lån dvs mer kortsiktiga intäkter till dem som ger topplånet! Jag skulle vilja veta vem eller vilka det är som fattar dessa regel beslut. Är det okunniga tjänstemannaförslag eller är det politiker som går in och ändrar förslag som från början var kloka eller är det en dålig kombination? Jag vill veta för att inkompetens skall kunna ersättas med kompetens och för att jag skall kunna välja bort enskilda politiker som inte värnar mina skattepengar och bättre ser till den enskilde individens bästa! Uppenbarligen är det ett amorteringskrav, kopplat till ett lån, som måste tillämpas. När blir det så? Vilka tror du blir förlorarna när alla dessa personer som lånar för mycket och för dyrt inte klarar av sin skuldbörda? De själva självklart men också skattekollektivet om vi ständigt skall ha ordningen att vi räknar med att samhällsförsäkringen håller dvs att många fler är kloka än okloka. För det är väl så att vi fortsatt förväntas erbjuda skuldsanering och försörjningsstöd? Hur svårt kan det vara?

Grundläggande marknadsstrategi
Hur svårt kan det vara att positionera en verksamhet? Bra spelare och tydliga erbjudanden skapar framgång. Så enkelt är det. Det är viktigt att aldrig glömma sin bakgrund. Bakgrunden är viktig för att strategiskt gå rätt eftersom mycket inom politiken handlar om trovärdighet.
http://www.dn.se/ledare/signerat/centerpartiet-lang-fard-fran-intresse-till-rena-ideer

Cameron och jag
Det skall bli intressant att ta del av Camerons tal till folket i sin helhet. Jag undrar hur nära min egen syn på EU han är. I bästa fall är han nära för då slipper EU ännu mer stora bekymmer då det är olyckligt om Storbritannien väljer att börja koppla loss från samarbetet i en allt för stor omfattning. Mindre agenda! Mindre agenda! Mindre agenda! men bättre. Då kan EU bli en tillgång och vi europeer kan matcha andra stora grupper i världen som krigar om jordens tillgångar och tankemönster.
http://www.dn.se/debatt/flera-skal-for-sverige-att-stodja-camerons-eu-vision