Balans

Drill baby drill

Hållbarhetsbalansen definieras som social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Det är en klok ambition att hitta en bra balans mellan dessa hållbarhetsperspektiv. Hur illa vissa än tycker om det är ekonomisk hållbarhet det viktigaste. Utan ekonomisk hållbarhet ingen social- eller ekologisk hållbarhet. Det är bland annat därför som tillväxten är så viktig att skapa. Varför? När ekonomin är dålig skiter de flesta människor i andra perspektiv än att de har dålig ekonomi och vill att den ska bli bättre. Bra ekonomi innebär resurser för att jobba med social- och ekologisk- hållbarhet. För att försöka vinna valet försöker därför Tidögänget att ösa tillfälliga ofinansierade kortsiktiga ekonomiska lättnader till framförallt låg- och medelinkomsttagare. Det verkar inte hjälpa. "It´s the economy stupid".

Svenska aktivistiska miljöaktivister är utifrån ovan resonemang mycket negativa för svenska folket. Allt för länge har de fått på tok för stort inflytande över politiken. Det måste få ett slut. Många aktivister är som extremt ideologiskt indoktrinerade människor, de är extremister. De ser inga nyanser och de kan definitivt inte tänka i balanstermer. Under årets Almedalsvecka har det varit intressant att konstatera att antalet föreläsningar om klimatfrågor varit mycket få.

BBC skriver nedan läsvärt om en annan typ av extremist som inte alls förstår varför människan behöver ställa om från oljeberoende till andra energikällor. Oljan är en ändlig resurs. Det är även alla kritiska metaller som behövs för till exempel elektrifieringen som pågår. Om vi bryr oss om kommande generationer måste vi på riktigt komma på mycket bättre och på allvar förnyelsebara energisystem. Bara för att solen är en "oändlig resurs" är inte all materialteknik som behövs för att utvinna solenergin på ett tillräckligt bra sätt det.

"Donald Trump plans to invest hundreds of millions of dollars to revive the US coal industry, with much of the new funding coming through the president's wartime powers. "So today we're taking historic action to bring down the price of energy and the cost of living for all Americans with the power of clean, beautiful coal," Trump said at the White House on Thursday. The investment comes as Trump seeks to insulate Americans from rising energy costs following the war with Iran."

https://www.bbc.com/news/articles/cy0209r62k5o

Vi som lever nu har ett ansvar för att även generationer människor år 2200 kan leva bra liv. Att tänka så anser jag vara vår skyldighet mot vår art, homosapiens sapiens.

Norge

Grattis kära grannar! 

Idag, 17/5, firar våra norska grannar frihet, självständighet och sin glädje över sitt norska samhälle. Idag badar också våra grannar i oljepengar som förvaltas i deras oljefond. USAs och Israels krig mot Iran har blivit ”bingo” för norrmännen. Massor av nya miljarder kronor kan i bästa fall göra stor nytta för vår samhällsutveckling. För inte enbart norrmännens bästa, hela mänsklighetens positiva utveckling. 

Hipp, hipp hurra för Norge! Nedan kan du lära lite om Oljefonden. 

https://www.cnbc.com/amp/2026/02/27/norway-sovereign-wealth-fund.html

Energiförsörjningen

Framtidsförsäkring för välstånd

I torsdags kväll slogs strömmen åter av i delar av Uppsalas innerstad. Det känns som ett av många exempel på Sveriges väg utför som välståndsland. Oavsett om strömavbrottet är kopplat till effektproblem inom energisystemet eller dagens grova och våldsamma brottsvåg spelar ingen roll. Utan väl fungerande och prisvärd energiförsörjning inget generellt välstånd. Så avgörande är prisvärd energiförsörjning. 

Du kanske har sett SVTs ”Historien om Sverige”. Där kan du lära dig mycket och sluta att bli lurad av inskränkta ”nationalister”. Och lära dig hur världens geografi, trosuppfattningar, maktgrupperingar och ekonomier ständigt förändrats. När vår tid, 1900-talet fram till idag kommer att beskrivas kan jag garantera att följande har huvudroller. Blodiga krig med massor av dödade. Medicinkonstens och renlighetens tid som gjorde att jordens befolkning kraftigt växte. Oljans betydelse för kraftig välståndsökning. Digitaliserings kraftiga förändringskraft. Kinas återkomst som ett av människans mäktigaste samhällsbyggen.

Den som förstår att energiförsörjningen är av avgörande betydelse kan av två skäl förstå varför oljan måste ersättas av andra prisvärda energikällor. 1) Den tar slut och blir bara dyrare och dyrare när tillgången minskar och behovet ökar. 2) I en konkurrensdriven värld är t ex Europa för beroende av energiförsörjning från länder som Ryssland och Saudi-Arabien. ”Klimatkampen” låter kanske finare än välståndskampen. Och att människans påtagliga påverkan på klimatutvecklingen är ”bara” ett stort problem för att vi blivit över 8 miljarder människor på jorden. När en miljard eller fler tvingas folkvandra på grund av att deras närmiljö inte längre går att leva på uppstår stora konflikter mellan oss människor. Det är ”klimatkrisens” huvudproblem. I övrigt handlar det om ekonomi och maktspel.

Att Europa ställer om till energiförsörjning ”efter oljan” är en framtidsförsäkring för kommande Européers välstånd. Om makten är tydligare med detta kan de säkert få mycket större delar av Europas befolkning att hjälpa till i energiomställningen för framtida segrar. GPS ledare nedan, av Adam Cwejman, om oljan är läsvärd.

”Att bryta oljeberoendet är inte bara en ur miljöperspektiv nödvändigt, det är en säkerhetspolitisk ödesfråga viktigare än samtliga försvarspolitiska satsningar.”

”Något som inte är lika associerat med 2010-talet är att låga oljepriser också var en avgörande faktor bakom de glada åren. Under 00-talet var det inte ovanligt att tala om att oljan kunde ta slut, priserna skulle skjuta i höjden och att det skulle utmana hela vårt sätt att leva. Mellan år 2000 och 2008 gick oljepriserna upp för varje år. Till slut nådde de i juni 2008 rekordnivån 138 dollar per fat. Oljans tid var ute, tänkte många, för så kunde det inte fortsätta.”

”På den tiden, runt 2010, var det inte frågan huruvida oljan skulle försvinna ur vårt samhälle, utan när. Minskande oljefyndigheter, höga priser och klimatförändringar gjorde riktningen självklar. Vi skulle snart, menade många, nå ”peak oil”, det vill säga den tidpunkt då oljeutvinningen når sin absoluta topp för att sedan falla. Det innebar inte att någon trodde att oljan helt skulle ta slut, däremot var uppfattningen vanlig att kostnaden för utvinning skulle öka i takt med att säkra reserver började sina.”

”Det skulle leda till att hela världsekonomin förändrades, bort från ett oljeberoende som staterna runt Persiska viken ständigt utnyttjade – mot en annorlunda framtid i vilken teknologiska framsteg avgjorde det globala inflytandet. Men ”peak oil” uteblev och försköts till en mycket avlägsen framtid. Tvärtemot antagandet att oljan skulle bli dyrare och mer sällsynt under 2010-talet så blev den faktiskt både billigare och flera nya omfattande oljereserver upptäcktes, som skifferoljan i USA och Kanada.””

”Oljan är både en frälsning och förbannelse – samtidigt. Miljön blir lidande på grund av utsläppen och när priserna går upp då ökar Opec-ländernas inflytande. Av de tio länderna med störst oljereserver i världen är enbart en, Kanada, fullt demokratiskt. Resten är en samling av hel- och halvdiktaturer som Venezuela, Iran, Saudiarabien och Ryssland. Att just Ryssland är så centralt när det kommer till både olje- och gasutvinningen i världen har varit Putins stora vinstlott.”

”Så länge vi har låga oljepriser skjuts en ordentlig grön omställning på framtiden. Så länge vårt samhälle inte behöver vända sig bort från oljan så kommer vi inte att göra det fullt ut.”

”Att bryta oljeberoendet är inte bara ur miljöperspektiv nödvändigt, det är en säkerhetspolitisk ödesfråga viktigare än samtliga försvarspolitiska satsningar och militära allianser tillsammans. Om något borde kunna förena vänstern och högern i hela Västvärlden så är det detta. För även om ”Peak oil” ligger långt fram i tiden så är världens oljeberoende fram tills dess det som utgör diktaturernas främsta livförsäkring.”

https://www.gp.se/ledare/darfor-styr-oljan-varlden-och-darfor-ar-det-daligt.ea0f52cd-a92c-4595-81b2-eef0bed4d0e2

Storskaligt är farligt

Mångfald bättre än enfald

Centralisering och storskalighet är nästan alltid oklokt och extremt sårbart. Samtidigt anses stort nästan alltid som synonymt med bra. Inte minst gäller det på börsen och inom techvärlden där ”the Winner takes it all”. Men även om det är bra för dem med mycket aktier är det garanterat inte bra för helheten när några makter blir för mäktiga. Det är inte ”bara” politiska diktaturer som är av ondo. All centrerad makt i form av monopol är av många skäl av ondo. Mångfald och konkurrens inom jämställda lagars utrymme leder mot bästa möjliga framtid för flest invånare i ett enskilt samhälle. 

Varje enskilt samhälle som vill skapa stort välstånd måste löpande investera för framtiden. Med det sagt kan de som driver på för extremt framtunga investeringar med intjäningskalkyler långt in i framtiden kan betraktas som farliga. Det finns inga gratisluncher. På ett eller annat sätt måste alla investeringar betalas. De som påstår annat ljuger. Och investeringskalkyler måste ha rimliga återbetalningstider. Spårvägsprojektet i Uppsala är korkat även om det är fattat i stor partipolitisk enighet. Kloka människor kan ändra sig när tidigare antaganden kraftigt förändrats. Bättre att satsa på flexibla bussystem.

Det går inte att nå en framgångsrik framtid utan att våga investera. Och investeringar är ofta ett mer eller mindre stort risktagande. Investeringar i att minska oljeberoendet är inte bara en fråga om att minska människans negativa påverkan på jordens miljö. Det handlar också om att skapa nya nödvändiga källor till billig energi. Billig energi som är förutsättningar för våra lyxiga liv jämfört med alla tidigare generationer människor. Dessutom handlar det om ökad trygghet genom hög självförsörjning av billig energi. Det Sverige hade tidigare innan rikspolitiken sabbade det. USA dopar nu sin ekonomi med kraftiga statliga subventioner. Nedan artikel beskriver det. Om Uppsala ska investera i spårväg får staten finansiera minst 50 procent av den extremt framtunga investeringen.

https://www.fastighetsnytt.se/samhallsbyggnad/hallbarhet/amerikanska-subventioner-krossar-drommen-om-nordiskt-batteribalte/

Diktaturer, autokratier, älskar centralstyrning. Inte så konstigt eftersom den, och de, som tillhör ”den store ledarens” kompisar vet ju bäst. Dessa centralälskande människor kliver tyvärr fram allt mer runt om på vår jord. Återkommande går tillräckligt många invånare på budskap som att ett starkt centralstyre och en stark ledare bär mot en ljusare framtid för alla. Det har aldrig blivit bra för det stora flertalet invånare. Och glöm inte att vi nu lever i en extrem övervakningstid där sunda motståndskrafter aldrig haft det så svårt. Astrid Lindgrens Tengils, J.R Tolkiens Sauron och J.K Rowlings Voldemort är inga roliga killar att styras av. Och tro aldrig annat än att diktaturer alltid slår hårt och behandlar alla de ogillar orättvist. 

Nedan artikel i UNT lyfter att världens demokratier är på dekis. Artikeln handlar om ett Uppsalabo som kommit ut med en ny bok. Intressant att intervjun avslutas med ett felaktigt påstående. Det finns gott om stora män som genom historien gjort stora insatser för mänsklighetens utveckling. Demokrati är ett ungt styrsystem i människans historia. Det är viktigt att förstå. Lika viktigt är det att förstå att det är i de demokratiska delarna av världen som det stora antalet invånare fått det bra. Och att den extrema välståndsutvecklingen de senaste 100-åren i stor utsträckning är kopplad till billig energi i form av olja. 

– Det svåra är att det är så lätt för autokrater i länder som Indien, Rwanda, Ryssland och Kina att säga att klimatförändringarna inte är något problem och är de ett problem så är det någon annans fel; de som har en annan religion eller ett annat språk. Även i USA sprider sig autokratin och tänkandet att en stor man ska fixa allting. Inga stora män har någonsin fixat någonting, säger Lasse Berg. 

https://unt.se/kultur/litteratur/artikel/uppsalajournalisten-inga-stora-man-har-nansin-fixat-nagonting/l7ymknxl

Putinskapad svältkris

Många människor dör

Putin och companys krig fyller på oljeproducerande bolag och länders skattkistor enormt. Inte minst vår granne Norge har sedan kriget mellan Ukraina och Ryssland tjänat enorma pengar på prisutvecklingen på olja. I en spekulativ värld skulle det inte förvåna mig om det finns syniker som startar krig av anledningar många inte förstår. Varför inte öka sin egen ”pensionsförsäkring” genom ett krig som driver upp oljepriset extremt? Eller spannmålspriserna. Vad är ett beslagtaget stort lyxfartyg om man under några månader tjänar någon miljard extra? Ja, mycket vill ha mer och de som extremt drivs av girighet får aldrig nog. Och de skyr inga medel för att få det de önskar. Du har väl sett "Sagan om ringen"? Oavsett motiv för Putins invasion av Ukraina leder den nu allt snabbare mot en stor svältkris i stora delar av världen med många miljoner människor som drabbas. Ännu fler miljoner människor som flyr, i detta fall från svält.

På ett FN-möte nyligen stormade den ryske representanten ut när de i klartext anklagades för att skapa enorma matproblem för många miljoner människor i särskilt Afrika, Syd-Amerika och Asien. "Världens kornbod", Ukraina, får inte ut livsmedel till världen och ryssarna anklagas för att i sin krigsstrategi starkt bidra till distributionsproblemen. Även om jag igår träffade en företagare som beskrev att Kazakstan snabbt axlar Ukrainas roll som exportleverantör av spannmål är svältproblemen redan snabbt växande. Att den ryske utrikesministern är i Turkiet och förhandlar om spannmålsproblemen är intressant. Du vet väl att Churchill ofta sa att bara den som har bra koll på människans historia rimligt kan förutspå vår framtid. Även om tekniken utvecklats enormt är vi människor på många sätt de samma jämfört med 10.000 år sedan. I min bok "En stund på jorden" får du en värdefull snabbkurs i vår mänskliga historia.

"Det var måndagens möte i FN:s säkerhetsråd som Rysslands FN-ambassadör Vasilij Nebenzia plötsligt reste sig upp och gick ut från mötet. Europeiska rådets ordförande Charles Michel hade under mötet anklagat Ryssland för att ha orsakat en global livsmedelskris genom att stoppa exporten av ukrainskt spannmål."

https://www.expressen.se/nyheter/ryska-politikerns-ilska-stormar-ut-fran-mote/

https://www.bbc.com/news/world-europe-61714234

https://www.tv4.se/artikel/2IwnLG8IKA8Sa7DafmNECI/lavrov-i-turkiet-rapporteras-som-positiv-utveckling

Att EUs representanter är väldigt aktiva i denna matförsörjningsfråga är lätt att förstå. Det handlar självklart om att stå upp för humanistiska värden men också realpolitik. Realpolitik i form av EUs starka ovilja att ta emot fler kraftigt bidragsberoende folkvandrare. Vad skulle du göra om du inte fick tillgång till mat? Jag vet vad jag skulle göra, jag skulle försöka ta mig till någon plats där det kan finnas mat. Återigen är många miljoner människor i rörelse för att överleva. Eftersom det särskilt mycket är nordöstra Afrika som drabbas kommer ännu fler därifrån än vanligt att försöka ta sig till Europa. Lägg på toppen av det på de folkströmmar från Mellanöstern och Asien som kommer via Turkiet. Ett Turkiet/Erdogan som tidigare köpts av EU för att stoppa alla folkvandrare och flyktingar från att ta sig genom Turkiet till EU. En Erdogan som gärna vill invadera norra Syrien för att bekämpa kurderna. En Erdogan som sannolikt är urförbannad på att en riksdagsledamot i Sverige, Kakabaveh, som enskild ledamot tillåts inflytande över svensk utrikespolitik. Usel hantering av Socialdemokraterna!

Vad påminns vi om av ovan? Att krig alltid är dåligt. Att giriga människor alltid funnits och alltid kommer att finnas. Att global handel är viktigt men att riskerna är stora att vi nu får stora handelshinder mellan väst och resten av världen. Det är inte alls säkert att det gynnar västvärlden om man nu tror det. Ur mitt perspektiv blir få av jordens invånare vinnare på att världens folk återigen delas in i grupper som på andra sätt än inom forskning, företagande och idrott konkurrerar med varandra. Globala handelsavtal och global frihandel gagnar alla bäst. Problemet för västvärlden är att vare sig Ryssland eller Kina verkar vilja spela enligt överenskomna regler. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/amineh-kakabaveh-1 

En sak är säker, samtidigt som många miljoner nu svälter i onödan badar Putins oligarker i lyx och västvärldens sanktioner biter mest mot Europas invånare. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/folj-de-ryska-makthavarnas-hemliga-tillgangar

En annan sak som är säker är att stormakter alltid kohandlat om geografiska områden. Henry Kissinger, tidigare amerikansk utrikesminister tycker att Ukraina och EU ska göra upp med ryssarna. Som den fria tyckare han är, med djupa kunskaper och erfarenheter, talar han i klartext. En del av hans tydliga budskap var att Europas invånare är de stora förlorarna om kriget får fortsätta. Vi får se hur det går...

https://omni.se/ukraina-foreslas-ge-upp-mark-for-fred-zelenskyj-kalender-fran-1938/a/28OEbR

Energipriser som rusar

Utbud och efterfrågan

Vad händer på energimarknaden? Tveklöst bidrar de kraftiga prishöjningarna de senaste månaderna till ökad inflation.

Kommer världens generellt rika länder klara av att säkerställa prisvärd energiförsörjning till sin befolkning och dess invånare, företag och övriga verksamheter? Går det utan modern kärnkraft? Vissa tror det. Andra tror det inte. Vad tror du? 

Trots att pandemin fortfarande härjar är både elpriserna höga och oljepriset har i år blivit dubbelt så dyrt. Inom elmarknaden är det främst fasta kostnader som kraftigt höjts de senaste åren. Är inte det intressant? Innebär det att en återhämtning efter Corona kraftigt kommer att dämpas av allt högre energikostnader? Kanske är det oligopolmarknaden för både olje- och el-produktion och leverans som spökar? Vet du till exempel att USAs regering inlett processer för att reglera allt för dominanta järnvägsbolag i USA? Den som förstått marknadsekonomins alla fördelar måste också tydligt kämpa för att det på varje konkurrensutsatt marknad finns gott om alternativa leverantörer. Privata monopol är ett mycket sämre alternativ än offentligt ägda monopol.

https://oilprice.com/

Sveriges regering och relevanta myndigheter gör ett uselt arbete att stå på invånarnas sida! Och att inflationen synligt ökar kraftigt är inte konstigt när energipriser, inklusive mat, skenar. Tidigare handelsvaror som haft extrem inflation, men som sjukt nog inte räknas in vid inflationsberäkningar, är på bostäder och aktier. Enorma summor av alla stödmiljarderna från sedelpressande stater hamnar i fastighetsbranschen och på aktiemarknaden.

https://www.energimyndigheten.se/nulagetpaelmarknaden/Elpriser/

Lotta Grönings krönika i Expressen om energipolitiken är läsvärd. 

”Regeringens klimat- och energipolitik skapar polarisering. Mellan stad och land, mellan norr och söder.

√ I dag saknas svar på hur vi ska kunna producera el till alla politiska klimatprojekt och till den gröna omställningen.

√ Hur ska vi kunna garantera el till näringslivet i södra Sverige? Energiministerns svar imponerar inte.

√ Kina – genom ett statligt bolag, svartlistat i USA – tillåts investera stort i svensk energiproduktion.

√ Politikerna har helt tappat fotfästet när det gäller utbyggnaden av vindkraft.”

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/varifran-ska-vi-fa-all-el-som-behovs-ygeman/

Även om Lotta Gröning har rätt i att svenska politiker inte imponerar inom energipolitiken heller finns hoppet på våra universitet. Med stolthet kan jag konstatera att Uppsala universitet tillhör de bästa i världen när det gäller forskning inom förnybar energiteknik och batteriteknik. 

”En av samhällets största utmaningar är hur den framtida energiförsörjningen ska kunna garanteras på ett hållbart och säkert sätt.”

https://www.teknik.uu.se/forskning/popularvetenskap/hallbar-energiforsorjning/

https://www.uu.se/nyheter/artikel/?id=15576&typ=artikel

Jag delar synen att mänskligheten inte kommer att dö ut inom de kommande två tusen åren i nedan artikel. Att den sannolikt dör ut inom några miljoner år är dock hög om vi lär av jordens tidigare historia. Det stora kortsiktiga problemet med energibrist, inklusive mat och dricksvatten, är att det skapar allvarliga väpnade konflikter mellan oss människor. Att säkerställa god energiförsörjning är med andra ord avgörande även för att uppnå så mycket fred på jorden som möjligt. Den största risken för kraftiga samhällsstörningar är nog penningpolitiken de kommande åren 😱

”Fredrik Hedenus, biträdande professor, institutionen för rymd-, geo- och miljövetenskap, fysisk resursteori vid Chalmers tillbakavisar rapport som förutspår samhällskollaps på grund av klimatet år 2040.”

https://www.expressen.se/tv/klimat/forskaren-avfardar-rapport-om-samhallskollaps-2040-slappt/

Drivmedelsförsörjning

Allt välstånd är beroende av billig energi
Den exempellösa, och fantastiska, samhälls utvecklingen de senaste 150 åren är främst tack vare tillgång till billig energi och smarta uppfinningar. Olja, ångmaskiner och ”spinning Jenny” revolutionerade världen. För att trygga en välmående framtid måste vi framförallt klokt säkerställa tillgång till billig energi. Det brådskar att bygga ut kostnadseffektiva system som ersätter oljan.

Gunnar Wetterberg är en klok person. Nedan bifogar jag några viktiga reflektioner skriva av honom i Expressen.

"SNS Konjunkturråds rapport om klimatet är viktig därför att den knyter samman naturvetarnas bedömning av farorna med ekonomernas värdering av vad man kan göra. Sina viktigaste slutsatser drar forskarna om kolet. Olja, kol och gas står för de fossila koldioxidutsläppen. Olja och kol är värst, men de skiljer sig mycket åt. Oljan är lätt att transportera och kan användas i en rad olika sammanhang. Kolet är mycket bökigare att hantera och används normalt ganska nära där den bryts (med Australien som undantag). Det har viktiga konsekvenser för klimatåtgärdernas effektivitet. Om politiken riktar in sig på att minska oljeförbrukningen är risken stor att någon annan tar hand om oljan. I värsta fall pressas priset ned, så att det blir billigare att bränna olja i andra länder eller för andra ändamål. Om åtgärderna slår ut kolet blir de mer effektiva. Chansen är betydligt större att kolet då stannar i marken än att oljan gör det."

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/tuffa-klimatkrav-pa-trafiken-kan-leda-till-okad-kolbrytning/

Dagens besvikelse
Enskilda politiker och partier som bara klarar av en tanke och ett budskap i taget. Spårvägslåsningen i Uppsala är ett skrämmande exempel. Inom drivmedelsområdet råder också enfaldig idioti. Nu tycker vissa att allt ska drivas på el. Det är en enfaldigt korkad hållning. Av många skäl behöver Sverige en drivmedelsstrategi som ersätter billig olja med flera billiga energislag. Och billiga blir de bara om kostnadseffektiva distributionssystem kan skapas när produktionskapacitet är säkrad. Förutom el är biobränsle eller vätgas sannolikt kloka vägar framåt. Det är hög tid för Sverige, helst Norden gemensamt, att välja ett alternativt drivmedelssystem förutom el.

Dagens stjärna
Maria Masoomi. Hon har skrivit en debattartikel som bland annat lyfter fram att äldre kvinnor spelar en ”huvudroll” när hederskulturer verkar. Även om jag inte förstår debattsyftet med artikeln är den värdefull i migrations- och integrationsdebatterna. Hon beskriver väl, med sig själv, som exempel, de stora kulturella skillnader som finns mellan den svenska kulturen och den varifrån många invandrare kommer. I min bok ”En stund på jorden” skriver jag en hel del om dessa kulturella skillnader och att det politiska arbetet måste ta skillnaderna på större allvar. Det mycket viktiga integrationsarbetet måste stärkas bland annat genom att ges energi genom att vi öppet talar om de stora kulturella skillnader som finns mellan människor från skilda kulturer. FN lyfter tydligt fram skillnaderna i sina ”value maps”.
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Masoomi skriver bland annat:
”Den orubbliga respekten till föräldrarna eller äldre personer eller den varma och genuina sammanhållningen som existerar i kollektivistiska samhällen, som ibland lite slarvigt benämns som klansamhällen, idealiseras inte enbart av många invandrare utan även av många svenskar som inte har någon aning om den andra sidan av myntet. Den så kallade varma sammansvetsningen har sitt höga pris. Särskilt för unga och för kvinnor som inte vill dansa efter familjens pipa, för de som vill gå sin egen väg, för de som ifrågasätter rådande regler och traditioner och som opponerar sig mot dessa.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/smartsamt-valja-bort-kollektivistisk-kultur-5518964.aspx

Professor Tommy Möller, Stockholms universitet, har i Dagens Industri föredömligt beskrivit vilka stora samhällsrisker som följer om vi i Sverige fortsätter att misslyckas med viktig integration.

”Men oavsett hur det blir med den saken kan ingen förneka att vårt samhälle har genomgått betydande förändringar till följd av den omfattande invandringen, och dessa demografiska förändringar kommer att genomsyra svensk politik under överskådlig tid. Vissa betraktar förändringen som berikande, kulturellt och måhända även ekonomiskt (på lång sikt), medan andra förknippar den i stort sett enbart med problem. SD:s opinionsmässiga uppgång visar att alltfler delar partiets uppfattning om invandringens negativa konsekvenser. Problemen inom sjukvården och skolan, kommunernas ökade kostnader för försörjningsstöd, bostadsbristen och inte minst den accelererande gängkriminaliteten – alla dessa problem och några till har av SD kopplats samman med invandringen. Partiets stöd för sin verklighetsbeskrivning lär knappast minska när det uppfattas som att regeringen inte alls ser sambanden. Stefan Löfvens intervju i Agenda och den debatt som följde efter den bär syn för sägen.”
https://www.di.se/debatt/invandringen-har-andrat-svensk-politik-i-grunden/

Billig olja och billiga pengar

Tillgången på pengar
Hur länge kan massivt utbud på billiga pengar erbjudas utan att inflationen sticker iväg? Länge tycks det. I en marknad som den svenska, och många andra också, har vi arbetskraftsbrist på kvalificerad arbetskraft. Och robotik och artificiell intelligens har inte än ersatt en massa människor. Ändå rusar inte lönekostnaderna. Den billiga energin och globala konkurrensen är sannolikt huvudskälen till varför inte inflationen rusar. Den främsta konkurrensen är om de begränsade resurserna. Det inkluderar kompetens och energitillgångar. Eftersom rörligheten på arbetskraft inom EU är mycket lägre än i USA hjälper inte löneskillnader till för att förflytta många människor mellan länder. Kulturella och strukturella skillnader har också stor påverkan på rörligheten. I Sverige vill till exempel de flesta i ett par ha intressanta jobb. Det är inte så lätt att lösa om man inte behärskar ett lands språk tillräckligt bra och eftersom tillgången till Sveriges mycket generösa föräldraledighet är mycket sämre i de flesta andra länder. Även tillgången till rimligt dyr förskoleverksamhet är mycket begränsad runt om på vår jord.

Personligen tror jag sedelpressarna fortsätter att ”glöda” på ett eller annat sätt. När riksbanker höjer räntorna ökar istället stater sina utgifter. I Sverige kan det vara smart om det inte är kopplat till ännu mer föräldraledighet och ”friår”. Däremot om det är kopplat till smarta investeringar. Inte minst i investeringar som stärker vår äldreomsorg och vår integration.

Igår visades en mycket sevärd dokumentär om spelet om oljan i världen. Dels om hur spekulation på råvarumarknaden driver prissättningen men främst hur frackingolja i USA kraftigt ändrat spelreglerna på oljemarknaden. I USA fick jag förra veckan lära mig att den kraftiga frackingoljeutvinningen i USA är ett av huvudskälet till landets boomande ekonomi de senaste åren. Exploateringen av frackingolja började redan under president Obamas tid och har fortsatt under Trump. Initialt var det dyrt att bryta frackingolja och omsätta det till användbart drivmedel och smörjolja. Oljan i främst Texas har återigen mycket stor betydelse för USAs ekonomi. Efter att USA också ändrat lagstiftningen, tack vare enorma tillgångar av frackingolja, får amerikanska oljebolag nu sälja på världsmarknaden. Nu är USA självförsörjande på olja och kan dessutom hålla nere oljepriserna i ett mycket oljeberoende USA. Nedan bifogad dokumentär, i kombination med det jag fick lära mig om USAs oljeindustri förra veckan, är mycket värdefulla insikter för att bättre förstå världspolitiska förändringar. Så mäktig är fortfarande oljemarknaden. Och visst är det mycket viktigt att vi i Sverige fortsätter att ställa om mot miljövänliga, fossilfria, energisystem. Men hur mycket vi som konsumenter än ställer om i Sverige har det i princip 0 global betydelse.
https://www.svtplay.se/video/20731720/spelet-om-oljan/dokument-utifran-spelet-om-oljan-avsnitt-1?cmpid=del:an:01-20-2019:spelet-om-oljan:pla:lp-app

Som vanligt är kineserna långsiktigt tänkande. Kulturellt tränas deras ledare i den konsten. Oljan kan fortsätta att stimulera världens ekonomier i hundra pr till parallellt med att den förstör vår miljö. Samtidigt behövs nya kostnadseffektiva energisystem skapas. Det gör kineserna. Och kineserna sitter på flera av de största mineraltillgångar som behövs i den nya världen. Det är minst lika värdefullt som oljan.

Dagens besvikelse
Den nya regeringen som inte strukturellt tar nödvändiga grepp för att försöka lösa Sveriges två största utmaningar. Återskapa social hållbarhet och stärka svensk konkurrenskraft. Och Anna Dahlbergs bifogade artikel är mycket läsvärd. Den saknar dock en huvudfråga, hur ska alla dessa kostnader finansieras? En stor andel av våra långtidsarbetslösa redan idag är nysvenskar. Långt ifrån alla som kommer till Sverige representerar kvalificerad arbetskraft.

”En förklaring är förstås högkonjunkturen och arbetskraftsbristen som följer i dess spår. Men det är också ett välkänt mönster att när asylvägen stryps väljer migranter andra sätt att ta sig hit. Sverige har västvärldens mest generösa system för arbetskraftsinvandring, och med ett arbetstillstånd i handen kan tredjelandsmedborgare flyga hit reguljärt och ta med sig familjen på samma plan. Allt talar därför för att den historiskt höga invandringen kommer att bestå under åren framöver. Migrationsverket räknar exempelvis med 99 000 asylsökande under åren 2019-21 i sin senaste prognos.”

”Till år 2028 kommer Sveriges befolkning att ha vuxit med ytterligare en miljon, enligt SCB. Det är en mycket snabb demografisk förändring, som ger upphov till en rad frågor: Var ska alla dessa människor bo i bostadsbristens Sverige? Hur ska vi få fram lärare, sjuksköterskor, socialsekreterare och poliser för att matcha befolkningsökningen?”

”En lång rad av de problem som dominerar samhällsdebatten hänger ihop med detta integrationsmisslyckande: gängkriminaliteten, social oro och utslagning i skolan, utanförskapsområden där grundläggande rättigheter inte respekteras, bostadsbristen, våldsbejakande islamism, arbetslösheten, den växande ojämlikheten och så vidare.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofvenpakten-blundar-for-de-verkliga-problemen/

Dagens stjärna
Min morfar, riddare Arne Back. Världens bästa morfar som idag fyller 97 år. Få är mer intressanta och lärorika att tala med som han. Massor av kärlek till honom. En ansvarsfull, varm, intelligent och företagsam person.

Mörka moln

Begränsingar
Delningsekonomin är bara i sin linda. Den är inte bara konsumentvänliga den är också miljövänligare än alternativen. Therese Uddenfeldt har nyligen lanserat en dyster bok om hur beroende av olja vi är och att det enligt henne är en lögn att vi kan klara av att mätta snart 10 miljarder människors energitörst med fossilfria alternativ. Jag delar inte alls den inställningen. Jag delar inte heller hennes syn att det skulle ta hundra år att bygga upp ett liknande energiförsörjningssystem som för oljan. Det kommer att gå väldigt fort och jordens stora städer kommer att visa vägen. Visst finns gott om mörka moln på vägen men vi kommer att klara av det. Solen, vattnet och vinden kommer vara våra främsta energikällor nästa århundrade, inte olja eller kärnkraft. Delningsekonomin kommer att spela en avgörande roll för det nödvändiga samhällsomställningsskifte vi behöver genomföra. Det är ett resurssnåla och klokare samhälle än dagens ”slit och släng” eller ”köp och använd sällan”-samhälle.

Vår digitala tid öppnar upp för delningssamhället. Samtidigt behöver avarterna med dark-net och alla pyramidspelsvalutor på internet tämjas och avväpnas från sin ljusskygghet. Den organiserade brottsligheten och diktaturer festar dagligen ute på Internets ljusskygga delar. Cyberpoliser och cybermilitärer behövs i betydligt större utsträckning än vad vi har idag. I alla stora samhällsförändringar uppstår möjligheter att missbruka laglöshet. Det är dags för lagstiftare i den fria världen att börja förstå i vilken tid och värld vi befinner oss. Den digitala, tjänsteorienterade och delningsfokuserade tiden. En tid för Devenistiskt tänkande. Vad väntar vi på?

http://pctidningen.se/sakerhet/internetsakerhet/de-storsta-hoten-under-2017-blir-kidnapparvirus-och-ddos-attacker
https://www.pts.se/sv/nyheter/internet/2017/pts-granskar-operatorers-sakerhetsskyddsarbete/
https://www.pts.se/sv/bransch/internet/integritet/regler/lagring-av-uppgifter/

Dagens kalkon
De som inte förstår, och respekterar, att svenska lagar gäller oss som är på svenskt territorium jämlikt. Inga undantag!
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tingsratten-misshandlad-kvinna-borde-inte-ha-vant-sig-till-polisen/

Dagens stjärna
Lina Korsgren. Fantastisk Vasaloppsinsats. Jag gillar särskilt att hon hade modet att våga säga att hon ville vinna, och det gjorde hon!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=179&artikel=6898900

Vad söker du efter

Dag efter dag
Livet blir mer eller mindre långt för oss människor. Livet fylls olika mycket med innehåll utifrån individuell ambition och förmåga. Livet är inte rättvist även om många samhällen eftersträvar någon form av rättvisa för sina invånare. En sak är rättvis, så länge vi lever vaknar vi oftast på morgonen och sover om nätterna. Mellan att vi vaknar och går och lägger oss ska livet fyllas med innehåll, gärna upplevt meningsfullt. Dag efter dag efter dag tills just ditt och mitt liv är över. Tiderna kommer och tiderna går. Hur ofta reflekterar du över vad du fyller dina dagar med? Skulle det vara värdefullt om du gör det oftare? Skulle det kanske bidra till att resten av ditt liv kan kännas mer meningsfullt? Jag vet att en viktig mening med mitt liv är att försöka bidra till att kommande generationer människor får det bra. Är det viktigt även för dig?
https://www.synonymer.se/sv-syn/r%C3%A4ttvisa
http://mingeneration.story.aftonbladet.se/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Generation

Även den mest egoistiske borde kunna erkänna att ett slit och slängliv idag knappast innebär ett klokt ansvarstagande för kommande generationer. Du och jag har, tveklöst enligt mig, ett ansvar att tänka mycket längre än här och nu. Bara så kan vi ta ansvar för kommande generationers välbefinnande på allvar. Miljö- och klimatengagemang är ett intressant politiskt område som tydligt visar graden av ansvarskänsla bland oss människor. Variationerna är stora. Våra yngre idag klassas som generation Y, eller millennials. Ett av våra millennials generella värderingssystem beskrivs som att de föredrar att dela saker med andra människor före att äga dem. Det är en mycket hoppingivande värderingsinriktning som skapar mycket bättre förutsättningar för en hållbar framtida värld med mindre rovdrift på vår natur, mindre fattigdom och mindre risker för väpnade konflikter i en värld full av begränsade resurser. Och i en värld där vi snart är 10 miljarder människor!
http://whatis.techtarget.com/definition/millennials-millennial-generation
https://ourworldindata.org/world-population-growth

Klimat, geografi och arter på jorden har ständigt och kraftigt ändrats sedan jordens började sin utveckling. Ibland kan man få uppfattningen av extremt miljöengagerade att nutidens förändringar är onormala. Det är de inte, sett över längre tider. Samtidigt har människan tveklöst en kortsiktig påverkan på miljö- och klimat som snabbar på förändringar som riskerar arten homo sapiens sapiens, människan. Vår utveckling på jorden är makalös. Samtidigt har vi på väldigt kort tid blivit massor av fler människor på vår jord. Och alla vill leva så gott som möjligt. Så gott som möjligt måste dock omdefinieras om vi ska ta vårt egna ansvar för människans överlevnad. Delningsekonomin måste snabbare bli en verklighet och hög status. Eller omvänt, slöseri och överflöd måste uppfattas som osmakligt och stötande, inte med avund. Blir ditt liv sämre bara för att du inte själv måste äga allt du vill nyttja? Tvärt om skulle jag säga.
http://www.wwf.se/wwfs-arbete/klimat/mansklig-paverkan/1124268-mansklig-paverkan-klimat
https://www.so-rummet.se/kategorier/geografi/miljokunskap
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2017/04/sou-201726/

Balans mellan maximal egennytta nu och ansvar för vår framtid är önskevärd. Kortsiktig vinning är en extremt kraftfull drivkraft för många. Det är inte lika enkelt att "tända" på ansvaret för kommande generationer ur ett större perspektiv än möjligen egna barn och barnbarn. Självklart känner jag en enorm kärlek och ett stort ansvar för mina barn, samtidigt känner jag ett stort ansvar för att göra positiv nytta även för framtida generationer av människor. Även mina barn och eventuella barnbarn ska leva i ett sammanhang med andra. Även om mina barn och barnbarn skulle vara priviligierade är det inte givet att deras totala tillvaro blir attraktiv om miljöförstöringen är besvärande och de sociala konflikterna omfattande. Följaktligen är en del av min kärlek till mina barn att jag bryr mig om hela samhällets positiva utveckling. De människor som jag har lättast att högakta är människor som genuint förstår hur viktigt det stora perspektivet är för det lilla perspektivets välbefinnande.
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/evolution
http://www.evolutionsmuseet.uu.se/

Dagens kalkon
Självgoda och okunniga. Nya ändliga metaller som också finns på få ställen. Du tror väl inte att vi slipper krig när kamperna om oljan är över? Oljan ersätts av andra begränsade råvaror. Redan idag finns problem med tillgång till kritiska metaller i vår digitala och allt mer eldrivna värld. I denna värld kommer materialläran och kompetenserna på Uppsala universitet bli ännu mer värdefulla. Du tror väl inte att omställningen till elbilar innebär att vi slipper miljöproblem? Och du tror väl inte att den nya oljan, batterier, innebär evig fred på jorden... Ändliga metaller är ändliga. Och i alla tider har människor alltid bråkat om begränsade resurser som många behöver för önskad livsstil.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a2WJg7/det-har-hotar-hela-omstallningen-till-elbilar
https://special.aftonbladet.se/blodsbatterier/

Dagens stjärna
Dalilah Moghrabi och övriga föräldrar i föreningen Gottsunda föräldraförening.
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/med-dalilah-moghrabi

Världen utan olja

Kan vi leva utan olja och gas?
Billigt drivmedel har eldat på särskilt västvärldens enorma tillväxt under 1900- talet och gör det fortfarande. Även om vi för våra kommande generationers bästa skulle behöva minska beroendet av olja och gas mycket snabbare kommer det fortsatt ta lång tid innan de som kan slutar tjäna de pengar som går att tjäna på denna miljöförstöring och kortsiktiga nyttomaximering. Kan vi leva gott utan stor olje- och gaskonsumtion? Vår kände "oljeprofessor" i Uppsala kommuns äldrenämnd, Kjell Aleklett, tycks inte tro det. Jag tror det. Precis som vi upplever det digitala paradigmskiftet (stora förändringar i hur vi människor lever och verkar) sker parallellt ett paradigmskifte inom energiförsörjningen. Det är min övertygelse att när vi slipper att vara så beroende av olja och gas, som idag, kommer jorden bli mycket fredligare och miljövänligare. I alla tider har människan krigat om tillgång till effektiva energikällor och andra begränsade resurser. Tänk vad mycket bättre det blir när vi har solen, vinden och vattnet som i särklass största källor till energi på jorden. Tänk också på hur mycket pengar som istället kommer att kunna användas till de alternativa energislagen och mycket annat mycket bättre än olja och gas. Framtiden blir allt ljusare i takt med att vi får fossilfria energisystem : )
https://www.youtube.com/watch?v=hv6cqhJY1Gw
https://aleklett.wordpress.com/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Krigsekonomi

Tesla släppte i dagarna sin folkbil. Aktiekursen dök men det finns i vart fall en analytiker som är lyrisk över Tesla modell 3. Han har säkert spekulerat i Teslaaktier. Personligen tycker jag att bilen är jättevacker. Herr Musk låter sin förmögenhet jobba för något gott, det gillar jag. Tesla model 3 går inte på olja!

https://www.va.se/nyheter/2017/07/31/jag-korde-just-teslas-model-3--och-det-har-forandrar-allt/

Dagens kalkon
Ska alla ha rätt att byta namn? Är det inte rimligt att massmördare inte får byta namn så att de alltid kan förknippas med sina fruktansvärda brott? Jag tycker inte att de ska få byta namn. Särskilt inte Breivik!
https://www.svd.se/korsvennen-massmordare-ansoker-om-namnbyte

Dagens stjärna
Alla framgångsrika kvinnor som bidrar till att unga flickor kan få allt fler förebilder inom alla verksamhetsområden, inte minst inom affärslivet.
https://www.forbes.com/sites/luisakroll/2017/05/17/from-meg-whitman-to-taylor-swift-meet-the-60-richest-most-successful-self-made-women-in-america/#7ba705401139

Klimatmatchen bra för konkurrenskraften

Omställning för framgång
Trumps administration i USA ska göra "USA fantastiskt igen" genom att kortsiktigt försöka bjuda folket på en hejdundrande fest och sedan bär det snabbt ännu mer utför. Det är beklagligt att ta del av hans kortsiktighet och hans förakt för alla de människor runt om i världen som snabbt drabbas av snabba klimatförändringar som självklart skapas av allt fler välmående människor på vår jord. Det är skamligt att USA har en regering som inte tar dessa viktiga frågor på största allvar. Samtidigt vill jag vara tydlig med att jag känner många fantastiska amerikaner som mycket väl känner till utmaningen och som gör mycket för att bidra till förbättringar. Som vanligt är det främst bittra bakåtsträvare och extremt kortsiktiga människor som gör mer skada än nytta. Framtiden ligger framför oss och inte bakom oss!

http://www.expressen.se/ledare/nu-maste-varlden-sopa-upp-efter-trump/
http://www.expressen.se/nyheter/da-lamnar-donald-trump-besked-om-parisavtalet/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AKO7q/usa-lamnar-parisavtalet
http://www.un.org/sustainabledevelopment/climate-change-2/
http://www.un.org/en/sections/issues-depth/climate-change/index.html
http://www.regeringen.se/uttalanden/2014/11/uttalande-om-fns-klimatpanels-ipcc-syntesrapport-och-femte-utvarderingsrapport/

Nya tidens företagare
Jag förstår att Elon Musk, bland annat huvudägare i Tesla, ser rött när Trump-administrationen inte tar miljö- och klimatutmaningarna på största allvar. Det är inte bara korkat ur många perspektiv, det är också konkurrenskraftsmässigt oklokt. All verksamhet är kraftigt beroende av billig energi. Oljan har under snart hundra år varit billig energi som haft stor betydelse för den enorma utveckling mänskligheten upplevt. Oljan, inklusive oljeskiffer, är ändliga resurser. Oljan är med andra ord inte bara dålig ur ett miljö- och klimatperspektiv. De företag och de länder som därför satsar på att hitta nya och utveckla fossilfria energislag kommer att tillhöra morgondagens vinnare. Eftersom de flesta borgmästare i USA också har varit/är affärspersoner förstår många det. I den nya väldigt urbaniserade världen är allt fler borgmästare runt om i världen mäktigare än länders presidenter och statsministrar. Trots Trumpgängets idioti finns ändå hopp bland företagare och kloka lokalsamhällen. Framförallt USAs mest dynamiska samhällen i NY och Kalifornien.
http://www.di.se/nyheter/elon-musk-hotar-att-lamna-trump/
https://www.svd.se/stader-allt-viktigare-i-klimatomstallningen

Premiera bra och straffa dåligt
Precis som vi gör med alkohol och tobak ska vi självklart göra med allt som inte är bra för oss människor eller naturen i för stora mängder. Nu börjar handeln bidra till att vi kanske förbrukar mindre plast. Skatt på socker- och sockertillsatser skulle mycket sannolikt få mycket positiva konsekvenser för människors hälsa och hälsovårdsarbetet. Självklart ska vi också straffa klimat- och miljödåliga inslag i vårt samhälle och istället uppmuntra utvecklingen mot alternativa miljö- och klimatsmarta produkter och tjänster. För mig är det omöjligt att förstå hur man inte kan tycka att det är självklart. Vad tycker du?
http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/tagga-ner-alla-grona-forslag-ar-inte-galna/

Allt varmare...

Energi

Snart 8 miljarder människor behöver sin energi i form av mat och vätska för att överleva. 8 miljarder människor är väldigt många människor. Antalet människor på jorden ökade exponentiellt under 1900-talet! Billig olja, betydligt bättre hygien och det medicinska kunnandet bidrog kraftigt till utvecklingen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Befolkningsexplosion

Produktion och distribution av människans föda kräver mycket energi. Produktion och drift av våra bostäder kräver massor av energi. Våra transporter och vårt Internetnyttjande slukar också massor av energi. Utan energi som ingångsvärde blir det inget förädlingsvärde. I över 100 år har oljan varit den billiga basenergin som bidragit enormt till vår utveckling. Samtidigt är de allra flesta idag medvetna om att de fossila energislagen måste avvecklas. Både för att de är väldigt skadliga för miljön och för att de också är ändliga. De allra flesta inkluderar inte Trump och hans gäng. De vill ta tydligt avstånd ifrån allt som Obama stod för. Kortsiktig nyttomaximering går tyvärr före generationstänkande ansvarstagande för Trumpgänget. Trist för många av jordens människor idag och särskilt för dem som väntar på sin stund på jorden. Kineserna kan tacka och ta emot och stärker sina globala positioner i post-oljavärlden ytterligare. Om EU överlever tar EUs invånare förhoppningsvis ett större ansvar än amerikanerna.

https://www.washingtonpost.com/national/health-science/trump-moves-decisively-to-wipe-out-obamas-climate-change-record/2017/03/27/411043d4-132c-11e7-9e4f-09aa75d3ec57_story.html?hpid=hp_hp-banner-main_climateorder%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.05bd5f459e8c
http://foreignpolicy.com/2017/03/24/oil-companies-cool-on-arctic-drilling-trump-wants-it-anyway-energy-alaska-environment/

Allt varmare

Oavsett Trumpadministrationens extrema kortsiktighet blir temperaturen snabbt allt varmare på jorden. Och huvudskälen till att det går så fort är människans kortsiktiga nyttooptimering. Visst är det enkelt att förstå att de flesta väljer att få något idag istället för i morgon. Vem vet om man lever i morgon? I synnerhet om man blivit så senior som herr Trump. Dessutom tenderar redan kortsiktiga att bli ännu mer kortsiktiga när de åldras, om de inte blir religiösa... Att jorden blir allt varmare på grund av människans "ha begär" är inte så konstigt, vi är snart åtta miljarder människor på jorden. De allra flesta vill ha det minst lika materiellt bra som en medelklassperson i Sverige. Värmen stiger samtidigt som den billiga oljan börjar sina. Så oavsett om man bryr sig om klimatutvecklingen eller ej är det klokt att göra som kineserna och satsa väldigt mycket på en omställning till fossilfria energislag. Den sista oljedroppen som någon har råd att betala för faller sannolikt under detta århundrade. Skälen för att ställa om vår energiförsörjning är både miljöansvar och behovet av nya billiga drivmedel. Och i Uppsala slogs i söndags ett svenskt värmerekord denna del av året.....

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6660261

Arbetskraft

Sverige har arbetskraftsbrist. Företag och offentlig sektor skriker efter kompetens som man inte kan hitta. Det påverkar både tillväxtmöjligheter och kvaliteten i att leverera det skattebetalarna förväntar sig för alla skatter och avgifter. Tills artificiell intelligens och robotik ersatt oss människor... är mänsklig arbetskraft den energi som omsätts till utveckling av nya produkter och tjänster och till produktion av alla tjänster vi efterfrågar. Sverige klarar inte av att genom barnafödsel möta de behov av kompetens som vi har. Invandringen har varit och är nödvändig. Samtidigt måste invandrarna ges möjligheten att betydligt snabbare än hittills bli självförsörjande. Visst kan vi vara helt överens om att vårt samhälle inte utvecklas positivt om en mycket stor andel av nya invandrade invånare ska försörjas av de allt färre per capita som finanserar välfärden? Vi behöver skyndsamt reformer som ställer om passivitet till energi som skapar samhällsvärde och som inkluderar betydligt fler invånare i värdeskapande verksamheter. Vad väntar vi på? 

http://www.gp.se/ledare/den-lönsamma-invandringen-1.4212091

Härlig solkraft

Andras pengar
Visst blir man arg på människor som slösar med våra gemensamma pengar? Det blir jag. I Uppsala är det frustrerande att återigen konstatera att vissa partier styrs av naivitet och extremt enfaldiga låsningar. Att i nuläget köpa två egna vindkraftverk är att slösa med våra kommunala skattepengar. Om man vill lära av vår historia kan man studera Vattenfall och se hur dyrt det kan bli att göra dumma investeringar. Och även i Vattenfall är det andras pengar, skattebetalarnas. Och nyinvesteringar i vindkraft är i nuläget ett oklokt vägval för att ställa om mot fossilfria energislag. De mycket låga priserna på olja och el har helt förändrat den investeringskalkyl som MP försöker tvinga på Uppsalaborna. Den minsta anpassning som krävs är att inte bygga nytt utan att, om majoriteten i Uppsala inte är kloka och backar, köpa in sig i befintliga anläggningar. Men jag och Centerpartiet tror att det är mycket smartare att satsa på en solenergipark inom kommunen. För 100 miljoner kronor kan vi bygga en första solenergipark samtidigt som vi formar ett starkt samarbete mellan kommunen, Ångströms laboratoriet (Uppsala universitet) och några företag runt utveckling av solenergi! Det är min absoluta övertygelse att en sådan investering ger mångfalt tillbaka till Uppsalas skattebetalare. Och kom ihåg att trots somrar som nu så har solenergisystem cirka 50%-effekt även när det är mulet.
http://solensenergi.se/solensenergi/faq/
http://www.solelprogrammet.se/projekteringsverktyg/ekonomiskafragor/

Det är positivt att Uppsalas näringsliv är klokt och satsar på solenergi! Att Uppsala taxi satsar på solen som en energikraftkälla är värdefullt för oss som lever i Uppsala kommun. Bra!
http://www.unt.se/start/taxibolag-tar-hjalp-av-solen-3822698.aspx

Även om vi idag har väldigt billig energi så tror väl inte du att dagens fördelaktiga prisbild kommer att bestå? Just nu har vi svenskar mycket att tacka de låga olje och elpriserna för. Svenska regeringar har inte haft någon del i att priserna blivit så låga som nu. Däremot har de svenska regeringarna fattat beslut, eller avstått ifrån att fatta beslut, som skapat enorma förluster inom Vattenfall.

Svensk ekonomi hade varit i väldigt mycket mer i akuta problem om vi inte haft tur med låga energipriser och en extremt billig lånemarknad. Och dessutom har vi återigen minskat värdet på vår valuta vilket gör att våra exportföretag tjänar mer än tidigare men samtidigt tappar vi svenskar igen och igen och igen köpkraft utanför Sverige. Om du bara skruvar upp räntorna lite och höjer energipriserna med 30% så ser Sveriges situation väldigt mycket sämre ut. Och, återigen, har Sveriges riksdag marginell påverkan på dessa viktiga välståndsfaktorer. Tur är dumt att räkna med!

Vad hände?

LÄR VI OSS ALDRIG
Det är inte ovanligt genom historien att stora negativa förändringar uppstår "som en blixt från en klarblå himmel" samtidigt som många förståsigpåare undrar vad som hände? Nu är det dock få som tycker att himlen är blå. Men hur nära haveri är vi i Europa och i Sverige? Är det möjligt att vi havererar inom Europa trots att vi nu har EU? Kan det t o m vara så att ett svagt EU förstärker våra säkerhetsrisker? Svensk social hållbarhet lever nu farligt. Och konsekvenserna av det kan bli smärtsamma. Och Rysslands ekonomi havererar allt mer. Vad hittar då den ryska björnen på? Det finns gott om historiska exempel på makter som försökt parera interna konflikter genom att starta externa konflikter. På den senaste säkerhetskonferensen jag deltog på nyligen, som till stor del handlade om kriserna kopplade till Ryssland, lyfte jag frågan om inte en allt svagare rysk ekonomi gör Ryssland ännu farligare. Jag fick inget bra svar. För mig är det självklart.

VAD SA MÅNGA SVENSKAR? OCH VAD SÄGER DE NU?
Vi har politiskt kaos inom rikspolitiken. Det är beklagligt. Vi har en politiskt mycket oerfaren statsminister, och det märks. Vi har också ett valresultat från september som bara säger en sak, väldigt många svenskar är oroliga för att den sociala hållbarheten i Sverige är påväg att spricka. Och de senaste opinionsmätningarna säger bara en sak, ännu fler svenskar känner oro för den sociala hållbarheten. Vad gör S, MP, M, C och FP åt det? Det är hög tid att ta många svenskars oro på allvar! I den senaste opinionsmätningen är SD större än MP, FP och C tillsammans. Det är tänkvärt.

VAD ÄR DET SOM HÄNDER MED OLJAN?
Världen är en orolig plats. Nya supermakter som Kina, Indien och Brasilien börjar allt mer flytta fram sina intressen i andra delar av världen. USA har sina politiska utmaningar. Och sina allt mer omöjliga ambitioner att vara världspolis. Och ett Europa i djup kris. För att inte tala om allt tragiskt som följt i efterdyningarna efter den så kallade "arabiska våren". Många arabländer är i fullständigt kaos och i lågor. På toppen av detta har vi Ryssland som gungar. Det är en stor geopolitisk förändring som äger rum, Asien är nu snart den självklart kraftfullaste delen av vår mänskliga värld. Särskilt enpartistaten Kina.

Visst har vi lågkonjunktur i västvärlden men samtidigt växer andra delar av världen så det knakar. Varför havererar då oljepriset när det ändå finns en stor efterfrågan? Är det amerikanernas oljeskiffer som är OPECs problem? Eller är det så att OPECs mäktigaste medlemsländer bestämt sig för att kraftigt försvaga Ryssland? Det är inte osannolikt eftersom ryssarna aktivt stödjer t ex Assad i det Syriska eländet. Maktspel i den högre skolan. Vad tror du?

Svart guldkrig

Enorma krafter
I dagens samhälle är det centralt att vi har tillgång till billig energi. Om energin är dyr minskar människors disponibla pengar till annat kraftigt. Om energin är dyr för företagen blir deras tjänster och produkter dyrare att köpa. Sedan början av 1900-talet har människan i allt större utsträckning gjort sig beroende av olja som billig energi. De som äger oljekällor och som förädlat det svarta guldet har tjänat och tjänar massor av pengar. Och flera av dem som vältrar sig i lyx är ryssar, araber, bruneier, central och syd-amerikaner med starka kopplingar till oljeföretagande. Eftersom världen fortfarande är mycket beroende av billig olja har oljenäringen en enorm makt. Ett exempel på branschens enorma finansiella kraft är BPs miljöskandal i Mexicanska golfen där BP utan att gå i konkurs, och med en fortsatt stark balansräkning, klarar av att böta massor av miljarder kronor. Nu är dessa starka krafter i krig. Priset på olja är nu väldigt lågt. OPEC har enats om att kraftigt försöka störa amerikanska intressen av att utvinna olja ur oljeskiffer. Genom låga oljepriser blir det mycket svårare att få ekonomi i att förädla oljeskiffer. OPEC ländernas lägre produktions och distributionskostnader ska knäcka motståndet. Priset för Brent-olja ligger nu på runt 70 dollar fatet. Vem kunde tro det för säg två år sedan?
http://www.dn.se/ekonomi/oljebolagen-forlorare-pa-borsen/

Nationella spänningar
Affärstaktiskt gör kanske OPEC rätt. Samtidigt är frågan vad som händer i flera av oljeländerna tills de väljer att skruva upp priset till runt 100 dollar per fat igen? Ryssland, Irak, Iran, Venezuela mfl har statsbudgetar som bygger på oljepriser runt 100 dollar/fat. I t ex Irak har 25% av den tidigare intäkten i stadsbudgeten gått upp i rök. Och även våra norska systrar och bröder känner kraftigt av prisraset. Vad händer med den ryska Björnen när deras ekonomi både havererar på grund av låga oljepriser, deras olika krig och de ekonomiska sanktioner väst har mot dem? För länder som Sverige är priskriget kortsiktigt mycket positivt. Vår fordonsflotta är fortfarande väldigt oljeberoende och vi är ett avlångt och stort geografiskt land. Bortsett ifrån våra storstäders inflaterade bostadspriser närmar vi oss en ekonomi i deflation.
http://www.dn.se/ekonomi/opec-behaller-produktionen-intakt/

Omställning mot förnyelsebart
Kortsiktighet, kortsiktighet och kortsiktighet. Det ligger nog tyvärr i många människors gener att vara kortsiktiga. Om du kan tjäna 100 kr nu istället för möjligheten 80 kr år efter år i framtiden, varför inte välja 100 kr nu? Det tråkiga med oljekriget är att det nödvändiga omställningsarbetet mot förnyelsebart blir mycket svårare eftersom inte bara oljeskifferförädling blir relativt sett dyrare. Hur kommer det kortsiktigt att gå för t ex sol och vindenergins expansion nu? Behövs vinterkläderna i vinter?

Ekonomiska styrmedel

Styr mot bättre
Är det inte märkligt att det enkla och självklara är svårt? Visst finns de som anarkistiskt tycker att varje individ själv ska få bestämma allt och att en helt fri marknad reglerar sig själv. Det tror inte jag. Det borde vara en självklarhet att politiken hela tiden använder punktskatters ökningar och minskningar för att styra politiskt önskade beteendeförändringar och för att finansiera det man vill finansiera. Om man gör så blir också politiken viktigare. Inom både Folkhälso- och miljöförbättringsområdet finns stora utvecklingsmöjligheter med hjälp av punktskattsförändringar. Klart det är bättre med högre skatter på socker om vi vill främja folkhälsan! Klart det är bättre för miljön och klimatet om skatten på olja höjs och skatten på alternativa drivmedel tills vidare sänks!
http://www.nytimes.com/2014/04/01/science/earth/climate.html?_r=1
http://www.dn.se/debatt/det-svenska-exemplet-visar-vagen-for-varlden/
http://www.unt.se/ledare/folj-pengarna-3098334.aspx

Den nödvändiga energin

Utan energi stannar allt
Vem vet inte hur lite som blir gjort en febrig dag i sängen. Energin finns inte och prestationsförmågan blir obefintlig. En och annan man brukar också påstås tro att t ex en influensa innebär att man närmar sig döden. Utan energi fungerar inte mycket, om något alls. Energi är avgörande för vårt välstånd. Uppsalaprofessorn Kjell Aleklett beskriver idag på SvD Brännpunkt att behovet av nya energisystem som kostnadseffektivt ersätter olja är akut. Centerpartiet och några partier förstår det men långt ifrån alla. Han avslutar debattartikeln med "Nu är det allvar och dags att vakna upp och bygga upp nya energisystem, som i sin tur kan vara grunden för en trygg ekonomisk framtid för oss och våra barn och barnbarn." Sverige borde pressa på denna utveckling ännu mer. Satsa ännu mer på samarbetsprojekt mellan universitet och näringsliv. Särskilt tycker jag vi ska satsa på sol och vind. Vad tycker du?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nu-behovs-nya-energisystem_8803110.svd

Kunskap och visdom
Kunskap, visdom och handlingsförmåga är den mänskliga energi som skiljer vinnare från förlorare. Det är avgörande för svenskt välstånd att våra barn och unga matchas bättre under skolåren. Behöver vi en kriskommission inom skolan? Att Öst tar över världsherraväldet har jag på olika sätt beskrivit på min blogg. Det som särskilt gör att de kommer att ta över är att de förstår kunskapens värde och de sätter ett högt tryck på sina barn för att de ska prestera.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/peter-wolodarski-trenden-ar-tydlig-ost-tar-over-fran-vast/

Resursslöseri

Idiotiskt
Det är verkligen idiotiskt att vi inte är bättre på att ta tillvara den djupa kunskap inom mycket värdefulla områden som många av våra invandrade besitter. Vi vet att vi har ett stort glapp mellan efterfrågade medarbetare och många av dem som söker arbete. Samtidigt har vi många välutbildade invandrare som inget hellre vill än att bidra till samhällsbyggandet och att bli självförsörjande. Varför är det så svårt att matcha in många av dessa invandrare på vår arbetsmarknaden när det finns ett stort behov av kompetenta, snabblärande och hårt arbetande människor? Det måste gå att hitta betydligt bättre stöd för att matcha dessa värdefulla krafter mot behövande arbetsgivare!
http://www.unt.se/debatt/invandrade-akademiker-overges-2434855.aspx

Växla upp vägen mot oljeoberoende
Varför är det så svårt att genomföra nödvändiga förändringar? Bryr sig så många om kommande generationers välstånd? Både ur ett miljöperspektiv och ur ett ekonomiskt välståndsperspektiv måste vi mycket snabbare bygga nya kostnadseffektiva energikällor som ger i närheten av den billiga energi som oljan idag representera. Det är väl världens städer som får leda denna nödvändiga utveckling. Varför tror du att det är så svårt att ställa om fortfare?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/22/imf-varnar-for-oljan/

Kraft & hälsa

Hälsan viktigast
Det finns människor som tycker att det tjatas för mycket om hur viktigt det är att sköta om sin hälsa eller för samhället att bli bättre på att jobba med förebyggande hälsoarbete. Hur kan det vara så? De allra flesta har någon gång haft en influensa eller på något sätt varit sjuk. För många av oss övertar då sjukdomstillståndet helt vårt liv. Har vi dessutom en influensa vill vare sig du själv eller andra umgås. Mer måste satsas på hälsofrämjande livsval. Vår demografiska utveckling kräver det.

En nära vän gjorde i förra veckan sig riktigt illa i Åres backar. Trots en knäfraktur och en faktur i axeln. Två operationer. 14 skruvar och två plattor i kroppen är han huvudperson, och skall delta, på sin 50 års fest på lördag. Imponerande att han inte blåser av. Underbart att olyckan inte slutade ännu värre. Han är idag väldigt medveten om hur värdefullt det är att inte vara sjuk eller skadad. Han kommer att återhämta sig så snabbt det går då han är en kämpe och en positivt orienterad person. Att vara positiv och en kämpe underlättar utan tvekan enormt när liknande saker inträffar.

Återhämtning i väst?
Väst kris är på många sätt en energikris. Under många år har vi blivit bortskämda med väldigt billig energi. Den tiden närmar sig sitt slut. Förhoppningsvis använder vi vår fantastiska mänskliga förmåga till att skapa kostnads- och energieffektiva lösningar som kan ersätta den billiga olja vi länge kunnat utnyttja för att bygga välståndet som vi känner det idag. Kärnkraften är inte ett billigt alternativ när alla dess kostnadsdrivare räknas in. Oljan kommer att ta slut och den måste helst användas till annat än att bara eldas upp i våra motorer. Vi måste växla upp omställningen till det fossil och kärnkraftsfria samhället fortare. Det går! Ska vi låta kortsiktiga fossila och atomaffärsintressen få bromsa en nödvändig förändring? Tror du att oljan blir billigare när hela mellanöstern är i gungning, Iran snart imploderar och Venezuela nu sannolikt blir stökigt igen (oavsett vad man tyckte om Chavez)?
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/har-ar-raoljans-nya-worst-case-scenario_7971878.svd
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/6/finsk-gryningsrad-mot-karnkraftsbygge/