Inflationspolitik mot räntestupet

Priset på pengar är ränta
Priset på pengar är räntan vi betalar för att låna pengar. Om vi lånar av fel personer eller tar till exempel SMS-lån får vi betala ockerräntor. Det vill säga oskäligt dyra kostnader för att vi av ett eller annat skäl akut behöver låna pengar. Normalt kan en person betala en ränta som motsvarar några procent mer än vad långivaren behöver betala från den källa som backar upp dennes utlåning. Det är mellanskillnaden mellan inlåning och utlåning som skapar intäkterna för dem som ägnar sig åt att låna ut pengar till människor och verksamheter. Om det finns massor av pengar på marknaden är räntan låg. Om det är ont om pengar är räntan hög. Eftersom världens riksbanker sedan många år öst ut nya pengar på marknaden har också priset på pengar sänkts kraftigt. Tror du den verkligheten kan ändras? Vad skulle 2% mer i effektiv ränta innebära för dig, din kommun och din idrottsförening? För väldigt många skulle 2% upp på räntekostnaderna få kraftigt negativa effekter på konsumtionsförmågan. För statskassan skulle det också gunga till snabbt eftersom mamma staten fortfarande subventionerar lån med 30%. Är det ett extremt högt spel som pågår eller kommer vi de kommande typ 20 åren ha en riksbanksränta kring 0? Vet du att finansmarknaden de senaste 30 åren exploderat och idag utgör en mycket större andel av världens ekonomi än någonsin tidigare? Ur ett riskperspektiv tycker inte jag det är positivt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Finansmarknad


Skuldekonomi
Den tidigare svenska socialdemokratiska finans- och stats-ministern Göran Persson fick ordentligt känna av hur det känns att ha ett lands dåliga ekonomi på sina axlar. Han vräkte ur sig "tyck synd om mig" utspel i samband med att han reste jord och rike runt för att få "finansvalparna" att ge Sverige de krediter som ansågs nödvändiga. Bland annat har hans följande ord från den tiden blivit "bevingade": "Den som är satt i skuld är icke fri."


Hur fri är du? Vad händer om räntan kopplat till ditt egna lån på till exempel bostadsrätten går upp med 3% och lånet på din bostadsrättsförening går upp med 1,5%? Hur många tusenlappar mindre kan du då använda till annat? Vad är det värt för dig att din lägenhet eller ditt hus gått upp med 150% i värde de senast 15 åren om du ändå vill bo i ett liknande boende? Vilka vinner på att prisutvecklingen varit som den varit på bostadsmarknaden? Vilka får sannolikt plocka upp problemen om det än en gång gungar till på fastighetsmarknaden?...https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/skuld
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6266844

https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/9-4-ba.pdf
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/finansmarknad/finansmarknadsstatistik/finansmarknadsstatistik/pong/tabell-och-diagram/penningmangd-ar/
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/FM5001_2016M03_BR_FM5001BR1604.pdf
https://ekonomistas.se/2012/12/04/hur-skapas-pengar/
https://www.youtube.com/watch?v=R2LMU_x8qac&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=wcpBRhKWJiw&app=desktop
https://www.krigsmaskinen.se/index.php/The_making_of_the_indebted_man
https://sv.wikipedia.org/wiki/Novemberrevolutionen_(Sverige)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kreditmarknad


Inflation
Ett sätt att försöka göra sig av med skulder är att kraftigt stimulera inflationen. Inflation gör ett lands valuta allt mindre värd. Eftersom ett lån ofta är kopplat till ett givet belopp kan en kraftig inflation ses som ett möjligt scenario för att rensa människors balansräkningar. Samtidigt har hög inflation oftast medfört mycket negativt i ett samhälle. Låt säga att vi skulle öka polisers, sjuksköterskors och lärares löner med 100% per månad. Rimligen borde inflationen explodera i Sverige. Skulle sjuksköterskan bli glad för sin 100% lönehöjning? Sannolikt bara en väldigt kort tid.... Vi får se hur det går.... Riksbanken fortsätter sitt enligt mig farliga minusräntespel. Jag har sagt det förr och säger det igen, "ur led är tiden" när vi under så kallad brinnande högkonjunktur har minusränta.
http://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/ett-tyskland-som-formades-till-nazityskland/weimarrepubliken
https://www.va.se/nyheter/2013/10/07/207-procent-tidernas-varsta-hyperinflation/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation


Riskmarknaden
Jag nämnde inledningsvis att finansmarknaden exploderat i omfattning och att den idag kraftigt exponerar hela världen för härdsmältor. Du tror väl inte att Lehman-Brother kraschen 2008 var en unik riskexponering? Den så kallade derivatmarknaden är EXTREMT stor och exponerar världens ekonomier på ett extremt sätt. I kombination med datorstyrda algoritmer som köper och säljer värdepapper har vi en riskexponering som sannolikt ingen klarar av att överblicka. Vad ska man säga? Dansen runt guldkalven har funnits sedan "Adam och Evas" tid och lär fortsätta. Dåliga tider blir avlösta med dåliga och sedan kommer goda tider tillbaka igen. Njut av livet även om du är skuldtyngd! Du lever bara en gång.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Derivatinstrument
https://www.konsumenternas.se/spara/olika-sparformer/om-vardepapper/olika-sorters-vardepapper/derivat
https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/23-2-bn.pdf
http://www.investopedia.com/articles/economics/09/lehman-brothers-collapse.asp

Dagens kalkon
Mördaren i New-York! Fegis och usel är namn som med fördel kan förknippas med en person som kan göra något liknande.
https://www.expressen.se/nyheter/flera-skjutna-i-new-york/


Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Gratis finns inte! På ett eller annat sätt får du eller någon annan betala! Och den som inte förstår att den själv måste skapa värde för att kunna klara dåliga tider har mycket grundläggande ekonomi att lära. Visst tycks många tidigare ekonomiska sanningar vara satta ur spel, men den som är satt i skuld är inte fri. Att vara satt i skuld kan man vara på olika sätt.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sverige-har-inte-rad-med-generation-gratis/

Inflation i misstag

Var är vi påväg?

Var leder alla billiga pengar oss? Helt klart är att det är omöjligt att alla billiga pengar som östs ut över världen sedan 2008 kommer att sluta i en mjuklandning. Varför tror du G20 mötets fokus var på "hur får vi igång tillväxten?" trots att sedelpressarna gått varma i åtta år! Åtta år!!! Och parallellt med detta läge med svag tillväxt växer protektionisten (att man försöker bygga handelshinder med mera för att hålla upplevda konkurrenter borta) kraftigt, knappast en väg framåt som är klok för att stimulera ekonomisk tillväxt. Knappast en klok väg framåt för att undvika väpnade konflikter.

http://www.bolagsfakta.se/nyheter/imf-g20-maste-dra-i-alla-nodvandiga-spakar-tillvaxt

http://www.svd.se/tillvaxt-fokus-for-g-20

Hyperinflation

Många enskilda personer, kommuner och länder är kraftigt överbelånade redan idag. Hur hållbart är det att försöka skapa mer tillväxt genom att skuldbördorna ska bli ännu högre? Vilka är vinnarna på denna väg framåt? Som vanligt främst de som redan är väldigt förmögna. Men hur ska världen ta sig ur detta ekonomiska dilemma? Svaret är självklart att det nuvarande sedelpressandet kommer att få en tuff landning och i bakvattnet till den landningen kommer vi att få en ny ekonomisk ordning. Ekonomi är skapad av människor och dess förutsättningar och spelregler kan ständigt förändras av människor. Som vanligt kommer dessa förändringar oftast när det är helt nödvändigt, inte när det är klokt att genomföra dem. Inte ens demokratier klarar helt enkelt av att i tid få tillräckligt många att se på nuläget på ett liknande sätt och kompromissa fram förbättringsreformer som kan leda i en bättre riktning. Ett sätt att försöka trolla bort många av de skulder som finns är att låta inflationen skena. Är det återigen vad vi kan förvänta oss? Även om det kan vara "kul" för kraftigt skuldsatta är det inget gott som historiskt kommit ut av en liknande utveckling. Det är också därför vi under många år haft en ekonomisk politik som haft fokus på att bekämpa inflationen. Håll med om att det blir komiskt om den politiken landar i hyperinflation.  

http://www.va.se/nyheter/2013/10/07/207-procent-tidernas-varsta-hyperinflation/

http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Finansiell-utveckling/Inflationen/

 

Lära av misstag

Lär vi människor inte av våra misstag? Visst har vi ständigt nya tider med nya förutsättningar men på väldigt många sätt är mänskligt beteende det samma som för tusentals år sedan. Du tror väl inget annat?  

Jag undrar om alla politiker som haft väldigt högt tonläge om vad som varit rätt att göra, och vad som är rätt att göra, i olika frågor också kan erkänna när de haft fel? Sannolikt inte. Just den föränderliga världen vi lever i brukar kunna användas som en politiskt bra flyktväg för dem som inte vill erkänna att de saknade vilja eller förmåga att se åt vilket håll en vägvandring förde oss. Personligen tycker jag att det är klokt och klädsamt att erkänna att man hade fel när det inträffar. Alla människor gör tankevurpor och får fel om vad som väntar runt hörnet. Inget konstigt med det. Men det som skiljer de jag respekterar från de jag har svårt att respektera är människor som också lär av sina misstag.

Ett stort misstag en politiker, folkets representant, kan göra är att inte företräda just de människor man ska företräda på ett ansvarsfullt sätt. Varje enskild politiker har ett förtroendeuppdrag som är kopplat till avgränsade geografiska ytor och dessa ytors invånare. Vad innebär det? Det innebär självklart att man behöver tänka och agera större än protektionistiskt men det innebär också att man måste förstå att huvuduppdraget är att värna och utveckla det egna folkets bästa. I möten med andra företrädare får man sedan kompromissa och kryssa sig fram mot en framtid som förhoppningsvis är positiv för de flesta. Är det svårt att förstå denna självklara logik? Uppenbarligen för vissa. Migrations- och integrationspolitiken har haft och har en inflation av misslyckanden i sitt bagage. Hur kunde det bli på detta sätt? Och hur länge till tror de som styr sedelpressarna att den metoden kommer att rädda oss?... Nyval!

http://www.expressen.se/ledare/priset-for-en-oansvarig-svensk-flyktingpolitik/

Förmögenhetsfördelning och skuldberg

Hur länge är du fri?
Är vi i ett feodalt samhälle igen, men i ny förpackning? Några få invånare med enorma tillgångar och makt och resten av oss är bara lättrörliga brickor i de rikas spel? Helt klart är att endast runt en procent av jordens befolkning badar som Joakim Anka i förmögenhet och makt. Om en procent av jordens befolkning har mer tillgångar än övriga 99% kan man lugnt konstatera att det finns ett klassiskt problem mellan de som har och de som inte har.


När kan man betecknas som förmögen? 5 miljoner? 10 miljoner? 100 miljoner efter att skulderna betalats av? Om du är 40 år och inte har några intäkter, hur gott kan du leva på 5 miljoner kronor om vi säger att du lever i ytterligare 45 år utan nya intäkter? Du kommer inte kunna unna dig så mycket sus och dus då inte. I synnerhet inte om vi får en period med hyperinflation. 45 år innebär 16.425 dagar. 16.425 dagar delat på 5 miljoner kronor är 304 kronor om dagen, eller cirka 9.000 kronor per månad. Hur fri är du egentligen? Ja, ja, ja visst kanske du har lite pensionspengar som finns kvar också men hur mycket? Verklig frihet är självklart kopplat till ditt kassaflödesbehov och din balansräkningsbuffert. Hur många människor har idag väldigt låga månadskostnader för basbehov som tak över huvudet, mat på bordet, kommunikationsmöjligheter och lite till? Ett normalt svenskt hushåll sägs i nedan länk endast ha 60.000 kronor i förmögenhet, är det möjligt? Kassaflöde och balansräkningsbuffert är viktiga perspektiv för oss som enskilda människor, så är det även för kommuner samt företag. Det gäller även Uppsala kommun....



Hur ska då de cirka 73 miljoner rikaste få dela med sig lite mer till övriga cirka 7 miljarder 227 miljoner människorna på jorden som har väldigt lite tillgångar när tillgångar och skulder nettats, eller inga tillgångar alls? Lite obalans är det väl om man tror att jing/jang är en klok grundläggande samhällssträvan för att undvika kraftiga slitningar i våra samhällen. Om man nu tycker att detta inte är rimligt att de bidrar mer (som en majoritet av de rikaste i USA själva tyckt skäligt), hur ska det förändras på andra sätt än genom våldsamma konflikter? Ska FN beskatta folk....? Är det sannolikt att ett EU som brottas med allt större bekymmer kan omfördela bättre? Är det sannolikt att EU, USA, Kina med flera kan komma överens om ett skattesystem som är platsneutralt? Knappast. Så vad gör då de delar av de cirka 73 miljoner människorna, 1%, om ett enskilt land försöker skatta dem hårdare än i andra länder? Eftersom flera länder inte kommer att klara av att rädda misshushållningen en gång till, som efter 2008, blir det intressant att se vad som händer när nästa våg av krascher kommer. Vilka ska ta smällarna då? Man kan också undra om det är bland de 99% eller de 1% vi hittar dem som finansierar Daesh? Vi lever onekligen i mycket spännande tider!
http://www.di.se/artiklar/2016/1/18/en-procent-ager-mer-an-resten-av-oss/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Feodalism
http://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/lofven-bor-stodja-cameron-om-eu/http://cornucopia.cornubot.se/2011/09/median-vs-medel-ett-normalt-svenskt.html
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/Fakta-fran-kris-till-kris/
http://www.dn.se/ledare/europas-andra-skuldkris/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Islamiska_staten

Nytänkande och handlingskraft

Nu! Nu! Nu!
Vår bästa tid är nu, vår bästa tid är nu, är nu, är nu. Den tid som varit är förbrukad och kommer aldrig tillbaka, bara i form av värdefulla minnen och referensramar. Referensramar som i takt med åldern leder nyfikna och handlingskraftiga människor mot erfarenhet och i bästa fall klokhet samt visdom. Nu är tiden då vi kan påverka mest. Framtiden är svår att att påverka. Det vet även de rikaste och mäktigaste på jorden eftersom de ständigt försöker påverka framtiden i önskad riktning och oftast blir det även för dem inte som de ville eller trodde. Det är så många parallella krafter som är i rörelse och med olika ambitioner. Det är därför alltid klokt att nu göra det du tror är rätt att göra, för det är vad du kan påverka. Och om vi ser till att ha en bra ekonomi, våra barn får en bra och jämlik utbildning, vi är företagsamma, ständigt jobbar med vår värdegrund och är teknikvänliga så ökar chanserna att just våra närsamhällen utvecklas positivt.

Mycket tyder på att 2016 blir ett ännu mer turbulent år än 2015. Utöver alla problem det svenska samhället redan har, inklusive dysfunktionell demokrati, kommer nu den ekonomiska turbulensen med kraft över världen. Den "perfekta stormen" tycks nu vara på väg. Lämna hatten hemma. Det är inte osannolikt att vi under 2016 får uppleva både deflation och därefter hyperinflation. Även då är det viktigast att förhålla sig till nu! Och pragmatiskt lösa problem, tänka nytt och våga fatta tuffa beslut. Nu behöver vi ledare med nytänkande förmåga och stor erfarenhet. De som har det kommer att gå stärkta ur den tuffa tid som väntar. Negativt tänkande? Jag väljer att kalla det att inse verkligheten! Läs gärna Centerpartiet i Uppsalas vision samt Mål och budget 2016-2018 så ser du att det går att vända det tuffa läget till något mycket positivt. Hur du väljer att rösta har stor betydelse, tro aldrig något annat! Efter regn kommer solsken. Nu ska jag besöka mamma på sjukhuset och gratta henne på 70-årsdagen. Livet går fort. Glöm inte att NU är viktigast.
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2958968-hjorne-efterlyses-nytankande-och-handlingskraft
http://www.peakprosperity.com/blog/94627/deflation-warning-next-wave
http://www.di.se/artiklar/2016/1/15/borsaret-fortsatter-i-moll/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_in_the_Weimar_Republic