Visar inlägg med etikett parallellsamhälle. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett parallellsamhälle. Visa alla inlägg

söndag 15 april 2018

Arbetslöshet och skuggtillvaro göder brottslighet

Anställningsbar
Att hänvisa till religiös tro för att man till exempel vägrar hälsa på en kollega eller en kund kan tyckas som en trivial fråga. Det är den inte. Särskilt inte i ett land som har ett i jämfört med många andra länder generöst bidragssystem för arbetsföra människor som inte kan få ett jobb. Så länge som olika grupper i samhället, med mycket särskilda levnadssätt än andra, kan vara självförsörjande är det inte ett stort problem om grupperna lever segregerat. Personligen tycker jag att en förstärkt segregation är en negativ utveckling då jag tror på mångfald utifrån en tydlig gemensam värdegrund. Och bostadsområden som inte bara har till exempel rika eller socioekonomiskt svaga invånare. Personligen anser jag det klokt att oavsett problemens storlek motverka kraftig segregation, omfattande segregation leder ofta mot allt större motsättningar mellan grupper.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-arbetsplatser-ska-inte-tvingas-anpassa-sig-efter-religi%C3%B6sa-krav-1.5577769

Alla våra skolor måste klara av att matcha fram elever mot självförsörjning. Den segregation som redan är ett växande faktum i Sverige vittnar tydligt om politikens misslyckanden. Inte minst allvarligt är det att hopplösheten breder ut sig bland allt fler i våra utanförskapsområden. Nedan artikel ger lite ”Svenska Akademien”-känsla kopplad till det politiska ledarskapet. Var är lösningskonferensen jag under flera år efterfrågat? Var är de nödvändiga reformer som kan bryta denna destruktiva utveckling? Väldigt många invånare i våra utanförskapsområden lever på försörjningsstöd, och antalet växer oroande fort. Den absolut bästa värdeskapande reformen är att införa obligatoriska Inkluderingsjobb för arbetsföra som varit arbetslösa över 6 månader och som lever på försörjningsstöd! Det är sjukt att inte detta är en självklarhet.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sverige-har-redan-glidit-isar-vad-an-politiker-sager/

För många personer som inte kan försörja sig genom laglig företagsverksamhet eller få en anställning är bidragsberoende eller andra alternativ nödvändiga. Andra alternativ kommer ofta att vara kriminella, i en eller annan form.
https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistik-utifran-brottstyper/organiserad-brottslighet.html
https://www.bra.se/download/18.22a7170813a0d141d21800052658/1371914741967/15+Framv%C3%A4xten+av+och+k%C3%A4nnetecken+hos+den+organiserade+brottsligheten+i+Sverige.pdf

Dagens kalkon
Regeringen. Lyssna på Polisen och sluta mesa med ungdomsbrottslingar som begår grova brott. De måste få ta ett större eget ansvar. Samtidigt är det också ett sätt att bättre bekämpa grov organiserad brottslighet som utnyttjar att ungdomar kommer mycket lindrigare undan än myndiga när de omhändertas eller döms. Organiserad brottslighet handlar om pengar och åter pengar. I jakten på pengar från kriminell verksamhet är alla socialt svaga personer attraktiva offer. Unga människor i utanförskapsområden och människor som lever olagligt i Sverige är tacksamma offer för skrupelfria män. Förutom att sluta mesa med grovt kriminella ungdomar måste insatserna för att beslagta kriminellas tillgångar intensifieras. Om det inte går att leva gott för dem högst upp i den kriminella pyramiden kommer de sannolikt att ägna sig åt annat.
https://www.expressen.se/ledare/stang-svangdorrarna-for-unga-kriminella/
Det är dags för alla rikspolitiker och naivister att erkänna att vi har fått en mycket grövre brottslighet än tidigare runt om i Sverige. Och att den grova brottsligheten ökat och sannolikt fortsätter att öka trots Polisens försök att bryta utvecklingen. I takt med att svenska parallellsamhällen tillåts växa kommer också brottsligheten att öka. Det är en mycket sannolik utveckling eftersom dessa människor saknar andra alternativ.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/skottlossning-p%C3%A5-hisingen-1.5577784
https://www.expressen.se/nyheter/explosion-nara-polishuset-i-uppsala-bombgruppen-tillkallad/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/explosion-i-uppsala-1
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6927482
Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Bra att C, M, L och KD fortsätter att vara tydliga med att de anser sig kunna samarbeta i regeringsställning. Regeringsfrågan är dock mycket komplex i det sannolika valutfall vi får i 2018 års riksdagsval. Sverigedemokraterna blir mycket sannolikt ”kungamakare” oavsett vad övriga partier tycker. Samtidigt är landet i behov av omfattande reformer. ”Landets kommuner och landsting står inför ett stålbad. Inte minst för att säkra välfärden behövs en ny skattereform som ser till att behoven täcks, utan att minska drivkrafterna till arbete. En närbesläktad uppgift som behöver lösas under nästa mandatperiod är den dysfunktionella bostadspolitiken.” Om inte de fyra Allianspartierna tydligt kan lösa ut de för väljarna viktigaste sakfrågorna gynnas i nuläget bara ett parti, ”De enda som tjänar på en sådan ovisshet är Sverigedemokraterna.” Om inte Alliansen innan valet löser ut dessa viktiga frågor förstår jag inte hur de tänker. Är det bara ett ”chicken race” om att inte få axla skulden för att ha spräckt Alliansen?

fredag 4 december 2015

Utbud och betalningsförmåga

Klimatkonferensen i Paris rullar på. Olika perspektiv på klimatutmaningarna stöts och blöts. Till och med krafter som anser att det är påhitt att människan själv driver på utvecklingen mot en högre temperatur på jorden gör sin röst hörd. De allra flesta tycks dock överens om att de allt fler miljarder människornas konsumtion och konsumtionsmönster tär hårt på naturen. Marknadsekonomins förmåga att bidra till högt generellt välmående ställs mot de påfrestningar som dagens slit lite grann och slängsamhälle gör med moder jord.


Västvärlden skulle behöva en smartare miljörörelse där man gör det "fint" att leva trångt och låg status att ta upp för mycket boyta per person. "Fint" att handla klimatsmart. "Fint" att i huvudsak skippa långa affärsresor och istället mötas med hjälp av moderna konferenssystem. I kombination med virtuell verklighet kan man säkerligen även gå på bar tillsammans på nätet ; ). Därutöver måste miljörörelsen bli mer krass i sina argument för att stimulera ändrade beteenden. På minst 80 procent av befolkningen biter inte argumentet att jorden går under. Det är bland annat för abstrakt för att accepteras. För att nå massorna är det viktigt att i samhällsbygget göra det lätt att göra kloka val. Det är också viktigt att använda krassa ekonomiska argument. Om du till exempel cyklar istället för att köra bil så sparar du minst 30.000 kronor per år. Det är nettopengar som man kan göra väldigt mycket roligare med än att sitta i köer om bilen absolut inte är nödvändig. Utbudet inom konsumtionssamhället är enormt. Efterfrågan är också enorm. Men håller den gamla sanningen att utbud och efterfrågan styr allt på att förändras?



Europa brottas med stora problem. Arbetslösheten är hög, nya företagsinvesteringar görs inte i den utsträckning som önskas för skapande av nya jobb, offentliga verksamheter är skuldsatta på kraschnivåer, många privatpersoner är farligt högt belånade, gamla regelverk har inte uppdaterats utifrån en ny verklighet o s v. Storbritannien och Danmark har en majoritet av befolkningen som inte accepterar ett EU som bara vill bestämma mer och mer. Dessutom har vi folkvandringsutmaningarna. Europeiska centralbanken försöker elda på ekonomierna genom att sätta en allt högre MINUS ränta. Den som fattar lite ekonomi förstår att vi har stora ekonomiska problem som tillfälligt göms undan. Offentliga  verksamheter skuldsätter sig som aldrig tidigare och så även privatpersoner i Sverige. ECB och Riksbanken vill pressa upp inflationen men det går väldigt trögt på grund av bland annat global konkurrens och hög arbetslöshet. Självklart är detta en ekvation som är ohållbar. Utbud och efterfrågan är en sak men viktigare för en hållbar ekonomi är hur utbudet kan matchas mot reell betalningsförmåga. Även om efterfrågan på bostäder är hög i Sverige så är betalningsförmågan bland de flesta i behov av bostad låg. Det är självklart inte hållbart att allt färre ska bära upp allt fler inom dagens välfärdssystem. Dagens välfärdssystem har redan fallit. Det inser nog många inom socialförvaltningarna, inom Polisen, inom sjukvården etc. Det är dags att skyndsamt bestämma vilket nytt samhälle vi vill ha. Nytt måste det bli med nya system anpassade till en ny verklighet. Reformbehovet är stort samtidigt som den parlamentariska situationen är urdålig. Ingen bra kombination. För varje dag som går växer också ett parallellsamhälle fram i Sverige. Ett parallellsamhälle med fattigdom och hög brottslighet. Sverige behöver en stark samlingsregering.
http://www.dn.se/ekonomi/ecb-sankte-borsen/
http://www.svd.se/skuggsamhallet-fortsatter-att-vaxa/om/ledare