Visar inlägg med etikett Malmö. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Malmö. Visa alla inlägg

tisdag 28 juni 2022

Framgångsrik kommun

Befogenheter, ansvar och chefscoaching

Pelle Lundblad är ett föredöme. Den nya VDn för Sveriges kommuner och Regioner, SKR, är tveklöst en person med erfarenheter och meriter värda att ta vara på mer än de flestas. Han är idag stadsdirektör i Helsingborg. Hans ledarskap har visat politiker som bryr sig, runt om i landet, att en kommun kan leverera bra kvalité inom sina verksamheter till lägsta kostnaderna jämfört med övriga kommuner. Han har också fått det att hända genom att tillämpa delar av den "medicin" som Utvecklingspartiet demokraterna vill använda i Uppsala kommun och Region Uppsala. Hans ledarskap är mycket tillitsbaserat och långt ner i Helsingborg kommuns organisation får medarbetarna stort eget ansvar och befogenheter för att lösa sina uppdrag. Tydligt ansvar i kombination med befogenheter, och bra coaching av cheferna, gör enorm skillnad kopplat till om en kommun tjänar sina invånare väl eller inte. Uppsala har idag både inom kommunen och regionen stora brister. Jag anser också att det är fel att en så i svenska mått mätt stor kommun inte har en stadsdirektör som bor i kommunen. Med en stockholmare som stadsdirektör är det för många inte förvånande att Uppsala planeras mot att bli ytterligare en förort till Stockholm.

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/han-blir-skr-s-nye-vd-bra-att-organisationens-roll-diskuteras/

En sak är säker och det är att Malmö stad (kommun) inte är någon förebild bland landets kommuner. Som stad har Malmö utvecklats stadsbyggnadsmässigt mycket attraktivt de senaste 40 åren. Tyvärr har staden också utvecklats från att vara en hårt slitande arbetarstad till att bli en bidragsstad under samma period. Det är inte ok. Expressens ledare skriver läsvärt om detta nedan. Det svenska generella välståndssamhället kollapsar om inte många fler vuxna blir självförsörjande och vi bryter den organiserade brottslighetens nyttjande av bidragssystemen som om de är gratis ”bankomater”. Även Malmö stad har mycket att lära av Helsingborg kommun.

"Malmö är rikets tredje största stad och har egentligen alla förutsättningar. Kommunikationerna är goda, avstånden korta. Det är endast en halvtimmes tågresa till Köpenhamn, där företag skriker efter arbetskraft. Ett par mil åt andra hållet ligger Lund, med ett världsledande universitet. Ändå är utanförskapet stort. Bara 125 000 av stadens drygt 350 000 invånare kan betraktas som självförsörjande, enligt en rapport av Johan Eklund för Malmö stads Tillväxtkommission. Hela 75 000 Malmöbor i arbetsför ålder jobbar antingen inte alls, eller för lite för att täcka sina omkostnader. Välfärdsstaten går minus även på fullt arbetsföra. Det kostar. Men inte bara för malmöiter. Malmö är den kommun som får mest från det kommunala utjämningssystemet – 5,5 miljarder kronor år 2019 att jämföra med tvåan Göteborgs 2,5 miljarder. Räknat per invånare halkar storstäderna visserligen nedåt i tabellen, men egentligen borde de inte alls spela i samma liga som avfolkningsbygder i Norrlands inland. Malmö är ökänt för sitt kommunala slöseri. Utöver att ha upp till 170 kommunikatörer anställda, har staden anställt skateboard-samordnare och bjudit influencers på semester. De stora summorna försvinner i dåliga upphandlingar och generösa bidragsutbetalningar. För några år sedan gav revisorerna förvaltningen skarp kritik för bristande kontroll över det ekonomiska biståndet. Men även med koll på pengarna är Malmös utgifter högre än de borde vara." 

https://www.expressen.se/ledare/hur-lange-ska-andra-betala-malmos-sloseri/





torsdag 26 maj 2022

Moderna bussar

Fel prioriteringar

Livet är fullt av prioriteringar. På individnivå och på gruppnivå. I Uppsala anser Pelling att vår representativa demokrati ska innebära att invånarna ska lita på dem som blivit valda att fatta de stora och svåra frågorna på ett klokt sätt. Frågan om kapacitetsstark kollektivtrafik i Uppsala visar tydligt att den representativa demokratin fungerar dåligt och utsätter invånarna i detta fall för stora faror. Det politiska spelet är pinsamt i sammanhanget. Moderaterna och Centerpartiet som har de relevanta ledarrollerna inom region Uppsala försöker lura väljarna och säga att det är kommunen som är ansvarig för om det blir spårväg eller andra tekniska kollektivtrafiklösningar. Det är självklart lögn. Region Uppsala är tveklöst ansvariga för kollektivtrafiken, inte enbart i övriga regionen utan även inom Uppsala kommun. Regionrådet Stefan Olsson, M, och regionrådet Johan Örjes, C, sprider gång efter gång en annan bild. Att Uppsala kommun har planmonopol (betämmer var och hur det får byggas i Uppsala) och ansvarar för gaturummen är inte samma sak som att kommunen kan avgöra vilka tekniklösningar som ska väljas för en tänkt uppgift. Precis som för alla andra som behöver olika former av bygglov måste dock regionen samarbeta med kommunen för att enas om bra lösningar för att lösa en uppgift. Trist att inte lokala medier objektivt kan klargöra detta för uppsalaborna. 

Spårvägsfrågan är starkt kopplad till det så kallade Uppsalapaketet. Uppsalapaketet är beskrivet i Uppsalaavtalet mellan staten, Uppsala kommun och region Uppsala. Avtalets huvudidé är att det fram till 2050 ska byggas 33.000 nya bostäder i Uppsala södra stadsdelar. Det är ett lokalt monsterprojekt som särskilt kommer att plåga delar av Uppsala city och de södra stadsdelarna under många år. Det är helt fel tänkt. Det är detta monsterprojekt som "kräver" spårvägen enligt dess förespråkare. En spårväg som kommer att kosta minst 10.000 miljoner kronor. Det måste stoppas. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder ett mycket bättre alternativ.

Camilla Hanke Sönnerqvist och Mario Rivera, projektledare Uppsala kommun, skriver i ett debattsvar enligt nedan:

"Häromdagen fick Uppsala kommun besked om att förutsättningarna för att bygga Spårväg infrias och planeringen för detta är i full gång. När det gäller karta så är det som finns idag detaljplanens samrådshandlingar på uppsala.se (se webben för fullständig adress). Detaljerade kartor för spårområdet längst hela sträckningen finns under de olika dokumenten benämnda med ”Plankarta”. 

"Dessa kartor är under omarbetning efter de synpunkter vi fick in under samrådet. Vi planerar att skicka ut de uppdaterade kartorna och komma ut med uppdaterad information under hösten. Istället följer en beskrivning av trafikflödet:

"Spårvägen kommer att knyta ihop centrala Uppsala med befintliga och tillkommande stadsdelar i stadens södra delar. Här är avstånden stora och behovet av en förstärkt kollektivtrafik stor redan idag. Viktiga arbetsplatser och besöksmål längs vägen är bland annat Akademiska Sjukhuset, Studenternas IP, stora delar av Uppsala Universitetscampus, Läkemedelsverket, Akademiska Djursjukhuset och SVA samt Sveriges Lantbruksuniversitet." 

"Spårvägen blir drygt 17 kilometer lång med trafik i båda riktningarna längs hela sträckan och får cirka 22 hållplatser med Uppsala Central i en änden och den nya stationen Uppsala Södra i den andra änden. Moderna spårvagnar kommer att rulla från Uppsala C via Bäverns gränd och Islandsbron till Svandammen vidare mot yttre Sjukhusvägen och Dag Hammarskölds väg. På Dag Hammarskölds väg delar sig spårvägen i två sträckningar. För den som ska åt sydväst går färden in i Rosendal på Husargatan och vidare till Torgny Segerstedts allé och sen vidare längs Vårdsätravägen och Hugo Alfvéns väg fram till Gottsunda Centrum. För den som ska åt sydöst går färden in Från Dag Hammarskölds väg via Regementsvägen och öster om Ångströmslaboratoriet för att därefter gå ner genom Ulleråkersvägen. Från Ulleråker fortsätter sträckningen öster om SVA (Statens veterinärmedicinska anstalt) och gamla Veterinärhögskolan längs Ulls väg fram till Ultunaallén. Den så kallade Ultunalänken går från Gottsunda längs med Gottsunda allé till Ultuna allé. Från Ultunaallén fortsätter sträckningen över Ultunabron till de nya stadsdelarna söder om Bergsbrunna." 

https://unt.se/insandare/artikel/detaljerade-sparvagskartor-finns-pa-hemsidan/jpy6ymqj

Igår hade vi kommunstyrelsemöte i Uppsala. Spårvägsfrågan var än en gång på mötesbordet. Tyvärr fortsätter många partier att driva spårvägsfrågan framåt , bland annat Liberalerna. Samtidigt, som vanligt, spelar Liberalerna dubbelspel och säger sig kanske ändra sig i juni....... Att de inte lär sig att dubbelspelet inte uppskattas av invånarna.

I Malmö körs bussar som med fördel kan användas ihop med mindre självstyrande bussar som i Barkarby, Stockholm.

https://www.mynewsdesk.com/se/skanetrafiken/pressreleases/malmoe-foerst-i-europa-med-24-meters-helelektriska-bussar-3148312

https://malmo.se/Stadsutveckling/Tema/Resande-och-infrastruktur/Ramavtal-8-Storstad-Malmo/Nya-kollektivtrafikstrak.html

https://www.jarfalla.se/nyheter/nyheter/artiklar/stortklivframatfordensjalvkorandebussen.5.53a19bd217ff8631c204d378.html



söndag 10 februari 2019

Felfokuserad landsbygdspolitik

Landsbygdsutveckling
Är det klokt eller oklokt att lära av vetenskaplig kunskap? Självklart är det klokt. Den som bygger sina beslut och sina förslag utifrån befintlig vetenskaplig kunskap, eller vetenskapens konsensus, gör betydligt mer rätt än fel. Tänk att det är svårt att förstå för vissa. Särskilt svårt för människor som till stor del drivs av ideologi och önsketänkande. Sakområdet landsbyggdsutveckling är inget undantag.

Januariavtalet innehåller flera åtgärder som ska få fart på tillväxten utanför storstäderna. Men insatserna gör lite för att vända flyttströmmarna i åldrarna 18–35 år, den verkliga orsaken till landsbygdens problem, skriver Charlotta Mellander, professor i nationalekonomi vid Högskolan i Jönköping och en av Sveriges främsta experter på regional utveckling. 


”För att förstå lands- och glesbygdens utmaningar, behöver man därför ha i bakhuvudet vad denna ålderskategori kan tänkas finna attraktivt hos en plats, eftersom platserna de söker sig till är de som fortfarande växer.”
”Det här har de flesta politiker helt missat. De tror att den primära utmaningen för landsbygden är ”produktionsbaserad”, det vill säga att det som saknas är brist på stöd för företagen här.”
Däremot är det mer tveksamt om dessa insatser får 18-35-åringar att vända sina flyttströmmar. Det närmaste förslag att förbättra konsumtionssidan som hittas i regeringsuppgörelsen är utbyggnaden av servicekontor och digital infrastruktur i hela landet. Kommer det att få hela landet att växa? Svaret är högst sannolikt nej.”
”Charlotta Mellander tror inte att det här är politiken som får fart på landet och pekar i ovan debattartikel på att Centern missat det stora dilemmat: att unga mellan 18 och 35 år flyttar och inte kommer tillbaka.”

– Landsbygdens primära utmaning är att allt för få människor vill eller kan bo där. De som flyttar vill ha mer än bra jobb, de vill ha mötesplatser, konsumtion och upplevelser. Men också offentlig service: skola, vård och polis, säger Charlotta Mellander och fortsätter:
– Det är bra att tågen går i tid, men om jag inte har en skola till mina barn så spelar det inte så stor roll. 
Hon understryker att Centerns förslag varken är dåliga eller unika, men att fokus
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/fel-c-politik-om-hela-landet-ska-vaxa-25928
https://www.di.se/debatt/professorn-c-forstar-inte-landsbygden/

Varför går ett ursprungligt jordbruksparti snett inom landsbygdspolitiken? Kan det vara så enkelt att det beror på kortsiktigt egennyttoperspektiv istället för klok långsiktig landsbygdspolitik?

Dagens besvikelse
De som ser det som önskvärt att försöka ”arbeta bort” biologiska könsskillnader. Biologiska könsskillnader är inget negativt. Tack vare dem har hittills homo sapiens sapiens överlevt på jorden.

”Kanske är det viktigaste resultatet ändå något annat, mindre uppmärksammat. Det handlar om den politiskt förgiftade genusfrågan. Forskningsledaren Ingmar Skoog konstaterade att män och kvinnor blivit mer lika varandra i olika personlighetsdrag. Kvinnor är fortfarande något mer deprimerade, men skillnaden minskar. 1971 var det stora skillnader mellan kvinnor och män både i personlighet och blodtryck. Så är det inte längre.”
”I dag har blodtrycket gått ner rejält hos både män och kvinnor. Nu är det är lika för båda könen. Samma sak gäller hjärt- och kärlsjukdomar; ”Det visar att det är inte gener, utan vi kan påverka saker.” När de första resultaten presenterades var det en stor sensation att äldre var så pigga och friska. Nu kan sensationen vara att det som uppfattats som biologiska könsskillnader är på väg att utplånas. Om skillnaden i blodtryck mellan kvinnor och män har utplånats på 50 år, vilka skillnader kan då försvinna de kommande 50 åren?”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ar-biologiska-konsskillnader-pa-vag-att-utplanas-26009

Dagens stjärna
Lotta Gröning. Gillar att hon är så osvenskt rakt på sak när hon tycker till. Jag gillar också att hon uppenbart har kontakt med den verklighet som på tok för många politiker idag är långt ifrån.

”Nu är höghastighetståg på agendan som ska binda samman de tre storstäderna för 300 miljarder. Regeringen kallar satsningen för att hela Sverige ska leva.”

”Till exempel 2017 fick Malmö kommun som fick 4,4 miljarder. Det är de större städerna som får mest också med detta nya system. Så om Irene Svenonius hade någon form av vilja att vara sanningsenlig skulle hon protestera mot att Stockholm får betala för Malmös dåliga ekonomi och misslyckade integration och utanförskap. Utan statsbidragen vore Malmö i konkurs.”
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/politikerna-borde-skammas-det-ar-vanligt-folk-som-straffas/?fbclid=IwAR2-RrPCmXDvDrKlkV7YBi4sIcIXuNmf_yCtfPaUP96PlHaGZPb2AHiwDDM

Med Mellanders vetenskapliga kunskaper i ”bagaget” är det väl hög tid att skrota EBO och under i vart fall 50% av en etableringsfas av Asylinvandrade villkora försörjningsstöd till tilldelad kommun. Jag förstår att väldigt många 18-35 inte vill leva på platser utan storstäders nöjesutbud och möjligheter att träffa likasinnade. Men då kan man välja mellan att inte få något försörjningsstöd i en annan kommun eller samla sig och skapa nytt vibrerande socialt liv i den avflyttningsbygd de förväntas starta sitt svenska liv på. Räddar det alla avbefolkningsorter? Sannolikt inte om inte attraktiva arbeten kan skapas i närområdet. Helt klart är att försöken att politiskt hindra urbaniseringen har misslyckats. Nytänkande och fokus på 18-35 åringarna kanske kan leda mot en politik som kanske kan vinna över marknadskrafterna. Jag tror att den mest konkurrenskraftiga utvecklingsmotorn är marknadsekonomin. Om man har det som tydlig inriktning i landsbygdspolitiken kan man hitta bärkraftiga vägar framåt som inkluderar de flesta samhällen. Vi får se hur det går...








måndag 24 april 2017

Som man bäddar får man ligga

Hållbarhetsperspektiv
Socialdemokraterna i Malmö går ut och kräver att inga fler invandrade som kommer via Migrationsverket ska få komma till Malmö. Gränsen tycks nådd för att hopp ersatts med hopplöshet bland kommunens ledande politiker. Kan det vara så att volym trots allt har betydelse för om och hur man kan klara att leverera en grundnivå av kvalitet kopplat till samhällskontraktet med skattebetalarna? 

Det är få som tvivlar om att Socialdemokrater i grunden har en ambition att göra gott. Trots den grundinställningen är det ett tydligt exempel på att drömmar ersätts med pragmatiska förhållningssätt när verkligheten blir för svår. Vi kan mycket sannolikt utgå ifrån att Malmösossarna önskar att utvecklingen ska vara positiv oavsett varifrån människor kommer. Volym har betydelse. Och som vi kunde ta del av igår på Agenda har vi utöver människor som får avslag på sina asylansökningar också många som bor i de större städerna utan att vara registrerade hos någon myndighet. Som jag beskrivit förr, efter min riksturné i utanförskapsområdena, är läget mycket allvarligare än vad jag tidigare trodde. Visst finns det ett ordspråk som lyder "som man bäddar får man ligga...".

Inga fina ord
Under gårdagens SVT-program Agenda frågar sig journalisten om politikerna förstår hur verkligheten ser ut. I ovan bifogat Agenda-reportage visas att många som är olagligt i Sverige inte varit i några myndighetskontakter alls. Och många saknar id-handlingar. Varför inte säga att man för några dagar sedan kom till Sverige och att man är ifrån ett EU land... En fingeravtrycksbank är sannolikt en klok väg framåt. Det går att skapa en bra framtid runt om i Sverige. Som tidigare justitieminister Beatrice Ask sa i Agenda krävs då många politiska initiativ. Hon efterlyste de initiativen...

Plånboken
Inom näringsliv, idrott och kulturliv vet man och erkänner att ekonomiska styrsystem fungerar. Självklart är den offentliga sektorn och dess medarbetare inga undantag. Vill man uppmuntra olika vägval är definitivt ersättningssystemen viktiga. Det är arbetsmarknadens parter som styr dessa spakar. Hur får vi fler att vilja bli till exempel Poliser i ett allt farligare samhälle? Varifrån ska eventuella lönehöjningar tas ifrån? Omsorgen och vården?....


Lyssna
Även om du inte gillar det du hör är det klokt att lyssna, reflektera och försöka förstå även om åsikterna stör dig. Jag kan inte begripa varför det inte är självklart. Varför har dagens offentliga debattklimat blivit så obegåvat? Sakliga debatter där argument växlas och där man bemöter varandras förslag med bättre förslag, eller försök till kompromisser, är ju den enda kloka vägen framåt i en demokrati. Jag tror på Uppsala och Sveriges framtid! För att det ska bli så, för de flesta, krävs att man även lyssnar på vad andra människor tänker, känner och tycker. Oavsett innehåll. Jag tror det är mer framgångsrikt än att bara peka finger åt varandra och aldrig försöka förstå varför vi kan tänka och tycka så olika om samma sak. 

Bättre sent än aldrig
Kan man tänka sig. Försiktigt men ändock vågar Anna Ekström tycka att vårdbiträden åter ska få vara en arbetsbeskrivning i Sverige. Tänka sig att den dammas av och kan fylla en roll som i min ungdom då jag bland annat jobbade som det. Facket ska bara få säga sitt först. Sjukt att inte liknande upplägg är självklarheter! Många inom svensk omsorg är defacto oxå sjukvårdsbiträden....


tisdag 21 februari 2017

Bygg hos någon annan

Fler bostäder
Uppsala och andra "hot-spots" i Sverige växer befolkningsmässigt så det knakar. Främst kopplat till nya invånare som förhoppningsvis snabbt blir självförsörjande och goda medskapare av våra lokalsamhällen. Visst är det roligare att leva i ett attraktivt samhälle som växer än i en avbefolkningsbygd. Samtidigt är det både rörigt och ekonomiskt utmanande även att vara en stark tillväxtkommun. Det räcker inte att bygga bostäder utan som en konsekvens av fler invånare krävs fler förskolor, skolor, vårdcentraler, äldrebostäder och så vidare. Alla dessa bostäder och verksamhetslokaler måste byggas på mark tillgänglig inom kommunen. Hindren när en vilja att bygga finns är många. Inte minst från staten som samtidigt pressar på kommuner om önskemål att vi ska bygga. I alla byggprojekt finns ett stort antal människor som säger typ "självklart behövs det men inte här". Utan tvekan krävs starka politiker som ändå vågar sätta ner foten och bygga, annars skulle inga nya bostäder eller verksamhetslokaler förverkligas.
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/bygg-gaerna-men-inte-hos-mig-31484
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/fler-fortatningar-att-vanta-i-uppsala-4548401.aspx
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/bygg-tatt-men-inte-overallt-4548316.aspx
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/sa-fortatar-vi-uppsala-varsamt-om-eriksberg-fortatning-och-stadsbyggnad

Malmö
Samtidigt måste samhällsutvecklingen ledas klokt framåt. Att bygga för mycket och för dyrt är inte en klok väg framåt. Att bygga så tätt i städerna så att viktiga gröna rekreationsytor blir en stor bristvara är väldigt kortsiktigt och dumt. Det är dessutom korkat att inte bygga mer i kransorterna när man är i en så attraktiv region som Uppsala är. Hur kan det vara svårt att förstå? Malmö är på många sätt ett skrämmande exempel på en samhällsutveckling som inte skötts hållbart. Länge förtegs alla strukturella problem, de har fått massiva bidrag från andra kommuner och de har varit mästare på att få EU-bidrag. Det är dock inte en hållbar samhällsutveckling att bygga sin framtid som Malmös Socialdemokratiska ledning gjort. I ljuset av den utredning som Reepalu lett om vinster i välfärden är det inte konstigt att Malmö utvecklats ohållbart. Reepalu visar genom sin utredning och dess förslag att han inte förstår hur hållbar utveckling skapas. Malmö har byggt upp sin ekonomi på försörjningsstöd från andra. Så kan man göra, men det är inte så klokt. Den kloke bygger sitt samhälle starkt genom att säkra en hanterbar tillväxt och att en stor majoritet av invånarna är självförsörjande eller under utbildning som med hög sannolikhet leder till självförsörjning.
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/politikerna-aer-skyldiga-till-malmoes-foerfall-31622
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ilmar_Reepalu

lördag 27 februari 2016

Lyxfällan

En del av verkligheten
Lyxfällan
Jag har varit nästan två dygn på spaning i Malmö. Jag har spanat på verkligheten kopplad till stadens människor i de stadsdelar med flest invånare som klassas som i utanförskap. Stadsdelsansvariga kommunala tjänstemän, centrumägare, andra fastighetsägare, invånare med olika bakgrund, CSR ansvariga på två företag, Arbetsförmedlingen, Miljöförvaltningen, företagare och Polisen. Intrycken är många och lärdomarna värdefulla. Jag tänker avvakta med att bjuda på mina slutsatser tills efter mina motsvarande besök i Göteborg, Södertälje och Stockholm. Det jag dock kan konstatera är att det även bland Malmös socialt mest utsatta behövs hopp och tydliga förväntningar från övriga samhället i utbyte mot allt stöd. Det är också uppenbart att Malmös ekonomi är urusel! Mycket sämre än Uppsalas. Utan stora bidrag från andra kommuner, staten och EU är Malmös ekonomi i spillror. På många av stadens platser ser ytan ut som om det är ett rikt samhälle. Många delar av Sverige kan sannolikt beskrivas på ett liknande sätt. Ytan ser ok ut men under ytan finns massivt med skulder och olösta problem.

Du kanske har sett någon del av TV serien "Lyxfällan"? Många skakar på huvudet när de ser en del av det programmet. Människor som kraftigt överkonsumerat, och som hamnat i skuldfällor, får hjälp med att sanera sina ekonomier och förslag på ändrade beteenden. Hela Sverige är som en lyxfälla där vi kollektivt tillåtit och tillåter kraftig överkonsumtion av bidrag och att allt fler invånare blivit skuldslavar. Precis som i TV serien är det inte en hållbar väg framåt. Särskilt inte om vi bara i år får ytterligare över 100.000 folkvandrare som kommer till Sverige, på ett eller annat sätt. "Den som är satt i skuld är icke fri". Tänk att det frihetsälskande svenska folket nu är bland de mest belånade i världen. Hur fri är man om man är skuldsatt "över öronen"?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lyxfällan
http://www.svd.se/skattechock-i-flyktingkrisens-spar
http://www.folkbladet.se/blogg/widardirekt/totalt-ansvarslosa-statsrad/?blog=2518025&entry=9119315

Företagsamheten och företagandet bär på de viktigaste lösningarna för att göra Sverige och dess delar socialt och ekonomiskt hållbara. Hårt och uthålligt värdeskapande näringsliv är den nödvändiga motorn i välfärdssamhällets fordon. UngFöretagsamhet, UF, representerar en folkbildningsrörelse som av många underskattas. Rörelsen gör stor samhällsnytta och hjälper många unga människor att se möjligheter och känna framtidshopp. Den 9/3 har UF mässa i Fyrishov, Uppsala. Du som har chansen, gå dit och träffa många fantastiska ungdomar som säljer och berättar om sitt UF-företag. Där och då får du chansen att känna stort hopp om en ljus framtid. Det finns mycket positivt i vårt samhälle. Vi får inte låta det negativa och jobbiga ta över. Därför måste vi företagsamt lösa de problem vi också har och vi som vill leva i ett samhälle där de som har det sämst har det ok måste driva fram de reformer som leder mot en sådan ordning. Jag vill inte leva med stor social oro som följer i spåren av ett samhälle med 33% av befolkningen klassade som fattiga. Vad vill du?
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=2WtkK5tNsq0

Det blev fel PODavsnitt som jag lade upp igår. Här är det senaste! Decentralisera mera! : )
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/stefan-hanna-podcast-9-decentralisering-och-centralisering





tisdag 9 februari 2016

Hycklarskatt

Håll i hatten...Du vet väl att arbetande svenskar är världens högst beskattade invånare? Värnskatten infördes efter kraschen under 1990-talets början och skulle vara tillfällig men så blev det inte... Människor som satsat på att utbilda sig länge, till gagn för folket, och som kanske tjänar på den satsningen, straffas mer än de som valt att inte göra det. Många av de få som betalar statlig skatt är också människor som jobbar väldigt många timmar jämfört med många andra. Glöm inte heller att alla som tjänar mer också betalar mycket mer i absoluta tal, kronor och ören, i skatt!
Världen är inne i ett välståndskrig där räntor och valutaregleringar är vapnen. Stora delar av världen är i stora ekonomiska bekymmer och Sverige är inget undantag. Världen genomgår ett paradigmskifte där informationssamhället inte matchats med rimliga regleringar som fördelar värden mer rättvist. Den svenska penningpolitiken kopplad till Riksbanken tillsammans med våra migrationskostnader pumpar kortsiktigt upp svensk ekonomi ytterligare. Detta är inte hållbart, varken socialt eller ekonomiskt. För att skapa mig en bättre verklighetsuppfattning än vad som endast framställs i media om vad som händer i Sveriges utanförskapsområden, kommer jag under februari till april besöka några av Malmös, Göteborgs, Södertäljes och Stockholms mest utsatta områden. Vi får se hur det går, jag kommer hålla er uppdaterade!
Personer, inte sällan politisk kopplade, som ofta är snabba med att tala om hur viktigt det är att hålla sig till fakta och vetenskapliga slutsatser, struntar ofta i hålla sig till just detta inom det migrationspolitiska området. Länkad intervju med Tino Sanandaji innehåller många perspektiv som verkar skrämmande på oss som kämpar för ett socialt och ekonomiskt hållbart samhälle. Det är mycket osunt att sopa problem under mattan. Problem ska lösas men det kan bara göras om man slutar förneka deras existens. Jag jobbar för fullt med att tillsammans med mina politiska kompisar i Centerpartiet Uppsala ta fram positiva vägval som gör att vi inom tjugo år kommer ha lyckats ställa om det nuvarande haveriet till ett socialt och ekonomiskt hållbart samhälle. Ett samhälle där vi fortfarande har ambitionen att alla våra barn och unga ska ges en likvärdig start i livet.

 


Hycklarskatt
Det är dags att införa en ny skatt i Sverige! En hycklarskatt. Hur många är egentligen villiga att hjälpa fler och bidra med mer pengar till integration om de själva skulle beskattas högre? Alla de som tycker att vi kan hjälpa många fler innan vi fått ordning på integrationen tycker jag i så fall kan betala mer i frivillig skatt. Jag undrar hur många från ”finare områden” som fortfarande vill göra en insats om det innebär att det särskilt drabbar deras egen personliga ekonomi? Låt oss säga +10% på toppen av ett skattetryck som redan är bland världens högsta. Högre skatter är i mina ögon ingen bra idé. Särskilt inte när ineffektiviteten är stor inom många offentliga verksamheter. Jag vet att det går att arbeta mycket smartare för alla våra skattepengar! Därför är det viktigare än vad många förstår att rösta på politiska företrädare som ser och driver de möjligheterna. Det gynnar alla! Vi andra får stärka oss och se till så att vi gör ännu mer för att inkludera nya krafter in i samhället på ett mycket bättre sätt än nu!


onsdag 11 juni 2014

Det brinner!

Social hållbarhet
I dagarna har Sverige haft storfrämmande. Tysklands, Englands och Hollands regeringschefer har varit på besök på Harpsund och bl a rott båt under ledning av statsminister Reinfeldt. Kanske talade de om att EU behöver två valutor, en för de norra delarna som träffades och en för de sydliga. Det blir ju mer hållbart, av många skäl. De talade garanterat om vem som blir ny operativ chef för EU. Dessutom talade de uppenbarligen mycket om att de nationella sociala kontrakten, skyddsnäten, i just dessa länder inte klarar av att bära allt mer fattigvandring inom EU. Därför vill flera länders ledare reglera den fria rörligheten på något sätt för att klara av att ge sina invånare/medborgare det sociala skydd som de nationellt önskar. Vi får se hur det går men det är viktigt att ta de sociala frågorna på allvar. De sociala frågorna är nationella och lokala, inte EU övergripande. Eftersom det inte fungerar tillfredställande måste denna viktiga fråga lösas ut inom EU och om det tycks ledarna för Tyskland, England och Holland vara överens. Det är bra! Den här viktiga fråga måste lösas ut. Inte minst inkluderar den tiggarvandringar i Europa.
http://www.unt.se/start/fler-kandidater-behovs-3200430.aspx
http://www.dn.se/nyheter/politik/twitterflakt-efter-camerons-rader-om-social-turism/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/forbud-mot-tiggeri-i-norge-blir-inledningsvis-kommunal-fraga/

Bättre integrationspolitik
Utanförskap driver fram social oro. I takt med att vi har allt större grupper i strukturellt utanförskap ökar riskerna för stor social oro. Inte minst upploppen i Husby är viktiga signaler att ta på allvar. Vad jag förstått är Husbykravallerna den enskilt största Polisinsatsen i modern tid. I Uppsala och i Sverige måste integrationspolitiken kraftigt förbättras. Vi kan säkerligen lära mycket mer av USA, Kanada och Australien. Alla kommuner kan säkerligen lära mer av Södertälje och Malmö. Annars kommer den sociala oron att växa och skapa djupa sår och konflikter mellan stora grupper invånare i onödan. Jag och Centerpartiet inser detta och vi tycker det är viktigt att både det lokala samhället och hela riket Sverige inser detta och vidtar många förbättringar. Det är bråttom. Om Sverige hade haft lika dålig ekonomi som många övriga EU länder idag har då hade vi redan fått uppleva hur illa det går om man inte tar dessa sociala utmaningar på största allvar. Vänstern har inte lösningarna och retoriken om jobb, jobb, jobb och åter jobb duger inte. Även i mycket goda tider brinner många bilar i Uppsala. Integrationsarbetet måste bli mycket bättre nu! Inte sen, nu!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/sju-fordon-totalforstorda-i-brand-3200929.aspx
http://www.dn.se/debatt/sa-vill-vi-oka-integrationen-och-mojligheterna-till-jobb/


onsdag 20 mars 2013

Vancouver vann

Världsnaturfonden
Uppsala är fortsatt Sveriges bästa klimatkommun. I Malmö valdes Vancouver, Kanada, till världens bästa klimatkommun. Grattis till Vancouver som är en värdig vinnare. Vi skall lära mycket av vad de gjort och gör och inom kort kommer vi att vinna ett globalt erkännande för vårt ambitiösa och framgångsrika miljö och klimatarbete. Jag är stolt över att Uppsala har gått till världsfinal mot platser som Vancouver, San Francisco och Oslo. Läs gärna om Vancouvers imponerande arbete genom att klicka på bifogad länk.
http://vancouver.ca/







torsdag 2 februari 2012

Förebygg!

Fler döda
Skotten i Malmö fortsätter att hagla. Det är under all kritik att problemen i framförallt Malmö och Södertälje har fått gå så långt. Jag har tagit upp dessa säkerhetsproblem vid ett flertal tillfällen och vi måste bygga och upprätthålla samhällen som inte tillåter en liknande utveckling. Ur mitt perspektiv har det förebyggande arbetet varit under all kritik under många år. Pajkastningen mellan Lövdén och Reinfeldt i frågan är säkert retoriskt intressant men det viktigaste är att de stora problemen blir åtgärdade. När vi inte gör mer rätt från början så blir det ännu kostsammare att korrigera i efterhand!

Gäller det mesta
Det förebyggande arbetet är viktigast. Genom ett generellt bättre förebyggande arbete kan vi t ex undvika en eskalerande brottslighet och vi kan minska ohälsan i vårt samhälle. Brottsligheten, i t ex Malmö och Södertälje, har självklart massor av negativa konsekvenser för både närsamhället och hela Sverige. Vår ohälsa skapar självklart enorma belastningar i våra sjuk och omsorgssystem.

Kvalitetssäkra
Utöver att satsa mer på förebyggande verksamhet måste vi också bli betydligt bättre på att kvalitetssäkra det vi betalar massor av miljarder för via våra skattepengar. Här krävs en generell uppryckning inom alla offentligt finansierade verksamheter. Jag skall göra vad jag kan för att Uppsala kommun också blir mycket bättre att förebygga och att kvalitetssäkra de tjänster som våra skatter finansierar.