Trump mer populär än tidigare

Trumpen är mer populär än någonsin

Är Donald Trump populärare än någonsin bland amerikanerna? Vissa opinionsmätningar tyder på det. Det är obegripligt för mig att USAs få partier inte kan få fram riktigt bra presidentkandidater och välja en som kan göra sitt land stor nytta och samtidigt vinna ledarna i andra länders respekt. Nedan bifogar jag reportage om opinionsvindarna i ett USA som känns allt mer tragiskt. 

https://nypost.com/2025/03/27/us-news/trump-more-popular-than-ever-percentage-of-americans-who-think-country-is-on-the-right-track-through-the-roof-says-cnn-analyst/

https://www.newsweek.com/donald-trump-approval-rating-first-second-term-2052198

https://theconversation.com/three-graphs-that-show-whats-happening-with-donald-trumps-popularity-252857

Frida Wallnor, Di, har rätt. USA går inte längre att lita på. Det är djupt tragiskt. Som vanligt klarar stormakter inte klokt av att vara för mäktiga. Precis som för många enskilda individer stiger för stora framgångar dem över huvudet… Sverige behöver skyndsamt stärka handelsutbytet med Asien och Mellanöstern. Och vi behöver passa oss för näringar där överproduktion riskerar att slå till våldsamt negativt med team Trumps handelskrig. 

”På onsdag väntar det Donald Trump kallar ”Liberation Day” med en rad besked om nya tullar. EU, Sverige och det europeiska näringslivet bör inte krypa för Trump utan svara med väl utvalda mottullar. Dessutom bör vi påskynda sökandet efter nya handelspartners.”

”Det började med America First Trade Policy, som släpptes samma dag som Donald Trump för andra gången svor presidenteden. En månad senare kom America First InvestmentPolicy. Lägg till det ett antal exekutiva ordrarsom formellt gett grönt ljus för olika typer av tullar mot olika länder, inklusive mot EU. ”

”Den politiska volatiliteten i kombination med högre inflation, tilltagande rättsosäkerhet, korruption och auktoritära tendenser från Vita huset lär snarare avskräcka bolagsledningar från att ta steget över Atlanten. I alla fall kan man hoppas på det.

”Oavsett vilket kommer den amerikanskahandelspolitiken att vålla problem världen över. För om amerikanerna övergår till att konsumera allt mer inhemskt producerade varor på bekostnad av importerade varor uppstår en global överkapacitet inom en rad sektorer – varor som inte efterfrågas. Vilka producenter kommer att få ta den smällen? Vilka regeringar kommer att behöva hantera nedlagda fabriker och arbetslösa industriarbetare?”

”Men historiska band tycks inte existera som begrepp i Donald Trumps transaktionella värld. Det enda som spelar roll är amerikanska intressen.”

”Fortsätt så, och kroka arm med länder som befinner sig i en liknande situation när det gäller frågan om överkapacitet, som Japan, Sydkorea och inte minst Kanada. Varför inte också sträva efter en mer konstruktiv relation med Kina? Så länge man tar höjd för riskerna finns stor uppsida inom en rad sektorer. Det är väl värt ett försök i en tid när inget längre är heligt.”

https://www.di.se/ledare/dags-att-skaffa-nya-vanner/

Och Trump verkar avundsjuk på Putin och Xi Jiping för att de sitter kvar på toppen mycket längre än 8 år… Vad ska man säga? Inte är han en sann demokrat det är helt klart. Nedan reportage vittnar om denna mans grandiosa självbild. Vad sa Strindberg? ”Det är synd om människorna”.

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna193329 

Utvecklingsdriv och godhetspopulister

Den som slutar att utvecklas tappar konkurrenskraft
Det ständiga lärandet är inte bara en fantastisk möjlighet, det är en nödvändighet för alla som vill vara konkurrenskraftiga. I takt med den våldsamma farten i teknikutvecklingen blir snabbt gammal kunskap värdefulla referensramar men inte tillräckliga för att personligen och i grupp konkurrera framgångsrikt med individer och grupper som ständigt lär om snabbare. Eftersom det är denna verklighet vi befinner oss i borde arbetsmarknadens parter skrota grundregeln ”först in sist ut”. För enskildas skull och för vår gemensamma konkurrensförmågas skull ska rätt parametrar avgöra vilka som tyvärr då och då måste lämna en verksamhet på grund av vikande konkurrensförmåga. De personer och de grupper som håller sig konkurrenskraftiga behöver sällan frukta problemet med övertalighet.

Bifogad artikel är ”bara” ett fantastiskt exempel på alla tekniska framsteg som Bill Gates tror kommer att påverka många redan under 2019. Vi måste, och vi kan, hålla oss konkurrenskraftiga. Det förutsätter dock att vi har utvecklingsdrivande ledare. Vi har för få av dem inom politiken idag. Det drabbar särskilt våra svagaste i våra unika samhällen runt om i Sverige.

Bill Gates lista över 10 genombrottstekniker:

• Robotars fingerfärdighet. Avancerade robothänder som får AI att utföra saker snabbare, men också gör det enklare att agera i obekanta miljöer.

• Ny kärnkraftsvåg. Fissions- och fusionsreaktorer som genom sin utformning bidrar till minskade koldioxidutsläpp.

• Att förutspå för tidigt födda barn. Ett blodtest som varnar för förtida födsel med stora potential att rädda många barns liv.

• Pillersond. En sväljbar enhet som kan visa bilder från matsmältningskanalen och även ta vävnadprover.

• Personaliserade cancer-vaccin. Behandling som använder kroppens eget immunsystem för att målsökande sätt angripa tumördrabbade celler.

• Kofria hamburgare. Såväl växtbaserade som labbodlade köttalternativ som drastiskt minskar koldioxidutsläppen från livsmedelsindustrin.

• Koldioxidfångare. Ekonomiskt gångbara tekniker för att absorbera koldioxid från luften och lagra den säkert.

• EKG på handleden. Ger människor med hjärtfel förmåga att kontinuerligt övervaka sin hälsa och få tidiga signaler om problem.

• Toalett utan kloaker. Fristående toalett som reducera sjukdomar och förbättrar levnadsvillkoren för en stor del av världens u-länder.

• Självgående AI-assistenter. Nya framsteg inom språkområdet natural language processing, NLP, som banar väg för att digitala assistenter enklare kan fatta egna beslut.

https://www.va.se/nyheter/2019/03/01/bill-gates-gor-listan-10-breakthrough-technologies-for-mit-technology-review/?utm_campaign=VeckansAffärer_190303&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=62f1de1327e84755b09f54e2cec800be&elq=8d2acab78b9e45c28249f34266c558ef&elqaid=23186&elqat=1&elqCampaignId=16661

Dagens besvikelse
Godhetspopulister i Sveriges riksdag. Idag kan man i UNT läsa ett reportage om riksdagsledamöter från Uppsala som beklagar sig över hur enskilda migrationsärenden hanteras. Bland annat Marlene Burwick, Maria Gardfjell, Ilona Szatmari-Waldau och Solveig Zander. Trots att de, som riksdagsledamoten Mikael Oscarsson tydligt påpekar, inte ska lägga sig i enskilda ärenden. De har ingen aning om enskilda ärenden och bland annat därför ska de inte rättsosäkert lägga sig i dem. Riksdagsledamöter ska bidra till så bra lagstiftning som möjligt, som därefter jurister tolkar, inget annat. Tjänstemän inom alla berörda verksamheter ska rättvist agera utifrån lagstiftningen och tydliga uppföljningsbara arbetsprocesser. Inget annat. När fel anses begås finns gott om advokater och ombud som säkerställer möjliga omprövningar.

I denna polariserade tid är ovan riksdagsledamöters utspel exempel på godhetspopulism. Sverige är inget globalt undantag. Vi måste ha en reglerad invandring. I vart fall alla som påstår sig vilja leva i ett samhälle med generellt högt välstånd måste erkänna att migrationssystemen måste förhålla sig även till den ambitionen. Och om barnens rätt ska stå i fokus är begreppet ”ankarbarn” ett besvärande faktum i ett land där flera partier återigen vill återinföra ”ömmande skäl” som subjektiv grund för att få uppehållstillstånd. Det vill säga rättsosäkert och väldigt beroende av vilken handläggare man får... Godhetspopulister är inte bättre än andra politiker som anses kommunicera enbart för att vinna röster. Jag efterlyser fler hållbarhetspolitiker med pragmatiska förmågor.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/politiker-upprors-over-utvisningsbeslut-5238551.aspx
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ankarbarn

Dagens stjärnor
Uppsalakvinnorna Ebba Busch-Thor och Cecilia Wickström. Genom sitt sätt att tydligt kommunicera vinner Ebba ett allt större förtroende blan Sveriges invånare. Ett högt förtroende är inte synonymt med att man får deras röst. Cecilia Wikström som rakryggad tar kampen för det hon anser rätt. Jag gillar inte girigheten inom politiken men i hennes fall tycker jag att det är mycket dåligt att partiet först inte har några invändningar mot att hon dubbelarbetar men två månader innan EP-valet ändrar sig. Hon får byta parti. Liberalerna är sannolikt inne på sista versen. Den duktiga Sabuni är nog inte så dum att hon låter sig charmas att bli ny partiledare. Hon värdesätter nog det enda liv vi har högre än så.
https://www.expressen.se/nyheter/folkets-fortroende-for-stefan-lofven-rasar-/

Kraftigt sjunkande popularitet

Förändringsovilja
Inte ens i ett demokratiskt land som Frankrike kan president med Macrons parlamentariska stöd klara av det han önskar. Eller är det just på grund av att det är demokratiskt som uppgiften är väldigt svår? Personligen tror jag allt mer på flera av mina franska vänner som säger att makten redan stigit Macron åt huvudet. Det är aldrig klokt att få en självbild att man är annat än ”orkesterledare” med uppgiften att dirigera orkesterns alla instrument och personligheter mot gemensamma framgångar. Visst kan man veta att man är både mer erfaren, mer kunnig och mer påläst än andra. Det rättfärdigar dock inte en diktatorisk inställning till hur beslut ska fattas. Ledarskap är komplext. Politiskt ledarskap det mest komplexa. Macron kommer ifrån en ”guldskeds”-bakgrund. Om han ska kunna genomföra de reformer han önskar måste han betydligt bättre försöka se de svagastes och medelklassens verklighet. Betydligt bättre få dem att inse att Frankrike, precis som Sverige, är i desperat behov av konkurrensskapande reformer. Jag är övertygad om att det går om de pedagogiskt får sannolika scenarier beskrivna för sig om status quo råder. Jag är också övertygad om att försämringar för de ekonomiskt svagaste också måste matchas med kloka försämringar för samhällets rikaste. Försämringar för de rikaste är okloka om man gör redan hög skatt på arbete ännu högre. Hur tror du det går för Macron? Macrons gloria har exploderat. Precis som Annie Lööf har han kraftigt tappat i popularitet.

”De värsta franska kravallerna på flera decennier. Så beskrivs upploppen i Paris den gångna helgen av initierade bedömare. 133 personer skadades under helgens protester. Sedan de landsomfattande demonstrationerna startade för ett par veckor sedan har fyra personer mist livet.”

”Kärnan i protesterna består av vad som i brist på bättre begrepp måste beskrivas som ”vanligt folk”, spontant organiserade via sociala medier. De gula västarna, som enligt fransk lag måste finnas i varje bil, har blivit rörelsens enande symbol. Bara på söndagen deltog 136 000 människor i olika demonstrationer mot president Emmanuel Macrons politik.”

”Det är kraftiga höjningar på bensin- och dieselskatterna som triggat igång protesterna. Frågan har, utöver sin direkta inverkan på vanligt folks plånböcker, blivit en symbol för den lomhörda eliten i Paris, som själva inte är beroende av bilen.”

”Macrons popularitet är nu nere på bottennivåer, mindre än en fjärdedel av det franska folket stödjer honom. Han har därmed blivit lika impopulär som sin föregångare, Francois Hollande, landets i modern tid minst omtyckta ledare.”

”Det franska systemet skapar en kraftig insider- outsiderproblemtik. Modellen gynnar medelklassen. Väldigt många har mycket att förlora på reformer; undantaget de som står längst från arbetsmarknaden, inte sällan invandrare, och så förstås arbetsgivarna.”

”Misstänksamheten mot förändring är lika grundmurad som behovet av reformer är gammalt.”

”Häri ligger kärnan i Macrons problem. Presidenten har gått in med liv och lust för att rationellt lösa Frankrikes många utmaningar. Men befolkningen ser att de konkret får det sämre i sin vardag i utbyte mot osäkra löften om högre tillväxt (eller som i det senaste fallet bättre miljö) i framtiden. Ett tydligt exempel på att seminarierummens rationalitet inte är densamma som politikens.”

”Dilemmat för länder som Frankrike är att det skulle krävas en högre ekonomisk tillväxt för att få ett folkligt stöd för de reformer som skulle kunna leda till högre ekonomisk tillväxt. Ett moment 22. Till det kommer att Euro-samarbetet har tenderat att gynna en stram penningpolitik, vilket är bra för Tyskland men dåligt för stora delar av det latinska Europa. Macron måste därför på egen hand försöka lyfta Frankrike i håret. Misslyckas han skulle han inte vara den första franske presidenten att snava på folkligt motstånd, utan snarare den senaste i en lång rad.”

På många sätt anser jag att Sverige är i samma situation. Och underklassen växer snabbt i Uppsala och på många andra platser i Sverige. Klart att det går att vända denna socialt- och ekonomiskt- ohållbara situationen. För att lyckas med det måste man jobba med folket! Väldigt stora delar av folket. Det går.
http://www.gp.se/ledare/boström-macrons-kamp-mot-strukturerna-1.11458436

Dagens besvikelse
De som inte kraftfullare bidrar till att vi kan få våldsfritt och studiero på våra skolor.
https://www.expressen.se/kvallsposten/lararvikarien-anettes-larm-om-stokiga-skolan/?fbclid=IwAR2ZlEAEvdAd3jz2Z0uG_kphySxzsAY4JTSnowJJZDA0IFVDoW_ZuNrktsg

Cs partistyrelse som uppenbarligen inte är vuxna nog för sitt ansvarsfulla uppdrag. Sättet som de hanterar vallöften, regeringsförhandlingarna och uteslutning av mig talar sitt tydliga språk. De har inte bara brutit löften och avtal med mig, utan med väldigt många väljare som ångrat sig.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/stefan-hannas-starka-kritik-mot-partistyrelsen-efter-uteslutningen

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Ja, C och L är allt mer vilsna när inte sakpolitiken och demokratisk pragmatism står i centrum.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/annie-och-jan-vore-vilse-utan-jimmie/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook_messenger

Tiggeri & popularitet

Rimligaste vägen framåt
Mängden tiggare, från Sydösteuropa, på våra städers gator fortsätter att öka. Jag har skrivit om detta allt större problem tidigare men glädjs idag av att även några ledande FP representanter håller med mig om att varje EU land enskilt måste ta det sociala ansvaret, och därtill kopplade kostnader, för sina medborgare. EU domstolen kan idag döma ut olika böter till sina medlemsländer. EU är dock tandlöst att driva in en böter om ett land vägrar betala. Hur ska ett EU medlemsland som hanterar andra länders sociala problem få kostnadstäckning?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18210269.ab

Kulturella skillnader
Frankrikes president, Holland, har haft stora ekonomiska bekymmer (Frankrikes ekonomi) och urusla popularitetssiffror. De har inte blivit väldigt mycket bättre men i ett land där det ofta förekommer att både kvinnor och män har älskare och älskarinnor har Hollands kärleksaffärer uppskattats av folket. Visst är det intressant. Undrar hur opinionen skulle förändras om Merkel levde på ett liknande sätt.
http://www.unt.se/varlden/hollande-mer-popular-efter-affar-2809263.aspx