Visar inlägg med etikett cancer. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett cancer. Visa alla inlägg

torsdag 3 oktober 2024

Ett evigt liv

Hur länge gäller rättigheter?

Vad händer med vårt samhälle om medellivslängden blir 120 år? Om barnafödandet är så lågt som nu måste det finnas gott om robotar för att hjälpa allt fler allt äldre. Och hur ska begränsade resurser fördelas så att det blir generationsrättvist? Den där volymläran gör sig påmind igen. När mängden inbetalningar till pensionssystemet kraftigt minskar och uttagen ur pensionssystemen ökar händer spännande saker i vår ekonomi.

Ann-Charlotte Marteus skriver läsvärt om att genomsnittsåldern förväntas öka kraftigt när cancer kan botas och nanoteknik och robotkirurgi med exakt precision kan utföra kirurgiska ingrepp.

När vi i den rika världen tvingas att ta ner skylten, beror det oftast på hjärt-kärltrassel eller cancer. Det kan komma att förändras drastiskt. Den medicinska vetenskapen hittar ständigt nya sätt att förebygga och bota dessa sjukdomar. Samtidigt görs framsteg inom genetiken som kan leda till att de åldrandeprocesser som bor i våra gener kan bromsas eller rentav vridas tillbaka.”

Men på samhällsnivå skulle följderna av en drastiskt förlängd medellivslängd bli dramatiska. Exakt på vilket sätt vet vi inte. En avgörande faktor är hur pigga och kapabla framtidens superåldringar kommer att bli. Det finns de som hävdar att 120 kommer att bli det nya 60. Gott så, då kan pensionsåldern höjas. Och så måste det ju bli. Människor kan inte vara pensionärer i 50 år, det har vi inte råd med.”

Skulle de som går ut i arbetslivet direkt efter gymnasiet, för att slita exempelvis som vårdbiträden, verkligen orka lyfta, bära och dra i 80 år, för att det är så långt ett arbetsliv måste vara, av samhällsekonomiska skäl? Håller människokroppen? Håller huvudet, lusten, kreativiteten?”

Om framtidens 120-åringar visar sig bli rätt skröpliga, när det kommer till kritan, har vi fått ett jätteproblem. För då kommer de att behöva hjälp av sina barn. Så funkar det redan i dag med de äldre-äldre, även om det finns hemtjänst. Men 120-taggarnas ”barn” kommer ju att vara i 90-årsåldern själva. Tänk om de faktiskt inte har ork nog att flänga runt och hjälpa sina gamla föräldrar. Då står nästa generation, 60-taggarna, på tur. Det kan falla på dem att hjälpa både sina föräldrar och far- och morföräldrar. Samtidigt som de själva är mitt uppe i sin jättelånga karriär.”

Vad händer med yngre och ofödda generationer när de äldre bara fortsätter att hänga sig kvar – när de aldrig flyttar ut, varken bildligt eller bokstavligen, och ger plats åt yngre förmågor. Och, som Magnus Falk skriver, hur mycket av våra begränsade sjukvårdsresurser är det försvarligt att satsa på de äldsta? Ska alla klutar verkligen sättas in för att en 115-åring ska kunna bli några månader eller något år äldre?”

”Varje nytt läkemedel, ny behandling och banbrytande cell- och genterapi som kan rädda fler liv, och bota det som i dag är obotligt, är en underbar gåva. Vi vore inte människor om vi sade: ”Tack, men nej tack, nu får det räcka.” Men vi kan inte blunda för att alla dessa under, sammantaget, kan orsaka våra samhällen stora problem.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/grattis-pa-120-arsdagen-vi-ar-inte-alls-trotta-pa-dig/

Om vi går mot en medellivslängd på 120 år måste mycket omprövas. Vissa forskare föreslår då pension vid 85. Frivillig sjukvårdsförsäkring efter 85, men utan den ingen hjälp eller fullt pris för sjukvården. Och obligatorisk flytt till ett seniorboende för att frigöra dåligt utnyttjade boytor. Några av oss kanske får uppleva hur det går. Om jag fyller 120 år får jag än en gång uppleva trädrakens år.

Om jag blir 120 år gammal kommer jag än en gång få fira trädrakens år. Kan det bli så? Vill jag att det ska bli så? Sannolikt inte. Om jag ändå skulle bli det eftersom jag har ett så händelserikt liv tror jag inte jag år 2084 orkar gå på klubb och fira nästa gång trädrakens år inträffar.... Nu ska jag åka på ett helgäventyr med ett gäng killar från universitetstiden.

Just nu går vi mot en framtid med färre invånare i åldern 16-65, arbetsföra människor. Samtidigt går vi mot allt fler +80-åringar. Det är dags för politiker att fatta att det krävs kraftigt nytänkande för att vi i framtiden ska klara att erbjuda dagens offentliga tjänster med minst dagens kvalité. När? Nu, inte sen. Vi kan lära mycket av Japan. En sak är helt säker, vi behöver göra affärer även med asiater och afrikaner.

söndag 29 december 2019

Underkänt

Ett politiskt misslyckat 10-tal
2010-talet i Sverige är ett politiskt misslyckat årtionde. Därom råder ingen tveksamhet. Växande utanförskap, segregation, fattigdom, ökande grov brottslighet, en välfärd som inte klarar av att leverera med tillräcklig kvalitet trots det höga skattetrycket samt några korkade privatiseringsdrag. Och en havererad krona som gynnar svenska exportföretag, förvärv av svenska bolag men inte svenskar som ”bygger broar” utomlands. Borgarna inledde misslyckandet 2011 med överenskommelsen med MP. Ett stort misstag. Sossarna fortsatte att försvaga Sverige genom att låta V, MP och C få fortsatt genomslag för en ansvarslös migrations och integrationspolitik. Kan någon partiledare på 10-talet klassas som framgångsrik? Oavsett vad man tycker om politiken är svaret enkelt, det är enbart Jimmy Åkesson.

Widar Andersson summerar den svenska politikens stora misslyckanden väl i nedan ledarartikel.

”Medborgarnas mycket svaga förtroende för riksdagens partier och partiledare är som en sombrerohatt i ett hav av solhattar för bebisar. Förtroende för politiken är särskilt viktigt i en stat som den svenska där medborgarna under decennier valt att låta riksdagens partier ta hand om mer än hälften av löneinkomsterna, ansvara för sparandet för ålderdomen och garantera säkerhet, sjukvård och skolbetyg av hög klass.”

”Svagt förtroende är alltid och i alla sammanhang synonymt med svagt inflytande. Vilket innebär att alla partier och politiker har en uppförsbacke. Varje gång de säger något/föreslår något så är det betydligt färre som tror på dem än vad det är som inte tror på dem.  Partisystemet är för dagen inne i en djup kris. Väljarna som ska vara representerade i den parlamentariska demokratin litar inte mer än fläckvis på representanterna. Förtroendekrisen är hemmalagad. Partierna till höger och vänster och i mitten har i åratal varit helt fokuserade på att försöka misskreditera Sverigedemokraterna och de partier som från tid till annan har anklagats för att närma sig "de bruna". Dessutom har invandringspolitiken misskötts åt det grövsta vilket i sin tur har förnekats å det grövsta.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/fortroendet-som-forsvann-in-i-skuggans-dal-om6442099.aspx
Dagens besvikelse
Omogna ungdomsförbundare som på tok för tidigt fick partiledarchansen. Det bristande ledarskapet och ungdomsideologiska fokuset skadade liberalismen kraftigt. När liberalt inriktade inte klarar av att vara relevanta och pragmatiska spårar det ur. En eloge till GPs ledarredaktion som under hela 10-talet varit just relevant och pragmatiskt liberala. Många av övriga borgerligt kopplade ledarredaktioner misslyckades kraftigt. Adam Cwejman, GP, gör några kloka reflektioner om liberalisternas misslyckande nedan.

”2010-talet har verkligen varit de stora varningarnas årtionde. Stundande katastrofer såsom fascismens intåg och demokratins upphörande har använts så fort det har varit opportunt. Och ibland även annars. Varför ligger dessa varningar, som direkt avslutar alla former av samtal och skymmer vad som faktiskt sägs, så nära tillhands för vissa i Sverige?”

”Det finns egentligen bara två förklaringar här: Antingen är liberalismen halvdöd och dess forna försvarare återuppståndna som högerradikala medlöpare. Eller så har vår samtid intagits av högljudda språkpoliser och ideologiska ordningsvakter till vänster som inte skyr några medel för att nedkämpa sina meningsmotståndare. Präglade, som åsiktspoliser tenderar att vara, av enbart teoretisk och ideologisk förståelse för totalitarism, så kan de också lätt och ledigt svänga sig med grova anklagelser mot meningsmotståndare.”

”Länge var den gyllene lösningen på alla integrationsproblem mer marknad och lägre skatter. Denna tvådelade illusion: att omfattande migration inte utgör ett problem annat än att det kan lösas med mer avregleringar stympade borgerlighetens förståelse för vad som höll på att hända.”

”Denna ledarredaktion betraktar sig alltjämt som rätt beskedligt mittenliberal. Vi har inga, från rätt traditionell europeisk liberalism, särskilt avvikande åsikter. Liberala fri och rättigheter är fortfarande värda att försvara och upprätthålla. Tillväxt och välstånd fungerar bäst med en fri marknad vars negativa konsekvenser hanteras inom ramen för en effektiv men i storlek avgränsad välfärdsstat. Individuell frihet ska främjas så långt det inte går ut över någon annan och rättsstaten mår bra av stabilitet och oberoende.”
https://www.gp.se/ledare/tio-år-av-fascism-1.21879120

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. För flera år sedan skrev jag ett blogginlägg med en canceranalogi kopplat till en misslyckad migrations och integrationspolitik. Självklart valde politiska motståndare att misstolka budskapet. Jag har aldrig, och jag kommer aldrig, att rikta min frustration mot enskilda människor som försöker få bättre levnadsförutsättningar. Och jag vet att Sverige sedan platsen började befolkas är uppbyggd av invandrare. Väldigt många av våra invandrade de senaste 60 åren har bidragit mycket med viktiga insatser för vår välståndsutveckling. Volymproblem ska alltid tas på största allvar. Och min canceranalogi hade som alltid udden riktad mot ansvariga politiker som inte agerar utifrån invånarnas bästa. Växande allvarliga problem blir allt svårare att lösa. Allvarliga problem måste lösas, annars går det inte bra. Tänk att så många ledande politiker saknar förmåga till enkelt konsekvenstänkande. Väldigt få av dagens riksdagsledamöter har det som krävs för att på allvar bidra till att Sveriges svåra läge vänds till något positivt. Partiledarnas låga förtroendesiffror talar sitt eget språk.
https://www.synonymer.se/sv-syn/analogi


Det gäller inte bara gängskjutningarna och sprängdåden, utan även skolmisslyckanden, arbetslösheten, bostadsbristen, budgetunderskotten i utsatta kommuner, extremismen, den växande ojämlikheten, stök i offentliga miljöer och så vidare. Det är inte så konstigt om detta snabba perspektivskifte har utlöst en förtroendekris. Samma aktörer som försäkrade att allt skulle gå bra ber nu om väljarnas mandat att lösa de komplexa problem som har uppstått.”

”Men det vore illa om denna misstro spiller över i intolerans och en demonisering av invandrare som grupp. Sådana tendenser syns dessvärre. Det är måhända en banal tanke, men den förtjänar ändå att inskärpas: Det är viktigt att göra skillnad på invandringspolitiken och invandrare. Det är en sak att konstatera att Sverige har bedrivit en ansvarlös politik och byggt upp en stor integrationsskuld. Det är en helt annan sak att ha en avog inställning till personer med utländsk bakgrund.”

”Intressant nog är flera av de argaste och mest begåvade kritikerna av den förda migrationspolitiken själva utrikes födda - Hanif Bali, Tino Sanandaji och Thomas Gür. I Socialdemokraternas toppskikt är det på samma sätt Ardalan Shekarabi och Aida Hadzialic som tidigast och tydligast har tagit debatten.”

”För efter förnekelsens år och efter den stora baksmällans tid måste det komma något som pekar framåt. Vänsterns gränslösa solidaritet har tappat sin trovärdighet. Högerns kulturkrig i skånsk tappning är rent kontraproduktivt.”




tisdag 24 december 2019

Nobelpriset i medicin och fysik

Utan syre inget liv
Syre är helt avgörande för livet på jorden. Och det mesta tyder på att det inte finns mer liv i universum. Förutsättningarna för en livsskapande syrehalt i övriga universum har ännu inte kunnat identifieras. Visst är det fantastiskt att just jordens unika förutsättningar gjort livet möjligt, allt liv. Och allt liv är beroende av syre, mer eller mindre. Även om det inte är förvånande att livets förutsättning starkt påverkar människan, och andra livs, celler är det imponerande att årets Nobelpristagare kommit på att bland annat cancerbekämpning kan förbättras genom att påverka syrehalten i kroppen under behandlingar. Tomtens bästa julklapp till oss människor var med andra ord en perfekt syrehalt på jorden. Nedan lite insikter om årets Nobelpristagares banbrytande forskning.

”Bland annat kan man förstå anemi genom att förstå hur cellerna fungerar i relation till syrehalter. Även hur tumörceller fungerar i det här avseendet, säger Randall Johnson, en av forskarna i KI:s Nobelförsamling.”

Forskningen beskriver ett molekylärt maskineri som reglerar geners aktivitet beroende på hur syrehalten varierar. Upptäckten ger exempelvis en viss förklaring till hur ämnesomsättningen fungerar och hur celler anpassar sig på hög höjd, där syretillgången är lägre, men också kunskap om cellernas maskineri för att anpassa sig efter tillgången på syre vilket har lett fram till lovande strategier för att bekämpa blodbrist, cancer och många andra sjukdomar.”
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2019/10/07/de-far-arets-nobelpris-i-medicin/
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/de-far-medicinpriset-1
https://www.expressen.se/nyheter/nobelpriset-i-medicin-eller-fysiologi-presenteras/

Varje år ser jag med förtjusning på ”Snillen spekulerar” på SVT. Nobelpristagare som under utmärkt samtalsledning utbyter perspektiv om aktuella frågor med koppling till de vetenskapliga landvinningar som pristagarna belönats för. Nedan följer ett försök till ett mycket kort referat från ett av alla perspektiv som delas under samtalet. Du har också länken till hela rundabordssamtalet nedan.
https://www.svtplay.se/video/24868250/nobel-2019-snillen-spekulerar/nobel-2019-snillen-spekulerar-avsnitt-1

"Vi vet inte om det finns något mer liv liknande på jorden ute i universum". "Det vi vet är att det tar för lång tid att åka till Mars eller liknande platser för att det skulle vara ett alternativ för människan att flytta till. Därför får vi försöka vårda vår planet så gott det går." "Ett problem med människans påverkan på naturen är att förhållandena på jorden påverkas fortare än på länge, kanske någonsin, vilket innebär att inte livet på jorden hinner att anpassa sig."

Har människan, framförallt jorden, en särskild plats i universum? Enligt några av våra främsta fysiker är det tydligen så. Tänk att människan ens kan komma i närheten av liknande tänkande! Det är enastående! Jag är full av beundran över människans fantastiska förmåga. Och förundrad över att vi fortfarande kan bete oss så egoistiskt djävulskt mot varandra. Moralens och etikens viktiga betydelse för människans välbefinnande kan aldrig överskattas. Inga andra liv i universum har förmågan att skapa just moraliska och etiska förhållningssätt till andra av samma art. Samtidigt visar mycket forskning att många andra av jordens arter också är fantastiskt duktiga på att hjälpa varandra. Inte minst träd och valar. Tänk om det är supertomten som skapat allt detta fantastiska! Eller är våra liv bara illusioner? När man försöker hänga med när illusionister som Johan Ståhl och Joe Labero leker med kort förstår man hur ofta man blir blåst av duktiga ”spin doctors”.
https://www.kva.se/sv/pressrum/pressmeddelanden/nobelpriset-i-fysik-2019
https://www.synonymer.se/sv-syn/illusion
Snillena som spekulerade konstaterade bland annat att många människor är kortsiktiga och många som leder vinstdrivna verksamheter är egoistiska. Därför är det svårt att ställa om vårt sätt att leva när kortsiktiga ekonomiska intressen får styra. Eldrivna system har länge varit möjliga men vinsterna hos de som tillhandahåller system baserade på fossila energikällor har varit, är, för stora. Livet på jorden kommer att överleva även om vi allt fler miljarder människor fortsätter att överkonsumera jordens begränsade resurser. Men effekterna av rovdrift av begränsade resurser kommer att leda till många nya blodiga konflikter. Både om vi för kraftfullt bromsar in jordens ”ekonomiska hjul” eller om vi fortsätter (med allt fler miljarder invånare) att överkonsumera jordens resurser. I ”snillen spekulerar 2019” talade forskarna även om dessa konsekvenser av miljö och klimatutmaningarna. Vi börjar tveklöst bli för många människor på jorden. Vi får se hur tomten ska lösa det.

"Ingen vet vad som händer om temperaturen ökar eller minskar med säg tre grader. Det vi vet är att om, eller när, golfströmmen slutar värma upp bland annat Sverige kommer det att bli väldigt kallt här."

Dagens besvikelse
Att politiker och många tjänstemän har för litet personligt ansvar. Och ja, jag kan intyga att politiken är värdelös på seriös uppföljning. Personval till politiska nyckelroller eller ett betydligt starkare personligt ansvar borde införas! För att det ska ske krävs nya partier som ser det som självklart.

”De viktigaste förändringsförslagen från Österbergs delegation handlar om att införa ett tydligt och offentligt ansvar för att motverka felaktiga utbetalningar. Något sådant måste till om politikens intresse för att kolla upp hur det går ska öka på det sätt som krävs.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/osterberg-satter-fingret-pa-den-svaga-punkten-
om6431613.aspx

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. En stor majoritet av svenskarna är inte korkade. De kommer att straffa politisk oförmåga att se till så att alla de skattepengar vi betalar misslyckas att leverera högkvalitet skolverksamhet, väl fungerande och tillgänglig vård, bra infrastruktur för företagande och bostäder som våra ekonomiskt svaga som jobbar har råd med. ”Syret” inom politiken är nu problemlösning. Vackra ord och slöseri duger inte längre.

”Förtroendet för statsministern har ju formligen rasat. Inte ens var fjärde väljare - 23 procent - känner tillit till regeringschefen, enligt SVT/Novus.”

I dag är en stor majoritet av svenskarna pessimistiska om landets framtid. Förtroendet för politikers förmåga att lösa stora samhällsproblem har dalat.”

”Det kan ju tänkas att svartsynta väljare är mer benägna att ruva på missnöje och utkräva ansvar än medborgare som är ganska nöjda med sakernas tillstånd och ser framtiden an med viss tillförsikt.”

”Det lär knappast räcka att lova mer välfärd, ledighet eller maxtaxor om en stor del av väljarkåren är upptagen av frågan: ”Hur väl har ni skött landet?””
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nar-det-sprangs-i-sverige-duger-inte-familjeveckan/







torsdag 24 januari 2019

Cancer och cancerliknande effekter

I människans tjänst
Återigen reflekterar jag över forskning som gör så mycket positiv skillnad för homosapiens sapiens, människan, under den tid vi enskilt får på jorden. Forskare som år ut och år in ägnar massor av tid och energi åt att bevisa en hypotes och om den styrks bana väg för nya tillämpningar som löser problem. Och i takt med att den tvärvetenskapliga forskningen, och utvecklingen, ökar går också utvecklingstakten mot nya och bättre lösningar fortare.
https://www.synonymer.se/sv-syn/hypotes
https://www.forskning.se

Det var mycket rörande att ta del av Nobelpristagarn Honjos och Allisons möten med människor som överlevt tack vare deras laterala och banbrytande metoder för bekämpning av cancer. Vad kan vara mer tillfredställande än att ha stor positiv betydelse för massor av tidigare ”dödsdömda” människor och deras närmaste? Inget. Vilka hjältar som vågade tänka nytt och som haft intresset och ambitionen att kämpa massor av timmar för att landa i något som faktiskt fungerar.
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2018/10/01/nobelpriset-i-medicin/
https://www.cancerfonden.se/nyheter/att-mota-overlevare-viktigare-an-nobelpriset
http://www.makeprogress.se/lateralt-tankande/

Dagens besvikelser
S, MP, C och L som inte förhandlat fram vettiga lösningsförslag på Sveriges huvudproblem.

”Sverige är på väg in i en lågkonjunktur. Parat med högre räntor och risken för minskad hushållskonsumtion kan ekonomin snabbt bromsa in. Detta samtidigt som försvaret och rättsväsendet förblir underfinansierat och konsekvenserna av en ogenomtänkt migrationspolitik, som nu återigen blir mer ogenomtänkt, alltjämt belastar såväl statens som kommunernas ekonomi.”
http://www.gp.se/ledare/en-regering-utan-riktning-1.12597099

Dagens stjärna
SÄPO eller möjligen en annan del av Polisen. Jag är imponerad över att de gripit en man i 30-års dagen som arbetat med att bygga en bomb. Enligt medieuppgifter sägs han ha förberett ett sprängattentat mot en särskild person, det vill säga inte en generell terrorhandling. Att försöka döda någon med bomber i Sverige kunde gott och väl klassas som terrorbrott. Den enskilda personen kan ju vara en polis, en åklagare eller en politiker. Varför tror jag det är SÄPO som kommit på honom? Jag kan inte förstå hur Polisen skulle komma på att något liknande varit på gång om 30-åringen inte varit övervakad. Oavsett, bra, bra och bra! Känns tryggare när Polisen visar att den har förmåga att bidra till att förebygga brott.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/universitetet-samarbetar-med-polisen-kring-bombarende

söndag 23 augusti 2015

Kräfta i systemet

Socialt och ekonomiskt ohållbart
Igår bjöds på den årliga familjekräftskivan. Fyra generationer hade som vanligt väldigt trevligt tillsammans. Igår var också en magiskt vacker dag och kväll. En kväll där man långt in på kvällen utan besvär kunde klä sig i T-shirt. Det är kul med traditioner. Och det är trevligt också när traditioner blandas med att familjegenerationer möts, samtalar, skrattar och kramas. Jag känner mig mycket privilegierad då jag vet att många inte har så bra familjerelationer som vi, och vi är rätt många. Igår var lite speciellt då familjen, och kräftskivan, utökats med ett fosterbarn från just en trasig familj. Det värmde i hjärtat att se hur glad hen var och hur hen uppskattade att vår kramande familj självklart öppnade upp för att inkludera hen i kramandet.

Jag tycker att kräftor är goda. Särskilt havskräftor. Havskräftorna äts i andra sammanhang. På kräftskivor brukar det bli jumbokräftor för mig. Man skalar och skalar och skalar och det känns som att man förbrukar mer energi än vad man får i sig, om man glömmer den dryck som inkluderas i festligheterna. Det här är kräftor som inom 36 timmar har lämnat det mänskliga systemet. Så är det inte med andra kräftor. Kräfta är också ett ord som används för cancer. När en cancer tagit fäste i vår kropp tar den steg för steg över vår kropp om vi inte lyckas stoppa och neutralisera den. Vissa cancerförlopp går skrämmande fort och har mycket dåliga prognoser. Vissa sprider sig sakta men även de leder mot sönderfall och en tidigare död om den inte botas.

Sveriges misslyckade integrationspolitik och en extremt ansträngd migrationspolitik kan jämföras med en cancer. Sverige är sjukt, allvarligt sjukt, och problemen har tillåtits att sprida sig och påverkar allt fler delar av samhället på ett socialt och ekonomiskt ohållbart sätt. Om inte rikspolitikerna mycket snart lyckas ordinera reformer som kan stoppa det sönderfall som är en konsekvens av nuvarande misslyckade politik, vad tror du händer då? Tror du att problemen kommer att lösa sig av sig själva? Tror du att dom kommer att öka? Kommer den organiserade brottsligheten att minska? Kommer det grova våldet minska? Kommer barnens skolbetyg generellt förbättras? Kommer sjukvården att klara sina uppdrag inom rimliga ekonomiska ramar? Kommer försörjningsstödet att minska (socialbidrag)? Kommer de enkla jobben att öka i antal? Kommer tillgången till billiga bostäder att öka? Den svenska patienten är allvarligt sjuk! Det är dags för ansvarstagande partier att bota patienten! Skrota DÖ! Sparka ut MP från regeringen! Forma nya allianser som kan genomföra nödvändiga reformer som ökar chansen att patienten inom 10 år kan vara i en god och demokratisk form igen. Det brådskar! Läs gärna de två bifogade ledarna från två mycket klarsynta och ansvarstagande ledarskribenter, Alice Teoderescu och Anna Dahlberg! Det brådskar!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-bor-s-och-m-gora-upp-om-asylpolitiken/
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2808767-fri-rorlighet-eller-reglerad-migration-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2808916-peter-hjorne-min-famn-ar-bade-liberal-och-vid

söndag 22 februari 2015

Sparken

Medier på dekis
Mediabranschens gamla aktörer har det fortsatt svårt. Sociala medier och det mobila NU-samhället gör många gammelmedier ointressanta. I synnerhet har medier som saknar förmåga att förnya sig allt större problem. Och t ex UNT kommer inte att utvecklas positivt om de inte förnyar sin ledarredaktion. Samtidigt ska man komma ihåg att det är väldigt få som läser vad de skriver. Varför har inte Charlotta Friborg (ny chef för UNT) sparkat den redaktionen än? I vart fall dem som varit där i över 8 år. Hon har ju haft någon månad på sig!

Rättigheter och skyldigheter
Att anse att det är viktigt för hållbarheten, i ett rikt generellt välståndssamhälle, att vi medborgare måste ha en ordning där rättigheter också matchas mot skyldigheter borde vara en självklarhet. Men inte för UNTs ledare. Sin vana trogen förvränger de vad jag sagt och bygger alltid sitt tyckande på tredjepartsinformation. De allra flesta Uppsalabor är inte så dumma så att dom går på smörjan de skriver. Och, som sagt, få läser ledartexter även om jag då och då bidrar till att det blir några fler.

SR/P1 bjöd in mig att debattera runt Camerons, Storbritanniens premiärminister, förslag att utreda om sjukskrivna som vägrar rehabiliterande behandlingar ska kunna få reducerad ekonomisk ersättning. P1 och alla andra medier har valt att endast fokusera på gruppen överviktiga och feta trots att många andra "grupper" beskrivs i Camerons förslag. Självklart gör dom så eftersom de vet att just övervikt och fetma anses särskilt känsligt att tala om och många känner sig berörda. Mitt fokus i debatten var att det är rimligt att vi matchar rättigheter med skyldigheter. Och att vi bättre ska förebygga ohälsa. Och jag kommer att fortsätta att driva dessa viktiga frågor. Att media i Sverige endast lyfter överviktiga och feta bland alla "beroende" är sannolikt för att de vet att det gör flest människor upprörda. En journalist från Aftonbladet ringde upp mig och ställde frågor. Dom skrev inget och han avslutade ett långt samtal med "jag hör att du både bryr dig om berörda människor och tycker att rättigheter måste matchas med skyldigheter".

Historik och fakta
1) Andelen av befolkningen som klassas som överviktig eller fet ökar och är redan hög (vilket påverkar allmäntillstånd, hälsotillstånd, arbetsförmåga etc). Under samma tid som denna utveckling pågått har konsumtionen av socker eller sockerliknande produkter i våra livsmedel exploderat.

2) Jag har och fortsätter resonera om de negativa individuella konsekvenserna ur ett livskvalitetsperspektiv (kan ses som omöjligt att ha en objektiv inställning till) och att 1) kostar allt mer inom sjukförsäkring, omsorg och vård. Jag konstaterade för fyra år sedan att vi antingen får höja de generella skatterna för alla eller göra som med alkohol och tobak dvs punktskatt på det som driver på relevant ohälsa. Jag ansåg och anser att vi ska beskatta socker (och sockerliknande produkter) mycket hårdare än idag. Det innebär att alla vi som nyttjar socker får betala mer och pengarna kan användas till exempelvis mycket bättre förebyggande hälsoarbete, lägre skatt på frukt & grönt, mer 
motion på recept etc. Jag har ALDRIG föreslagit en höjd skatt kopplat till människors utseende! Det är en mediakonstruktion.

3) Jag ser inte ner på överviktiga och feta! Jag ser inte ner på t ex alkoholister eller narkomaner. Jag respekterar alla människor. Jag är ingen hälsofanatiker! Men jag bryr mig om frågor som handlar om folkhälsan. Och jag vill att vi ska klara av att försvara och utveckla vårt generella välstånd. Då kan man inte blunda för t ex en verklighet att vi idag konsumerar allt för mycket socker. Vilket gör att diabetesen exploderat, fler får cancer, hjärt och kärlsjukdomarna ökar, den psykiska ohälsan ökar etc. Jag anser också att vårt höga generella välstånd kollapsar om vi medborgare bara har rättigheter. Alla våra rättigheter måste också matchas med skyldigheter. "Gör din plikt, kräv din rätt" var paroller som länge var bärande inom Socialdemokratin på den tiden då de hade stor positiv påverkan på vårt generella välståndsbygge.

Det är tröttsamt att vara en offentlig person inom politiken. Det finns gott om människor som tillhör andra politiska partier eller "falanger" som gör vad dom kan för att visa på motståndares brister. Så jobbar jag också. Samtidigt tycker jag att det är rimligt att du och jag låter alla enskilda personer få tolkningsföreträde för vad de själva tycker. Det är inte hälsosamt med en ordning där andras tyckande och tredjepartsinformation görs till "sanningar". Vad tycker du?



söndag 18 maj 2014

Farväl

Livet är kort och orättvist
Många av oss människor lever allt längre. Det är i huvudsak positivt eftersom livet ändå är väldigt kort. Hur våra liv blir beror på många faktorer. Även om den egna viljan och det egna hårda arbetet har en stor betydelse för hur våra liv utvecklas så har självklart våra gener, var man föds och i vilket socialt sammanhang man föds mycket stor betydelse för hur den enskildes liv utvecklas. Livet är enkelt uttryckt inte rättvist. Även i rika länder som Sverige och med en rättvisekultur har vi självklart stora skillnader mellan individers förutsättningar. För att minska denna ojämlika start i livet är bästa möjliga skola för alla barn oavsett social bakgrund centralt i vår önskan att ge alla i vårt samhälle en så jämlik start i livet som möjligt.

Lina delade med sig
Vi lever i en härlig informationstid. En tid då bl a enskilda personer helt kan lämna ut sig genom att sprida sin dagliga livskamp på en blogg. Lina Baldenäs drev en sådan blogg. Hon delade sin livskamp med andra och många följde henne. Hon blev också en engagerande symbol för sjukvårdsköer och det oacceptabla att en 33 årig trebarnsmor med dödscancer ska behöva vänta tre månader på nödvändigt ingrepp när hon har en diagnos på sjukdom som sprider sig snabbt. Lina Baldenäs dog igår. Jag vill tacka henne för hennes kamp för livet och för att andra som drabbas av liknande sjukdomar ska behandlas smartare i framtiden. Mina tankar går särskilt till hennes nu tre mammalösa barn och den ensamstående trebarnspappan. Livet är orättvist.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2374598-lina-baldenas-avled-av-hudcancern-i-natt

Alla våra skattepengar
Lina Baldenäs satte fingret på att vi har ett systemfel i vårt stora offentliga system. Hur kan det vara möjligt att vi på 2000-talet inte snabbare kan behandla människor som henne? Har vi inte flest läkare per capita i Sverige? Betalar vi inte mest skatt i världen och då är väl sjukvården det minsta vi ska förvänta oss att den fungerar väldigt bra (vilket den på många sätt gör). Istället för Hallandsåsprojek och JAS projekt borde vi satsa mer på att förbättra hälso och sjukvården. Om man gör det och även hittar bra möjligheter för alternativa producenter av vård som t ex det nu konkursade Uppsala cancer clinic, då kan Sverige både bota fler sjukdomar och skapa den nya industri som vårt välstånd är mycket beroende av. Vi måste tänka om och inte sitta fast i gamla tankebanor! Vi lever i en ny tid!

söndag 27 maj 2012

Kris i det lilla och stora

Grader i kriser
Det är verkligen grader i kriser. Till att börja med upplever vi människor samma situationer väldigt olika. Vissa ser problem samtidigt som andra ser möjligheter. För de allra flesta av oss är de värsta livskriserna de som berör oss själva eller våra närmaste. Inte så konstigt att det är så. Att ett förhållande spricker. Att arbetssitutionen utvecklas i en oönskad riktning eller att någon i den innersta kretsen blir allvarligt skadad eller sjuk. I dagens DN är det en fängslande berättelse om en kvinna som kämpar mot en obotlig cancer. Hon försöker göra varje dag till något positivt istället för att bara må dåligt och deppa. Hennes resonemang är starkt och logiskt och lyder "typ": "jag kommer ju trots allt att dö snart och varför då slänga bort den sista tiden?". Liknande artiklar är hälsosamma för många att läsa. Då, om inte förr, förstår man att det är viktigt att leva här och nu och inte bara i morgons tänkta värld. För henne är här och nu med sina tre barn (yngre) och mannen. Eftersom tiden för henne på jorden snart är slut.

Den Europeiska krisen fortsätter. Det tycks idag som att vi byggt ett Europa på felaktiga grunder. Oavsett hur vi skall ta oss ur detta kommer det att göra ont och leda till stora konflikter mellan stora grupper inom Europa och mellan Europeiska länder. Det kanske är dax att göra om och göra rätt? Det kanske inte är så farligt att utgå ifrån USAs modell men utveckla den med lite modernt tänkande? Varför inte? Dagens uppbyggnad av EU faller samman. Samtidigt måste vi hitta något alternativ eftersom ensam inte är stark och då mångfaldens Europa behöver en gemensam förening för att kunna matcha till exempel Kineser, Ryssar, Indier och Amerikaner.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarskieuron-gor-inte-konflikter-och-krig-omojliga

Jag har personliga erfarenheter av en nära anhörig som fick allvarlig cancer. Jag lärde mig massor under den tiden. En av de viktigaste lärdomarna var att uppskatta livet varje dag. Jag lärde mig också att dåliga celler måste avvecklas, man måste lösa problemet, annars tar det dåliga över och till slut dör det som är utsatt. Det samma gäller organismer som EU. Vi måste lösa problem i grunden om positiva förändringar skall bli verklighet.