Raljerar om systemkollaps

Skyddsnät med begränsningar
Det finns några ledande politiker som regelbundet raljerar om systemkollaps i Sverige. Uppenbarligen saknar dessa personer ordentlig systemkännedom om våra sociala försäkringssystem. De saknar också matematiska kunskaper motsvarande en medel begåvad person som tagit en treårig gymnasieexamen.

Redan nu knakar det i fogarna i våra sociala skyddssystem. Både vad avser förmåga att försöka hjälpa till att vända en svår situation samt för att finansiera allt fler som inte är självförsörjande. I ljuset av att teknikutvecklingen snabbt avvecklar många okvalificerade och idag kvalificerade jobb är sannolikheten hög att andelen utan förmåga till självförsörjning ökar kraftigt i Sverige. Självklart innebär detta att Sverige tveklöst går mot en systemkollaps av det generella sociala skyddsnätet. Och även om rätten till fullt stöd begränsas till medborgare är det generella likabehandlingens tid över. En likabehandlingsambition som bidragit till en relativt sett stark samhällsgemenskap i Sverige jämfört med andra länder. Trots att vi är mycket mindre nationalistiska än de allra flesta andra länders folk.

Widar Andersson bjuder nedan på några alarmistiska budskap som belyser problemet med att vi har ledande politiker som inte fattar allvaret i situationen. Sveriges sociala system kommer inte att tåla särskilt mycket mer påfrestningar i form av människor i behov av stöd och kriminalitet som ”rånar” systemen.

”Visar det sig att EU: s mur i Turkiet faller så kan läget i Sverige snabbt bli mycket allvarligt.Utöver avtalet med Turkiet har de svenska politikerna inte vidtagit några åtgärder att tala om för att begränsa invandringen. Beslutet om att uppehållstillstånden ska vara tillfälliga istället för permanenta har inte haft någon betydelse i praktiken. Alla – utom några hundra – tillfälliga tillstånd har förlängts. Regelverken för skattefinansierad anhöriginvandring har ytterligare liberaliserats. Regelverken för arbetskraftsinvandring – med påföljande anhöriginvandring – har inte ändrats. Sverige har ingen lista med så kallade ”säkra länder” som underlättar och snabbar upp asylförfarandet.  Några kvalificeringsregler till de generösa välfärdssystem har inte införts."

"Givet de nuvarande regelverken bedömer SCB att invandringen till Sverige kommer att ligga runt 100 000 människor per år. Huvuddelen av denna invandring kommer att utgå från de regioner i Afrika och Asien som dominerar bland de cirka två miljoner människor i Sverige som är utrikes födda. Skulle Turkiets mur rämna för gott och säg ytterligare 100 000 asylsökare skulle ta sig till Sverige så förstår alla som kan tänka att problemen snabbt skulle bli övermäktiga.”

”De flesta som söker sig norr- och västerut i världen är folkvandrare i betydligt högre utsträckning än vad de är asylsökare enligt det internationella regelverkets definitioner. EU och Sverige behöver förhålla sig till folkvandring på ett mer upplyst och öppet sätt. Folkvandringar är en viktig del av mänsklighetens framgångssaga. Det är otänkbart att Sverige och EU bara säger nej till alla dessa människor. Det är lika otänkbart att bara säga ja till alla dessa människor. Det behövs ett nytt och anständigt regelverk.”
https://mobil.folkbladet.se/bloggar/widardirekt/nar-den-turkiska-muren-ramnar/?blog=2518025&entry=10009962&fbclid=IwAR2QC53UFgynG5UBki0nxR2MPZ5WklQKjmyAcXhx1-q9LwxC6ba8fKadO_k
https://www.synonymer.se/sv-syn/raljera
https://www.synonymer.se/sv-syn/kollaps

Dagens besvikelse
De som vägrar inse att Sverige måste reformera mycket inom den sociala politiken. Den är vare sig socialt eller ekonomiskt hållbar i sin nuvarande form. Jenny Sonesson skriver läsvärt om några perspektiv som beskriver några områden som kräver reformer som gör att vi bättre kan bekämpa problem som både ser till individens och samhällets bästa. Framförallt med MP i regeringen kommer Sverige att fortsätta att försvagas innan vi kan få en potent regering som inte älskar ”offerkoftaperspektiv”. Offerkoftaperspektiv löser inga problem.

”Det finns dock tre skäl att nyansera förhoppningarna på LVU som verktyg i sin nuvarande form. För det första kan socialtjänsten bara ansöka om tvångsomhändertagande. Själva beslutet avgörs av förvaltningsrätten och lagen reser kriterier som måste uppfyllas. Det är inte ovanligt att ett tvångsomhändertagande kan göras först när den negativa spiralen snurrat långt ner i ett barn liv.”

”För det tredje, när det gäller vård på behandlingshem och institutioner finns det skäl att vara fundersam. Bland annat Statens beredning för social och medicinsk forskning (SBU) har pekat på att det finns erfarenheter som tyder på att psykosociala problem kan förvärras när ungdomar med liknande beteendeproblematik bor på ett och samma ställe. Tyvärr existerar fortfarande för lite kunskap om effekterna av institutionsvård trots att en enskild placering kan kosta tusentals kronor per dygn.”

”Ett decennium har förflutit. Pojkarna är vuxna och vissa av dem har blivit pappor. Det går inte att påstå att dagens brottsutveckling varit oförutsägbar. Frågan är hur det ser ut om tio år.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/lvu-ar-ingen-quick-fix-barn-som-begar-brott-31572

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Han skriver en mycket läsvärd artikel i GP om hur idiotiskt allt för många resonerar om den avskyvärda brottsutvecklingen Sverige upplever. Jag delar hans uppfattning och de flesta jag träffar som lever i utanförskapsområden, och som har det ekonomiskt svårt, anser att det svenska samhället daltar för mycket med dem som begår brott. En stor majoritet av våra invandrare är bra människor som inte vill annat än att bli värdeskapande delar av vårt gemensamma samhälle. Och väldigt många invandrare är laglydiga värdeskapare i dagens Sverige.

”Utifrån mitt arbete i några av landets mest utsatta områden ser jag inte någon av dessa förklaringsmodeller som hållbar. För det första finner majoriteten av de med invandrarbakgrund den här typen av brott avskyvärda. De som bor i de utsatta områdena vill inget hellre än att rättsväsendet tar i med hårdhandskarna mot kriminella ungdomar.”

”De har under lång tid tvingats bevittna det offentliga rummet i sina stadsdelar ockuperas av kriminella ungdomsgäng där narkotikaförsäljning sker i det öppna. Det är näringsidkarna i dessa områden som tvingats slå igen sina verksamheter när de gång på gång utsatts för hot och rån. De har på nära håll bevittnat hur samhället kapitulerat.”

”För det andra har perspektivet där samhället betraktat invandrare som hjälplösa offer som drabbats av fattigdom och olyckliga omständigheter varit kontraproduktiv. Perspektivet har odlat en kravlöshet som växt fram genom välfärdssamhällets insatser och skapat en internaliserad hjälplöshet och iklätt fullt dugliga människor en offerkofta. Låt oss hellre prata om värderingar, föräldraansvar och subkulturell förortsanda än om etnicitet, kultur eller socioekonomiska faktorer. Det krävs en särskild gränslöshet för att med utstuderade sadistiska inslag råna ett offer. Värderingar skapas inte i ett vakuum.”

”Gränslösheten har möjliggjorts av att ungdomarna vet att samhällets ramar är otydliga och konsekvenserna är uddlösa. Dessutom finns generös straffrabatt. Det är den vetskapen som gör att de kan kasta sten på polis och ambulanser. Ungdomarna har helt enkelt knäckt systemets kod och lärt sig dess svagheter. Samhällets akilleshäl är dess trubbiga pilspets.”

”Insatser som i ett tidigt skede kan ha avgörande förebyggande effekt. I dagsläget finns ett alltför stort glapp mellan de frivilliga insatserna och tvångsåtgärder trots att det inom socialtjänstens befogenheter finns ett ineffektivt mellantvång. Exempelvis så ger lagstiftningen inte möjlighet att mot den unges vilja genomföra urinprov.”

https://www.gp.se/ledare/gränslösheten-är-samhällets-akilleshäl-1.24729657?fbclid=IwAR0qMNKFmh4MFbawj01EkTVv-N7wNB3Ym1OWDM5nXkvwUnvDpe8WX07-fCc

Våra äldre ädelstenar

När är det för sent?
Hörde ett intressant program i P1 om livets faser och om livskriser. Tveklöst upplever vi alla livets faser på olika sätt. Vi är alla unika även om vi påverkas mycket av våra gener och den kultur vi växer upp i. Enligt psykologen som deltog i programmet var en av de viktigaste tecknen på att man bli klokare med åren är att man inser att det finns begränsningar och att man själv inte är felfri. Jag delar helt synen att det ofta hör ungdomen till att se mycket i svart eller vitt. Erfarna människor har i stor utsträckning insikten att få utmaningar i livet kan förenklas så mycket som svart eller vitt. En generell observation i programmet var att vi i takt med att vi åldras upplever att allt fler möjligheter stängs i våra liv. Varför är det så? Varför väljer så många av åldersrika att begränsa sina möjligheter? Jag känner gott om människor som är runt 65 år och som är lika friska som många 30 åringar. Jag känner också gott om människor som är 65 år som har minst lika mycket energi och kraft som många 30 åringar.

I ljuset av att vi lever i en helt ny tid, den digitala tiden, där utvecklingstakten är snabb och där stora värden kan skapas utan att omfattande fysiska insatser krävs borde inte ålderdomen idag innebära samma begränsningar som förr. Min morfar är till exempel 98 år i januari 2020 och har en hjärna och ett referensbibliotek av erfarenheter som slår de flesta andra människor. Att starta ett utvecklingsprojekt som blir framgångsrikt vid 98 års ålder känns utmanande då kroppen börjar sätta tydliga begränsningar för hur aktiv man orkar vara. Men i en tid där en ny idé kan vara en framgång inom tio år kan definitivt en 60 åring som sjösätter en idé hen brinner för vara en stor framgång redan när personen bara är 70 år gammal. Idag finns massor av exempel på idéer som gått från start till stora framgångar på kortare tid än 10 år. Allt handlar "bara" om att komma på idéen och att ha energin och engagemanget för att försöka förverkliga den. Nyligen hörde jag till exempel om en idé som en svetsare kommit på om hur man mycket smartare än tidigare kan svetsa rör. Idén hade omsatts i en produkt som sparade massor av arbetstid och därigenom minskat driftstopp vid underhållsarbeten. Vinsterna för till exempel energibolag är enorma med en så enkel lösning som dessutom tillverkas med hjälp av modern 3D printing teknologi. Var vill jag komma med detta resonemang? Jo, att det är hög tid för samhällen som vill vara attraktiva och konkurrenskraftiga att sluta vara åldersdiskriminerande och istället säkerställa att även äldre människor uppmuntras att fortsätta drömma och vågar förverkliga idéer.
https://www.do.se/om-diskriminering/skyddade-diskrimineringsgrunder/alder-som-diskrimineringsgrund/
https://www.do.se/lag-och-ratt/stallningstaganden/aldersdiskriminering-vid-rekrytering/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/aldersdiskriminering-vaxande-problem-pa-arbetsplatser

På många sätt kan äldre människor vara som nyutexaminerade människor i 25-års åldern. Ett av huvudskälen till att många människor som vågar satsa på nya idéer är unga är att de har lite att förlora på en satsning. En 65 åring full av idéer är ofta en friherrinna eller friherre i form av trygghet i en pension och mer eller mindre tillgångar. Även de har all anledning att våga pröva sina idéer lika mycket som en 25 åring. Det är enkelt att förstå samhällsvärdet om vi i takt med att allt fler blir friska 65 åringar uppmuntras att tänka så.
https://www.1000affarsideer.se/tips-artiklar/trender/248-allt-fler-aeldre-vaeljer-att-starta-eget.html

Dagens besvikelse
Sverige exporterar också det dödliga våld som ökat utanförskap, växande segregation och misslyckad integrationspolitik skapat runt om i Sverige. Och det nödvändiga värderingsarbetet lyser fortfarande med sin frånvaro på högsta politiska nivå. Uselt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/hamndmotiv-utreds-efter-mord-pa-svensk-i-london

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Jag har sett oviljan och oförmågan att förstå konsekvenserna av en oansvarig migrationspolitik, och en misslyckad integrationspolitik, inifrån. Gång efter gång kom jag med föreslag som hade gjort mycket stor positiv skillnad, och argumenterade sakligt för de möjliga positiva vägvalen, men det fanns inga problem... Du vet väl att Uppsala ”vann” första priset i Sverige kopplat till kriminella skjutningar? Per capita är det så. Och Sverige är bland de ”bästa” i hela västvärlden på skjutningar och sprängningar. För mig är det obegripligt hur man kan rösta på partier som ställt till denna situation. Den är självskapad av ansvarslösa politiker. Gymnasielagen är ett utmärkt idiotexempel på oansvarigt politiskt beteende. Bara nya positiva politiska krafter kan göra positiv skillnad. Politiska krafter som tar avstånd ifrån oansvarigt ”PK-beteende”. Även i arbetet att vända denna negativa utveckling kan våra äldsta invånare spela en huvudroll. En mycket positiv verklighet kopplat till många av våra äldsta är att de vågar säga sanningar, de är fria, samt att de har tid att investera i det de brinner för.

”Vetskapen har funnits men höljts i dimmor av politisk korrekthet som till sin natur varit så världsfrånvänd och abstrakt att det förvandlats till sin politiskt inkorrekta motsats.”

”Redan på 1990-talet författade forskarna Per-Olof Wikström och Marie Torstensson på uppdrag av Justitiedepartementet ett nationellt brottsförebyggande program. Rapporten lyfte fram konkreta lokala åtgärder utifrån ett brottspreventivt syfte. Familjevärderingar lyftes fram som den viktigaste resursen. Att något konservativt var den bästa lösningen kunde progressiva krafter tydligen inte hantera. Vidare avslöjade rapporten att skolan var samhällets mest outnyttjade resurs och fritidsgårdarna den mest överskattade brottspreventiva resursen. Trots detta hävdar politiker och en del förortsaktivister än idag att fritidsgårdar är en viktig förebyggande åtgärd.”

”Politikerna blundade även för en varnande proposition till riksdagen 1997 (1997/98:16). Den varnade för framväxten av en ny underklass. Ett bottenskikt av unga killar med invandrarbakgrund med bristande skolgång, dåliga kunskaper i svenska och avsaknad av nätverk som kan underlätta på arbetsmarknaden. Dessa skulle få svårt att känna samhörighet och tilltro till samhället. Att politiker påstår att de inte kunde förutse våldsutvecklingen i våra utsatta områden håller inte. Ni såg det komma men lät det ske. För det har många fått betala ett högt pris.”
https://www.gp.se/ledare/ni-såg-det-komma-men-lät-det-ske-1.21949680
https://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Kommuner/Om-gymnasielagen.html

Skolsegregationen måste brytas

Stort samhällsvärde
Ett samhälle som lyckas ge alla sina barn och unga en mycket bra bildningsgrund blir också ett attraktivt och framgångsrikt samhälle. Det är också ett rimligt rättvist samhälle. Barn och unga har inte haft chansen att än skapa sin egen lycka utan alla föds in i mer eller mindre olika socioekonomiska verkligheter. Praktiska och teoretiska stjärnor finns bland alla samhällsklasser. Vi behöver motivera och vårda alla dessa potentiella stjärnor ömt för att försvara och utveckla vårt gemensamma välstånd. Trots jantetänkande och andra former av avundssjuka förstår nästan alla att vi behöver stjärnorna för att framgång ska skapas. I takt med att vi har fler stjärnor runt omkring oss kommer också välståndet att öka för oss alla.

Hamid Zafar är en stjärna i vårt svenska samhälle. Nedan några nya värdefulla reflektioner från honom.

”Politikerna måste våga ta till åtgärder mot ojämlikheten. Det finns gott om inspiration från andra länder.”

”I skolan i Biskopsgården var de svenska barnen inte bara en minoritet. Svenskarna var försvinnande få i hela bostadsområdet. Var är alla svenskar frågade han mig.”

”Bostadssegregationen pekas ofta ut som den främsta boven bakom skolsegregationen och det som bidragit allra mest till den demografiska förändringen i städerna. Konsekvensen har blivit att skillnaden mellan skolorna ökat successivt. En kartläggning i Dagens Samhälle (3/10-2019) visar att i våra storstäder finns skolor där 100 procent av eleverna är behöriga till gymnasiet. I samma kommuner finns skolor där knappt 33 procent av eleverna blir gymnasiebehöriga. Nästan samtliga av dessa skolor ligger i utsatta områden. Skillnaderna är hisnande.”

”Utöver resultaten finns det något annat som lätt glöms bort i diskussionen om segregationen, och något som jag observerat på nära håll under mina år som verksam rektor i Göteborgs förorter. Den övervägande delen av dessa elever har mycket begränsad kontakt med majoritetssamhällets befolkning. Nästan inga av barnen har kamrater eller grannar med svensk bakgrund. Du kan med andra ord vara född i Sverige och växa upp här men knappt komma i kontakt med majoritetskulturen. Självklart gör detta något med sammanhållningen i Sverige.”

”Bostadssegregationen framstår som en koloss som politikerna inte förmår att rucka på. Men vi kan inte vänta på att bostadssegregationen har lösts innan vi tar itu med den segregerade skolan. Tidigare i vintras kom OECD med en rapport med fokus på den svenska skolsegregationen. Rapporten presenterar också beprövade förslag för att begränsa skillnaderna, från bland annat Nederländerna. Där har man exempelvis infört ett tredje urvalskriterium när föräldrar söker skola för sina barn. Utöver syskonförtur och närhetsprincip så lottas platser till populära skolor. Något som gör att föräldrar från alla stadsdelar har möjlighet att få plats för sitt barn på specifika skolor.”

”Danmark har man gått ännu längre. I vissa kommuner har man fördelat barnen jämnt på skolorna för att ha en bra blandning, med målet att ha ett tak på 20 procent elever med utländsk bakgrund på varje skola. I Skolkommissionens utredning från 2017 presenteras liknande förslag genom att ge huvudmän ansvar för att skapa en allsidig elevsammansättning på skolorna. Förslaget har bemötts med ljummet intresse av riksdagen.”

”Det är synd. Politikerna måste ta skolsegregationen på allvar och inte enbart betrakta den som ett isolerat skolproblem. De negativa konsekvenserna av den får långsiktiga effekter på samhället. Det illustreras inte minst av den senaste tidens mörka tidningsrubriker om gängkrig.”

https://www.gp.se/ledare/skolsegregationen-får-konsekvenser-för-hela-samhället-1.20408484

Dagens besvikelse
Januariöverenskommelsen som försvårar, till och med hindrar, nödvändiga ändringar av migrations- och integrationspolitiken.
Lena Melin, Aftonbladet uttrycker en stor besvikelse över det politiska ledarskapet, det är befogat. 
”Alla partier, möjligen med undantag av Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som knappast påverkat verkligheten på den här punkten, borde skämmas. I årtionden har de i stort sett negligerat utvecklingen i vissa av våra förorter. Trots att alla visste att det skulle sluta i katastrof.”

”Hösten 2019 utgör inget undantag. Partierna har vimsat omkring på ett sätt som borde få dem att känna skammens rodnad. Till och med på en vanlig medborgare färgas kinderna rosa. Vad jag syftar på har du säkert redan räknat ut. Det handlar om gängkriminaliteten och skjutningarna. Det eskalerande gatuvåldet i vissa stadsdelar.”

”Sanningen i den här frågan är följande: riksdagen ägnar sig åt symbolpolitik mot gängkriminaliteten och har gjort det under många år. De angriper inte orsakerna och knappt ens kriminaliteten eftersom brottslingarna hela tiden ligger före lagstiftarna, bland annat med sitt sätt att kommunicera. Riksdagens ledamöter måste göra tre saker. Först ska de skämmas, och när de skämts klart ska de tänka långsiktigt. Och för en gångs skull vara lite, lite smartare än de kriminella.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/K3X9Qe/partiledarna-borde-skammas

Torbjörn Nilssons analys är sannolikt nära verkligheten. Löfven har snart gjort sitt. Men vem ska ta över och vad krävs av en sådan person för att S ska försöka stoppa sin negativa trend? Det blir intressant att se vem de ska pröva den här gången. Det är ingen lätt uppgift att försöka vända den negativa utvecklingen där utanförskapsproblemen växer sig allt starkare och sprider sig in i samhällets olika verksamheter. Oavsett vem som tror sig klara av rollen som statsminister måste utanförskapstillväxten stoppas och segregationen brytas.
https://www.expressen.se/nyheter/torbjorn-nilsson/stefan-lofven-blev-aldrig-nagon-politiker/

Dagens stjärna
Widar Andersson. Han är en klok sosse. Nästa statsminister kanske....

”Tidigare stadiga samhällsbärare när det gäller grundläggande statliga uppgifter har lämnat staten vind för våg och av SD-blyga skäl mer eller mindre blundat för och förnekat framväxten av allvarliga socialpolitiska problem i Sverige. Partierna har fastnat i invandringsnojor. Av rädsla för att angripas av varandra och av ideologiska ytterkantsgrupper i organisationer och i media så har det svenska samhället tillåtits att försämras och förråas på ett helt osannolikt sätt.”

”Socialdemokraterna har ett än mer pressat läge. Genom att av invandringsnojiga skäl vända ryggen åt den socialpolitiska problemanhopningen i Sverige så vänder man också ryggen åt stora delar av sina kärnväljare i de stora och breda grupperna av skötsamma och lojala löntagare och skattebetalare.”

”En stor och allvarlig förlust under samhällsutvecklingen det senaste decenniet är förlusten av medborgerligt förtroende för politiken. Den partiledare som vinner omröstningarna når som högst upp till cirka fyrtio procent. Nästan alla – ibland alla – partiledare har minussiffror; det vill säga att det är fler som saknar än som har förtroende för dem.”

”Dels ska den svenska samhällsmodellen värnas. Svartarbete och låglönekonkurrens motarbetas. Tiggeri förbjudas. Barn och ungdomar ska gå i bra skolor. Bidrag ska vara låga och helst tillfälliga. Mördare ska inte gå fria i parti och minut. Arbete och egenförsörjning ska vara huvudregeln. Pensionerna ska gå att leva på. Sjukvården ska ha tillräckliga resurser.
Jag hoppas att SD: s 24 procent ska bli en väckarklocka. Sverige har allvarliga socialpolitiska problem. Det är dags att sluta skjuta på budbäraren för att istället ta itu med problemen.”
https://app-mobil.folkbladet.se/bloggar/widardirekt/ta-sd-s-24-procent-pa-stort-allvar/?blog=2518025&entry=10001289&fbclid=IwAR3MOUDqH_q1lRXsCDUPGu-LUSVec-2MFaw6E4z8hWD5Nv8xxKZUyDflkTE

Ordning och reda

Kriminalitet och förstörelse
Trots att det har blivit mycket otryggare och betydligt mer organiserad brottslighet i Sverige får vi inte glömma bort att de allra flesta av våra invånare är bra medmänniskor. Oavsett om man tillhör familjer som bott i Sverige i 300 år eller fyra år. Rötskaft finns bland alla grupper människor och vi är alla individuellt ansvariga för våra handlingar.

Det är alltid klokt att lyssna på människor i våra olika samhällen. Lyssna på riktigt. Varje samhälle är unikt. Och de flesta av oss önskar rätt lika livsmiljöer. Svensk misslyckad migrations- och integrationspolitik är inte invandrare och deras barns fel. Nedan ledarartikel i Expressen är läsvärd.

"Boken "Förorten"(Timbro förlag) som ges ut på onsdagen är en frukt av det arbetet. Den är full av intressanta rön, som att religionen spelar en central roll för majoriteten som bor i områdena och att mellan 20 och 25 procent har svårt att kommunicera på svenska, 30 procent känner sig diskriminerade samtidigt som förtroendet för polisen och andra institutioner är förhållandevis högt.
Segregationen är i det närmaste total. Få har vänner med svensk bakgrund och kontakterna med majoritetssamhället är begränsade. Men det betyder inte att de boende har en radikalt annorlunda syn på de problem som brukar förknippas med utanförskapsområden: kriminella gäng på torget, nedskräpning och låg sysselsättning. Tvärtom finner Peter Esaiasson en utbredd ”skärp er”-attityd. Folk som bor i förorten är vansinniga på dem som inte sköter sig, upptäcker statsvetarprofessorn till sin egen förvåning. Man ogillar vad man betraktar som en utbredd bidragsmentalitet. Man retar sig också på allt skräp som slängs och på föräldrar som inte håller koll på sina barn.
Folk i förorten är som folk är mest, med andra ord."

"Studiens resultat bör också begrundas av de politiskt ansvariga. Det är inte ”snällt” mot de boende i dessa områden att ge unga brottslingar chans på chans. Tvärtom utsätter man majoriteten för en otrygg vardag där gängkriminella styr och ställer.
På samma sätt sviker man de skötsamma när man tillåter stök i skolan, nedskräpning i den offentliga miljön och att människor uppbär bidrag utan motprestationer. Det behövs gränssättare som markerar mot alla dessa beteenden i form av närvarande poliser, aktiva fastighetsbolag och en skola med rätt befogenheter och höga förväntningar på eleverna. Ett bidragstak och aktivitetskrav skulle ytterligare understödja skötsamhetslinjen.
Skolchefen Hamid Zafar har döpt den missriktade välviljan gentemot människor med en annan etnisk bakgrund till ”de låga förväntningarnas rasism”. Det är hög tid att lyssna på vad förortsborna själva har att säga."
https://www.expressen.se/ledare/nej-till-stoket-om-fororten-far-valja/

Dagens besvikelse
SD om de inte villkorar sitt stöd till att också ge särskilda statliga ersättningar till Uppsala och andra större stadskommuner. Kommuner som brottas med konsekvenserna av statens misslyckade migrations- och integrationspolitik.
https://www.expressen.se/nyheter/sd-stod-ger-majoritet-till-ny-kommunutjamning/

Dagens stjärna
Grundarna av Politicast, en plattform för enkelt PODande i det politiska arbetet. Mycket positivt när nyskapande företagande och samhällsnytta förenas. En sak är säker, Ylva Johansson, ny EU kommissionär,  gjorde inte mycket mätbart för att bryta Sveriges växande utanförskapsproblematik.
https://www.politicast.fm/e/UkaUGURGBAuQaVifTyyAm5?fbclid=IwAR0nWcSAI3JTpFcqW6_2vZszF8qr23Vdrd2aUsrU-tkv_rcta5VaJ6_0-Ds

Lyssna och lär

Bra och dåligt
Det är alltid värdefullt att lyssna på andra. Även på människor som man tycker har korkade åsikter. Ofta är de mest intressanta samtalen med människor som kraftigt avviker från en själv. Då testas egna ställningstaganden och den egna förmågan att försöka övertyga den andre om bättre synsätt. Ofta kan den som lyssnar aktivt också bättre förstå varför den som tycker på ett visst sätt gör det. Den förståelsen är central om man har ambitionen att få människor att tänka om.

Bland årets sommarpratare jag lyssnat på tycker jag att följande varit särskilt intressanta. På många sätt sammanfattar de delar av många av mina blogginlägg de senaste elva åren på ett utmärkt sätt. Du som bryr dig får ursäkta att jag inte lyssnat på särskilt många av årets sommarpratare, och de som passade in i mitt sommarschema var alla utom två män. Blir kanske bara kvinnor jag uppskattar mest år 2020. Nedan min executive summery. Om du lyssnar kommer du säkert minnas annat än det jag särskilt lyfter nedan. En sådan reflektion är också en värdefull insikt. Alla människor hör och tolkar mer eller mindre olika trots att vi lyssnar på samma program.

Fares Fares
Offerkofta gör ingen positiv nytta. Vi har alla ett stort ansvar för hur våra egna liv utvecklas. Den svenska kulturen har gått vilse i sin respekt för lärandets betydelse för samhällsframgångar. I svenska skolan är det inte fint att vara duktig i skolans ämnen. Det är en ordning som bör ändras. Att vara invandrad skapar en liten känsla av att inte höra hemma vare sig i Sverige eller i Libanon. Helt klart är han en av oss stolta svenskar.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319461?programid=2071

Anders Hansen
Våra hjärnor är på många sätt de samma som för flera tusen år sedan. Vi är inte anpassade till den globala, digitala och kraftiga förändringstid vi lever i. Det är mycket klokt att minska tiden vi är uppkopplade. Många människor är ensamma och ensamheten drabbar hälsan. Viktigast av allt i hans sommarprat var betydelsen av regelbunden fysisk aktivitet! Att skolorna inte har mer fysisk aktivitet är korkat både ur inlärningssynpunkt och hälsosynpunkt. Att inte alla regelbundet, i vart fall promenerar 10.000 steg några gånger per vecka är okunnigt då det förbättrar hälsan mycket och det inkluderar minnesförmågan. 3% årligen kan du förbättra minnet efter 30 års ålder. Om du bara promenerar 10.000 steg per dag i rask takt. Från runt 30 års ålder tappar vi generellt 1% minnesförmåga per år. Genom vardaglig motion kan vi istället öka minnesförmågan med 2%, 3% förbättring! Jag har börjat göra som min morfar och mormor alltid gjorde, de tog varje dag långpromenader.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319465?programid=2071

Leif Östling
Många ledande politiker är uselt ledartränare för mycket ansvarsfulla uppdrag. Vi får på tok för lite kvalitet för alla skattepengar de offentliga systemen konsumerar. Effektivitetsförbättringspotentialen inom offentlig sektor är enorm. Varje öre är viktig att använda klokt. Språket är centralt för bättre integration och i sig en viktig kulturell nyckel.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319506?programid=2071

Hamid Zafar
Skolan och det livslånga lärandet är viktigt för alla. Och höga förväntningar ska vi ha på alla elever och studiemiljön måste vara lugn. Språket och en vardaglig chans att samverka med majoritetsbefolkningen är mycket viktigt för framgångsrik integration. Att vara invandrad skapar en liten känsla av att inte höra hemma vare sig i Sverige eller i Afghanistan. Helt klart är han både stolt över sitt afghanska ursprung och över att vara svensk.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319495?programid=2071&fbclid=IwAR0Ascneh4e19J8D3NKBwkHqZ90SDsgZKO7HiwYmADSvAZoQAyxF09DQTGM

Magnus Ranstorp
Det är viktigt att förstå att det finns stora konflikter på vår jord och att de leder till terrorism. Det är viktigt att ta terroristhot på största allvar. Sveriges ledande politiker tog inte utmaningarna med allt fler extremister på svensk mark på allvar. När Ranstorp, på uppdrag av integrationsminister Sabuni, för tio år sedan satte upp ”rött flagg” för utvecklingen i våra utanförskapsområden behandlades vetenskapsmannen Ranstorp, som bara var vetenskapligt professionell, som rasist. Och Sabuni fick sparken som minister. Svenska ledande politiker har varit mycket naiva kopplade till terrorrisker för det folk de ska skydda.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319472?programid=2071

Dagens besvikelse
Alla väljarsvek som blev resultatet av den demokratiskt dåliga Januariöverenskommelsen.
En sak är helt klar, många av våra riksdagspartier är idag usla lyssnare på de människor som ändå valde att lägga sin röst på dem. Det är dags för nya politiska rörelser som inte broilrar fram sina toppkandidater via ungdomsförbund. Läs vad M. Andersson svarar, det visar tydligt hur sjuk partipolitiken i Sverige blivit. Den behöver in på akuten och innan valet 2026 genomgå en tuff intensivvård. Ann-Charlotte Marteus, Expressen, ger några målande exempel på hur sjukt och ansvarslöst Sverige idag leds. Om jag gillar den politik S säger sig tvingade att leverera är i sammanhanget ointressant. Vi har en dysfunktionell demokrati och det hotar mycket av det jag värdesätter i ett framgångsrikt samhällsbygge.

”Fortfarande med en avsiktlig touch av förundran, kom frågan: ”Om du nu tycker att stora inkomstklyftor är dåligt, varför går du fram med att behålla höjningen av brytpunkten för statlig skatt. Och sedan ta bort värnskatten...”  Ja, det är verkligen inte S-politik, intygade finansministern. Men man måste kompromissa.”

”Kompromissa? Men du gasar ju på åt motsatt håll!  Nu tog Magdalena Andersson till det stora artilleriet: Det är riksdagens fel. ”Vi har en högermajoritet i riksdagen och de partierna driver ju en politik för att öka klyftorna.” Annat är det med oss, MP och V, som vill minska dem.”

”Frågan är hur förtroendet för demokratin kommer att påverkas om de som ska styra Sverige, våra ministrar, duckar sig igenom mandatperioden när de ställs till svars. Och även om de inte duckar, lär de ju aldrig ha de bästa argumenten och förklaringarna till sina reformer. En annan sak som kan komma att underminera förtroendet, mest för Socialdemokraterna men i långa loppet för politiken generellt, är att JÖK:en är en sådan skev kompromiss. S fick regeringsmakten, oppositionspartierna fick det mesta av Policymakten. Januariupplägget hade framstått som mer seriöst om Magdalena Andersson hade kunnat säga i Aktuellt att, javisst, C och L fick igenom det här, som vi ogillar - men å andra sidan fick vi igenom de här klyftminskande åtgärderna.”

”Men det enda hon kunde peka på, egentligen, var en skatt på storbankerna. Som om det stora jämlikhetsproblemet för S var att storbanker lyxsemestrar i Medelhavet.”

”Någon större risk att Centern tar ansvar för sin politik i onödan, föreligger inte. Om det börjar storma kring någon fråga kommer Annie Lööf att småvisslande stirra mot himlen. Nyamko Sabuni (L) har förstås ännu mindre skäl att kliva fram.  Vi ser en ökande klyfta mellan makt och ansvar i Sverige. Det är inte bra för landet.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/du-har-visst-inte-sa-mycket-makt-finansministern-/

Dagens stjärna
Adam Cwejman. Det är ointelligent att förakta oliktänkande. Cwejman har rätt när han kallar det ett ”demokratiproblem”. Själva idén med en demokrati är att oliktänkande ska ha öppna plattformar där man får chansen att ”saluföra” egna observationer och önskade lösningar på samhällsproblem eller samhällsmöjligheter. Visst kan vi tycka illa om andras observationer och lösningsförslag. Om den ståndpunkten är underbyggd med goda argument för varför det är befogat är det ok, då levererar demokratin som metod för samhällsutveckling.
https://www.gp.se/ledare/föraktet-för-oliktänkande-är-ett-demokratiproblem-1.16775636

Aldrig individens fel när systemen falerar

Politik och lagstiftning i en ny tid
Vet du hur den snabbrörliga mjukvaruutvecklingsvärlden har förändrats de senaste 30 åren? Från omfattande kravspecar som styrde utvecklingsarbetet till att istället utveckla utifrån funktionskrav och agil metodik. I en snabbrörlig tid som nu måste till exempel organiserad brottslighet bättre bekämpas genom snabbare förändringar. Rättssamhället ligger ofta efter brottslingarna som är experter på att utnyttja dagens rättsstats trögrörlighet. Rättssamhället är ett avancerat system som är uppbyggt under många, många år. Mycket mer agilt tänkande och agerande behövs även kopplat till rättssystemets utveckling. Politiken måste ta ansvar för att detta blir verklighet. I vissa fall innebär det mer generell lagstiftning som ger domare ett bredare handlingsutrymme. Många gånger har jag lyft fram hur dåligt jag tycker att rikspolitikerna förhåller sig till SMS-lån. Det är ett exempel på problem som lagstiftningen mycket agilare måste kunna agera utifrån och bättre skydda redan utsatta människor från ockrare. Precis som inom migrationsproblem kommer jag aldrig att lasta enskilda människor för att de utnyttjar möjligheter som finns. Om möjligheterna skapar en massa problem måste de agilt stoppas. Hur kan vi till exempel lösa problemet med att de allra flesta anger asylskäl för att få stanna i Sverige, eftersom alternativa skäl snabbt kan handläggas av Migrationsverket. En handläggning som ofta innebär avslag. Det är till exempel inte ett hållbart asylskäl att fly från fattigdom.
https://onbird.se/arbeta-agilt-vad-innebar-det/

Årets svensk, Hamid Zafar, är så värdefullt tydlig i sin massiva kritik över svensk misslyckad integrationspolitik. För att ha någon chans att vända många års misslyckanden måste fler erfarna och positivt inriktade ställa upp som politiker. Nya politiker som har ordentlig ”markkännedom”.

”Den som reser runt i Sveriges storstäder och besöker några av de utsatta förorterna upptäcker något intressant. Vare sig du befinner dig i Vivalla i Örebro eller Lövgärdet i Göteborg så framgår med all tydlighet att de negativa effekterna av segregationen tar sig uttryck på snarlika vis. Sämre förutsättningar för eleverna att klara skolan, lägre genomsnittlig livslängd, högre koncentration av kriminella och svårare för polisen att utföra sitt uppdrag. Det krävs inte någon djupare analys eller femtioelva integrationssamordnare för att konstatera att det svenska samhället är dåligt rustat för att motverka utanförskap. Ändå har det under lång tid saknats forskning på segregationens mekanismer. Vad är det i den svenska samhällsmodellen som skapar tröghet för att motverka segregation och utanförskap? En förklaring till avsaknaden av forskning är att det inom akademin länge funnits en föreställning om att sådan forskning stigmatiserar förorterna och de människor som bor där. Istället har forskningen koncentrerat sig till att lyfta fram positiva aspekter av att bo i segregerade områden.”

”För trettio år sedan publicerades en studie av en forskartrio (Berg, Andreasson, Zintentcho) vid Göteborgs Universitet. I studien intervjuade de tre forskarna ett tjugotal ungdomar med turkisk bakgrund om deras uppväxtvillkor i Biskopsgården. Slutsatsen var bland annat att ”Det bästa med den turkiska koncentrationen till just Biskopsgården är att man i stadsdelen kunnat återskapa den egna turkiska landsändans förutsättningar för släktsammanhållning och kulturell tradition.””

”Trettio år senare kan vi konstatera att företrädarna för turkiska föreningen i Biskopsgården fick rätt i sina farhågor. Politikerna har alltför länge inte tagit det sociala förfallet av förorterna på allvar och idag ser vi också tydliga tecken på att barn ärver sina föräldrars utanförskap. Staten har dessvärre ett sorgligt facit för att bryta trenden genom sina tidigare misslyckade satsningar som Blommansatsningen (1995-1998) och Storstadssatsningen (1999-2004). Dessa har varit kontraproduktiva och varit baserades på bidragstillförsel och därmed cementerat problemen. Att bryta den dystra trenden kräver politiskt mod och vilja. Regeringens nya myndighet mot segregation, Delmos, verkar dock inte ha lärt sig av tidigare misslyckanden då den till stor del utgår ifrån statliga bidrag och cementerandet av utanförskapet kan fortsätta.”
https://www.gp.se/ledare/staten-står-handfallen-inför-utanförskapet-1.14622626

Dagens besvikelse
Stefan Löfvén, S, MP, C och L som inte tydligt håller sina okunniga ”fingrar” borta ifrån Sveriges högre utbildning. Och om politiken ska bidra till att svensk konkurrenskraft stärks måste vi kraftsamla den högre utbildningen, inte sprida ut lärosätena på ett korkat sätt. Spetssatsningar är viktiga. Sverige behöver högre lärosäten som kvalar in bland världens bästa. Det har mycket stor betydelse för vårt svenska välståndsbygge. Men vad kan man förvänta sig av en regering fullt av ministrar som inte imponerar.

”Antalet högre lärosäten ökar och mängden studenter har fördubblats på 25 år. Men anslagen till lärosätena har urholkats. Sverige ligger på europeisk jumboplats i grenen lärarledd undervisning. Snittet ligger på elva timmar i veckan - runt hälften av vad danska studenter får. Måttet säger inte allt om en utbildnings kvalitet, men blir timmarna alltför få kan följden bli att studenterna lägger mindre tid och ansträngning på självstudier, enligt UKÄ. Det är nog ingen slump att studenter på utbildningar där lärarna är som mest osynliga, klagar oftast över ”låga krav”.”

”Medan anslagen tryter, ökar kraven på lärarna när en växande andel av befolkningen pluggar vidare. Fler studenter har skrala förkunskaper och färdigheter. Stödet till studenter med adhd, autism och andra svårigheter har sjufaldigats på tio år.  Att en ständigt större andel går högre utbildning är dessutom inte självklart lönsamt i längden, påpekade The Economist i en stor genomgång härom året. Ju fler som har en akademisk examen, desto mindre värd blir den.”

”Något totalt jämlikhetsunder inträffar inte heller. De med lägre betyg går sämre utbildningar och kan inte matcha de mer framgångsrika; deras avkastning på studieinsatsen blir liten, om någon. Samtidigt vrider arbetsgivarna upp sina krav in absurdum - för att de kan. I USA har numera 16 procent av servitriserna en fil. kand.  Under tiden stärks bilden av lågutbildade som Stora Problem, trots att de i praktiken skulle klara många av de jobb som har akademiserats.” 

”Svenska universitet faller på internationella rankningslistor. Det är djupt oroande. Sverige behöver ett knippe resursstarka toppuniversitet - inte en miljon svenskar med en urvattnad kandidatexamen.”

https://www.expressen.se/ledare/lofven-du-far-inte-misshandla-akademin/

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Trams och mes-Sverige leder oss inte mot ett framtida generellt välståndssamhälle. Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu. Det krävs politiskt ledarskap med politiska företrädare som har kompetenserna och modet att leda våra lokala samhällen och Sverige mot välståndsframgångar. Många fler måste våga tala i klartext och tydligt kräva balans mellan rättigheter och skyldigheter.

Löften, löften och löften

Låt Poliser vara poliser!
Det är gott om löften i valrörelsen. Vissa partier tycks ha en oändlig kassa att ösa pengar ifrån i sin iver att ge löften om allt till alla. Ett av de viktigaste löftena, som dessutom skulle spara pengar och som skulle förstärka välfärdens kärnuppdrag, är att låta viktiga yrkesgrupper få ägna sin tid till 100% på sitt huvuduppdrag och inget annat. Inte minst gäller det våra poliser som gång efter gång berättar att de får ägna sig åt mycket som inte direkt är kopplat till förebyggande brottsinsatser och att gripa dem som begår brott. Frågan är om inte det är det viktigaste vallöftet som något parti kan ge, "låt poliser vara poliser, lärare vara lärare" och så vidare. Det är också viktigt att de som går yrkesutbildningar framförallt lär sig praktiska färdigheter. Allt för många arbetsgivare vittnar idag om att allt för många nya medarbetare saknar tillräckliga praktiska förberedelser för de viktiga yrken de ska utföra. Även en helt ny polis ska vara tillräckligt praktiskt utbildad för att snabbt kunna göra god samhällsnytta på ett tryggt och säkert sätt.

”Dessutom har akademiseringen lett till att utbildningarna blivit nästan krampaktigt teoretiska. När nykläckta sköterskor och lärare kommer ut i verkligheten är de sprängfyllda med teori och filosofi, men saknar ofta de konkreta färdigheter som krävs för att klara jobbet på vårdavdelningen eller i klassrummet. Om en högskoleutbildning för poliser blev verklighet skulle dess arkitekter förhoppningsvisa ha lärt sig av tidigare misstag. Men i grunden kan det ifrågasättas om det är en lång sammanhållen polisutbildning som Sverige behöver.”

https://www.expressen.se/ledare/poliser-ar-for-viktiga-for-att-lasas-in-pa-universitet/

Dagens kalkoner
Kriminella som använder grovt våld. Särskilt de som skjuter i sammanhang där "vanliga" människor riskerar att träffas.
https://24uppsala.se/misstankt-mordforsok-man-skjuten-med-flera-skott_5f47e3f5

Sverigedemokraterna. Det är viktigt att vara seriös när man presenterar sina partibudgetar. Det har stor betydelse när partier förhandlar om de budgetar som ska styra kommuner, regioner och staten.
”Att partiets politik inte har utvecklats lika fort som opinionsstödet blev dock plågsamt tydligt när Svenska Dagbladet i helgen granskade SD:s löften och budget. Partiet har sagt att det behövs "tiotusentals" nya förvarsplatser för dem som ska utvisas. Men trots att 10 000 förvarsplatser kostar runt 13 miljarder kronor vid full beläggning, har SD inte avsatt några pengar alls. Tvärtom skär man i anslagen till Migrationsverket.”

”Det märks en tydlig frustration hos Jimmie Åkesson över att andra partier inte vill förhandla med SD. Men i stället för att gnälla borde han göra sin läxa och ta fram en politik som faktiskt går ihop.”
https://www.expressen.se/ledare/sd-vill-leda-landet-men-budgeten-gar-inte-ihop/

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Det går inte att mesa sig fram mot framgångar. När allvarliga problem ska lösas måste man göra det med tydlighet och kraft. Det är helt oacceptabelt att många av våra barn och unga idag får en mycket bristfällig skolgång på grund av oförmåga att säkerställa en bra studiemiljö både för våra elever och våra lärare.
”Men han medger att det krävdes en del "okonventionella lösningar" för att rädda Sjumilaskolan. Lärare fick bestämma sig för om de ville vara en del av det nya arbetssättet eller sluta, vilket drev ut facket på krigsstigen.”

”Fokus skulle ligga på ordning och reda. Inför varje lektion ställer eleverna numera upp sig på led för att sedan ta läraren i hand. Det finns regler kring hur man går in i och lämnar klassrummet. Mobiltelefoner är förbjudna.  Tidigare slarvades det till och med när det gällde polisanmälningar. Nu har det införts ett system för skriftliga varningar, avstängningar och omplaceringar liksom rutiner för att göra föräldrar ersättningsskyldiga om barnen förstör något. En elev som satte en sax i en soffa fick exempelvis en räkning på 9 000 kronor med sig hem. Det har fått skadegörelsen att minska kraftigt.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lar-av-rektor-hamid-hur-man-raddar-en-skola-i-kaos-/