Farligt vatten

Vatten vårt viktigaste livsmedel

Inget livsmedel är så viktigt som vatten. Så är det för alla levande varelser och växter. Och du som är intresserad av evolutionslära kanske har lärt dig att människan för länge sedan var en fisk som "klev upp på land" för att livsvillkoren i haven under en tid var dåliga. Visste du det? Det är relevant forskning helt enig om. Att bokstavstrogna religiösa personer tror annat kan vi strunta i. De kan leva i sin tro om sakernas ting skapade av människors berättelser.

Världens makter krigar nu om tillgång till kritiska metaller. Samtidigt är ingen naturtillgång viktigare än vatten. Därför måste staten ta sitt ansvar när deras verksamheter förorenar vårt vatten. Med tanke på hur mycket kostnader staten ofinansierat lämpar över på kommunerna är det skamligt att inte staten tar saneringskostnaderna för de PFAS (giftigt) problem deras verksamheter skapat i vissa kommuner. Varför ska kommuninvånare bära dessa kostnader när staten alltid kan kräva att försvarsanläggningar byggs i deras områden? Sveriges Radio P1 har gjort ett reportage om ett exempel på effekter som staten runt om i landet inte tar fullt ansvar för. Bland annat i Uppsala.

”5 000 invånare i Kallinge drack av vattnet som förorenats av försvarsmaktens brandsläckningsskum. Nu har de bland de högsta halterna PFAS i världen.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forgiftade-av-dricksvattnet-r

Att en stor majoritet partier i Region Uppsala är beredda att riskera Uppsala stads grundvatten på grund av spårvägsprojektet är skamligt. Nu kan statens domstolar kompensera för PFAS och stoppa det vansinniga brobygget vid Ultuna. 

När vi talar om farligt vatten leder team Trump in världen i allt farligare vatten. Och det är nästan komiskt att när Sverige valde att lämna en viss neutralitet då började NATO spricka… Tillämpa ett liknande kommandoupplägg som NATOs och bilda en EU + Norge + Storbritannien armé!

” US President Donald Trump and Ukraine's President Volodymyr Zelensky clashed during an angry meeting at the White House on Friday.”

https://www.bbc.com/news/videos/cdel2npwe50o

Ylva Nilsson, Expressen, förstärker budskapet att team Trump nu gör USA till en allierad européerna inte längre kan lita på. En djupt tragisk och korkad utveckling. USA och Europa måste hålla ihop, inte splittras. Team Trump tycks tro att de personligen har mer att vinna på att bli kompisar med team Putin istället för att vårda relationen med EU. En agenda kan vara att försöka splittra BRICS+… Tragisk geopolitisk utveckling. USA och Europa behöver vara bästa vänner, i vårt fall om man tror på demokrati. Uppenbarligen gör inte team Trump det. Sorgligt. 

”USA ser Ryssland som partner, Europa ser Ryssland som fiende – och där var militäralliansen över.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/det-har-ar--slutet-for-nato/

Rött kort & mycket intressant

Oacceptabelt och chockerande kallt
Hur kan vi ha myndighetspersoner i Sverige som kan driva att en tvååring med anknytning till svenska fosterföräldrar skall utvisas till ett barnhem i Frankrike? Sedan fyra månaders ålder har den lilla flickan fått en fristad i Sverige, hos en skånsk fosterfamilj. Även om risken finns att mamman utnyttjar dottern för att senare själv få uppehållstillstånd måste barnets bästa gå först.  Det är kalla tider i Europa och det blir sannolikt kallare. Trots kylan måste vi hjälpas åt att ändå klara av att vara varma medmänniskor. Gör om, gör rätt!

Hållbara kollektivtrafiksystem
Jag har alltid varit utvecklingspositiv och starkt troende på människans förmåga att tekniskt och politiskt lösa stora utmaningar. Vi saknar idag sannerligen inte stora utmaningar. I takt med att jag lär mig mer om hur världens trafiksystem fungerar blir jag allt mer övertygad om att smartare trafiksystem kan minska trängselproblematik, miljöförstöring och bidra till fortsatt värdefulla innovationer.

Jag har precis deltagit i en spårmässa i Berlin och träffat en amerikansk delegation med fokus på hur man löser kollektivtrafikbehovet att kostnadseffektivt och kundanpassat nå inom max två hundra meter från centrala platser. Det är nödvändigt att vi skapar effektiva kollektivtrafiksystem och då krävs att vi kan komplettera flyg, tåg och busstomlinjerna med kostnadseffektiva system som kan ta mig nära dit jag vill när jag vill. I USA är denna utveckling helt nödvändig för att få amerikanerna att se kollektivtrafik som ett alternativ till bilen som finns när du vill ha den och som tar dig från dörr till dörr. Hur kan det vara svårt att förstå? Hur kan ansvarsfulla personer tveka om att ge möjligheterna en chans? Vet du att NASA och MIT (en av världens mest respekterade tekniska universitet) kommit fram till att det mest värdefulla för mänskligheten just nu är att skapa lösningar för "automatik transit networks", typ spårtaxi. Tror du att Sverige kan tjäna på att gå framåt fortare än andra runt denna möjlighet?