Nyansera

Relativisera och förklara

Visst finns "förmedlare" av tjänster på vår jord som bidrar till att människor rör sig från en plats till en annan. Inte minst USA har väl beskrivit problemen med människosmuggling från t ex Mexiko till USA. En människosmuggling som är intimt sammankopplad med iskalla knarkorganisationer. Dessa människohandlare, inte enbart kopplade till knarkkarteller, säljer säkert in fördelar med att t ex försöka ta sig in i Sverige. 

Min dotter visade mig i morse en tick-tok där en ung man berättar om allt som är "gratis" i Sverige. Han talar engelska och har gjort en snygg video om detta budskap. "Gratis" är långt ifrån korrekt, det är skattebetalarna som betalar. Och det svenska generella rättighetssystemet fungerar bara så länge tillräckligt många nettobidrar med skatter till det gemensamma. Och tillräckligt många utbildar sig för att kunna utföra viktiga yrken. Landet Sverige där alla får tak över huvudet, mat på bordet, utbildning och sjukvård oavsett vem man är. Och oavsett om man som vuxen bidragit till finansieringen av alla dessa rättigheter eller inte. Det är en ordning jag gillar men den förutsätter tydliga och rimliga skyldigheter för att rättigheterna ska gälla. Systemet bidrar till att eliminera riktig fattigdom och är moraliskt rätt om man vill vara en god medmänniska.

Det är hög tid att politiken börjar tala om alla skyldigheter som lägger grunden för rättigheterna. Trots "de fina" människorna i debatter som avskyr relativisering är det hög tid att relativisera fattigdom och rättigheter i Sverige. Relativiseringen är viktig för att förklara för invandrare hur det svenska systemet är uppbyggt och att det inte finns något "gratis" i vårt samhällsbygge utan att det som är "gratis" betalas av dem som betalar skatt. Av med offerkoftorna och inse hur extremt priviligierat även våra relativt fattiga har det i Sverige. Att ha det relativt sett, jämfört med arbetande svenskar, dåligt är ändå extremt mycket bättre än vad andra länder erbjuder, om de erbjuder något alls. Alla som kan ska bidra till vårt gemensamma bättre. Förhoppningsvis hjälper Sveriges nästa regering till med att göra denna ekvation mycket tydligare för alla Sveriges invånare. Skyldigheter - Rättigheter --> Grad av generellt välstånd.

https://svenska.yle.fi/a/7-10014120

Blir Nyans det nya exemplet på hur övriga partier återigen misslyckas med att klokt förhålla sig till en ny politisk konkurrent man ogillar? Har de lärt sig något av SD exemplet? Vi får se…. Jag hoppas det. Personligen vill jag inte ha religiöst kopplad polarisering inom svensk politik. För mig är det en missriktad identitetspolitik som jag djupt ogillar. Jag gillar ordningen där lagarna gäller oss alla jämlikt, där staten är sekulär (alla får tro på vad man vill) och där vi genom bildning och flit skapar bästa möjliga välstånd för oss alla i vårt unika samhällsbygge. För att försvara det sekulära samhället måste vi även i det perspektivet förklara vad Sveriges grundlag ger oss invånare. Timbros ”Smedjan” publicerar en mycket läsvärd artikel, av Alice Teodorescu Måwe, om politik och Nyans som jag bifogar nedan.

"Det etnoreligiösa och identitetspolitiska partiet Nyans hämtar i likhet med Sverigedemokraterna sin kraft ur misslyckad integrationspolitik. Tar vi inte framgångarna för Nyans på allvar, eller bortförklarar dem, riskerar problemen med parallellsamhällen att växa sig ännu större."

https://timbro.se/smedjan/var-inte-naiva-om-nyans-ocksa/?fbclid=IwAR3QlJyVcUIUSZDX3LclR-YtxOoa5ujvKZ14kbQwNdNT8veP4YT5MNxkinA

Det liberala kompasset

Altruism och anarki
Måste även liberalismen inkludera avgränsande principer? Ja! De som vill leva i sekulära liberala samhällen gör klokt i att inse att de som skapats också måste försvaras. Det finns gott om samhällen på vår jord där människor inte lever sekulärt eller i liberal anda. Samhällen som de liberalt nordiska är i stor minoritet på vår jord. Allt för många naivister agerar tydligt som att de inte har förstått detta. De har sannolikt inte förstått detta. De lever i sina bubblor och drömmar om hur det borde vara. Denna okunskap skadar vårt unika sekulära samhälle i stor utsträckning.
https://www.ted.com/talks/abigail_marsh_why_some_people_are_more_altruistic_than_others/up-next?language=sv
https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier/anarkism
https://www.synonymer.se/sv-syn/anarki

Det håller inte att se jorden som ett enda stort kollektiv och att alla beslut ständigt ska vara i förhållande till alla på vår jord. Det håller enbart i frågor där inte enskilda samhällen har egna stora möjligheter att styra över utvecklingen och regelefterlevnad. Miljö och klimatarbetet är typiskt ett gränsöverskridande politiskt område. Kampen mot organiserad brottslighet är det också.

Ann-Charlotte Martéus skriver klokt om hur fel vissa medier har gått i sin iver att försvara någon form av altruistisk liberalism. Det finns gott om liberala tolkningar av liberalt inriktade ismer. I en värld som är uppdelad i nationer anser jag att varje land också måste få skapa sin egen samhällskultur inom ramen för liberala värderingar. Vissa delar av de nyliberala idéerna, som företräds av vissa ledande politiker, anser jag vara nästan lika motbjudande som kommunism och självgod nationalism. Maktkoncentration är aldrig positivt utvecklande. Skatteuttaget får inte vara för högt men köpkraften ska säkerställas hos invånare och företagsbyggare, inte enbart hos finansförvaltare.

”Per Svenssons lackmustest för god liberalism landar ofta i flyktingpolitiken. I december 2016 kritiserade han Expressens ledarsida. Sidans tes - att det finns en målkonflikt mellan obegränsad flyktinginvandring och välfärdsstaten - raljerade han över. Sidan var ”systemlojal” och tyckte löjligt synd om pressade kommuner.   Enligt Svensson bör en sann liberal alltid ta den enskilda individens parti, inte bete sig som ett ”kamporgan för Kommunförbundet”. 2016 var Per Svensson kulturjournalist, nu är han politisk redaktör. Och politik handlar om fördelning av begränsade resurser. Målkonflikter är oundvikliga. Så hur jämkar Svenssons ledarsida migrationen med välfärden? Ungefär som Annie Lööf: genom att låtsas som om det regnar.”

”Av sådana texter att döma vill DN riva gränsen. Och det kan man göra om man är en sorglös nyliberal: ”Välkomna hit! Bakom berget ligger ett tomt reinfält där ni kan slå upp ert reintält av granruskor. Sedan är det bara att entreprenöra loss som en ivrig centerpartistisk bäver! Snubbla inte i snön, bara.” Men DN Ledare vill inte ha reintält på reinfält, DN Ledare kräver bostad åt alla och ett finmaskigt Välfärdsskyddsnät.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/dns-liberalism-hanger-inte-ihop/
https://ekonomihandboken.se/den-nyliberala-politiken/vad-ar-nyliberalism/

Dagens besvikelse
Svenska naivister som gång visar sin oförmåga att förstå hur dåliga styrsystem utnyttjas. Naivister som ständigt saknar förmåga att sannolikt bedöma konsekvenserna av önskade beslut. Människosmuggling är en miljardindustri och de svagaste i behov av bättre hjälp har inte en chans att betala för till exempel ankarbarn som människosmugglare tar ordentligt betalt för. De vet ju att de som lyckas får många års bidrag från mottagarsamhällen har möjlighet att lösa skulder. Ofta har också dessa farliga människosmugglare våldsamma metoder för att driva in sina skulder mot släktingar som är kvar därifrån någon fått hjälp att ta sig ifrån.
https://www.expressen.se/nyheter/har-avslojas-s-politikern-som-manniskosmugglare/

Dagens stjärna
Lena Micko, ny sosseminister. Hon fattar att kommunerna allt mer lider av den ohållbara migrationspolitik och utbildningspolitik som regering efter regering drivit. Men, men, men vad ska hon göra åt det? Vad säger Magdalena Andersson?
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/minister-micko-mer-pengar-behovs-till-kommunerna-29477

Bygdeansvar

Hållbarhetens svåra val
En stor, sannolikt den störste någonsin i Sverige, företagarhjälte har gått ur tiden. Ingvar Kamprad, IKEAs grundare och imperiebyggare är död. Ett imperium som aldrig var på börsen för att Kamprad bland annat ogillade börsens kortsiktighet. Och en person som ogillade banker så mycket att han startade en egen. Hans fantastiska möbelkoncept hade global bärkraft. En globalt bärkraftig idé som gav honom möjligheten att ägna stora delar av sitt liv åt att utveckla koncernens verksamheter. Hans ansvarskänsla för sitt lokalsamhälle, i och runt Älmhult i Småland, är också hedersamt. Jag hoppas att hans ägarstiftelse fortsätter att backa upp området efter hans död. Kamprad och IKEAbygget visade bland annat hur värdefull lojalitet är när stora framgångar skapas. För din information så kommer många ledande personer inom IKEA ifrån Småland. Inte minst Anders Moberg och Lars-Johan Jarnheimer. När jag som internationell affärsman träffade IKEA-chefer fick jag uppfattning att alla kom från Småland. Och nästan var jag än flög fanns där ett IKEA-varuhus som också kom att bli gula och blå! Var tror du många utlandsbaserade svenskar köper kavjar och knäckebröd? På IKEA så klart. Ingvar Kamprad gjorde inte bara en fantastisk företagargärning, han satte Sverige mer på världskartan. Ett stort tack för en imponerande insats under en livstid!
https://www.expressen.se/dinapengar/bondsonen-fran-smaland-som-blev-rikast-i-varlden/
https://www.di.se/nyheter/ingvar-kamprad-ar-dod/
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/en-bragd-att-bli-sa-folkkar-trots-den-politiska-bakgrunden/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/kamprads-liv-i-bilder-1.5106719

Företagsamheten och dess lokala kraft är helt avgörande för samhällens långsiktiga välstånd. Så är det. I övrigt finns idag många andra verksamheter än privat ägda företag. Den offentliga sektorn och dess delar till exempel. En sektor som vuxit enormt sedan 1970-talet. Och en sektor som representerar den generella välfärden. En generell välfärd som i utbyte mot mycket skatt förväntas leva upp till samhällskontraktet. Samhällskontraktet om bra utbildning, bra omsorg och vård till våra svaga och sjuka samt en infrastruktur som gör oss konkurrenskraftiga.
Anna Dahlberg är en av få ledarskribenter som gör ett ordentligt faktagrävande kopplade till många av hennes artiklar. Nedan artikel är läsvärd och viktig. Det är fortsatt viktigt att förstå att vi i Sverige får allt svårare att bryta växande utanförskapsproblem. Utmaningarna att bryta de negativa utvecklingarna blir inte enklare av att antalet människor som lever på försörjningsstöd, socialbidrag, ökar kraftigt i till exempel Uppsala. IKEA utvecklades hållbart. IKEA har en värdegrund och ett löpande värdegrundsarbete. Sverige måste styras klokare!
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/regeringen-maste-ta-itu-med-skenaktenskapen/

Dagens kalkoner
De som slänger plastprodukter ute i naturen. Vi måste växla upp omställningen från onödigt mycket som tillverkas i plast. EU har äntligen skärpt kraven för att den nödvändiga omställningen ska gå fortare. I Uppsala jobbar det viktiga samarbetet Klimatprotokollet bland annat med frågan att bättre minska nyttjande av plast och att avfallsinsamlingen ska skötas bättre.
https://www.etc.se/ledare/haven-klarar-inte-mer-plast
https://www.uppsala.se/klimatprotokollet


De som inte inser att vi blir allt sämre på att runt om i Sverige säkerställa att våra äldre har det rimligt bra. Ett väl fungerande samhälle tycker jag främst ska mätas utifrån hur bra och rättvist våra barn har det och att vi värdigt stöttar våra äldsta invånare.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/varfor-har-inte-sverige-rad-med-sina-gamla-/

Dagens stjärna
New-York times. De har publicerat ett par väldigt bra artiklar om hur kändisar, politiker och andra idag köper tjänster av företag som tillhandahåller falska identiteter på sociala medier som hjälper till att få personer att framstå som mer populära än vad de är. Viktigt att förstå att liknande tjänster idag kan köpas. Det innebär att vi alla även måste vara kritiska om det är sannolikt att ett visst inlägg verkligen blivit gillat av så många riktiga människor som det kan verka.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/27/technology/social-media-bots.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage