Brottsbekämpning

Är det på allvar

Vill riksdagspartierna på allvar bekämpa organiserad brottslighet måste även föreningslivet städas upp. Det är på tok för mycket skattepengar som går till organiserad brottslighet och lögnare. Stölderna kopplade till föreningslivet är inte värre än de enorma stölder som fortfarande sker ifrån till exempel assistansstöd kopplat till LSS. Idag blev jag påmind av en tidigare vilse politiker hur jag tyckt att dessa kriminella som del av sitt straff borde få stå offentligt i hyenadräkt. Det var uttryckt ironiskt och som ”grädde på moset” efter högre fängelsestraff och högre böter. 2010 var en mycket naivare tid. Nu skärps straffen på löpande band och kampen mot organiserad brottslighet tas äntligen på allvar. Även om team Trump förlorat förståndet är det härligt att naivitetens tid inom politiken är över. Det i särklass mest skyldiga partiet till naivitetens politiska genomslag är Miljöpartiet.

En åtgärd för att bekämpa organiserad brottslighet bättre är att inte bevilja föreningsbidrag till etniska eller religiösa föreningar. Det får de finansiera själva. Om etniska eller religiösa föreningar ska få skattestöd ska det tydligt vara kopplat till en föreningsgranskning och ett specifikt projekt. Gärna ett projekt kopplat till att bryta utanförskap och främja integration. Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd. 

”Det allra enklaste sättet att bekämpa denna form av fusk vore att slopa pengarullningen från staten, kommunerna och regionerna till föreningslivet. Och det var faktiskt vad Riksrevisionen föreslog när det gäller Allmänna arvsfonden, som i fjol delade ut 1,3 miljarder kronor. Men riksdagen lär aldrig stänga bidragskranen. Politiker i alla partier har starka band till studieförbund, idrottsföreningar, trossamfund och andra organisationer som mer eller mindre lever på offentligt stöd.”

https://www.expressen.se/ledare/bluffande-foreningar-lurar-brallan-av-politiker/

Om man inte tar i fusket med föreningsbidrag tar man inte kampen mot organiserad brottslighet på allvar. 

Alltid sent

Hyenadräkt

Redan 2011 gjorde jag ett blogginlägg om att Sverige på allvar måste ta i den grova brottslighet som sker mot våra bidragssystem som är till för våra sköraste och svagaste invånare. Jag tyckte ironiskt att dessa brottslingar som straff bland annat under några dagar skulle få gå omkring i en hyenadräkt. Hyenadräktsironin blev även ett första april skämt på P4Uppsala. 

Nu är det år 2025 och äntligen har en svensk regering tänkt att ta i dessa brott på allvar. Brott som kostar miljarder för skattebetalarna varje år. Sedan 2011 innebär det många miljarder som stulits. 2011 blev fokuset i media på min ironi men de tog aldrig i min sakliga kritik över att för lite gjordes för att stoppa detta vansinne. Nedan skriver Expressens ledare om denna brottslighet. Det är bra att regeringen vill bekämpa detta hårdare men de måste göra mycket mer för att få stopp på denna kriminalitet.

”Kriminella har satt klorna i den personliga assistansen. Regeringen måste vara ännu hårdare mot brottsligheten i branschen.”

”Den gängkriminella världen omfattar drygt 60 000 individer som är aktiva eller kopplade till de kriminella nätverken. En tredje krets utgörs av de kopplades nära familjer. De verkar numera överallt i Sverige och ”i stor utsträckning” i assistansbranschen, skriver Nationellt underrättelsecentrum i en ny rapport.”

”Av 699 undersökta privata assistansbolag har 83 – var åttonde – ”särskilt nära koppling” till den organiserade brottsligheten. Och fyra av tio brukare riskerar att möta personliga assistenter med koppling till organiserad brottslighet. Kriminella ger ofta bolag en vit fasad och blandar rätt och fel utförd assistans. De kan också trolla fram osanna dokument från arbetsterapeuter, läkare och andra professioner för att överdriva vårdbehov. Och både funktionsnedsatta och assistenter tas hit från utlandet, vilket gör dem extra isolerade och lättutnyttjade, skriver rapportförfattarna.”

”Mer skulle behövas: Kraftigt begränsade möjligheter att anställa anhöriga som assistenter, för att skydda brukaren. Hårdare granskning av brukare när det inte finns svenska sjukjournaler sedan födseln – att överdriva eller hitta på vårdbehov är ett känt brottsupplägg. Samt krav på permanent uppehållstillstånd för att få assistans.”

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-maste-agera-tuffare-mot-plundringen/

Varför är svensk politik så extremt senfärdig att göra det som krävs trots att det finns tillräckliga underlag för att agera? Varför är våra partier och dess företrädare generellt så fega?

Även Mathias Bred, GP, skriver läsvärt om hur värdelöst svenska ansvariga politiker hanterat missbruket och brottsligheten kopplat till våra svagaste invånare. Han har dock fel i att det "nu visar sig" att våra skattepengar kopplade till LSS systemet dränerats av brottslingar. Det lyfte jag tydligt i mina blogginlägg år 2011. Men då var jag "en hemsk människa". Vilka ledare vill du ha för vårt gemensamma samhälle? Jag vill inte ha dessa senfärdiga fega politiker som aldrig i tid tar i de viktigaste samhällsfrågorna för att de är känsliga.

"Nu visar det sig att den organiserade brottsligheten har använt sig av reformen för att dränera den gemensamma välfärden på pengar. En delrapport från 14 samverkande myndigheter med bland andra Polisen och Försäkringskassan visar att personlig assistans utnyttjas av den organiserade brottsligheten. Till exempel beräknas fyra av tio brukare ha kommit i kontakt med assistenter som är medlemmar av eller kopplade till den organiserade brottsligheten. De 62 största assistansbolagen har alla haft anställda med kopplingar till gängkriminalitet."

"Sedan beskrivs mer slutna miljöer där brukare och assistent kommer från samma familj som de kriminella. Det finns ett omfattande fusk där till exempel stödbehov överdrivs och myndigheterna sällan vet om assistansen verkligen utförs. Fusket med LSS är då ofta bara del av en kriminell verksamhet. Välfärdspengar går till de kriminellas fickor och utsatta människor kan hamna i fruktansvärda situationer."

"Till exempel uppdagades för snart fem år sedan vad som kom att kallas LSS-härvan där 22 personer i ett släktnätverk i Västsverige fuskat till sig 43 miljoner kronor från Försäkringskassan och Göteborgs kommun. Och 2015 dömdes 34 personer för den så kallade assistanshärvan i Södertälje."

"LSS behöver göras om från grunden, men syftet bör vara att behålla det som fungerar. Möjligheterna till assistans betyder oerhört mycket för många människor och familjer. I sin ambition är LSS fortfarande en juvel i välfärdsbygget. Synd att det skulle dröja så många år innan politiken reagerade på alla varningssignaler."

https://www.gp.se/ledare/skandal-att-fusket-fick-ta-over-lss.2f2f779a-4f92-4e14-878b-5fc244755bc6

Det behövs många hyenadräkter i Sverige!

Välfärdsbrotten

Ajabaja att tidigt larma

Tänk vilket liv det blev när jag ironiserade om att bidragskriminella skulle som del av sitt straff få gå omkring i hyenadräkt. Jag fick en snabbkurs att det är jobbigt att använda ironi i den politiska världen. Allt du gör och säger tvistas med glädje till något negativt av politiska motståndare. Om Sveriges ansvariga politiker för längesedan hade börjat med hårdare bekämpning av denna kriminalitet hade många miljarder kunnat satsas på brottsförebyggande insatser istället för att stärka organiserad brottslighet. Istället för hyenadräkt är det bra att döma även till lång övervakning. Både övervakning med boja och fri övervakningsrätt under den extra strafftiden. Tyvärr har Sverige förts in i ett läge där detta är nödvändigt.

Agenda i söndags lyfte åter problemen med välfärdsbrotten. Det är enorma belopp som stjäls ur våra välfärdssystem och som stärker den organiserade brottsligheten. Det är sjukt att det har fått pågå så länge och att de som lyft problemen sedan länge inte tagits på allvar. Inte bara det, vi har ansetts ”fiska i grumligt vatten” av godhetsapostlarna som i snabb fart kört vårt generella välfärdssystem djupt i diket. 

https://www.svtplay.se/video/jbmNJkM/agenda/igar-21-15?info=visa

Brottsbekämpning är alltid viktigt om man vill leva i ett rättvist och tryggt samhälle. Varför ska vi laglydiga acceptera att gangsters i olika former lever i sus och dus tack vare kriminell verksamhet? En verksamhet som också hårt drabbar många företagare. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om det nedan. Nivån på kriminalitet i Sverige måste kraftigt reduceras och straffen för återfallsförbrytare kraftigt höjas. 

”Hundra miljarder. Så mycket pengar kostar brottsligheten svenska bolag varje år enligt en nypublicerad rapport från Svenskt näringsliv. Det är en summa så stor att det inte riktigt går att greppa. Man behöver sätta dessa belopp i något sorts meningsfullt sammanhang för att förstå omfattningen.”

”Den svenska statens totala utgifter för hälsovård och social omsorg under 2023 är 110 miljarder kronor. Hela det svenska utbildningsväsendet (inklusive den högre utbildningen och forskningen) kostar samma år 93 miljarder.”

”Bortom rubriker om skjutningar, sprängningar och urspårade vendettor mellan gäng så är detta den konkreta kostnaden som vårt samhälle varje år tyngs ned av. Varje krona som kriminaliteten äter upp är en krona som inte går till rekrytering, produktutveckling och nyetablering i näringslivet.”

”Kriminaliteten är inte avgränsad till utanförskapsområden eller till vendettor mellan gäng. Brottsligheten spiller ut över hela samhället i form av tusen nålstick som vart och ett inte är mycket för världen men som tillsammans utgör en kostnad på hundra miljarder per år.”

”Svenskt näringsliv föreslår ett helt batteri av åtgärder för att stävja brottsligheten mot företag. Det rör sig om allt ifrån bättre kartläggning från Brottsförebyggande rådet till mer utredningskapacitet hos polisen och skärpta straff för återfallsförbrytare.”

”Men om det är något som rapporten från Svenskt Näringsliv lär oss är det att mycket av konsekvenserna av brottsutvecklingen är dold - trots att det inte går en dag utan att vi kan läsa om dess synliga uttryck. Det är faktiskt svårt att föreställa sig vidden av problemet. De som tyckte att för mycket av Tidöavtalet ägnades åt rättspolitik eller att åtgärderna var ”för hårda” borde ta sig en tankeställare. I backspegeln kommer vi nog inse att regeringen i själva verket var alltför försiktig.”

https://www.gp.se/ledare/den-synliga-brottsligheten-är-toppen-av-ett-isberg-1.115765544

Assistansfusk

Stöld från skattebetalarna och våra svagaste invånare

Minns du mitt arga blogginlägg redan i slutet av 2010 som vissa gjorde sig lustiga över. Det är drygt tio år sedan som jag första gången lyfte upp att bidragsfusken kopplade till assistansthjälp/LSS ersättningar kraftigare måste bekämpas. Det var 10 år sedan!  I samband med ett av de blogginläggen var jag ironisk och tyckte att dessa kriminella bland annat skulle få sätta på sig en hyenadräkt. Självklart hoppade de "fina" människorna på mig istället för att hålla med om att det är bedrövligt att man stjäl från skattebetalarna och våra  svagaste invånare. För många vänstermänniskor och naivister är det mer synd om förövarna än de som drabbas. Att något liknande som är kriminellt och göder bland annat organiserad brottslighet med miljarder tillåts pågå år efter år efter år är ett enormt underbetyg åt ansvariga politiker. Det är extrem misshushållning med begränsade resurser. Det är också mycket sannolikt att mycket av dessa pengar finansierar narkotikaaffärer. Narkotikaaffärer som skapar enorm skada för många människor och samhället i stort. Pengar som ska gå till att hjälpa våra svagaste går till delar till att bryta ner människor istället. När får över 50 procent av befolkningen nog av förtroendevalda som inte löser liknande problem tidigt? Människor som påtalar oacceptabel hushållning av våra skattepengar är inte hemska människor! Fler måste höja sin röst och säga att vi fått nog av liknande ekonomisk misshushållning.

Vilken typ av företrädare vill du ha för dig inom politiken? De som har positiva framtidsambitioner för vårt samhälle och som tidigt tar i problem och löser dem. Eller dem som saknar greppbara framtidsambitioner och som så länge som möjligt undviker att ta i problem? Jag vet vilka jag föredrar. Du som lärt dig att använda hjärnan mer än hjärtat vid beslutsfattande kan med fördel ta del av SVTs granskning av delar av allt fusk som äger rum kopplat till assistanstjänster. Några länkar bifogade nedan. 

"Assistansbranschen pekas ut som särskilt hårt drabbad av välfärdsfusk. SVT Nyheter har granskat bolagen som myndigheterna har stoppat – och kan avslöja detaljer om hur deras upplägg går till."

https://stefanhanna.blogspot.com/2010/11/fusk-som-drabbar-de-svagaste.html?m=1

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-granskning-om-assistansfusket-i-korthet

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/larmen-inifran-hyllade-assistansforetaget

https://www.svt.se/special/spelet-om-brukarna/

Vet du hur mycket assistansstödet kostar svenska skattebetalare per år? Måååånga miljarder kronor. Vet du hur mycket kostnaderna ökat de senaste tio åren? Mååånga miljarder! Vet du hur omfattande fusket är? Den sista frågan kan du få en uppfattning om i SVTs granskningsreportage. Om du utöver assistansersättningarna lägger till alla andra extra kostnader kopplade till ansvarslös arbetskraftsinvandring, hur mycket pengar tror du det kostar skattebetalarna per år? Måååånga fler miljarder. Det är ofattbart hur staten kan bedriva en så dålig ekonomisk hushållning! Det drabbar särskilt Sveriges svagaste invånare. Bra om Sabuni kan bidra till att få stopp på denna idioti eftersom det är Liberalerna som drev igenom detta regelverk som öppnat upp för så extremt mycket missbruk, kriminalitet och enorma kostnader.

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/assistansen-har-blivit-ett-slukhal-27326

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/nu-pressenteras-omdiskuterade-lss-utredningen

https://www.forsakringskassan.se/wps/wcm/connect/d603e099-7176-4471-898f-33c55a4ccd39/assistansersattningens-utveckling-socialforsakringsrapport-2017-4.pdf?MOD=AJPERES&CVID=

https://kvartal.se/artiklar/assistansersattningen-ett-slukhal-i-statsbudgeten/

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/socialtjanst-m-m/stod-och-service-till-funktionshindrade/personer-med-funktionsnedsattning--insatser-enligt-lss/

Jobb för alla

Det går
Nästan alla i ett samhälle kan göra någon insats som är samhällsnyttig. I ett land där inga som befinner sig här lagligt svälter är det rimligt att varje vuxen arbetsför bjuds in i gemenskapen att vara värdeskapande. Väldigt många av våra +65 vill fortsätta att arbeta om villkoren för det är rimliga. Väldigt många av våra allt fler arbetslösa är arbetsföra, men saknar tillräckliga kompetenser som till exempel digitala färdigheter och språkkunskaper. För att klara de stora demografiska utmaningar Sverige har på bordet de kommande 20 åren måste många fler av våra arbetsföra snabbt både inkluderas på arbetsmarknaden men om man inte nått pensionsålder vara tvungen att mätbart prestera insatser för att kunna få försörjningsstöd. Och arbetskraftsinvandring av validerade experter, till välavlönade uppdrag, måste förenklas.

Rättigheter måste alltid matchas mot tydliga skyldigheter. Det fattar alla som vill leva i väl fungerande och generella välfärdssamhällen. Det fattar alla som uppfostrat barn till väl fungerande vuxna. Ändå har det på många sätt inte varit PK att tala om både och. Det är minst lika viktigt att tala om skyldigheter som rättigheter. Människor växer upp i olika familje- och kulturmiljöer. Om insikten om det faktumet finns borde alla politiker i ett särskilt samhälle förstå att de också har ett bildningsuppdrag kopplat till upplysning om kopplingen mellan rättigheter och skyldigheter. En sådan skyldighet är att alla som på något sätt kan jobba också ska göra det. Och det offentliga systemet har en skyldighet att säkerställa att det alltid finns sådana insatser att utföra.

Alice Teodorescu har skrivit en ny krönika i GP. Som vanligt är det mesta hon skriver läsvärt. Bland annat skriver hon:

"När Sverige om några veckor äntrar 20-talet är det i en tid av förändring. Det får återverkningar på det politiska landskapet, på de traditionella medierna och institutionerna, på samhället som sådant. Det handlar om såväl teknisk utveckling som påverkar alltifrån arbetsmarknaden till välfärden, som demografisk förändring till följd av åldrande befolkning och betydande invandring."

"Svensk politik har under det gångna decenniet gått från att kretsa kring ekonomisk-politisk, höger-vänster konflikt till att också inrymma en sociokulturell dimension, i vilken frågor om bland annat invandring och nationell identitet ingår. Den senare sfärens skiljelinjer går rakt igenom partierna i lika hög grad som mellan dem. Polariseringens tid är nu."

"Om gårdagens politiska strider handlade om en alltmer växande offentlig sektor, skyhöga skatteuttag och löntagarfonder med syfte att socialisera näringslivet, kommer morgondagens snarare att handla om mångbottnad segregation och uppkomsten av parallella samhällen med växande kriminalitet och otrygghet som följd. Och en alltmer etnifierad underklass vars möjligheter att klassresa kraftigt försämrats, liksom en skola och välfärdstjänster som inte lever upp till medborgarnas rättmätiga förväntningar givet skattetrycket."
https://www.gp.se/ledare/polariseringens-tid-%C3%A4r-nu-1.21391771

Under mååånga år har jag drivit på för en bättre inkluderingspolitik som betydligt bättre än hittills bryter människors utanförskap. Och som leder mot självförsörjning. Att reagera nu tycker jag är intressant..... Ledarskap handlar om att gå före och visa vägen. Inte komma med korrigeringar i efterhand. Att försörjningsstödskostnaderna skulle börja skena var inte svårt att förutse för länge sedan. Och i takt med att vi har allt fler socioekonomiskt svaga invånare lockas också allt fler att utnyttja de system vi har för att hjälpa människor i social- och ekonomisk kris. Vill bland annat minnas att jag redan 2011 ansåg att det var viktigt att också jaga bidragsfuskare effektivare. Vill minnas att det fanns kommunalråd som gjorde roliga april-skämt kopplat till "hyenadräkter".
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7364401

Alice Teodorescu har rätt, det vi behöver är betydligt fler kompetenta ledare inom politiken. Vad vi än tycker om det påverkar politiken väldigt mycket. Då är det klokt att vi invånare bättre än på många år väljer ledare som både står med fötterna på jorden och som har den kompetens som krävs för ett ledarskap som leder mot en attraktiv och konkurrenskraftig framtid. Nedan några till citat från Teodorescus senaste krönika:

"Vilka blir då de främsta politiska lärdomarna från det gångna decenniet, oavsett om den politiska spelplanen återfinns i USA, Storbritannien eller Sverige? Först och främst, vilket den svenska samhällsutvecklingen gång efter annan visar: proaktivitet vinner över reaktivitet, realism över idealism, långsiktighet över kortsiktig opportunism."

"Det viktigaste är inte vilka som utesluts från förhandlingsbordet, utan vilka som deltar. Inte heller är det viktigaste vad man är emot, utan vad man är för. Det centrala är vad handlingar leder till för resultat, inte vad de symboliserar. Goda intentioner är ingen ursäkt för senfärdighet eller okunnighet."

Men framför allt: 
1) Ta ingenting för givet, särskilt inte det som förefaller vara positivt. Framgång vilar på kunskap, mod och konsekvensanalys. Var inte ängslig! 
2) Framtiden blir vad man gör den till. De problem som Sverige behöver lösa är till stor del resultat av politiska beslut. Lös problem! 
3) Samhällsproblemen väljer partierna, partierna väljer inte sina samhällsproblem. Erkänn målkonflikter! 
4) Ju mer splittrat samhälle desto större behov av genuin vilja att förstå meningsmotståndarens främsta argument. Lyssna utan att döma!

Dagens besvikelse
De som ser ”IS-kvinnor” som offer. Det stora antalet av dem har ivrigt och aktivt bidragit i IS hemska rörelse. Om det kommer ett antal IS-kvinnor till Sverige måste de kraftigt ”omprogrameras” till att inte se oss svenskar som ”otrogna hundar”.
https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/is-kvinnor-ar-inga-bimbos-de-ar-farligare-an-sa/

Dagens stjärnor
Håkan Boström. Boström beskriver väl hur illa det blir när ideologi går före pragmatism och när karriärpolitiker och teoretiker styr istället för livserfarna praktiker.
https://www.gp.se/ledare/att-sätta-bo-c-ken-som-trädgårdsmästare-1.21200760

Göran Adamson. Forskare som skrivit en debattartikel i GP om varför det är värdefullt med statistik om härkomst kopplat till brottslingar. Statistik är inte rasistisk. Tolkningar av statistik kan vara allt möjligt, inte minst korkade. Personligen tillhör jag kategorin migranter med en förälder som är infödd svensk och en förälder som invandrat. Jobb, jobb och jobb, minskad segregation samt värdegrundsträning leder mot en positiv framtid. Alla som kan jobba ska jobba. Det är bra av många skäl. Huvudregeln i svensk integration måste vara någon form av ”on the job training”. Träning kan vara utbildning eller fysiska insatser med krav på mätbara resultat.
https://www.gp.se/debatt/därför-är-det-viktigt-att-studera-härkomst-i-brottsstatistiken-1.21177620?fbclid=IwAR0KQ11W1KvMQy9_gqeemS2nbNxR7LIDzqRLiXx2dWy2Sw098g6l9dMstYs

Inbjudande och inkluderande

Svenska flaggan och nationalsången
Vad är Sverige för dig? Den nation du föddes i? Den nation som gav dig en fristat från krig och elände? Ett samhälle med starka demokratiska och jämlikhetsideal? Särskilt vackra platser? En plats med ett språk du förstår? En plats med lagar och statsskick du gillar? En plats med duktiga lokala politiker? Landet som ofta har ett framgångsrikt ishockeylag? Landet som per capita haft flest framgångsrikt byggande globala företagare? En plats där titeln statschef år 2016 ärvs? En vacker flagga som får dig att känna dig stolt när idrottare får den att vaja högst och vår nationalsång spelas?

Är svenska symboler exkluderande? Nej! Är svenska symboler och traditioner viktiga även för att vi bättre ska kunna inkludera nya invånare in i den större gemenskapen? Ja! Vänstermänniskor och nyliberaler är förenade och destruktiva i sitt motstånd mot ett nationellt särpräglat samhälle. Dessa två politiska idéerna har inte samma framtidsambition men kortsiktigt ser vi att de driver liknande frågor. Visst är det lite intressant. I tider då integrationen och inkluderingen behöver bli mycket starkare är det mycket dumt att som Gina Dirawi och Sarah Dawn Finer egenmäktigt ändra vår nationalsång och göra politik av det i samband med Melodifestivalen. Mer än på länge är vår vackra svenska flagga och vår nationalsång viktiga som inkluderingsverktyg. Är den svenska flaggan exkluderande? Jobba i så fall med att få alla som bor här att känna tillhörighet och liknande stolthet som jag känner! Är den svenska nationalsången exkluderande? Den uttrycker i sina två centrala stycken stolthet över en lång demokratisk frihetstradition. Den uttrycker kärlek till naturen. Den försöker bygga en tillhörighet som gör att man gärna avslutar sitt liv här. Låt oss hoppas att vi lyckas inkludera bättre så att det blir så. Ur ett ekonomiskt perspektiv är det idiotiskt om vi nu dyrt hjälper 100-tusentals folkvandrare men när de fått bättre utbildning och börjar arbeta då lämnar de oss och bidrar inte tillbaka till vårt gemensamma. Hur dumt blir inte det? Jag vill att så många av våra nya krafter som möjligt snabbt blir bidragande i vårt nordliga samhällsbygge. Vår flagga och vår nationalsång är viktiga verktyg för att bättre inkludera och snabbare göra nya invånare bidragande. Vår gemensamma kraft riktad mot en attraktiv framtid säkrar ett generellt högt välstånd till glädje för alla. Håller du med?
http://www.kungahuset.se/monarkinhovstaterna/kungligasymboler/musik/nationalsangen.4.19ae4931022afdcff3800017853.html
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Du_gamla,_du_fria
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nationalstat
https://m.youtube.com/watch?v=bBV1iuqN2OM

Hyenadräkt
Lite då och då dyker kommentarer upp om att jag för över fyra år sedan använde hyenadräkt för att förstärka min avsky mot bidragsfuskare kopplat till assistansstöd. Bidragsfusk, stöld, som drabbar våra svagaste invånare. Assistansstödet är till för att bland annat ge dessa svaga människor trygghet, mer frihet och en chans till större inkludering. Efter mitt utspel, inkluderande hyenadräkten, har massor av mer stölder/fusk avslöjats och kostnaderna fortsatt att skena för assistansstödet. Vilka drabbas av dessa omfattande stölder? Våra mest funktionshindrade så klart. Vad tror du hänt om politiker för fyra år sedan ordentligt tagit tag i dessa grova stölder? Polischefen i Malmö var till exempel missnöjd med att inte Försäkringskassan har egna fuskutredare. Inte minst i kampen mot organiserad brottslighet krävs bättre ordning och reda kopplat till hur skattepengar används.
http://mobil.unt.se/ledare/en-otrygg-rattighet-4129727.aspx
http://mobil.dn.se/debatt/fler-av-vara-medarbetare-misstanks-for-assistansfusk/

P.S för 30 år sedan var jag på Sveavägen och mycket nära biografen där Sveriges statsminister Palme varit strax innan han mördades. Det kändes overkligt. Inte minst att jag råkade var på samma gata just då. Oavsett politiska åsikter såg jag och ser jag mordet som ett oacceptabelt övergrepp mot vår demokrati och de basvärderingar våra lagar ger uttryck för. Oavsett vad man tycker om Palmes gärningar så var han intressant att lyssna på, han hade civilkurage och han vågade stå upp för det han ansåg vara rätt. Hur många politiker tycker du vågar vara tydliga med vad de tycker i känsliga frågor?  Hur många ger tydligt uttryck för vad deras politiska engagemang syftar till? Mitt handlar om att Sverige ska vara ett företagsamt land fullt med företagsamma människor. Med den baskraften i vårt unika samhälle kan vi hjälpas åt att ge våra svagaste invånare en ok lägsta levnadsnivå. Den kampen är mitt motiv för att vara mycket politiskt engagerad.