Förnyelse och hållbarhet

Ingen storm utan stark framtidstro

Att vara agil innebär att vara smidig och anpassningsbar. Det är inte bara Darwins läror om arter på jorden som måste vara anpassningsbara. Det gäller även politiska partier för att de ska vara relevanta. Ett lokalt parti som Utvecklingspartiet demokraterna, UP, klarar av att vara just agila då vi anpassar vårt sakpolitiska program helt till Uppsalas möjligheter att ta vara på och problem att lösa. Ett lokalt och regionalt parti som UP behöver inget politiskt program med sakpolitik som ska kompromissas "från Kiruna till Trelleborg". Och UP behöver inte följa några partiledare och dess staber som har sitt säte för riket i Stockholm. UP styrs helt från Uppsala. Det är en 100% Uppsalakraft och som behövs i Uppsala. Och Uppsala innebär både Uppsala kommun, Region Uppsala och det innefattar Uppsala län. 

Alla partier har maktkamper i samband med att vallistor inför val ska fastställas. UP blev tyvärr inget undantag från detta. Trots att några tidigare mycket engagerade medlemmar av valberedningar (de som föreslår vilka personer som ska få vilka platser eller roller) fick höga placeringar ville de ha högre. Härliga ambitioner. Men medlemsstämman (högst beslutande organ) beslutade om hur vallistan skulle se ut och så blev det. Att några då i protest väljer att hoppa av och anklaga mig för dåligt ledarskap får jag leva med. Många som haft ledande roller vet att man mycket sällan uppskattas av alla. 

Som politisk ledare har jag alltid varit målfokuserad på att leverera så mycket politik och politiska resultat som möjligt utifrån det sakpolitiska program som gällt. Jag har alltid varit helt politiskt fokuserad på Uppsala. 

Inom UP måste också partiledaren ta ett ansvar för att partiets värdegrund upprätthålls och driva på för att bygget av det nya partiets kultur följer värdegrunden. UPs värdegrund har fyra pelare: Demokratiskt, Jämlikt, Decentraliserat och Rättvist. Vissa medlemmar håller sig inte till värdegrunden. Vissa medlemmar förstår inte vad "Laget före jaget" betyder. Det är alltid lätt att anklaga andra för dåligt ledarskap. Ibland är det bra att titta sig själv i spegeln. Ibland gör man fel och det ska man vara stor nog att kunna säga.

Demokratiskt i UPs värdegrund innebär att vi alltid fattar våra större beslut tillsammans på medlemsstämmor, medlemsmöten eller i partistyrelsen. Inte en enda gång har jag fattat ett stort beslut själv. det är inte demokratiskt. Ofta har det varit en stor majoritet bakom UPs större vägval. Det har som i alla partier också funnits medlemmar som haft avvikande åsikter.

Nedan UNTs första artikel om ”kris” och ”impoldering” inom UP. Det är helt fel! Partiet är fullt av optimism och framtidstro. Valberedningens förslag och medlemmarnas val av toppkandidater blev toppen. Att några av dessa toppvalda ändå inte blev nöjda gör att UPs förnyelse och hållbarhet stärks. Trist att de lämnade men UPs vision, nya sakpolitiska program och starka politiska laguppställning 2026 erbjuder Uppsalaborna ett starkt 100% Uppsalaparti i valen 2026. Forca UP!

”Det lokala partiet bildades inför valet 2022 och fick 2,6 procent av rösterna. Det gjorde dem till vågmästare när ett nytt kommunstyre skulle bildas. Frågar man UP:s ledare Stefan Hanna är det realistiskt att tro att partiet fördubblas i storlek i valet nu i september. Dessutom kommer de bli ett parti att räkna med även i regionen.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/toppnamn-flyr-up-risken-ar-stor-att-partiet-imploderar/rggg26pr

Ett nytt och modernt parti

Demokratisk förnyelse

Utvecklingspartiet demokraterna är ett nytt politiskt parti som erbjuder ljus i mörkret, erfarna och meriterade företrädare och en väldigt konkret lokal heltäckande politik. Den konkreta politiken, sakpolitiken, och pragmatism står i centrum i UPs arbete för att maximera invånarnyttan. 

Nyligen publicerade UNT en debattartikel om att UP är ett nytt parti som inte ska blockas in i något annat fack än att vi är lokala, sakpolitiska, pragmatiska och resultatfokuserade.

"Röken efter valet till Uppsala kommunfullmäktige börjar skingras och Uppsala kommun ska under ett nytt minoritetsstyre ledas under den mycket svåra mandatperiod som väntar. Inte sedan 1990-talets stora samhällskris har vi upplevt tider som nu och som kommer att bli värre innan det vänder. Tider som kräver ett så stabilt politiskt läge som valresultatet och blocktänkandet medger."

"Snabbt efter valet bildades två minoritetsblock där inget block representerade minst 41 mandat av 81 möjliga. Det ena var Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet med 39 mandat. Det andra var Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna med bara 32 mandat. Ett utfall av hur Uppsalaborna röstade blev att Utvecklingspartiet demokraterna, UP, blev vågmästare. En mycket ansvarsfull roll i en mycket orolig tid. När valresultatets matematik blev klar, och de två blocken ovan hade bildats, stod UP inför följande vägval:

1. Att vara oberoende i kommunfullmäktige
2. Att stötta ett alliansstyre i en svag och bräcklig minoritet
3. Att stötta ett mindre bräckligt socialdemokratiskt styre.

I samtliga alternativ handlade det om att vara ett oppositionsparti även om vi utifrån Uppsalabornas bästa valde att avgränsa vår oppositionsroll till några avtalsförpliktelser. Efter många våndor och förhandlingar med fokus på sakpolitiken, och UP:s förmåga att säkerställa avtalsefterlevnad, beslutade en stor majoritet av UP:s styrelse att teckna Hållbarhetsavtalet med Socialdemokraterna. Ur UP:s styrelses perspektiv var avtalet det minst dåliga för Uppsalaborna, i en svår tid, och det alternativ där vi ur flera perspektiv bedömer att vi bäst kan leverera på våra vallöften."

"Blockpolitiken tjänade länge ett syfte att bryta Socialdemokraternas långa maktinnehav nationellt och i många kommuner. Fasta block är dock inte någon bra idé om blocken inte innan val redogör för en gemensam politik. De som tror att UP är ett högerparti har inte förstått att vi inte är ytterligare ett ”borgerligt” parti. De som har förstått att vi erbjuder något nytt och fräscht har fått bingo i valet. Vi har alla intentioner att komma långt med att Uppsala får en utveckling som väl är i linje med UP:s vallöften."

"En positiv konsekvens av den storm som skapats av UP:s val att stötta ett socialdemokratiskt styre är att många fler Uppsalabor nu vet att det finns ett nytt oberoende 100 procent lokalt parti som ”färgblint” ser till Uppsalabornas bästa och som kämpar för att invånarna ska få mycket bättre möjligheter att påverka sin egen framtid även mellan val. De som nu har högt blodtryck för att de röstat ”fel” får vänta och utvärdera det tills vi vet hur många av våra vallöften som blir verklighet. Och de som inte förstått att UP är ett 100 procent lokalt och oberoende parti med fokus på sakpolitiska frågor och pragmatiska lösningar får rösta på andra partier 2026. Vårt fokus är:

• att tidigt se och våga lyfta samt lösa växande problem
• att utveckla Uppsala så att människor vill bo kvar och eftertraktade vill flytta hit
• att stärka vi-känslan bland annat genom stärkt demokratisk förankring"

https://unt.se/debatt/artikel/sjalvklart-har-borgerliga-valjare-blivit-besvikna-pa-up/rx3e3mvr

Hela idén med UP är att stärka den lokala demokratin samt att motverka broilifieringen av politiken. Broilifiering genom att de få unga som finns inom politiken nästan uteslutande är karriärister som går från skolan, politiska ungdomsförbund och vidare till politisk försörjning i olika förpackningar. För Utvecklingspartiet demokraterna är det centralt att vi företräds av människor med omfattande erfarenheter och meriter från ett arbetsliv utanför politikens bubblor. 

När Utvecklingspartiet demokraterna startades var det också viktigt att partiet inte bara skulle vara ett enfrågeparti utan ett parti med potentialen att långsiktigt förändra det politiska landskapet till det bättre. Därför har också partiet ett heltäckande politiskt program för Uppsala kommun, Region Uppsala, en enkel värdegrund och en ideologisk inriktning. Genom vår hemsida nedan kan du lära dig mer.  

Om inte UP kan förtjäna många Uppsalabors förtroende som ett nytt 100 procent lokalt parti med ett helt politiskt program gör inte partiet någon demokratisk nytta. Då ska inte heller partiet röstas fram. Vi är dock helt övertygade om att UP gör stor politisk nytta i Uppsala som ny demokratisk kraft med en agenda som leder Uppsalas invånare mot en ljus framtid. Vem vill inte rösta på ett sådant parti om man inte sitter fast i att man identifierar sig som "socialdemokrat" eller "moderat" eller något annat. Om man identifierar sig som Uppsalabo och tar del av vad UP erbjuder är jag säker på att väldigt många Uppsalabor kommer att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna framöver. Vad tror du? UP leder Uppsalaborna från mörker till ljus.

https://updem.se/

En demokrati i förändring

100% Uppsala

Grattis till alla Uppsalabor i Uppsala kommun och tack till alla kommun och regioninvånare som röstade på Utvecklingspartiet demokraterna 2022! Och ett mycket stort tack till alla fantastiska medlemmar i Utvecklingspartiet demokraterna som bidragit till valframgången. Trist att vi inte orkade med att även komma in i Regionfullmäktige. Det hade varit bra för oss Uppsalabor att ha en demokratisk blåslampa även i den demokratiska församlingen. Det får vi fixa till nästa val! Nu har Utvecklingspartiet demokraterna, UP, en stark plattform att bygga vidare ifrån. Vi blev det mest framgångsrika lokala partiet. Vi gick från 0 mandat till 2 mandat. Det första lokala partiet på 28 år som lyckats komma in. Då var det ett enfråge- och missnöjesparti, nu ett optimistiskt lokalt utvecklingsparti med konkreta förbättringsförslag. Nu växlar vi upp kampen för invånarnytta! 

Förmåga att integrera

Ödesfråga

Hur får vi invånare att samarbeta för att uppnå gemensamma framgångar? Det går. Inte minst i min bok "En stund på jorden" beskriver jag en matematisk formel för hur man skapar engagemang. Räkna gärna på den formeln, den håller. Att det finns en formel är inte samma sak som att det är lätt att i verkligheten få ihop delarna av det som krävs för ett starkt engagemang. Det vi framförallt ser bland våra unga är att de inte alls gillar att kopplas till ett enskilt parti med politik inom alla möjliga områden. De vill helt enkelt inte boxas in så. Samtidigt är de väldigt engagerade, mer än på många år, i olika sakfrågor. Enskilda frågor engagerar, inte stora paketlösningar där man i bästa fall håller med om över 50 procent av partiprogrammet. Ja, ja, nu har vi det partisystem vi har i dagsläget. Innan det är ändrat är det ändå viktigt att lyckas engagera alla våra samhällsinvånare i vårt gemensamma samhällsbygge. Det gör vi enklast i våra kommuner. Det är i kommuner människor förstår sitt sammanhang lättare än i ett land. Särskilt gäller det våra invandrare. Att lyckas få många fler av våra invandrare att känna sig "hemma" i till exempel Uppsala, och delaktiga i vårt lokala samhällsbygge, det är viktigast för en framgångsrik integrationspolitik. Ett lokalsamhälle är påtagligt. En nation mer abstrakt. En som invandrat från Japan kommer alltid att se sig som japan även om den lever länge i Sverige. En japan bosatt i Uppsala kan tveklöst känna sig som Uppsalabo och känna ett tydligt ansvar för närsamhällets positiva utveckling. En klok integrationspolitik i våra kommuner är framgångsreceptet för att laga mycket av det som gått snett i Sverige. Inte minst för att göra våra samhällen trygga igen. Utvecklingspartiet demokraterna har en mycket stark lokal integrationspolitik. Rikspolitikerna måste dock hjälpa oss och tills vidare bara tillåta självförsörjande invandring tills vi har vänt den mycket negativa utvecklingen i Sverige. De två senaste dagarnas partiledardebatter har tydligt visat att 1) Andersson har inget fungerande regeringsunderlag 2) V, C och MP har inte politiken som krävs från riks för att vi kraftigt ska förbättra integrationen av 100.000-tals invandrare som idag inte är inkluderade i det svenska samhället på riktigt.

https://updem.se/wp-content/uploads/2022/04/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

PM.Nilsson på Di skriver nedan läsvärt om den ständiga oförmågan att politiskt klokt ta i integrationsfrågan. Att få ordning på rättsstaten, få en fungerande integration och att få ett fungerande energisystem är avgörande för om framtida generationer svenskar generellt ska få en bra stund på jorden eller inte. Avgör också om Sverige ska kunna vara en sympatisk kraft i världen där vi har individuell och gemensamma möjligheter att prioritera att hjälpa människor i delar av världen som har det mycket sämre än vi. Mycket sämre än vi idag. Det kan ändras fort om vi fortsätter att ha en ansvarslös migrationspolitik och en värdelös integrationspolitik.

”Sambandet mellan hög invandring av dåligt utbildade personer, låg förvärvsfrekvens, en svag polismakt och låga straff för unga är övertydligt. Men det är inte där de olika varianterna av regeringspartier har sitt fokus. De som har styrt i åtta år och vill styra igen har aldrig erkänt eller insett migrationens centrala roll, de är inte särskilt intresserade av polis och skärpta straff och de säger bestämt nej till förslag som kan förknippas med SD. Istället har de hittat en egen vänstervinkel på problemet: segregation. Sverige är ett av västvärldens minst segregerade länder. Vi har breda jämlikhetsskapande institutioner som gratis utbildning, gratis sjukvård och robusta skyddsnät för alla. Man har alla chanser i Sverige. Det är till och med gratis att gå i privatskolor.”

”Det betydde något att Sverige regerades av partier som trodde och tror på företag, flit och förvärvsavdrag.”

”Det betyder något att Sverige de kommande åren kan regeras av partier som tror på rättsstaten, fria företag, ett rationellt energisystem, individers egna drivkrafter och som har en självklar säkerhetspolitisk hemvist i västvärlden.”

https://www.di.se/ledare/maktskiftet-2022/

Jag är helt övertygad om att vi kan vända den negativa trenden och laga allt som gått sönder. Jag är helt övertygad om att en erfaret och förändringsmeriterat poltiskt ledarskap snabbt kan förbättra integrationen kraftigt. Det är främst i kommunerna som integrationen kan genomföras framgångsrikt. Rösta klokt i de lokala valen 2022.

Urspårade spår

Laga, laga och laga!

Jag är svag för människor som talar i klartext. Att säga att svensk tåginfrastruktur är extremt misskött är ingen underdrift. Gunnar Wetterberg skriver en läsvärd krönika om det i Expressen som bifogas nedan. Istället för nya fina svindyra politikerprojekt som spårväg i Uppsala och höghastighetståg, med en massa stationer mellan Stockholm och Göteborg, behövs istället ordentligt nödvändigt underhåll av befintliga järnvägsspår, växlar och tåg. Och en hel del stickspårslösningar i storstadsområden. Det som är värst med det Wetterberg skriver nedan är att aldrig någon politiker ställs till svars för det deras ansvarsområden innehåller och ska leverera på. Vad gäller Morgan Johansson gjorde Magdalena Andersson det klart för oss alla att "En för alla, alla för en" gäller... Tänk att den ofta kloka Andersson går så fel. Att regeringen fattar gemensamma beslut är inte samma sak som att dåliga ministrar inte ska få sparken. Det är inte bara Johansson som gjort ett uselt jobb som minister. Hur länge har Eneroth haft ansvar för den statliga infrastrukturen i Sverige?.....

"Det är oklart hur många år det här tågkaoset har hållit på. Men eländet nådde ett crescendo för några månader sedan, när ett nytt personalplaneringssystem ledde till massor av inställda tåg, först i Mälardalen men sedan också fjärrtågen. För en utomstående var det alldeles obegripligt. Det fanns ju samma personal som före haveriet. Om det nya systemet inte fungerade, kunde man inte ta tillbaka det gamla? Eller frigöra folk i administrationen och planera manuellt? Men icke. Månad efter månad fortsatte SJ att ställa in det ena tåget efter det andra."

"Det är en genial affärsidé, att ha otydliga system som gör att man kan ta extra betalt när bolaget tvingar resenärerna att boka om till sämre tider. Men tågen har en nyckelroll i klimatomställningen. Ju fler som låter bilen stå, desto större blir chansen att klara klimatmålen. Problemet är att man inte kan lita på tågen. Risken för förseningar är så stor att många bokar för att komma fram dagen före – det var så jag hade beställt biljett. Men när också den försiktighetsåtgärden slås ut av hastigt påkomna banarbeten, då är det inte roligt att försöka göra rätt."

"Struliga IT-system och dåligt planerad verksamhet håller inte. Att resenärerna utöver allt krångel med kvaddade möten och bokningssystem som hänger sig dessutom ska betala flera hundralappar extra för sitt eget besvär, det är så fräckt att vd-ar och generaldirektörer borde rodna. För att inte tala om Karl-Petter Thorwaldsson och Tomas Eneroth. Bristen på utkrävt ansvar är ett direkt sabotage av klimatarbetet." 

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ingen-tar-ansvar-for-vanskotseln/

I Uppsala har stadsbyggnadspolitiken helt spårat ur. För mig är det obegripligt hur så många partier är så dåligt förankrade bland Uppsalaborna att de ställt sig bakom Uppsalapaketet. Ett Uppsalapaket som kan se romantiskt ut på en kommunfilm men som i verkligheten är onödigt, omodernt, felprioriterat och ansvarslöst dyrt. Visst kostar det att investera i framtiden. Det innebär inte att man ska investera i onödan och  på absurda nivåer i tider då räntorna ökar snabbt och kraftigt. 

Uppsalapaketet är ett urspårat tankeexperiment som måste stoppas. Uppsalapaketet är avtalet mellan Uppsala kommun, Region Uppsala och staten om en tidigareläggning av "fyrspåret" i utbyte mot att Uppsala kommun under kort tid ska bygga 33.000 nya bostäder i bara Uppsala stads södra stadsdelar. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är tydliga med en mycket bättre alternativ utveckling av Uppsala där HELA kommunen förstärks och där ambitionen vad avser befolkningsökning är lägre. Just kopplingen till befolkningsökningen är central om man vill att vi som bor här ska få bättre skolor för våra barn, bättre vård när vi är i behov av sjukvård, bättre omsorg och så vidare. Parallellt med att vi växer klokt måste vi nu laga, laga och laga mycket som gått sönder inom välfärdens huvuduppdrag. Om Uppsalapaketet drivs vidare spårar Uppsala ur! UP erbjuder ett bättre spår mot en ljusare framtid. En ljusare framtid både för oss som bor här redan nu och dem som bor här om trettio år. Två ytterligare spår mellan Uppsala och Stockholm behövs utan att okloka politiker ska tvinga oss lokalt till en extrem koncentration av bebyggelse i södra Uppsala stads stadsdelar.

https://www.youtube.com/watch?v=4yI4DGyF8Q8&t=13s

https://www.malardalsradet.se/pressmeddelande-klartecken-for-fyrsparet-en-delseger/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/regeringen-lovar-tio-miljarder-till-fyrspar-maste-prioriteras

Socialdemokraterna, Moderaterna, Liberalerna, Miljöpartisterna med flera drömmer om att skapa en ny stad i en befintlig stad. Det är bland annat vårdslöst mot alla dem som idag bor i Uppsala stads södra stadsdelar. Idén som drog igång detta bland uppsalabor icke förankrade projekt var att bygga helt nya städer i Sverige. Städer där MPs våta dröm är att de helt ska formas tätt och utan bilar. Om man vill testa sådana idéer ska det göras på helt oexploaterade platser längs befintliga järnvägsspår, inte i en befintlig stad. Urspårat är för snällt beskrivet. Uppsalapaketet är på många sätt ett mycket korkat projekt. 

https://www.youtube.com/watch?v=4yI4DGyF8Q8&t=8s

Stoppa vansinnesplanerna

Storhetsvansinne som stärker kvalitetsbrister

Ibland är lokala val väldigt viktiga. I en tid där Sveriges riksdag blir allt tandlösare då EU i realiteten styr allt mer blir det kommunala självstyret allt viktigare. Det kommunala självstyret är starkt och i huvudsak praktiskt orienterat. Ändå styrs många partier av oerfarna partikarriärister. Då blir också tjänstemannastyret utan ansvar kraftigare. Då tappas lätt förankringen bland invånarna bort när tiden läggs på massor av interna möten. Ett av flera skäl till varför Utvecklingspartiet demokraterna, UP, startats i Uppsala är för att erbjuda de lokala invånarna mer erfarna och kvalificerade politiska företrädare utan floskelstyrning från en partiledning i Stockholm. Hur Uppsala byggs ut och i vilken takt är till 100 procent en lokal fråga som kommunfullmäktige och deras utsedda styr över. Samtliga partier som ingår i Uppsala kommunfullmäktige har ställt sig bakom ett vansinnesprojekt som kallas Uppsalapaketet. S, L, MP, V, M, KD, C, SD och Fi. De Uppsalabor som håller med den alternativa byggutveckling som UP företräder gör väldigt klokt i att också rösta på UP i kommun och region valet 2022. Nedan beskrivs delvis UPs alternativa stadsbyggnadspolitik i en debattartikel i dagens UNT.

"Valet kan ses som en folkomröstning om vilken takt Uppsala kommun och Region Uppsala ska byggas ut, skriver företrädare för UP."

"Vi, Utvecklingspartiet demokraterna (UP), vill att Uppsala ska växa, men i en takt som gör att vi inte försämrar vår skola, sjukvård och omsorg och skapar ännu större problem med allt fler långtidsarbetslösa. Vi har i nuläget inte råd med investeringar i storleksordningen 10 miljarder i omodern och dyr spårväg i en liten del av Uppsala där behovet inte finns. Effekten av en anlagd spårväg blir en försämrad övrig kollektivtrafik. Totalt sett blir dessutom kollektivtrafiken dyrare vid anlagd spårväg i och med allt högre räntekostnader, vilket tar pengar ifrån skola, vård och omsorg. Avbryt spårvagnsprojektet i Uppsala stads södra delar."

"Regionen är ansvarig för Uppsalas kollektivtrafik. S, MP, L, M, C, KD, SD och V har alla röstat för Uppsalapaketet. Det är Uppsalapaketet som används som huvudargument för att bygga dyr omodern spårväg. Vi förespråkar i stället moderna bussystem som kan användas under många år. I ett senare skede kan exempelvis en högteknologisk förarlös automat- eller stadsbana övervägas. Fyrspår mellan Uppsala och Stockholm behövs för att möta stora delar av Sveriges logistikbehov. Behovet är tillräckligt stort redan idag. Vår tillväxtpolitik äventyrar inte statens eventuella satsning på fyrspår."

"Vi är för tillväxt men med en klokare och varsammare utbyggnad av Uppsala. Vår politik utgår från en utbyggnad som omfattar hela Uppsala, det vill säga en utbyggnad som inkluderar landsbygdsdelarna, och som inte skapar högexploaterade bostadsområden och dyr gammaldags spårväg i Uppsala stad." 

https://unt.se/debatt/artikel/for-en-varsammare-utbyggnad-av-uppsala-/lqzpwo1l

Johan Rudström skrev nyligen en ledare i UNT som väl beskriver hur vansinnigt detta broilerpolitikerprojekt är. Det är verkligen ingen attraktiv byggpolitik för oss Uppsala. Inte i någon del av kommunen. Att förespråka denna täta och snabba bebyggelse ber om att vi Uppsalabor ska få sämre kvalité i kommunens kärnuppdrag samt en mycket riskfylld ekonomisk väg framåt. 

"Förklaringen är fyrspårsavtalet med staten från 2017/2018, som för Uppsalas del bland annat innebär byggandet av 33 000 bostäder i stadsdelarna Bergsbrunna, Sävja, Gottsunda och Ultuna fram till 2050. En minskning i Sydöstra staden betyder alltså en ökning någon annanstans. Om detta inte fungerar innebär det att avtalet bryts."

"Antalet bostäder ligger dock fast, 21 500. Om staten åtminstone kunde slå fast antalet järnvägsspår (fyra) och antalet stationer (en) i Bergsbrunna, men det har man ännu inte gjort. Medan Knivsta, som enligt avtalet ska bygga totalt 15 000 bostäder, spjärnat emot en del, har Uppsala kommun hittills gjort sin del till punkt och pricka. Det förskräcker och kommer att fortsätta att förskräcka Uppsalaborna."

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/ett-omrade-som-saknar-motstycke-i-sverige/r1pw4ykr

I dagens UNT är också en redaktionell artikel (skriven av en journalist) om att SD, M, C och KD är emot spårväg. Jag tycker det är mycket anmärkningsvärt att inte artikeln lyfter upp vad ovan partier som sitter med i styret för Regionen, som ansvarar för kollektivtrafiken, tycker! Om media ska vara trovärdiga måste de hjälpa invånarna att utifrån fakta ge rättvisande beskrivningar av verkligheten. Jag ser med glädje fram mot att M, C och KD i regionen säger samma sak som i kommunen. Problemet är för dem att i Regionen kan de sluta slösa bort pengar på spårvägsprojektet om de vill. Vill du se en alternativ utveckling av Uppsala än vad Uppsalapaketet representerar, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna senast den 11/9 2022. UP har en alternativ och möjlig väg framåt som stärker Uppsala för oss Uppsalabor. Ett alternativ som utvecklar Uppsalas attraktivitet och som inte fokuserar på att bli en förort till Stockholm.

https://updem.se/

Den utvecklande åttan

Kraftfull integrationspolitik som snabbt inkluderar

Åttan bland våra siffror har en särställning inom den kinesiska kulturen. Den symboliserar något positivt. Den symboliserar evighetens cykler.  Inom siffrornas värld är den drakens motsvarighet bland stjärntecknen. Hur jobbigt det än kan låta kan varje svår stund också vara starten på något kommande positivt. Det fruktansvärda kriget i Ukraina blir förhoppningsvis slutet på Rysslands stormaktsambitioner. Om de väljer att liera sig med Kina eller Europa får vi se. Sannolikheten är hög att de nu binder upp sig hårt kopplat till Kina. Under Putins ledarskap blir en allians med väst aldrig verklighet. Kanske har oligarkerna fått smak för västvärldens system som inte starkt är kopplat till en despots godtycklighet. Vi får se. Tiden går vidare och evigheten är lång. 

Flyktingströmmarna från Ukraina till Europa sätter allt mer press på de länder som tar emot många flyende. Allt fler flyktingar kommer att omgruppera från till exempel Polen till bland annat Sverige. Många miljoner har redan lämnat Ukraina. Många fler är på väg. Under flyktingkrisen 2015, när en MPare stod och grät i TV när gränserna "stängdes", kom runt 600 flyktingar till Uppsala. I år uppskattas minst runt 4000 flyktingar komma till Uppsala. Delar av åttans symboliska betydelse får nu mycket stor effekt på hur Uppsalas och övriga Sveriges framtid blir de kommande trettio åren. Utvecklingspartiet demokraterna anser att det är självklart att vi ska stötta flyende ukrainare. Nu är det dock nödvändigt att fatta att integrationsarbetet måste vara omedelbart och att väldigt många av dessa flyende under lång tid blir en del av våra lokalsamhällen runt om i Sverige. Det kräver extra ordinära insatser. Framförallt kräver det kompetent ledarskap kopplat till integrationsinsatserna. Insatser som kompetent måste ledas av den politiska ledningen. Annars växer nu Sveriges redan kraftiga utanförskapsproblem i mycket snabb takt. Det gynnar få i landet Sverige. Särskilt lite gynnar det dem som redan lever i de misslyckade inkluderingsinsatsernas utanförskapsområden.

I dagens UNT lyfter Utvecklingspartiet demokraterna behovet av skyndsam och professionell integrationspolitik. Sverige har i modern tid ett dåligt facit kopplat till integration och inkludering av väldigt många invandrare som lever i utanförskap och segregationen bara växer och växer. Flyktingströmmarna från Ukraina får inte spä på dessa stora problem utan nu gäller det att använda detta läge till att kraftigt driva en ansvarsfull integrationspolitik. Nu måste vi göra möjligheterna till verkligheter betydligt bättre än hittills kopplat till människor som kommit till Sverige från helt andra kulturella bakgrunder. 

"Krig plågar åter Europa. Det ukrainska folket utsätts för fruktansvärda våldshandlingar. Putins hemska bombningar pressar allt fler på flykt. Varje dag anländer nu tusentals flyktingar från Ukraina även till Sverige, allt fler till Uppsala."

"Att stötta människor i nöd anser vi vara självklart men när det handlar om många människor skapas stora samhällsproblem om det återigen hanteras dåligt. Vi får inte återupprepa ett dåligt integrationsarbete. Sveriges riksdag och Uppsala kommun måste omgående aktivera rimliga undantagsregler kopplade till utbildningsinsatser, arbetsmöjligheter och tillfälliga boendelösningar."

"Nu måste integrationspolitiken bli tydlig. Snabb inkludering är viktigt. Det krävs politisk flexibilitet och undantagsregler för att under kristid motverka orimliga lagkrav, oklara ansvarsroller och säkra tydliga förutsättningar om vem som betalar för vad. Att vi lyckas integrera och inkludera invandrare mycket bättre än hittills är på många sätt en ödesfråga."

"Det är i våra kommuner som integrationsarbetet måste vara tydligt, målmedvetet och inkluderande. Vi måste hjälpa dem att snabbt kunna börja bygga upp sina liv igen. De redan i dag många långvarigt bidragsberoende får inte bli fler. Ukrainare är vana vid att tjäna sitt eget levebröd. Barn och vuxna måste omgående få hjälp med att lära sig svenska. Det är en meningsfull sysselsättning och på många andra sätt värdefullt. Inför undantagsregler som gör att alla vuxna ukrainare direkt kan börja jobba. Kommuner måste snabbt fatta beslut om att acceptera långvariga tillfälliga bygglov för till exempel barackbostäder. Låt inte klockan gå; nu gäller det att snabbt aktivera dessa lidande människor på ett sätt som både integrerar dem så fort som möjligt samt hjälper dem att genom meningsfulla aktiviteter lindra oron för deras nära och kära i Ukraina. Det är bråttom."

https://unt.se/debatt/artikel/infor-undantagsregler-som-mojliggor-battre-integration/r05nd80j

Nedan bifogar jag en bra artikel från BBC om varför spiraler inspirerat människan under många år. Och varför de är naturliga delar av naturens fantastiska fenomen.

"They are to be found everywhere – in the structure of a snail's shell or a pine cone, or the whorl of our fingerprints; in the shape of the Dean's Staircase at St Paul's Cathedral, or the exterior and interior of the Guggenheim Museum in New York; in the tusk of the narwhal – or, indeed, the unicorn; winding through the heart of our galaxy, and in the double helix of our DNA."

"Artists across the ages have taken inspiration from spirals. Leonardo da Vinci used spirals in many of his drawings, such as those of molluscs, not to mention his double-helix spiral staircase at Chateau de Chambord in France. Meanwhile, Chan Hwee Chong, a contemporary Singapore artist, makes illustrations of famous paintings including Da Vinci's Mona Lisa or Vermeer's Girl with a Pearl Earring using a continuous spiralling line."

"The Swiss psychiatrist and psychoanalyst Carl Jung, renowned for his work on symbols, archetypes and the collective unconscious, wrote: "The spiral in psychology means that when you make a spiral you always come over the same point where you have been before, but never really the same, it is above or below, inside, outside, so it means growth." Jung visualised the unconscious process as moving "spiral-wise round a centre, gradually getting closer, while the characteristics of the centre grow more and more distinct"."

"The Milky Way – our solar system – is an "elegant spiral structure dominated by just two arms wrapping off the ends of a central bar of stars," says Nasa Science. Spirals are omnipresent, enduring and infinitely fascinating, but they are also enigmatic, which is perhaps why they lend themselves to interpretations that are, as Jung put it, "cosmic". Like black holes, they remain one of life's mysteries."

https://www.bbc.com/culture/article/20220318-the-ancient-enigma-that-still-resonates-today

Tillit centralt för framgång

Motsatsen till tillit är misstro

Tillit till sina medmänniskor anses vara ett av det allra viktigaste för vårt mentala välmående men också för att i ett samhälle uppnå ett högt generellt ekonomiskt välstånd. Om du läst tillitskommissionens rapport bifogad nedan är det tragiskt att konstatera att utvecklingen i Sverige går åt fel håll. Sverige utvecklas mer och mer mot ett samhälle där vi misstror varandra allt mer. Det är allvarligt och en utveckling som måste brytas. Tillit skapas genom en stark känsla av samhörighet. Samhörighet skapas genom symboler, värderingar och rättvisa system som upprätthålls. Det politiska ledarskapet i Sverige lyckas dåligt med att aktivt inkludera många invandrare i vår lokala samhörighet. Det går men kräver ett erfaret och ansvarsfullt politiskt ledarskap som förstår sig på beteendevetenskapens grunder. Uppsala och Sverige kan bättre än nu och Utvecklingspartiet demokraterna vet hur!

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2019/10/sou-201943/

I GP bjuder Naomi Abramovic på en läsvärd artikel som återigen beskriver hur, för de allra flesta, verklighetsfrämmande allt för många inom den styrande svenska "eliten" lever och tycker. Det är hög tid att de kliver ner på jorden och "kavlar upp sina ärmar" på riktigt om vi ska utveckla ett starkt och positivt framtida Sverige. För att lyckas med det måste man förstå hur det ser ut i den riktiga världen för människor som har det betydligt sämre än man själv.

"Staden beskrivs, i dåtid, som en idyll. Men under de senaste åren har både otryggheten och Ronnebybornas misstroende gentemot varandra tilltagit. Skolområdeschefen för gymnasie- och vuxenutbildningen förklarar att man har infört kameraövervakning och passerkort. Polisen berättar att människor inte vågar vittna. Handlare, trötta på otryggheten och utpressningsförsök från kriminella gäng, lämnar butikslokalerna i centrum. Äldre vågar inte gå ut efter mörkrets inbrott."

"Ronneby är en av städerna som sticker ut, där tilliten är låg. Den har minskat drastiskt från 2009 till 2020. Det vill säga: sedan den stora asylinvandringen till Ronneby. Drygt 40 procent av de svarande säger att de aldrig vågar gå ut ensamma när det är mörkt. Knappt sju procent ger samma svar i Sorsele."

"Mönstret är tydligt. Städer och stadsdelar med stor etnisk mångfald uppvisar låg tillit medan den är mycket högre i områden med en homogen befolkning. Det är inte heller konstigt att vi litar mer på människor vars kultur är densamma som, eller åtminstone påminner om, vår egen."

"Utifrån Tillitsbarometerns fynd tycks den amerikanska statsvetaren Robert Putnam få rätt i sin tes: tilliten minskar när den etniska mångfalden ökar. Det borde vara särskilt relevant när invandringen, som i Sverige, ökar från länder i Mellanöstern där befolkningen har låg tillit till staten och dess institutioner."

"Historiskt sett har det etniskt homogena Norden präglats av ovanligt hög social tillit jämfört med såväl Europa som resten av världen. Tilliten har kallats för ”det nordiska guldet”. Förutom att den gör vardagen trevligare blir livet enklare. Om människor litar på varandra och på institutionerna fungerar allt lite smidigare, eftersom man inte ständigt behöver ta höjd för att bli lurad. På ekonomiska kallas det för att transaktionskostnaderna minskar."

"Exemplet Ronneby visar vad som händer när transaktionskostnaderna ökar. Företagsamheten minskar när butiksägare stänger. Kostnaderna för kommunen stiger när skolor behöver använda sig av fler säkerhetsåtgärder. Inkomsterna minskar för de lokala restaurangägarna när människor inte ens vågar gå ut och äta efter att det har blivit mörkt. Det blir dyrt när tilliten sjunker."

"Förutom att kostnaderna ökar i ett samhälle med sjunkande tillit så ökar också behovet av kontroll. Lars Trägårdh, forskningsledare för Tillitsbarometern och professor i historia, menar att Sverige rör sig från ett tillitsbaserat samhälle till ett som bygger på kontroll och övervakning (SvD 4/7 2020)."

https://www.gp.se/ledare/minskad-tillit-kommer-att-st%C3%A5-sverige-dyrt-1.65698573

Putin och hans gäng stärker nu misstron mellan sitt gäng och stora delar av världen. Under en längre tid har ryssarna flyttat fram sina positioner i Mellanöstern och Afrika. Ryssarna har redan annekterat Krim i Ukraina. Jag hoppas verkligen att Putins satsningar på diktaturer, för egna vinningar, hårt slår tillbaka. Just nu växer misstron mellan Putin team och västvärlden fort. Jag delar Expressens ledares syn att bara kraftigt svar duger för att bryta den negativa totalitära utvecklingen. Precis som mesig svensk hantering av organiserad brottslighet har mesighet ingen positiv effekt om man vill få stopp på vidrigt beteende. Denna typ av människor bara hånar mjukishantering.

”Trots all rysk desinformation om att Ryssland är på väg att bli omringat av Nato har utvecklingen i praktiken varit den omvända. Ryssland har rustat i betydligt snabbare takt än västvärlden. Nu måste kontinentens demokratier sätta vapenmakt bakom den europeiska säkerhetsordningen. Putin förstår uppenbarligen inget annat språk.”

https://www.expressen.se/ledare/ukrainas-sak-ar-var-putins-ryssland-ar-nu-en-pariastat/

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om att Ukrainas sak är vår sak! 

”Ett fritt, demokratiskt och framgångsrikt Ukraina är det ultimata beviset på att det auktoritära Ryssland är ett eländigt misslyckande. Det är det beviset Putin vill krossa. Men det här är inte slutet för Ukraina och vi kan hjälpa dem.”

https://www.gp.se/ledare/nu-behöver-det-ukrainska-folket-vår-solidaritet-1.66570113

Det var positivt att den amerikanska presidenten, Biden, i sitt tal till den amerikanska unionen sa att de tillsammans med EU och Storbritannien nu ska jaga och beslagta de ryska oligarkernas tillgångar. Om det blir verklighet hanteras Putins medbrottslingar som de ska, som just grova brottslingar och bästa medicin mot liknande livsstilar är att alltid jaga deras överdådiga livsstil. "Follow the money" och "take the money" fungerar. Oavsett om det är gammelpengar eller kryptovalutor.

https://www.youtube.com/watch?v=XwGJKNQuTCo

En sak är säker och det är att västvärlden nu om möjligt har en mycket mindre tillit till Putin och hans underhuggare än för några veckor sedan. Jag är helt säker på att det inte är till hans fördel även om han tror på en ny axelmakt österut. Historiskt har inte de östliga grannarna varit långvariga vänner. Jag tycker det är viktigt med tydlig opposition inom ett demokratiskt land. Tydlig opposition innebär tydliga skiljelinjer mellan vad de som vill styra vill och vad de som styr gör. Kampen om vilken politik som ska styras ska dock avgöras av hur invånarna röstar, vad invånarna vill om de förstår att de har alternativ att välja bland. Även den demokratiska kampen om makten är hård. Den ska dock bygga på idéer och argumentation för idéer, inte vapenmakt. 

P.S Smart av Biden att använda sitt anförande om "state of the union" till mycket utrikesfokus. Det är mycket ovanligt men kanske kan få den galna amerikanska inrikesdebatten att bli lite mer sansad. Och ja, flera av de rikaste amerikanerna håller med om att de med fördel kan bidra lite mer till det allmänna bättre utan att det ska handla om välgörenhetsinsatser enbart utifrån deras egna prioriteringar. Även för gangsters är tillit och lojalitet viktigt. Hoppas jakten på oligarkernas tillgångar i västvärlden är på riktigt, då kommer nog lojaliteten mot Putin snabbt försvinna runt honom.

https://www.youtube.com/watch?v=XwGJKNQuTCo

Varför finns UP

Behövs nya partier?

Det är en viktig fråga att ställa sig. "Gudarna" ska veta att det är väldigt ansträngande att bygga upp en ny politisk kraft i form av ett parti. Allt fler ägnar sig åt detta krävande arbete och det är ett tydligt uttryck för att allt fler inte tycker att de gamla partierna klarar av att företräda invånarintresset tillräckligt bra. Våra kommuner har planmonopol. Det innebär att lokala politiker, inom lagens ramar, bestämmer hur det får byggas. Två av huvudskälen till varför Utvecklingspartiet demokraterna startats är att invånarnas röster måste tas på större allvar och att Uppsala ska byggas ut klokare än nuvarande planer. Två skäl som hänger starkt ihop. I klartext är det oacceptabelt att några få politiker och tjänstemän över huvudet på dem de väl ska tjäna fattar stora beslut som saknar stark förankring. 

Adam Cwejman skriver en läsvärd ledare i GP om demokratins kris i Göteborg. Jag tycker särskilt att avslutet är mycket läsvärt "De hävdar i stället att politiker försöker undvika den kognitiva dissonans som ”kommer av att företräda personer som har andra åsikter än de man själv förespråkar" genom att rationellt bortse från folkviljan."

"Det förlorade förtroendet för Göteborgs politiker har inte någon motsvarighet i Sverige. Så skrev ett antal statsvetare från Göteborgs universitet i studien ”Hur mår demokratin i Göteborg” från 2021. Vad handlar det om? Västlänken, såklart. Även i dag finner statsvetarna att det är ”konsekvent ett mycket lägre politiskt förtroende bland invånarna som tycker Västlänken är en dålig trafikåtgärd”."

"När förtroendet för politiker i Göteborg för första gången störtdök 2008 hade Socialdemokraterna suttit vid makten sedan 1990-talet. De hade fyllt tjänstemannaorganisationen med trotjänare och betraktade under Göran Johansson-åren Göteborg som sin av gud givna förläning. Man bör visa viss förståelse för att ett sådant styre tappade markkontakten och tog väljarnas förtroende för given. Världsfrånvänd arrogans, lathet och maktfullkomlighet är inte ovanligt bland de som länge suttit vid maktens grytor. Det är väntat."

"Demokratins kris i Göteborg, om man tittar i backspegeln, handlar inte så mycket om demokratins kris generellt utan den göteborgska borgerlighetens oförmåga att fånga upp sina egna väljares preferenser. Vilket i sin tur blev en förtroendekris för politikerna. Vänsterpartierna hade egentligen från början mindre att oroa sig för: Deras väljare, möjligen för undantag för en del S-väljare, var i regel positivt inställda till Västlänken."

"I antologin ”Folkviljans förverkligare”, också en studie från de produktiva göteborgsstatsvetarna, finns en intressant förklaring till varför politiker inte förstår sina egna väljares åsikter och preferenser. Det handlar inte primärt, skriver de, om ren okunskap. De hävdar i stället att politiker försöker undvika den kognitiva dissonans som ”kommer av att företräda personer som har andra åsikter än de man själv förespråkar" genom att rationellt bortse från folkviljan."

https://www.gp.se/ledare/demokratins-kris-i-g%C3%B6teborg-%C3%A4r-moderaternas-fel-1.65458387

För att Uppsala, övriga Sverige och våra demokratier ska utvecklas positivt krävs också en mycket klokare migrations och integrationspolitik. För Utvecklingspartiet demokraterna är det självklart att, under överskådlig tid, utöver kvotflyktingar bara acceptera självförsörjande invandring. Och icke svenska medborgare som begår grova brott, eller utgör stora säkerhetshot, ska utan undantag utvisas. De har sig själva att skylla. Per Gudmundson, Bulletin, skriver läsvärt om hur få som döms till utvisning. Alla som begår grova brott ska inte bara dömas till utvisning, de ska också utvisas! Riksdagens politiker ansvarar för att lagstiftningen tydligt möjliggör utvisning av grova brottslingar. De får sluta att mesa!

”De flesta utlänningar som begår grova brott i Sverige får stanna kvar i landet. Utvisning utdöms endast vid en liten minoritet av brotten. När Brottsförebyggande rådet undersökte saken var resultaten hårresande. Brå:s kartläggning ”Utvisning på grund av brott 2000–2014” granskade samtliga tingsrättsdomar med utvisning i domen. Andelen utvisade bland brottsdömda utländska medborgare låg på strax under fem procent år 2014. I klartext betydde det att ungefär nitton av tjugo dömda utländska förbrytare ändå fick stanna i landet.”

”Även vid mycket allvarlig brottslighet var andelen utvisade förbluffande låg, särskilt gällande dem som hunnit folkbokföra sig i landet. Mer än fyra av fem dömda utländska våldtäktsmän med folkbokföringsadress i Sverige fick stanna kvar. Inte ens grov våldtäkt mot barn resulterade i utvisning oftare än så. Och vid det grövsta tänkbara brottet, mord, fick ändå mer än hälften av de dömda utländska gärningsmännen fortsätta att bo kvar i Sverige.”

”I den statliga utredningen ”Utvisning på grund av brott – ett skärpt regelverk” kompletterades Brå:s statistik med mer aktuella uppgifter. Under åren 2015–2019 har andelen sjunkit ytterligare. År 2019 var det 3,8 procent av de utländska gärningsmännen som dömdes till utvisning. Återigen i klartext: av tjugofem dömda utlänningar får i dag tjugofyra stanna i Sverige. De rödgröna regeringsåren har inneburit en försämring.”

”På fredagen presenterade inrikesminister Anders Ygeman (S) regeringens förslag för att få till stånd fler utvisningar. En lagrådsremisshar skickats ut. Ny lagstiftning kan vara på plats i juli i år. Men regeringens förslag är en besvikelse. Eller rättare sagt: regeringens förslag är inte ens en besvikelse. Förslaget är ett svek mot svenskarna och mot brottsoffren. I korthet går regeringens förslag ut på att sänka nivån för när ett mindre allvarligt brott kan leda till utvisning. Regeringen vill också ställa tydligare krav på etablering i samhället för att undantas från utvisning, samt höja vandelsprövningen för uppehållstillstånd. Allt detta är visserligen steg i rätt riktning, men långt ifrån tillräckligt.”

https://bulletin.nu/gudmundson-ygeman-later-19-av-20-utlandska-brottslingar-stanna

Ja, det behövs ett nytt seriöst parti som vill stärka invånarinflytandet över vår gemensamma utveckling. Då utvecklas vårt samhälle garanterat bättre än nu. En stor del av Uppsalas befolkning vill inte att det ska byggas så som till exempel planerna i "Uppsalapaketet" uttrycker. En mycket stor andel av invånarna vill inte att vi ska göra stora problem ännu större genom en ansvarslös migrationspolitik. En mycket stor andel av invånarna har också insett att det krävs en kraftfull integrationspolitik. Två röster på Utvecklingspartiet demokraterna ger en politik som de flesta invånare vill ha. I valet till Uppsala kommuns kommunfullmäktige och i valet till region Uppsalas regionfullmäktige. 

Vi vill inte ha Uppsalapaketet! Vi vill att Uppsala ska utvecklas klokare för oss som bor i Uppsala!

https://www.youtube.com/watch?v=4yI4DGyF8Q8&t=1s

Demokrati på dekis

Är du en sann demokrat? 

Idag är det precis ett år före sista valdagen 2022, den elfte september. Det är sunt att förstå att den variant av demokrati vi har i västvärlden är mycket ung. Vi har inte ens haft en demokrati värd namnet i mer än 100 år i Sverige. Du kanske tycker att det är en lång tid. Det är det inte. Det är inte självklart att demokratin med allmänna val där alla vuxna medborgare vart fjärde år får rösta och därigenom ändå påverka lite vilka broilers som ska företräda oss. Kanske kommer vi att ha någon annan form av statsskick inom 100 år. Om vi tillåter den nuvarande försvagningen av demokratin är det tveklöst en risk som ska tas på större allvar. Och du som inte vill tro att verkligheten snabbt kan förändras kan bara studera svensk och övrig europeisk historia för att fatta hur stora förändringarna är.

Adam Cwejman, GP, skriver mycket läsvärt om hur vår demokrati tappar allt mer legitimitet. För mig är det ett stort problem. Jag är stolt över att Utvecklingspartiet demokraterna är ett parti som tydligt vill stärka demokratin och invånarnas inflytande över sin egen framtid.Vi måste bryta  den försvagning av demokratin som vi upplevt de senaste trettio åren. Jag har de senaste åren, vid flera tillfällen, bloggat om det Cwejman skriver om.  

"För femtio år sedan var 16,6 procent av Sveriges befolkning medlem i ett riksdagsparti. Chansen var stor att känna åtminstone någon av dessa. Så är det knappast idag. Förra året var nämligen motsvarande siffra 2,3 procent. Av dessa 2,3 procent är det sannolikt bara en minoritet som aktivt deltar i partiers interna liv, genom att sitta i styrelser, studiegrupper och bedriva interndemokrati. Många är passiva medlemmar som bara betalar medlemsavgift och får hem partitidningen."

"Att de svenska partierna lider av medlemsbrist är ingen nyhet. Förutom Sverigedemokraterna, som trots växande medlemsantal ändå har problem att vaska fram kandidater i lokalpolitiken, har samtliga riksdagspartier färre medlemmar idag än för tio år sedan. Samtidigt är antalet politiska poster som partierna ska fylla oförändrat. Detta ställer svensk demokrati inför en rad problem. Det uppenbara är att färre personer ska göra mer. Partierna har ett begränsat urval när de ska utse representanter till viktiga politiska befattningar. En lite mindre uppenbar konsekvens av att den politiska klassen blir mindre och mindre är att partierna även får färre anledningar att vända sig ut mot väljarna."

"I Sverige är det partierna själva som väljer vem som står var på valsedeln. Det kan därför i större utsträckning löna sig att bearbeta den krympande kretsen av partimedlemmar istället för att närma sig medborgarna och söka deras stöd."

"Konsekvensen av detta blir en sorts politiker som är tillräckligt slipade för att överleva internpolitiska strider men oberedda på vad befolkningen egentligen efterfrågar. Att vara duktig på att knåda en valberedning eller en minimal samling delegater till ett årsmöte är något annat än att vinna väljarnas förtroende."

"Den politiska världen har fjärmat sig från väljarnas vardag. Sannolikt är det en förklaring till varför det uppstår sådan dissonans mellan politiker och väljare. I många frågor förstår helt enkelt inte de förra vad de senare är ute efter. De förtroendevalda har blivit mer brydda om vad kollegorna tycker eller vad som är salongsfähigt hos den tjattrande klassen. Väljarna framstår i kontrast mot kollegorna som ologiska och politiskt inkorrekta."

"Ett av den representativa demokratins främsta signum är att man väljer sina företrädare. Minst lika viktig är möjligheten att välja bort dem. Men partiernas interna beslutsprocesser utgör på sätt och viss ett hinder för att detta ska fungera effektivt eftersom en så stor del av den demokratiska processen är partiintern."

"Vad göra åt problemet? Det går inte att tvinga folk att bli partiaktiva. Fler direktomröstningar skulle kunna fungera som en förstärkning av demokratin men skär sig kraftigt med det system som vår demokrati faktiskt kretsar kring, den representativa demokratin. En ännu lägre spärr för personkryss i kommun- och riksdagsvalen hade möjligen tvingat partierna att rekrytera bredare in till partierna. Oavsett lösning måste något ske. En allt mindre partielit utgör inte ett tillräckligt starkt demokratiskt underlag för Sverige."

https://www.gp.se/ledare/sveriges-demokratiska-underskott-v%C3%A4xer-1.54102373

Var med och stärk den svenska demokratin

Ingen annan

Framtiden skapas hela tiden av alla idéer och alla aktiviteter vi människor sätter i rörelse. Framtiden skapas också av hur alla delar av jordens liv utvecklas, solens ”humör” och universums rörelser. Om du och jag vill att saker ska bli annorlunda har vi ett eget ansvar att försöka bidra till att det blir så som vi vill att det ska bli. I det lilla kan vi påverka mycket. I det stora kan vi påverka väldigt lite. I våra kommuner, och i de nuvarande regionerna, kan vi påverka mycket. Riksdagen blir allt mer ett "transportkompani" för EU lagar och direktiv. 349 riksdagsledamöter är på tok för många med dagens uppdrag i riksdagen. Självklart ändå viktigt att försöka påverka alla andra EU länders människor att stötta bättre förslag och vägval.

Var inte bara förbannad över att det ena eller det andra inte fungerar. Särskilt inte saker som vi faktiskt kan påverka om vi får många människor att tycka lika. Ett av sätten att göra en egen insats, för att framtiden ska bli bättre, är att engagera sig i ett parti. Det är via partier som du och jag kan påverka till exempel en kommun och en region och driva dessa verksamheter och dess uppdrag i en bättre riktning. När man tycker att det är dåligt skött är det viktigt att inte ha "någon annan" som ursäkt för att inte själv engagera sig. Du får gärna gå med i det nybildade partiet Utvecklingspartiet demokraterna, UP, och bland annat vara med att stärka vår svenska demokrati. UP är helt inriktat på det vi själva kan påverka mycket i Uppsala kommun och region Uppsala. Vi är ett Uppsalaparti för Uppsalabornas bästa. Via nedan länk kan du bli medlem. Din röst i det befintliga systemet är viktig för att ändra systemet till ett bättre. Vi tycker till exempel att vi ska få direktvälja kommunen och regionens ledare för kommun- och regionstyrelsen. Om du bor i en kommun eller en region utanför Uppsala får du gärna kontakta partiet och uttrycka vilja för att starta UP i din kommun och i din region.

https://updem.se/

Emma Jaenson, UNT, ger ett perspektiv på det misslyckande som dagens riksdagspartier lämnat till oss svenskar. Sveriges politiska system behöver reformeras i grunden. Riksdagens partier har inte viljan att göra det. Det är ytterligare ett skäl till varför du ska bli en del av Utvecklingspartiet demokraternas demokratirörelse. 

”Men svenskt välfärdssystem bygger på tilltro till att systemet ska fungera. Denna tilltro håller på att raseras. De som betalar in får allt mindre tillbaka, samtidigt som våra gemensamma medel göder organiserad brottslighet. En okontrollerad invandring, där identiteter inte kan styrkas går inte hand i hand med en generös välfärdsstat. Vi vet i dagsläget inte hur många människor som befinner sig i landet, enligt SCB. På Expressens ledarsida (12/9) föreslår Anna Dahlberg mycket riktigt att en enda myndighet bör ansvara för alla bidragsutbetalningar och att polisen som enda myndighet bör utfärda alla id-handlingar. Det är en skam att detta tillåts fortgå. Vi måste sluta försörja de kriminella via skattsedeln.”

Ytterligare ett starkt skäl för dig att gå med i Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är att dagens partier som styr Uppsala och Sverige saknar förmågan att genomföra nödvändiga reformer. Kortsiktigt brandsläckande och försök att smöra med korkade väljare gäller. Jag tror dock inte att de flesta väljare är korkade. De förstår att Uppsala och Sverige fortsätter att köra allt djupare ner i diket. Det krävs nya politiska ledare som är livskompetenta och som vågar tro på att väljarna förstår att det nödvändiga reformarbetet kortsiktigt kan bli smärtsamt men med möjligheterna att framtiden blir positiv. Nuvarande politik som förs av S, MP, L och C nationellt leder inte stora delar av det svenska folket mot en positiv framtid. Det är djupt beklagligt att kraftig ytterligare skuldsättning av det svenska folket inte används för investeringar med både kortsiktigt och långsiktigt stort värde för det svenska folket. Investeringar som till exempel skulle kunna börja göra verklig nytta på till exempel bostadsmarknaden för socioekonomiskt svaga personer.

Expressens ledare, som bifogas nedan, avslutar sin budgetkommentar på ett läsvärt sätt:

”En bättre idé hade varit att ge Sverige en riktig återstart i form av strukturreformer, såsom ett nytt skattesystem, en bostadspolitik värd namnet och reformer för att minska utanförskapet på arbetsmarknaden. Men den sortens långsiktighet tycks Januaripartierna inte förmögna till.”

https://www.expressen.se/ledare/denna-budget-ar-ett-lattsinnigt-hafsverk/

Njut av kompetensen i sakfrågor

Tyckandet tar för mycket utrymme
Vi som gillar människor med kunskap, kompetens och erfarenhet kanske kommer att få bättre tider framöver? Håll med om att det blir både trovärdigare och bättre när kunniga, kompetenta och erfarna delar med sig av sitt tyckande än när det kommer från generella proffstyckare? Tror du mer på en kunnig, kompetent och erfaren hantverkare än en som aldrig varit hantverkare men ändå tycker sig veta bäst? Känner du dig tryggare om läkaren eller piloten har en imponerande meritförteckning jämfört med en nybliven läkare eller pilot? Riktig meritokrati, sakkompetens, behöver få betydligt större utrymme i medier som kallar sig seriösa.

Susanna Birgersson, Expressen, skriver så pricksäkert om törsten efter kompetens i debatter istället för politisk marknadsföring eller propaganda. För Sveriges skull behöver experter och ledande tjänstemän mycket oftare få visa vad de kan genom att debattera viktiga sakfrågor och försvara sina positioner. Gärna med tydlig integritet mot departementsledningar om de anses driva heltokiga linjer. Jag håller med Birgersson om att våra allt svagare medier kan stärka sin roll genom att bli betydligt mer grävande, expertorienterade och släppa fram mindre av politiskt skådespeleri i de mediekanaler som vill vara "seriösa". Politiskt skådespeleri som på Agenda igår där Jonsson, C, vill låsa in M i ett strukturellt samarbete i krisen samtidigt som Moderaternas Svantesson skickligt lyfter fram värdet av att engagera hela riksdagen. Hon bjöd tydligt på informationen att regeringen inte är klok nog att jobba mycket mer inkluderande i krisledningsarbetet med hela riksdagen. Personligen hade jag hellre lyssnat på reflektioner på olika politiska utspel från professorn i statsvetenskap Tommy Möller och statsvetartyckaren Stig-Björn Ljunggren.

"Dag efter dag är det i stället experter av olika slag som står i rampljuset. De bjuds in till nyhets- och fördjupningsprogrammen i radio och tv. För att berätta, kommentera och kritisera andra experter. Experter från olika men närliggande fält konfronteras med varandra. Epidemiologer följs av ekonomer, sinsemellan grälande. Som lyssnare och tittare får man stoff till att mödosamt bilda sig en egen uppfattning."

"Sällan har kontrasten blivit så plågsam. Sällan har det blivit så uppenbart hur lite av fakta och analys som förmedlas när politiker ställs att debattera mot varandra. Sällan har jag saknat en expert så mycket, någon som kunde ha benat ut vad det där oändligt enorma krispaketet egentligen bestod av – till vad, till vem, till vilken nytta?"

"Om man får önska något inför att pandemin ebbar ut är det att experterna får stanna kvar i rutan. Varje inslag om samhällsproblem behöver inte utmynna i en hetsig debatt mellan en regeringsmedlem och en oppositionsföreträdare. Varje kristdemokratisk Facebookuppdatering behöver inte bli en nyhetsartikel. Tänk om medierna fortsatte att vrida och vända på den statistik som visar de olika trenderna inom samhällsutvecklingen, och lät bli att blåsa upp varenda partisympatiundersökning eller förtroendemätning. Så mycket intressantare vår offentlighet skulle bli."
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/njut-av-tystnaden-fran-det-installda-politikerkabblet/

När Miljöpartisten Bolund blev intervjuad av P1 i lördags framgår tydligt hur ointressant och ytliga svaren blir när det inte är någon riktigt sakkunnig som bjuder på sina kunskaper och reflektioner.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1467626

Samtidigt är det viktigt att experter, sakkunniga, talar tydligt för att deras budskap ska ha en chans att få gehör hos oss som inte är experter. Vi är trots allt många som begåvats med sunt förnuft. Jag tycker Folkhälsomyndigheten gör mycket bra i nuläget. Samtidigt är den expertkommunikationen som vi fick ta del av på Agenda, SVT, igår kväll inte godkänd! Om arbetstagare ska följa rådet att känna efter om man tror sig ha minsta lilla kroppsfel och i så fall ska välja att stanna hemma, då finns väldigt få som kan jobba. På med munskydd! Och i övrigt tillämpa högre hygienrutiner än dem som alltid ska råda! Karin Tegmark-Wisell, Folkhälsomyndigheten, är sannolikt mycket kompetent men hon måste prata så att vi med sunt förnuft bättre kan förstå vad hon säger. Vad svarar hon egentligen om riskerna med att SARS CoV-2 smittar som vanliga virus, det vill säga bland annat luftburet? Det är hög tid att införa mun och nässkydd som huvudregel för alla som måste hjälpa våra mest sårbara för Coronasmittan.
https://www.svtplay.se/video/25935848/agenda/agenda-5-apr-21-15

Idag publicerar UNT en viktig debattartikel om behovet av mellanvårdsboenden samt ett betydligt bättre ledarskap för att genomföra den beslutade prinärvårdsreformen. Utvecklingspartiet Demokraterna, UPD, fokuserar på huvudsaker inom politiken. UPD erbjuder Uppsalaborna kunniga, erfarna och mycket engagerade företrädarkandidater.

”Våra äldre invånare i behov av omfattande omsorg och vård måste skyddas och vårdas bättre. Inte minst i tider som nu med coronavirus. Pandemier liknande SARS CoV-2, corona, kommer att återkomma i framtiden. Ett sätt att förbättra våra äldsta invånares välbefinnande är att säkerställa att många fler äldre i riskgrupper ges möjligheter till platser på mellanvårdsboenden och särskilda boenden. Vi efterlyser omedelbara satsningar på mellanvårdsplatser. Det innebär till exempel att våra sköraste äldre som idag erbjuds hemtjänst mycket bättre än nu kan skyddas. Vi har fortfarande inte övertygats om att Uppsala kommun vidtagit tillräckligt med kraftfulla åtgärder för att minska coronaspridning till sköra äldre med behov av hemtjänst.”

”Det har nu gått över en månad sedan vi fick kunskap om att det är multisjuka och äldre som tillhör de grupper som riskerar livsfara om de smittas. Hur skyddas dessa äldre nu när så banala saker som munskydd och handskar börjar ta slut? För oss är det viktigt att våra sköra äldre som vill men idag inte kvalificerar sig för en plats på ett särskilt äldreboende ändå måste erbjudas någon form av vårdboende. Istället för att slösa bort onödiga miljarder på spårvägsprojekt förordar vi istället att Uppsala kommun väljer mer prisvärda kollektivtrafiklösningar och använder investeringsmedel för att bygga ut fler platser för särskilda äldreboenden samt marknadsdriven investeringar i vårdformen "mellanvårdsboenden".”

”Anställningsvillkoren  för omsorgs och vårdpersonalen behöver skyndsamt förbättras. Bättre schemaläggning och mer lönespridning kan garanterat bidra till att fler väljer att söka sig till, samt att stanna kvar som medarbetare inom, omsorgen och sjukvården. En omsorg och sjukvård som redan innan coronakrisen brottats med personalbrister och dålig ekonomisk styrning.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/gor-en-satsning-pa-mellanvardsboenden-5547985.aspx

Dagens besvikelse
Duterte, president för Filippinerna. Jag kan bara uttrycka avsky över att en person som Duterte kan få så många människors stöd. Kampen mot narkotikan borde vara mycket hårdare men självklart inom anständiga gränser. Som i de flesta fall är det genom att jaga pengarna man bäst bekämpar brottslighet. Vidrigt att se och höra hur Duterte agerar och resonerar. Ibland håller jag med många av historiens största filosofer som inte ansåg att alla vuxna var bildade nog för att få rösta. En person som Duterte borde aldrig komma i närheten av mycket makt över andra människors liv. Filippinerna har över 100 miljoner invånare. Tio gånger fler än till exempel Sverige. I Europa är bildningsbasen som tur är god. Här är huvudproblemet att vi sitter fast i gamla strukturer som försvagar vår konkurrensförmåga.
https://www.svtplay.se/video/26239002/mordaren-i-manila

Dagens stjärna
Karin Pihl. Regelbunden fysisk aktivitet är alltid positivt för din hälsaFysiska a
https://www.gp.se/ledare/dansa-i-köket-och-gör-din-hälsa-en-tjänst-1.26338173