Visar inlägg med etikett bidragsfusk. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bidragsfusk. Visa alla inlägg

måndag 19 januari 2026

Brottsbekämpning

Är det på allvar

Vill riksdagspartierna på allvar bekämpa organiserad brottslighet måste även föreningslivet städas upp. Det är på tok för mycket skattepengar som går till organiserad brottslighet och lögnare. Stölderna kopplade till föreningslivet är inte värre än de enorma stölder som fortfarande sker ifrån till exempel assistansstöd kopplat till LSS. Idag blev jag påmind av en tidigare vilse politiker hur jag tyckt att dessa kriminella som del av sitt straff borde få stå offentligt i hyenadräkt. Det var uttryckt ironiskt och som ”grädde på moset” efter högre fängelsestraff och högre böter. 2010 var en mycket naivare tid. Nu skärps straffen på löpande band och kampen mot organiserad brottslighet tas äntligen på allvar. Även om team Trump förlorat förståndet är det härligt att naivitetens tid inom politiken är över. Det i särklass mest skyldiga partiet till naivitetens politiska genomslag är Miljöpartiet.

En åtgärd för att bekämpa organiserad brottslighet bättre är att inte bevilja föreningsbidrag till etniska eller religiösa föreningar. Det får de finansiera själva. Om etniska eller religiösa föreningar ska få skattestöd ska det tydligt vara kopplat till en föreningsgranskning och ett specifikt projekt. Gärna ett projekt kopplat till att bryta utanförskap och främja integration. Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd. 

Det allra enklaste sättet att bekämpa denna form av fusk vore att slopa pengarullningen från staten, kommunerna och regionerna till föreningslivet. Och det var faktiskt vad Riksrevisionen föreslog när det gäller Allmänna arvsfonden, som i fjol delade ut 1,3 miljarder kronor. Men riksdagen lär aldrig stänga bidragskranen. Politiker i alla partier har starka band till studieförbund, idrottsföreningar, trossamfund och andra organisationer som mer eller mindre lever på offentligt stöd.”

https://www.expressen.se/ledare/bluffande-foreningar-lurar-brallan-av-politiker/

Om man inte tar i fusket med föreningsbidrag tar man inte kampen mot organiserad brottslighet på allvar. 

torsdag 23 januari 2025

Dumstrutar

Bidragsbrott och gratisförsäkringar

Över 4700 personer anses av Skatteverket vara felaktigt folkbokförda i Uppsala. Varför folkbokför man sig felaktigt? Enligt Skatteverket i huvudsak för att man ska fuska till sig bidrag och/eller ha rättigheter som sjukvård, pension etc. Är 4700 personer många människor? Jämförelsevis har Sveriges befolkningsfattigaste kommun inte ens 2400 invånare. 

Felaktig folkbokföring ledde under 2021 till oriktiga utbetalningar från välfärdssystemen på cirka 845 miljoner, enligt Ekonomistyrningsverket. Enbart Försäkringskassan har 19 bidrag som bygger på var man bor och med vem.”

”Ett vanligt sätt att mygla är skenseparationer. Det kan gå till så här: Ett gift par separerar, men bara på papperet. De folkbokför sig på två olika adresser men det är bluff, i verkligheten bor de fortfarande ihop och kan fuska till sig bostadsbidrag. Paret kan krama ur ännu mer pengar ur systemet, till exempel genom att laborera med hyresrätter. Låt oss säga att den ena personen som skenseparerat har lång kötid hos bostadsförmedlingen. Då kan hen skaffa kontrakt på en hyreslägenhet där personen sedan folkbokför sig. I verkligheten bor dock personen kvar med sin partner och hyr ut hyreslägenheten svart till överpris.”

Vid mer avancerat av fusk med folkbokföring använder sig kriminella av så kallade strategiska adresser där det strömmar igenom namn på personer och företag. Adresserna kan utnyttjas till exempel som madrassboende för illegal arbetskraft, för att registrera påhittade äktenskap eller som fasad för fejkade identiteter.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/minst-4700-har-lamnat-sverige-men-ar-anda-skrivna-i-uppsala/rgxmndxj

Hur många bor i Uppsala? Olagligt och lagligt? Och hur många blir vi år 2050, om 25 år? Enligt SCBs senaste prognos blir Uppsala kommun år 2050 runt 300.000 invånare. Det är betydligt lägre än de tidigare prognoser som använts för att pressa spårvägsprojektet framåt. Det är extremt oklokt att inte tänka om och istället satsa på längre bussar istället för på onödiga och omoderna spårvagnar. Det är obegripligt att inte både Region Uppsala och Uppsala kommun tänker om. Inte minst i ljuset av att Mark & Miljödomstolen inte tros fatta beslut om Ultunabron får byggas förrän i slutet av år 2025.

Det är för mycket som sköts dåligt kopplat till kollektivtrafiken och som måste lagas. Bedrövligt att inte det är en självklarhet för en politisk majoritet i Region Uppsala och Uppsala kommun. Både Socialdemokraterna och Moderaterna bär en stor skuld för att vi är där vi just nu befinner oss kopplat till spårvägsprojektet.

Ja, ja en sak tycks dock politiken äntligen vara överens om. Vi måste få stopp på de omfattande stölderna från våra bidrags och försäkringssystem! När blir vi i Uppsala överens om att styra om från urspårning till längre bussar? De kraftigt sänkta befolkningsprognoserna borde räcka som argument för att i stor majoritet tänka om. 

tisdag 2 april 2024

Dum, dummare och dummast

Bidragsträsket

Reformera bidragssamhället! Vi måste se till så bidragen blir färre. Det sänker de administrativa kostnaderna mycket. Och kraven för att få bidrag måste bli ännu tuffare. Det är inte ”bara” för att ukrainare är närmare Sverige som de fortare blivit självförsörjande. Som i de flesta länder på vår jord har de hittills varit tvingade att snabbt få intäkter för att ha ett ok liv i landet Sverige. Svensk invandringspolitik är fortfarande korkad och naiv. Expressens ledare bjuder på några reflektioner om det nedan.

Historien är så absurd att den påminner om en film. År 2009 sökte irakiern Najah al-Shammari asyl i Sverige – men folkbokfördes under ett annat namn. Två år senare fick han på oklara grunder permanent uppehållstillstånd.”

”Väl i Sverige levde han på bidrag. 2015 blev han svensk medborgare. Fyra år senare misstänktes han för flera grova bidragsbrott och valde då att lämna landet. Det hade kunnat vara en vanlig historia om en person som invandrat och inte lyckats etablera sig i Sverige – om det inte vore för den lilla detaljen att Najah al-Shammari levde ett synnerligen märkligt dubbelliv. Han var nämligen både en bidragsberoende svensk medborgare i en förort och försvarsminister i Irak. Nu har han återvänt. Eftersom al-Shammari är svensk medborgare har han en ovillkorlig rätt att resa in i Sverige. På måndagen greps han på Arlanda. Tyvärr är historien med al-Shammari ingen halvdålig amerikansk komedi med Sasha Baron Coens rollfigur Borat. Däremot är historien ett illustrativt exempel på mycket som är fel med Sverige.”

För det andra: Den svenska välfärdsstaten är en bankomat för småfifflare, gängkriminella och, uppenbarligen, irakiska försvarsministrar. Varje år försvinner drygt 13 miljarder i felaktiga utbetalningar, och inte bara till personer i Sverige. I fjol anmälde Försäkringskassan att en miljard kronor felaktigt delats ut till personer som lämnat landet. Sällan har låt-gå-Sverige illustrerats bättre än genom haveriet med Iraks försvarsminister.”

https://www.expressen.se/ledare/iraks-forsvarsminister--avslojar-galen-sverige/

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt nedan om den ständiga bristen på en offensiv invandringspolitik, integrationspolitik. Det är bra att han lyfter att det finns mycket inkorrekta fakta kopplat till de senaste 20 årens invandring. Kronqvist underskattar dock teknikutvecklingens stora inverkan på arbetsmarknaden. Precis som UP, universiteten och våra specialistverksamheter efterfrågar han på riktigt kompetensinvandring. 

Sveriges tyngsta politiska organisation inom offentlig sektor har således haft en komplett felaktig bild av vilken roll arbetskraftsinvandringen spelar för välfärden. Och det är utifrån den bilden man har formulerat sin fräna kritik mot regeringens reform. Konstigt nog har detta haveri inte gjort några större avtryck i debatten.”

Sverige står inför en svår arbetskraftsbrist de närmaste decennierna. När födslotalen sjunker och befolkningen åldras måste varje yrkesarbetande försörja allt fler som inte jobbar.”

Invandring i största allmänhet är inte svaret på den utmaningen. Även invandrare behöver ju välfärd och i Sverige har de tenderat att arbeta i lägre utsträckning än infödda, detta gäller faktiskt även arbetskraftsinvandrare och deras anhöriga. Det är dock glädjande att sysselsättningen för utrikes födda sedan några år pekar kraftigt uppåt.”

”Att föryngra befolkningen genom invandring är också en utopi. Enbart för att behålla dagens åldersstruktur krävs en nettoinvandring om 38 miljoner människor till Sverige fram till 2080, enligt demografer. Sverige bör i stället göra som den övriga västvärlden och försöka locka till sig högutbildade personer samt arbetskraft till yrken med speciella behov.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/valfarden-behover-en-battre-invandringspolitik/

Och den kloke Gunnar Wetterberg beklagar sig inte över ett minskat barnafödande. Genom att arbeta längre, utnyttja modern teknologi maximalt och en mycket bättre integrationspolitik är inte det låga födseltalen ett problem.

Om arbetskraften minskar på sikt är det inte värre än att det till stor del kan kompenseras med robotisering och AI, längre yrkesliv och större ansträngningar att hjälpa invandrare in i arbetslivet. I själva verket är det mest remarkabla att den kohortspecifika fruktsamheten varit så stabil så länge, trots att fler svenska kvinnor är längre tid i arbete än i de flesta andra länder. En viktig förklaring verkar vara att männen är mer delaktiga i hushållsarbete än på många andra håll.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/-sluta-att-larma-om-laga-fodelsetal/

Hur beskriver man bäst svensk invandrings och integrationspolitik? Dum, dummare dummast är en bra beskrivning. 



torsdag 1 juni 2023

Farligt slöseri

Dum, dummare dummast

Varför är det så svårt för skattefinansierade verksamheter att stoppa stora flöden av skattepengar till dumheter? Det beror främst av tre skäl. Skattepengar betraktas av de flesta politiker och tjänstemän inte som ”mina egna pengar”, politiker vill ha ”valfläsk” samt avsaknaden av ett stort tjänstemannaansvar. Om vi bortser ifrån myndighetsutövning har inte till exempel höga kommunchefer ett eget stort och riskfyllt ansvar. Till exempel en högt betald stadsdirektör i Uppsala, som bor och betalar skatt i Stockholm, har inga incitament för att skrika stopp för ett bland annat ekonomiskt vansinnigt spårvägsprojekt. Varför skulle han göra det om han rent professionellt skulle anse det? Han skulle ju bara riskera sitt jobb och han behöver inte betala mer kommunalskatt om ett extremt dyrt projekt blir ohanterligt dyrare på grund av mycket högre kapitalkostnader. Styrmodellerna brister. Skattekollektivet får alltid ta de största smällarna.

Carolin Dahlman, Expressen, beskriver nedan bra hur ansvarslöst våra skattepengar hanteras. Så här får det inte vara!

Visst ska man med basröst skälla på dem som lurar sina medmänniskor på pengar, men makthavare som lättvindigt säger ”varsågod” bär faktiskt också ett ansvar.”

I april slog Riksrevisionen i en rapport fast att kontrollen av bidrag till civilsamhället varit svag. Man skrev: ”Myndigheterna förlitar sig i stor utsträckning på de uppgifter som lämnas i bidragsansökningarna, och genomför endast i begränsad utsträckning verksamhetsbesök eller internetbaserade kontroller. Oseriösa aktörer kan därmed ta del av medlen och använda bidragen till annat än det som avsetts.” Förra året avslöjades det att bidragsfuskare roffat åt sig pengar i Stockholms stad. Revisorerna ifrågasatte om ansökningarna ens granskades.”

https://www.expressen.se/ledare/carolin-dahlman/naiva-myndigheter-oppnar-kassakistan-for-fuskare/

Och hur kunde svensk basinfrastruktur gå från bland de bästa i världen till där vi är idag? Sverige hade ett av världens bästa energiförsörjningssystem och nu varnas det för mörkläggningar inom några år. Sverige hade ett väl fungerande tågsystem. Nu spårar till och med nybyggda tågsystem ur. Att inte underhålla sina tillgångar på ett ansvarsfullt sätt är ett stort exempel på slöseri! Det vill säga att inte avsätta pengar till viktiga bashygieniska insatser är också uttryck för slöseri och dålig ekonomisk hushållning. 

Och i Uppsala fortsätter de mycket okloka planerna på ett spårvagnsprojekt och ett ”mobilitetshuskoncept” som attraktiva på arbetsmarknaden inte efterfrågar. Jag blir lätt stressad över att förmågan att få till en balans mellan social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet är svag. Av nedan UNT reportage framgår det att Uppsala kommunfullmäktige tidigare tagit ett beslut om att gå framåt med spårvägsprojektet med starkt stöd av Liberalerna. Att Liberalerna efter valförlusten 2022 gav sken av att de skulle ändra sig var bara ett dåligt politiskt mediespel. Det finns gott om skyldiga till det slöseri som pågår kopplat till stadsbyggnadsprojekt i Uppsala.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/erik-pelling-efter-ls-sparbyte-svart-att-backa-en-gang-till/lyoo1ozr




lördag 6 augusti 2022

Bidragsbrotten

Sluta blunda och rösta klokt

Vi behöver ärliga, modiga och närvarande. Närvarande i det formella politiska uppdraget men också nära och tillgängliga för de invånare de ska företräda. Bortsett ifrån det som borde vara ett grundkrav, att våra företrädare har flera års riktig arbetslivserfarenhet, är ärlighet, ordentlig närvaro och mod nödvändiga egenskaper för att de ska bidra till all problemlösning som nu krävs runt om i Sverige. Inga andra än vi själva måste lösa våra unika samhällsproblem runt om i landet. Det som kan hända igen, som senast hände i början av 90-talet, är att företrädare för finansmarknaden tvingar kommuner och Sverige att vidta stora besparingar och utförsäljningar av offentliga tillgångar. Det är ett uselt läge att hamna i! Det fick bland annat Uppsalaborna erfara när kommunen till extremt dåligt pris tvingades sälja Uppsala Energi AB. Återigen är Uppsala kommun kraftigt belånat samtidigt som räntorna stiger kraftigt. Det är extremt oansvarigt att inte ta en kommuns stora risk för en skuldfälla på största allvar. Det gör till exempel inte Uppsalas partier som driver på för att "Uppsalapaketet" ska genomföras. Uppsalapaketet måste stoppas! Dålig kommunal ekonomisk hushållning är tyvärr inte brottsligt men vi väljare kan rösta bort partier som inte sköter vår gemensamma verksamhet bra. Viktigt att vi använder den möjligheten klokt. Seriösa politiker har modet att säga NEJ när oansvariga politiker utsätter det lokala samhället för oacceptabla risker. 

Det som är brottsligt är fusk, stölder och korruption kopplat till våra skattepengar. Ansvarsfulla politiker måste ha modet att tydligt stå upp emot all denna kriminella verksamhet, utan undantag. Fusket och stölderna från våra välfärdssystem är enormt i pengar räknat. "Bara" genom att begränsa dessa stölder kraftigt, genom bland annat att häva omoderna sekretessregler mellan myndigheter, har vi finansieringen klar för de ökade Försvarskostnaderna som nu planeras. Det är betydligt smartare än att utsätta invånarna för ännu högre skatter.

Anna Dahlberg, Expressen, skriver en läsvärd ledare om bidragsfusket nedan. Bland annat ett exempel och beskriver hur mycket enbart det exemplet kostar skattebetalarna. Det är hög tid att stoppa allt dumt och allt brottsligt som tillåts år efter år inom offentligt styrda verksamheter. För att lyckas måste valda politiker vara mer närvarande i sina kärnuppdrag och inte ägna en massa tid åt fel saker. Det krävs också att vi röstar fram mer erfarna och meriterade politiska företrädare som kan stötta och pressa ansvariga tjänstemän, utan tjänstemannaansvar, att göra det som krävs för att städa upp i allt som sköts dåligt. Läs hela hennes artikel, den är väldigt viktig och sorglig. Redan 2011 uppmanade jag till ordning och reda i dessa frågor då kriminaliteten redan då var omfattande och det drabbar dem som jag och många andra vill att stödet ska gå till.

"Under våren har en ny assistanshärva rullats upp i Uppsala. Det rör sig om en släkt som har plockat ut 9,7 miljoner kronor i statliga assistanspengar på bedrägliga grunder. Allting började med att en man med intellektuella funktionshinder hämtades från Mellanöstern till Sverige år 2011. Det är denne man som sedan har blivit ett levebröd för familjemedlemmarna i Uppsala. Genom att kraftigt överdriva mannens behov av hjälp lyckades man få Försäkringskassan att bevilja assistans nästan dygnet runt. I själva verket lämnades mannen ofta ensam medan de fyra åtalade ägnade sig åt annat, såsom heltidsarbete i offentlig sektor, föda barn och att åka utomlands." 

"Ändå är det bara en i raden av assistanshärvor som har avslöjats under senare år. På många sätt är Uppsala-fallet typiskt. Ofta rör det sig om en familj eller släkt som bildar ”en kokong” runt brukaren, vilket gör det närmast omöjligt för utomstående att få insyn. Anhöriga besätter alla roller, såsom assistenter, gode män med mera. Den funktionshindrade och/eller assistenter har inte sällan hämtats från tredje land till Sverige. I domar gällande assistansbedrägerier finns en klar övervikt av utlandsfödda eller personer med utlandsfödda föräldrar."

"Ett exempel är hösten 2020. Då berättade tjänstemän från Försäkringskassan för statssekreteraren om innehållet i den skakande ”Olle”-rapporten, som har kartlagt brukarimporten av funktionshindrade till Sverige. Där beskrivs bland annat hur brukare används som ”handelsvaror” och ”intäktsgeneratorer” i avancerade brottsupplägg."

"Den totala kostnaden för LSS – lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade – uppgår numera till över 80 miljarder kronor årligen. Av den summan står den statliga assistansersättningen för runt 24 miljarder. Det kan jämföras med exempelvis polisbudgeten, som efter senare års satsningar uppgår till 33,8 miljarder."

"På många sätt påminner assistansen om migrationsdebatten före 2015. Den präglas av samma beröringsskräck och ovilja att framstå som ond. Medierapporteringen väjer för kritiska granskningar av volymer och kostnader, och lyfter hellre fram ömmande fall som sägs ha fallit offer för en hjärtlös myndighet."

"Det är nog nu. Det finns faktiskt inga ursäkter för politikerna att fortsätta sticka huvudet i sanden." 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/politiker-gaspar-medan-kriminella-snor-miljarder-/

Vilken typ av politisk ledare vill du ha? Dem som gärna sopar problem under mattan eller dem som tar tag i problem och försöker lösa dem? Vill du ha politiska ledare som bara pratar och pratar eller vill du ha handlingskraftiga politiska ledare som tillsammans med dem de ska leda skyndsamt lagar det som är trasigt? Och politiker som lika skyndsamt är med och förstärker nya möjligheter för att att framtiden ska bli bra? Jag vet vilken typ av politiska ledare jag väljer. Jag vet att det har avgörande betydelse för ett unikt samhälle vilka lokala politiska ledare vi har. Det är dags för fler väljare att ta det faktumet på större allvar. Rösta klokt i valen 2022. Rösta gärna på Utvecklingspartiet demokraterna, www.updem.se, i de lokala valen i Uppsala om du har chansen. Titta gärna på våra vallistor så kommer du hitta många erfarna, modiga, ärliga och närvarande personer som är beredda att tjäna invånarnas bästa. 

https://updem.se/ 



lördag 23 oktober 2021

Jaga, jaga och jaga

Skattepengar till rätt saker

Jag tänker aldrig tiga om dumheter eller det offentligas, det politiskt styrda, oförmåga att lösa allvarliga problem. Jag tänker fortsätta att kommunicera sanningar med förhoppningen att vi snabbare ska lösa växande allvarliga problem parallellt med att vi måste förstärka positiva möjligheter. Tyvärr har vi inte tillräckligt många politiska ledare som agerar på det sättet. Gång efter gång förnekas allvarlig utveckling tills det inte går att förneka längre och problemen växt sig mycket stora. Knarktillväxten och dess alla effekter är den nuvarande förnekelsen som skapar allt större samhällsproblem. Att ”sopa problem under mattan” och tro att de försvinner av sig själv är en korkad och oansvarig strategi.

Igår kunde vi till exempel höra flera ledande opinionsbildare som kopplade mordet på en ung rappare till de kraftigt ökade klyftorna i vårt unika Sverige. Ett land som utan att befinna sig i krig har flest allvarliga skjutningar i världen per capita. Självklart argumenterar förnekarna utan någon som helst signal om att problemen i mycket stor utsträckning är importerade och att den värdelösa integrationspolitiken bidragit till dagens allt allvarligare samhällsproblem. Och knarket. Vi kan vända denna negativa trend men då krävs politiska ledare som tidigt ser och tar i faktiska allvarliga problem. Vill du fortsätta att rösta på partier som inte lyckas lyfta fram sådana företrädare eller vill du rösta på partier som har den förmågan? 

Valet 2022 kommer att ha en mycket stor påverkan på Sveriges utveckling tills jag är död.  Det räcker nu! Det finns inte tillräckligt med "hyenadräkter" för att matcha alla som idag år efter år får stjäla våra skattepengar som är avsedda för våra på riktigt svagaste invånare. De som bor i Uppsala kommun och Region Uppsala har chansen att rösta fram Utvecklingspartiet denikraternas företrädare. Syna oss, det är mycket meriterade och engagerade personer som ställer upp för invånarnas bästa.

Emma Jaenson, UNT ledare, skriver mycket läsvärt nedan. Hon har helt rätt, våra skattepengar används i stor utsträckning till fel saker. Genom att få bort det mesta av allt kriminellt och slöseri kan vi mycket bättre säkerställa stöd och hjälp till människor som verkligen har stora behov av våra andras stöd.

”Under pandemitiden ökade ersättning som betalades ut genom lönegarantin med en miljard kronor (SvD, 15/10). Men av de tre miljarder som betalas i lönegaranti till anställda på företag som har gått i konkurs eller rekonstrueras beräknas mellan sju och tio procent vara felaktiga utbetalningar, enligt arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S). Genom lönegarantin har företag uppgett falska anställningar och högre löner för att få ut mer pengar. Det innebär hundratals miljoner kronor i fusk varje år. Detta är dock bara det senaste i raden av välfärdsbrott. Det är mer regel än undantag att kriminella hittar och utnyttjar luckor i offentliga system. Välfärdsfusket kostar många miljarder kronor varje år.”

”Mycket omtalat är fusket inom LSS där ett flertal företag har lurat till sig pengar genom falska anställningar som personliga assistenter. Åklagare Björn Rosenlöf påpekade i en debattartikel att “Jag skulle bli mycket förvånad om assistansfusket understiger 50 procent av all utbetald ersättning” (Expressen 28/9 2020). Tilläggas ska att assistentersättningen uppgår totalt till hela 30 miljarder kronor varje år.”

”För något år sedan rapporterades att kriminella nätverk hade satt i system att under coronan mjölka Tillväxtverket på permitteringsstöd. Utöver det används falska adresser och identiteter för uppehållstillstånd, bostadsbidrag eller försörjningsstöd. Falska anställningar genererar a-kassa och sjukpenning. Skenäktenskap har tidigare avslöjats som ett sätt att få uppehållstillstånd och försörjningsstöd. Förra året framkom att en man hade fejkat sin egen död i Irakkriget 2005 för att familjen skulle få efterlevnadsstöd av Pensionsmyndigheten (SVT 21/9).”

”2019 uppdagades att Iraks försvarsminister hade fått både försörjningsbidrag och flerbarnstillägg från Försäkringskassan. Även en chefsrådgivare till Afghanistans tidigare president fick försörjningsstöd, trots att han var bosatt i och verkade i Afghanistan.”

”Inom områden där det har skett stora avregleringar, ofta där en verksamhet har vuxit snabbt och där det samtidigt betalas ut stora bidrag utan tillräckliga kontroller, har välfärdsbrottsligheten blomstrat. Den svenska högtillits-modellen har sannolikt underlättat för den här typen av kriminalitet att bli så lukrativ. Men nu ska Skatteverket se över hur problemen med lönegarantin kan åtgärdas. Riksrevisionen ska presentera en granskning av den till mars nästa år. I regeringens höstbudget föreslås också att en ny myndighet, som har i uppgift att kontrollera utbetalningar ur välfärdssystemet, ska vara helt utbyggd i årsskiftet 2025/2026. Gott så.” 

”Det var riksdag och regering som en gång gjorde missbruket av skattemiljarder möjligt. Och det är skattebetalare som har betalat för det. Men de verkliga förlorarna är de som behöver de offentliga stöden. Det är de som nu granskas och misstänkliggörs eftersom politiker inte stoppade brottsligheten i tid.”

https://unt.se/nyheter/artikel/jd6npzvl

Även Expressens ledare skriver mycket läsvärt om hur illa vi skattebetalare behandlas när ansvariga politiker inte täpper till alla kranar som grovt kriminella använder sig av för att stjäla pengar som enbart ska gå till på allvar behövande invånare. I ljuset av alla berättelser jag hör om hur riktigt sjuka personer hanteras av myndighetspersoner kopplade till sjukvårdsförsäkringen blir man minst sagt förbannad över detta enorma otyg som dessutom göder grovt kriminella som förpestar alla andra invånares liv. Sug på ”karamellen” att pengar tänkta att gå till funktionshindrade och sjuka finansierar knarkaffärer som gör många människor funktionshindrade och sjuka. Det är jakttider nu. Vi måste jaga, jaga och jaga alla som stjäl, skadar, förtrycker och mördar medmänniskor mycket bättre än nu. 

"Statsminister Stefan Löfven har pekat ut knarket – och i synnerhet partyknarkandet i Djursholm och Danderyd – som svårt bidragande till den brutala gängkriminaliteten. Det finns förvisso en stark koppling mellan narkotikabrottslighet och skjutningar och sprängningar. Det konstateras också i den nya Nuc-rapporten ”Myndighetsgemensam lägesbild - organiserad brottslighet 2021”."

"Men de kriminella nätverken är inblandade i så mycket mer än knarkhandel och blodiga revirstrider. De skrämmer inte bara invånare till tystnad, de försöker också hota myndigheter, som polis och socialtjänst, att hålla sig borta eller att fatta ”rätt” beslut i enskilda ärenden. Med hjälp av företag kan man bland annat ordna skenanställningar och vittvätta inkomster från brottsligheten. Försök att påverka den politiska styrningen i kommunen och att infiltrera myndigheter görs också."

"Den organiserade brottsligheten är kort sagt en mångsysslararena. Och främst bland de allvarligaste hoten nämner Nuc ”angrepp på utbetalande system och undandragande av skatter och avgifter”.

"Det låter kanske träigt, men det som sammantaget brukar kallas ”välfärdsbrottslighet” är ett hugg mot den svenska demokratins och välfärdsstatens hjärta. Mångmiljardbelopp försvinner från skattebetalarnas gemensamma kista. Samtidigt växer och frodas brottsnätverken till ännu större hot. Ofta är insiderhjälp från myndighetsanställda – och bankpersonal, mäklare, advokater, revisorer, läkare – en förutsättning för att nätverkens brottsliga upplägg ska fungera. Myndigheter korrumperas."

"Detta förfall eroderar i sin tur medborgarnas tilltro till demokratin och samhällets institutioner. Tilliten, ”det nordiska guldet”, står på spel." 

"Det är upp till regering och riksdag att stoppa blodflödet. Men regeringen Löfven utreder hellre än kommer till skott." 

"När historien om denna era skrivs kommer partyknarkandet inte att vara huvudnumret. Det mest iögonfallande är snarare hur staten frivilligt pumpade in mångmiljardbelopp i den organiserade brottsligheten."

https://www.expressen.se/ledare/staten-ar-ett-storre-problem-an-partyknarkare/



lördag 11 april 2020

Grader i vidrighet

Ful, fulare och fulast
Det går att gradera brottsliga gärningar. Vissa är helt enkelt värre än andra. Att döda någon kan faktiskt enligt lagen vara mer eller mindre allvarligt. Dråp är mindre vidrigt än mord och leder följaktligen till mindre straff om man fälls i en rättegång. Precis som volym alltid har stor betydelse är allt relativt. Relativt betyder att något är på ett visst sätt i förhållande till något annat. Till exempel är den imponerande Stina Nilsson en väldigt duktig skidåkare, men Therese Johaug är bättre. Relativt sett är Stina fantastisk men Therese är mer fantastisk.
Stina Nilsson verkar dock ha en härligare livsfilosofi än Therese Johaug. I en SVT intervju nyligen uttryckte om sin lifsfilosofi som att "vägen är viktigare än målet". Jag tror att hon som jag älskar Karin Boyes dikt "I rörelse".

Den mätta dagen, den är aldrig störst.
Den bästa dagen är en dag av törst.

Nog finns det mål och mening i vår färd -
men det är vägen, som är mödan värd.

Det bästa målet är en nattlång rast,
där elden tänds och brödet bryts i hast.

På ställen, där man sover blott en gång,
blir sömnen trygg och drömmen full av sång.

Bryt upp, bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oändligt är vårt stora äventyr.
https://www.svt.se/sport/skidskytte/stina-nilsson-21
https://www.karinboye.se/verk/dikter/dikter/i-rorelse.shtml
https://www.synonymer.se/sv-syn/relativt

Nedan en läsvärd artikel av Håkan Boström, GP, som relativiserar om brott.

"Kriser tar inte bara fram det bästa hos människor utan även det sämsta. I allvarssituationer visas vad någon går för. När många hjälper gamla och sjuka, eller sin lokala handlare, finns det andra som försöker lura och bedra. Polisen har varnat för att bedrägerier mot utsatta äldre kan öka i Coronakrisens spår. Det här är en sällsynt illvillig brottslighet även i vanliga fall. Att lura och stjäla från försvarslösa är tabu till och med i många kriminella kretsar, men inte i alla. Det finns specialiserade ligor, ofta med internationella kopplingar, som nästan bara sysslar med sådant."
"Att utnyttja en nationell kris på detta nedriga sätt är dubbelt förkastligt. I vårt grannland Danmark har regeringen föreslagit dubbla till fyrdubbla straff för brott som kan sättas i samband med coronakrisen. Det rör sig om allt från stölder av handsprit till bedrägerier kopplade till krisstöd."
"I Sverige har myndigheter haft en förkärlek för dialog- och vårdperspektiv i synen på brottslighet. Det finns ibland goda skäl för det. Hårda tag är inte alltid är svaret. Men när det kommer till de rent anstötliga former av kriminalitet som vi talar om här bör samhället markera hårt. Det är sunt att bli förbannad över sådant beteende. Ett samhälle som inte kan ta i med hårdhandskarna mot utstuderad hänsynslöshet och ren illvilja brister i sin egen moral."
https://www.gp.se/ledare/vissa-brott-%C3%A4r-vidrigare-%C3%A4n-andra-1.26247089

Helt plötsligt dök det upp en kritiker på Twitter som inte gillade att jag gav Jonas Gardell positiva omdömen. I sin iver att kritisera mig lyfte han fram att jag minsann liknat människor med hyenor på min blogg. Bland annat av det skälet är jag i hans värld en sämre människa än om jag inte hade jämfört grova bidragsfuskare, som stjäl pengar av våra allra svagaste invånare, med just hyenor. Hyenors beteenden känns fortfarande som en bra jämförelse. De ger sig på de svagaste och de stjäl gärna från andra.
https://africansafari.se/blogg/8-robusta-hyena-fakta/

Dagens besvikelse
Att kortsiktigt politiskt tänkande tillåts skada landets beredskapsförmåga. Våra finska grannar är mycket klokare än oss svenskar vad avser beredskapslager. Sannolikt på grund av att de hårdare än oss fått uppleva nationella kriser och hot i närtid. Men visst borde det vara självklart att man ska ha lite bättre beredskap än ”just-in-time”?
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/hemliga-finska-beredskapslager-oppnas

Dagens stjärna
Widar Andersson. Bra reflektioner om varför SD så snabbt kunde få ett så kraftigt folkligt stöd. Usel hantering av övriga riksdagspartier skapade SDs framgångar. Ett annat sätt att uttrycka det är att de övriga partiernas inkompetenta sätt att ta i stora viktiga frågor, samt deras oförmåga att ”vuxet” respektera demokratin, gjorde säljarbetet för SD. Nu gläds vissa för att S i krisen fått ökat opinionsstöd och SD har tappat mark. Som jag sagt tidigare kommer en ny tid efter Corona. Då är de problem vi brottades med innan Coronakrisen tillbaka, men med större kraft. Hur tror du opinionen utvecklas då?

”Lite tillspetsat är svaret att SD växte därför att så många ljög. Jörgen Huitfeldt skriver inte rakt ut på det viset att någon ljög. Däremot tar han ansats i undersökningar från SOM-institutet vid Göteborgs universitet där runt två tredjedelar av de svarande helt eller delvis håller med om att "svenska medier inte berättar sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring." Det är hårresande siffror som i sig utgör en viktig delförklaring till att invandringsfrågan har blivit en fråga som avgör människors val av parti på ett för svensk politik nytt sätt.”
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/sverigedemokratin-vaxte-darfor-att-manga-ljog/1jd7ng1j?fbclid=IwAR0xCn79A5XscNXyaJjSZ396XNuusnamucbPk8b0o1wcxdXy5euhayFv1Ts

Och Widar har insikten att Socialdemokraternas kortsiktiga framgångar sannolikt är mycket kortsiktiga. En Socialdemokrati som till exempel är i klorna på MP, C och Vs migrationspolitik kommer att falla tungt i opinionen snart igen.
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/viruset-tar-inte-kal-pa-de-tunga-samhallsproblemen/1r0op8qr?fbclid=IwAR3YmaT5hdaQGPpAu2fyg7yZmjHPZe96nW4D2hyXNn5uWM2bvoAOmpm3zmU

onsdag 11 december 2019

Jobb för alla

Det går
Nästan alla i ett samhälle kan göra någon insats som är samhällsnyttig. I ett land där inga som befinner sig här lagligt svälter är det rimligt att varje vuxen arbetsför bjuds in i gemenskapen att vara värdeskapande. Väldigt många av våra +65 vill fortsätta att arbeta om villkoren för det är rimliga. Väldigt många av våra allt fler arbetslösa är arbetsföra, men saknar tillräckliga kompetenser som till exempel digitala färdigheter och språkkunskaper. För att klara de stora demografiska utmaningar Sverige har på bordet de kommande 20 åren måste många fler av våra arbetsföra snabbt både inkluderas på arbetsmarknaden men om man inte nått pensionsålder vara tvungen att mätbart prestera insatser för att kunna få försörjningsstöd. Och arbetskraftsinvandring av validerade experter, till välavlönade uppdrag, måste förenklas.

Rättigheter måste alltid matchas mot tydliga skyldigheter. Det fattar alla som vill leva i väl fungerande och generella välfärdssamhällen. Det fattar alla som uppfostrat barn till väl fungerande vuxna. Ändå har det på många sätt inte varit PK att tala om både och. Det är minst lika viktigt att tala om skyldigheter som rättigheter. Människor växer upp i olika familje- och kulturmiljöer. Om insikten om det faktumet finns borde alla politiker i ett särskilt samhälle förstå att de också har ett bildningsuppdrag kopplat till upplysning om kopplingen mellan rättigheter och skyldigheter. En sådan skyldighet är att alla som på något sätt kan jobba också ska göra det. Och det offentliga systemet har en skyldighet att säkerställa att det alltid finns sådana insatser att utföra.

Alice Teodorescu har skrivit en ny krönika i GP. Som vanligt är det mesta hon skriver läsvärt. Bland annat skriver hon:

"När Sverige om några veckor äntrar 20-talet är det i en tid av förändring. Det får återverkningar på det politiska landskapet, på de traditionella medierna och institutionerna, på samhället som sådant. Det handlar om såväl teknisk utveckling som påverkar alltifrån arbetsmarknaden till välfärden, som demografisk förändring till följd av åldrande befolkning och betydande invandring."

"Svensk politik har under det gångna decenniet gått från att kretsa kring ekonomisk-politisk, höger-vänster konflikt till att också inrymma en sociokulturell dimension, i vilken frågor om bland annat invandring och nationell identitet ingår. Den senare sfärens skiljelinjer går rakt igenom partierna i lika hög grad som mellan dem. Polariseringens tid är nu."

"Om gårdagens politiska strider handlade om en alltmer växande offentlig sektor, skyhöga skatteuttag och löntagarfonder med syfte att socialisera näringslivet, kommer morgondagens snarare att handla om mångbottnad segregation och uppkomsten av parallella samhällen med växande kriminalitet och otrygghet som följd. Och en alltmer etnifierad underklass vars möjligheter att klassresa kraftigt försämrats, liksom en skola och välfärdstjänster som inte lever upp till medborgarnas rättmätiga förväntningar givet skattetrycket."
https://www.gp.se/ledare/polariseringens-tid-%C3%A4r-nu-1.21391771

Under mååånga år har jag drivit på för en bättre inkluderingspolitik som betydligt bättre än hittills bryter människors utanförskap. Och som leder mot självförsörjning. Att reagera nu tycker jag är intressant..... Ledarskap handlar om att gå före och visa vägen. Inte komma med korrigeringar i efterhand. Att försörjningsstödskostnaderna skulle börja skena var inte svårt att förutse för länge sedan. Och i takt med att vi har allt fler socioekonomiskt svaga invånare lockas också allt fler att utnyttja de system vi har för att hjälpa människor i social- och ekonomisk kris. Vill bland annat minnas att jag redan 2011 ansåg att det var viktigt att också jaga bidragsfuskare effektivare. Vill minnas att det fanns kommunalråd som gjorde roliga april-skämt kopplat till "hyenadräkter".
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7364401

Alice Teodorescu har rätt, det vi behöver är betydligt fler kompetenta ledare inom politiken. Vad vi än tycker om det påverkar politiken väldigt mycket. Då är det klokt att vi invånare bättre än på många år väljer ledare som både står med fötterna på jorden och som har den kompetens som krävs för ett ledarskap som leder mot en attraktiv och konkurrenskraftig framtid. Nedan några till citat från Teodorescus senaste krönika:

"Vilka blir då de främsta politiska lärdomarna från det gångna decenniet, oavsett om den politiska spelplanen återfinns i USA, Storbritannien eller Sverige? Först och främst, vilket den svenska samhällsutvecklingen gång efter annan visar: proaktivitet vinner över reaktivitet, realism över idealism, långsiktighet över kortsiktig opportunism."

"Det viktigaste är inte vilka som utesluts från förhandlingsbordet, utan vilka som deltar. Inte heller är det viktigaste vad man är emot, utan vad man är för. Det centrala är vad handlingar leder till för resultat, inte vad de symboliserar. Goda intentioner är ingen ursäkt för senfärdighet eller okunnighet."

Men framför allt
1) Ta ingenting för givet, särskilt inte det som förefaller vara positivt. Framgång vilar på kunskap, mod och konsekvensanalys. Var inte ängslig! 
2) Framtiden blir vad man gör den till. De problem som Sverige behöver lösa är till stor del resultat av politiska beslut. Lös problem! 
3) Samhällsproblemen väljer partierna, partierna väljer inte sina samhällsproblem. Erkänn målkonflikter! 
4) Ju mer splittrat samhälle desto större behov av genuin vilja att förstå meningsmotståndarens främsta argument. Lyssna utan att döma!
Dagens besvikelse
De som ser ”IS-kvinnor” som offer. Det stora antalet av dem har ivrigt och aktivt bidragit i IS hemska rörelse. Om det kommer ett antal IS-kvinnor till Sverige måste de kraftigt ”omprogrameras” till att inte se oss svenskar som ”otrogna hundar”.
https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/is-kvinnor-ar-inga-bimbos-de-ar-farligare-an-sa/

Dagens stjärnor
Håkan Boström. Boström beskriver väl hur illa det blir när ideologi går före pragmatism och när karriärpolitiker och teoretiker styr istället för livserfarna praktiker.
https://www.gp.se/ledare/att-sätta-bo-c-ken-som-trädgårdsmästare-1.21200760

Göran Adamson. Forskare som skrivit en debattartikel i GP om varför det är värdefullt med statistik om härkomst kopplat till brottslingar. Statistik är inte rasistisk. Tolkningar av statistik kan vara allt möjligt, inte minst korkade. Personligen tillhör jag kategorin migranter med en förälder som är infödd svensk och en förälder som invandrat. Jobb, jobb och jobb, minskad segregation samt värdegrundsträning leder mot en positiv framtid. Alla som kan jobba ska jobba. Det är bra av många skäl. Huvudregeln i svensk integration måste vara någon form av ”on the job training”. Träning kan vara utbildning eller fysiska insatser med krav på mätbara resultat.
https://www.gp.se/debatt/därför-är-det-viktigt-att-studera-härkomst-i-brottsstatistiken-1.21177620?fbclid=IwAR0KQ11W1KvMQy9_gqeemS2nbNxR7LIDzqRLiXx2dWy2Sw098g6l9dMstYs

måndag 11 november 2019

Föräldraansvaret

Att lära sig att "flyga"
Ett av de viktigaste uppdrag vi som föräldrar har är att göra våra barn ordentligt "flygfärdiga" för ett självständigt liv. Det är föräldrauppdragets viktigaste uppgift. En del av den uppgiften är självklart att stärka barnens självkänsla och coacha mot en yrkesinriktning som bra kan matcha det unika barnets egenskaper och intressen. Vilka kan bättre än föräldrarna coacha sina barn? Om man inte kan det tillhör man sannolikt föräldrar som av olika skäl inte klarar sitt föräldraansvar. Minst 80% av Sveriges föräldrar klarar av att stötta sina barn bra. Övriga barn behöver vi andra bli bättre på att stötta för att minska riskerna för att de får socialt utsatta liv.

Då och då kan vi ta del av samhällskritik om att samhällets resurser fördelas för dåligt bland dess invånare. Utgångspunkten är alltid att det är politiken som ska ta ansvar för att människor får så goda ekonomiska möjligheter som möjligt. Tveklöst har politiken en viktig roll att spela. Samtidigt är det viktigt att förstå att föräldrar har stora möjligheter att påverka sina barns möjligheter att få bättre än sämre framtida ekonomisk kraft. Det finns gott om exempel på människor som kommer från familjer som haft det mycket ekonomiskt begränsat som blivit mycket ekonomiskt starka. Som ofta har barnuppfostran stor betydelse för enskilda människors framtida livschanser. Den som vill fostra sina barn bättre mot ett liv utan problem att försörja sig kan lära av den framgångsrika finansmannen Warren Buffett. Nedan följer några goda råd från honom.


"På frågan om vad Buffet tror är det största misstaget som föräldrar gör när de lär sina barn att hantera pengar, säger miljardären: "Ibland väntar föräldrar med att lära sina barn hantera pengar tills de har blivit tonåringar - när de egentligen skulle kunna lära barnen redan från att de går i förskolan". För att styrka Warren Buffets poäng visar forskning att 80 procent av hjärnans utveckling sker mellan födsel upp till tre års ålder. En studie från Cambridge universitet visar att barn är kapabla att förstå grundläggande penningkoncept redan vid 3-4 års ålder. Och vid 7 års ålder har vissa finansiella beteenden redan befästs."
"De flesta föräldrar vet redan hur viktigt det är att lära sina barn om pengar och hur man hanterar det på ett bra sätt", säger Warren Buffett. Han påpekar att det dock är stor skillnad mellan att veta och att skrida till handling."
Nedan följer några "lektioner" och råd från Warren Buffet om hur du kan lära ditt barn om pengar:
1. Lär barn hur man blir en dynamisk tänkare

2. Lär ditt barn hur man sparar pengar

3. Lär ditt barn skillnaden mellan pris och värde 

4. Lär ditt barn hur man gör smarta val
https://www.va.se/nyheter/2019/08/01/warren-buffet-barn-och-ekonomi/
Dagens besvikelse
Alla ”fina” samhällsdebattörer som länge förnekat att Sverige går mot både social och ekonomisk ohållbarhet på grund av en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Det högsta priset för detta usla politiska ledarskap betalar främst våra socioekonomiskt svagaste invånare. Och i allt större utsträckning Sveriges medelklass. Sprängningar och mord på 15 åringar och kvinnor med spädbarn i sina armar är övertydliga exempel på hur snett ”de fina människorna” drivit Sverige. Det går att ändra på, men inte med dessa ”fina” människor i ledande politiska roller. En 15 åring är ett barn och ska inte tillåtas spåra ur så fullkomligt som många 15 åringar idag gör. Det är främst ett föräldraansvar.
https://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-larm-om-skottlossning-i-malmo-2/

Dagens stjärnor
Anna Dahlberg, Expressen. Ja, jag tror att det återigen är Miljöpartiet som försvagar Sverige. ”Fusk-Sverige” stärks genom deras ständiga naiva politik. Inte minst i Uppsala kommun lyfte idag kommunalråden till Uppsalas riksdagsledamöter behovet av lagändringar för att mycket bättre bekämpa brott/fusk.

”Nu tänker säkert de flesta att Skatteverkets utsända genast tar upp telefonen och larmar alla berörda myndigheter om vad de har upptäckt. Arbetsförmedlingen måste ju få reda på att deras stödpengar rinner ner i ett svart hål. Migrationsverket måste bli informerat om att de arbetstillstånd som de har beviljat missbrukas och så vidare. I själva verket sker inget av detta. Skatteverkets utsända får inte ens kontakta folkbokföringen inom den egna myndigheten och berätta att massor med människor med oklara samordningsnummer är skrivna på samma adress. Det är brandväggar uppsatta även där.”

”Sedan 2008 finns det också något som heter underrättelseskyldighet vid felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen. Problemet är att åtminstone Skatteverkets jurister tolkar den lagen som att det krävs konkreta bevis på fusk för att slå larm hos en annan myndighet. Det betyder att i den löpande verksamheten fungerar myndigheterna som isolerade öar medan de kriminella drar nytta av brottsupplägg som spänner över en rad verksamheter. De kan med fördel kombinera moms- och kreditbedrägerier med lönebidrag, påhittade anställda, svartarbete och förmåner från Försäkringskassan.”

”Det är märkligt att staten medvetet väljer att försvaga sig själv på det här sättet. Det är ju inte så det brukar låta i debatten. Då inskärper ansvariga ministrar att samhället ska mobiliseras på alla sätt för att bekämpa brottsligheten.”


”Sekretessen ställer till det även på andra håll. Psykiatrin får inte varsko polisen om man släpper ut en farlig person, exempelvis. Och trots att det heter att myndigheter ska samarbeta mot våld i nära relationer kan varningssignaler om att en kvinna blir slagen inte föras vidare. Samma sak med unga kriminella. Även där heter det att det är av högsta vikt att skola, socialtjänst och polis samarbetar kring unga i riskzonen. Men i praktiken krävs det att föräldrarna skriver på ett samtycke till informationsutbyte för att bryta sekretessen.”

”Regeringen måste ge myndigheterna förutsättningar att bekämpa brott och fusk. Är det Miljöpartiet som stretar emot som vanligt? Kör i så fall över partiet. Det Fusk-Sverige som håller på att växa fram borde bekymra oss alla.”

Ann Heberlein. Ja, usch vilka problem de självutnämnda ”fina medmänniskorna” ställt till med. Runt om i Sverige lider vi nu av denna oansvariga hållning.

”Det är inte en beundransvärd attityd. Tvärtom. Det är direkt omoraliskt att vända bort ansiktet för att våldet drabbar någon annan: Någon som inte är som jag. Förbryllande nog har ofta just den här kategorin människor en mycket hög svansföring i moraliska frågor. De avfärdar den som är bekymrad över våldet som ”alarmist” och berömmer sig själva om att vara lite bättre, en större humanist. Det handlar om självbild, snarare än om faktiska omständigheter.”


torsdag 23 maj 2019

Lyxfällan i bidragsfuskarvänligt land

Hur bryter man negativa beteenden?
Varför väljer vissa att stjäla stora resurser från våra svagaste invånare? Delvis är skälet sannolikt att det är enkla sätt att komma över mycket pengar på. Syftet är mycket sannolikt att de vill leva och konsumera över deras lagliga förmåga att finansiera sin önskade livsstil. Vi får glädjas över att de flesta människor i vårt land har moraliska spärrar som gör dem till laglydiga invånare i vårt unika samhälle. Men trots det räcker det med några få procents kriminella för att välfärdssystemet ska ”rånas” på massor av miljoner kronor varje år. Och i Jan Josefssons granskning är det inte nog med att stora belopp stulits från oss laglydiga invånare, de har också bidragit till att fuska in många personer in i våra bidragssystem.
https://www.svtplay.se/video/22325285/josefsson/josefsson-sasong-1-bedragarnas-marknad
https://www.expressen.se/dinapengar/bidragsfusk-for-over-650-miljoner-avslojat/

Förr var det en dygd att spara ordentligt och att leva sparsamt. Min generella upplevelse av japaner är att de fortfarande har den inställningen. De flesta rika japaner frotterar sig inte lyx och överflöd vad avser till exempel bostadsyta. Det minimalistiska och respekt för naturen har ett stort mentalt värde i deras kultur. I det japanska samhället finns gott om rika förebilder som lever just så. Vilka är förebilder i dagens Sverige? Vilka är de största "stjärnorna" och de influencers som tjänar mest pengar? Vilka signaler sänder de ut om vilken typ av livsstil som är cool? Hela deras kändisskap och deras intäkter bygger på att de uppmuntrar människor att konsumera. Influencers är dagens modeller som tjänar pengar på att exponera produkter och tjänster. Det omfattande "slit och släng" samhälle vi idag har är negativt. Vi måste genom folkrörelser och politik ändra på detta genom att skapa en ny ekonomisk ordning. På många sätt representerar miljö- och klimatrörelserna denna nya ordning. Oavsett om man bryr sig om miljön eller ej kan jag konstatera att verkligheten med att snart 10 miljarder människor konkurrerar om begränsade resurser är skäl nog för att börja leva smartare. Om vi både vill minska människans avtryck i naturen, och minska riskerna för krig, behöver vi skapa den omfattande delningsekonomin och att hög status blir kopplat till minimalistisk konsumtion. De stora historiska filosoferna skulle tycka att detta är en självklarhet enbart utifrån en själsligt välbefinnande perspektiv. Var är de inflencers som säljer den livsstilen...? Om du hittar någon, har de många följare?
http://www.peopleskills.se/beteendeforandring/
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:126484/FULLTEXT01.pdf
http://www.psykologifabriken.se/tag/beteendeforandring/

Jag förstår att dagens ekonomiska system ständigt kräver materiell konsumtion och att alla företag som vill sälja uppmuntrar just ständig konsumtion. Det är dock en negativ utveckling när människor är för högt belånade parallellt med att den belåningen exponerar banksystemet för stora kreditförlustsrisker. Med tanke på Ingves bifogade oro över svenskarnas skulder och bankernas svaga balansräkningar är det märkligt att inte bankerna tvingas ha mer reserver. Behövs tvång? Ägarna tar gärna ut maximal utdelning ifrån verksamheter som ändå räddas av skattekollektivet om det faller.....
https://www.di.se/analys/svenska-hushall-och-banker-storsta-hoten-enligt-ingves/

Har du tittat på Lyxfällan på TV3 någon gång? Gör det. Där kan du lära dig ett och annat om vad som händer när det inte längre går för en person eller familj att hantera sin ekonomi. Det är ingen rolig tillvaro. Och det är en tillvaro där människor förlorar sin konsumtionsförmåga i stor utsträckning. I bästa fall får de hjälp av skattebetalarna med skuldsanering. Därefter får de börja från botten och arbeta sig uppåt. Det finns fortfarande kvar människor som "bet i gräset" efter 90-tals krisen som aldrig rest sig igen. Du är säkert en klok person. Kloka personer försätter sig inte i skuldfällor som innebär att de riskerar hela sin rimligt stabila livstillvaro.
https://webb-tv.nu/lyxfallan-tv3-play/
https://www.kronofogden.se/kanintebetalaskuldsanering.html
Dagens besvikelser
Naiva svenska politiker och tjänstemän som år efter år kraftigt bidrar till ett sönderfallande generellt välfärdssystem. I Jan Josefssons bifogade reportage avslutar han med samma slutsatser som jag gjorde för tio år sedan. Vem var det som lyfte tanken om hyenadräkt till dem som stjäl massor från våra svagaste i vårt välfärdssamhälle? Det var jag, för cirka tio år sedan. Usch! Assistansbehovet har ökat kraftigt i Uppsala de senaste åren... Vi lever i ett skadligt naivt land. 
https://www.svtplay.se/video/22325285/josefsson/josefsson-sasong-1-bedragarnas-marknad

Expressens ledare. Självklart ska Sverige säga nej till att betala mer till EUs budget om det blir en BREXIT. Lyxfällor finns på alla nivåer. Även EUs administration och projekt får anpassas efter "massäck".
https://www.expressen.se/ledare/sm-i-dumsnalhet-lurar-bara-valjarna/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Ja, rösta på individ snarare än parti! Och du, det är mycket viktigt att förstå att det är viktigare att göra även i ett kommunval.

"Här finns en viktig skillnad mot EU-parlamentet. En svensk EU-parlamentariker är visserligen bara en av 751 representanter från hela Europa. De 20 svenska ledamöterna utgör mindre än 2,5 procent av det sammanlagda antalet ledamöter.
Ändå har en EU-parlamentariker mer makt än en vanlig riksdagsledamot. Just för att det inte finns några starka övernationella EU-partier. De partigrupper som finns i Bryssel är löst sammansatta nätverk och det är inte ovanligt att enskilda ledamöter går emot sin grupp ofta. Något som i praktiken aldrig händer i Sverige. En enskild ledamot kan därför bygga sina egna koalitioner och få ett relativt stort inflytande i kraft av sin sakkunskap och ambition. Därför är valet av kandidat inte oviktigt när du röstar på söndag."
https://www.gp.se/ledare/i-eu-valet-spelar-det-roll-vilken-kandidat-du-r%C3%B6star-p%C3%A5-1.15185012

måndag 19 september 2016

Ekobrott

Brottslighet ska bekämpas. Särskilt farlig organiserad brottslighet. Brottslighet göder det mesta som vi vill slippa i vårt samhälle som till exempel drogmissbruk, prostitution, våldsbrott och korruption. Dagens största former av grov brottslighet, som representerar stora ekonomiska värden, är missbruk av våra bidragssystem, falsk fakturering, länsade bankkort och företagstransaktioner med bedrägliga syften. Att bekämpa och lagföra dessa brottslingar är väldigt viktigt då det utöver det vidriga ovan också förstör för allt seriöst företagande.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ekonomisk_brottslighet
https://www.ekobrottsmyndigheten.se

En av allt för många myndigheter i Sverige är Ekobrottsmyndigheten. Är det en myndighet som kan rättfärdigas? Hur mycket har deras klantiga hantering av SAAB-affären och HQ bank kostat oss skattebetalare? Är det rimligt att på svaga grunder processa för kostnader som vida överstiger eventuellt möjliga krav på rika styrelseledamöter? Symboliskt ja OM de har tillräckligt med underlag för att kunna vinna en domstolsprocess. Det är inte olagligt att göra dåliga affärer i Sverige. Om rättsliga fel ska kunna bevisas måste åklagaren klara av att visa att ont uppsåt förelegat.
http://www.svd.se/om/hq-rattegangen
http://www.hd.se/2016-09-07/rattegang-om-saab-i-januari

Finns det en sammanställning över hur mycket Ekobrottsmyndigheten kostat och hur många brottslingar de klarat av att få fällda? Avveckla myndigheten eller fokusera den helt på att bekämpa bidragsfusk! Om den myndigheten får rätten att samköra till exempel data från Försäkringskassa, Arbetsförmedling, skolor och socialförvaltningar är jag säker på att myndigheten skulle kunna göra reell nytta. Nytta både med att motverka enskilt bidragsfusk men främst för att bekämpa organiserad brottslighet som inom assistans till funktionshindrade.
http://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:468450/FULLTEXT01.pdf
http://www.expressen.se/ledare/gor-upp-med-assistansfusket/
http://www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikefteramne/ekonomisktbistand

Vad hände med Trustorsvindlaren Posener? Varför ska brott utförda av kända brottslingar någonsin preskriberas bara för att de har råd att gömma sig från rättvisan?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Trustorhärvan
http://www.svd.se/posener-det-ar-taskigt-att-skriva-om-mig

Istället för att jag felfokuserade politiska poäng på "vinstjakt" borde allt fokus ligga på maximalt avsett värde för varje satsad skattekrona och på bekämpning av ekonomisk brottslighet. Hur svårt kan det vara?





söndag 28 februari 2016

Inbjudande och inkluderande

Svenska flaggan och nationalsången
Vad är Sverige för dig? Den nation du föddes i? Den nation som gav dig en fristat från krig och elände? Ett samhälle med starka demokratiska och jämlikhetsideal? Särskilt vackra platser? En plats med ett språk du förstår? En plats med lagar och statsskick du gillar? En plats med duktiga lokala politiker? Landet som ofta har ett framgångsrikt ishockeylag? Landet som per capita haft flest framgångsrikt byggande globala företagare? En plats där titeln statschef år 2016 ärvs? En vacker flagga som får dig att känna dig stolt när idrottare får den att vaja högst och vår nationalsång spelas?

Är svenska symboler exkluderande? Nej! Är svenska symboler och traditioner viktiga även för att vi bättre ska kunna inkludera nya invånare in i den större gemenskapen? Ja! Vänstermänniskor och nyliberaler är förenade och destruktiva i sitt motstånd mot ett nationellt särpräglat samhälle. Dessa två politiska idéerna har inte samma framtidsambition men kortsiktigt ser vi att de driver liknande frågor. Visst är det lite intressant. I tider då integrationen och inkluderingen behöver bli mycket starkare är det mycket dumt att som Gina Dirawi och Sarah Dawn Finer egenmäktigt ändra vår nationalsång och göra politik av det i samband med Melodifestivalen. Mer än på länge är vår vackra svenska flagga och vår nationalsång viktiga som inkluderingsverktyg. Är den svenska flaggan exkluderande? Jobba i så fall med att få alla som bor här att känna tillhörighet och liknande stolthet som jag känner! Är den svenska nationalsången exkluderande? Den uttrycker i sina två centrala stycken stolthet över en lång demokratisk frihetstradition. Den uttrycker kärlek till naturen. Den försöker bygga en tillhörighet som gör att man gärna avslutar sitt liv här. Låt oss hoppas att vi lyckas inkludera bättre så att det blir så. Ur ett ekonomiskt perspektiv är det idiotiskt om vi nu dyrt hjälper 100-tusentals folkvandrare men när de fått bättre utbildning och börjar arbeta då lämnar de oss och bidrar inte tillbaka till vårt gemensamma. Hur dumt blir inte det? Jag vill att så många av våra nya krafter som möjligt snabbt blir bidragande i vårt nordliga samhällsbygge. Vår flagga och vår nationalsång är viktiga verktyg för att bättre inkludera och snabbare göra nya invånare bidragande. Vår gemensamma kraft riktad mot en attraktiv framtid säkrar ett generellt högt välstånd till glädje för alla. Håller du med?
http://www.kungahuset.se/monarkinhovstaterna/kungligasymboler/musik/nationalsangen.4.19ae4931022afdcff3800017853.html
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Du_gamla,_du_fria
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nationalstat
https://m.youtube.com/watch?v=bBV1iuqN2OM

Hyenadräkt
Lite då och då dyker kommentarer upp om att jag för över fyra år sedan använde hyenadräkt för att förstärka min avsky mot bidragsfuskare kopplat till assistansstöd. Bidragsfusk, stöld, som drabbar våra svagaste invånare. Assistansstödet är till för att bland annat ge dessa svaga människor trygghet, mer frihet och en chans till större inkludering. Efter mitt utspel, inkluderande hyenadräkten, har massor av mer stölder/fusk avslöjats och kostnaderna fortsatt att skena för assistansstödet. Vilka drabbas av dessa omfattande stölder? Våra mest funktionshindrade så klart. Vad tror du hänt om politiker för fyra år sedan ordentligt tagit tag i dessa grova stölder? Polischefen i Malmö var till exempel missnöjd med att inte Försäkringskassan har egna fuskutredare. Inte minst i kampen mot organiserad brottslighet krävs bättre ordning och reda kopplat till hur skattepengar används.
http://mobil.unt.se/ledare/en-otrygg-rattighet-4129727.aspx
http://mobil.dn.se/debatt/fler-av-vara-medarbetare-misstanks-for-assistansfusk/


P.S för 30 år sedan var jag på Sveavägen och mycket nära biografen där Sveriges statsminister Palme varit strax innan han mördades. Det kändes overkligt. Inte minst att jag råkade var på samma gata just då. Oavsett politiska åsikter såg jag och ser jag mordet som ett oacceptabelt övergrepp mot vår demokrati och de basvärderingar våra lagar ger uttryck för. Oavsett vad man tycker om Palmes gärningar så var han intressant att lyssna på, han hade civilkurage och han vågade stå upp för det han ansåg vara rätt. Hur många politiker tycker du vågar vara tydliga med vad de tycker i känsliga frågor?  Hur många ger tydligt uttryck för vad deras politiska engagemang syftar till? Mitt handlar om att Sverige ska vara ett företagsamt land fullt med företagsamma människor. Med den baskraften i vårt unika samhälle kan vi hjälpas åt att ge våra svagaste invånare en ok lägsta levnadsnivå. Den kampen är mitt motiv för att vara mycket politiskt engagerad.