Vad väntar vi på

Alla som kan ska bidra

Varför får människor som får uppehållstillstånd rätt till i princip allt som en medborgare får i Sverige? Vem kom på den dåliga föreningsordningen? Den ordningen är dessutom ohållbar. I vissa föreningar räcker det med att man betalar avgiften för att få vara med som medlem. I andra har man "hang-around" system där man får kvalificera sig in som fullvärdig medlem. I inga andra länder som jag känner till får icke medborgare så många rättigheter som i Sverige. Övriga länders invånare har rätt, det är en rimlig ordning.

När jag var ordförande för Företagarna i Uppsala och Knivsta drev vi ett långvarigt integrationsprojekt med målsättning att bidra till att bryta långvarig arbetslöshet och bidragsberoende. Projektet varade i flera år och var framgångsrikt. I huvudsak finansierat av EU-medel och pengar från Uppsala kommun. Projektet hette "Gottsunda Factory". För några veckor sedan frågade en kommunfullmäktigeledamot i Uppsala om jag kunde hjälpa en duglig invandrare att få en relevant chans på arbetsmarknaden. Han talar bra svenska, har imponerande erfarenheter från servicenäringen och imponerande studieresultat från IT-utbildningar. Ändå får han inte jobb samtidigt som arbetsmarknaden sägs "skrika" efter kompetens. Det är något som inte stämmer när läget på arbetsmarknaden beskrivs! 

Om Sverige ska fixa biffen att åter bli ett tryggt och generellt välmående nationellt samhälle måste vi kraftigt ändra migrationspolitiken och införa en tydlig integrationspolitik. Det finns många i Sverige som tror att invandringen till Sverige i princip har upphört. Det är väldigt fel. Sverige fortsätter att ha en invandringspolitik som är destruktiv. Särskilt destruktiv för väldigt många av dem som sedan tidigare invandrat till Sverige. Det ska bli VÄLDIGT intressant att se om Tidöavtalet i vart fall fått ett rimligt stopp av invandring som inte är självförsörjande under 2023. Om inte har väljarna i Sverige fått lära sig att SD inte har några lösningar som biter för att vända en mycket dålig migrationspolitik. Och vilken integrationspolitik är det SD representerar? Är du medveten om att det väller in migranter över Europa igen? Det gör det. Vad kommer det innebära för Sverige? Vet du att över 100.000 personer invandrade till Sverige under 2022!

Under 2022 invandrade 102 436 personer till Sverige. På nedan länkad sida kan du se vilka länder invandrarna kommer ifrån, var de bosätter sig, hur gamla de är och om det är mest kvinnor eller män som har flyttat till Sverige under 2000-talet.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/invandring-till-sverige/

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/invandring-till-sverige/#Key-figure

På söndagens partiledardebatt var det glädjande att Magdalena Andersson var tydlig med att Sverige inte kan fortsätta att spåra ur i migrationspolitiken. Glöm inte att Socialdemokraterna började strama åt invandringspolitiken direkt när MP hoppade av regeringen. Och de öppnade upp för ny gruvbrytning. Med det sagt, över 100.000 personer invandrade till Sverige under år 2022. Det är en av de högsta invandringstalen någonsin till landet Sverige. Parallellt med det har vi ett regelverk för invandrade forskarstudenter som gör att de har stora hinder för att få stanna kvar i landet..... 

Studera gärna nedan information om mängden och demografin kopplat till utlandsfödda som lever i arbetslöshet och i de flesta fall helt bidragsberoende. Tills minst 100.000 av dessa nya invånare är inkluderade och självförsörjande på den svenska arbetsmarknaden ska vi inte tillåta annat än återvändande svenskar, expats för företag som borgar för individerna, kvalificerade studenter till våra universitet och expertinvandring. Det är vansinne att fortsätta att stärka redan stora utanförskapsproblem runt om i landet Sverige. 

https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/integration/arbetsloshet-utrikes-fodda/

En bra reform som behövs i Sverige måste handla om kreativa sätt att lära invandrare, oavsett bildningsbakgrund, att mycket snabbare och bättre lära sig svenska. Liberalerna drev redan 2002 att tydliga krav på att lära sig svenska skulle införas kopplat till invandrare. De fegade ur då, fegar de ur även den här gången? Inte minst i ljuset av att äldreomsorgen och sjukvården på många sätt bärs upp av nya invandrade krafter är det hög tid att fatta att svenskakunskaperna inte bara handlar om möjligheten att få jobb i Sverige, det handlar också om kvalitén inom omsorgen och vården! Lansera en språkreform NU!

Ett land på dekis

Alltid i konkurrens med andra

Det blir varmt nu. Inom alla verksamheter råder ständig och hård konkurrens mellan individer och grupper av individer. Konkurrens som kan upplevas som negativ värmeutveckling både för den som tillhör de bästa och dem som tillhör de sämsta. Det kan röra sig om enskilda spekulanter på världens börser, företagare, enskilda idrottare och idrottare i grupp och självklart också konkurrens mellan olika samhällen. Mellan nationella samhällen och mellan nationer. Så är det, oavsett om man gillar det eller ej. Det pågående EM i fotboll, samt VM i friidrott, exemplifierar väl konkurrensen som ständigt finns. Och världens invånare, medier och olika former av maktgrupperingar tar till sig rankingarna för att glädjas över framgångar och känna besvikelser över misslyckanden. För samhällen har förmågan att konkurrera bland de bästa stark påverkan på hur högt välstånd som kan skapas. Framgångsrika samhällen behåller befolkning som har gott om internationella alternativ. Framgångsrika samhällen kan också attrahera nödvändiga specialister till globalt konkurrerande universitet och företag. 

Hur mycket än olika makthavare vill att dåliga jämförelser ska gömmas och glömmas bort fungerar det inte i dagens värld. Och samhällen på dekis tappar snabbt många av de attraktiva på den globala arbetsmarknaden och attraherar få nya globala stjärnor. Vi kan mycket bättre än vad dagens Sverige presterar. Det går. I en debattartikel jag var med i tillsammans med industriledarnas Lars V Kylberg och Sören Gyll 2015 lyfte vi fram en varnande prognos från FN (som tvingades dras tillbaka...). Det är väldigt dumt att "stoppa huvudet i sanden" och låtsas som att vi är på rätt framgångsväg när utanförskapet är mycket omfattande, kriminaliteten omfattande och grov, väldigt många är långtidsarbetslösa, tillväxten är låg och både näringsliv och universitet har mycket svårt att attrahera de stjärnor de behöver för att klara den globala konkurrensen. 

"Decemberöverenskommelsen är fortfarande ifrågasatt. Det är dags att acceptera verkligheten och sluta exkludera något riksdagsparti från samtal och förhandlingar, skriver Sören Gyll, Lars Kylberg och Stefan Hanna."

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Expressens ledare skriver läsvärt om fakta som tydligt beskriver att Sverige är på fel väg. Sverige är på dekis och vi är i desperat behov av reformer som gör Sverige mer konkurrenskraftigt och där vi parallellt bryter den mycket destruktiva utanförskapsproblematiken. Viktiga fakta vittnar om dekisvägen, det är inte något populistiskt tyckande.

"Stefan Löfven lovade när han tillträdde som S-ledare att arbetslösheten i Sverige skulle bli lägst i Europa, men hade inga åtgärder. I maj i år var EU-snittet 6,1 procent. Sverige låg på 7,7. Det är för all del värre i Grekland, Italien och Spanien. Men det är knappast något att glädjas åt. Nyss kom EU-kommissionen med prognoserna för tillväxt i år och nästa år. Sverige på jumboplats med 1,3 procent, när EU-medel är 2,7." 

"All tillväxt är inte av godo. Det vore till exempel bra för miljön och klimatet om fler använde sina mobiltelefoner och tv-skärmar längre innan de bytte upp sig. Men förutsättningen för vår välfärd är att alla som kan arbetar, att företag och offentlig sektor hittar kompetent personal. Så är det inte nu. Därför behövs reformer."

https://www.expressen.se/ledare/facit-av-magdas-politik-jumboplatsen-i-eu/

Sverige ingår inte i G7. Det gör Italien. I G7 ingår västvärldens sju största nationella ekonomier. Samtidigt är Italien sedan många år på riktig dekis och plågas fortsatt av maffianätverk som inte ger upp. Italiens politiker har till och med en så stor kris att de valt en politiskt obunden administrativ premiärminister. Han heter Mario Draghi och han vill nu avgå då de enligt honom nödvändiga förbättringspaketen av ett sårat Italien inte får tillräckligt stöd.....

"Lönerna i Italien minskar istället för att öka. Medellönen för en italienare i dag är 2,90 procent lägre än 1990. Inte i något annat europeiskt land är det så. För en svensk är medellönen 63 procent högre enligt organisationen för säkerhet och samarbete i Europa, OSCE."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/slakten-ar-raddningen-nar-lonerna-sjunker

https://www.europaportalen.se/tema/mario-draghi

Carolin Dahlman ondgör sig nedan över att Magdalena Andersson vräker på om Sveriges förträfflighet. Dahlman har rätt MEN vad förväntar hon sig? Politiker är säljare för att nå eller behålla makt. En säljare lyfter aldrig det som är dåligt. Titta bara på börsen och de banker som värderar bolagen. Många bolag som idag kraschat hade för bara ett år sedan köprekomendationer på enorma belopp jämfört med idag. 

”Men att landets ledande politiker är så nöjd är en provokation. Vi som följer nyheterna läser ju: ”Barn rånade barn på bussar”. ”Två unga män sköts ihjäl”. ”Gängen gömmer knark i barnvagnar”. ”Två barn skadade efter skjutning”. ”Misstänkt våldtäkt på flicka”.”

”Statsministerns stora smil skaver. Det spelar ju mindre roll att vi har fina blåklockor att njuta av i sommar-Sverige när blåljusen ylar dag som natt.”

https://carolindahlman.substack.com/p/andersson-nojdhet-provocerar-nar?s=w&utm_medium=email

Stoppa tystnadskulturen

Sopa under mattan

Om man ska tro flera av de svenskättlingar jag lyssnat till som stand-up komiker i USA är vi svenskar generellt konflikträdda och sopar gärna problem under mattan, och hoppas att de går över. Det ligger en del i den generaliseringen. Hur blev det så i ett land som i nästan hundra år lyckades vara ett land där människor bara fick det bättre och bättre och där skyddsnäten tillhört de bästa i världen. Skyddsnät som också finansieras av de som betalar skatt eller genom upplåning och då av dem som i framtiden förväntas betala skatt. Knappast det beteendet som skapat tidigare generationers imponerande svenska samhällsbygge.

De flesta normalbegåvade personer, med lite livserfarenhet, har lärt sig att små problem är små och stora problem är stora. Samma normalbegåvade personer har lärt sig att det är dumt att sopa växande problem under mattan för till sist är det fullt ”där” och det man försökt undvika att ta i måste då hanteras men är då mycket svårare att lösa. Ändå verkar detta vara normaltillståndet i dagens landet Sverige. Problemförnekelse allt för länge är förödande både för en enskild människa och i ett samhälle.

I bland annat Göteborgs kommun har vi kunnat följa att de har allvarliga problem med tystnadskultur. Både kopplat till påverkan mot myndighetsbeslut men också mellan frustrerad personal, chefer och ansvariga politiker inom offentligt styrda verksamheter. När jag till exempel lyfte behovet av att seriöst analysera Uppsala kommuns problem med tysthetskultur svarade styret i kommunstyrelsen att de anser att de har läget under kontroll och att de jobbar med frågan.

Min begäran i kommunstyrelsen var att ordentligt undersöka graden av problem med tysthetskultur inom kommunen. Begäran avslogs, den sopades under mattan. Tyvärr är det minst lika dåligt inom Region Uppsala där många inom personalen vare känner sig lyssnade på och ofta fruktar för sitt jobb om de är öppet kritiska. För mig är detta exempel på ett politiskt ledarskap som inte arbetar för vare sig invånarnas eller medarbetarnas bästa. Öppenhet och transparens är avgörande för trovärdigheten kopplad till offentliga verksamheter.

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver läsvärt om tystnadskulturen och dess konsekvenser om problemen "sopas under mattan" nedan.

"Du tittar ner i marken när kriminella filmar din väg till jobbet på morgonen. Du tittar bort när en kollega fuskar med ett ärende för att gynna en särskild person. Du biter ihop när hotfulla klienter säger att de vet var dina barn går i skola. Och om det visar sig att ligor gömmer vapen eller knark i stadens lokaler – håll tyst! Denna alarmerande skärva av svensk verklighet skildras i rapporten "Finns det en tystnadskultur i Göteborg", av säkerhetskonsulten Anna Ekström, som kom i augusti. I måndags kom en kompletterande rapport från stadsledningskontoret. I den konstateras att, ja, det finns en omfattande tystnadskultur i Göteborgs förvaltningar och bolag. Läget är värst i socioekonomiskt svaga områden och det gäller inte bara socialtjänsten. Skolan, bostadsbolagen och idrotts- och föreningsförvaltningen är också drabbade."

"När Ekström-rapporten damp ner framstod Göteborgs politiska styre som högeligen förvånat – de hade inte insett vidden av problemet. 

Ett skäl till detta kan vara att chefer i förvaltningen har många skäl att inte larma uppåt. De kan själva frukta repressalier från kriminella. Andra vill inte framstå som ”svaga”. En del vill helt enkel inte ta till sig den bild som medarbetare på fältet skildrar. Och somliga chefer missköter helt uppenbart sitt uppdrag. De kan exempelvis se mellan fingrarna med känsliga ärenden som berör vissa kriminella släkter eller gäng. Det händer också att hedersärenden ”parkeras” eller handläggs felaktigt, att bidrag betalas ut utan granskning och att texter poleras för att dölja sociala problem."

"Tystnadskulturen kommer inte bara utifrån. Det finns anställda som absolut inte ”vill tala om problematik som gängkriminalitet, våldsbejakande extremism och hederskontexter”, skriver stadsledningskontoret. Föga förvånande, om man betänker vänsterns hänsynslösa kamp för att, i antirasismens namn, förneka dessa problem. Det är en vanlig svensk tystnadskultur, helt enkelt.

Dessutom finns det personal i socialförvaltningen som ”inte delar stadens värdegrund gällande hedersfrågor”, med Ekströms ord. Det är alldeles oerhört." 

"De som drabbas hårdast av en komprometterad socialtjänst är de människor som inte får den hjälp de behöver – om de ens vågar sig dit. Varje år ringer förtvivlade flickor som utsatts för hedersrelaterat våld till föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime (GAPF) för att de inte vågar berätta om sitt helvete för socialtjänsten eller skolan. För där jobbar släktingar eller vänner till familjen. Det är inte säkert att deras oro är befogad, naturligtvis. Tragedin är att det inte kan uteslutas, som socionomen och styrelseledamoten i GAPF, Jenny Sonesson, påtalar i en krönika i tidskriften Axess."

"På ett samhälleligt plan är den organiserade brottslighetens inflytande över myndigheter och kommuner katastrofal. Om institutioner förfaller, vittrar demokratin och rättsstaten Sverige. Det är ingen överdrift. Och naturligtvis urholkas socialtjänstens möjligheter att jobba förebyggande mot gängkriminalitet och hederskultur när kriminella nätverk är i full fart med att jobba förebyggande mot socialtjänsten. 

Vem vinner då kriget om normerna?"

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vem-ska-mota-gangen-nar-socialen-ar-infiltrerad/

Jag delar Lena Melins, Aftonbladet, syn på att det är skrämmande att Polisens högsta ledning tydligt indikerar att Sveriges utanförskapsproblem och misslyckade integration är allvarligare än vad många vill erkänna. Då ska man ha klart för sig att de flesta av de som är aktivast i alla skjutningar runt om i Sverige är andra generationens invandrare. Många av dem är födda i Sverige och är extrema exempel på misslyckad integrationspolitik. Väldigt många fler framöver kommer att tillhöra kategorin "andra generationens invandrare" och utanförskapsproblemen har bara växt och växt och växt. Du tror väl inte att alla dessa personer med sjukt högt våldskapital drar sig ifrån att hota alla de av någon anledning anser sig vilja hota för att uppnå egna syften?

"Det är närmast plågsamt att lyssna till rikspolischefens nödrop. Polisen kan inte stoppa dödsskjutningarna på egen hand. Hela samhället måste ställa upp, säger han, men vem lyssnar?"

"Efter den senaste tidens dödsskjutningar, bland annat av den kriminellt belastade rapartisten Einár, intervjuades rikspolischef Anders Thornberg i Sveriges Radio. Det var en smärtfylld upplevelse. Och det berodde på att Thornberg sände ut nödsignaler. Han gav intrycket av att vara närmast desperat. Eller möjligt undertryckt rasande."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/v5xOy5/rikspolischefens-nodsignaler-ar-skrammande

En spade är en spade

Kejsaren var naken

Löfven var aldrig tänkt att bli Socialdemokraternas ledare. Tre tidigare planerade eller valda partiordföranden utföll inte som de styrande inom Socialdemokraterna hade hoppats. Anna Lindh var påtänkt men mördades. Mona Sahlin höll inte måttet och fick sparken. Håkan Juholt som togs in efter haveriet med Sahlin fick också efter en kort tid sparken. Under Sahlins och Juholts ledning tappade Socialdemokraterna kraftigt väljarstöd parallellt med att SD stärktes ordentligt. Tredje gången gillt med partiledarval blev det Löfven som ändå hade några års arbetslivserfarenhet innan han på heltid blev fackpamp…. En trevlig och jordnära kille men verkligen ingen profil för en statsminister för ett land med ambitionen att försvara sin position som ett av världens rikaste och mest jämlika.

Självförsörjningen bland vuxna är allvarligt låg, arbetslösheten är allvarligt hög, växande utanförskapsområden skapar allt värre parallellsamhällen, den grova och organiserade brottsligheten har kraftigt ökat, skolresultaten är oacceptabelt låga, sjukvårdsköerna är långa, SDs väljarframgångar är stora och Socialdemokraterna har fått ett allt lägre väljarstöd. Att Löfvens avslutande tid som statsminister ”kröns” med återvändande IS kvinnor får symboliskt representera hans insatser som statsminister. Löfven tog inte över ”ett dukat bord” men han såg inte heller till att få det dukat. ”Kejsaren” som skulle rädda både Socialdemokraterna och Sverige var ”naken”. En förhandlare som trixat sig kvar vid makten till varje pris men vilka förutsättningar har Andersson att undvika en ny regeringskris? Särskilt i ljuset av att Lööf fortfarande kämpar för att bli Sveriges första kvinnliga statsminister…. Och eftersom jag anser att en spade ska kallas för en spade kan Löfvens tid vid makten bara definieras som ett stort misslyckande. Ett särskilt stort misslyckande för oss invånare i Sverige som drabbas påtagligt när uselt politiskt ledarskap får råda.

I Expressens artikel nedan tycker jag att de bra beskriver vilken misslyckad tid för oss svenskar som regeringarna Löfven representerar. Visst har han rätt i att även tidigare regeringar bär en stor skuld för att vi hamnat där vi är på grund av en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Om sossarna ändå hade satt folkets bästa före sitt eget bästa hade de låtit partier som inte inkluderar Miljöpartiet i sitt regeringsunderlag under en tid få styra Sverige. Då hade det nödvändiga problemlösningsarbetet kunnat ta nödvändiga steg framåt och sossarna hade kunnat slicka sina sår och efter en tid sannolikt göra come-back i modernare form. 

”Ett annat exempel: Kvällstidningen Diligensen publicerar ett år före valet en omfattande granskning av för regeringspartiet inte särskilt smickrande statistik över långtidsarbetslösheten. Frågan är politiskt laddad och kritiken från oppositionen omfattande.”

https://www.expressen.se/nyheter/kanske-20-ars-brister-vi-ser-resultatet-av-nu/

Hur kan man med ordspråk sammanfatta ovan? ”Som man bäddar får man ligga” får det bli. Och jag vägrar att inte kalla en spade för en spade. Sverige behöver en demokratisk reform. Dagens demokratiska system är inte tillräckligt bra på att företräda oss invånare. Det politiska systemet har blivit en "klubb för inbördes beundran" som inte levererar i linje vad de flesta invånare förväntar sig av dem som tar på sig att styra. Det är till exempel inte rimligt att ett litet parti som MP får påverka politiken i en så stor destruktiv riktning som de defacto gör. Under Bolunds (en av två partiledare för MP) besök hos TV4 i morse visade de tydligt att MP bland annat är ett mycket vänsterorienterat parti. De senaste demokratiutredningarna har efterlyst omfattande demokratireformer. Har vi sett några större förändringar? Nej. Varför det? Tror du att de som tycker sig tjäna på det nuvarande systemets toppstyrning vill se några förändringar?

Växande utanförskap och konflikter

När krubban är tom bits hästarna
I grund och botten är vi alla mer eller mindre egoister. Även våra Florence Nightingales agerar utifrån egen mening och är därför ett naturligt uttryck för egoism. Men en egoism som av många anses som positiv. För mig är det obegripligt att stora delar av Sveriges riksdag inte på allvar tar i de stora faktiska problem vi har runt om i Sverige. Särskilt förvånande att inte regeringen fokuserar allt på att få till en betydligt mer hållbar migrations- och integrationspolitik. Sokrates skulle vara förfasad över hur Sverige idag styrs. En sak är säker, när kampen om begränsade resurser rasar i allt tuffare tider börjar ”hästar bitas”. Anna Dahlbergs bifogade ledarartikel nedan är läsvärd.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/valkommen-till-det-nya-exitsamhallet/

”Bristen på politiskt ledarskap skapar ett vakuum där människor kommer att leta efter trygga lösningar på egen hand.”

”Är statsminister Stefan Löfven medveten om stämningsläget i landet? Opinionsinstitutet Demoskop ställer varje månad frågan: ”Går utvecklingen i Sverige på det hela taget mest åt rätt håll eller åt fel håll?”. I september svarar hela 62 procent av de tillfrågade att det mest går åt fel håll; bara 36 procent är fortsatt optimistiska om utvecklingen.”

”Den oro som många väljare känner fångas inte upp av de politiskt ansvariga. Den som lyssnade när Stefan Löfven läste upp regeringsförklaringen i tisdags kunde bara förundras över bristen på allvar. Statsministern utlovade förbättringar på livets alla områden som om framgångsresan fortsätter oförtrutet.”

”I stället för att visa politiskt ledarskap läggs samhällsproblem antingen på hög eller ut på kommissioner, gruppsamtal och parlamentariska kommittéer. Pengar sprätts iväg åt alla möjliga håll samtidigt som rättsväsendet inte får de resurser som har efterfrågats.”

”Det är illa nog att det skjuts och sprängs i utsatta områden, men om även medelklassen drabbas upplevs att en gräns har passerats.”
https://www.expressen.se/ledare/tondov-regering-nar-det-mullrar-i-landet/
https://www.gp.se/ledare/att-vara-beroende-av-kommunen-1.17996210

Dagens besvikelse
Naivisterna som starkt bidragit till att Sverigebilden kraftigt försämrats. Ur ett jämförelseperspektiv med andra västländer har vår trygghet kraftigt försämrats.
https://www.expressen.se/nyheter/amerikanske-polischefens-oro-for-svenska-gangvaldet/

Dagens stjärna
Henrik Mitelman. Ja, Sveriges senaste regeringar har ihop med riksdagsmajoriteter drivit en mycket oansvarig migrationspolitik. Det har redan kostat massor av fler människor i långvarigt utanförskap och pengar. Och det sociala- och ekonomiska haveriet fortsätter.
https://www.di.se/analys/regeringen-blundar-men-snart-kommer-jattenotan/

Liberalt misslyckande

Nystart
De partier som anser sig verka utifrån liberala grunder i Sverige bär en stor skuld för den politiska röran och den kraftiga tillväxten av utanförskapsproblematik. Jag har under flera år varit kritisk inom Centerpartiet mot en ansvarslös migrationspolitik. En ansvarslöshet som bland annat bjudit på en mycket olämplig så kallad gymnasielagen. En lag som inte minst i Uppsala skapar en massa praktiska problem både för enskilda människor och för berörda kommuner. Markus Uvell lyfter tydligt upp i nedan artikel hur illa främst Tidigare Reinfeldtfalangen, Centerpartiet och Liberalerna agerat. Vänsterns och Miljöpartiets naiva syn på migrationspolitiken är något helt annat än nyliberalers ambitioner. Nyliberaler är säkert nöjda med att en misskött migrationspolitik kraftigt utmanar det generella välfärdssamhället. De ser gärna att ”den svenska modellen” faller sönder.

”Det fick mig att tänka på svenska marknadsliberalers skuld, inklusive min egen, i migrationskrisen och det växande utanförskapet i våra utsatta förorter.”

”Vi gjorde det lätt för oss. Givetvis var vi medvetna om den trade-off Guest beskriver: en liberal invandringspolitik förutsätter starkt begränsade sociala förmåner. Men vi valde att prioritera det förra. Det var enklare, mer bekvämt.”

”Det borde de borgerliga partierna, och vi utomparlamentariska marknadsliberaler, ha gjort. Vi borde ha förklarat att den överordnade principen är egenförsörjning, inte fri rörlighet.”

”Att de som bott i Sverige i generationer och de nyanlända behöver underkasta sig samma krav: du måste kunna försörja dig själv och din familj, du har inte rätt att ligga andra till last. Nu blev det inte så. Istället började resonemanget i den fria rörligheten, medan kraven på egenförsörjning sköts på framtiden.”

”Partipolitisk kortsiktighet underblåstes av liberala debattörer som avskyr välfärdsstaten men istället för att ge policyförslag nöjde sig med att hylla den fria rörligheten. Som låtsades att vi först kan välkomna mycket stor invandring, och sen diskutera hur de sociala förmånerna ska begränsas. Trots att det naturligtvis är tvärtom.”

”Men främsta skälet till att Sveriges marknadsliberaler borde ha gjort egenförsörjning viktigare än fri rörlighet är moraliskt. En politik som i praktiken undantar stora grupper från försörjningskrav är oförsvarbar. Den som kommit till Sverige nyligen måste ha färre sociala förmåner än den som jobbat ett helt liv här. Inte lika många, absolut inte fler. Annars legitimerar vi en ordning där vissa långsiktigt lever på andras bekostnad, trots att de inte behöver. Annars passiviserar vi människor. Annars vittrar förtroendet för samhällskontraktet sönder.”

”Det handlar inte om för eller emot öppenhet. Det handlar om villkoren för hur vi ska leva tillsammans, oavsett ursprung. Alla måste bidra och alla måste få en chans att göra det. Inget annat fungerar.”

http://www.gp.se/ledare/vår-liberala-skuld-kommer-att-kosta-1.11713382

Sverige behöver inte alls ”en mittenregering”! Precis som Anna Dahlberg skriver blir en mittenregering med en liknande ”tomtepolitik” förödande för svenskt generellt välstånd. Jag håller helt med Dahlberg om att riksdagsledamöterna fortsätter att agera som om att de inte vill fatta hur verkligheten ser ut i det land de har ansvaret att vårda.

”Men det ursäktande förhållningssättet håller inte längre. Partierna har vetat ända sedan valet 2014 att den politiska spelplanen är förändrad i grunden till följd av Sverigedemokraternas framgångar. De har bara vägrat att ta konsekvenserna av det.”

”Från de misslyckade förhandlingarna mellan S, MP, C och L läcker listan på förslag som kvartetten ska ha kommit överens om.”

”Miljöpartiet skulle enligt TT få igenom en variant på sitt friår och Socialdemokraterna sin familjevecka. Migrationspolitiken skulle åter bli mer generös liksom LSS - en reform som redan i dagsläget kostar runt 75 miljarder kronor om året. Man tar sig för pannan. Vilken planet befinner sig dessa partier på?”

”I ljuset av alla de utmaningar som Sverige står inför är bristen på allvar hos de politiska partierna uppseendeväckande. Nu är inte tid för vare sig friår, utbyggd LSS, en återgång till en mer generös migrationspolitik eller breda skattesänkningar. Nu är inte heller tid att surra sig fast vid omöjliga positioner i regeringsfrågan. Politikerna måste ta sig samman om inte väljarnas förtroende för det politiska systemet ska ta allvarlig skada. Sverige behöver en ny regering - en regering som är mogen att axla uppgiften som väntar.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/for-bovelen-ta-er-samman-nu-politiker/

Dagens besvikelse
Riksdagens ledamöter som år efter år vägrar att bidra till nödvändiga problemlösningar. Under många år har Polisen bett om nödvändiga förändringar. Förändringar som kräver ändrad lagstiftning och tydligare regleringsbrev till andra viktiga myndigheter än Polisen för att betydligt mer framgångsrikt bekämpa brottsligheten. Rikspolischefen är så tydlig han vågar i PK Sverige och säger bland annat att barn måste få ta konsekvenserna för grov brottslighet. Redan för flera år sedan bloggade jag om vad som krävdes! Redan då visste vi att problemen fanns, ändå har inte Polisens förbättringsförslag hörsammats. Sjukt! Är det helt nya riksdagsledamöter som krävs? Sannolikt i vart fall minst 200 nya pragmatiker med minst tre års icke partipolitisk arbetslivserfarenhet.
https://www.svtplay.se/video/19350647/agenda/agenda-16-dec-21-15-1?start=auto

Dagens stjärnor
Anna Ekelund Nachman. Ja, nu finns allt färre rikspolitiker som tycker att de som beskriver den verkliga verkligheten sprider en felaktigt negativ bild.

”För ett och ett halvt år sedan skrattade vi åt president Trumps märkliga uttalande om våldet i Sverige. #LastNightInSweden blev hashtag och skämt, och den som inte skrattade beskylldes för att vara alarmist eller något ännu värre. I dag – då så gott som varje dag bjuder på svarta rubriker om skottlossning, explosioner och andra svenska våldsdåd – har skrattet fastnat i halsen.”

”Känslan av att ha blivit övergiven av samhället finns genomgående i alla samhällsklasser, tänker jag när jag ser SVT:s realityserie om hemlöshet, 36 dagar på gatan. För en del känns sveket inpå bara skinnet medan andra – ännu – kan sova någorlunda gott om natten. Ordförande för Svenskt Näringsliv Leif Östlings ”Vad får jag för pengarna?” rungar inom mig. Östling fick också en hashtag, #VadFanFårJag och många fnös åt hans fråga. Men den blir alltmer relevant. Under tiden fikar och käbblar de folkvalda, vars största uppgift är att se till att folket både känner sig och är trygga. Och för varje dag som går blir uppgiften allt svårare att fullgöra.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/alla-lika-overgivna-nar-otryggheten-sprider-sig-25265

Elisabet Höglund. Ja, det är en bra beskrivning att det är en självupptagen fars vi bevittnar.
https://www.expressen.se/debatt/vad-handlar-egentligen-annie-loofs-spel-om-/?fbclid=IwAR0VRHkxoFWnpdK6copD62EDEbP3VFvIPGYrtatXxMvpGM9O_A8FxwYUPxs