Visar inlägg med etikett kommission. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kommission. Visa alla inlägg

söndag 27 februari 2022

Stora brister i omsorgsförmågan

Konsten att leda

Coronakommissionens kritik mot regeringen är tydlig och allvarlig. Som jag många gånger lyfte när pandemin var som aktivast visade regeringen ett mycket svagt ledarskap. Gång efter gång gömde den sig bakom Folkhälsomyndigheten. Framförallt gömde sig Löfven och Hallengren bakom en enskild myndighet. En klok Kerstin Hessius uttryckte tidigt kritik mot att regeringen inte bättre balanserade sina åtgärder. ”Bara” frågan om munskydd/ansiktsskydd visade tydligt hur svagt och dåligt regeringens ledarskap var.
Inte minst i ljuset av att den svenska regeringen har på tok för många myndigheter är det anmärkningsvärt att de inte i krisläge spårbart lyssnar på flera myndigheter och utifrån det själva tydligt fattar sina beslut. Löfven var ingen ledare att hålla i handen när det blåser. Andersson är garanterat mycket mer kompetent.
Det var bra att Sverige aldrig helt stängdes ner. Det var dock illa att inte munskydd snabbt erkändes som en fungerande metod för att minska spridningen och att inte masstestningar drog igång tidigare och att alla med symptom skulle sätta sig själva i karantän. Det var också illa att regeringen hela tiden utnyttjade läget för att i princip varje dag genomföra presskonferenser utan nya materiella budskap.
Risken är stor att regeringen nu ersätter Covidpandemin med tragedin och det oacceptabla i Ukraina för att själva dominera i media. Om Andersson gör så blir jag besviken på henne. Bara när det finns något viktigt att berätta ska regeringen kommunicera. Annars ska ansvarig myndighet göra rätt för sin existens och politisk teater undvikas.

Hur mycket Lena Hallengren än försöker skylla ifrån sig vilar ett stort ansvar på de senaste regeringarna för att äldreomsorgen utvecklats så dåligt. DNs ledare är läsvärd som tydligt lyfter fram saklig kritik över dåligt svenskt ledarskap och i synnerhet om att det är för många parallella verksamheter som ska ansvara för samma människor som åker in och ut ur de olika "silona". Det vill säga de som till runt 80 procent är i behov av äldreomsorg och sjukvård, multisjuka äldre. Det är hög tid att organisera om Sveriges offentliga verksamheter. Lägg ner regionerna. Flytta primärvården till kommunerna. Flytta specialistsjukvården till Länen och koppla relevanta riksdagspolitiker till dessa. 

"I bästa fall kommer det någonting gott ur kriser. Så även ur coronapandemin som vi förhoppningsvis är på väg att lämna. Men det förutsätter att kritiken från Coronakommissionen, som publicerade sitt slutbetänkande under fredagen, leder till rejäla förändringar."

"För de tre rapporterna som tagits fram av kommissionen är ingen munter läsning. De understryker flera brister som har blivit tydliga under de senaste två åren. Som att Sveriges äldreomsorg har låg medicinsk kompetens och behöver professionaliseras. Att det är svårt att få helheter att fungera när ansvar är fördelat mellan olika instanser. Och att vår beredskap inte är god – vare sig mentalt när det gällde att fatta snabba beslut för att stoppa smittspridning eller materiellt med fyllda beredskapslager."



söndag 14 juni 2020

Ansvarslöshet och girighet

Ett spel
Livet är som ett långt ”Robinsson”. Ständiga utmaningar. Tider då det går bra och tider då det går dåligt. Människor man kan lita på och människor man inte kan lita på. Grupperingar av människor som förändras. Vissa grupper av människor fungerar och presterar bättre än andra. De bästa vinner nödvändigt vis inte då de ses som hot och därför elimineras av de som är sämre i sak men bättre på "fulspel". Ibland är vädret bra. Ibland är vädret dåligt. Ibland har man mycket mat och blir mätt. Ibland är man inte mätt. Enkelt jämfört ibland är det högkonjunktur och ibland är det lågkonjunktur.

‪Tänk att varje generations rikaste ofta återkommande gör om tidigare rikas misstag. Förr eller senare. Trots att de borde ha lärt sig att folket till sist i en eller annan form gör uppror. Ofta blodiga uppror. Som den girige Gollum sa i Sagan om ringen, ”my precious” och han var förblindad av det ringen representerade. De rikaste i världen borde börja fundera på hur de bättre kan bidra till att jordens rikedomar kommer fler människor till godo än nu. Ett av huvudskälen till varför Bernie Sanders blivit en så populär politiker i USA är för att han tydligt lyfter upp hur orimligt förmögenheter återigen fördelas bland befolkningen. Oavsett vad vi tycker om skatter är det en märklig ordning att skatt på arbetande kapital som aktier är väldigt mycket lägre än skatten på arbete. "Hör" mig rätt nu! Jag tycker att skattetrycket ska vara så lågt som möjligt för att enskilda människor och företagare ska få råda så mycket som möjligt över sitt egna intjänade kapital. Politiskt är det dock viktigt vad och hur det totala skattetrycket fördelas för att bli så socialt och ekonomiskt hållbart som möjligt. 

Jag läste en artikel i Dagens industri nyligen där författaren inte tyckte att det var ett stort samhällsproblem att några få (sett ur hela mänsklighetens perspektiv) äger och styr stora delar av världens tillgångar så länge som övriga 90 procent isch ändå har det förhållandevis bra. Den artikelförfattaren refererade till nedan artikel i Economist. I the Economist skriver de att skillnaden mellan de som har och de som har väldigt lite börjar bli ett problem. De skriver också att det börjar bli ett problem att den värld som finansbranschen befinner sig i är mer som i ett spel (en fiktiv värld) än i den verkliga världen. Det är mycket positivt när en av världens starkaste "röster" för den fria marknaden och ägarrätten, The Economist, börjar skriva på detta sätt. Det inger hopp om att även de som kämpar mest för kapitalismen inser att den inte kommer att gå en positiv framtid till mötes om den inte kan leva i bättre samklang med den verklighet som de flesta människor lever i, runt om på hela vår jord.
https://www.economist.com/leaders/2020/05/07/the-market-v-the-real-economy‬

Ansvarslöshet och ledaroförmåga syns allt för ofta inom det offentligt styrda Sverige. Det offentligt styrda Sverige som du och jag är delägare av. Det är en oacceptabel ordning som vi måste ändra på fort om vårt delägande i sitt värde ska utvecklas betydligt bättre.  
Den friska libertarianen Henrik Jönsson talar i bifogad film om hur illa Sverige leds idag. Och att de som ska styra inte hålls ansvariga när de är inkompetenta eller bara väljer att vara inaktiva för att undvika att göra fel. Att regeringen hanterar den antagna motionen om stärkt tjänstemannaansvar som de gör är uselt för oss invånare. Makt och ersättningsnivåer ska också tydligt kopplas till kännbara ansvarsperspektiv.
https://m.youtube.com/watch?v=xvwSg7d_OdU

Inga-Britt Ahlenius skriver mycket läsvärt i det senaste numret av Kvartal. Hon har länge ansetts kontroversiell av många inom den offentliga makten. Varför? Hon är mycket kunnig och erfaren och har en allt för ovanlig personlig integritet. Hon säger som det är i sina rapporter. Det gillar inte många av dem som sitter vid makten. Läs gärna hennes artikel. 

”I en så starkt delegerad verksamhet så ställs det alldeles särskilt höga krav på kapaciteten hos den styrande nivån, regeringen. Men ”regeringen styr riket” (RF 1 kap 6 par) – regeringen har det nationella ansvaret.”

”Om processerna för att ställa beslutsfattare i staten till ansvar är svaga, så är det dock ingenting mot hur det är i kommunerna och regionerna. Staten är lagstiftad uppifrån. Grundlagen innehåller också de grundläggande reglerna för den statliga förvaltningen och dess tjänstemän. Kommunerna däremot har vuxit fram underifrån, ur ett lekmannavälde. Förvaltning och tjänstemän regleras överhuvudtaget inte i kommunallagen (KL).”

”Den kommunala och regionala verksamheten svarar idag för 2/3 av den offentliga sektorn, har mer än 1 miljon anställda, omsluter många miljarder och förvaltar närmare 2 000 bolag. Alla de verksamheter som berör medborgarna nära – barnomsorg, skola, hälso- och sjukvård, äldreomsorg – är kommunernas/regionernas ansvar, delegerade dit genom riksdagsbeslut under olika speciallagar. Men kommunerna är i dag fortfarande reglerade som om de vore små ideella föreningar. I staten finns en tydlig rollfördelning mellan politiker och tjänstemän. En sådan rollfördelning saknas i kommunerna – enligt KL är politikerna ansvariga för all verksamhet.”

”Intrycket är att regeringen abdikerat från sitt ansvar. Detta intryck är så starkt att föreställningen hos många blivit att det är en avdelningschef på Folkhälsomyndigheten, om än kallad statsepidemiolog, som är den som tagit befälet! Och är den som styr. Och att människors beundran och kritik projiceras på en tjänsteman i en myndighet!”

”Självklart måste det bli räfst och rättarting, och ansvar måste utkrävas. Kommer det att ske genom att kommunfullmäktige (KF) får ta del av en rapport från de politiskt valda revisorerna där förslaget är att inte bevilja ansvarsfrihet? Och kommer KF i så fall att följa revisorerna? Historien visar att detta är ytterst ovanligt. Kommer ansvar att utkrävas i valet? Inte troligt. Valet är ett trubbigt instrument för ansvarsutkrävande – valrörelsen rör partier och inte enskilda politiker. Kan man anmäla till åtal? Några historiska fall av misskötsel av medborgarnas pengar är prövade under rubriken trolöshet mot huvudman. Förundersökningen lades ner – det gick inte att styrka uppsåt vilket krävs för straffansvar. Vanskötsel behöver inte vara kriminellt, bara ansvarslöst. Går det överhuvudtaget att utkräva ansvar i den kommunala verksamheten?”

”Vi behöver en ny kommunallag med bland annat definition av politikers och tjänstemäns olika roller, regler om processer för ansvarsutkrävande och, inte minst, en oberoende professionell revision.”

https://kvartal.se/artiklar/regeringen-har-abdikerat/?fbclid=IwAR1YhRBgOSMKgMMIidmHGVS6JDbdCH0Je0wEm-_XLvS-qZ9nidpALLKrgSg

Ja, Uno Svenningssons ”Under utan” är i sammanhanget värd att lyssna på. Det är mycket som döljer sig under ytan. Inte minst i en kommun som Uppsala kommun som anställt massor av informatörer för att försöka paketera information på ett så attraktivt sätt som möjligt för dem som styr. Svenningssons låt bifogas nedan. Men nedan text stämmer inte in på mig, jag ägnar mycket energi åt att bry mig och att bidra för att Uppsalabor och svenskar ska gå en positiv framtid till mötes. Jag skäms inte över mig själv.

”Jag ser att ingen verkar bry sig
Och inte heller jag
Rädslan är för stor och stark
För att göra något alls
Under ytan
Skäms jag för mig själv”

https://youtu.be/chY8T_9m9dQ
Och i det i nuläget fula maktspelet över Sverige visar Socialdemokraterna tydligt att de inte vill ta ansvar för vad som händer i landet, trots att de själva velat det och får bra betalt för att försöka. Nedan artikel från Expressen är lite tragisk. 

”Mörkläggningsförsöken är ytterligare ett skäl till att få kommissionen på plats så snart som möjligt. Hur ska den i framtiden kunna granska mejl som har raderats? Regeringen är dock ovillig. S-spinnet har varit att en utvärdering bör vänta tills krisen är över, på grund av signalvärdet: ”När man väl tillsätter en kommission så finns en uppenbar risk att vi skickar en signal att vi är igenom krisen”, sa inrikesminister Mikael Damberg till SR (19/5).”

https://www.expressen.se/ledare/lat-inte-s-komma-undan-med-sin-morklaggning/

fredag 14 juli 2017

Tillitskris

Tillitskommission
Har vi allt större misstro mellan människor och mellan olika offentliga verksamheter i Sverige? Det kanske har blivit mer och mer så, varför i så fall? Äkta fakta är att Sveriges regering tillsatt en Tillitskommission. Ingen migrations- och integrationskommission men just en tillitskommission. Arbetet kopplat till uppdraget leds av 77,5% kvinnor. Ordföranden för tillitskommissionens arbete tror jag är Uppsalabaserad kompetens. Den omfattande kvinnodominansen och Uppsalaförankringen får säkert betydelse. Ja, ja tillitsproblemen klassas uppenbarligen av den nationella regeringen som ett huvudproblem. Regeringens uppdrag lyder;


"Tillitsdelegationen arbetar för en mer tillitsbaserad styrning av offentlig sektor. Under utredningstiden kommer vi att arbeta brett genom att analysera och främja, för att i vårt slutbetänkande komma med förslag hur styrningen kan utvecklas. Styrningen ska ta till vara medarbetarnas kompetens till nytta för medborgare och företag. Därigenom bidrar Tillitsdelegationen till regeringens övergripande mål för tillitsreformen.


Tillitsdelegationen är en kommitté utsedd av regeringen. Formerna för styrning och uppföljning av offentlig verksamhet behöver utvecklas. Strävan är att styrningen ska kunna balansera behovet av kontroll med förtroende för medarbetares kunskap och erfarenhet. Uppdraget utgår inte ifrån att helt upphöra med mål och resultatuppföljning. Ambitionen är att genom försöksverksamheter peka ut goda exempel och identifiera framgångsfaktorer för utveckling av en mer tillitsbaserad styrning i hela styrkedjan med fokus på kommuner och landsting, en lärande tillsyn och ändamålsenliga ersättningsmodeller. Syftet är att långsiktigt bidra till förbättrade förutsättningar för kommuner och landsting att vidareutveckla en rättssäker och effektiv verksamhet, med medarbetarnas kompetens som en självklar utgångspunkt och resurs."
Jag kan ge några gratisråd till den nationella regeringen för att förbättra tilliten;
1) Säkerställ meritokrati inom alla offentligt styrda verksamheter.


2) Avveckla det mesta som staten sysslar med förutom Rättssysyem, Försvar, Universitet, Skatteindrivning, Kustbevakning och Basinfrastruktur. I mars 2016 fanns 448 statliga myndigheter!! De borde kunna minska med minst 50%.
3) De delar som med fördel avvecklas från staten läggs ner eller deligeras till kommuner och regioner. Huvudregeln i förändringsarbetet ska dock vara lägg ner, lägg ner och lägg ner. 


4) Reformera bidragssystemet kraftigt så att det endast finns några få bidragsformer och där 80% av handläggningen sker med hjälp av moderna IT-verktyg.
http://www.gp.se/ledare/vem-tar-ansvar-för-lag-och-ordning-1.4440940



5) Genomför en nationell femdygnskonferens om migration och integration i Sverige. Historiska perspektiv, lärdomar från USA, Australien, Kanada och England. Nulägesbeskrivningar från relevanta myndigheter. Förslag på förbättringsreformer och debatter om förslagen. Avslutsrunda med målsättning att definiera ett åttapunktsprogram med åtgärder som ska vända en mycket allvarlig situation till något i huvudsak positivt.
Vems säkerhet?
Istället för att ägna sig åt en massa bisaker och plakatpolitik måste staten säkra sitt huvuduppdrag med kvalitet. Ett av dessa huvuduppdrag är att säkra arbetsprocesser som gör att vi medborgare har tillit till systemet som säkrar vår identitet. Staten ska skydda oss vanliga och rimligt laglydiga medborgare från allt mer sofistikerade brottslingar. Vem tror du känner tillit till det svenska samhället om en svensks identitet lätt kan "kapas"?



Dagens kalkon
Joaquin Archivaldo Guzmán Loera. Fortfarande levande knarkkung med enorm personlig förmögenhet byggd på massor av människors lidande och mördande. Jag fattar inte att världens underrättelseorganisationer och poliser är så odugliga på att motverka denna extremt negativa verksamhet! Tyvärr är liknande personer förebilder för många av dem som mördar varandra i våra svenska utanförskapsområden.



Dagens stjärna
De tidigare stora franska filosoferna Voltaire och Rousseau som starkt bidrog till den franska revolutionen som frigjorde massor av miljoner människor, öppnade upp för meritokrati och för att alla samhällets invånare kan få en mer jämlik chans att förverkliga sina personliga drömmar. Tack!