Kö mot döden

När hjälpen behövs snabbt

När vi blir allvarligt sjuka, eller allvarligt skadade, behöver vi skyndsamt få sjukvård med kvalité. Det är minst sagt illa att den svenska sjukvården inte är organiserad bättre för att snabbt kunna hjälpa människor i nöd. Att Region Uppsala tillhör de sämre på att snabbt hjälpa människor med allvarliga hälsoproblem är inte acceptabelt. Det är ett minst sagt stort misslyckande. Är det dags att helt låta ett försäkringssystem sköta hela specialistsjukvården? Det kanske är den enda räddningen eftersom år efter år med politiskt ledarskap mest driver kostnader och levererar allt längre köer. Varje dag i en kö kan innebära en allt säkrare dödsdom för allvarligt sjuka. 

UNT skriver läsvärt om vårdköeländet nedan.

”Köerna till specialistvården i Uppsala län blir allt längre. Under 2023 fick var tredje upplänning vänta på sin operation i mer än 90 dagar. Med Akademiska sjukhusets miljardunderskott väntas väntetiderna öka ytterligare.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/vardkoerna-i-uppsala-vaxer-friskare-patienter-gar-fore/ly4e9z7l

”I tre år har han väntat på en operation som kan ge honom det aktiva livet tillbaka. Men ingen kan svara på när den blir av. Under tiden blir Lars Waldestrand allt sämre.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/lars-har-vantat-pa-sin-operation-i-tre-ar/re64mz5l

Även Kajsa Dovstad , GP, skriver en läsvärd krönika i sammanhanget. Värt att ta på allvar. 

”Tid till en medicinsk insats kan vara livsavgörande. Inför statliga mål för tillgång till akutsjukvård.”

”Visserligen får man räkna med sämre akutvård i en mindre stad eller på landet. Bara universitetssjukhusen kan ha ett fullvärdigt utbud med neurokirurger och thoraxkirurger. Nivåstrukturering av vård är heller ingen lätt uppgift. Ibland är det bättre med en längre transportsträcka för att komma till rätt ställe, och ibland inte. Men parametrar som “tid till insats” och “good enough” måste upprioriteras. Även om det innebär att svensk sjukvård måste tänka nytt, med till exempel rotationstjänster för läkare så att man kan upprätthålla kompetens.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/hur-manga-ska-behova-do-i-vantan-pa-operation.a3fa193f-637c-4491-9b8e-50774f7f797f

För mig är det obegripligt att det politiska ledarskapet inte klarar av att inse vad som behöver göras för att sjukvården ska fungera bättre. Det kräver ”bara” riktigt ledarskap och flödestänk med patienten i centrum. Inte minst Leonardo Davinci insåg att väldigt mycket kan läras av att förstå flödesmönster. Region Uppsala prognostiserar ett miljardunderskott år 2024! Det är ett tusen miljoner kronor! Samtidigt driver de på med spårvägsprojektet 😱. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, skrota regionerna som egna politiska lekstugor! När? Nu! När? Nu! Nu! Nu! Invånarna är inte till för politiker. Politiker är till för invånarna. Allt för många som känner sig kallade som politiker tycks inte på allvar ha förstått det. 

En spade är en spade

Kejsaren var naken

Löfven var aldrig tänkt att bli Socialdemokraternas ledare. Tre tidigare planerade eller valda partiordföranden utföll inte som de styrande inom Socialdemokraterna hade hoppats. Anna Lindh var påtänkt men mördades. Mona Sahlin höll inte måttet och fick sparken. Håkan Juholt som togs in efter haveriet med Sahlin fick också efter en kort tid sparken. Under Sahlins och Juholts ledning tappade Socialdemokraterna kraftigt väljarstöd parallellt med att SD stärktes ordentligt. Tredje gången gillt med partiledarval blev det Löfven som ändå hade några års arbetslivserfarenhet innan han på heltid blev fackpamp…. En trevlig och jordnära kille men verkligen ingen profil för en statsminister för ett land med ambitionen att försvara sin position som ett av världens rikaste och mest jämlika.

Självförsörjningen bland vuxna är allvarligt låg, arbetslösheten är allvarligt hög, växande utanförskapsområden skapar allt värre parallellsamhällen, den grova och organiserade brottsligheten har kraftigt ökat, skolresultaten är oacceptabelt låga, sjukvårdsköerna är långa, SDs väljarframgångar är stora och Socialdemokraterna har fått ett allt lägre väljarstöd. Att Löfvens avslutande tid som statsminister ”kröns” med återvändande IS kvinnor får symboliskt representera hans insatser som statsminister. Löfven tog inte över ”ett dukat bord” men han såg inte heller till att få det dukat. ”Kejsaren” som skulle rädda både Socialdemokraterna och Sverige var ”naken”. En förhandlare som trixat sig kvar vid makten till varje pris men vilka förutsättningar har Andersson att undvika en ny regeringskris? Särskilt i ljuset av att Lööf fortfarande kämpar för att bli Sveriges första kvinnliga statsminister…. Och eftersom jag anser att en spade ska kallas för en spade kan Löfvens tid vid makten bara definieras som ett stort misslyckande. Ett särskilt stort misslyckande för oss invånare i Sverige som drabbas påtagligt när uselt politiskt ledarskap får råda.

I Expressens artikel nedan tycker jag att de bra beskriver vilken misslyckad tid för oss svenskar som regeringarna Löfven representerar. Visst har han rätt i att även tidigare regeringar bär en stor skuld för att vi hamnat där vi är på grund av en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Om sossarna ändå hade satt folkets bästa före sitt eget bästa hade de låtit partier som inte inkluderar Miljöpartiet i sitt regeringsunderlag under en tid få styra Sverige. Då hade det nödvändiga problemlösningsarbetet kunnat ta nödvändiga steg framåt och sossarna hade kunnat slicka sina sår och efter en tid sannolikt göra come-back i modernare form. 

”Ett annat exempel: Kvällstidningen Diligensen publicerar ett år före valet en omfattande granskning av för regeringspartiet inte särskilt smickrande statistik över långtidsarbetslösheten. Frågan är politiskt laddad och kritiken från oppositionen omfattande.”

https://www.expressen.se/nyheter/kanske-20-ars-brister-vi-ser-resultatet-av-nu/

Hur kan man med ordspråk sammanfatta ovan? ”Som man bäddar får man ligga” får det bli. Och jag vägrar att inte kalla en spade för en spade. Sverige behöver en demokratisk reform. Dagens demokratiska system är inte tillräckligt bra på att företräda oss invånare. Det politiska systemet har blivit en "klubb för inbördes beundran" som inte levererar i linje vad de flesta invånare förväntar sig av dem som tar på sig att styra. Det är till exempel inte rimligt att ett litet parti som MP får påverka politiken i en så stor destruktiv riktning som de defacto gör. Under Bolunds (en av två partiledare för MP) besök hos TV4 i morse visade de tydligt att MP bland annat är ett mycket vänsterorienterat parti. De senaste demokratiutredningarna har efterlyst omfattande demokratireformer. Har vi sett några större förändringar? Nej. Varför det? Tror du att de som tycker sig tjäna på det nuvarande systemets toppstyrning vill se några förändringar?