Den tredje kvinnan

Totalt misslyckat

De som vill vara liberala politiska krafter inom svensk politik har kört djupt ner i diket. En bättre liknelse är nog att de gått ner i en isvak utan synlig förhoppning om hjälp. Och de 6,7 procent dessa partier har tillsammans kommer bara att kunna gå fram och tillbaka och fortfarande vara max 6,7 procent. Den senaste opinionsmätningen visar att Liberalerna med partiledare Mohamsson är påväg mot att skriva svensk politisk historia. Nedan reportage i SR om den senaste opinionsmätningen är läsvärd. 

”Liberalerna skulle få 1,4 procent i väljarstöd om det vore val idag. Det är det lägsta stödet någonsin för ett etablerat riksdagsparti i en opinionsmätning.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/ny-bottennotering-for-l-1-4-procent

Folkpartiet/Liberalerna har i modern tid varit mästare på att inom ”borgerligheten” att driva på skattefinansierade kostnader och att röra till det för oss människor som vill vara respektfulla och rättvisa mot alla. Oavsett etnicitet, trosuppfattning, sexuell läggning och så vidare. Liberalerna, Centerpartiet och Miljöpartiet tog till sig den splittrande och onödiga amerikanska ”woke” politiken. En politik som bär stor skuld för dagens mycket polariserade politiska klimat. Och ett klimat där fysiskt farliga politiska krafter lyckats få mycket luft under vingarna. Utvecklingspartiet demokraternas värdegrund byggd bland annat på pelarna Demokratiskt, Jämlikt och Rättvist räcker! Idag behöver de värderingarna försvaras och stärkas, inte brytas ner i komplexa särlösningar beroende av hur man själv vill ”definiera sig”. 

I ovan opinionsmätning landar Liberalerna på 1,4 procent och Centerpartiet på 5,3 procent. Av detta kan vi i kristider för dessa partier förstå att det max finns 6,7 procent svenskar som vill definiera sig som liberaler. Vi kan också förstå att sannolikheten är stor att dessa två partier kommer att konkurrera om 6,7 procent. 

En stor fråga är om det så kallade liberala Liberalerna än tredje gång kommer att dumpa en kvinna som axlat partiledarrollen innan hon fått genomföra en hel valrörelse och se resultatet. Första gången Liberalerna dumpade en kvinna innan val var med Maria Leissner. Andra gången var det Nyamko Sabuni. Vi får se hur det går den här gången….

Ny hövding

Statens lokala representant

Det är dags för ännu en ny landshövding i Uppsala län. Statens förlängda arm i ett län ska nu även utses i Uppsala. Den nuvarande har gjort en bra insats utifrån det uppdrag som gäller. Vem blir Uppsalas nya landshövding? Anna Kinberg Batra blev nyligen utsedd till landshövding för Stockholm. Grattis till dem, hon ger ett seriöst och mycket kunnigt intryck. Dessutom blir deras fester i bästa fall särskilt festliga om hennes man förväntas vara med som bihang till sin fru. Ett bihang med stor underhållspotential. På många sätt var det synd att Kinberg Batra aldrig fick en ordentlig chans som partiledare för Moderaterna. Delvis föll hon på eget grepp då hennes mediakommunikation inte var särskilt imponerande som ny partiledare. Hon pratade monotont och stelt och repeterade samma sak gång efter gång. Efter att hon fick lämna har hon visat att hon kan mycket bättre. Ett av skälen till varför hon fick så mycket "stryk" var att hon tog det anständiga steget och förklarade att SD inte längre kan mobbas av övriga partier. Det var ett steg som till exempel gjort att M nu styr den nationella regeringen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Kinberg_Batra

Vem blir då ny landshövding i Uppsala? Jag hoppas på Nyamko Sabuni som ny landshövding. Även hon visade stort mod i relationen till det demokratiskt framröstade SD, oavsett vad man tycker om deras politik. En stark meritförteckning har hon också. Hon är välutbildad. Hon har arbetat på ÅF som hållbarhetschef. Hon har varit en del av Sveriges regering som biträdande utbildningsminister och som jämställdhetsminister. Hon var också den som tydligt valde att bryta Ls vänstersväng. De har i den nya regeringen tagit rollen som den liberala kraften inom ett icke vänsterorienterat demokratiskt samarbete. Att Sabuni också matchar ett Uppsala allt mer rikt på kunskaper och energi med en bakgrund i många andra delar av vår världen gör inte ett val av henne sämre. Och Uppsala kommun har fortsatt höga ambitioner inom miljöförbättringsarbetet, även det matchar hon väl. Tills vi vet vem det blir hoppas jag på Sabuni. Välkommen hit!  

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nyamko_Sabuni

Bra grund men dålig kultur

Allvarliga problem måste lösas

Oavsett vilket ideologiskt kompass ett parti har är det inte en relevant samling människor om partikulturen saknar pragmatisk förmåga att vilja lösa stora eller växande samhällsproblem. För att kunna lösa växande problem måste man se dem och inte förneka dem tills problemen inte längre är möjliga att förneka. Under flera år har jag nu träffat väldigt många invånare i Uppsala och övriga Sverige. Jag skulle säga att väldigt många bär på olika varianter av liberala värderingar. Det inkluderar många invandrare. Samtidigt attraherar idag partier som kallar sig liberala inte ens tio procent av väljarkåren. Det kan bara kallas för vad det är, ett stort partimisslyckande. 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Opinionsunders%C3%B6kningar_inf%C3%B6r_riksdagsvalet_i_Sverige_2022

Förutsättningarna för liberalt inriktade partier att få ett stort stöd finns. Förmågan att skapa förtroendet och ett starkt väljarstöd saknas. Att Liberalerna sannolikt åker ur riksdagen är ett bevis för misslyckad ledarförmåga och dålig partikultur. Nästan alltid kan strukturproblem tydligt kopplas till organisationskulturen. Liberalerna tycks onekligen ha en svår partikultur. Att Centerpartiet åter är på dekis är ytterligare ett exempel på dåligt ledarskap och en urspårad partikultur. Då räcker det inte med att man är världens rikaste parti i ett icke totalitärt samhälle. Eller att Lööf froterar sig med de permanenta medlemmarna i maktelitens Bilderberggrupp. 

Curt Nicolin upprepade flera gånger när jag träffade honom att man måste fokusera på, och lösa, huvudfrågor. Om man ägnar mest av sin tid åt bifrågor, och missar att på allvar lösa huvudfrågor, går det dåligt. Så är det. Liberalerna ”dominerade” länge den viktigaste frågan, skolan, men misslyckades med att förvalta den operativt klokt. Centerpartiet ”dominerade” länge "hela Sverige" i sin hand men spelade bort den i sin iver att locka storstadsväljare via idéer från Stureplanscentern. Vi kan alla se hur det går för dessa partier som på olika sätt kallar sig liberaler och ”mitten”...

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/gal-tan

https://8sidor.se/hoger-och-vanster-i-politiken/

https://www.varldenidag.se/nyheter/annie-loof-kommenterar-medverkan-pa-hemligt-elitmote/repriB!Kvms4lErP43XvKq2@pTqA/

En viss ideologisk inriktning är viktig för ett parti. Det är det politiska kompasset för tänkbara lösningar som kan bidra till problemlösning och möjlighetsförstärkningar. Trots att Utvecklingspartiet demokraterna, UP, i stor utsträckning har pragmatism i vårt unga kulturbygge är någon form av ideologiskt kompass och en värderingsgrund viktig. Det ideologiska kompasset utgör ramarna för partimedlemmarnas engagemang och vägleder när partiprogram inte bär på svar. De ramarna är viktiga för att medlemmarna i partiet ska veta vad de är med i för rörelse och för att de alltid ska ha just ett kompass att vägleda dem när ett partiprogram saknar svar när politiska ställningstaganden krävs. Därför har också UP en värderingsgrund och har gett en beskrivning var i GAL-TAN och Vänster-Höger partiet befinner sig. Vi är inte extrema i någon form men inser svenskarnas glädje av en väl fungerande marknadsekonomi. 

https://updem.se/

Som jag skrev igår är det lite sorgligt att Sabuni ger upp. Samtidigt förstår jag henne. Det politiska spelet är fult mellan olika falanger som strider om inflytande. När man är ledare för ett krisparti går det inte att utan uppehåll ha nästan hälften av partiets allt färre medlemmar emot sig. Vi får se vad Sabunis avhopp innebär. Personligen tror jag att Pihl i GP har rätt, nu är sista spiken i kistan spikad. Riksdagsvalet 2022 blir historiskt. Ett av den svenska demokratins äldsta partier åker med stor sannolikhet ur riksdagen. Det går helt enkelt inte att lita på L. Och skolan är en sorglig historia inte bara i Uppsala utan i hela Sverige. Till det har L tyvärr bidragit. Kommer L överleva i riksdagen? Kanske tycker tillräckligt många att det behöver kvoteras in en manlig partiledare bland kvinnorna för att rädda dem........ (jag är lite ironisk). En sak är säker, Sabuni var ingen "struts".

"Så länge det inte finns någon annan, ännu inte känd, orsak av privat natur är valet att avgå nu – med bara fem månader kvar till valet – obegripligt."

"Partiet har förvisso länge haft katastrofsiffror i opinionen. L har haft svårt att profilera sig, både före och efter att man bröt Januariavtalet. Interna stridigheter har pågått inför öppen ridå. Sabunis motståndare har gång på gång valt att gå emot partiledaren i viktiga frågor, vilket har bidragit till att sänka partiets förtroende. Den interna oppositionen har gjort det omöjligt för utomstående att förstå vilket parti man eventuellt lägger sin röst på."

"Liberalerna är inte ett välfungerande parti. Tvärtom. Det är kanske riksdagens minst fungerande parti, där interna röster som göteborgska Helene Odenjung och Anna Starbrink i Stockholm hela tiden hållit partiledaren tillbaka och inte accepterat majoritetsbeslut, som att hoppa av januarisamarbetet."

"Det såg inte bra ut tidigare, och det ser ännu värre ut nu."

https://www.gp.se/ledare/det-s%C3%A5g-illa-ut-l-och-nu-%C3%A4r-det-%C3%A4nnu-v%C3%A4rre-1.69767475

"Nyktra" boende i Sverige behöver inse att vi måste rösta fram moderna nya politiska partier att företräda vårt bästa! En kraschad skola, en helt vansinnig energipolitik, en usel integrationspolitik och långa vårdköer leder många svenskar snabbt mot allt sämre levnadsförhållanden. Alla har ju inte blivit rika på fastighets- och börsaffärer de senaste tjugo åren.

Ett pris för otacksamhet

Finns gränser för otacksamhet?

Varför finns lagar? Varför ska ansvarsfulla föräldrar och chefer vara tydliga med vilka konsekvenser oacceptabelt beteende får? Det är för att vi människor ska öka chanserna för att leva så konfliktfritt som möjligt. I ett icke auktoritärt uppbyggt samhälle, ett demokratiskt uppbyggt samhälle, styr demokratiskt framarbetade lagar hårt. Lagar som ska gälla oss alla jämlikt oavsett vem vi är. Oavsett hur förmögen man är. Ett rättvist rättssamhälle där domstolar utifrån lagarna och bevis avgör om någon är skyldig eller ej om vi ställs inför rätta. Lagarna beskriver gränserna till de beteenden som anses vara fel och som ska straffas om man fälls i en domstol.

För mig är det viktigt att leva i ett rättvist rättssamhälle. För mig är det också viktigt att människor som kommer till Sverige och begår grova brott direkt ska utvisas. Oavsett om de riskerar straff därifrån de kommer som inte är i linje med svenska värderingar och lagar. De har sig själva att skylla. Jag tycker också att de som begår grova brott, och som haft ett annat medborgarskap, ska kunna fråntas ett svenskt medborgarskap. Vi har tillräckligt med svenskar som begår grova brott att hantera utan att vi mesigt lastar på allt fler personer som utsätter andra människor för brott och som kostar samhället mycket pengar. 

Bawar Ismail skriver läsvärt i GP nedan om att vi måste ändra reglerna/lagarna så att grovt kriminella som kan fråntas sitt svenska medborgarskap också ska bli av med medborgarskapet. Och utvisas så fort som möjligt. Att inte ha det som en tydlig konsekvens för otacksamma personer som fått möjligheten att vara en del av det svenska laget är korkat. Ja, otacksamhet! Att få en ny chans i ett samhälle som det svenska är värt mycket och kostar svenska skattebetalare massor. Utbildningsmöjligheter, sjukvårdsmöjligheter, tandvårdsmöjligheter, mat på bordet och tak över huvudet finansieras av andra om man inte är självförsörjande. Den minsta tacksamheten man kan visa är att inte vara kriminell. Att till och med människor som klassas som stora säkerhetsrisker, för oss invånare i Sverige, inte utvisas är helt galet. 

"Stiftelsen Doku, som granskar den islamistiska miljön, rapporterade tidigare i veckan att antalet utvisningsdömda individer som enligt Säkerhetspolisen utgör ett hot mot rikets säkerhet ökat under förra året (28/3). År 2020 låg antalet identifierade säkerhetshot på 200 personer. År 2021 hade antalet ökat till 250 personer. Det rör sig om individer med koppling till terrorism eller spionage."

"Problemet är dock att få av dessa personer utvisas, vilket innebär att Säpo måste hålla koll på individer som egentligen inte har någon rätt att vistas i Sverige. Att utvisningarna inte verkställs beror på så kallade verkställighetshinder. Det kan handla om att individen i fråga kan utsättas för risker i sitt hemland, att den utvisningsdömde inte är samarbetsvillig eller att mottagarlandet vägrar att ta emot individen."

"Att utländska säkerhetshot tillåts stanna kvar i Sverige är ett problem som varit känt länge. Trots det har regeringen inte agerat för att försöka undanröja dessa hinder.

"Ett annat allvarligt säkerhetsproblem är att Sverige saknar möjligheten att återkalla medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap, även om beslutet att tilldela medborgarskap fattats på felaktiga grunder eller om individen utgör ett säkerhetshot."

"I början av 2000-talet avslöjades en muthärva på Migrationsverket. Två handläggare hade mot betalning beviljat medborgarskap för sammanlagt 28 personer varav flera var grovt kriminella (DN 19/6 2002). En av de individer som mutade till sig ett medborgarskap misstänktes även för industrispionage. Men medborgarskapet som mannen lyckades få på felaktiga grunder hindrade utvisning från Sverige."

https://www.gp.se/ledare/utvisa-personer-med-koppling-till-spionage-och-terrorism-1.69079369

Nyamko Sabuni, nyligen Ls partiledare, blev det andra misslyckade L försöket att ledas av en kvinna. Det första försöket heter Maria Leisner. Vare sig Maria Leisner eller Nyamko Sabuni fick chansen att som partiledare genomföra ett val. Håll med om att det är intressant. Jag har förlorat en partiledarkollega som hade kunnat göra stor positiv nytta för oss som lever i Sverige. Som den flyktinginvandrare hon själv är var hon föredömligt tydlig med hur tacksam hon och hennes familj var för att de fått en bra levnadschans med Sverige som bas. Både som minister och partiledare var hon tydlig med att i Sverige gäller svenska lagar och att inga parallellsamhällen är acceptabla. Precis så borde alla som vill att Sverige ska hålla ihop kommunicera, även om man är liberal. Det sägs att "vara liberal är att vara kluven". Ja, jösses vad kluvna många av dess företrädare är.

Jag förstår att alla som lever på politik genom L är nervösa över sina inkomster när de får så dåliga opinionssiffror. Det blir intressant att se hur de nu tror att de ska vända opinionen. En sak är nu säker, Sabuni blir inte den partiledare som var i ledningen för L när de historiskt fick lämna riksdagen om så blir fallet. Det blir Pehrson....... Hur kunde det feministiska L välja en man som partiledare?..... (jag är lite ironisk, lite). Kommer Pehrson vara tydlig med att grovt kriminella, som inte är svenska medborgare, omgående ska utvisas?... Då kanske Liberalerna överlever i riksdagen. Han är juridiskt utbildad och kommer ifrån Örebro. Som örebroare borde han ha god insikt hur dåligt Sverige hittills skött integrationspolitiken. Frågan är om en liberal vit medelålders man med skägg vågar ta i frågan......... Efter ännu ett fall för en kvinnlig L partiledare sätts nu hoppet att överleva till två män, Pehrson och Persson. Blir spännande att se om det räcker för att de ska överleva i Sveriges riksdag. 

https://www.expressen.se/nyheter/statsvetaren-handlar-om-liberalernas-overlevnad-/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johan-pehrson-tar-over-som-ny-partiledare-for-liberalerna

https://www.di.se/live/persson-ersatter-pehrson-som-gruppledare-for-l/

Rädda oss från oerfarna naivister

Rösta på kunniga, erfarna, engagerade och lokalt förankrade

Invandring har i alla tider haft stor positiv betydelse för utvecklingen av vår del av världen. Det är ett faktum. Väldigt många invandrare har berikat den geografiska yta vi kallar Sverige. Sverige var fram till efter istiden obebott, därefter är alla invandrare. Det är bara drygt 10.000 år sedan. De som ser invandring i sig som ett stort problem har inte förstått hur värdefull invandringen varit och fortfarande är för svensk utveckling och konkurrenskraft. Inte minst i Uppsala där väldigt många av våra skarpaste hjärnor och hårdast arbetande inom Universitetet, i våra högteknologiska företag och inom sjukvården definieras som invandrare. Väldigt många av våra hårt slitande och imponerande företagare är också invandrare. Det är ett faktum. Det innebär dock inte att det svenska samhället tål allt för höga volymer av invandrare som inte är självförsörjande och som kommer från väldigt annorlunda samhällen än det svenska. När väldigt många av dessa människor också har en mycket låg utbildning i bagaget blir integrationsutmaningarna massiva när volymerna är stora. Utanförskapsproblemen och den ökande negativa segregationen i Sverige talar sitt eget språk. I ljuset av detta är det mycket hoppfullt att L, M, KD och SD lägger fram ett förslag på en betydligt ansvarsfullare migrationspolitik till Sveriges riksdag. Under överskådlig tid behöver vi nu mycket bättre inkludera så många som möjligt som lever i utanförskap in i gemensamma värdeskapande engagemang.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kd-l-sd-och-m-framfor-gemensamt-forslag-om-migrationen

Centerpartiet fortsätter dock att tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet att driva Sverige in i ett 3/4 samhälle där vi återigen får 1/4 fattiga med alla de negativa konsekvenser det medför. Framför allt negativa för alla de människor som i Sverige får leva i den verkligheten som inkluderar allt mindre framtidshopp. 

Centerpartisten Jonny Cato och hans partiordförande Annie Lööf exemplifierar väl hur illa representerade vi svenskar är inom politikens maktkorridorer med farligt mycket betydelse. Farligt mycket när vi har så okunniga och oerfarna företrädare! Cato var mellan under sin tid som 20, 21, 22 och 23 åring kommunalråd för C i Helsingborg. Sedan 2018 är den nu 26 åriga Cato riksdagsledamot för Centerpartiet och deras migrationspolitik. Lööf är idag 37 år. Hon har varit partiledare för Centerpartiet i tio år. Som 22 åring, utan arbetslivserfarenhet, blev Lööf riksdagsledamot. Till skillnad från oss andra som lånat pengar för att utbilda oss utbildade hon sig parallellt med riksdagsuppdraget med fulla riksdagsarvoden. Inte heller Centerpartiets tidigare migrationspolitiska talesperson, då Johanna Jönsson, har en imponerande meritlista innan hon fick ett allt för stort inflytande på svensk migrationspolitik. Centerpartiets andre vice ordförande fram till att han i slutet av år 2020 avgick, Fredrick Federley, utgör inget undantag. Han har inte en enda gång haft ett riktigt arbete men haft ett stort inflytande inom det parti som haft rollen som vågmästare de senaste åren. Håll med om att det är hög tid för oss väljare att börja syna vilka meriter partiernas kandidater har! Hur kan det vara svårt att förstå att vi inte kan representeras väl när väldigt många av partiernas företrädare saknar ordentlig arbetslivserfarenhet innan de kliver in i heltidspolitikens bubblor.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jonny_Cato

https://sv.wikipedia.org/wiki/Annie_L%C3%B6%C3%B6f

https://sv.wikipedia.org/wiki/Johanna_Paarup-J%C3%B6nsson

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fredrick_Federley

I kampen om de så kallade liberala väljarna är det Centerpartiet och Liberalerna som konkurrerar. en sak är helt säker, Liberalernas ledare Nyamko Sabuni, har jämfört med Annie Lööf en fostrande meritförteckning. Hon kom till Sverige som en riktig flykting. Hon har varit egenföretagare. Hon har också haft ett jobb som hållbarhetschef på teknikkonsultbolaget ÅF. Att hon står upp för en migrationspolitik som kan bidra till att Sverige kan reparera många års vansinnig migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik är insiktsfullt. Det är inte bara viktigt för att försvara Sveriges generella välstånd, det är att på allvar bry sig om att inte spä på redan farliga utanförskapsproblem och segregation.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyamko_Sabuni

Karin Pihl, GP, ger i nedan artikel en bra beskrivning av hur allvarligt misslyckandet inom migrations- och integrationspolitiken slår i det svenska samhället. Det är bedrövligt om inte minst två Socialdemokrater visar civilkurage samt personlig integritet och stöttar L, M, KD och SDs motförslag om vilken uppdaterad migrationspolitik Sverige ska föra.

"Den bild som framkommer är att de unga män i Rinkeby som skjuter ihjäl varandra tycks vara fast i ett socialt och kulturellt vakuum."

"De inblandade är ofta födda i Sverige av föräldrar med rötter i andra länder, oftast Somalia. Men den somaliska kulturens normer om att lyssna på den äldre generationen biter inte på killarna. De anser inte att de måste respektera det imamen, släktens överhuvud eller föräldrarna säger."

"Det är inte heller ovanligt att fäderna är frånvarande. De manliga förebilderna blir i stället de något äldre killar som poserar med vapen i rap-videor och på sociala medier. Mammorna har ofta många barn och små ekonomiska marginaler. I Somalia är familjekulturen en annan, en mor kan räkna med hjälp från släktingar och grannar i sin barnuppfostran. Krocken med de svenska normerna – två föräldrar som arbetar heltid och två barn som sätts på förskola – innebär stora påfrestningar för mödrarna. De mäktar inte med. Inte heller känner killarna någon samhörighet med det övriga Sverige eller respekterar det svenska samhällets auktoriteter som lärare och polis. ”Under uppväxten hamnar de i konflikt mellan sina egna familjer, med skolan och samhället, och till slut kulminerar allt i en blodsfejd med deras forna vänner”, skriver Salihu."

"Alla människor behöver samhörighet, respekt, status och förebilder. Inte minst unga män. De upplever att detta inte finns i samhället omkring dem. De har dåliga betyg, oftast inte ens behörighet till ett nationellt gymnasieprogram. Alternativet för många av dem är i praktiken att ta ett lågbetalt arbete och finna sig i att vara på samhällets botten, eller göra en kraftansträngning in i det okända, läsa upp betygen på Komvux, för att söka status och framgång i det övriga samhället."

"Inte heller rättsstatens principer råder fullt ut i Rinkeby. Få vågar vittna. Det gör att det är förhållandevis enkelt att komma undan med grova brott. Straffen för unga våldsverkare är också så låga att de inte har någon avskräckande effekt. En 16-åring som mördar får några år i sluten ungdomsvård. Det är till och med institutionaliserat i gängens normer. Den pojke som aspirerar på att ta sig uppåt i hierarkin får som uppgift att utföra ett mord eller ett annat grovt brott, för att sedan komma ut tre-fyra år senare och kan då räkna med de äldre killarnas respekt."

"Har samhället misslyckats? Att barn på förskolan i vissa områden leker att de är med i ett kriminellt gäng är ett misslyckande. Att det finns tonåringar som anser att det är normalt att sitta på McDonalds med skottsäker väst är ett misslyckande." 

"Det politiska misslyckandet handlar om en invandringspolitik som inte brytt sig om frågor om kulturkrockar och samhällets förmåga att absorbera nykomlingarna in i samhället, eller hur fattigdomen och utanförskapet som uppstår inte ska gå i arv i nästa generation."

"Misslyckandet handlar om ett rättsväsende som inte varit rustat för att möta grov gängkriminalitet och parallellsamhällen där konflikter hanteras genom att klaner betalar ut blodspengar. Dagens påföljder är ibland skrattretande milda. Möjligheten att häkta någon för vapeninnehav var tills alldeles nyligen kraftigt begränsad. Stödet till den som vill lämna det kriminella livet brister."

https://www.gp.se/ledare/varf%C3%B6r-skjuter-unga-m%C3%A4n-varandra-i-f%C3%B6rorten-1.46047697 

Är du som jag trött på att Sverige har allt för många ledande politiker som saknar omfattande erfarenheter från arbetslivet? Trött på att så många ledande politiker aldrig tjänat pengar på annat sätt än genom våra skattepengar som går till politiken? Inom Utvecklingspartiet demokraterna är vi så trötta på denna dåliga representation inom topp politiken att vi i våra stadgar kräver att medlemmar som vill tjäna invånarna genom politiska uppdrag minst måste ha tre års arbetslivserfarenhet innan de blir aktuella för sådana uppdrag. Hur många års arbetslivserfarenhet tror du kommunstyrelsens ordförande i Uppsala, Erik Pelling, har? Det är inte många månader, om ens en!

https://www.youtube.com/watch?v=xci_axrY4pY

Utvisa direkt efter dom

Tryggare, tryggare och tryggare! 

Trygghet är en känsla. Den upplevda tryggheten är viktig att ta på stort allvar. Även om den bäst tillgängliga statistiken, inom många brottskategorier, säger att vi borde känna oss tryggare än vad vi gör jämfört med förr. Inte minst jag själv säger då att självklart ska vi inte skrämma upp oss i onödan. Samtidigt tillhör jag dem som tveklöst menar att mörkertalen kopplat till kriminalitet idag är mycket högre än tidigare. Och det grova våldet och narkotikaeländet är mycket mer omfattande än förr. Det har skrivits och gjorts TV-reportage om en allt otryggare tillvaro både för elever och lärare på våra skolor, utan att det syns särskilt mycket i statistiken som anses vara den "riktiga". Vi vet också att tystnadskulturen är extremt stark i dagens Sverige i särskilt våra utanförskapsområden. Jag hävdar bestämt att dagens kriminologer måste bli mycket bättre på att uppskatta mörkertalen när det tycker till för att vara trovärdiga.

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om hur dåden i Vetlanda kommer att göra trygghetsfrågorna ännu hetare i valen 2022. 

"Oavsett är det dock ofrånkomligt att händelsen kommer kopplas till den infekterade migrationsdebatten. Det kan verka kallhamrat, men människor söker förklaringar. Det hände med dubbelmordet på IKEA i Västerås i augusti 2015 då en asylsökande från Eritrea efter avslag på sin asylansökan högg ihjäl två oskyldiga besökare från Norrland på varuhusets köksavdelning. Statsminister Stefan Löfven har redan påpekat att händelsen inte ska ses som en migrationsfråga. SD-ledaren Jimmie Åkesson har hittills legat lågt, men lär se sig stärkt i sin uppmärksammade hållning på Twitter för ett par veckor sedan, där han i generaliserande ordalag kopplade samman asylinvandring med diverse problem."

"Givetvis har den svenska migrationspolitiken – som lockat tusentals unga män utan asylskäl till landet, för att sedan mer eller mindre lämna dem vind för våg – bidragit till utanförskap, sociala problem, droghandel – och i förlängningen också våldsbrott. Det vet vi. Många av dessa människor befinner sig under stor psykisk och ekonomisk press. Det är ett samband som vi måste kunna förhålla oss till, och tala klarspråk om, utan att rucka på den självklara principen att ansvar för brottsliga handlingar alltid är individuellt, och inte en fråga om grupptillhörighet."

"Ändå får vi räkna med att attacken i Vetlanda kommer ges en stark symbolisk-politisk laddning. Några kommer göra allt för att tona ned den laddningen, andra allt för att skruva upp den. Det mest konstruktiva vore dock fler konkreta svar från ansvariga politiker på hur vi ska komma till rätta med det framväxande skuggsamhället."

https://www.gp.se/ledare/attacken-i-vetlanda-%C3%A4r-politisk-dynamit-1.42452876

Frågar du mig om vilket straff som borde vara det självklara för icke svenska medborgare som begår grova brott är det efter dom omedelbar utvisning. Inga undantag. Det skulle vara ett viktigt signalspråk som också skulle bidra till att öka tryggheten i Sverige. Kommer de vi vill utvisa att tas emot i de länder de kommer ifrån? Inte alltid. Finns skäl för dessa länder att ta emot sina egna landsmän? Ja, det är deras internationella skyldighet men självklart kan vi också koppla deras plikt att hålla dem fängslade under den tid domen avser till 25 procent av vad kostnaden är för en fängelseplats i Sverige. Det är massor av pengar i de flesta aktuella länder. Vad väntar vi på? Bland annat på att MP ska ut ur Sveriges regering.

De senaste dagarna har Sabuni blivit påhoppad om att hon, och en majoritet inom L, anser att de ska söka en politisk väg framåt med M. Det är skrattretande att se den känslostyrda L-kraft som jobbar emot henne. Parallellt med detta besked gick Moderaterna ut med att man kan tänka sig att skriva ett samarbetsavtal med SD. I ljuset av att riksdagens idag är dysfunktionell och de använder sig av Decemberöverenskommelse och Januariavtal kan man förstå att detta är ett sätt att försöka visa att det finns ett seriöst alternativ till en S-regering. Ett alternativ som är M-lett och som får stöd av SD när budgetar ska igenom riksdagen. 

När vi eventuellt får se hur "Rädda Sverige"-avtalet ser ut kan vi alla bedöma om L, M med flera som eventuellt går med på en liknande överenskommelse är så hemska. Kanske inkluderar det enligt ovan att icke medborgare som begår brott ska utvisas. Kanske inkluderar det extra kraft till rättsväsendet. Kanske inkluderar det stopp för icke självförsörjande invandring tills vi påtagligt brutit trenden om växande utanförskapsproblem. Kanske inkluderar det att öppna upp för att Sverige kan satsa på modern kärnkraftsteknologi. Kanske inkluderar det något annat som Sabuni och hennes falang tycker är bra för Sverige i nuläget. Smart drag av M. Om ett avtal, i avtalsdemokratins tid, sluts dödas eventuellt alla varningsskrik. Då vet vi vad vi kan ogilla eller tycka är bra för Sveriges väg framåt.

Susanna Kirkegaard, artikelförfattare som bifogas nedan, har helt fel i att Sabuni gjort något dumt. Hon har gjort helt rätt för att försöka rädda L kvar i riksdagen och för att vara en tydlig liberal kraft i en eventuell M, L och KD regering. Det kanske till och med enbart blir en M och L regering. 

Kristersson är inte tok konservativ. Han är liberalkonservativ. Jag är helt övertygad om att han tycker att L har många bra idéer men att de är ett mycket jobbigt parti att jobba tillsammans med. Därom finns gott om personer som kan vittna. Sabuni gör helt rätt. Hon och hennes partianhängare sätter Sveriges bästa före annat. De vet att det inte är möjligt att sätta Sveriges bästa i fokus om man är beroende av MP och V. 

Kirkegaard tycker till i Dagens Arena nedan.

"Efter beskedet har Kristersson knappast någon anledning att lyssna till liberala krav i en eventuell regeringsbildning. Sabuni har valt sida. Det ger inte mycket utrymme för Liberalerna att ställa ultimatum eller konkurrera med Åkesson om uppmärksamhet från det borgerliga alternativet."

"Ambitionen med Sabunis ställningstagande var antagligen att vara tydlig med vad eventuella liberala väljare kan vänta sig efter valet 2022. Förhoppningen är nog att vinna tillbaka de som blev besvikna på Januariavtalet och säkra ett par stödröster från högerblocket i samma veva. Men vill man ge väljarna verklig tydlighet, måste Liberalerna gå in på fler detaljer om vilka frågor man kan tänka sig att kompromissa med Sverigedemokraterna om. En majoritet för en borgerlig budget är en förutsättning för att Kristersson ska kunna regera. Kan Sabuni tänka sig att förhandla fram en budget med Åkesson?"

https://www.dagensarena.se/opinion/sabuni-har-tappat-kompassen/

Du som bryr dig om Sveriges framtid på allvar, lyssna gärna på vad Sabuni säger i nedan bifogad länk. Det är kloka insikter. 

https://www.tv4.se/artikel/5dCOHl4oLSUT2KVgcNhEaA/attacken-mot-miljoepartiet-kan-inte-loesa-problem?fbclid=IwAR1G33UZlCs7PJB72kv9Y3EDdClkyx5RmpUyvSSbE2HWIETYdRKyILh1TTc

Och du som bryr dig behöver bestämma om du anser att öppna gränser eller mycket ansvarsfullare migrationspolitik krävs efter valet 2022. Om du anser att det är viktigt med en ansvarsfull migrationspolitik är det galet att rösta på MP, C eller V. Eftersom S enda chans till makten är med just MP, C och V måste du välja annat parti än dem också. Så ser det ut i dagens riksdagspolitik. 

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsundersökningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_2022#Sifo

Frihetstankar

Vad var det jag sa.....
En rimligt liberal inriktning i politiken är brett förankrat bland svenskarna. Det är kanske därför som Sabuni i nedan intervju anser att liberalismen fått starka fästen inom Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet. Sabuni tycker i grunden att det är positivt men självklart gör det tillvaron svårare för Liberalerna som parti. Det finns massor av ismer på vår jord. Tolkningarna av liberalism är många. Det blir intressant att se om Liberalerna kan hitta något nytt berättigande bland minst 4% av svenskarna framöver. En sak är helt säker, om du läser bifogad intervju med Liberalernas ledare säger hon väldigt mycket idag som jag sagt i över fem år! Sabuni själv har inte varit politiskt aktiv under några år så hon kan inte personligen lastas för senfärdigheten. Det hon säger nu fick många aktiva liberaler i Uppsala att skrika och klaga högt för inte så länge sedan. Och när Sabuni till och med särskilt lyfter fram det pragmatiska liberala kommunalrådet i Landskrona, Torkild Strandberg, är det nya tider. Till skillnad från Liberalerna i Uppsala, som spräckte Alliansen, samverkar Strandberg pragmatiskt med bland andra Sverigedemokraterna i Landskrona kommun.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/januariavtalet-innehaller-mycket-bra-liberal-politik-31298

I grunden handlar liberalism om att maximera enskilda människors frihet. Hur kan man vara negativt inställd till att skötsamma människor oavsett socioekonomisk status ska ha stora livsmöjligheter? Ett problem med flera liberalt inriktade partier de senaste decennierna är att de mest blivit "frihetskämpar" för de som redan har goda förutsättningar att förverkliga sina egna drömmar. Oförmågan att matcha rättigheter med krav byggde snabbt ett B-lag i Sverige. Det tjänar inga på.

Dagens besvikelse
Världen behöver en bättre balans mellan de som har makt och enorma förmögenheter och de som inte har det. Det är min övertygelse att det gynnar alla. Samtidigt lever vi i västvärlden i en tid där politiska krafter som eftersträvar en bättre sådan balans inte lyckas erbjuda en politik, och politiska ledare som en majoritet av ett lands befolkning gillar. Hur kunde det gå så snett?
https://www.nytimes.com/2020/02/09/us/politics/iowa-democratic-caucuses.html

Dagens stjärnor
Våra vetenskapsmän som banar väg för människans ständiga och imponerande utveckling. Precis som dinosaurierna kan människan dö ut om jorden träffas av en eller flera gigantiska asteroider. Väldigt fort skulle det bli ett väldigt annorlunda klimat på vår jord. Samtidigt intressant att forskare kan visa hur det ena leder till det andra. Tack vare förkrossande asteroider växte nya bakterier fram på jorden som fått stor betydelse för att livet på jorden är som det är idag. Hade människan någonsin blivit människa om inte asteroiden gjort vad den gjorde? Kanske, kanske inte.
https://www.nytimes.com/2020/02/01/science/asteroid-dinosaurs-crater-bacteria.html

Anna Dahlberg, Expressen. Precis som jag har hon sakligt argumenterat för att Sveriges riksdag drivit, och driver, en socialt och ekonomiskt ohållbar migrations- och integrationspolitik. Vi behöver fler ansvarsfulla och livserfarna som ställer upp som våra politiska företrädare. Och som får stort folkligt stöd i demokratiska val. För att vända den negativa situation vi hamnat i krävs ansvarsfulla, kunniga och livserfarna politiska ledare. Den som inte förstår hur allvarligt läget är och röstar fram de politiker och partier som bäst kan vända denna mycket negativa trend i valen 2022 kommer antingen ha möjligheten att emigrera eller få leva i ett allt mer dysfunktionellt samhälle. Underkänt räcker inte som betyg över hur illa svensk politik skötts under allt för många år.

”Trots alla varningstecken lät man det fortgå. Skolorna fortsatte att massproducera misslyckanden år efter år. Unga fortsatte att begå brott utan några kännbara konsekvenser. Nyanlända fortsatte att strömma in i områdena med de problem som följer i självbosättningens spår som ökad trångboddhet, skuldsättning, svartkontrakt, luftadresser med mera.”

”Men i Sverige är proportionerna helt andra - i Stockholm och Malmö är 25 respektive 33,8 procent av invånarna födda utomlands - samtidigt som vi har valt system både för nyanländas bosättning och skolplacering som främjar segregation. Att göra något drastiskt åt segregationen i nuläget kommer att vara svårt - för att inte säga ett politiskt omöjligt projekt. Tvärtom är vi på väg mot det som jag i en tidigare krönika har kallat ”exit-samhället” - ett samhälle där man försöker skjuta ut sig från sådant som man uppfattar som problem - undermåliga skolor, kriminalitet och vårdköer - genom att flytta, byta skola, teckna privata försäkringar och så vidare. Rånvågen kommer att förstärka denna trend ytterligare.”

”Vi har tagit emot många hundratusentals människor från länder där våldet är vardag - inte bara i den yttre miljön, utan även innanför hemmets väggar. En del av de erfarenheterna har givetvis följt med till Sverige, i synnerhet om man lever i ett parallellsamhälle och under stress över egna misslyckanden.”

”Mycket kan fortfarande göras för att bryta utvecklingen. Men i ärlighetens namn är timmen sen. Samhället har svårt att hålla jämna steg med tillväxten av nya barn och unga som rekryteras in i kriminaliteten. De poliser, socialarbetare och lärare som behövs går inte att uppbringa i tillräckligt stort antal. Den politiska beslutskraften finns inte heller hos sittande regering.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nar-barnranen-kommer-till-villaidyllen-ar-det-for-sent/

Pragmatiskt ledarskap

Fokus på förbättrad integration
Jag är less på V, MP och Cs socialt och ekonomiskt ohållbara migrationspolitik. Den är helt ansvarslös mot alla som idag lever i Sverige. Allt fokus under runt 10 år borde vara på att lyckas med integrationen av de miljoner som de senaste decennierna fått möjligheten att bli en långsiktig del av svenska samhällen.

Nedan är väldigt bra rutet av några kommunalrådskollegor som sent, men dock, vågar tala i klartext. Och nej, de är inte rasister. De fattar vilka problem vi har och att vi måste ha problemlösning i kommuner och i regioner i fokus nu. De fattar att det är dåraktigt att späda på redan stora problem. Det är uppenbart att det finns gott om politiker i Sveriges riksdag som inte fattar verklighetens problem i kommuner och regioner. Har Stefan Löfven varit ledande kommunpolitiker? Har han varit ledande regionpolitiker? Magdalena Andersson? Annie Lööf? Isabella Lövin? Per Bolund? Nyamko Sabuni? Jag vet att både Ulf Kristersson och Ebba Busch har praktisk erfarenhet från kommunernas verklighet. Läs gärna nedan debattartikel skriven av kommunalråden Strandberg och Månsson.

"Om vi och andra kommuner som under lång tid burit den svenska flyktingpolitiken ger uttryck för att vi behöver en paus är det en signal som måste tas på allvar. Kritiken från MP och C är arrogant, skriver kommunalråden Torkild Strandberg och Pierre Månsson (L)."

"Vår avsikt att undanta hela våra kommuner från EBO-lagen kritiseras av Miljöpartiets och Centerpartiets migrationspolitiska talespersoner. I Landskrona och Kristianstad har vi, liksom Helsingborg, Malmö och ett antal andra kommuner, under lång tid tagit ett oproportionerligt stort ansvar för den nationella flyktingpolitiken. Våra kommuner har haft, och har fortfarande, ett betydande mottagande av asylsökande. Detta ger stora effekter på vår förmåga till en bra integration med arbete och egenförsörjning i fokus. Regeringens syfte med att undanta vissa utsatta områden från asylsökandes möjlighet att få dagsersättning för att bo i eget boende (EBO), är att få fler att välja områden där det finns förutsättningar för ett hållbart mottagande." 

"EBO-lagstiftningen har bland annat lett till trångboddhet och segregation, då de asylsökande bosätter sig hos släkt och vänner i socialt utsatta områden. Trångboddheten leder ofta till ekonomisk och social misär med ökad psykosocial problematik som följd. Hårdast drabbas barnen, som exempelvis inte får plats att leka inomhus eller göra sitt skolarbete. EBO innebär sämre chans till integration, både för de nyanlända och för värdfamiljerna. Andelen i Migrationsverkets mottagningssystem som väljer eget boende i stället för Migrationsverkets anläggningsboende ökar. År 2013 bodde 30,6 procent enligt EBO-lagen. År 2019 hade den siffran ökat till runt 55 procent."

https://www.expressen.se/debatt/vi-har-gjort-mycket-nu-behovs-en-flyktingpaus/

Även Widar Andersson skriver läsvärda rader om allt fler kommunalråds protester mot en icke fungerande EBO. Jag har drivit på för kraftiga förändringar av EBO i många år. Dåtidens C i Uppsala hängde på men inte regionen eller riks. Var, och av vem, lärde jag mig att de negativa effekterna av EBO överstiger de positiva när volymerna är stora? I Södertälje av Boel Godner, kommunstyrelsens ordförande. Första gången jag träffade henne var under min svenska utanförskapsturné sen vår 2015. Därefter lyssnade jag på henne när hon i Almedalen försökte att få till exempel sina ministerpolare inom Socialdemokraterna att förstå behovet av förändringar av EBO. Godner besökte också ett möte mellan Uppsala kommun och Polisen i region Mitt där hon talade om både brottsbekämpning och effekter av EBO. Jag gillade Godner då hon tydligt kämpade för Södertäljeborna och tydligt uttryckte sitt missnöje även över S partiledning när de trots många konkreta förbättringsförslag vägrade att ta problemen på största allvar. Godner var först att ”blåsa” EBO varning, jag började några år senare men var ändå beklagligt ensam. Först 2019 trillade ”poletten” ner hos många kommunalråd. Vad bekymrar Godner mest idag?

”Flera kommuner – däribland S-styrda Malmö och L-styrda Landskrona och även oppositionspartiet S i Göteborg i samklang med oppositionspartiet SD – har nu fattat beslut om att de ser hela kommunen som ett utsatt område. De vill rakt uttryckt inte ha fler asylsökande i sin kommun. Budskapen från kommunalråden till staten är glasklara. Jag hoppas att Centerpartiet och Miljöpartiet lyssnar, fattar och inser.”

https://mobil.folkbladet.se/opinion/kommunalradens-budskap-ar-helt-glasklara-om6491376.aspx
https://www.svt.se/opinion/boel-godner-om-ebo
https://www.svd.se/s-politiker-ebo-lagen-ger-okontrollerad-invandring
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/godner-s-valkomnar-moderaternas-ebo-besked-kan-ge-framgang
https://m.youtube.com/watch?v=1k7GudyrJ8g&t=492s

Dagens besvikelse
Att vi inte är mycket bättre på att lyfta fram all fantastisk utveckling som ständigt äger rum. Det är trist att vi inte bättre kan balansera alla problemartiklar med alla framstegsartiklar fulla av hopp. Nedan är ett stort antal exempel på nyheter presenterade som ”optimistiska”. Mer optimistiska nyheter tack!
https://news.warpinstitute.se/191-optimistiska-nyheter-fran-2019/?fbclid=IwAR2FKNXr8gGaEQZsvxkE2cCXpfBcQolr2TG96Im7Lsd736eQkO4MDMlLQI0

Dagens stjärna
Socialdemokraterna i Göteborg. De inser att de behöver få en chans att börja lösa alla integrationsproblem på allvar. S i Göteborg kräver EBO stopp i hela kommunen. Uppsalas minoritetsstyre säger ingenting, än.......
https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/socialdemokraterna-undanta-hela-g%C3%B6teborg-fr%C3%A5n-ebo-lagen-1.23506050

Tryggare kan ingen vara

Frihetskampen
Det är viktigt att vi i Sverige på allvar tar kampen för friheten på största allvar. I huvudsak talar jag om den kampen på Uppsalas och Sveriges övriga territorium.

Idag går det att beställa opinionsmätningar av erkänt duktiga opinionsmätningsföretag. Det har jag gjort kopplat till några trygghetsrelaterade frågor i Uppsala. Jag väljer att testa att publicera en debattartikel här kopplat till några trygghetsperspektiv i Uppsala.

Kommunpoliser                                                                                
Trygghetsfrågorna är bland de mest centrala frågorna i ett samhällsbygge eftersom den faktiska och upplevda tryggheten har stor betydelse för hur väl vårt samhälle fungerar. Otrygga samhällen begränsar enskilda människors frihet. Skjutningar, bilbränder, sprängningar, våldtäkter, knivskärningar, bombhot mot Tingsrätten och omfattande narkotikahandel gör vardagen i Uppsala otryggare och våra medborgare kringskurna. Allt fler Uppsalabor, främst kvinnor, väljer att inte gå ut på kvällar, undviker att löpträna och väljer bort kollektivtrafiken. Den personliga friheten begränsas och störningseffekter på hälsa och näringslivsklimat ska tas på största allvar. Genom opinionsmätningsföretaget Provos Research lät jag ställa några trygghetsrelaterade frågor till 650 Uppsalabor mellan 17 och 80 år gamla. Det är tyvärr dags att på allvar överväga behovet av fler dedikerade kommunpoliser. 

I en större nyligen utförd opinionsundersökning med en statistisk felmarginal på ca 5 %, säger över 80 % av Uppsalaborna att trygghetsfrågorna är mycket viktiga. Kvinnor, män samt våra yngre invånare har en gemensam inställning. 84 procent av kvinnorna, 82 procent av männen och 74 procent av våra invånare mellan 17-34 år anser det. Trygghetsläget i Sverige är allvarligt försämrat. En sedan länge underbemannad Polis bär inte skulden till den allvarliga och oacceptabla utvecklingen.

Långsiktigt handlar tryggheten om ett inkluderande samhälle utan kraftig segregation och utan betydande socioekonomiska konflikter. Ett samhälle där vi känner mer tillit till varandra istället för att polariseringen vinner mera terräng. Det kommer att ta lång tid och kräva mycket vilja och resurser att kraftigt minska våra utanförskapsproblem. Samtidigt måste vi så snabbt som möjligt förbättra trygghetsarbetet. Bara orosanmälningarna kopplade till barn i Uppsala har mellan 2007 och 2018 ökat med 364 %. 

Visst utgör de kameror som allt för sakta sätts upp ett litet men viktigt bidrag i trygghetskampen. Visst gör ordningsvakterna många invånare en aning tryggare. Det räcker dock inte för att bryta den negativa trenden. Till exempel bör även Uppsala, som allt fler kommuner, överväga någon form av tiggerireglering för att hindra att dessa utsatta människor utnyttjas och fortsätter att leva i en destruktiv miljö. Enligt den genomförda opinionsundersökningen tycker hela 46 % av Uppsalaborna att ett tiggeriförbud bör införas i vår kommun. 43 procent kvinnor, 48 procent män och 35 procent bland åldersgruppen 17-34. Ett sätt att motverka tiggeri är att som Socialdemokraterna i Eskilstuna införa ett områdesspecifikt tiggeritillstånd. Ett sådant tillstånd gör det bland annat lättare för socialförvaltningen att stötta tiggarna och EUs tre månaders regler för uppehållstillstånd kan betydligt bättre upprätthållas.

För att bättre förebygga brott genom tydlig närvaro, snabbare hantering av orosanmälningar, uppföljning av tiggeritillstånd, bättre säkerställande av att våra ordningsregler efterföljs och avlasta övriga poliser från alla fylleriärenden, bör vi utreda för och nackdelarna med någon form av stärkt kommunpolis. 36 % av Uppsalaborna tycker att kommunpoliser behövs. 42 procent inom åldersgruppen 35-54 och 28 procent inom åldersgruppen 17-34. Kommunpoliser skulle bättre göra Polisen regelbundet närvarande. Poliser med rätten att utföra böter till exempelvis personer som kör på gångstråk, till personer som stör den allmänna ordningen eller skräpar ned. 

En utredning bör genast startas som fokuserar på hur ett stärkt kommunpolisupplägg bäst borde utformas. Till att börja med ska det vara 100 % lokala resurser som ingen central enhet i till exempel Stockholm godtyckligt kan omplacera eller ändra kommendering för. Kommunpoliser kan med fördel bemannas med poliser under praktikutbildning. Även om de ska vara en helt dedikerad kommunal resurs bör de stå under Polisens befäl. Det är Polismyndigheten som har våldsmonopol och ansvaret för att lag och ordning upprätthålls. Eftersom det är riksdagens migrationspolitik och bristande integrationspolitik som förstärkt trygghetsproblemen är det mer än rimligt att statliga medel finansierar uppbyggnaden av dedikerade kommunpoliser. Väldigt många svenskar tycker att Polisen måste stärkas. Många fler dedikerade kommunala polisresurser behöver bli en del av det förstärkningsarbetet.

Stefan Hanna
Kommunalråd

Dagens besvikelse
Rikspolitiker som fortsätter att driva en ohållbar migrationspolitik som dumpar massor av problem i knät på oss förtroendevalda i den verkliga verkligheten, i kommunerna. Mycket bra att Löfvens tidigare minister Hadzialic tydligt uttrycker att regering och riksdag ekonomiskt får städa upp alla problem de skapar genom sin oansvariga politik.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/lALAp9/hadzialic-gar-emot-regeringen-om-fattiga-kommuner

Dagens stjärna
Nyamko Sabuni. Av dagens riksdagspartier som gärna förknippas med liberala ideologier får kanske väljarna två alternativ i nästa val. Ett alternativ åt vänster och ett åt höger. Intressant. I Uppsala tycks Liberalerna trivas bra med att styra tillsammans med vänsterpolitiker i minoritet.
https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-nyamko-sabuni-manovrerar-l-bort-fran-s/

Naturkraft och naturlagar

Själavård
Naturen är vi en del av. Livet utan natur blir som livet på till exempel månen. Där vill inte jag leva. Jag erkänner att jag är en stadsmänniska som trivs bland många andra människor. Jag trivs med att allt jag kan behöva finns nära tillgängligt. I Uppsala är det enda jag saknar ett välbesökt dansställe för +25 åringar som har öppet varje dag, året om. Och som är välbesökt. Nyligen skulle jag tillsammans med min son besöka en trevlig ”klubb” i Uppsala som var sommarstängd... Annars har Uppsala alla andra kvaliteter jag efterfrågar. Inte ens Stockholm erbjuder den dansande valfriheten 365 dagar per år. Det gör till exempel Tokyo, Shanghai, New-York och London. Behöver jag dansa varje dag? Nej, men jag gillar frihetskänslan av att kunna välja vilken kväll som helst som en danskväll tillsammans med många andra. Dans är tveklöst mycket bra för vår hälsa. Därom vittnar många forskningsstudier. För mig är danstillfällen både fysiskt trevligt och själavårdande.
https://www.google.se/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2017/06/08/health/health-benefits-of-dancing/index.html
https://www.webmd.com/fitness-exercise/features/dancing-better-health

Lika mycket som jag älskar storstäders puls älskar jag kontrasten med en tillvaro nära naturen. Sommaren är en särskild tid för att vara nära naturen och dess själavårdande miljöer. Särskilt själavårdande tycker jag närhet till hav är. Även haven bjuder mig på en härlig frihetskänsla. Jag är mycket tacksam för de årliga naturupplevelser jag får tanka in i bland annat Söderhamns skärgård, på Råö, i Nerja och på Gräsö. Vår natur är viktig och vi måste vara försiktigare med den. Vi behöver den för människans välbefinnande. Inte bara nu utan även kommande generationer behöver en frisk natur. Kortsiktig girighet får aldrig väga tyngre än ett långsiktigt ansvarstagande för kommande generationers välbefinnande.

Dagens besvikelse
De miljö- och klimataktivister som gör det till en religion istället för en av flera viktiga hållbarhetsfrågor. Livet är inte endimensionellt och stora utmaningar kan inte lösas endimensionellt. Som så många gånger i mina blogginlägg konstaterar jag ofta att många miljöaktivister går vilse i sin endimensionella kamp och missar farliga konsekvenser av sin aktivism som inte är miljöpositiva.

Hakelius reflektioner i nedan bifogad artikel är intressant. Tänk om det är så ”enkelt”! Plantera många fler träd! Det är på många sätt att investera klokt för kommande generationers bästa.

”Forskare i Zürich har räknat ut att två tredjedelar av den koldioxid som tillförts atmosfären genom mänsklig aktivitet kan bindas i nyplanterade träd. Vi skulle kunna komma ned i halter som ligger i nivå med de som rådde under tidigt 1900-tal. Då planteras träden enbart på platser där de kan växa väl och inte på mark som används för att odla mat eller till stadsbebyggelse. Det är fullt möjligt. Det är ingen småskalig plantering. Ungefär 900 miljoner hektar, världen över. Ungefär samma yta som hela USA. Gratis är det inte heller. Minst 300 miljarder dollar. Å andra sidan är det inte mer än att Jeff Bezos, Bill Gates och Warren Buffett skulle kunna stå för fiolerna. Bara hälften av den årliga amerikanska försvarsbudgeten. En tredjedel av vad socialförsäkringarna kostar den amerikanska staten varje år. Ett kap, i de här sammanhangen.”

”Det där kommer inte heller att slå bland alla instagrammande klimataktivister. De kommer aldrig att köpa att vi kan rädda världen genom att odla vår trädgård: Ta det lugnt, sluta skrika, ha lite trevligt och plantera träd. Vad ska de då göra av ångesten, skammen, försakelserna och hysterin?”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/nyheten-slar-inte-bland-aktivister-pa-instagram/

Dagens stjärna
Adam Cwejman. Volymer lyder under naturlagarna. Det måste naivister ha missat under alla sina utbildningsår. Cwejmans reflektioner i GP om integrationsdebatten är läsvärda. Tyvärr visar de senaste årens riksdebatter om integration och segregation att allt för många ledande politiker inte fattar volymernas mycket negativa effekter. De borde alla tvingas läsa min bok ”En stund på jorden” publicerad i augusti 2018.

”Under min barndom i Björkekärr var fördelningen mellan utrikesfödda och barn till utrikesfödda samt infödda svenskar ungefär 20/80. Vi barn till utrikesfödda kunde inte isolera oss från språket eller de svenska vardagliga normerna. Från barnsben befann vi oss i en miljö som varken avtvingade oss hemlandets kultur, mat, seder, språk eller religion. Men offentligheten, som för oss helt bestod av Rosendalsskolans tegelbyggnader och dess alla elever och personal, gav oss möjligheten att förstå det svenska samhället i sin helhet. Detta mikrokosmos av Sverige var inte en medveten politisk skapelse, det var en konsekvens av en då fortfarande modest andel utrikesfödda i ett enskilt bostadsområde.”

”I ett decennium har diskussionerna om begreppet pågått. Lärdomarna tycks inte sätta sig och missförstånden, både de uppriktiga och avsiktliga, fortsätter.”

”Det aktiva valet att inte assimileras, det vill säga att undvika att ta del och bli en del av majoritetsbefolkningens språk, seder och institutioner, står individen fullt fritt att göra. Det blir ändå, förr eller senare, ett problem för såväl den enskilde, exempelvis i sociala sammanhang och på arbetsmarknaden, som för det omkringliggande samhället. Det är ett val som är mycket enkelt i en förort tömd på majoritetsbefolkningen. I ett mer blandat område är valet betydligt svårare. De politiska beslut som leder fram till att ett samhälle måste hantera påfrestningarna av omfattande olikheter måste in i den här diskussionen, som annars blir inkomplett. Det är detta som Sabuni och Busch Thor har försökt komma åt, innan de av sina vedersakare dragits in i långrandiga definitionsdiskussioner och anklagelser om grumliga avsikter.”

”Diskussioner om handskakning eller inte, skilda badtider, religiösa friskolor, slöjor i offentligheten, syn på sexualitet och familjens (och klanens) roll, är alla konsekvenser av att människor, naturligt, för med sig sina normer och seder från hemlandet. Men förändras inte av att passera en gräns, man förändras genom att leva bland andra.”

”Detta möte, livsviktigt som det är för Sveriges möjligheter att fungera, är väldigt fjärran samtidens invandringspolitiska diskussion.”

https://www.gp.se/ledare/missförstånd-sätter-tonen-för-invandringsdebatten-1.16715405

Ledare med rätt kvalifikationer

Ledarskap
Ledarskapet är alltid avgörande för misslyckanden eller framgång i ett samhällsbygge. En framgångsrik ledare är nästan alltid förankrad bland sina medarbetare, och om vi talar om politiker, bland dem hen ska företräda. En framgångsrik ledare har också egenskapen att skapa stabilitet när det stormar. Enligt hjärnforskare är det också helt klart att kunniga och livserfarna är betydligt mer lämpliga än unga och oerfarna att leda. Knappast förvånande för de flesta på vår jord. Ett av skälen är att när de olika delarna av vår hjärna arbetar har tidigare livserfarenheter stor betydelse för hur vi agerar. Kunskap är alltid värdefull. Som mycket annat är kunskap färskvara så den som vill hänga med måste ständigt uppdatera sin fackkunskap och lära sig att utnyttja ny relevant teknik.

Att västvärlden befinner sig i en demokratisk kris är ingen nyhet. Här i Spanien har de inte lyckats bilda en ny regering. Israel lyckas inte bilda en ny regering. I Frankrike krossades de gamla partierna och ett nytt steg fram. Ett nytt som snabbt tappat mycket av de förhoppningar som fanns bland fransmännen. Storbritannien har sina allt större problem. Tyskland är påväg in i tiden efter Merkel. Sverige saknade länge regering. När det blev en regering är den tänkt att driva en politik som inte är deras egen. Och de billiga pengarna (låga räntor) fortsätter att flöda och leder oss allt djupare in i okända och farliga vatten. I tider svåra som nu leds USA av en person som lägger sig i det svenska rättsväsendet för att vinna inhemska poäng. Och Boris Johnson har blivit vald av sitt parti, inte väljarberättigade i Storbritannien, till ny premiärminister. Västvärlden behöver en ny politisk stabilitet. Vi får se om nya demokratiska krafter kan erbjuda det som krävs. Med kunniga och erfarna människor demokratiskt engagerade för det folk de ska företräda är jag övertygad om att västvärlden åter kan bli en stabil demokratisk garant mot diktatursliknande krafter.

Bygga broar mellan enskilda individer, kulturer och organisationer har alltid varit av avgörande betydelse för framgångsbyggen. Hur bra är de som har ledande roller, som direkt påverkar dig, på detta? Hur imponerad är du av Stefan Löfvén, Boris Johnson, Viktor Orbán och Donald Trump på det? Det är dags för operation ”Rädda demokratin”. Det borde vara klart för alla i västvärlden idag att den inte är självklar längre. Berör det här dig? Ja, i allra högsta grad. Hör gärna av dig till mig om du vill hjälpa till!

Dagens besvikelse
Liberalerna. De har historiskt gjort viktiga bidrag för svensk demokrati och kämpat för enskilda människors självständighet. I modern tid har de tappat det mesta av sin tidigare positiva kraft. Bland annat för sin oförmåga att också tänka ekonomiskt hållbart. Särskilt för att de haft och har ledande representanter som likt vänsterdebattörer ägnar sig åt identitetspolitik. En människa är en människa är en människa är en människa. Varje plats ska inom demokratins ramar ha rätten att stå upp för sin särprägel. Den särprägeln som det moderna Sverige byggts upp på är på många sätt värt att tydligt stå upp för. Kanske kan Liberalerna nationellt åter bli relevanta inom svensk politik under ledning av Sabuni. Hon är i vart fall kunnig inom viktiga områden och mer erfaren än de flesta ledande politikerna. Innan nästa val vet vi om L lyckas bli relevanta igen. Malcom Kyeyunes krönika nedan, kopplad till Liberalerna, är mycket läsvärd.

”Tja, det är ju inte så förvånande, egentligen. Jag skulle gissa att Sabuni, likt många andra inklusive undertecknad, har ganska bra koll på att rollen som ”rasifierad” i Sverige inte är absolut, utan en roll som i slutändan är avhängig en outtalad lista krav på vad man ska tycka och hur man ska bete sig. Går man utanför ringen – och säger eller tycker saker som kanske inte är förväntade eller gör folk illa till mods – då tappar man ganska raskt sin status som offer; och, handen på hjärtat, Sverige har fortfarande stora problem med att veta hur man ska hantera annorlunda människor om man inte kan hantera dem som just offer.”

”Men man kan också se denna konflikt från ett annat, närbesläktat perspektiv: det handlar inte så mycket om man är ”snäll” eller inte, utan mer om hur man ser på andra människor. Är antagandet att vi som oftast när vi talar om andra människor också talar om offer, med liten eller obefintlig kontroll över sina egna omständigheter, stackare som är gjorda för att vi ska plåstra om dem? Eller talar vi – trots allt – om aktiva, beslutsfattande människor, med en potential och ett handlingsutrymme som, trots diverse begränsningar och svårigheter, fortfarande inte är obetydligt?

Visst, tycker man att man att folk har möjligheten att välja, och därmed också måste stå för sina val, då nog risken rent statistiskt att man är mindre ”snäll”. Men den stora konflikten i Sverige idag som fortfarande inte är löst – och den konflikten är större än Liberalerna – är att vi fortfarande inte har något svar på hur vi ska bemöta ”invandrarna”, de ”rasifierade”, eller vilken term vi nu använder, välj själv.er vilken term vi nu använder, välj själv.”

”Visst, tycker man att man att folk har möjligheten att välja, och därmed också måste stå för sina val, då nog risken rent statistiskt att man är mindre ”snäll”. Men den stora konflikten i Sverige idag som fortfarande inte är löst – och den konflikten är större än Liberalerna – är att vi fortfarande inte har något svar på hur vi ska bemöta ”invandrarna”, de ”rasifierade”, eller vilken term vi nu använder, välj själv.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/rollen-som-rasifierad-kommer-med-krav-28423

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Sjukvården är misskött i Sverige. Regioner/Landsting är direkt ansvariga. Sveriges riksdag har dock också en stor skuld för misslyckandet eftersom de äger makten att organisera om hur sjukvården i Sverige ska moderniseras och i övrigt förbättras. Som med så mycket annat misslyckas riksdagen även att bidra till positiva förändringar inom sjukvården. Försök efter försök att organisera om i ansvarsfördelning mellan stat och regioner har misslyckats. Varför? Min bedömning är att alla politiker som upplever att de personligen negativt berörs kraftigt motarbetar förändringarna.
https://www.gp.se/ledare/fler-händer-i-vården-behövs-1.16618228

Specialklasser och specialskolor

Varje enskilt barns bästa
Är det att se till barnens bästa att alla jämnåriga barn och unga ska gå i samma klass? Nej, det är det inte! Centerpartiet i Uppsala tycker att en politik som driver på att alla barn ska gå i samma klass kommer att misslyckas med huvuduppdraget att alla elever utifrån egna förutsättningar ska matchas mot maximal personlig utveckling. Att minska erbjudandet av specialklasser, som särskilt bra kan möta olika elevers förutsättningar, är mycket dumt. Det är inte bara dumt, det leder skolan längre ifrån måluppfyllelsen att hjälpa varje elev att bildningsmässigt blomstra maximalt. Hur kan det vara svårt att förstå? Jag hoppas att den kloka och erfarna Sabuni bidrar till att detta skyndsamt blir verklighet. Dagens misslyckade system leder till att väldigt många elever berövas rimliga förutsättningar att nå sin personliga bildningspotential. I praktiken innebär det att många svenskar fråntas den viktiga möjligheten att göra ”klassresor”. Gör om! Gör rätt!

”– Lärare ska idag i ett och samma klassrum hantera alla barn oavsett deras förutsättningar. De elever som har det svårast får inte tillräckligt med hjälp för läraren har 25 andra elever också och de övriga 25 får inte tillräcklig stimulans, sade partiledaren Jan Björklund i sitt öppningstal på partiets riksmöte i Västerås i dag.”
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6935954

Dagens besvikelser
Kulturer som leder till att flickor mördas för att man vill ha en pojke. Alla förnekare av att det till exempel finns en generell svensk kultur kan fundera särskilt på vad dessa flickomord beror på.
‪https://www.gp.se/nyheter/världen/noll-flickor-födda-i-132-indiska-byar-1.16493482

Ansvarslösa politiker som inte kan säkerställa vanligt löpande underhållsarbete som kan garantera att väldigt viktiga verksamheter kan genomföras. Uselt! Miljöpartiet bär ett särskilt ansvar i Uppsala för dessa brister.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/akademiska-i-stort-behov-av-renovering-5361659.aspx

Dagens stjärna
Karin Pihl. Ja, det är viktigt att ha ett ”nyktert” förhållningssätt till tiden.

”Ju mer man tänker på det, desto svårare är det att få grepp om vad tid verkligen är. Enligt den klassiska fysiken är det rätt enkelt att definiera tid: det är en statisk dimension, precis som rummet. Men det säger ingenting om tidens riktning – att tiden rör sig framåt. Vissa filosofer menar att tiden inte går alls, för om tiden skulle gå, hur snabbt skulle den göra det, och mot vilken parameter skulle man mäta hastigheten?”

”Oavsett vad för typ av väsen tiden egentligen är, är det uppenbart att den existerar och att vi måste acceptera att den begränsar oss. Ett dygn har bara 24 timmar. Men tidens icke-materiella karaktär gör att man riskerar att förlora respekten för den. Det är lätt att få illusionen av att tid inte är något som begränsar oss människor. Allt annat som saknas kan vi, i teorin åtminstone, ösa på mer av. Är huset för litet kan man ansöka om bygglov för att bygga ut det. Men det finns ingen kommunal nämnd man kan vända sig till om man vill ha mer tid.”

”Den bristande respekten för tid märks på olika sätt. På senare år har det blivit populärt att prata om “livspusslet”. I olika livsstilsmagasin finns mängder av tips på hur man ska göra för att få tiden att “räcka till”. För det gör den inte. Mellan 2010 och 2015 ökade sjukskrivningar orsakade av svår stress med 119 procent enligt Försäkringskassan. Ändå förvärvsarbetar vi historiskt sett ganska lite.”