Balans

Yin/Yang

En kultur som eftersträvar balans är en klok kultur. En kultur som uppmuntrar att leva i sus och dus i ett extremt konsumtionssamhälle är inte en hållbar kultur. Och ”den som är satt i skuld är icke fri”. Ett land som skuldsätter sig för mycket kantrar till sist. Särskilt om dess valuta inte längre tillåter en osund skuldsättning. Vi har gått in i en ny geopolitisk tid där ingen tydlig världsordning längre gäller. 

Nedan debattartikel i Di är intressant. Jag skulle inte säga att det är en seger för det kinesiska ledarskapet att många västledare vill hitta bättre relationer med Kina. Det är delvis till stor del på grund av att USAs styre kraftigt misskött sina relationer med övriga delar av den så kallade västvärlden. Det har gjort att även västledare som till exempel den kanadensiska vill bidra till mer maktbalans i världen. Och faktumet att USA fortsätter att överbelåna sig gör att allt större delar av världen vill se ett alternativ till dollarn. 

Om världen snabbt erbjuds ett nytt standardiserat och öppet betalningssystem kommer det att gå ännu fortare med geopolitiska förändringar i världen. Jag tror att många av västvärldens ledare inom näringsliv och politik har en samsyn, det är bra med någon form av klok maktbalans i världen. Jag hoppas att EU+ kan bli en balansmakt mellan USA och Kina som gör jorden tryggare för alla dess människor. Den mest intressanta frågan som nedan debattör ställer är "Finns det något Kina behöver från Europa?" När jag och en god vän träffade Japans ambassadör för drygt ett år sedan var han tydlig, "det är i Asien det händer". Och om du tar reda på vilka länder som ingår i BRICS+ så kan man snabbt konstatera att dessa länder kontrollerar enorma naturresurser av stor betydelse för människans utveckling.

Mitt svar är enkelt. Kina vill ha tillgång till Europas kunder. Kina vill inte bara ha affärsutbyten med Europa, de vill också ha forsknings- och andra kreativa utbyten med framstående européer. Och jag är övertygad om att de gärna ser EU som en balanserande kraft mellan giganterna USA och Kina. Den stora frågan är om EU klarar av att navigera sig till att bli den värdefulla kraften i människans värld. Samtidigt håller jag med debattören om att vi inte får vara naiva! Sverige och övriga EU+ måste bygga upp sina egna konkurrenskraftiga moderna industrier och samlat kräva tillgång till Kinas marknader på ett rättvist sätt. Det är dock viktigt att inse att "rättvist" förutsätter att vi klarar av att ta fram konkurrenskraftiga lösningar på de behov som finns. Gång efter gång har EU misslyckats med att till exempel ta fram konkurrenskraftiga batterilösningar. 

"Samtidigt som relationen mellan USA och dess allierade är i gungning reser västledare till Kina för att utveckla de politiska och ekonomiska relationerna. Men det är tveksamt om besöken leder till verklig positiv förändring. Ett gemensamt strategiskt förhållningssätt mellan politik och näringsliv behövs för att hantera utmaningen, skriver Björn Cappelin, analytiker, Nationellt kunskapscentrum om Kina vid Utrikespolitiska institutet."

"Parallellt med denna oroande utveckling har flera västledare rest till Peking. På sistone har det varit särskilt tät trafik till Kina för samtal på högsta politiska nivå: Frankrikes Emmanuel Macron, Kanadas Mark Carney, Storbritanniens Keir Starmer och Finlands Petteri Orpo har besökt Peking och träffat president Xi Jinping och premiärminister Li Qiang. Senare i år väntas Tysklands Friedrich Merz och Spaniens Pedro Sanchez resa till Kina. Flera av de aktuella Kinaresenärerna talar om behovet av diversifiering av handelsrelationerna när USA höjer tullnivåerna och agerar offensivt mot sina allierade, och Kina framställs av vissa som en mer stabil och förutsägbar partner i detta osäkra läge. Det finns alltså ett tydligt intresse från flera länder i västvärlden att fördjupa dialog och odla samarbete med Kina. Men vad vill Kina uppnå med det här utbytet? Finns det något Kina behöver från Europa?"

"Vår framtida konkurrenskraft liksom motståndskraft i kriser kan hotas om vår industriella bas slås ut av kinesisk konkurrens. Sverige och EU behöver ett helhetsgrepp, där politik och näringsliv gemensamt kan utveckla en strategisk syn på Kina som utgår från våra samlade intressen."

https://www.di.se/debatt/vastledare-vallfardar-till-peking-en-politisk-seger-for-kina/

Det är beklagligt att USA valt att fokusera på "Americas" och Grönland. Den japanska ambassadören har rätt. Det är i Asien det händer. För att balansera den extrema utveckling som sker i Asien skulle EU+ och USA behöva samarbeta inom handelspolitiken och inom forskningen. Vi får se vad USAs utrikesminister Rubio säger på mötet som beskrivs i nedan BBC artikel.

"US Secretary of State Marco Rubio has spoken of a defining moment and a "new era" as he travels to Europe for a major speech to the Munich Security Conference. Rubio will lead the US delegation at the first major global event since President Donald Trump threatened Danish sovereignty with a pledge to annex Greenland. French President Emmanuel Macron has insisted Europe must prepare for independence from the US, while Nato Secretary General Mark Rutte has stressed that transatlantic bonds are as close and important as ever."

https://www.bbc.com/news/articles/c99jxryd9xko

Den tyska förbundskanslern var igår tydlig enligt CNN om att vi inom EU måste skärpa oss och växla upp vårt eget ansvar nedan.

”Munich, Germany — ”European leaders braced for a combative Munich Security Conference on Friday, with Germany’s Friedrich Merz noting starkly that the international world order “no longer exists” – one of the few points of agreement between the fractious allies in the transatlantic alliance. Merz’s speech at the southern German conference, which brings together officials from across the world to discuss international security and hold diplomatic talks, highlighted the growing divide between the United States and Europe.”