En anständig lägsta nivå

Nu är nu och sen är sen
Nu finns inte längre. Nu är nu och nu är något annat. Ett mycket tydligt exempel på världens ständiga förändringar. Ändå finns förvånansvärt många människor som inte vill acceptera att vi ständigt måste ställa om för att anpassa oss till det som förändras både inom oss och i vår omgivning. Oförmågan till konsekvenstänkande av beslut bland ledande politiker tycker jag är anmärkningsvärd. De senaste veckorna har jag läst flera utspel om hur fantastiskt Sverige är och att de problem som till exempel jag beskriver kan marginaliseras. Det är ett idiotiskt förhållningssätt. Små problem är små. Stora problem är stora. Som Magnus Ranstorp, terrorforskare, konstaterade i sitt sommarprat hade Sverige varit i ett mycket tryggare tillstånd om landet redan för 10 år sedan hörsammat den varning om extremism och terror i Sverige som på Sabunis uppdrag levererades. Konsekvenstänkandet hos ledningen för den tidens svenska regering verkar ha varit usel. Eller önskade de nyliberala att välfärdssamhället skulle falla sönder till den grad att det inte gick att återskapa i en liknande form? Helt klart är att det för svenskarna har blivit illa när nyliberala och vänsterns metoder varit de samma men det övergripande målet väldigt olika. Nyliberala vill krossa det generella välfärdslandet och vänstern vill importera väljare. Vi som vill leva i ett rikt land där de sämst ställda ändå har det drägligt har inte förlorat än. Den mycket negativa utvecklingen går att bryta. Det kräver dock ett nytt politiskt ledarskap för våra mest befolkade kommuner och för Sverige.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319472?programid=2071

Den som har förmåga till konsekvenstänkande kan inse att konsekvenserna av till exempel dåliga utbildningsresultat, misslyckad intregration, bristande rättssystem, ökad organiserad brottslighet, bristande sjukvård och allt färre enkla jobb snabbt gör att en positiv världsranking idag snabbt kan tillhöra en historisk storhetstid. Jag gläds alltid över Uppsalas och Sveriges framgångar. Jag vill att de ska fortsätta att vara många. Jag vill också att vi ska bli mycket trygga igen och att vi självklart ska få till exempel sjukvård när vi behöver den. Så är det inte idag.
https://www.usnews.com/news/best-countries/quality-of-life-rankings

Widar Andersson är en klok debattör. Läs gärna hans artikel nedan under ”dagens stjärna”. Jag vet inte om han fortfarande tycker att Socialdemokraterna erbjuder svenskarna bäst möjligheter till en bra framtid. Andersson fortsätter att vara en av Sveriges mest verklighetsförankrade debattörer. Han har också länge vågat att respektfullt ta i känsliga politiska frågor. Hur länge ”tjatade” jag om att Sveriges regering borde arrangera en bred konferens om svensk migrations och integrationspolitik? Den borde ha genomförts för flera år sedan. Eftersom Löfven inte är någon ledare av rang har inte konferensen genomförts. Den nuvarande regeringen och deras samarbetspartners (C och L) fortsätter att göra Sverige allt svagare och mindre attraktivt att bo i. Återigen vill jag betona att det aldrig är enskilda människors fel att de försöker ta sig till bättre levnadsförhållanden. En klok politik måste dock sträva efter social och ekonomisk hållbarhet. MP, S, C och Ls samarbete kör Sverige allt djupare ner i diket.

”I det verkliga Sverige växer också ojämlikhetens klyftor. En stor del av de många utomeuropeiska invandrarna har på grund av språk - utbildnings - och färdighetsbrister hamnat i relativ fattigdom långt och länge borta från arbetsmarknad, egenförsörjning och skatteinbetalningar. Detta är ett övergående problem; förutsatt att tillförseln av nyanlända till utanförskapet hålls nere.”

Dagens besvikelse
De politiker som driver på en politik som göder utanförskap och stora sociala klyftor i Sverige. Och de riksdagspartier som inte finansierar dessa sociala problem och dess konsekvenser i några av Sveriges kommuner. Det minsta regeringen måste göra nu är att finansiera byggandet av ”fattigmansbostäder” runt om i Sverige. Usel politik leder till usla resultat. Och du vet väl att vi är inne på den tredje bostadsministern från MP? Jag har sagt det förr och säger det igen, miljöpartister ska vara i opposition och inget annat.
https://www.dagensarena.se/innehall/ar-social-housing-losningen-pa-sveriges-bostadskris/
https://arkitekten.se/nyheter/sa-tycker-sveriges-riksdagspartier-om-social-housing/

Dagens stjärna
Widar Andersson. Klok och läsvärd. MP, S, C och L saknar ansvarsfullt konsekvenstänkande. De spär på redan omfattande integrationsproblem i en takt Sverige aldrig tidigare upplevt. Volym har stor betydelse. Med denna vansinniga politik måste riksdagen omgående finansiera ”social housing” i Sverige. ”Som man bäddar får man ligga”.

”Sverige behöver en öppnare och sakligare debatt om invandringens konsekvenser. Den tidigare utrikesministern och diplomaten Jan Eliasson (S) har uttryckt saken (DN 21 juli) som att invandringen vare sig ska "demoniseras eller skönmålas." Vilket är helt rätt. Dåraktig politik bör alltid undvikas.”
https://www.folkbladet.se/opinion/se-upp-for-darar-i-politiken-om6227522.aspx

Extraval

Hur tänker du rösta?
Det går trögt för riksdagens talman. Vad ska en ny runda leda till när alla tycks stå stilla, och många tycks gilla ultimativa förhandlingssätt. Jag gillar inte ultimativa förhandlingssätt.

Det är mycket få partier som önskar, och orkar med, ett extraval. Och varför skulle resultatet bli så annorlunda? Kanske sitter MP säkrare nu när Fridolin ska pensioneras. Men alla riksdagsledamöter som med små marginaler kom in är sannolikt mycket stridslystna för att försvara sin plats, de vill inte ha något extraval. Fortsätter riksdagens partier att stå stilla i förhållande till varandra blir det till sist extraval. Jag tror att det i så fall äger rum 23-26 maj 2019. Då är det ändå Europaparlamentsval. Det är kanske bra då röstdeltagandet sannolikt ökar ordentligt i det viktiga valet till Europaparlamentet. Med tanke på att runt 70% av det riksdagen ägnar sig åt är anpassningar och införande av EU direktiv till svensk lagstiftning. Och med tanke på att EU har stora existentiella problem när BREXIT snart inträffar och allt fler EU-länder blir allt mer nationalistiska. Senast i raden att tydligt markera den nationalistiska inriktningen är ”Italien först”. Sverige är politiskt oroligt och polariserat. Vi är inte ensamma, det är så inom hela västvärlden. Det är en klen tröst men ett faktum. Så hur tänker du rösta i EU valet och i ett eventuellt svenskt extraval? Blir ”Sverige först” avgörande för dig? Värderingsfrågor? Eller konkreta sakpolitiska frågor som direkt påverkar vår vardag?
https://www.expressen.se/ledare/borsta-bort-kaksmulorna-och-satt-sprutt-norlen/

Jag undrar jag hur talmannen lägger upp sitt arbete? Och hur sonderar den partiledare möjligheten att bilda en regering när så många målat in sig i hörn? Du som följer min blogg vet att jag gång efter gång föreslagit sakpolitiska konferenser till Löfvén för att försöka hitta bra vägar framåt som stöttas av en majoritet. Talmannen har väl tagit fram en ”reformlathund” som han ger till varje partiledare som får försöka bilda regering? En regering som bara sitter vid makten utan att genomföra nödvändiga reformer är värdelös för oss invånare. Med hjälp av ”reformlathunden” borde det bli enklare att se vilka som är lämpliga att leda tillsammans. Vi pratar om sakpolitik, inget annat. Rubriker till ”reformlathunden”? Migrationspolitik, försvarspolitik, rättssystemspolitik, sjukvårdspolitik, bostadspolitik, arbetsmarknadspolitik och EU-politik räcker bra. Bland dem som ligger närmast varandra sakpolitiskt borde svaren till ny regering finnas. Vi är påväg mot lågkonjunktur, vi behöver reformkraft.

Dagens kalkon
Vänstern. De tillhör de politiska krafter som driver en politik som leder befolkningen mot tillbakagång, enfald och historiskt förtryck. Att de i Tyskland nu tycks inse att konsekvenserna av en ohållbar migrationspolitik kräver förändring är inte en ursäkt. Om de varit ett ansvarsfullt parti hade de insett det för länge sedan. Klokt ledarskap är att i tid inse behov av reformer och tidigt driva på för att förändringarna ska bli verklighet. Inte att ändra sig först när ett kraftigt misslyckade blir uppenbart för även för den störste förnekaren.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-vänstern-i-tyskland-gör-helomvändning-i-migrationsfrågan-1.10192904

Dagens stjärnor
Sirius fotboll! Igår är det min uppfattning att de säkrade fortsatt Allsvenskt spel 2019. Så kul och så bra för Uppsala.
https://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/

Långsiktig konkurrenskraft

Framtidsfokus
Välskött politiskt arbete handlar om ständig politisk utveckling, att driva reformförslag och att korrigera uppenbara fel kopplade till tidigare politiska beslut. Fel handlar självklart både om klantighet, ofta kompetensbrist, men också väldigt mycket om politiska ideologiska låsningar. Ofta när politiker lägger sig i dagsaktuella operativa frågor blir det fel. Allt för många förtroendevalda saknar relevant kompetens och de sakkunniga inom partierna är ofta teoretiker fulla av ideologisk mjölk. Operativa problem handlar nästan uteslutande om operativ ledarförmåga. Eftersom politiken i kommuner och inom staten skiljer sig ifrån näringslivet vad avser bakgrundskrav för styrelseuppdrag är det inte förvånande. Det gör det än viktigare att antingen stärka kompetenskraven till ledande politiska uppdrag eller bättre säkra åtskillnad mellan politiskt arbete och operativt arbete. Bäst för berörda invånare blir det om kompetenskraven för ledande uppdrag blir tuffare.

Framtiden skapas av oss alla i lokala, regionala och globals samhällen. Politiska reformer har kraften att påverka framtiden mycket om de har en rimligt bred partipolitisk förankring. Mer meritokrati och pragmatism är viktigt för att bygga en stark framtid. Det finns massor av meriterade invånare som kan göra nytta inom våra viktiga demokratiska församlingar och relevanta beslutsgrupperingar. Jag tror att vår långsiktiga konkurrenskraft kräver en kvalitetsförbättring.


Länge, länge tjatade jag om behovet av en nationell konferens, arrangerad av regeringen, om Sveriges situation kopplad till migrations- och integrationsfrågor. En konferens där man också med fördel hade ägnat sista dagen åt förslag på förbättringar. Det är min övertygelse att en liknande konferens skulle ha sparat många enskilda människor från mycket elände och de svenska skattebetalarna massor av oklokt använda miljarder. Det är svårt att vara ansvarsfull. Den nuvarande regeringen har inte klarat av att hantera dessa utmaningar på ett acceptabelt sätt. Vi får se om den nästa blir bättre.


Nu är det dags att börja tjata om en ny typ femdagars konferens. Också den borde arrangeras av regeringen. Målgruppen den här gången är ekonomer, arbetsmarknadens parter, representanter för landets socialförvaltningar, kronofogdemyndigheten och . Gästtalare får gärna vara några av de ledande politiker som hade förtroendeuppdrag under 90-tals krisen. Ekonomerna måste vara representanter som tolkar världen olika. Visst lever vi i en ny global digital tid, men det innebär inte att vi lämnat lågkonjunkturer bakom oss. Med tanke på att vi i brinnande högkonjunktur har minusränta, mycket skuldtyngda invånare, allt fler långtidsarbetslösa och redan många i behov av försörjningsstöd är det värdefullt att resonera om scenarier och vilka drag som kan vara klokast när nästa dipp i ekonomin hälsar på. Visst är det väl ledarnas ansvar att säkerställa att vi är redo för olika framtida verkligheter? Om inte, vilkas ansvar är det då?
https://www.svd.se/allvarliga-problem-med-sveriges-konkurrenskraft
http://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/
https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/konjunkturprognos/
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf

Dagens kalkon
De som inte förstår att utanförskapsutmaningarna är väldigt omfattande. Volym har betydelse och vi kan och måste bryta den negativa utanförskapstrend som råder. I det arbetet måste vi på allvar hitta metoder för att minska segregationens negativa konsekvenser genom att också bryta en utökad segregation i vårt samhälle.
http://www.gp.se/ledare/zafar-segregationen-b%C3%B6r-ligga-%C3%B6verst-p%C3%A5-dagordningen-1.5014226




Dagens stjärna
Malin Siwe. Visst finns ett stort behov av att stärka Sveriges politiska arbete genom att attrahera fler arbetslivserfarna invånare att ställa upp som förtroendevalda. Samtidigt är det viktigt att inse att de allra flesta politiker gör så gott de kan i sina uppdrag. Och politiker har ingen "anställningstrygghet" utan har ett 100% förtroendeuppdrag 365 dagar per år. 100%! Det innebär att man alltid ska vara tillgänglig för till exempel media när de vill ha svar på olika frågor. Och arbetsdagarna är ofta långa samt under helger är det ofta aktiviteter som man förväntas vara med på. Siwe verkar veta vad hon skriver om och hennes avslutande förslag tycker jag är högst rimliga. Som jag skrivit om förr är det intressant att i en tid då politikeruppdraget borde stärkas i sin attraktion har istället villkoren för heltidspolitiker försämrats. Villkoren försämrades kraftigt för några år sedan. De tidigare villkoren var orimligt generösa men det hade varit rimligt att kompensera den stora försämringen bättre. Ja, ja, den som är politiskt aktiv har fel fokus om det handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Samtidigt är det viktigt för den som bryr sig att förstå att för de flesta politiskt aktiva är timersättningen och antalet arbetstimmar per veka på en nivå som skulle klassas som mycket oacceptabel, till och med olaglig, om det vore en anställning.
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/var-inte-avundsjuk-pa-sjukjobbande-ministrar/

Snabbare, snabbare, snabbare

Hur sakta får det gå?
Förbättringsmöjligheterna är alltid många, i alla sammanhang. Det som skiljer vinnare från förlorare är att vinnarna, i alla sammanhang, metodiskt jobbar med sitt förbättringsarbete. Det gör sällan förlorarna. Den politiska världen är inget undantag. Ett av politikens nödvändiga förbättringsbehov är att snabbare inse sakläget och se mönster i samhällsutvecklingen som det är bra att tidigt och skyndsamt förhålla sig till. Gång efter gång sticker många huvudet i sanden istället för att ta i problem eller hjälpa till att förstärka möjligheter. Det måste börja gå fortare att inse fakta och att se en tydlig mönsterutveckling! Jag blir bara mer och mer övertygad om att metoden för att snabba upp denna viktiga förmåga är väldigt resultatorienterade konferenser. Konferenser där sakfrågor blir objektivt belysta och där problemlösningsförslag ska vara en självklar output. En sådan där konferens som jag länge efterfrågat inom migrations- och integrationsområdet. Och varför har inte de flesta förslagen som arbetades fram av Framtidskommissionen blivit verklighet? Det bristande ledarskapet över Sverige visar sig tydligt varje dag. I en mycket snabbrörlig värld måste även det politiska arbetssättet, inklusive medlemsrekryteringsarbetet, kraftigt förbättras. Det går idag allt för sakta att inse växande problem, debattera om dem, debattera förbättringsförslag och komma till skott med till exempel lag- och regelförändringar. Och behövs rikspolitikerna om de inte skyndsamt och konstruktivt tar tag i konkreta förbättringsförslag som togs fram av Framtidskommissionen redan 2013! Snart är det år 2018...,
http://www.regeringen.se/49b6cf/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Bostadsförsörjning
Under veckan som gått anordnade Länstyrelsen i Uppsala län en bra konferens om utmaningarna vi har att matcha efterfrågan med utbud på bostadsmarknaden. Uppsala kommun växer befolkningsmässigt så det knakar. Samtidigt har det äntligen gått upp för de flesta att efterfrågan inte är samma sak som att de som efterfrågar har nödvändig betalningsförmåga. Under Göran Enanders sympatiska ledarskap gavs alla konferensdeltagare en bra möjlighet att förstå nuläget bra och deltagande samtal om hur vi bäst korrigerar en dysfunktionell bostadsmarknad. Vad krävs för att det ska byggas bra bostäder som till exempel unga vuxna och Asylinvandrade har råd att bo i?
http://www.lansstyrelsen.se/uppsala/Sv/om-lansstyrelsen/landshovding-och-lansledning/landshovdingen/Pages/default.aspx
http://www.lansstyrelsen.se/uppsala/Sv/kalender/2017/Sidor/Bostadskonferens-2017.aspx

Jag deltog i somras i flera bostadsdebatter under Almedalsveckan i Visby. Det är inte så länge sedan. Jag var då väldigt ensam om att vilja inse att det som byggs i allt mindre utsträckning matchar de plånböcker som efterfrågar bostäder. Nu är läget annorlunda. Självklart ligger lösningen i mer av den delningsekonomi som vi ändå är påväg mot. En delningsekonomi som inte ”bara” kan hjälpa ekonomiskt svaga att få ett eget boende, det är miljö- och klimatsmart också. I till exempel USA och i Danmark delar människor länge bostäder för att ha råd. Så är det i studentkorridorer och i gamla tidens ålderdomshem. Smart att dela ytor som sällan används. Och i ljuset av att allt fler människor känner sig ensamma ökar chansen att delat boende bidrar till ett rikare socialt liv. Skulle mer av delat boende innebära ”social housing”? Nej! Det är hög tid att börja bygga många prisvärda lösningar för delade boendeformer. Mångmiljardärer Niklas Zennström och jag har delat toalett, dusch och hall. Därutöver delade vi kökspentry, matbord och TV-rum med många fler. Det gick alldeles utmärkt. Det brådskar att få fram bra och prisvärda delade bostadslösningar. Dessa lösningar ska självklart byggas i både nya och gamla bostadsområden.
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med
https://www.svd.se/bostadsfragan-ar-en-social-krutdurk
http://www.dagensarena.se/innehall/ar-social-housing-losningen-pa-sveriges-bostadskris/

Även om det politiska ansvarstagandet måste klara av att processa frågor snabbare måste vi samtidigt säkerställa att vi utvecklar våra samhällen klokt. Centerpartiet i Uppsala har en grön och attraktiv stadsbyggnadspolitik, det har inte alla lokala partier. Det gäller att rösta klokt i val. Tänk att det finns väljare som inte förstår att partierna har lokala politiska program. Det är baserat på de programmen,  och trovärdigheten hos lokala politiska företrädare, du bör välja vem som får din kommunala röst. Beroende av hur stort folkligt stöd ett parti fått i val påverkar om den politiken få mer eller mindre inflytande när partikompromisser ska göras mellan dem som bildat politisk majoritet. Så fungerar det.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/sa-bygger-vi-ett-gront-uppsala-4821150.aspx

Dagens kalkon
Nja... Det är besvärande att två allianspartier går dåligt i opinionen samtidigt som alla partier i opposition har en utmärkt chans att sälja sin egen politik. Nja är sannolikt inget bra politiskt ställningstagande om religiösa skolor. Personligen tycker jag man antingen är för ett förbud, som Ls stämmoutskott förordade, eller så är man för frihet under ansvaret att leva efter de regelverk som starkt styr skolans verksamhet. Lagförslag som innebär olika regler för liknande verksamheter är oklokt. Precis som taktkänslan har stor betydelse inom dansen är det viktigt att politiken är tydlig i sina ställningstaganden i sakfrågor. Om man dansat med en som saknar taktkänsla bjuder få upp den personen igen. Nja tror jag motsvarar läget man hamnar i om man saknar taktkänsla. Sakfrågor är något annat än långsiktiga ideologiska visioner.
https://www.expressen.se/nyheter/jan-bjorklund-pressas-i-fragan-om-religiosa-friskolor/

Dagens stjärna
K-G Bergström. Fram och tillbaka under många år har C och L fört samtal, till och med varianter av förhandlingar, om samgåenden. Som vanligt har maktfrågor och kulturfrågor stoppat varje försök. Bergström har självklart rätt, ideologiskt skulle det vara bättre med ett liberalt inriktat parti. Jag tror aldrig det blir verklighet. De partikulturella skillnaderna är stora. Nu, i en tid då L inte kan nytända på ledarsidan borde vara ett utmärkt fusionstillfälle. Björklund kan i sitt sluttal på stämman säga att han förhandlat klart med Lööf om att Ls partiorganisationer läggs ner, medlemmarna flyttas över till C-hangarund med tre månaders chans att begära urträde om en enskild medlem inte står ut med tanken att helt plötsligt flaggas som C-engagerad.... Tror du han håller det talet inom kort?...
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/liberalerna-ar-numera-nagot-av-ett-krisparti/

Vi ser behoven

Reformagenda
"Sverige behöver nytt ledarskap" använder Centerpartiet som en bra slogan. Det är helt klart så. Behovet av ett bättre ledarskap är stort och reformbehovet är akut inom många viktiga områden. Det är väl dags att göra lite matriser och se vilka partier som tycks närmast varandra för att lösa ut reformförslag som kan bli verklighet. Vi måste trots det parlamentariska mörkret i Sveriges riksdag komma framåt mot överenskommelser som reformerar till exempel svensk sjukvård och arbetsmarknad. Om fokus läggs på de viktigaste sakfrågorna kanske nya samarbetsgrupperingar också kan uppstå inom kort. Ja, ja... Vi får se hur högt priset får bli innan vi får se nya grepp som gör Sverige verkligt beslutspotent igen. Håll i hatten!
http://mobil.folkbladet.se/opinion/dags-for-nya-allianser-om4480760.aspx

Alternativa fakta
President Trump och hans gäng gillar "alternativa fakta". Det gör tydligen även Stefan Löfvén. I ljuset av det är det lätt att förstå att han inte vill genomföra den nationella migrations- och Integrationskonferens jag länge efterfrågat. En spade är en spade är en spade. Så borde det vara även för statsminister Löfvén om Sverige ska ha någon bra chans att försvara vårt generella välstånd.
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofven-borde-akta-sig-for-alternativa-fakta/

Sakfrågor
Vilka partier kan enas om reformer kopplade till de stora sakfrågor som måste läsas i Sverige? Vad händer om vi inte löser ut dessa frågor? Skolan, sjukvården, migration, byggande, Polis, Försvar, miljö, matchande skattepolitik och så vidare. Det är dax att ta ledarskapet och inse att riksdagen hamnat i ett parlamentariskt läge som kräver nya samarbetsformer! Centerpartiet ser behoven av reformer och kommer med många reformförslag.  Det gäller att inte bara "skriva i vatten" utan att vi får igenom varianter av många av dessa förslag i verkligheten. Det brådskar.
http://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/jobbskatteavdrag-bra-for-de-samst-stallda/

Fritt fall

Fritt fall
Alla partier förutom ett tycks ha förstått allvaret kopplat till Sveriges attraktionskraft för folkvandrare. Skälen för folkvandringarna är många. En stor del av de som lämnar sina hem och närområden flyr från krig, förtryck och svält. Väldigt många söker sig från fattigdom och arbetslöshet mot det de hoppas blir god ekonomi och jobb. Inget konstigt med det. Du och jag skulle säkert göra det samma om vi kunde och vågade i en liknande situation. Samtidigt har volym alltid betydelse, i alla sammanhang. Volymer har bland annat betydelse för vår förmåga att rimligt snabbt kunna inkludera nya invånare på ett för dem och tidigare invånares bra sätt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21756069.ab

Idag deltar jag på en konferens om strategisk kompetensförsörjning. Självklart är integration av nysvenskar på dagordningen. Det ska bli mycket intressant att höra hur de ser på utmaningen. Ur ett strategiskt perspektiv ska det särskilt bli intressant att se om de som talar och panelar klarar av att lämna 10.000 meters höjd och bryter ner utmaningarna i dess olika delar. Att klara av omsorgens och vårdens generationsskifte är en sak, att säkra spetskompetens i våra internationella företag en annan. Att ta en analfabet med våldsam bakgrund till väl fungerande sjukskötare är en sak, att validera kompetensen hos en företagsam programmerare från Syrien en annan. Det ska också bli intressant att försöka förstå om de förstår att de stora kulturella skillnaderna tydligt måste adresseras samt att rättigheter och skyldigheter tydligt måste matchas.
http://strategisk-kompetensforsorjning.se/?utm_source=utskick2&utm_medium=email&utm_campaign=strategiskkompetensforsorjning

Nu finns det människor som ondgör sig över att snart hela Europa drar i bromsarna och försöker få stopp på de stora folkvandringsströmmarna. Skälen är många. Inte minst säkerhetspolitiska, då riskerna är stora att det finns gott om farliga personer bland de män som det i huvudsak rör sig om som folkvandrar. Ryssland hjälper t ex aktivt afghaner att ta sig till Norge och Sverige.

Nu har äntligen de flesta partier insett allvaret i läget. Om man vill försöka bevara ett generellt välfärdssamhälle i Sverige borde det vara enkelt att förstå att vi måste klara av att inkludera alla människor som blir en del av vårt då gemensamma samhälle. Och du tror väl inte att de största utmaningarna med de stora volymer av hjälpsökande vi nu haft och har handlar om sovplatser? De stora utmaningarna ligger i att överbrygga kulturella skillnader, få direkt talkommunikation att fungera, göra huvuddelen självförsörjande och bidragande, skapa en fungerande skolmiljö, bygga tillräckligt många "billiga" bostäder, hindra en kraftig ökning av problem med rötter i utanförskapsområden som till exempel Rosengård, Rinkeby, Husby, Hammarkullen och så vidare.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/situationen-aer-knappt-hanterbar-19964

Hallå! De stora utmaningarna redan nu ligger runt hörnet! Därför krävs kraftiga reformer av våra samhällssystem, igår. Hur snabbt tror du de reformerna, i mer eller mindre storlek, implementeras? Tror du problemen ökar eller minskar i styrka om reformerna införs snabbt? Med ett nationellt ledarskap som är reaktivt kan vi nog tyvärr bara inse att reformerna kommer att komma men för sent för att försvara en social och ekonomisk hållbarhet. Regeringsombilda! Nu! Trots att jag är lite imponerad av att MP under bilan insett lägets allvar.
http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3945039.ece
http://www.dnv.se/wp-content/uploads/2014/05/Utanförskapets-karta-en-uppföljning-.pdf

Dold agenda?

Varför inte en konferens?
Hur allvarligt är läget runt om i Sverige kopplat till migrations och integrationspolitikens misslyckande? Vi är många som anser att läget är allvarligt och att det måste tas på betydligt större allvar än vad många av våra rikspolitiker tycks göra. Vi vet alla att Migrationsverket behöver mer och mer pengar för att hantera det stora tryck de har på sin verksamhet. Vi kan bl a anta att det är ett av skälen till varför riksregeringen nu vill överge det viktiga överskottsmålet som Magdalena Andersson, finansminister, så kraftfullt försvarade i valrörelsen 2014. Nu helt plötsligt duger det att konsumera välfärd på kommande generationers bekostnad.....


Runt migrations och integrationsfrågorna finns det gott om tyckande. Frågorna och utmaningarna är så stora så jag anser att det är dumt att staten avstår från att försöka beskriva en objektiv verklighet. Vill inte regeringen att vi svenskar ska få en chans att rimligt objektivt bedöma läget kopplat till migration och integration? Om dom vill det så är det hög tid för en konferens där verkligheten beskrivs utifrån fakta. Och där länder som lyfts som goda exempel beskrivs utförligt så att vi förstår skillnaderna mellan hur deras migrationspolitik fungerar och hur deras välfärdssystem är uppbyggt. Och där vi får lära av Södertälje, Malmö och Linköping om hur deras "objektiva" verklighet ser ut.  Det är inte bra med alla olika bilder som sprids kopplat till migration och integration. Förutom att få lära av hur andra mångkulturella länder och kommuner gjort vill jag bl a veta följande;
- Hur många flyktinginvandrade och till dem anhöriginvandrade har kommit till Sverige de senaste tio åren? Och från vilka länder och befolkningsgrupper?
- Hur många av ovan prognosticeras att komma till Sverige de kommande fem åren?
- Hur många kvalificerade arbetskraftsinvandrade har kommit de senaste tio åren?
- Hur många okvalificerade arbetskraftsinvandrade har kommit de senaste tio åren?
- Hur många av ovan är kvar i Sverige och var har de som lämnat flyttat?
- Hur ser skolresultaten ut för ovan? Hur är det resultatet i förhållande till övriga populationen? Finns tydliga skillnader mellan olika grupper? Vad kan skillnaderna bero på?
- Hur många av ovan är självförsörjande? Hur många är arbetslösa? Hur många är i olika former av arbetsmarknadsåtgärder? Hur ser det ut ur ett könsperspektiv? Hur ser det ut i förhållande till övriga populationen?
- Hur ser brottsstatistiken ut och hur är den i förhållande till övriga populationen? Om stora skillnader vad beror det på och hur kan det förändras till det bättre?
- Hur ser omsorgs och vårdbehovet ut bland flykting och anhöriginvandrade och avviker det från övriga populationen? Om stora skillnader, vad beror det på och hur kan det förändras till det bättre?
- Finns tillgång till bostäder? Om ja, var? Och om det finns, är det platser där de kan antas kunna försörja sig själva så snart som möjligt?
- Hur fungerar introduktionen av flyktingar och anhöriga in i det svenska samhället? Vem ansvarar för vad? Rättigheter och skyldigheter?
O s v.

Ovan är relevant! Och jag förstår inte varför inte något liknande genomförs! Det är farligt med debatter och samtal bland invånarna som bara bygger på tyckande. Det behövs mycket mer hjärna för att vi ska hitta socialt och ekonomiskt hållbara vägar framåt inom migrations och integrationspolitiken! Och om det nu inte är så illa som många svenskar känner så är det väl utmärkt att rimligt objektivt visa det. Och om det visar sig att det inte är så fantastiskt som vissa låtsas som så kanske vi rimligt snart kan få bred politisk enighet om smartare vägar framåt!
http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/sa-avslojas-lognerna-om-invandringen/
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/keynes-loeper-amok-om-oeverskottsmalet-tas-bort-14070
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svart-for-flyktingar-att-fa-arbete_4379691.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio-ar-senare-har-varannan-mindre-an-13-000-i-manaden-1/
http://www.corren.se/nyheter/linkoping/linkoping-landets-nast-mest-segregerade-stad-7812090.aspx