Konsekvenstänkande

Som man bäddar får man ligga
Jag verkligen älskar uttrycket "som man bäddar får man ligga". Så är det. Och det är något som nästan alla människor i den utvecklade världen kan förstå vad det innebär. Enkelt och glasklart. Att förstå att man får sova sämre om man har det dåligt bäddat, och en massa saker i sängen, förstår många. Det är att ändå ha en viss förståelse för konsekvenstänkande.
https://m.youtube.com/watch?v=pxBQLFLei70

Bland många av våra politiska ledare finns stor förbättringspotential vad avser förmåga till konsekvenstänkande. Nedan ledare i Expressen är ett tydligt exempel på hur oacceptabelt dagens regeringspartners (S, MP, C och L) agerar. Att människor på vidriga sätt utnyttjas i Sverige är ett oacceptabelt faktum. Andra konsekvenser av denna idiotiska migrationspolitiken är att den lagliga konkurrensen sätts ur spel, brottslighet stimuleras och moralen och etiken inom vårt samhälle bryts ner.

"Ingen kan längre vara förvånad över utländsk arbetskraft utnyttjas i Sverige. Det är en helt logisk följd av dagens regelverk."

”Tyvärr handlar det inte om enstaka fall. Utnyttjandet av människor i skuggsamhället har pågått länge i Sverige. Så sent som i oktober avslöjade tidningen Arbetet hur papperslösa daglönare syr gardiner i en svartfabrik i Malmö. Redan 2012 kunde Johanna Karlsson i Sydsvenskan beskriva exploateringen på restaurangen. Men det har inte fått några större följder - ägarfamiljen har tvärtom expanderat. När sådana missförhållanden blir kända brukar det höjas röster för mer kontroller och hårdare straff. Det behöver inte vara fel. Det är exempelvis bra att brottet människoexploatering har tillkommit. Politikerna behöver också se till att Migrationsverket får tillgång till Skatteverkets register samt täta det kryphål som gör att personer som säljer osanna jobberbjudanden inte kan dömas för människosmuggling. Men rent generellt borde lagstiftarna fundera mer på vilka incitament till utnyttjande som regelverken skapar – och mindre på hur man kan straffa de människor som drar nytta av lagstiftningen, för det är ofta hopplöst svårt."

"Att skärpa reglerna för arbetskraftsinvandring är inget universalmedel mot exploateringen av utländsk arbetskraft. Zakir kom hit på ett studentvisum, Suvari som anhöriginvandrare. Myndigheter vittnar också om att även arbetskraft från andra EU-länder utnyttjas i Sverige. Men dagens regler underlättar för exploateringen. Andra arbetare på restaurangen har exempelvis sökt asyl när deras studentvisum gått ut. Syftet är att senare kunna ansöka om spårbyte för att bli arbetskraftsinvandrare."

"Larmrapporterna om effekterna av lagstiftningen har duggat tätt de senaste åren. I höstas varnade flera myndigheter för att den organiserade brottsligheten utnyttjar reglerna. Men Januariavtalet slår fast att regelverket för arbetskraftsinvandringen ska värnas. Exploateringen sker med politikernas goda minne." 

https://www.expressen.se/ledare/exploateringen-sker-med-politikernas-goda-minne/

Dagens besvikelse
En dysfunktionell riksdag och dåligt fungerande politiska processer. Det är illa att +60 åringarna är mycket få i Sveriges riksdag trots att de generellt både är mycket erfarna och en stor andel av vår befolkning. Det är illa att en så viktig arbetsgrupp, den som ska ta fram ett nytt förslag på migrationspolitik, bemannas med så oerfarna människor. Livserfarenhet är ett sätt att utveckla sitt konsekvenstänkande på. Akademisk metodträning, militärtjänst och ett aktivt idrottsliv bidrar också till ett utvecklat konsekvenstänkande. Om vi vill öka chanserna för att just vårt svenska samhälle ska utvecklas konkurrenskraftigt och attraktivt behöver vi rösta fram partier som säkerställer rimligt erfarna ledande företrädare.

”Blott 20 år gammal blev Jonny Cato (C), i dag 25, kommunalråd i Helsingborg. Förra hösten valdes han in i riksdagen. Och nu i veckan, i egenskap av Centerpartiets nya talesperson i migrationsfrågor, representerar han sitt parti i den kommitté som har till uppgift att ta fram en ny svensk migrationspolitik som ska börja gälla i juli 2021.”
https://www.expressen.se/nyheter/c-toppen-fel-att-sverige-stangde-granserna/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jonny_Cato

Dagens stjärna
Magda Gad. Ja... Tro aldrig något annat än att egennyttan är stor oavsett vilken makt som agerar. Varför skulle något lands företrädare sätta ett annat folks intressen före egna? Strategiska samarbeten mellan länder och internationella lagar används som metoder för att balansera ut ”de starkastes” makt. Gång efter gång får vi trots internationella lagar/överenskommelser bevittna nationsledningar som struntar i överenskommelserna. Det sänder tydliga budskap till övriga och formar befolkningars inställning till hur väl rimlig rättvisa upprätthålls mellan nationers folk. Tyvärr tror jag den tidigare CIA-chefen i USA, David Patraeus, har rätt. Trump har nu gjort det mycket svårt för iranierna att inte hämnas. Tyvärr är det inte osannolikt att Trump och hans gäng vill ha en väpnad konflikt med Iran för att öka chanserna att han ska sitta kvar som president för USA i fyra år till.
https://www.expressen.se/kronikorer/magda-gad/usa-kan-ha-oppnat-helvetets-portar-i-iran/

Den 3/11 2020 är det avgjort vem som styr USA som president till slutet av år 2024. I år håller USA sitt 59e presidentval. Väldigt mycket tyder på att Trump får leda USA i ytterligare fyra år. Vilka blir konsekvenserna av ytterligare fyra år av ”twitterledarskap”? Tveklöst att västvärldens inflytande i världen kraftigt försvagas.
https://www.google.se/amp/s/www.nytimes.com/interactive/2019/us/politics/2020-presidential-candidates.amp.html
https://ballotpedia.org/Presidential_election,_2020

Företagandet grunden för vårt välstånd

En bedrift att misslyckas
Det är företagandet som lägger basen till vårt välstånd. I ljuset av det är det minst sagt besvärande att Uppsala rankas bland de sämsta i Sverige vad avser näringslivsvänlig kommun. Vad gäller service till företagare är Uppsalas företagare våldsamt besvikna och rankar kommunen som den sämsta i Sverige. Personligen tycker jag att det är den viktigaste indikatorn på en politisk ledning som vare sig bryr sig eller förstår hur man kan ändra detta mycket oacceptabla tillstånd. Förutom okunskapen om vad som krävs för att bryta utvecklingen är attityden från dem som i majoritet leder Uppsala idag, och snart i minoritet, usel. Även det framgår tydligt när företagarna tycker till. Det är ett stort misstag att inte ta näringslivsfrågorna på största allvar. Att förlita sig på två fantastiska universitet, närheten till Arlanda och Stockholm är en oklok väg att vandra. Ett lysande exempel på kommunens företagarfientlighet, och brist på invånarrespekt, är hur trafiken störs och utformas. De senaste dagarna har debatten förts om området Boländerna. Istället för att konstruktivt ta i problemen har vissa svarat ”ta cykel eller kollektivtrafik”. Inte undra på att rankingresultaten blir som de blir. 

Svenskt näringsliv har återigen genomfört en del av sin ranking av kommunernas förmåga att bidra till ett näringslivspositivt samhälle. Uppsala är fortsatt rankade uselt. Det är inte längre en bedrift att förbättras marginellt eftersom rankingen är så beklaglig. Den här gången blev rankingen 199 av 290 kommuner. Visserligen en förbättring med 14 placeringar men det är pinsamt att inte klara av att minst ta Uppsala till en plats bland landets topp 30 kommuner.

Särskilt besvärande är;
Service till företagande, en usel plats 276 av 290 kommuner.
Tillämpning av lagar och regler, en usel plats 262 av 290 kommuner. Jämlikheten och rättvisan ifrågasätts med andra ord av våra företagare och det är mycket allvarligt. När tilliten till det offentliga starkt rubbas går samhällsklimatet i fel riktning.
Tjänstemännens attityd, en usel 265e plats av 290 kommuner. Den blir självklart inte bättre när det stora flertalet ledande politiker inte föregår med gott exempel. Och attityden kopplat till trafikfrågor bekräftar att rankingen speglar verkligheten. Ansvaret ligger på ansvariga politiker. Det är idag främst miljöpartister som ingått i en majoritet med vänsterpartister och socialdemokrater. Snart är det återigen miljöpartister (som halverade sitt väljarstöd i valet 2018) som i minoritet ska försöka leda Uppsala ansvarsfullt tillsammans med Socialdemokraterna och tidigare Folkpartiet. En minoritet som lutar sig mot Vänstern och Fi. Ja, ja mycket floskler kommer vi sannolikt få höra men någon reell kortsiktig förmåga att ordentligt förbättra näringslivsklimatet kommer vi inte att få uppleva. Kompetensen saknas för att framgångsrikt leda det förbättringsarbetet.
Konkurrens med näringslivet, en usel 266 av 290 kommuner. Det är korkat att kommunen konkurrera med leverantörer på marknader som erbjuder omfattande konkurrens. Kommunen ska hålla sig till sitt kärnuppdrag och fokusera på kvalitet och långsiktig hållbarhet. 
https://www.foretagsklimat.se/uppsala/ranking

Tänk att det inte är en självklarhet att säkerställa att myndighetsutövandet upplevs som rättvist. Och tänka att det inte är självklart att säkerställa en professionell servicekultur som hjälper istället för att hindra våra företagares viktiga utveckling.

Dagens kalkon
Naiva politiker och flata tjänstemän. Om det som står i bifogad artikel stämmer är det helt galet. Tillit i all ära men något liknande detta ska inte vara möjligt i Sverige. Även vi som står upp för privata alternativ bland utförare av tjänster inom välfärdens kärna får säga stopp om inte grundläggande kvalitet kan säkras och om inte den svenska värdegrunde efterlevs.
https://www.expressen.se/ledare/is-rekryterare-driver-friskola-vem-ar-forvanad/

Dagens stjärnor
Anders Wallin. Det är alltid imponerande med människor som axlar svåra och krävande uppdrag som i princip är ideella. Idrotten fyller många viktiga funktioner i vårt samhälle.
http://mobil.unt.se/sport/sa-ska-uppsala-fa-ordning-pa-ekonomin-5094891.aspx

Ola Källenius. Imponerande att en svensk lyckats bli ledare för ett stort och anrikt tyskt bolag.
https://www.autoexpress.co.uk/car-news/104769/daimler-chairman-dieter-zetsche-to-stand-down-in-2019?amp

Vem ska tjäna vem?

Vilka företräder staten?
Ska folket tjäna staten eller ska staten tjäna folket? Självklart ska staten tjäna det folk den ska jobba för och inget annat. Det är otroligt att det finns så många som inte kan hålla tungan rätt i munnen i denna centrala fråga. Om staten gör dumma saker och missbrukar sin starka ställning gentemot enskilda medborgare ska självklart staten straffas hårt. Om staten, som finansieras av oss medborgare, tvingas betala mycket böter för myndighetsmissbruk så kan man hoppas att folket blir bättre på att välja ansvarsfulla och erfarna politiska företrädare.... Jag förstår att det i varje enskilt fall är svårt att bedöma hur illa människor haft det som under statens ansvar placerats i mycket olämpliga fosterhem. Samtidigt är det sjukt att staten inte löser ut ansvarsfrågan och "biter i det sura äpplet" och betalar rimliga skadestånd. Staten har ju råd med hur mycket som helst i migrationskostnader, då kan man bannemig prioritera liknande skadestånd till människor som fått sin barndom förstörd på grund av myndigheters oaktsamhet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22828264.ab


Värdegrunden central för gemensamma framgångar

Att göra rätt för sig och att fixa till det som blivit fel tycker jag är en del av den svenska värdegrunden. En annan del av vår fantastiska värdegrund är att värna om att våra svaga ska få en värdig lägsta levnadsmiljö. Jag tänker fortsätta att stå upp för vår värdegrund. Det är sjukt att ledande samhällsföreträdare inte talar mycket mer om den. De kanske inte delar den? Att våga ställa krav utifrån vår värdegrund är också att bry sig om både sina medmänniskor men också om att aktivt försvara de värderingar många av oss svenskar uppskattar. En värdegrund som på många sätt är unik sett ur ett globalt perspektiv. Vår värdegrund är en "Unique Selling Point" för att stanna kvar i Sverige och för att locka ambitiösa och duktiga människor till vårt land. Den måste ständigt vårdas!

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22828517.ab

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-fega-politiker-har-skapat-problemen-1.1335255

Staten har stor förbättringspotential

Nu höjs åter röster om att staten helt ska ta över skolan. Ett totalt förstatligande av skolan tror vissa ska lösa en massa nuvarande problem. Jag ställer dessa centralistiska statsälskare några frågor:

- Anser du att Sverige har en ordningsmakt som fungerar bra?

- Anser du att Sverige har ett Försvar som trovärdigt kan försvara oss vid ett fientligt anfall?

- Anser du att Sverige har en hållbar energiförsörjningsplan?

- Anser du att Sverige har en Arbetsförmedling som fungerar?

- Anser du att staten sköter Försäkringskassan och dess styrande regelverk bra?

- Anser du att staten sköter migrations och integrationspolitiken på ett hållbart sätt?

- Anser du att staten sköter bostadsförsörjningsfrågorna på ett bra sätt?

- Anser du att staten sköter våra invånarägda företag på ett bra sätt?

Staten har idag allt för många frågor på sitt bord som våra rikspolitiker inte klarar av att sköta på ett tillfredställande sätt. Frågorna är många och jag tror att VÄLDIGT många svenskar svarar NEJ på ovan frågor. Då är knappast svaret på skolans oförmåga att ge våra barn och unga bästa möjliga utbildningsstart att förstatliga den helt. Tvärt om! Decentralisera mer till kommuner och så nära föräldrar och elever som möjligt. Det borde vara en självklarhet i ljuset av statens många förbättringsbehov. Läget är allvarligt. Mycket allvarligt och vår trygghet i alla dess perspektiv är kraftigt hotad.

Återigen höjs röster för att skolan, som redan i allt för stor utsträckning styrs av staten, ska bli helt statlig. I ljuset av statens dåliga förmåga att sköta allt den redan har helt i sina händer är det en mycket oklok väg framåt. I dagsläget skulle det vara betydligt klokare att göra precis tvärt om, ge kommunerna ett betydligt större ansvar för sina barn och ungas positiva framtid. Den dagen då staten visat att dess företrädare betydligt bättre än idag klarar av arbetsmarknadsfrågor, rättssystemsfrågor, försvarsfrågor, socialförsäkringsfrågor, migrationsfrågor, integrationsfrågor, ägarfrågor, då kan centraliseringsivrarna med någon form av heder i behåll ropa på staten som alla problems räddare. Forskningen styrker det jag ger uttryck för! Decentralisera mer och ge våra rektorer betydligt mer rådighet att utifrån varje skolas unika förutsättningar ge sina elever bästa möjliga utbildningsstart i livet.

http://www.regeringen.se/contentassets/70375d2792c94fc2a3e10d9124f5ece5/nationella-malsattningar-och-utvecklingsomraden-for-kunskap-och-likvardighet-sou-2016-38.pdf

http://www.dagenssamhalle.se/kronika/progressiv-masspsykos-leder-skolan-till-avgrunden-24984

http://www.unt.se/asikt/ledare/staten-maste-ta-over-4235000.aspx

http://www.sns.se/forlag/rektor-en-stark-lank-i-styrningen-av-skolan

http://www.tidningencurie.se/22/kronikor/kronikor/2013-07-03-elisabet-nihlfors-en-skola-baserad-pa-vetenskap-och-erfarenhet.html

http://skolvarlden.se/artiklar/matte-det-handa-nagot-också