Fred och grannfrid

Tvåstatslösning

Livets vägar går ofta inte som man tänkt sig. Och ibland går det riktigt snett. Att Israel kraftfullt svarade på Hamas vidriga terrorism mot många israeler var självklart. Terrorism och dödande är alltid fel enligt mig. Det går att lösa konflikter utan dödande om man har med psykiskt friska människor att göra. Och om man respekterar oliktänkande och människor som tillhör andra folkgrupper än dem man själv tillhör. Tyvärr är inte alla människor så funtade. Att team Netanyahu kraftigt svarade på Hamas attack var en sak. Ett svar där de med USAs hjälp också dödat alla höga Hamasledare som fanns i samband med deras avskyvärda terrorhandlingar. Men även 10.000-tals oskyldiga barn och kvinnor. Ett folkmord.

Team Netanyahu bara fortsätter och fortsätter att mörda kvinnor och barn på Gaza och annekterar allt mer land på Västbanken. Team Netanyahu skiter högaktningsfullt i palestinska liv och marktillgångar. Ett beteende som tragiskt skapat en ny stark antijudisk rörelse runt om i världen. Det tror vi väl inte team Netanyahu önskade? Och de önskade definitivt inte att de snart bara har nuvarande USA-ledning som kompisar. I sin vildaste fantasi kunde de inte tro att deras slakt, bombande och bosättande i Gaza och på Västbanken skulle få snart alla jordens länder, förutom USA och några till, att stå för en tvåstatslösning. Ett Israel och ett Palestina. 

Sveriges historia är full av krig. Särskilt mellan Danmark och Sverige. Fram och tillbaka har landområden gått i krig efter krig. Till sist förstod styren i både Danmark och Sverige att fredlig samexistens, sida vid sida, var det absolut bästa för både danskar och svenskar. 

Det är hög tid att ordentligt ta Netanyahu i örat och få till en tvåstatslösning. Ett Israel som håller sig till sitt territorium. Ett nybildat och sammansatt Palestina utan Hamasinflytande och med ett uppstartsstyre som inte är korrupt. Och ett Jerusalem som åter får bli typ allas välsignade stad. 

Palestina som självständig stat erkänns nu av 151 av FNs 193 medlemsländer. Nästan 80 procent! Mina israeliska kompisar och judiska vänner, med få undantag, hoppas alla att Israel snart får ett klokt ledarskap. Ett ledarskap som förstår det som Yatzik Rabin förstod och som kostade honom livet. När team Trump är borta kanske även USAs styre fattar att en tvåstatslösning är både klok och rätt. Vi får se.

Nedan artiklar om vägen mot en tvåstatslösning är mycket läsvärda för den som bryr sig. 

https://www.britannica.com/question/What-is-the-two-state-solution

https://news.un.org/en/story/2025/09/1165900

Igår och idag är historiska dagar i FN! Enough is enough. Som alltid med extremister går de ”för långt”. Extrem sionisterna har gått på tok för långt. Nyss deklarerade Frankrikes president Frankrikes stöd för en palestinsk stat. Nu ska team Netanyahuvännen Trump tala inför FNs generalförsamling….

https://www.bbc.com/news/articles/c87y4ljx85qo

https://www.bbc.com/audio/play/w3ct716y

https://www.bbc.com/news/live/cpw1qkyke4nt

Den nya maktordning i världen som team Trump önskar är inget jag stöttar. Världen blir sämre, på alla sätt, om det bara ska vara de för tillfället största och bäst beväpnade som ska bestämma! Trump gör vad han kan för att gå till historien. Tyvärr är det många skitstövlar som fått plats när människans historia berättas. Hur många minns fortfarande Mahatma Gandhi eller moder Theresa?

https://edition.cnn.com/2025/09/23/politics/un-general-assembly-trump-speech

Extremister vill inte ha fred

Den svarta svanen. "The black swan" 

En svart svan används som uttryck för när något som inte borde hända men som händer och som får extremt allvarliga och negativa konsekvenser. De har dykt upp då och då genom tiderna. De kommer att dyka upp igen. Det är inte osannolikt att den svarta svanen redan finns men att konsekvenserna av dennes extremistiska ledarskap inte än helt tänt den större krutdurken. Den svarta svanen kan tveklöst heta Netanyahu. Gång efter gång utmanar och förolämpar han USAs presidenter trots att Israel är helt beroende av USAs stöd. Han vill uppenbarligen inte bara gå till historien som en israelisk legend, han vill ses som David mot Goliat på den internationella arenan. 

Trump behövde inte Netanyahu mästra utan den varianten av USAs president agerade helt utan att bry sig om politiken i Mellanöstern. Det blir intressant att se hur Biden ska hantera att Netanyahu gör precis som med Obama, skiter i vad han säger. Trots att Biden länge stöttade Netanyahus agerande har hans Demokratiska gäng börjat inse att de tappar väljare i det kommande presidentvalet genom sitt ensidiga stöd till Israel. Krasst maktspel. Den 28 juni 1914 mördades Österrikes tronföljare Frans Ferdinand i Sarajevo och det blev startskottet till första världskriget. Det var den tidens svarta svan och följe en tid av global handel, de fina människorna rörde sig sakta fritt runt om i världen och ett ökat välstånd. Netanyahus vidriga slakt, av massor av barn och kvinnor samt den humanitära katastrof Gazaborna nu upplever, gynnar bara världens diktaturer och vapentillverkare.   

Nedan SVT reportage om Netanyahu och hur han beter sig, vad han tycker och vilka han samarbetar med är värt att titta på för den som vill förstå lite mer av det som händer i Palestina/Israel. Tänk att Palestina/Israel och Jerusalem spelar en så stor roll i människans sinnevärld. Undrar om det är så om 1000 år? Vad tror du? Helt klart är att han visar att USAs presidenter kan krypa för en extremistisk israelisk premiärminister, det är intressant. Varför tror du att det är så?

https://www.svtplay.se/video/eXYgRy6/netanyahu-usa-och-vagen-till-kriget-i-gaza

Ockupationsmakt

Om kriget kommer
När jag växte upp fanns något som hette telefonkatalog. En stor tjock bok som delades ut en gång per år till alla hushåll. Där kunde man hitta telefonnummer till fasta telefoner och samhällsinformation av värde. Bland annat fanns det instruktioner om att om främmande makt tar delar av svenskt territorium så förväntades alla svenskar att bedriva gerillakrigföring mot den främmande makten tills de tycker att priset för ockupationen blir för högt och lämnar tillbaks vår frihet. Friheten ska självklart försvaras. För mig är det en självklar rättighet för folk som får sitt territorium taget utan samtycke.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Om_kriget_kommer
https://sv.wikipedia.org/wiki/Motst%C3%A5ndsr%C3%B6relse

Israel
Jag delar Economist analys att det inte bara är självklart att ockuperad mark ska ges tillbaka till det palestinska folket, det är klokt även för det israeliska folket. Det är dags att på allvar försöka uppnå fredlig samexistens. Precis som danskar och svenskar ständigt krigade med varandra så kan självklart israeler och palestinier leva i fred där båda ländernas folk kan få det både materiellt bättre och tryggare. Den enda anledningen till varför Israels politiker väljer konflikt före seriösa fredsförsök måste vara att de fruktar en tillvaro utan en tydlig och hotfull fiende som enar många israeler. Jag tror de har fel. Jag tror Israel kan utvecklas bättre utan att behöva denna ständiga konflikt.
http://www.economist.com/news/leaders/21722162-more-ever-land-peace-also-means-land-democracy-why-israel-needs-palestinian-state

Donald Trump
Det är en underdrift att påstå att herr Trump chockat många på sin rundresa i Mellanöstern. Självklart används liknande besök för att teckna värdefulla affärsavtal. Så jobbar AB Sverige också när statsminister, andra ministrar, affärshens och kungen drar på säljresor världen runt. Trumps unika resrutt och hans politiskt inkorrekta sätt kan positivt ha rört om lite i den röra och starka motsättningar som finns i Mellanöstern. När dessutom Palestinas president Abbas tydligt beskrev att det palestinska folket inte har något emot att människor är judar men att de är 100% emot ockupationen av det palestinska folkets land, då signalerar även det en ny möjlig väg framåt mot fred och samförstånd. Läs gärna alla de bra artiklar som Economist skrivit om Israel-Palestinakonflikten som bifogas. Det blir intressant att se om Trump lyckas bättre än Obama. Det är svårt att inte lyckas medla bättre än Obamas försök. Bra att han verkar ha förstått att Jerusalem måste vara en delad plats, inte en plats officiellt "ägd" av Israel. Jerusalem är unikt på många sätt. Viktigt att förstå att Jerusalem ses som en helig plats för drygt 4 miljarder människor som klassas som kristna eller muslimer! Det är över hälften av jordens befolkning.  "Endast" 15 miljoner människor klassas som judar på jorden. Jag önskar det palestinska och israeliska folket ett tryggare och mer välmående liv. Det kan bara uppnås för de allra flesta genom fred. Det är inte klädsamt att ett demokratiskt land är en ockupationsmakt under så många år.
http://www.economist.com/news/special-report/21722033-israel-has-become-powerful-and-rich-has-not-found-peace-palestiniansnor
http://www.economist.com/news/special-report/21722032-guide-abc-conflict-how-1967-war-changed-shape-israel
http://www.economist.com/news/special-report/21722031-israels-politicians-promote-religion-and-intolerance-politics-israel-no-longer-offers
http://www.economist.com/news/special-report/21722038-religious-soldiers-are-replacing-kibbutzniks-does-it-matter-israels-army-recruiting
http://www.economist.com/news/special-report/21722037-dazzling-high-tech-firms-divert-attention-serious-productivity-problem-israels

Mjukis eller hårding

Vilken skala?
När vi försöker placera in människor och grupper av människor inom politiken så används fortsatt den franska höger v/s vänsterskalan. Vissa anser att det skulle vara bättre att använda globalt orienterade v/s lokalt orienterade. Varför inte en mjukis v/s hårdingskala? I Sverige skulle naivisterna MP och Fi enkelt kunna placeras bland mjukisarna. Men om vi t ex tar kaosländerna Palestina och Israel, hur ser det ut där? Finns annat än hårdingar som kan få tillräckligt av folkets röster där? Det verkar inte så eftersom dom ständigt bråkar både verbalt och fysiskt. Kan det vara så att ett huvudproblem i Mellanöstern är att det finns gott om starka krafter i andra delar av världen som tjänar på en ständig konflikt mellan israelerna och araberna? Det måste väl vara så eftersom dom aldrig tycks kunna hitta en väg mot fred och ok samlevnad. Inte konstigt att denna konflikt även leder till oacceptabelt våld även i Sverige mellan dem som står på den ena eller den andra sidan.

Hatets och konfliktens sida
Yitzhak Rabin var en israelisk krigshjälte som blev israelisk president. Han insåg att den enda rimliga vägen för att hans folk skulle uppnå mer trygghet och en bättre ekonomi var fredens och samförståndets väg. Det kostade honom livet och han mördades under sin tid som president av en högerextremistisk judisk mördare.

Netanyaho tycks åter bli ledare för Israel. Nyligen blev det mycket bråk om att en journalist på SverigesRadio frågat Israels ambassadör i Sverige om inte judarna själva hade en skuld i att de regelbundet utsätts för ett oacceptabelt våld. Jag vet inte hur hon tänkte men möjligen var journalisten både dålig på engelska och tänkte sig inte riktigt för. Frågan rätt formulerad hade varit värdefull att få ett svar på. En ambassadör företräder sitt land och dess regering. Att man råkar vara född jude ska självklart aldrig i sig vara ett problem. Lika lite som det ska vara ett problem att födas i en kristen, muslimsk eller ateistisk miljö. Men som företrädare för ett land med en mycket konfliktsorienterad ledning är det relevant att ställa frågan om inte Israels makthavare har en stor skuld för att relationerna inte förbättras utan enbart försämras? När ledarna piskar upp en hatstämning hänger många "vanliga" på. Och eftersom Israel så ofta lyfts fram som en demokrati, till skillnad från sina kringliggande diktaturer, borde de vara smartare än att välja konflikt och hat. Men det är väl alla som av olika skäl tjänar på konflikten som gör att Rabins fredliga väg är söndersprängd. Det är djupt beklagligt att israelerna åter synes ha valt en ledare, och övrig ledning, som vann valet på att säga att de ska fortsätta att bryta mot FNs resolutioner och annektera palestiniers land. Och för att säkra vinsten gick också Nethanyao nyligen ut och var tydlig med att han, mot världssamfundets klokhet, vägrar att acceptera en palestinsk stat. De israeliska ledarna bidrar starkt till att konflikten i Mellanöstern också lever i t ex Sverige. Djupt beklagligt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20485879.ab
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/segern-klar-for-likud_4416329.svd
http://www.nytimes.com/2015/03/18/world/middleeast/israel-election-netanyahu-herzog.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=a-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

Orimliga kostnader
Hur mycket får den förödmjukande konsten kosta? Yttrandefriheten är väldigt viktig att försvara. Jag och andra politiska ledare samt andra med makt ska ifrågasättas och utmanas. Det är vitaliserande och i bästa fall hindrar det även korruption. Men var går gränsen för det egna ansvaret när du eller jag    är konstnärer och bestämmer oss för att t ex kraftigt förödmjuka den svenska kungen och den monarki som många gillar? Eller kraftigt och förödmjukande porträtterar Jesus. Finns en gräns för hur mycket det får kosta att skydda en person som egenmäktigt tagit sig friheten att kraftigt förödmjuka många människor? Wilks personskydd kostar oss skattebetalare många miljoner varje år. Jag är nyfiken och skulle vilja veta vad hans framträdande i Karlstad nyligen kostade oss skattebetalare. Hovrande helikoptrar, tungt beväpnade poliser, stora avspärrningar m.m. Det lät väldigt dyrt. Men det är enskilda så kallade konstnärers rätt att ta en massa av våra begränsade resurser i anspråk...... Var var Rabins alla livvakter när hans liv släcktes? Han hade ju nått visdomens nivå och förstod att samförstånd och konfliktnedtrappning är smartare än motsatsen.
http://www.expressen.se/gt/lars-vilks-det-ar-ingen-lek-det-har/

Misslyckat ledarskap

Samförstånd?
Återigen har Socialdemokratin misslyckats med att välja en ledare som klarar av sitt uppdrag. Uppdraget att leda Socialdemokratin och eventuellt landet är givetvis krävande men man kan tycka att ett parti som är landets största och som haft många års träning att leda landet borde klara av ledarutmaningarna betydligt bättre. Löfvén agerar som en barnunge och skyller på andra när han själv misslyckats. Socialdemokraterna och deras ledare bär ensamt skulden för att de försatt sig själva och landet i denna situation. Nyval är inte en bra väg framåt. I synnerhet inte om det är så att det är helt låst mellan "blocken". Möjligen var skälet till varför Löfvén kastade in handduken att alla försök till överenskommelser med t ex C och FP misslyckades. Om inte C och FP ens var beredda att samtala konstruktivt kan jag förstå att Socialdemokraterna och Löfvén ställdes utan alternativ. Men vad händer med en ny regering som fortfarande är i minoritet? Varför skulle Socialdemokraterna eller vänsterkrafterna inom Miljöpartiet eller Vänstern stötta en ny Alliansregering? Det är inte klokt att fortsätta inlåsningen i block! Det krävs större flexibilitet om man bryr sig om oss som lever i Sverige!

Flera av de samhällsvetare och journalister som uttalar sig efter beskedet om nyval kritiserar SD för att inte leva enligt praxis att sträva efter samförstånd. Det är ju en sjuk inställning. Varför skulle SD sträva efter samförstånd när de hela tiden behandlas som pesten och ingen anser sig vilja tala med dem? Hur uppnår man då samförstånd? Jag har ofta skrivit om det, börja samtala och förhandla även med SD. De representerar idag över 700.000 väljare! Ta det på allvar!

En ledare är något varigenom energi strömmar. Varför kan inte ett så stort parti som S hitta en sådan ledare? Sahlin, Juholt och nu Löfvén. Mer och mer framtstår det som ett idiotiskt drag när Socialdemokraterna dumpade Mona Sahlin.

Egoism & Stefan Löfven

Hur många gör något även för andras välbefinnande?
Beteendevetare har genom åren gång efter gång beskrivit hur egoistiska människor är. Särskilt människor som har svårt att tillfredsställa grundbehov som mat, dryck, värme och kärlek. Maslows behovstrappa kan vägleda om i vilket livstillstånd vi människor generellt orkar bry oss om fler än oss själva. Jag delar professorn i psykologis slutsats att vår mänskliga evolution framförallt utvecklats positivt genom vår utvecklade förmåga att bry oss om varandra. Tråkigt att professorn skriver så avancerat att jag tror många inte förstår vad han skriver.
http://www.unt.se/debatt/vi-vill-inte-bara-gynna-oss-sjalva-2588781.aspx

Hur går flyktingströmmarna?
Att bry sig om andra är bl a att ge flyende människor skydd och övrigt stöd. Tyvärr finns massor av människor på flykt på grund av andra människors egoism och oförmåga att kompromissa eller vilja att söka samförstånd. Tydligen exploderade flyktingströmmarna till Sverige förra veckan. Framförallt från Syrien och Eritrera. Runt 2.000 människor bara under förra veckan. På årsbasis motsvara det halva Uppsalas befolkning dvs 2.000 * 52. Är det någon som vet hur alla dessa stackars människor lyckas fly hela vägen från Eritrea och Syrien till Sverige? Tar de båt hela vägen och mest åker på internationellt vatten? Om de kommer  markvägen, hur är det i dessa terroristrädslans och övervakningens tidevarv möjligt att passera så många andra länder utan att få skydd där?

Löfven läste nog min blogg igår
Idag kan vi läsa ett debattinlägg från S och deras ledare Stefan Löfven. Vackra ord om hur viktigt det är att samarbeta och att stötta varandra och inte bara tänka på sig själv. Reinfeldts utmanas till debatt och anklagas för feghet för att gång efter gång vägra att ställa upp på debatt och tänkas få personifiera det egoistiska samhällsbygget. Till sist möts de nog.

Löfven talar om hur viktigt det är att fler får riktiga jobb, att våra barn får bättre utbildning, att våra sjukhus ger bra sjukvård och omsorg och att vi tar ett miljöansvar. Som sagt vackra ord och samma övergripande huvudfrågor som alla partier tar upp. Han vädjar till mitt hjärta att inse hur förädisk Reinfeldt är och hur mycket medmänskligare Sverige blir om han får styra landet. Fina ord MEN VAD vill han göra och hur finansierar han det? Kan han enas med V och MP om det S själva möjligen kompromissat fram?
http://www.dn.se/debatt/fredrik-reinfeldt-mot-mig-i-debatt-om-sveriges-vagval/

Ynkligt och ovärdigt

Slottet otillgängligt
Fredsveckan i musikens tecken inleddes ordentligt idag. Jämställdhetsdebatten blev mycket givande, Life Links anförande och påföljande synpunkter från publiken gav mer utvecklingskraft, poesin var kärleksfull och samförståndsorienterad, Mathilda Lindströms musikuppträdande var imponerande, det var varmt, soligt och sommarjobbarna var duktiga. En mycket bra dag för samförstånd och dialog. Det är självklart för tidigt att börja dra några slutsatser men tyvärr ligger Slottsborggården väldigt otillgängligt. Det minskar antalet som orkar anstränga sig för att gå dit. Det är viktigt att tänka på i projektet Fredsveckan i musikens tecken 2014.

Pinsamt
Istället för att bidra till att etablera några Uppsaladagar i fredens och samförståndets anda valde MPs lokala representant att gå ut i media och misskreditera mig för att som kommunalråd ideellt ställa upp som projektledare för projektet. Den planerade lösningen var en projektledare genom Föreningsrådet. föreningsrådet klarade inte det åtagandet på grund av allvarliga problem som nyligen drabbade dem. Skulle vi då bara lägga ner projektet? Skulle vi försöka få mer ekonomiskt stöd för att hyra in en projektledare? Vilken var sannolikheten att få mer ekonomiskt stöd? Om MPs ledare tycker att det är fel att ett kommunalråd ideellt gör något som påtagligt är värdefullt för Uppsalas positiva utveckling då är hon tydlig med att hon är regeringsoduglig. Om fler i handling gör mer för att vi ska få det bättre desto bättre. Fredsveckan i musikens tecken är ett samarbetsprojekt mellan Rotary, Fredens hus, Uppsala universitet, Statens Fastighetsverk, UppsalaTidningen, Föreningsrådet och Uppsala kommun. Massor har gjorts och görs ideellt i detta projekt. Det borde även MPs ledare glädjas över.

Riksparti i kris. Djup kris.
Jag hoppas att tillräckligt många av mina C systrar och bröder snart konstruktivt och snabbt hjälps åt att få fram ett räddningspaket för att säkra stöd för minst 5% av riksrösterna i valet 2014. Det går inte att blunda och tro att problemen försvinner. Det gör de inte. Bl a hoppas jag få stöd för en av mina motioner till stämman i september som kan minska skattebetalarnas problem med konkurser liknande JB gymnasiets. C har en bra politik för Sverige. Den måste "bara" säljas bättre. Annars förlorar Sverige snart en viktig nationell politisk röst. Annars försvagas även Centerpartiets framtida kraft i våra kommuner.
http://www.dn.se/ledare/signerat/hogt-spel-med-friskoleelever/

Fred, är det viktigt?

Samförstånd
Sverige har en lång tradition av att försöka uppnå samförstånd genom kompromisser. När jag var yngre tyckte jag ofta det var dumt med kompromisser då det innebar att det som jag ansåg vara rätt inte genomfördes i tillräcklig utsträckning när allas olika infallsvinklar beaktas i ett beslut. Ibland går det inte att hitta rimligt samförstånd. Ofta går det. Då är det bäst väg framåt om man tänker på helheten och inte bara på sig själv och sitt egenintresse. Det är något som de allra flesta lär sig under livets gång.

Vår Alliansregering, både nationellt och i Uppsala, är ett bra exempel på ständiga kompromisser för att försöka driva en gemensam politisk linje. En förutsättning för att kunna kompromissa och för att vilja söka samförstånd är att man respekterar varandra. Framförallt är det viktigt att den eller de som för tillfället är starkast visar stor ödmjukhet inför övriga som är viktiga för att en helhet skall bli bra och livskraftig.

Värdighet och välstånd
Europas enorma världsdominans upphörde under det andra världskriget. Två förödande och fruktansvärda, framförallt för civilbefolkningen, krig gjorde att Europa genom framförallt UK, Frankrike, Tyskland och Spanien tappade sin enorma dominans. Ur ett världsmakt perspektiv var det säkerligen positivt men ur ett Europeiskt perspektiv var det beklagligt. Istället för att göra Europa till ett gemensamt välståndsprojekt hamnade vi löpande i destruktiva och förödande stider som väldigt få i vår del av världen tjänade på. För att försöka ända på det och istället göra våra härliga olikheter och vår närhet, inom Europa, till en fördel skapades EU. EU är fortfarande ett viktigt fredsprojekt. EU är också ett viktigt välståndsprojekt. Europa, i vart fall de nordliga delarna, måste hålla ihop för att kunna matcha USA, Kina och Ryssland. Tyskland och Frankrike är inte starka nog för att matcha dem.

Freden är viktig att försvara. Om inte av något annat skäl än att krig alltid innebär ett enormt lidande för stora delar av civilbefolkningen. Dagens krig är inga undantag.

Mellanöstern
Jag är tyvärr väldigt skeptisk till en positiv utveckling för människorna i mellanöstern. USA, Europa och Kina har allt för många intressen i regionen som matchas mot olika nationella grupper som finns i mellanösterns olika länder. Oljan som är något fantastiskt för dem är också deras problem. Jag är också skeptisk till att Israeler och Palestiner inom kort kommer att hitta samförstånd och fredliga vägar framåt. Även i denna konflikt döljer sig stormaktskonflikter. Det är också så att Israels politiker tycker sig behöva en yttre fiende som kan gör att Israel inte exploderar inifrån. Jag har varit många gånger i Israel/Palestina. Tro mig, de judiska israelerna är inte en homogen grupp.

För att i vart fall ge freden en lite bättre chans, och för att försöka minska de negativa riskerna med "den arabiska våren", är det viktigt att omvärlden nu erkänner palestiniernas rätt till sin del av Palestina efter FNs uppdelning. Jag är väldigt glad över att tillhöra ett parti som vågar att vara modiga och vågar ta viktiga steg för att ge freden i detta område en bättre chans.
http://www.unt.se/sverige/c-sverige-bor-erkanna-palestina-1631789.aspx
Tyvärr har de kloka israeliska ledare som insett att fredsvägen är nödvändig, för folkets bästa, mördats av sina egna.

Palestiner och Israeler i samförstånd, i ett sekulärt samhälle, kan gemenamt skapa ett fantastiskt välstånd för sina medborgare. Bortsett från denna konflikt, som understödjs av så många andra intressen, är båda folken både välutbildade och företagsamma. Centerpartiet bidrar nu till att öka chanserna att dessa folk kan gå mot utvecklande tider av samförstånd. Hur ser du på denna konflikt?