Ointelligent

Vilse och lättsårade

Jag är trött på allt för många högljudda och lättsårade i samhällsdebatten. Jag är också less på många puckon som tycker att bara för att man till exempel är från USA, Iran, Israel, Ryssland, Uganda, Kina eller Colombia så är man en dålig människa. Det vittnar om en extrem inskränkthet och brist på IQ. I en värld där minst 20 procent av befolkningen uppskattas ha lågt IQ är det väl inte förvånande. I Sverige motsvarar det drygt 2 miljoner människor som har en IQ som understiger 90. Många av de som beter sig sämst på sociala medier tillhör med stor sannolikhet gruppen med ett IQ under 90. 

De stora filosoferna genom tiderna har tyckt att delar av befolkningen inte kvalar in för att få rösträtt. Det finns säkerligen några med filosofiska kvalitéer även idag som håller med. Vad tycker du, är ålder tillräckligt för att få fatta så stora beslut som till exempel vem som är mest lämpad att bli USAs president? 

Svensk invandrings- och integrationspolitik har länge varit usel samtidigt som invandringstalen varit höga. Det ska aldrig invandrare, som tagit chansen att ta sig till Sverige, skällas ut för. Det felet är helt hos rikspolitikerna i Sveriges riksdag. I Sveriges svaga riksdag. Att många sociosocialt svaga tagit sig till Sverige är inte heller konstigt eftersom svensk dumhet, att ge alla i Sverige samma rättigheter innan rimliga motkrav, drar som en magnet. Svensk invandringspolitik kan inte klassas som intelligent. Mycket kunde läras genom att för länge sedan studera vad som fungerat och misslyckats i USA, Australien och Kanada. Länder idrott helt uppbyggda på invandring de senaste 150 åren.

Sverigedemokraterna har onekligen gjort en viss nytta inom svensk politik men mest skadat svensk konkurrenskraft. Först gjorde SDs blotta existens att Socialdemokraterna inte tidigare sa NEJ till MP och Vs vansinniga naivitet kopplat till invandring. Av maktskäl har Moderaterna nu låtit SD påverka invandringspolitiken för mycket. 

https://www.expressen.se/ledare/smarta-invandrare-sticker-med-sds-bidrag/

Mest av allt är jag just nu less på team Trump. Särskilt på Trump själv. Ska jag behöva avstå ifrån all media för att slippa se karln? En person som lägger sig i domarbeslut i VM. En person som upphäver hårt framförhandlade världsordningar. En person som ständigt förstör diplomatiska insatser genom inlägg i sociala medier. En person som är extremt korrupt. En person som agerar extremt naivt i Iran. Han är en person som är på riktigt en världsfara. Och killen ska sitta kvar som farlig pajas i ytterligare två och ett halvt år. Det är synd om mänskligheten. Det är sannerligen ont om ”vuxna i rummet” när dagens politiska cirkus verkar. Nedan några färska CNN reportage om team Trumps och team Netanyahus krig i Iran.

https://www.bbc.com/news/articles/cwykq59jwpvo

https://edition.cnn.com/2026/07/07/politics/us-commanders-intelligence-iran-school

Om team Netanyahu och team Trump ska försöka få till ett regimskifte i Iran, och kunna tillsätta ett marionett-styre, måste de vara beredda att sätta in ordentligt med marktrupper. Vad talar för att det blir bättre än försöken i Vietnam och Afghanistan? De vågar inte sätta in marktrupper. Nu har Iran sannolikt ett värre styre än det förra. Imponerande? Nej.

Tröttsamt

Klarspråk från väst

Hur kunde USA gå så snett att det Republikanska partier kunde tas över av en så svag administration som nu? Det visar att USAs problem är mycket större än vad många av oss i Europa förstår. Det är bara när det under ytan är ordentlig kris som farliga ledare kommer till makten. Det som är mest intressant tycker jag är att ett land med runt 350 miljoner invånare inte kan förse det Demokratiska partiet med en ny rimligt kompetent ledare. Hur är det möjligt? Vissa skyller helt på Obama och säger att han aldrig vallade fram tillräckligt bra möjliga efterträdare. För mig är det obegripligt att USA inte kan bättre. Möjligen är det bara så att USA idag har blivit som i sin start ett land av några extremt rika, en relativt folkmängden stor medelklass och väldigt många som har det ekonomiskt mycket svagt. Det är definitivt något som händer i USA som i vart fall inte jag förstår. 

BBC bjuder nedan på ett intressant reportage om en av dessa icke imponerande ministrar i USA. Och jag börjar ordentligt tröttna på hur de och deras Europeiska motsvarigheter generellt ondgör sig över invandrare. Det kan aldrig vara enskilda människors fel att de försöker få ett bättre liv genom att försöka bli en del av ett annat land. Om invandringspolitiken varit korkad, som i Sverige" är det inte invandrarnas fel. Det är politikers fel som tillåtit dålig invandringspolitik råda och som kraftigt misslyckats med att driva en tydlig och rimlig integrationspolitik. Sluta att generellt gnälla på invandrare MEN alla invandrare som begår grova brott ska omedelbart utvisas och aldrig mer släppas in i det land som gett dem en chans till ett nytt liv.

"US Defence Secretary Pete Hegseth has criticised European nations over migration for allowing what he described as an "invasion" on their shores, during a D-Day anniversary speech in France. Hegseth was speaking in Normandy 82 years after allied forces stormed French beaches to liberate Nazi-occupied Europe in 1944. "Sadly, today, different European beaches are stormed by different dangerous ideologies," Hegseth said. "Beaches in Spain, in Italy, in Greece and Bulgaria. Boats and men arrive. When will European capitals do something about that invasion?" Migration has become a major political issue across Europe, with parties supporting hardline immigration policies surging in polls. The Trump administration sees an immigration crackdown as a key part of its domestic policy agenda, requesting billions more in funding for enforcement agencies."

https://www.bbc.com/news/articles/c802e7jk458o

Och ”freden” mellan USA och Iran går ”sådär”…. Och när Hegseth gnäller över att Europa tagit emot många flyktingar kan jag upplysa honom om att det var USAs initierade krig i Libyen, Irak, Afghanistan, Syrien och nu Iran som skapade de stora flyktingströmmarna. Tack för det…. Nedan CNN reportage om att USA och Iran åter krigar. 

https://edition.cnn.com/2026/06/27/world/iran-us-hormuz-agreement-mou-intl 

Och ingen i USA vågar tydligen tala om för Trump att han måste ge fan i att skriva på sociala medier hela tiden. Nu ska han återigen utplåna iranierna om de inte skriver på fredsavtalet och håller det. Han tycks fortfarande inte fatta att presidentrollen inte är en ”nöjesshow i realityformat”. Nedan SR-reportage är värt att lyssna på för den som bryr sig om vad som händer på vår jord. 

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/iran-regimen-som-inte-foll

Nedan om Trumps senaste hot mot iranierna. I Iran blir allt allt sämre för det iranska folket utan att team Trumps utlovade regimskifte händer. 

https://eu.usatoday.com/story/news/world/2026/06/28/iran-war-ceasefire-deal-unravels-attacks-escalate/90729713007/

Desperationen ökar

Staten ansvarig

Region Uppsala och Uppsala kommun borde aldrig ha ingått de villkorade avtalen med staten. Fyrspårsavtalet och två stora Stadsmiljöavtal. Det var en misslyckad bostadspolitik under miljöpartisten Peter Eriksson som öppnade upp för denna idioti. Och att moderater och socialister stöttat denna mycket okloka satsning är bedrövligt. 

Nu uppvisar kommunstyrelsens ordförande i Uppsala upp desperation inför att domstolar ska avgöra om nästan en kilometer bro får byggas i ett mycket naturkänsligt område eller ej. Det är en mycket anmärkningsvärd debattartikel nedan. Domstolar ska följa lagarna och inget annat!

”Att detaljplaner, vattenverksamhet och artskydd prövas är en viktig del av svensk rättsordning. Den fridlysta Cinnoberbaggen i Uppsala ska skyddas. Vattenmiljöer likaså. Kulturmiljövärden ska vägas in. Det är en styrka för Sverige.

”Men när flera delar av ett sammanhängande system prövas parallellt uppstår en strukturell utmaning: helheten är större än delarna. Domstolarna behöver hantera komplexa avvägningar mellan miljöskydd, klimatmål, bostadsförsörjning och nationell infrastruktur. Samtidigt kräver Sveriges ambitioner om hållbar tillväxt en institutionell kapacitet att väga samman många intressen samtidigt – och göra det inom rimliga tidsramar.”

https://www.di.se/debatt/uppsalas-tillvaxt-far-inte-stoppas-i-domstolar/

Johan Rudström, UNT, konstaterar att domstolar lever sitt eget liv. Så är det. Och lagarna gäller oss alla jämlikt oavsett vad vissa politiker och tjänstemän tycks tycka. Nedan har du Rudströms relevanta ledarartikel.

”Därför är det så märkligt att Uppsala kommun lagt så mycket krut på att smörja politiker. Och så lite på att blidka domstolarna, som helt enkelt följer lagstiftningen, oavsett tiderna. Den slarviga och ofullständiga ansökan till mark- och miljödomstolen möttes i oktober med något som kan liknas en smäll på fingrarna av rättens ordförande: Vi har ju under målets handläggning påpekat att…”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sparvagen-fortsatter-att-reta-upp-halva-uppsala/r51d7ewj 

Och nu har Mark- och Miljödomstolen, MÖD, fattat beslut om att ge prövningstillstånd om bron vid Ultuna. Det kan innebära att MÖD avgör målet själva eller skickar målet tillbaka till Mark- och Miljödomstolen. Det här innebär att spårvägsfrågan lever även i valet 2026 och Region Uppsalas är galna om de innan valet 2026 upphandlar spårvagnar. Är en majoritet av våra representanter i Region Uppsala så galna? Det hoppas ja verkligen inte. Nedan en artikel i UNT skriven av spårvägsälskaren Johan Heimer.

”Eftersom domstolen underkände kommunens utredning innebar det också att mark- och miljödomstolen aldrig prövade om skyddet för grundvattnet var tillräckligt, eller de övriga frågor som stod i fokus i prövningen av miljötillståndet för bron. Men nu tar alltså mark- och miljööverdomstolen upp kommunens överklagande.”

”Hur lång tid det tar innan det finns ett slutligt besked för den omdiskuterade bron är oklart. Mark- och miljööverdomstolen har som mål att avgöra de fall som kommer in inom ett år efter att de kommit in till domstolen. Det betyder i det här fallet att en slutlig dom kan finnas någon gång i november.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/provningstillstand-for-sparvagsbron-i-ultuna/r4px5g5r

Pengar, pengar och pengar

Lögner som säljer

Många av oss människor är puckade i sitt tyckande. Puckade eftersom de har starka åsikter utan att ha besvärat sig att ta del av tillgängliga fakta. Många ser också bara på allt som händer utifrån sitt eget perspektiv och skiter i att försöka förstå andras perspektiv. Som säljare är en av de viktigaste förmågorna för framgång att försöka förstå kundens perspektiv. Väl fungerande människor försöker förstå andra i sin närhet när de navigerar under livets färd. 

Nedan reportage i SR/P1 i programmet ”Medierna” är intressant. Lundell är ingen som någonsin imponerat på mig. Jag tycker att han bara är tragisk och imponeras på inget sätt över hans behov av att vältra sig i lyx för pengar som hans följare hjälpt honom att få.

”Det finns mediestormar och så finns det MEDIESTORMAR. Den som drog in över Sverige i tisdags när SVT:s Dokument inifrån släppte avsnitt ett av Hatet, hör onekligen till den senare kategorin. Dokumentärserien gräver i ett infekterat familjebråk, där Youtubern och medieprofilen Joakim Lundell - och hans anklagelser mot sin mamma - står i fokus. Sedan dess har kommentarsfälten på sociala medier svämmat över, kultursidorna har fyllts till bredden, och Granskningsnämnden lär om nog ha fått gå upp i något sorts stabsläge.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/stormen-kring-svts-joakim-lundell-granskning

Jag delar inte alls Karl Rydås tänkande om ovan storm i vattenglaset Sverige. Även när en närstående anklagas för allvarliga saker måste man hålla sig till en rimlig sanning. Att Lundell i sin bok hävdar att det tydligt i hans psykiatrijournaler framgår hur hans mamma typ terroriserat honom stämde inte. Han har ljugit i sin bok och det har drabbat mamman hårt. Hon beskrivs som ett monster. Jag har ingen aning men det framgår inte av journalerna. Det är inte ok. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/joakim-lundell-har-ratt-till-sin-egen-berattelse/lzzy95gl

Jag tycker illa om att så många puckon intresserar många barn och unga till den grad att de ständigt följer deras kanaler. Bedrövligt eftersom de på inget sätt bidrar till barn och ungas positiva bildning. Och det bidrar 0 till svensk konkurrenskraft. Ja, jag tycker konkurrenskraft är viktigt. Vad tycker du? Anna Hedemo på Expressen tycker också till nedan. 

”Under det sista av mina tre decennier på SVT handlade mycket om hur vi skulle lyckas fånga den yngre publiken. På nyhetsavdelningen var det återkommande seminarier och möten om hur detta mål skulle nås. Chefer och arbetsledare vände sig till den medelålders personalen som inte alltid kände sig skickade eller intresserade av att bidra just i denna fråga.”

https://www.expressen.se/kultur/joakim-lundell-visar-oss-faktiskt-det-nya-svt/

När bildning och rimlig rättvisa, byggt på ett demokratiskt rättvisesystem, slutar att vara det viktigaste som styr ett samhälle går det åt helvete. När pengar blir viktigare än att stå upp för rimlig rättvisa och meningsfullt skapande går det åt helvete. 

Tillsammans mot framgångar

Samhörighet viktig

Individualiseringen i vårt samhälle har många fördelar. Går den för långt går det ifrån att vara en styrka till ett problem. Samhällen kan bara bli framgångsrika om en stark ”vi känsla” skapas. Det är inte svårt att förstå men vi i Sverige har tappat den tidigare svenska ”vi känslan” och denne viktig att återskapa. Det går trots att vi på kort tid blandats upp med människor från mycket annorlunda kulturer och trots att omvärldsbilden inte i huvudskap skapas genom en TV kanal och en dagstidning. 

Nedan en läsvärd artikel skriven av Karin Pihl, Expressen. Jag delar hennes kritik av många politikers idéer för att försöka laga det politiken förstört genom en på kort tid för stor invandring från mycket annorlunda kulturer och av många med mycket låg utbildning. I UPs politiska program från 2021 står det bland annat att barn till människor som lever på försörjningsstöd ska gå i förskolan som ett av motkraven för försörjningsstödet. Det är en rimlig ordning och UP drev den frågan demonstrativt även som en motion i kommunfullmäktige för att starkare påverka partier som finns i riksdagen. Liknande villkor ska endast gälla människor med försörjningsstöd med barn. En stor andel av dem är invandrare och vi måste lyckas integrera i vårt fall barnen framgångsrikt. 

”Alla barn ska enligt lag tvingas gå på förskolan så att de lär sig svenska.

– Vi har kommit till vägs ände med frivilligheten, sa hon till Ekot när förslaget presenterades i slutet av april.

Invändningarna, att det är statligt tvång och att 95 procent av alla treåringar redan går på förskolan, ger hon inte mycket för. I en intervju med GP försvarar hon sin uppfattning med att tvånget behövs för att nå dem som inte går i förskolan i dag. Dessutom menar hon att ”ingenting”, inga progressiva politiska reformer, har kommit frivilligt.”

”Det som förenar dessa förslag och reformer är just idén att frivilligheten har nått vägs ände. ”Fel” människor väljer ”fel” skolor och bor i ”fel” områden. Därför måste staten ingripa. Tvångsförespråkarna har dock missat en sak. Sammanhållning går inte att tvinga fram. En känsla av gemenskap är inte som materiella resurser som kan omfördelas. utan är snarare något som uppstår organiskt. Politiken kan givetvis skapa förutsättningar. Säkerligen utvecklades nya kamratskaper när Trollhättan genomförde bussningen. Men det är inte alltid säkert att förskoletvång och flyttning av människor från område A till B skapar rätt förutsättningar. Det kan lika gärna bli tvärtom.”

https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/politikerna-kan-inte--tvinga-fram-gemenskap/

Långt ifrån alla i Sverige följer idag VM i ishockey. Få gör idag militärtjänst med invånare från alla sociala klasser som tränas att lösa problem tillsammans. Långt ifrån alla i dagens Sverige känner lojalitet mot konceptet Sverige. Trots det behöver vi hitta nya metoder för att bygga en ”vi känsla” år 2025! Det brådskar! Det enande ledarskapet som krävs lyser med sin frånvaro. När jaget får för stort utrymme över laget byggs inga starka lag. Så enkelt är det. 

TramsSverige

Fokus på det hårda

Vackra ord, vansinnig identitetspolitik och rädslan för att kalla en spade för en spade har länge fått skada Sverige och dess olika samhällsdelar. Det räcker nu! Begränsa de vackra offentliga orden till demokratiskt, konkurrenskraftigt, inkluderande, rättvist, jämlikt och respektfullt. Det räcker. Det är till och med för många vägledande värdeord men jag står ut med just dessa för att skapa ett framgångsrikt samhällsbygge som inte cementerar fast människor som har oturen att födas i "lägre klasser" ifrån chansen att göra "klassresor" utifrån egna ambitioner och hårda insatser för att nå uppsatta mål. 

Låt oss inbilla oss att Sveriges offentliga värld skulle rensas från den enorma mängden värderingsperspektiv vi plågas med. Låt oss också inbilla oss att den extremt hämmande identitetspolitiken slängs på sophögen. Att vi klär ovan värdeord med hårda tydliga budskap om vad som krävs för att vi ska lyckas uppnå:

En bättre demokrati

Ett konkurrenskraftigt samhälle

En inkluderande arbetsmiljö

En rimlig rättvisa

Jämlika möjligheter och jämlik tillgång till samhällsservice

Ett respektfullt bemötande  

Det tramsiga och PK-iga Sverige har bara drivit oss i fel riktning. Vi måste vända på detta och fokusera på huvuduppdragen och de viktigaste måtten att mäta kopplat till huvuduppdragen. I skolan är det hur konkurrenskraftigt våra elever bildas och hur bra medmänniskor de utvecklas att bli. Vänstern har varit "bäst i klassen" med identitetspolitik och "PK-beteende". Därefter har partier som kallar sig liberala kämpat på med liknande beteenden. Liberalerna och Centerpartiet. Tro mig, det behövs inte bara för att man har en liberal grundsyn.  

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, beskriver väl hur urspårat svenska myndigheter agerar. Nedan exempel är också skäl till varför det administrativa berget bara växer och växer i detta tidigare framgångsrika land. Tidigare framgångsrikt att allokera resurser till rätt saker och inte till en massa flum och kostnadsdrivande insatser som inte bidrar till kärnverksamheternas kvalitéts förbättringar.

"Det är här någonstans som känslan av död sprider sig. Personerna är förstås helt vanliga tjänstemän – det är språket som bär liklukt. Det är dödare än latin, mer kryptiskt än hieroglyfer. Och samtidigt så terminalt banalt.”

”Vi har en hög ambition, säger Peter Fredriksson. Vi siktar högt. Tillsammans kan vi. Hur får vi kraften, hur får vi alla att blomma, som jag brukar säga. Hur kommer kraften fram? Nu vet vi vart vi ska. Vad behöver vi ta bort? Det är en jättespännande resa, försäkrar avdelningschefen. Vi måste ha kompetenser inom nya områden som inte finns – historiskt. Jag brukar säga att det är lätt att vi cementerar våra kovägar. Vi måste i stället våga titta rakt fram, hitta nya vägar. Det kräver mycket mod och vilja och kompetens." 

”Och får man en guldstjärna av regeringen om man kan rapportera att ens myndighet har en digital plan med tillstånd och önskvärda lägen samt ett innovationslabb som ska skapa kliv framåt och värde hos målgruppen? Den verkligt brännande frågan är dock: Vad tjänar svensk skola på allt detta? Den pressade svenska skolan med lärarbrist, hot och våld, kunskapsmål som är så blajiga att ingen fattar dem och, inte minst, en huvudlös digitaliseringsstrategi som innebär att det har blivit förbjudet för skolor att låta barn i lågstadiet fokusera på handskrivning och bokläsning i stället för surfplattor. Är skola, kunskap och bildning ens levande materia för en myndighetsorganisation som talar om ”vår målgrupp”? Målgruppen skolan skulle behöva en bättre leverantör.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/bullshit-prasterskapet-har-fastnat-pa-film/

Karl Rydå, UNT, skriver en läsvärd ledare om hur Liberalerna totalt havererat de senaste 20 åren. Jag har skrivit om det förr och det är intressant att studera för att eventuellt lära sig något av det. Det är en enorm bedrift i ett land som i grunden har gott om invånare som har liberala ideal. Jag delar hans inställning att det även kraschat för Liberalerna nationellt, men inte alls lika kraftigt som i Uppsala. Det är intressant att i det fortsatt liberala Sverige har nu Liberalerna och Centerpartiet mindre än 10 procents stöd av väljarna. Det är värt ett forskningsprojekt att försöka ta reda på hur man kan misslyckas så mycket med de förutsättningarna. Jag tror jag vet svaret.... Och det Rydå i huvudsak efterfrågar som politisk kraft är sedan några år ersatt av Utvecklingspartiet demokraterna.  

"Poff! Från Uppsalas största borgerliga parti med 19 procent av rösterna till dess minsta med 5,7 procent av rösterna på 20 år. Liberalernas (tidigare Folkpartiets) opinionsmässiga resa i kommunen de senaste mandatperioderna imponerar verkligen inte."

"Att Liberalerna gjorde sitt sämsta riksdagsval någonsin duger inte heller som förklaring för partiets kräftgång i Uppsala. 4,6 procent i riket förra året gav alltså 5,7 procent i kommunen. Men när partiet 1998 gjorde sitt näst sämsta riksdagsval med 4,7 procent fick man ändå 10 procent i Uppsalas kommunalval. Hur man än vrider och vänder på det går det inte att komma fram till något annat: Liberalerna gjorde ett fullkomligt uruselt val i Uppsala."

"Problemet handlar snarare om ett över lång tid bristande folkpartistiskt och liberalt självförtroende lokalt och detsamma vad gäller självinsikten, i varje fall i partiets ledning."

"Uppsala har många utmaningar som borde vara givna för ett liberalt parti att angripa: höga skatter, men ändå klent utfall för förskola och skola, ineffektiv förvaltning och nu ett styre som gör vad som helst för att behålla makten. Här finns en liberal och borgerlig ledartröja att ta. Om man vågar. "

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/liberalerna-i-uppsala-har-imploderat/r5o779ql

TramsSverige och uppstyckningar av verksamheter som tidigare fungerade mycket bättre har förstört mycket i Sverige. Priset för tramsigheten, mesigheten och den splittrande identitetspolitiken är mycket högt. Vi kan vända den negativa utvecklingen och till exempel få våra tåg att hålla betydligt bättre servicegrad än nu och vår postgång att fungera oändligt mycket bättre än nu. Och vi kan respektfullt säga "nu räcker det" med identitetspolitik. Vi fokuserar på generell rättvisa, jämlikhet och respekt och fyller det med generella metoder för att säkerställa att vårt unika samhälle, och våra mellanmänskliga relationer, bygger på just det. Oavsett vem vi är. Det går!

Nutidsanpassa vår demokrati

Stoppa naivitetens idioti

Kommer en ny regering ge oss nödvändiga reformer? Vi får se. Vi borde kunna förvänta oss det nu när Sverigedemokraterna fått inflytande på riktigt. De har under flera år indirekt påverkat Sveriges regeringar, mer eller mindre. I de förhandlingar jag har med olika partiföreträdare är det uppenbart att Utvecklingspartiet demokraterna starkt påverkat Uppsalapolitiken redan innan vi blev invalda i Uppsala kommunfullmäktige. Som jag ofta lyfter är en bra opposition nästan viktigare än styret i en väl fungerande demokrati. 

Det tycks mycket om alla partier, även om Utvecklingspartiet demokraterna. Det tycks också mycket om vissa politiker, trots att få vet vilka dom är finns starka åsikter om dem. Det har de senaste tolv åren tyckts särskilt mycket om Sverigedemokraterna. Och enskilda Sverigedemokrater. En sak är dock helt klart, kopplat till invandringsfrågorna vågar de säga vad de tycker utan att bli rädda för politiska påhopp. Det är också det som tjänat dem väl då det gett dem mycket medial uppmärksamhet parallellt med att nästan alla invånare i Sverige, och i andra länder, med förskräckelse följt Sveriges negativa utveckling. "Sveeeeerige" som USAs förra president uttryckte det. Vad hände?

Det nyliberala i en häxblandning med vänsterintressen, i kombinationen med ett allt för generöst generellt välfärdssystem, säkrade inte ett rimligt regelverk runt migration och misslyckades helt att implementera en integrationspolitik som skapade gemensamma värden och förutsättningar för stark sammanhållning. Naivitet eller idiotiskt feltänkt? ”Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större”.

Oavsett vad man tycker om friskolor eller ej så var den allmänna skolan och allmän värnplikt arenor för att bygga just gemensamma värden och en starkare sammanhållning. Gjort är gjort men vad gör vi då nu för att försöka återskapa en ny svensk "vi-känsla"? Vi kommer ifrån ett starkt kollektivistiskt perspektiv och har nu ett starkt individuellt perspektiv. På många sätt är det en bra utveckling att individer i stor utsträckning får vara som man vill. Samtidigt är det väldigt oklokt att inte förstå värdet av att fostra en stark vikänsla mellan oss Uppsalabor och svenskar. Den vikänslan uppstår bara om den byggs. Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl i nedan artikel hur illa det blir om vi tillåter vikänslan i parallellsamhällen att växa sig starkare. Vi som är medlemmar i Utvecklingspartiet demokraterna lever inte i ett parallellsamhälle. Vi har full öppenhet i vår verksamhet och försöker förändra till det bättre inom lagarnas ramar. Det är mycket som står på spel i Uppsala och övriga Sverige nu. Tyvärr ser jag ingen politisk ledare i förarsätet som kan skapa den gemensamma vikänsla vi nu måste lyckas bygga. Trots att den allmänna skolan och värnplikten är ett minne blott. Mer inslag av direktdemokrati anser jag vara viktigt för att bygga mer av den gemensamma ”vikänslan”. Det är också, i kombination med digital teknik, en metod för att stoppa kidnappningar av partier. 

”Efter 32 år med S-styre tar M, L och KD över makten i Södertälje med stöd av SD och det lokala Realistpartiet. Det borde vara en sak att fira. Men Södertälje är inte vilken stad som helst. Det finns besvärande frågetecken kring flera av partierna i det nya högersamarbetet. I kulisserna figurerar exempelvis en person som i en hemlig polisrapport pekas ut som nära knuten till kriminella nätverk i Södertälje.”

”Inför denna text har jag talat med flera källor med god insyn i Södertäljes inre liv. Alla utom en önskar vara anonyma på grund av ämnets känslighet. Gemensamt för dem alla är att de känner en stor oro över vad som nu kommer att hända med kampen mot den organiserade brottsligheten i staden.”

”Längst upp i brottspyramiden hittar man ”imperiebyggarna”, det vill säga äldre personer med mycket stort inflytande i både sociala, politiska och ekonomiska sammanhang. Den organiserade brottsligheten nästlar sig alltså in i samhällskroppen på många olika sätt. Inte ens den politiska nivån är fredad. Tvärtom drog man slutsatsen efter Tore 2 att de politiska partierna är särskilt oskyddade mot infiltration.”

”Under Boel Godners (S) elva år vid makten har Södertälje valt att sätta hårt mot hårt. Staden har gått till motoffensiv på bred front, och blivit en ledstjärna för andra kommuner. Det görs numera fördjupade bakgrundskontroller på alla som anställs i kommunen och samtliga medarbetare utbildas för att bli bättre på att upptäcka korruption och otillbörlig påverkan.”

”Kommunen avskaffade LOV redan år 2014 och har järnkoll på de privata utförare som man har kvar. Fusket inom försörjningsstödet har beivrats genom bättre kontroll av biståndsbesluten och fysiska hembesök. På så vis har mångmiljonbelopp sparats in.”

”I stället för att tiga om problemen har kommunen valt att lyfta dem till ytan och bygga motståndskraft. Det har varit ett imponerande arbete, som jag flera gånger har uppmärksammat genom åren. Trots denna mobilisering är kampen långt ifrån vunnen. En källa berättar om hur stor rädslan fortfarande är för att utmana de mäktiga brottssyndikaten. Många mottar subtila hot i sin myndighetsutövning. Det kan handla om medarbetare som ska kontrollera byggen, föreningsbidrag eller placeringar av barn. När de är tydliga med sitt nej blir det ofta hotfullt. I andra fall uppfattar medarbetare att det finns starka förväntningar från den egna gruppen på att man som kommunanställd ska öppna dörrar och bidra till familjens bästa. Det finns också exempel på handläggare som har tagit emot mutor.”

”Södertäljebon Andreas Henriksson, som är redaktör på nyhetsbyrån Verifiera och har ett förflutet inom S, skräder inte orden:

– Vi har varit så aningslösa. Det krävs så lite för att ta över ett av de små politiska partierna i en kommun i dag. Det kan räcka med att skriva in 30 nya medlemmar i god tid före en avgörande omröstning. Sedan kan man dyka upp på årsmötet och ta över hela partiet.

– Om de kriminella klanerna rullar tillbaka Södertälje, då kan det göras på fler ställen i Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-maffian-koppla-greppet-om-sodertalje/

Rubbad kommunpolitik

Ansvarsutkrävande

Glöm inte när du röstar i kommun- och regionvalet att det politiker ansvarar för där är väldigt mycket praktiska frågor som påverkar dig mycket. Till skillnad från lagstiftande församlingar som stiftar lagar ska kommuner och regioner måste förhålla sig till lagar och regler inom givna ekonomiska ramar. Det innebär väldigt mycket praktiskt arbete. Därför är det klokt att ordentligt bedöma lokala ledande politikers erfarenheter och meriter. Har de det som krävs för att med invånarnas bästa framför ögonen leda tjänstemännen att leverera med kvalité och effektivt? 

Hur mycket idioti och slöseri tål ett samhälles invånare? Uppenbarligen mycket. Genom fler erfarna och meriterade företrädare tror jag vi slipper mycket av dagens slöseri i våra kommuner och regioner. Och när vi lägger vår nationella röst till riksdagen är vi okloka om vi inte röstar på partier som bättre vill motverka brott och framförallt stå på brottsoffrens sida. 

Jag upprepar, syna partiernas ledande kandidater i lokala val om du vill att våra skattepengar ska användas klokare. Klokare innebär viktiga prioriteringar och att kraftfullt motverka slöseri med våra gemensamma pengar. Jag är helt övertygad om att vi kan få mycket bättre kvalité inom skola, vård och omsorg för mindre skattepengar. Det går om vi leder kommuner och regioner mycket bättre. Nedan två artiklar som är läsvärda om det stora slöseri som äger rum för våra skattepengar. I kommun- och regionvalen är de ledande företrädarnas bakgrund mycket viktigare än partitillhörighet!

https://www.expressen.se/ledare/-kommunala-cyklar-ar-rena-slukhalet/

https://skattebetalarna.se/arets-varsta-sloseri-2021/?fbclid=IwAR28Vqj9Cmtt4tCKzhUjsEmCEGyBVWsxh8bcTjHC-uH0pd2bOZhS0dGgKz4

I Uppsala kan inte ens Pelling och hans vänsterliberala minoritetsledning få ordning på elsparkcyklar och låter gatubelysningen lysa när solljuset räcker mer än väl. Samtidigt ger Pelling sig på ett företag som ser till sina medarbetares säkerhet kopplade till ansvarsfrågor som är nationella. Ett kommunalråd i Uppsala kan tycka till om allt men bestämmer inte om allt. Särskilt inte om hur brottslighet bättre ska bekämpas då det är staten som styr lagstiftning och de myndigheter som har ensamt ansvar för brottsbekämpning.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/efter-pellings-krav-krismote-mellan-postnord-och-kommunen-i-gar

Håkan Boström, GP, har rätt. Vårt rättssystem behöver ordentligt stärkas upp. Myndiga personer, med rösträtt, måste vi sluta att dalta med. Det ses bara som ett svaghetstecken av de yrkeskriminella.

”Gärningsmannen led inte av en allvarlig psykisk störning utan kan dömas till fängelse. Straffvärdet bedöms till sju år. Men domstolen reducerar det till fem år på grund av att han var 19 år och därmed omfattas av straffreducering för ”unga lagöverträdare” mellan 18 och 20 år. Mannen döms därmed till fem års fängelse. Men då svensk lag stipulerar villkorlig frigivning efter två tredjedelar av strafftiden kommer han gå fri efter mindre än 3,5 år.”

”Fallet sätter fingret på hur långt från det allmänna rättsmedvetandet och vanlig moral svensk straffrätt befinner sig idag.”

”En person som brutalt attackerar en värnlös familj i deras hem, slår en sjukpensionär blodig, sticker ut ögat på honom samt riktar ett potentiellt livsfarligt slag i bakhuvudet med en spade mot sonen kommer alltså vara ute i frihet efter bara några år. Det främsta brottsoffret, fadern i familjen som för alltid förlorat synen på ena ögat, tilldöms ett skadestånd på ynka 125 000 kronor.”

”Domstolen har här bara följt gällande praxis och gällande lagstiftning. Det är just dessa det är fel på. Gärningsmannen är myndig men får ändå straffrabatt. De sex brotten läggs ihop – i praktiken ytterligare en straffreducering – och som lök på laxen kommer han bli villkorligt frigiven efter två tredjedelar av strafftiden.”

”Trots den socialdemokratiska retoriken på sistone är kriminalpolitiken ett område som väsentligt skiljer blocken åt. Det kommer inte bli någon väsentlig förändring av svensk straffrätt utan ett regeringsskifte – i synnerhet som S återigen kommer vara beroende av sina motsträviga samarbetspartier efter valet.”

”Att svensk straffrätt står så långt från vad som är moraliskt försvarbart undergräver tilltron till samhällskontraktet. Dagens ordning är inte ett uttryck för humanism. Tvärtom. Brott och straff handlar i grunden om att se medborgarna som moraliska subjekt. Ett samhälle som inte kan upprätthålla moralen i straffrätten står inte upp för sina medborgares människovärde.”

https://www.gp.se/ledare/svensk-straffr%C3%A4tt-beh%C3%B6ver-en-revolution-1.61781495

Tove Lifvendahl, SvD, skriver klokt om vem som ansvarar för ordningen även i våra ”no-go” zoner. Det är bland annat därför jag anser att staten, genom Polisen, måste inkludera de ordningsvakter som idag kommuner slösar allt mer pengar på för att låtsas som att de på allvar kan bidra till att vända den negativa brottsutvecklingen. Det ska Polisen säkerställa och de kan med fördel ha ”polis light” bland vilka de också kan rekrytera de skickligaste att bli fullt beväpnade poliser. Ordningsvakterna ska till exempel kunna ge ut böter vid framförande av elsparkcyklar, cyklar och nedskräpning. Då börjar de på allvar att göra mer prisvärd ordningsnytta.

”Zorica Petkovic får sätta sin tilltro till tomten, när det gäller leverans av paket till jul. För som tidningen UNT rapporterat är det område i Uppsala där hon bor, ett av två postnummerområden i Sverige dit PostNord har bestämt att inga paket levereras. Skälet är att det är för farligt för förarna att åka dit. Säkerhetschefen berättar att det skett inbrott i skåpbilar, och att medarbetare hotats och förföljts.”

”Efter ett års utebliven paketleverans vill kommunstyrelsens ordförande samverka, med svepande ord om att samhället dragit sig tillbaka. Det är en felaktig utsaga. När PostNord gör somliga postnummer till no go-zoner för paketleverans, är det staten som retirerar. Och det ska staten inte göra. Inte en enda dag ska samhället – Zorica Petkovic och hennes grannar – uppleva att staten ger upp sina kärnuppgifter.”

https://www.svd.se/no-go-zonerna-ar-statens-ansvar

När du använder dina tre röster, som vi sjukt nog bara får vart fjärde år, fundera ordentligt på vilka lokala partival du har och som har en integrationspolitik värd namnet. Att vi i Uppsala, och övriga Sverige, lyckas integrera invandrare mycket bättre har STOR påverkan på hur framtiden blir i vårt närområde. Rösta klokt! Om du inte gör det ska du inte heller gnälla över utvecklingen. Bifogar Utvecklingspartiet demokraternas senaste debattartikel om hur vi måste förbättra integrations och inkluderingspolitiken i Sverige. Rösta klokt 2022. 

”Uppsala blir inte bättre än vad vi som lever och verkar i kommunen gör den till. Inga andra sköter utvecklingen av vår egen närmiljö åt oss. Oavsett vilket skede av livet man befinner sig i, och oavsett varifrån man kommer, vill vi att alla Uppsalabor ska känna ett starkt eget ansvar för att vår kommun och vår region ska utvecklas positivt. För att bryta utanförskap och en växande segregation måste integrationspolitiken kraftigt förbättras. Att vi lyckas mycket bättre med att inkludera invandrare och socioekonomiskt svaga till att bli en del av ”Uppsalakontraktet” – det ser vi som en ödesfråga.”

https://unt.se/nyheter/artikel/r19oz43j

Systemfel måste lagas

Missbruk i alla dess former är dåligt

Det finns partier som har aktiva medlemmar som tycker att system är dåliga och att allt ska vara mer eller mindre anarkistiskt på individens villkor. Det kan tyckas som en fin tanke men är för oss erfarna ett omöjligt sätt att bygga fungerande samhällen på. Eller en omöjlig framgångsväg för vilken organisation som helst. Och ett särskilt omöjligt sätt att bygga framgångsrika välfärdssamhällen på. 

Historiskt har en av Sveriges i särklass starkaste konkurrensfördelar varit att vi varit duktiga på systemtänkande, både inom näringslivet och inom den offentliga sektorn. Tyvärr har systemtänkandet havererat inom det offentliga och än så länge får vi glädjas åt att vårt näringsliv fortfarande tillhör världsklassen inom denna viktiga kompetens. 

Migrationssystemen är idag fulla av systemfel. Och den nödvändiga integrationen saknar helt systemtänkande. Arbetsplatser och kravlösa Kunskapsklasser i Svenska för Invandrare, SFI, är långt ifrån det som krävs för att säkra integration i vår tid. Ansvaret för dessa misslyckanden ligger helt på Sveriges riksdag och de senaste regeringarna. När många av oss är arga på att till exempel migrationsfrågorna sköts uselt är det viktigt att hålla tungan rätt i mun och inte ondgöra sig över att enskilda individer gör vad de kan för att få ett bättre liv. Det är inte människorna som försöker få bli en del av det svenska samhället, oavsett skäl, som ska lastas för våra migrations- och integraitonsproblem, det är de politiker som styr över dessa system som agerar ansvarslöst. De bär ansvaret för otidsenliga system och en ansvarslös migrationspolitik. En stor del av SDs framgångar är kopplade till denna systemorienterade oförmågan att skapa en rättvis och hållbar migrationspolitik. Oförmåga att försvara möjligheten till ett generellt välståndssamhälle och ett samhälle där Sveriges rikes lag gäller oss alla jämlikt, utan undantag. Nolltolerans mot så kallade parallellsamhällen.

Expressens ledare undrar varför regeringen tillåter en fullständigt vansinnig hantering av asylsystemet. Hur kan man undra varför? Socialdemokraterna vill mycket sannolikt täppa till denna idioti men deras maktinnehav bygger på stöd från V, MP och C och då blir det på detta vansinniga sätt. Därför får vi innerligt hoppas att Sverige efter valet 2022 får en ny regering som säkerställer hållbara och rättvisa asylsystem i vårt land. Jag vägrar tro att över 50 procent av Sveriges befolkning är korkad. Så korkade att de inte förstår att den ansvarslösa migrationspolitiken, och misslyckade integrationspolitiken, kraftigt påverkar kvaliteten och tillgängligheten inom skola, omsorg och sjukvård. Och belastningarna på våra rättssystem. Vad är det nu göteborgarna brukar säga? ”E du go eller”....

"Förra året beviljades i genomsnitt 23 procent av alla asylärenden som prövades. Det är en siffra som signalerar att något inte står rätt till. Asylsystemet missbrukas i hög grad av personer som har kommit till Sverige av andra skäl än att söka skydd. Genom asylansökan har man inte bara rätt till dagersättning och boende, utan också rätten att arbeta under asylprövningen (AT-UND). Sverige erbjuder dessutom ytterligare en möjlighet; när en asylsökande får avslag på sin asylansökan kan hen byta spår och i stället söka uppehållstillstånd som arbetstagare i stället." 

"När alliansregeringen införde denna möjlighet år 2008 var avsikten rimligen att spårbyten skulle användas i undantagsfall. Numera är det satt i system. Förra året avgjorde Migrationsverket 3 464 spårbytesärenden, varav 1 361 beviljades. Dessa siffror är exklusive medföljande familjemedlemmar. I topp bland ansökningarna ligger medborgare från Irak och Afghanistan, men inte långt efter kommer länder som Uzbekistan, Egypten, Ukraina, Georgien och Mongoliet. Många av spårbytarna har med andra ord vetat från dag ett att de aldrig kommer att få asyl i Sverige, men har utnyttjat systemet för att få stanna i landet ändå." 

"Under tisdagen gick Svenskt Näringsliv ut och föreslog ett stopp för spårbyten för asylsökande. Systemet främjar kriminella aktörer och leder till att arbetstagare blir utnyttjade, menar näringslivet. Arbetsgivarna är under press i debatten kring arbetskraftsinvandringen och inser att de måste ta egna initiativ för att inte helt förlora. Likväl är det absurt att detta klarspråk kommer från näringslivshåll medan den rödgröna regeringen planerar att sänka kraven för spårbyten ytterligare. Vilken värld lever Morgan Johansson & Co egentligen i? Det är hög tid att skapa ordning och reda i svensk migrationspolitik. I förra veckan infördes äntligen en lista över säkra länder, dit Sverige kan snabbavvisa asylsökande. Möjligheten till en sådan lista har funnits inom EU sedan 2013, och denna ledarsida har länge krävt att Sverige ska börja tillämpa det regelverket." 

"Dagens regler skapar starka pullfaktorer att söka sig till Sverige för personer med svaga eller obefintliga asylskäl. De leder vidare till utnyttjande av arbetskraft och undergräver asylprövningen när ett avslagsbeslut inte betyder att personen måste lämna landet. Det är en paradox att de politiska partier som påstår sig värna asylsystemet allra mest samtidigt är de som lämnar det vidöppet för missbruk."

https://www.expressen.se/ledare/varfor-stoppar-inte-de-rodgrona-asylmissbruket/ 

Den danska riksdagen fattade nyligen beslut om att asylansökningar från afrikaner ska göras i Afrika. Nu har EU sagt att det tillåter inte EUs regelverk. Hur fria är vi idag i förhållande till EU? Mindre än vad vi tror. Hur mår britterna? De kanske känner sig härligt fria från EUs bojor, eller? 

Galenskap som drabbar oss alla

Vi behöver ett slut på idiotin i våra skolor

Det är med glädje jag kan konstatera att det hårt framarbetade förslag på skolpolitik som Utvecklingspartiet demokraternas medlemmar den 27/5 tar ställning till tydligt tar i dagens stora skolproblem. Utan att avslöja den fantastiska skolpolitik som UP kommer att företräda kan jag ge en "hint" genom att nedan referera till två nyligen publicerade viktiga ledarartiklar om skolan.

Susanna Birgersson har helt rätt i att skolan idag misshandlar alla våra barn och starkt bidrar till att Sverige i rask takt tappar viktig konkurrenskraft. Jag säger ofta "Gör om! Gör rätt!". I detta ämne säger jag så på mycket mer allvar än i alla andra sammanhang eftersom det både handlar om alla våra barns bästa parallellt med svensk förmåga att vara globalt konkurrenskraftigt. Vår konkurrenskraft avgör om vi kan upprätthålla en rimligt generell välfärd bland våra invånare eller inte. 

"Alla barn, oavsett talang och ambition och övriga förutsättningar, ska sitta i samma klassrum och färdas enligt samma läroplan, mot samma studentexamen. Det är galenskap."

"Å ena sidan minskar anslagen till många resursskolor, å andra sidan tillförs mer pengar till den vanliga skolan för att bygga ut det särskilda stödet. Vad ledande politiker än säger – och i det här fallet är det Stockholms skolborgarråd Isabel Smedberg-Palmqvist (L) som förnekar sambandet – leder de båda åtgärderna sammantaget till att fler barn ska gå i vanliga skolan. Alltså mer inkludering i vanliga skolan, mer anpassning i klassrummen, fler ”resurspersoner” i korridorerna. I verkligheten handlar det om mer gråt och bråk, fler utmattade lärare, fler hemmasittare, fler uppgivna elever, fler förtvivlade föräldrar som ser sina barn bli alltmer frustrerade och utåtagerande, men också om fler barn som råkar illa ut när de frustrerade utåtagerande barnen spottar, skriker och slåss." 

"I debattartikel efter debattartikel efter debattartikel vädjar lärare, psykologer och föräldrar till politikerna i Stockholms stadshus att tänka om och se till att de välfungerande resursskolorna får goda möjligheter att fortsätta sin verksamhet. De långa köerna till skolorna tyder dessutom på att om något borde göras är det att inrätta fler resursskolor – inte dra undan mattan för dem som redan finns."

"Det är galenskap det som pågår. Men det är följdriktig galenskap. Alla barn, oavsett talang och ambition och övriga förutsättningar ska sitta i samma klassrum och färdas enligt samma läroplan mot samma studentexamen. De som har lätt för sig får vänta och i bästa fall lära sig tålamod. I värsta fall tappar de motivationen. Men det är inte så roligt för barn som har sämre förutsättningar heller, vare sig det handlar om koncentrationssvårigheter eller bristande inlärningsförmåga. Varenda dag under nio års tid får de på tusen olika sätt veta att de inte duger. Det är grymt."

"Dagens enhetliga skolsystem manglar ner så många barn. I jämlikhetens namn offras de högpresterande, de svagbegåvade, de med NPF-diagnoser, men också de normalbegåvade, ordentliga genomsnittsbarnen som tvingas sitta med hörselkåpor i klassrum där luften är tjock av aggression och frustration."

"Det är dags att genomskåda jämlikhetslögnen. Det är dags att erkänna allt det lidande den förorsakat och all den begåvning och studiemotivation som förötts. Vi måste inte avveckla enhetsskolan och gå tillbaka till 1940-talets skolsystem, föralldel. Men det borde vara helt självklart att undervisningen i många ämnen delas upp efter nivå. Det borde finnas vanlig matte – och matte för de matematiskt försigkomna, vanlig svenska – och svenska för dem som läser snabbt och skriver väl."

"Det behöver inte vara så dramatiskt, inte om det normala är att undervisningen är uppdelad också inom årskurserna. Själv var jag duktig i många ämnen på högstadiet. Men jag var usel på engelska och det var med nöd och näppe och åtskillig välvilja från engelskläraren som jag nådde upp till godkänt. Jag hade sannolikt lärt mig mer om jag fått undervisning på en lägre nivå. I andra ämnen hade jag gynnats av lite snabbare tempo än det som erbjöds."

"För så här är det: En ensam lärare kan inte bedriva individanpassad undervisning för 30 elever samtidigt. Verklig individanpassning kräver att vi delar upp barn efter deras förutsättningar och förmågor, i olika klassrum – och ibland i olika skolor."

https://bulletin.nu/gor-upp-med-jamlikhetslognen

Även Isak Skogstad, GP, är inne på samma linje. Dagens skola är så sjukt inriktad så alla våra barn drabbas av en vision om inkludering som i praktiken slår hårt mot alla barn. Jag har länge kunnat se detta på mina hundratals skolbesök de senaste åren. Den som "besvärar" sig att besöka verkligheten brukar snabbt kunna skapa sig en korrekt uppfattning om hur den ser ut på riktigt. Inte skapa sig en uppfattning efter att olika personer tvättat bilden. Inkluderingstanken i Sveriges skolor är god i teorin men den bidrar kraftigt till att våra barn, alla barnen, idag underpresterar och därför tappar också Sverige i konkurrenskraft. Denna idioti måste få ett stopp.

"En giftig cocktail av ideologiska och ekonomiska motiv har drivit ut speciallärare och särskilda undervisningsgrupper från den svenska skolan till förmån för tanken att alla elever ska undervisas i samma grupp."

"Skolan är skyldig att skyndsamt ge stöd till elever som riskerar att inte nå de kunskapskrav som lägst ska uppnås. Det är rimligt att insatser ska fördelas efter behov – men i den svenska skolan har ansvaret för att ge stöd till elever med särskilda behov lagts på vanliga lärares axlar. De förväntas göra så kallade ”extra anpassningar”, helt inom ramen för den ordinära undervisningen."

"Har man någon gång satt sin fot i ett klassrum så förstår man att det inte går. Traditionell lärarledd undervisning bygger på att klassen är ett kollektiv och lärarens roll är att skapa studiero och förmedla kunskap till hela gruppen samtidigt. Det är krävande, men fullt möjligt – förutsatt att att förutsättningarna och förväntningarna är rimliga."

"I teorin må inkludering låta fint, men då lärare inte har superkrafter fungerar det sällan i praktiken. En lärare kan inte undervisa en klass med 30 elever och samtidigt anpassa instruktioner, uppgifter och läxor efter varje enskild elev. Särskilt omöjligt blir det när sju av eleverna har ADHD, tre är utåtagerande och två har grav dyslexi. Lösningen blir ofta att lärare nödgas låta eleverna arbeta individuellt i egen takt. Således intar läraren rollen som handledare i stället för kunskapsförmedlare – vilket missgynnar alla elever."

"Internationella studier har visat flera nackdelar med inkludering. En studie fann att lärare i mer inkluderande klassrum ägnar mindre tid åt undervisning och mer tid åt att hålla ordning på gruppen. En annan studie fann att inkludering av utåtagerande elever missgynnar de andra elevernas inlärning. Och ja, det finns forskning som visar att elever med särskilda behov faktiskt lär sig mer i särskilda undervisningsgrupper än i inkluderande klassrum."

"Inkluderingsstrategin har fått paradoxala konsekvenser: Ju mer lärare tvingas individualisera undervisningen efter alla elevers unika behov och förutsättningar, desto sämre blir resultaten för alla. Men visst, det ser fint ut på pappret!"

https://www.gp.se/ledare/alla-f%C3%B6rlorar-p%C3%A5-inkluderingshysterin-i-skolan-1.42295094

Pinsamt

Glad över rättssamhället
Du som följer min blogg vet att jag är mycket mån om vår personliga integritet som är kraftigt inskränkt i dagens informationssamhälle. Skyddet för den personliga integriteten behöver skyddas, inte försvagas. EUs idiotiska datalagringsdirektiv, som Sverige lydigt följde, har nu ogiltigförklarats av EU-domstolen.
Jag är glad över att jag lever i ett rättssamhälle som kan sätta stopp för förslag som t ex begränsar laglydiga människors frihet. Om underrättelsetjänster eller Polisen har underbyggda misstankar mot enskilda finns givetvis möjligheten att följa dessa individer utan att staten ska ha rätten att massövervaka alla. Bra EU-domstolen! Synd att inte C i riksdagen stod fast vid vårt självklara motstånd mot denna dumma ide. Nu måste Sverige snabbt häva denna lag som ger enkel möjlighet till massövervakning av laglydiga människor. Bra av Tele2 att de direkt säger att de implementerar EU-domstolens beslut.
http://www.dn.se/ledare/signerat/hafsverk-kastas-i-papperskorgen/
http://www.dn.se/debatt/eu-domen-ger-oss-chans-att-forbattra-overvakningslagar/

Mot ekonomisk avgrund
Frankrike har massor av positivt att erbjuda. Samtidigt är det tyvärr ett land på stor dekis. Fackföreningsrörelsens militanta och extrema kultur i kombination med misslyckad integrationspolitik leder Frankrike allt snabbare mot en svag samhällsekonomi. Nu sägs att facken i Frankrike enats om att driva förbud för personal att jobba med mejl på kvälls och nattetid.... Är det ett skämt? Lycka till med fransk konkurrenskraft i en tuff och 24 timmars, året runt, global värld.

Panik

Inga träd växer till himlen
Jag har hittills i mitt liv fått vara med om enorma samhällsförändringar på både världsnivå och lokalt.  Några exempel är Sovjets sönderfall, Kinas extremt snabba resa från mycket underutvecklat till att redan vara världens näst största ekonomi (snart störst), datorisering och påföljande Internet, mobilitet, allt fler människor som kliver ur fattigdom, mellanösterns kaos, Afrikas positiva utveckling (när det är investeringsorienterade och inte bidragstagarorienterade), 3D printing som kommer med stormsteg, destruktiva bettingföretag som släppts fria osv. Nu riskerar jag att även få vara med om att USAs stat går i konkurs...... Jag gillar inte Boston the party rörelsen. Samtidigt som de tokideologiskt driver sin linje måste även demokrater och övriga republikaner snart enas om en formel för kraftigt sänkta offentliga utgifter och lite ökade intäkter från de rikaste. Varför inte lägga ner NSA och 1/10 av militärmakten?
http://www.dn.se/ekonomi/kamp-mot-klockan-i-usas-kongress/

Paniken sprider sig. Om du fortfarande lever i förnekelsen över det allvarliga läget i världsekonomin, i synnerhet i västvärlden, är det bara att läsa Internationella valutaunionens (IMP) senaste rapport och titta på dess chefs och den amerikanska finansministerns blick så inser du att det är ett mycket tufft läge. Det går inte att leva över sina tillgångar eller sin intjäningsförmåga! Skulle vara bra om fler politiker inser det.... När IMF lyfterfram möjligheten att konfiskera delar av folkets besparade pengar säger det allt. De har panik och läget är superallvarligt. Att se stöld från människor som sparat och straffa sparare istället för att anpassa kostnaderna efter löpande förmåga är en idiotisk tanke.
http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/10/15/imfs-chockforslag-for-att-losa-skuldkrisen/#xtor=AD-500-%5Bsvd%5D-%5B%5D-%5BTextlank%5D-%5Baftonbladet%5D-%5B%5D-%5B%5D