Varför Riksdagen

Var kan man göra mest nytta?
Om man inte bara är politisk karriärist är det klokt att fråga sig i vilket parlamentariskt sammanhang man känner att man kan göra störst nytta. Den frågan inkludera vilket territorium man brinner mest för. Det är trots allt människorna i ett avgränsat territorium som politiker ska företräda, inget annat. Många tycks inte ha förstått den enkla och globala logiken i det demokratiska arbetet. I en kommun har ledande politiker möjlighet till stort direkt inflytande över hur kommunen ska klara sina förpliktelser och prioritera sina begränsade resurser. I en kommun är det praktiska politiska handlingsutrymmet stort i jämförelse med de nationella som exemplariskt hindrar ministerstyre. Det är bland annat därför det är väldigt viktigt att du värderar dina kommunpolitikers meriter när du röstar i kommunval och i regionval. Ett av få, men ändå viktiga, skälet att engagera sig i nationella lagstiftningsfrågor, Sveriges riksdag, är att försöka få stopp på allt dumt som påtvingas våra kommuner. Förutom det har riksdagen en viktig uppgift att vårda våra högre utbildningssystem ömt, säkra ett fungerande rättssystem, säkra ett trovärdigt Försvar, säkra ett nationellt socialförsäkringssystem samt bidra till ett positivt företagarklimat. Så visst kan vi vara eniga om att förbättringspotentialen inom rikspolitiken är stor! I en tid där vänsterpartister och naivister tillåts att starkt påverka regeringens arbete är riksdagen sannerligen i behov av nytt och klokare blod. Den person som verkligen vill göra nytra kan sannolikt göra det bäst inom kommunal politik eller på EU-politisk nivå, om man är en enastående pragmatisk minglare. Den senaste trovärdiga information jag fått indikerar att runt 70% av riksdagens arbete styrs av beslut inom EU. Samtidigt är EU en byråkratisk koloss på lerfötter. Vem har sagt att det ska vara lätt att välja vilken demokratisk plattform man tror man kan göra mest nytta inom för de människor man gärna företräder? I vilket demokratisk forum tror du att du kan göra störst positiv skillnad för dem du ska företräda? I min värld är det finaste demokratiska ledaruppdraget man kan få att bli personligt vald av sitt närsamhälle. Ett närsamhälle med all dess mångfald och utvecklingspotential.

Idag skriver jag och Sveriges mest kompetenta kommunekonom en debattartikel i GöteborgsPosten, GP. De flesta kommuners ekonomi blir allt svårare att få ihop trots internationellt höga skatter och allt högre kommunala avgifter. Staten kräver mer och mer, genom lagstiftning, av kommunerna utan att säkra långsiktig finansiering. Riksdagen och dess regering delegerar allt mer problem som staten borde lösa. Inte minst Polisens situation, Arbetsförmedlingens oförmåg och många migrationsbeslut vittnar om statens bristande leveransförmåga. Sverige och många av dess kommuner har stora strukturella bekymmer. Reformbehoven kommunalt, regionalt och nationellt är stora. Och, tro mig, med de samhällsproblem som vi vet redan ligger på vårt bord får vi hoppas att de bästa partierna får fram riktigt bra företrädare inför valen 2018. De utmaningar vi redan har kräver skickliga och ansvarstagande politiska ledare. Naivisternas tid måste tillhöra historien.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/staten-måste-ta-ansvar-för-en-illa-skött-migration-1.4465752

Dagens kalkon
Statliga tjänstemän som leker "ideologipoliser".
Tyvärr har tjänstemän och vänsterpolitiker jagat mycket uppskattade skolverksamheter för funktionshindrade även i Uppsala.
http://www.expressen.se/ledare/myndigheter-ska-inte-agera-ideologipolis/
http://www.gp.se/ledare/vinter-i-välfärdssverige-1.4461438
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=true&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fnyheter%2fuppsala%2fkajan-friskola-tvingas-stanga-sitt-hogstadium-4580239.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx

Dagens stjärna
Min favoritkonstnär, Salvador Dali, som till och med som mumie lyckas väcka starka känslor. Särskilt i Spanien. Dalis surrealistiska konst har allt sedan spanskastudierna under gymnasietiden farsinerat mig. Hans sämsta konstverk skulle varje sekund slå det DDR skräp som idag förpestar Uppsalas vackraste offentliga rum.
https://elpais.com/elpais/2017/07/21/inenglish/1500623680_657707.html

P.S Spaniorerna är duktiga på att erbjuda trevliga beachklubbar : )
https://elpais.com/elpais/2017/07/21/inenglish/1500636864_278324.html

Våra döttrar

Kontraster
Jag blir illamående av kidnappningen av 276 flickor i Nigeria. Boko Haram kidnappar, förödmjukar, sannolikt sexuellt utnyttjar och kanske t o m gifter bort dessa kidnappade flickor. Som bl a pappa och gudfar till flera flickor påminns jag smärtsamt om att det fortfarande finns stor ojämlikhet runt om i världen och att flickor och kvinnor runt om i världen underkastas män samt ständigt förödmjukas. Det är bedrövligt. Hur kan man utsätta våra egna barn och döttrar för liknande övergrepp och ojämlikhet som t ex Boko Haram utsätter våra 276 flickor för? Hur kan man utsätta någon annan människa för övergrepp överhuvudtaget? Vi lever verkligen i olika världar på vår jord, både i det lilla och i det stora.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kidnappade-skolflickor-soks-med-spaningsflyg/

I dagens UNT kan vi t ex se en av många starka kontraster mellan Sverige och Nigeria. Tidningen lyfter idag fram nio av Uppsalas ledande Europaparlamentariker. Samtliga nio är kvinnor. Inte en enda man. Kanske inte så jämlikt men en härlig kontrast till vissa krafter i t ex Nigeria. Varför är det så svårt för vissa att tycka att kvinnor och män självklart ska ha jämlika villkor i livet? Bara tanken på att min dotter och mina gudbarn ska begränsas av det enda skäl att de är födda som kvinnor är avskyvärd och oacceptabel. Alla människor är för mig självklart jämlika. Alla människor borde få bästa möjliga och en jämlik start i livet. Därefter avgör i huvudsak vår livsutveckling av gener, egen vilja, egen flit, tur men också fortsatt utifrån våra ojämlika sociala uppväxtvillkor. Jämställdhetsarbetet behöver fortsätta att förbättras även i Sverige. Glastak på grund av kön är oacceptabla. Tydliga strukturella löneskillnader mellan män och kvinnor som utför liknande arbetsuppgifter är oacceptabla. Det sociala kontraktet måste bättre ta hänsyn till den som tar ett större föräldraansvar.

Dumt & omöjligt

Dans runt guldkalven
Det tycks som att riksdagen och Europaparlamentet är utmärkta platser för människor som inte vill tjäna allmänintresset utan endast sig själva. Du har väl inte glömt Emanuel Johansson, Socialdemokrat, som parallellt med riksdagsuppdraget byggde upp en privat omsorgs och vårdverksamhet som han sålde för hundratals miljoner kronor och sedan tvistat med skattemyndigheten om att han gjort allt han kunnat för att undvika skatt, trots att han blivit multimiljonär på skattepengar. Nu har vi en folkpartist som velat göra samma sak. Det är särskilt besvärande eftersom han borde vara mer ansvarsfull för att försvara rätten till mångfald och valfrihet. Den rätten kan bara skyddas genom att en minimikvalitet på hög nivå i verksamheten garanteras. Bra att UNT uttrycker sig så tufft som de gör mot Bijan Fahimi trots att han är folkpartist. Det är särskilt allvarligt att liknande händer under ledning av en som också arvoderas av folket och som på ett positivt sätt förväntas försvara just mångfald och valfrihet, inte bidra till att den starkt ifrågasätts.
http://www.unt.se/ledare/var-kommer-barnen-in-3055476.aspx

Skadlig process 
UNT vinklade tidigare konflikten mellan Uppsala universitets rektor och många övriga ledande universitetspersoner som en palatskupp. Min tolkning av reportagen var att Eva Åkesson försvarades av tidningen. Nu får vi läsa att efter styrelsens tveksamma beslut att inte entlediga Åkesson från sitt rektorsuppdrag så saknar hon förtroende bland väldigt många ledande befattningshavare på universitetet. Hallå! Hur kan man inte ha förstått det? Grundfelet i hanteringen tycks vara att utbildningsdepartementet direkt lagt sig i rektorsfrågan både vid rekryteringen och i samband med ledarproblemen. Jag är helt säker på att Åkesson har många goda sidor och kan göra många bra insatser som ledare i framtiden. Jag är fortsatt övertygad om att det blivit en omöjlig situation i toppen av Uppsala universitet och en ny rektor måste till inom kort om inte verksamheten kraftigt ska påverkas negativt av situationen.
http://www.unt.se/uppsala/lemne-bytte-fot-i-omrostningen-3051280.aspx