Rubbad kommunpolitik

Ansvarsutkrävande

Glöm inte när du röstar i kommun- och regionvalet att det politiker ansvarar för där är väldigt mycket praktiska frågor som påverkar dig mycket. Till skillnad från lagstiftande församlingar som stiftar lagar ska kommuner och regioner måste förhålla sig till lagar och regler inom givna ekonomiska ramar. Det innebär väldigt mycket praktiskt arbete. Därför är det klokt att ordentligt bedöma lokala ledande politikers erfarenheter och meriter. Har de det som krävs för att med invånarnas bästa framför ögonen leda tjänstemännen att leverera med kvalité och effektivt? 

Hur mycket idioti och slöseri tål ett samhälles invånare? Uppenbarligen mycket. Genom fler erfarna och meriterade företrädare tror jag vi slipper mycket av dagens slöseri i våra kommuner och regioner. Och när vi lägger vår nationella röst till riksdagen är vi okloka om vi inte röstar på partier som bättre vill motverka brott och framförallt stå på brottsoffrens sida. 

Jag upprepar, syna partiernas ledande kandidater i lokala val om du vill att våra skattepengar ska användas klokare. Klokare innebär viktiga prioriteringar och att kraftfullt motverka slöseri med våra gemensamma pengar. Jag är helt övertygad om att vi kan få mycket bättre kvalité inom skola, vård och omsorg för mindre skattepengar. Det går om vi leder kommuner och regioner mycket bättre. Nedan två artiklar som är läsvärda om det stora slöseri som äger rum för våra skattepengar. I kommun- och regionvalen är de ledande företrädarnas bakgrund mycket viktigare än partitillhörighet!

https://www.expressen.se/ledare/-kommunala-cyklar-ar-rena-slukhalet/

https://skattebetalarna.se/arets-varsta-sloseri-2021/?fbclid=IwAR28Vqj9Cmtt4tCKzhUjsEmCEGyBVWsxh8bcTjHC-uH0pd2bOZhS0dGgKz4

I Uppsala kan inte ens Pelling och hans vänsterliberala minoritetsledning få ordning på elsparkcyklar och låter gatubelysningen lysa när solljuset räcker mer än väl. Samtidigt ger Pelling sig på ett företag som ser till sina medarbetares säkerhet kopplade till ansvarsfrågor som är nationella. Ett kommunalråd i Uppsala kan tycka till om allt men bestämmer inte om allt. Särskilt inte om hur brottslighet bättre ska bekämpas då det är staten som styr lagstiftning och de myndigheter som har ensamt ansvar för brottsbekämpning.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/efter-pellings-krav-krismote-mellan-postnord-och-kommunen-i-gar

Håkan Boström, GP, har rätt. Vårt rättssystem behöver ordentligt stärkas upp. Myndiga personer, med rösträtt, måste vi sluta att dalta med. Det ses bara som ett svaghetstecken av de yrkeskriminella.

”Gärningsmannen led inte av en allvarlig psykisk störning utan kan dömas till fängelse. Straffvärdet bedöms till sju år. Men domstolen reducerar det till fem år på grund av att han var 19 år och därmed omfattas av straffreducering för ”unga lagöverträdare” mellan 18 och 20 år. Mannen döms därmed till fem års fängelse. Men då svensk lag stipulerar villkorlig frigivning efter två tredjedelar av strafftiden kommer han gå fri efter mindre än 3,5 år.”

”Fallet sätter fingret på hur långt från det allmänna rättsmedvetandet och vanlig moral svensk straffrätt befinner sig idag.”

”En person som brutalt attackerar en värnlös familj i deras hem, slår en sjukpensionär blodig, sticker ut ögat på honom samt riktar ett potentiellt livsfarligt slag i bakhuvudet med en spade mot sonen kommer alltså vara ute i frihet efter bara några år. Det främsta brottsoffret, fadern i familjen som för alltid förlorat synen på ena ögat, tilldöms ett skadestånd på ynka 125 000 kronor.”

”Domstolen har här bara följt gällande praxis och gällande lagstiftning. Det är just dessa det är fel på. Gärningsmannen är myndig men får ändå straffrabatt. De sex brotten läggs ihop – i praktiken ytterligare en straffreducering – och som lök på laxen kommer han bli villkorligt frigiven efter två tredjedelar av strafftiden.”

”Trots den socialdemokratiska retoriken på sistone är kriminalpolitiken ett område som väsentligt skiljer blocken åt. Det kommer inte bli någon väsentlig förändring av svensk straffrätt utan ett regeringsskifte – i synnerhet som S återigen kommer vara beroende av sina motsträviga samarbetspartier efter valet.”

”Att svensk straffrätt står så långt från vad som är moraliskt försvarbart undergräver tilltron till samhällskontraktet. Dagens ordning är inte ett uttryck för humanism. Tvärtom. Brott och straff handlar i grunden om att se medborgarna som moraliska subjekt. Ett samhälle som inte kan upprätthålla moralen i straffrätten står inte upp för sina medborgares människovärde.”

https://www.gp.se/ledare/svensk-straffr%C3%A4tt-beh%C3%B6ver-en-revolution-1.61781495

Tove Lifvendahl, SvD, skriver klokt om vem som ansvarar för ordningen även i våra ”no-go” zoner. Det är bland annat därför jag anser att staten, genom Polisen, måste inkludera de ordningsvakter som idag kommuner slösar allt mer pengar på för att låtsas som att de på allvar kan bidra till att vända den negativa brottsutvecklingen. Det ska Polisen säkerställa och de kan med fördel ha ”polis light” bland vilka de också kan rekrytera de skickligaste att bli fullt beväpnade poliser. Ordningsvakterna ska till exempel kunna ge ut böter vid framförande av elsparkcyklar, cyklar och nedskräpning. Då börjar de på allvar att göra mer prisvärd ordningsnytta.

”Zorica Petkovic får sätta sin tilltro till tomten, när det gäller leverans av paket till jul. För som tidningen UNT rapporterat är det område i Uppsala där hon bor, ett av två postnummerområden i Sverige dit PostNord har bestämt att inga paket levereras. Skälet är att det är för farligt för förarna att åka dit. Säkerhetschefen berättar att det skett inbrott i skåpbilar, och att medarbetare hotats och förföljts.”

”Efter ett års utebliven paketleverans vill kommunstyrelsens ordförande samverka, med svepande ord om att samhället dragit sig tillbaka. Det är en felaktig utsaga. När PostNord gör somliga postnummer till no go-zoner för paketleverans, är det staten som retirerar. Och det ska staten inte göra. Inte en enda dag ska samhället – Zorica Petkovic och hennes grannar – uppleva att staten ger upp sina kärnuppgifter.”

https://www.svd.se/no-go-zonerna-ar-statens-ansvar

När du använder dina tre röster, som vi sjukt nog bara får vart fjärde år, fundera ordentligt på vilka lokala partival du har och som har en integrationspolitik värd namnet. Att vi i Uppsala, och övriga Sverige, lyckas integrera invandrare mycket bättre har STOR påverkan på hur framtiden blir i vårt närområde. Rösta klokt! Om du inte gör det ska du inte heller gnälla över utvecklingen. Bifogar Utvecklingspartiet demokraternas senaste debattartikel om hur vi måste förbättra integrations och inkluderingspolitiken i Sverige. Rösta klokt 2022. 

”Uppsala blir inte bättre än vad vi som lever och verkar i kommunen gör den till. Inga andra sköter utvecklingen av vår egen närmiljö åt oss. Oavsett vilket skede av livet man befinner sig i, och oavsett varifrån man kommer, vill vi att alla Uppsalabor ska känna ett starkt eget ansvar för att vår kommun och vår region ska utvecklas positivt. För att bryta utanförskap och en växande segregation måste integrationspolitiken kraftigt förbättras. Att vi lyckas mycket bättre med att inkludera invandrare och socioekonomiskt svaga till att bli en del av ”Uppsalakontraktet” – det ser vi som en ödesfråga.”

https://unt.se/nyheter/artikel/r19oz43j

Ledarlöst i kristider

Från svagt ledarskap till ledarlöst

Den rödgröna röran fortsätter. S, MP, C och V imponerar inte i sina försök att leda Sverige. Nu mer än på länge blir Carl Bildts ord "den rödgröna röran" tydliga för alla som inte av något skäl är helt låst vid något av dessa partier. Sju år av svagt ledarskap med Löfven har bytts mot ett helt ledarlöst i rike, Sverige. Det ledarlösa bidrog säkert till att Socialdemokraterna år efter år trots det politiskt svaga läget överlevt vid makten. En makt som inte har något annat syfte än makten själv, eftersom det inte längre finns en politisk agenda. Denna röra är ytterligare ett skäl till varför Lööfs "mitten" kan slängas på skräphögen, den finns inte i svensk politik. Det finns olika riksdagspartier som gillar varandra mer eller mindre. Vi väljare måste inom rikspolitiken kräva att vi får ta del av politiska alternativ med en gemensam agenda. En gemensam agenda kräver att partierna erbjuder ett regeringsalternativ. Lööf och company måste välja om de ingår i ett regeringsalternativ med V, S och MP eller med L, M, KD och SD. Vi svenskar borde gå ut och kräva svar på vilken agenda möjliga regeringsalternativ ska driva. För de allra flesta av oss väljare är det faktiskt sakpolitiken som är det viktigaste. 

Viktor Kroon-Barth, Expressen, skriver klokt och reflekterar nedan på den senaste politiska röran. Återigen visar miljöpartister att de ska hållas långt ifrån maktens verkliga korridorer.

"Det är en sak att vara sur på Centern, det finns det många som är, men man behöver ju inte göra landet till åtlöje för det."

"Den 24 november 2021 hände det till slut. Skälet var dock inget principiellt ställningstagande angående brunkol, motorvägar eller ensamkommande barn – i stället blev det ett dramatiskt uttåg ur en regering som inte ens hunnit tillträda, efter en förlorad budgetvotering."

"I politiken talar man ofta om bildsättning: Det är en sak vad man gör, men det spelar också roll hur det uppfattas av den breda publiken – hur det ser ut.

Vad blev egentligen bildsättningen här? Knappast att Miljöpartiet tog modigt avstånd från högerextremismen. Snarare att man hals över huvud övergav Sveriges första kvinnliga statsminister, i ett läge när alla andra redan gjorde sitt bästa för att ställa till det för henne. Om vi ser mer sakligt på haveriet i fråga blir det inte så väldigt mycket vackrare heller."

Expressen har en annan ledarartikel i ämnet som är läsvärd. Precis som jag konstaterade nyligen kan detta bli bingo för S. Jag har länge tyckt att de borde kasta ut MP från regeringen för att driva en mer ansvarsfull politik. Nu kan de göra det tack vare att budgeten marginellt påverkats av M, KD och SD.

"Den politiska cirkusen runt Magdalena Anderssons triumf i riksdagen och entledigande inom loppet av sju timmar blev snabbt en världsnyhet. Det är lite ironiskt med tanke på hur denna regering har månat om Sverigebilden. Efter Donald Trumps famösa ”Last night in Sweden”-tal i Florida 2017 har den ena ministern efter den andra ryckt ut för att bemöta Sverige-kritik. Vi har minsann inga stora problem med brottsligheten, migrationen eller pandemihanteringen. I Sverige råder det ordning och reda. Jojo."

"Det ska bli intressant att se hur nästa opinionsmätning ser ut. Rimligen måste väljarna ge uttryck för sitt missnöje med hur de rödgröna partierna hanterar sina inre konflikter. Men för både S och MP finns det samtidigt fördelar med uppbrottet. MP kan renodla sin gröna profil när man slipper kompromissa med S. För Magdalena Andersson, som med största sannolikhet kommer att bli återvald till statsminister, kommer det att vara en befrielse att inte längre behöva ta hänsyn till MP i kriminal- och migrationspolitiken. De gröna är trots allt ett av de partier som väljarna ogillar allra mest. Därtill kommer hon att regera på en budget som är betydligt bättre än den egna med stora tillskott till rättsväsendets olika delar. Dagens mardröm kan vara morgondagens möjlighet."

Expressens ledare har inte helt rätt. De skriver nedan "så här kan inte Sverige ledas", tyvärr vet vi att landet kan styras så här dåligt men så här inkompetent får inte Sverige ledas!

https://www.expressen.se/ledare/sa-har-kan-inte-sverige-styras/

Nu har vi dessutom, i ledarlöst läge, en återigen tilltagande Covid-kris. Jag upprepar, vi behöver partier och politiska företrädare som förstår att deras uppdrag är att se till relevanta invånares bästa, inget annat. Rikspolitikerna måste sluta leva utifrån ungdomsförbundens logik! Expressens ledare skriver läsvärt om att vi länge saknat ledarskap i Sverige. Inte minst Coronakommissionerna har vittnat om ett dåligt krisledarskap i landet Sverige. 

"Coronan är gästen från helvetet. Den nästlade sig in oinbjuden, har gått bärsärkagång och vägrar att gå hem. Pandemins grepp har hårdnat i Europa, nedstängningar rullas ut igen och även i Sverige ökar smittspridningen."

"Vaccinationstakten i Sverige måste öka. Vintern är i antågande och vaccinets effekt klingar av – mest hos de äldre, olyckligt nog, eftersom de fick sina två första doser först."

"Det krävs kraftsamling och nytänkande i den ansatta sjukvården, än en gång. Det är dags att ringa de heroiska pensionerade sjuksköterskorna igen, om man inte redan gjort det. Dessutom kan självklart undersköterskor vaccinera."

"Problemet med de dåraktiga vuxna som inte vill vaccinera sig, kvarstår. De är en fara både för sig själva och för andra. Regeringen och Folkhälsomyndigheten bör se vaccinpasset som ett verktyg, inte bara för att hålla smittan i schack utan också för att öka vaccinationsviljan."

"Ett problem med den svenska strategin har ju hittills varit att den varit för reaktiv."  

https://www.expressen.se/ledare/sverige-maste-agera-mot-nya-coronahotet/

Personligen skulle jag vilja att de partier som ser sig som gemensamma regeringsunderlag som en del av sin agenda ska redogöra för hur de vill leda kampen mot Covid-19 och dess ständiga mutationer. Är de för vaccinationspass och kraftiga restriktioner för dem som inte har dessa pass? Ska skolorna hållas öppna eller inte? Vill de säkerställa att landets invånare får rimligt likvärdig behandling i smittskyddsbekämpningen eller är mycket upp till det regionala självstyret att avgöra? Vad ska prioriteras, människors hälsa eller att inte vår ekonomi försämras ännu mer? Finns regeringsalternativ som kan enas om dessa frågor? I nuläget undrar många av oss var regeringschefen Stefan Löfven är. Var är regeringschefen? Han är trots sin svaga ledarförmåga fortfarande regeringschef tills en ny är vald.

I en rävsax

Dags för ledarskifte

Nästan alla har förstått att så länge som inte Socialdemokraterna och Moderaterna kan samregera måste de alternativa regeringsunderlagen bygga på stöd från antingen Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna. Socialdemokraterna och Moderaterna är inte beredda att samregera. I den verkligheten agerar ett parti, Centerpartiet, extremt destruktivt för Sverige. De måste välja om de ska stötta ett regeringsunderlag som behöver aktivt stöd av Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna, så enkelt är det. Men inte för Annie Lööf som fortsätter att inbilla delar av väljarkåren att något annat är möjligt. Det skulle inte förvåna mig om det fortsätter att vara ambitionen att försöka bli Sveriges första kvinnliga statsminister som återigen bidragit till stora problem inom svensk rikspolitik.

Karin Pihl, GP, skriver mycket läsvärt om den rävsax som Annie Lööf försatt sitt parti i och det ledarskap som kraftigt bidrar till att Sverige allt mer framstår som en "bananrepublik". Resultatet av denna Lööf-politik kan mycket väl bli räddningen både för L och MP i Sveriges riksdag. 

"En ny slogan för Centerpartiet skulle kunna vara ”Sveriges enda parti i den breda mitten”. Centerns politiska projekt sedan valet 2018 har varit att försöka få den politiska skiljelinjen i svensk politik att gå mellan ”mitten” och ”ytterkantspartierna” Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna, snarare än mellan ett vänster- och ett högerblock."

"Gårdagens politiska tumult har slutgiltigt visat att projektet är ett misslyckande. Magdalena Andersson (S) valdes till statsminister. Sedan röstades en högerbudget igenom eftersom C inte ville stödja regeringens budget. Det fick Miljöpartiet att hoppa av regeringen, eftersom det inte vill sitta och administrera högerpartiernas ekonomiska politik."

"Om de andra partierna inte vill samlas i mitten får man väl blanda lite – en statsminister stöttad av V och en budget förhandlad med SD. De två ”extremerna” tar ut varandra. Ungefär så framstår det som att C har resonerat. Men ingen blir nöjd. Kritiken kommer nu både från vänster och höger. De förra anser att C är svikare som släppt fram en SD-förhandlad budget, de senare tycker att det är obegripligt att C inte vill ha en borgerlig statsminister när man låter en högerbudget vinna."

"Centern har alltså fått två problem: I stället för att betraktas som ett ansvarstagande parti av vänstersidan ses man som svikare som orsakar kaos i riksdagen. Det är det ena. Det andra är att konkurrensen om att vara det vänsterliberala partiet som står upp för "goda värderingar" kommer att hårdna med MP utanför regeringen."

"C:s nya väljarbas är snarlik Miljöpartiets. Även MP har en övervikt unga, urbana kvinnor bland sina väljare, som värdesätter klimat och jämställdhet. Det finns också ett nettoflöde av väljare från MP till C. Men när MP inte längre sitter i regeringen blir det lättare för partiet att driva en radikal miljö- och flyktingpolitik. Miljöpartisterna behöver inte längre försvara Socialdemokraterna, som i sin tur kan börja triangulera Moderaterna. Det är farligt för C. De har ju i stort sett samma väljare, och ett MP utanför regeringenkan snabbt återta positionen som det post-materiella parti som allra mest står upp för humanism."

"Den senaste tidens politiska kaos ser helt enkelt ut att ha en tydlig förlorare."

https://www.gp.se/ledare/centern-%C3%A4r-den-stora-f%C3%B6rloraren-p%C3%A5-riksdagsr%C3%B6ran-1.60074743

Håkan Boström, GP, skriver också läsvärt om vad som nu händer.

"Centerpartiets agerande är ännu mer av ett logiskt haveri. C har hela tiden hävdat att ”ytterkantspartierna” ska hållas utanför allt inflytande. Det var det som fick Centern att lämna borgerligheten. Men nu släpper man först fram en statsminister som öppet förhandlat och slutit en uppgörelse med Vänsterpartiet, för att sedan släppa fram en budget som Moderaterna och Kristdemokraterna tagit fram tillsammans med Sverigedemokraterna."

"Sammantaget ser vi fyra partier på den rödgröna sidan som hugger varandra i ryggen, vilseleder och motarbetar varandra så fort de får chansen. Under tiden växer allvarliga samhällsproblem som utanförskapet, kriminaliteten och energikrisen. Försummade och förvärrade under hela mandatperioden. Sverige förtjänar ett bättre styre än så."

https://www.gp.se/ledare/en-r%C3%B6dgr%C3%B6n-r%C3%B6ra-utan-motstycke-1.59971134

En centerpartistisk kommunpolitiker, oppositonsråd i Vindelns kommun, ger i nedan debattartikel i Aftonbladet sin kloka bild av hur illa Lööf och company agerar.

"Jordnära centerpartister har gång efter annan påtalat strategins uppenbara brister, exempelvis att övriga riksdagen måste vara beredd att leva i den breda mittens fantasivärld där ytterkanterna inte existerar."

"Det har de flesta människor förstått, inklusive den part som sitter på motsatt sida om bordet, och det har skapat ett mycket dåligt förhandlingsläge. Därför har Centerpartiet inte bara kapitalt misslyckats med att ”hålla ytterkanterna från inflytande” utan samtidigt också effektivt underminerat möjligheterna till sakpolitiska framgångar."

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/G35O3J/vart-parti-lever-i-en-fantasivarld-loof

Och i nedan debattartikel visar ledande centerpartister att de vare sig förstår konsekvenstänkande, mängdlära eller utmaningar med kulturkonflikter. De får gärna kopiera Utvecklingspartiet demokraternas integrationspolitik. De fick många gånger chansen med t ex krav på reglerad EBO, lärandekrav i svenska och främst inkluderingsjobb. Precis som i MP finns enskilda aktiva stjärnor bland politikerna men laget landar ofta fel. En sak är säker, Centerpartiets politik har stor skuld i att utanförskapsproblemen vuxit sig stora i Sverige. Rättigheter måste alltid matchas mot tydliga skyldigheter. Jag tror som Pihl att Lööf och Arthursson nu nått vägs ände. Det är dags för kloka centerpartister att välja en ny partiledning. 

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/7dxjBK/sa-loser-vi-fororternas-problem--steg-for-steg

Fantastiska tider

God morgon
Har du spelat Nya Finans? I det spelet finns ett aktivitetskort som heter "Nya tider". Visst kan vi leka med Nya finansmetaforen och säga att vi över en natt fått "nya tider"? Samtidigt som den mobila Internetvärlden allt mer förändrar vårt sätt att handla, konsumera information och socialisera försöker vissa skruva tillbaka klockan. Samtidigt som väldigt mycket mer makt skapats och växer utifrån Asien försöker nu vissa skruva tillbaka klockan. Eller "dra täcket över huvudet" och hoppas att en ny verklighet ska vara ett faktum om man bara ligger där i sängen och trycker ett tag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Metafor


Donald Trump och hans lydhundar förstör nu snabbt värden som USAs administrationer byggt upp under flera hundra år. Och de som försöker använda huvudet och ifrågasätter, som inte är en 100% lydhund, en ja-sägare, får direkt sparken. Trist. Om amerikanerna tyckte att de var på dekis förr är det inget mot vad de nu kommer att bli. Skadan är nog redan för stor och som vanligt finns alternativa krafter som är intresserade av att flytta fram sina positioner när en tidigare stark kraft trillar omkull. Geopolitiken hamnar åter i centrum och just de nya starka krafternas agendor är viktiga att försöka förstå. Lite komiskt är det att Geopolitik åter får stor betydelse samtidigt som Internets gränslösa värld på många sätt tagit över, särskilt för våra yngre människor.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/acting-attorney-general-an-obama-administration-holdover-wont-defend-trump-immigration-order/2017/01/30/a9846f02-e727-11e6-b82f-687d6e6a3e7c_story.html?hpid=hp_hp-banner-main_mobile-banledeall-917am%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.41acb802679f

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vita-huset-kritikerna-kan-saga-upp-sig/

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/obamas-ord-efter-trumps-order-diskriminering-1.4138501

https://mobile.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/obama-trump-immigration-ban.html

https://sv.wikipedia.org/wiki/Geopolitik

Trump & May

Donald Trump och Theresa May ser ut att försöka sig på en omvänd repris på Reagan och Thatchers samarbete på 80-talet. Reagan och Thatcher öppnade upp världen och vitaliserade näringslivet. Samtidigt har deras politik drivit fram en större förmögenhetskoncentration och gjort medelklassen i västvärlden relativt mindre köpstark. Samma politik har också inneburit att världen aldrig haft så många människor som lyfts från fattigdom till medelklass runt om i världen. Nu vill Trump och May gå åt andra hållet.. Vi får se hur det går. I verklighetens värld har sannolikt Reagan och Thatchers politik redan skiftat maktstyrkan kraftigt till Asiens fördel. Vi får se hur försöken att stoppa den utvecklingen går.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/30/theresa-may-donald-trump-state-visit-protests-uk-parliament

https://mobile.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/obama-trump-protections-lgbt-workers.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Relationship

Härliga tider, strålande tider

Aldrig tidigare har människor kunnat bli rika på affärsverksamhet som nu. Ny teknik, tydlig affärsidé och Internets globala räckvidd som direkt kan nå Internets globala invånare skapar fantastiska möjligheter. Tänk att Philip Tysander på kort tid blivit enormt rik på att sälja klockor över Internet, Daniel Wellington. Och tänk att Kramer LaPlante och Jake Kassan, MVMT Watches, gjort en liknande affärsresa! Klockor! En pryl som funnits länge och med en mördande konkurrens. Vad lär vi av det? Att allt är möjligt om man tänker typ "hur kan jag profilera en produkt som säljer redan idag på ett sätt som tar butikers marginaler?". Kommer Trump och May kunna stoppa denna utveckling? Knappast.

http://www.va.se/nyheter/2017/01/30/de-hoppade-av-studierna-for-att-bli-entreprenorer--nu-drar-25-aringarnas-klockbolag-in-500-miljoner-per-ar/

http://www.va.se/nyheter/2015/09/01/rekordsnabbt/

Maximera inflytande

Det är röriga och osäkra tider. Det är helt enkelt som vanligt när stora paradigmskiften äger rum. Låt oss hoppas att inte freden i Europa är hotad. Röran i Sveriges riksdag lär fortsätta. Inget tyder på att det kommer att förändras i närtid. Varje parti får försöka kryssa så gott de kan för att maximera sitt inflytande över politiken. De strategiskt och taktiskt möjliga valen leder i helt olika riktningar. Röriga och oroliga tider är det. Paradigmskiftet har kommit en bra bit på väg. Om historien återigen upprepar sig i nya tider så har vi några trista år framför oss. Därefter blir det fantastiska tider igen. Jag ägnar mina dagar åt att hitta vägar mot de gemensamma fantastiska tiderna igen. Vi som har den agendan kommer att segra. Det har de alltid gjort, förr eller senare.

http://www.gp.se/ledare/l%C3%B6fven-kommer-inte-hj%C3%A4lpa-l%C3%B6%C3%B6f-1.4138171

https://sv.wikipedia.org/wiki/Paradigmskifte

I rörelse

Bättre studieresultat och hälsa

Vetenskaplig studie efter studie har fört i bevis att regelbundna fysiska aktiviteter leder till mycket bättre inlärningsförmåga, oavsett ålder. Dessutom leder regelbunden fysisk aktivitet till ett friskare liv om man börjar med en livsstil redan som barn med vardagliga fysiska aktiviteter. Gärna i form av vardagsmotion som till exempel att gå eller cykla till och ifrån skolan. I ljuset av att studierna indikerar en förbättrad inlärningsförmåga på över 20% måste det definieras som tjänstefel av politiker och berörda tjänstemän som inte inför mer inslag av fysiska aktiviteter under tid då skolan ansvarar för barn och ungas välbefinnande och kunskapsuppbyggnad. Centerpartiet i Uppsala har drivit detta länge och bland annat stöttat satsningar på värdefulla hälsopedagoger inom skolan. Låt mig upprepa den samstämmiga forskningen, över 20% förbättrad inlärningsförmåga!!! 

http://www.expressen.se/ledare/upp-och-hoppa-svenska-elever/

Lustfyllt

För att stimulera flera elever att uppskatta regelbundna fysiska aktiviteter är det viktigt att tänka stort. Det finns massor av övningar och "fysiska hemläxor" som kan bidra till kraftiga förbättringar som inte kostar mer pengar. Det finns också många övningar som är både enkla och effektiva. Personligen tycker jag att vi ordentligt ska överväga om betyget i gymnastik endast ska vara godkänd eller icke godkänd.

Återigen, i ljuset av vetenskapens entydiga fördelar med regelbunden fysisk aktivitet, är det okunnigt att skriva en ledare enligt nedan. Mer fysiska aktiviteter till våra barn!

http://www.gp.se/ledare/t%C3%A4nk-p%C3%A5-barnen-som-hatar-idrott-1.4115923

Samtala

Det känns som att C, M, L och KD behöver samtala och samarbeta bättre. Att samtala är inte att förhandla! Vissa frågor ska man kunna samtala om inom fyra väggar om man har ett gott samarbetsklimat. Alla gårdagens utspel och tidigare sms-meddelande om M utspel är indikatorer på ett underkänt samarbete! Det gynnar bara vänstern och SD, och är knappast i någon annans intresse. Möjligen Socialdemokraterna som genom liknande röra kan bli de enda som i minoritet kan försöka kryssa sig framåt. Livet är i ständig rörelse. Politiska partier måste förhålla sig till verkligheten när de försöker få igenom så mycket som möjligt av önskad politik. Hur svårt kan det vara? Det är hög tid för mer pragmatism i svensk politik! Det är vårt eget och våra barns välstånd som står på spel! 

http://www.expressen.se/nyheter/c-hotar-lamna-alliansen-om-m-forhandlar-med-sd/

http://www.expressen.se/nyheter/politik/kinberg-batras-utspel-skakar-om-alliansen/

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/hanna-c-kan-inte-halla-pa-att-braka-sa-har-4515605.aspx

http://www.expressen.se/ledare/alliansen-har-blivit-som-en-norenfamilj/

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/alliansen-ar-i-spillror-efter-veckans-turer/

http://www.svd.se/federley-dags-att-slappa-beroringsskrack-med-sd/om/centerstamman-2015

 

Integritet & rödgrön röra

Vem försvarar den personliga integriteten?
Allt sedan terroratacken i New-York, så kallad 9/11, har hotet från missnöjeskrafter och terrorister kraftigt bidragit till att vår personliga integritet inskränkts kraftigt genom att olika stater och deras underrättelsetjänster i allt större utsträckning analyserar dig och mig bland alla andra. Även faktumet att vi verkar allt mer spårbart på internet och i samhället i övrigt är oroväckande då företag utan många människors vetskap säljer vidare väldigt personliga uppgifter.  Jag tycker inte att argumenten att det inte drabbar någon som inte har något att dölja håller! Varför ska någon få sälja information om hur jag internetsurfar? Hur säker är din patientinformation? Hur säker är informtionen om vilka böcker du eventuellt lånar på ett bibliotek osv. Det är allvarligt att inte fler förstår hur farlig denna utveckling är.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/integriteten-pa-undantag

MP, det gröna vänsterpartiet
Jag vill bara återigen beklaga att inte MP blir mer regeringsdugligt. Det hade varit värdefullt för Sverige. I synnerhet om den senaste tidens oroligheter bidrar till att Sverigedemokraterna ytterligare stärks. Sverige befinner sig i ekonomiskt utmanande tider. Sverige skulle må bra av en majoritetsregering både nationellt och lokalt. Ett så vänsterorienterat och naivt parti har jag svårt att se som samarbetspartner till Alliansen. När ledande företrädare för MP inte förstår värdet av att vi jobbar säger det mesta.....
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/helgron-kongressrora

Arbetstillfällen och matförsäljning
Vi behöver fler lokala arbetstillfällen. Särskilt för människor som kan jobba men som saknar avancerad utbildning. Genom att satsa mer på att få en bättre självförsörjning av livsmedel kan vi också skapa fler viktiga arbetstillfällen i Sverige för de som idag har det svårast på arbetsmarknaden.
http://www.dn.se/ledare/signerat/lat-inte-hagarna-vaxa-igen

Utbildning och arbete
Visst handlar det oftast om utbildning och arbetsefterfrågan för att bygga välstånd. Både för den enskilde och för samhället i stort. Jag tycker att Wolodarski ofta skriver väldigt bra men vad avser integrationsutmaningen tycker jag att han förenklar problemställningen. På individnivå är skillnaderna mellan människorna som t ex bor i Husby enorm. Både kopplat till kulturell bakgrund, erfarenhetsbakgrund, utbildningsbakgrund och ambitionsnivå. Det som kan ena dessa människor kan vara en gemensam känsla för närområdet eller Sverige. Eller en gemensam vision. Går det?
http://www.dn.se/ledare/kolumner/peter-wolodarski-siffran-som-sammanfattar-stockholms-problem