Vem attraheras av vem

Snäll vinner

Utseende har social betydelse. Det vet alla forskare inom människans beteendevetenskap. Det är bara att studera sociala medier och sminkindustrins och övriga skönhetsindustrins intäkter för att förstå att utseende har betydelse. Talesättet ”You nerver get a second chance to make a first impression”. Så är det. Det första intrycket påverkas mycket av utseendet. Efterföljande intryck beror av mycket mer än utseende. Det som de allra flesta av oss gillar är människor som är glada, trevliga, företagsamma, intelligenta och som lyssnar på vad man säger. Och efter några års erfarenhet kan jag konstatera att ”kemi” har stor betydelse för om vi människor gillar varandra eller inte, oavsett kön.

”Appearance and sexiness rank middling on surveys of people’s preferred characteristics, with material successes, such as financial security and owning a nice house, among the least important attractive qualities.

Instead, traits like agreeableness, extraversion and intelligence score consistently higher than physical attraction as things that men and women in same-sex and different-sex couples look for in a partner.”

https://www.bbc.com/future/article/20240102-the-qualities-that-are-more-attractive-than-our-looks

Vad får dig att gilla andra personer? Jag vet att jag fungerar med de flesta personlighetstyper förutom översittare och extrema verklighetsförnekare. Idag är minnesstunden för Fadime som mördades av sin pappa i ett ”hedersmord”. Berättelsen om Fadime och hennes kärlek är kantad av översittare och verklighetsförnekare. Tro mig, de finns i alla sammanhang. Och jag är less på fegheten i samhällsdebatter där inte en spade kan få kallas en spade. Och jag är less på att de som tidigt kallar spaden för en spade ofta ”brännmärks” och efter några år pratar alla om spaden som om de alltid gjort det. Usch! Sakine Madon, UNT, skriver läsvärt nedan om ”spadförnekelsen” nedan.

”Tänk så många fler som hade kunnat få hjälp, om man bara hade velat se. Det blundades länge, och även före det uppmärksammade mordet på Fadime.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vand-dem-inte-ryggen-sade-fadime-och-politiken-svek/lz484x1r

Slakterna på Gaza och Västbanken är det senaste exemplet på senfärdighet att stå upp för det rätta. Ett exempel som på kort tid väl exemplifierar dumheterna att inte kalla en spade en spade. Till en början tyckte de flesta av oss att Israel självklart skulle få jaga militanta Hamasmedlemmar. Dagarna gick och massor av oskyldiga barn och kvinnor dödades i Netanyahus urskiljningslösa jakt på Hamasextremisterna. Några av oss vågade säga STOPP nu räcker det, ”spaden” är oacceptabelt blodig av oskyldiga som hämnd. Onyanserade Isaraelvänner attackerade direkt de som tyckte STOPP. Nu snart, efter en snabb cykel, är det bara extremistiska Israelvänner som inte håller med om STOPP. Flera av mina vänner med judisk bakgrund tillhör skaran som säger STOPP! Nu räcker det! Om man är en snäll människa kan man inte tycka något annat. Tyvärr är inte alla snälla. Och allt för många är extremister och ser bara den ”spade” de vill se, inte verklighetens ”spade”. 

https://edition.cnn.com/videos/world/2024/01/14/fareed-take-israel-campaign-war-gaza-genocide-intl-gps-vpx.cnn

Utseendet har betydelse, det ger människan en mer eller mindre fördelaktig första chans vid ett nytt möte. Pengar och förmögenhet ger människan mer påverkanskraft och anses attraktivt av vissa. Viktigast av allt är hur du beter dig, din intelligens och hur du luktar när vi människor värderar varandra. Många människor och länder lägger mycket pengar på att skapa en image av vem de är. Avsminkat får vi alla bekänna färg. Och eftersom intelligens anses mer attraktivt än utseende borde fler fatta att en spade ska kallas en spade. Annars är det olika lobbyisters verklighetsillusion som styr oss.

Lukt och kemi? Ja, om du är skeptisk läs nedan vetenskapliga rön.

https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/love-actually-science-behind-lust-attraction-companionship/

https://www.psychologicalscience.org/observer/chemistry-relationships

Det räcker för länge sedan

Massmördande skapar bara hat och hopplöshet

Precis som väldigt många andra känner jag en stor sorg över hur människor runt om på jorden kan slita varandra i stycken. Varför är det så svårt att under demokratiska och respektfyllda former hitta sätt att leva tillsammans istället? Girighet, fanatism, extremism och makttänkande bär nästan alltid på skulderna när blodiga kamper mellan människor äger rum. Palestina- och Israelkonflikten är inget undantag. 

Personligen kände jag för att försöka få en insändare publicerad som personen Stefan Hanna i UNT i just Palestina-Israel-konflikten. Det gick inte. Jag är bara en offentlig politisk person. Jag får inte vara en medmänniska kopplad till en konflikt som inte har och göra med kommunal och regional politik i Uppsala. Utvecklingspartiet demokraterna är till 100 procent ett kommunalt och regionalt parti där alla människor är välkomna att vara medlemmar. Det inkluderar människor som lever i Uppsala med både palestinsk och israelisk bakgrund. UP utesluter inga men kräver att man delar vår värdegrund som bland annat bygger på ordet respekt. Respekt för olikheter och respekt för att lyssna på andras argument i sakfrågor. 

Ja, ja, UNT vill inte publicera min insändare så jag publicerar den nedan. Det räcker nu! Det måste bli eldupphör och det är dags för israelerna att rösta fram annat än en extremistregering för att inleda en tid av försoning och samlevnad. Extremister ska inte tillåtas styra några agendor. 

En israelisk extremist satte stopp för den kloka fredsprocess som Yitzhak Rabin, tidigare premiärminister i Israel initierade. Han mördades av en av sina egna som inte vill förstå att den fredliga och försonliga vägen framåt är nödvändig för att ge båda folken långvarigt välmående. En försoningsprocess, fred och en tvåstatslösning utan korrupt ledarskap är bäst för över 90 procent av berörd befolkning. Nedan mitt försök till insändare som fick avslag: 

Nu räcker det!

Att Netanyaho, premiärminister i Israel, och hans politiska lag struntar i internationell rätt och mänskliga rättigheter har många av oss förstått när vi följer konflikten i Palestina och Israel. Att Israel utför dödliga attacker mot fiender på andra länders territorium kan man ha många åsikter om. Att med en enormt överlägsen militärmakt mörda massor av civila kvinnor och barn, samt jämna samhällen med marken, det är inte ok oavsett vilken regim som gör något liknande. 

Massmördandet startade med Hamas fruktansvärda terrorattack och Israel har självklart rätten att hämnas mot de skyldiga. Men inte till priset av 10.000-tals oskyldiga barn och kvinnors liv och lemmar. Det är uttryck för en vidrig människosyn. För mig är det obegripligt hur ett folk som historiskt utsatts för så mycket fruktansvärt kan tillåta ett politiskt ledarskap att så urskillningslöst behandla medmänniskor så fruktansvärt. Hamas vidriga attack rättfärdigar inte en masslakt av oskyldiga och värnlösa många gånger fler än de som tragiskt mördades av Hamas i Israel. Både de Hamas- och Netanyaholedda övergreppen vittnar om en människosyn som leder mot människans fördärv. I min värld är vi alla jämlika men föds in i olika sammanhang och sociala förutsättningar. Kristna, judar, muslimer och ateister kan leva fredligt tillsammans. Ingen av oss människor är med automatik finare än andra. Inte för mig. Respekt och status förtjänar individer och grupper tillsammans genom sitt beteende och genom resultatet av sina insatser. Nu räcker det med massmördande på Gaza och Västbanken! Många israeler har länge kämpat för fred och samförstånd mellan israeler och palestinier. Det är hög tid för många fler israelanhängare att säga STOPP! Nu föds bara mer hopplöshet och hat som inte gör Israel tryggare. Det är dags för en seriös och konstruktiv försoningsprocess i ”Det heliga landet”.

Volym och kvalité har betydelse

Vem som säger det är viktigt, inte vad som sägs

Ygeman har tydligen inom EU varit mycket tydlig med att typ sägs "Sverige är fullt" efter 2015 krisen. Jösses, får man säga så om man representerar världens humanitära stormakt....? Ja, som ofta i Sverige är det inte vad som sägs, och argumenten för det, som är viktigt utan vem som säger något. Vem är viktigare än vad. En socialdemokrat är väl finare än en kristdemokrat eller sverigedemokrat? En socialdemokrat har väl en finare grundinställning än till exempel Moderaterna och får därför säga "stopp" utan att vara hjärtlös. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ygeman-vi-kommer-inte-vara-en-del-av-en-omfordelningsmekanism

Peter Esiasson skriver en läsvärd krönika om den svenska asylprocessen i GP. Tre viktiga perspektiv att reflektera över är att de allra flesta riktiga flyktingar initialt alltid vill tillbaka varifrån de flytt. Det andra är att en lång asylprocess utan att personen meningsfullt aktiveras i något annat snabbt bidrar till problem. Det tredje är att om man inte har som i många flyktingländer separata och minimala rättigheter för flyktingar blir det väldigt påfrestande för hela befolkningen dit människor flyr om det rör sig om stora volymer.

"Kriget i Ukraina påminner oss: Att söka asyl är en omskakande livshändelse. Omkring en miljon personer i Sverige – var tionde invånare – har erfarenheten eller har kommit hit som anhörig till en asylsökande. En erfarenhet som delas av så många behöver diskuteras, även av oss som inte delar upplevelsen. Notera att en asylsökande inte finns med i folkbokföringen. Det är först när man fått uppehållstillstånd som man registreras som boende i Sverige. Det är därför Migrationsverkets begrepp ”nyanländ” står för en person som beviljats uppehållstillstånd och som kommunplacerats."

"Historien om uppehållstillstånd är obehaglig för alla som ogillar tvång och tvångsmakt. Regelverket finns utvecklat i Utlänningslagen. Namnet andas exkludering. En särskild lag för ”utlänningar”, ska det behövas på 2020-talet? Jo, om man funderar en stund. Betänk situationen. Den asylsökande har lämnat sitt gamla land och ber om tillstånd att få leva i Sverige. Hens existens är beroende av statsmaktens beslut om att bevilja eller avslå ansökan om uppehållstillstånd. I en ofta utdragen väntan på beslutet är tillvaron präglad av risk, osäkerhet och knappa resurser. Att tillvaron är svår märks bland annat i den självskattade nöjdheten med livet. Asylsökande som tillfrågas rapporterar mycket låga nivåer på en skala, mycket lägre än invånarna i Sverige och även klart lägre än invånarna i ett stort konfliktfyllt emigrantland som Irak."

"Tvärtemot vad man skulle kunna tro verkar händelserna i mottagarlandet ha större direkt inverkan på de asylsökande än allt vad som hänt innan man kom fram. Det viktigaste skälet till de asylsökandes missnöje med livet är den limboartade existensen, mitt emellan och utan att höra hemma varken här eller där."

"Konkreta bidragande faktorer till att man mår dåligt är hemlängtan och missnöje med de materiella villkoren vad gäller pengar och boende."

"Tillvaron som asylsökande är så destruktiv att alla rekommenderar att den skall göras så kort som möjligt. Men det finns ett dilemma. Asylsökande vill mer än allt annat få uppehållstillstånd. Så gott som samtliga asylsökande anser också att man har rätt att stanna i landet. Den mottagande staten har dock ett annat mål: att fatta korrekt beslut utifrån lagstiftningen. Att fatta rätt beslut om något så viktigt att ta upp en ny medlem i gemenskapen tar tid och kräver resurser."

"För den asylsökande, liksom för de allra flesta som vill ha generösa regler för flyktinginvandring, är kraven på ökad rättssäkerhet en omskrivning för att fler (de flesta) skall beviljas uppehållstillstånd. Svårt alltså. Diskussionen behöver föras. Med både medkänsla och realism."

https://www.gp.se/ledare/flyktingpolitikens-stora-dilemma-1.69768709

Tyvärr har vi nu ett proxykrig i Europa. Ett proxykrig mellan framförallt USA och Kina. Geopolitiskt och värderingspolitiskt är det vad mycket av striderna som ukrainarna tar handlar om. Nu får vi européer uppleva proxykrig som under lång tid förts i andra delar av världen. Vad är ett proxykrig? Inte minst handlar dessa krig om tillgång till viktiga råvaror. Inte minst kopplat till klimatförändringar och omställningen från olja till olika elsystem. Har Ukrainakriget startat ett nytt "kallt krig" mellan dagens supermakter? Eller bryter det ut först när Kina försöker återta Taiwan? 

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/ombudskrig

https://sv.alphahistory.com/kalla-kriget/kupp-proxy-krig/

https://www.oph.fi/sv/laromedel/zooma-in-pa-historia-7-9/del-2/11-krig-och-konflikter-under-kalla-kriget

Nu lyfts orättvisor för ukrainska flyktingar kopplat till vilken vård de kan få beroende av vilken region de har kommit till.... Det kan man tycka. Det mest orättvisa är att vi inte har en specialistsjukvård som är nationell. Det finns massor av behandlingsorättvisor mellan regioner och slöseriet på olika administrativa IT-system, överkapacitet på medicinska utrustningar och outnyttjade vårdlokaler är stort. 

Långsamt för många miljarder

Dumhet som blir dålig alternativanvändning av pengar för kommande generationer

Investeringar ska vara kloka och ska främst gynna kommande generationer. Många infrastrukturprojekt i Sverige tar lång tid att komma igång med och lång tid att genomföra. Därför handlar det nästan alltid om förändringar som människor om tio eller tjugo år kanske kan få glädje av. Flera av dagens unga 70 åringar kan säkerligen inte njuta av dessa investeringar. Det handlar med andra ord om att göra kloka vägval idag som främst berör nya generationer. Det handlar om att idag ta ett stort generationsansvar och inte bara maximera skuldbördan för konsumtion nu. 

Det är trist att MP, S, C och L fortsätter med drömmarna om en höghastighetsjärnväg som binder samman Stockholm, Göteborg och Malmö. Stockholms/Uppsala handelskammare har gjort en utmärkt utvärdering av detta projekt och föreslår utmärkta alternativa investeringar som är betydligt bättre för vår näringslivsutveckling och för kommande generationer svenskar. Att ett gäng kommunalråd tycker att dessa eventuella snabbtåg ska stanna i deras centralorter är en självklarhet att de politiskt tycker. Det är bara det att det är feltänkt ur ett helhetsperspektiv att ha fler stopp än tre. Sverige är allt för glesbebyggt för att det ska gå att rättfärdiga en liknande enorm investering. Om man ändå gör en liknande investering och vill kalla den en höghastighetsjärnväg kan den bara stanna i Stockholm, Göteborg och Malmö. Det är inte ens rätt att stanna en mil utanför de övriga orter som nu är arga för att deras tillväxtidéer går förlorade. Fler stopp än de tre gör inte resan tillräckligt mycket snabbare än idag. Idag har Coronapandemin lärt oss att framtiden kommer att bjuda på mycket mer distansarbete än förr. Idag kan vi jobba allt effektivare under till exempel tågresor. Idag går utvecklingen med självstyrande fordonssystem framåt i snabb takt. Lyssna på Handelskammaren i Stockholm och Uppsala. 

https://www.chamber.se/rapporter/nej-till-hoghastighetstag.htm

Sverige behöver en ny regering som fattar att detta projekt helt behöver omprövas och att det istället investeras i linje med det Stockholm och Uppsala handelskammare föreslår.

"I Trafikverkets nya kalkyl placeras tågstationerna utanför stadskärnorna på vägen mellan Stockholm, Göteborg och Malmö, och det är en kraftig försämring, enligt kommunalråden i de berörda kommunerna."

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7595369

Ofta tycker jag att Håkan Boström skriver klokt. I nedan ledare tycker jag dock han går fel. Dels är låga räntor nu inte samma sak som låga räntor om tio år. Dessutom är det skillnad mellan att bygga ut stambanenätet och att vilja bygga snabbspårvägar. För snabbspårvägarna skulle alla de stopp som vissa kommuner önskar sig inte leda till att snabbspårvägarna blir snabba transporter av människor som är tänkt. Då ska givetvis inte dessa snabbspår byggas. Jag håller dock med om att "möjligheten att satsa framåt bör utnyttjas i ett framåtsyftande samhälle." Det kan dock göras på betydligt klokare sätt än just denna vansinniga satsning.

https://www.gp.se/ledare/dumsn%C3%A5la-inte-p%C3%A5-stambanorna-1.37046700

Smarta och ”gröna” transportsystem är väldigt viktiga i den omställning av våra ekonomier i världen som pågår. Kina satsar massor även på fossilfria energisystem och andra miljövänliga lösningar. USA satsar massor även på fossilfria energisystem och andra miljövänliga lösningar. EU har satt som sitt främsta mål att bygga om EU ”grönt”. Nu har även britterna valt att gå ”all-in” in i ”den gröna ekonomin”. Det är lysande, ur många perspektiv. Sedan länge har Sverige haft politisk vilja att gå den här vägen. Jag minns ett möte på Rosenbad med Göran Persson och Pär Nuder. Persson var statsminister och visionen de gav uttryck för var typ ”Det gröna folkhemmet”. Vi svenskar har mycket att vara stolta över kopplat till ”den gröna vägen”. Inte minst många framstående forskare inom det som kallas miljöteknik. Som många gånger tidigare kommer våra systemtänkandet stjärnor fortsätta att bygga smarta lösningar som både bidrar till den gröna omställningen men också starkt bidrar till svenskt välståndsbygge. Men inte snabbspårsystem. Det är för sent, det går för långsamt och det är slöseri med svenskarnas pengar. Den gröna möjliga alternativanvändningen av ovan planerade snabbspårsmiljarder kan garanterat ge svenskarna en långsiktigt mycket bättre avkastning. Den är feltänkt!

Det finns många skäl till varför omställningen till ett grönare och mer hållbart samhälle är klokt. Många fler än det mycket viktiga miljö- och klimatförbättringsarbetet. Det finns många skiljelinjer mellan många av Uppsalas politiker. Jag är dock stolt över att vi i Uppsala har en bred politisk enighet om att ”Go Green” är smart och ansvarsfullt. Framförallt är jag stolt över att många inom näringslivet, offentliga verksamheter och civilsamhället hjälps åt med den höga gröna ambitionen har. En ambition som bland annat metodiskt kan följas i det samarbete vi kallar ”Klimatprotokollet”. Jag hoppas att Uppsalaborna sätter stopp för den lokala felaktiga satsningen på spårväg. Det finns gott om gröna skäl till varför det är en dålig alternativanvändning av begränsade lokala investeringsmedel.

https://www.expressen.se/ledare/moderaterna-borde-ta-rygg-pa-klimat-boris/

https://klimatprotokollet.uppsala.se/

Tryggheten måste åter säkras

Negligera inte utvecklingen
Din och min trygghet, och vår individuella trygghetskänsla, är central för vårt välbefinnande. Vissa påstår att brottsutvecklingen inte är ett problem utan att det var värre förr. Andra är tydliga med att det grova våldet kraftigt ökat och terrorhotet är något helt nytt. Vilka har rätt? Helt klart är att innan jag flyttade ut i världen senast, 1999, då hade vi inte regelbundna skjutningar och bombattentat som idag. Och terrorisken i Sverige talade ingen om. Som vanligt är det viktigt att ta trygghetsutmaningarna på större allvar. Den negativa trenden måste brytas. Allt annat är idiotiskt. Du tror väl inte det blir lättare att bryta den negativa utvecklingen om den tillåts växa sig allt starkare? En utveckling som bland annat inkluderar allt mycket mer drogförsäljning bland våra barn. I min värld är det dumt att låtsas som att det är på ett sätt som inte speglar verkligheten. Den typ av förnekelse gynnar bara missnöjeskrafter. Sverige och Uppsala kan mycket bättre!
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/explosion-i-g%C3%B6teborg-1.4647301
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-behovs-ett-expo-for-att-granska-jihadismen/

Dagens kalkon
Ungdomskriminella som använder allt grövre vapen och våld i sin destruktiva verksamhet. Främst är problemet kopplat till äldre kriminella som rekryterar minderåriga till sin "affärsverksamhet".
http://www.expressen.se/kvallsposten/kriminellas-nya-vapen-dodlig-fyrverkeripjas/

Dagens stjärna
Petra Brylander, chef för Uppsala stadsteater. Hon har på ett mycket bra sätt axlat den otackamma rollen att ta över en fantastisk föregångare, Linus Tunström.
https://www.uppsalastadsteater.se/

Kostnadsdrivare & snabba pengar

Mot ruinens brant?
Vad håller Sveriges idrottsförbund på med? Det verkar vara mer regel än undantag att de svenska idrottsförbunden kräver hallar och sportanläggningar som är orimliga för våra samhällen att bära. Hur mycket pengar är det rimligt att svenska kommuner, skattekollektivet, ska behöva betala för att bygga orimligt stora och lyxiga idrottsanläggningar? Till alla idrottsgrenar, det måste ju vara jämlikt. Oavsett om hallarna byggs och drivs av kommunerna eller om de byggs och drivs av föreningar, och sedan får stora driftsanslag från skattekollektivet, så blir det väldigt dyrt att ha för stora och lyxiga anläggningar som oftast kommer att gapa tomma. Villkoren för svensk idrott kan inte jämföras med klubblagen i de stora Europeiska länderna. Publikunderlaget och den ekonomiska kraften är väldigt mycket starkare i Barcelona, Madrid, London, Rom etc än vad den är i alla svenska kommuner. I Spanien, England, Italien etc har de också en helt annan kultur av att fortfarande gå i mängder till matcher som erbjuds. Hur får man stopp på denna vansinniga utveckling? Pengar kommer inte från himlen! Vad tycker du?
http://www.unt.se/sport/hotar-att-lamna-fyrishov-2389323.aspx 

En ny tid
Minns som igår när jag hade förmånen att jobba ihop med en man som heter Sture Eskilsson. Räknas som en av de absolut största bidragarna till att Sverige allt mer ställt om från ett bidragssamhälle till ett samhälle där det egna ansvaret åter betonas och där de som bidrar också ska få en större del av det värde som skapas. Idag kan det kännas självklart för många. Så var det inte för 30 år sedan!

En framtidstes som Eskilsson tog upp lite då och då i våra samtal var att i framtiden kommer många människor, av de allt för få entreprenörer vi har, göra betydligt snabbare pengar på sitt engagemang än tidigare. Om man inte ärvde pengar förr (som beskattades hårt) så krävdes ett långt och framgångsrikt företagande för att bli förmögen. Idag finns gott om exempel på personer som under kort tid byggt upp en verksamhet som sedan satts på börsen eller sålts av och som gjort ägarna väldigt förmögna. Inte alltid till glädje för de inblandade då det är svårt att åter engagera sig i framgångsrika projekt och pengar inte är synonymt med lycka. Telias nya styrelsemedlem som avancerat skatteplanerat är ett exempel. Niklas Zennström ett annat. Nya tider.
http://www.dn.se/ekonomi/telias-ordforande-har-fortsatt-fortroende-for-lorentzon