Plugga och arbeta

Relativ fattigdom

Relativ fattigdom finns. Det betyder till exempel att de svenskar som är ekonomisk medelklass på Söder i Stockholm inte kan göra samma saker som miljardärerna i Djursholm. Eller att ensamstående med barn och låg lön i Gottsunda inte kan göra samma saker som ett par som är medelinkomsttagare med två barn som bor i Löten. Relativitet är normalt. Allt är relativt. Särskilt i en ständigt föränderlig värld. 

Jag föddes in i en relativt fattig tillvaro. Mina föräldrar var unga och pluggade så ekonomin var mycket begränsad. Till skillnad från många klasskamrater hade vi under min barndom varken sommarstuga eller båt. Stora delar av sommarloven var hemma. Oftast en till två veckor på besök hos mor- och farföräldrar. Utlandsresor var det inte tal om förrän i lite högre ålder då campingsemestrar i tält ägde rum i Sverige och till svenska grannländer. Efter studierna har mina föräldrar alltid jobbat. Länge var vi dock relativt fattiga. Det gick dock ingen nöd på oss. Viktigast av allt var att veta att om man skötte skolan bra och jobbade hårt kunde möjligheterna i livet kraftigt förändras till det bättre. Rättvisan med en jämlik skola och möjligheten att jobba sig mot en bättre tillvaro är det viktigaste. 

Det är vare sig viktigt eller rättvist att alla ska ha det lika. Att vissa föds in i relativ fattigdom eller relativ rikedom är som det är. Det viktiga är att vi trovärdigt kan ändra vår lott från fattig till rik, från rik till fattig, genom våra vägval och hårt arbete. I Sverige är till exempel miljardären Erik Selin ett bra exempel. Uppväxt i ett vanligt medelklasshem på Hisingen/Göteborg som kämpat sig hårt fram som ”fastighetskung”. 

Karl Rydå, UNT ledare, har både rätt och fel i nedan ledare. Livet är inte rättvist. Vi väljer inte i vilket sammanhang vi föds in i. Få människor säger emot det. Det är därför de kompensatoriska rättviseplattformarna måste vara en jämlik skola och jämlika lagar som gäller alla utan undantag. Att invandringen till Sverige i modern tid inneburit en kraftigt ökad relativ fattigdom är rikspolitikernas fel. Skyll inte på enskilda människor att de försöker få ett bättre liv. Det ska alltid löna sig att jobba jämfört med att leva på bidrag. Politiken måste jobba i båda änder. En politik som leder till ett stort utbud av finansierade arbetstillfällen samt ett system som motiverar bidragsberoende att bli självförsörjande. Barnen får vi stötta genom mycket billig kollektivtrafik, starkt subventionerade fritidsaktiviteter och extra resurser i skolorna. 

”Här går den nuvarande regeringen vilse. Man talar om ett bidragstak i stället för att, på riktigt, diskutera hur fler kan gå från bidrag till arbete. Och, vilket är minst lika viktigt, hur de som redan arbetar kan få behålla mer pengar i plånboken. Det man måste förstå är att fattigdom handlar om mer än att ha mat i magen och hela kläder. Den som är fattig vet att den är det. Det mentala och sociala utanförskap som följer av relativ fattigdom är på riktigt – och det borde vara högsta prioritet att bekämpa det. Alldeles särskilt så här i semestertider.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/for-manga-barn-sommarlovet-den-varsta-tiden-pa-aret/rgoevnxj

Det viktigaste för våra relativt fattiga är att de upplever att skolans kvalité, tillgängligheten till sjukvården och möjligheterna på arbetsmarknaden som rimligt rättvist. Och att alla är jämlika inför lagarna, utan undantag. Inget annat land i världen tar så generöst hand om sina relativt fattiga som Sverige. Det har onekligen bidragit till att många invandrare sökt sig hit. 

Uppsala behöver ett nytt politiskt styre, så är det. Den nuvarande klarar inte av att driva en politik som är långsiktigt socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar. Samtidigt är det fantastiskt att Uppsala upplevs som en av världens bästa platser att bo på. Kan lyckoindex presenterat i UNT tolkas på annat sätt? För att vi ska fortsätta att vara lyckliga måste spårvägsprojektet stoppas och integrationen kraftigt förbättras. Relativt de flesta på jorden anses vi Uppsalabor vara bland de lyckligaste stadsborna i världen. Heja Uppsala! 

”I studien är det sex teman som undersökts. Det första är invånarna, om de till exempel har tillgång till högre utbildning och om det finns bostäder till rimligt pris. Den andra är styre, där exempelvis röstningsfrekvens i val tas upp. Den tredje kategorin är miljö, den fjärde är ekonomi, den femte är hälsa och slutligen rörlighet.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsala-fjarde-lyckligaste-staden-i-varlden/r0ed1dpj

Relativ fattigdom

Fokus på kunskaper och inkludering

Alla vuxna som kan jobba ska jobba. För att kunna stötta samhällets svagaste, utan förmåga till självförsörjning, till ett anständigt liv måste alla vuxna som kan jobba vara självförsörjande. Det är så enkelt att förstå men ändå är det många i Sverige som inte fattar detta samband. Det håller inte att försörjningsstöd och andra bidrag år efter år ska försörja vuxna och rimligt arbetsföra människor. Alla vuxna som kan jobba ska jobba. 

Allt är relativt. Det gäller även fattigdom. Bra att Expressens ledare nedan sågar ropen om att Sveriges relativa fattigdom ökar. Såhär i Jesustider kan jag informera mina läsare om att Jesus levde sparsamt och det är ingen mänsklig rättighet att kunna klara av att konsumera många produkter och tjänster. Om man tycker det är viktigt får man utbilda sig och jobba för att ha den möjligheten. En snabbare och bättre integration i Sverige förutsätter att vi ställer tydliga och mätbara krav på studier och arbete kopplat till vuxna som långvarigt lever på bidrag från oss andra! Om kraven inte uppfylls ska försörjningsstödet kraftigt minskas eller helt utebli. Den nya Socialtjänstlagen måste nu med kraft implementeras! Inga undantag! Det är bästa kampen mot relativ fattigdom i landet Sverige. 

”Barnfattigdomen är den lägsta på tio år, enligt färska siffror från Statistiska centralbyrån, SCB. År 2014 levde 200 000 i familjer med låg ekonomisk standard, motsvarande normen för ekonomiskt bistånd. Tio år senare var antalet 130 000. Nyheten fick ingen större uppmärksamhet. Rapporten från ESO om fattigdom bland barn till utrikesfödda har också smugit förbi. Men den visar samma sak. Det tar lång tid innan föräldrar från till exempel Irak och Syrien kommer in på arbetsmarknaden och får inkomster så att de höjer sig över fattigdomsstrecket, men det sker så sakteliga.”

”Men varför beskriva verkligheten som dystrare än den är? Nog går det att notera att det rör sig i rätt riktning och kritisera att det går alldeles för långsamt. Till exempel med att förbättra SFI och arbetsmarknadsutbildningar, som Stadsmissionen vill. Man kan även kräva högre bidrag till barnfamiljer utan att överdriva fattigdomens omfattning.”

”Sverige är ett av de länder i EU som har lägst andel personer som lever i ekonomisk utsatthet, hur man än räknar. Många av de utomeuropiska invandrare som kallas fattiga lever med en mycket högre standard här än de gjorde i sina hemländer och skickar själva bidrag till släkten i ursprungslandet. Det viktigaste för dem, och alla andra som bor i Sverige, är att barnen lär sig läsa, skriva och räkna ordentligt. Då får de unga möjlighet att skaffa sig de jobb föräldrarna inte lyckades få på grund av språksvårigheter och låg utbildning. Kunskap ger inte bara makt. Det ger chans till god försörjning också.”

https://www.expressen.se/ledare/radda-barnen-har-fel-om-fattigdomen-i-sverige/

I den verkliga svenska världen är många +50 skuldfria eller har tillgångar de kan sälja och bli skuldfria. Medelklassare som nöjer sig med att bo i en hyresrätt och inte har ett annat boende samt struntar i bil är skuldfria. Just nu i Uppsala finns gott om nybyggda hyresrätter att flytta in i. Som alltid är det de unga, och lågavlönade  invandrare som ”naturligt” har det ekonomiskt tuffast om de har tvingats till dyra lån för att komma in på bostadsmarknaden. Lån med rörliga räntor och som skapar stor oro för människor som lever på marginaler. Kalle Sundin, ledaren Aftonbladet, bjuder nedan på en läsvärd artikel.  Ja, många svenskar är farligt belånade och huvudskäl till det är att det är på tok för dyrt att bygga bostäder i Sverige. 

”USA har länge matat in offentliga medel i sina strategiskt viktiga industrier. Kinas statligt uppblåsta sektorer ska vi inte ens prata om. Men vill Energimyndigheten ge några hundra miljoner till svenska bolag som ska producera fossilfritt stål får Jimmie Åkesson tuppjuck. Så kan det inte fortsätta. På detta kommer en utmaning till som blivit tabu att ens prata om: svenskarnas enorma privata skuldsättning. Den benämns fortfarande inte som det hot som den faktiskt är.”

”Under decennier har Sverige haft en utveckling där det offentliga dragit sig tillbaka. Vår statsskuld är som ett resultat extremt låg. Bland de lägsta i världen. Samtidigt har svenskarna blivit ett av de mest skuldsatta folken. Vi har slutat investera i våra kollektiva system och då landar notan i stället på var och en som privatperson. Det märks inte minst i bostadsfrågan. Det lär inte förvåna någon att den stora massan av skuldberget består av bolån. Cirka 70 procent av befolkningen har dessutom rörliga sådana.”

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/43B2rE/regeringen-vagar-inte-saga-sanningen-om-ditt-bolan

Få svenskar kan definieras som relativt fattiga i förhållande till människor i stora delar av övriga världen. Men svenskarna är på grund av sina höga skulder inte så fria som många tror. ”Den som är satt i skuld är icke fri”. 

Hållbart och inget annat

Allt är relativt och livet är inte rättvist

Det är ingen självklarhet att Sverige är ”hemma” för en generellt välmående befolkning om 76 år. Då rullar de som lever in i 2100-talet. Det är inte länge sedan Sveriges befolkning i stort var fattiga och levde i för dagen mycket dåliga förhållanden. Det är dumt att ta något för givet. Framsteg och framgångar måste utvecklas och försvaras hela tiden. Och konkurrensen om begränsade resurser är stenhård. De som vinner är ambitiösa och flitiga. ”A race to the top” kräver annat än ”A race to the bottom”. Om den sämsta får sätta ribban kan jag garantera att framtiden bjuder på dåliga tider. Därför ska ribban sättas högt för ett samhälles ambitioner och förväntningarna på oss som ingår i laget ska vara höga. Uttalat höga. Och det inkluderar nya lagmedlemmar i det svenska laget. Migrationspolitiken måste matcha ovan tänkande. 

Migrationspolitiken måste vara klok annars går det inte att åstadkomma social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Hur kan det vara svårt att fatta?

Många av mina kompisar har stora hus, flera bostäder, och flera bilar. Husaffärerna har varit goda investeringar. Bilar är för det mesta mycket dåliga affärer. Personligen har jag mest uppskattad frihet och resande i världen. Jag har ekonomiskt främst valt att konsumera istället för att investera. Om jag hade tryckt in alla mina resekostnader och festkostnader i fastigheter och aktier istället hade jag sannolikt varit en mycket rik man på tillgångar, tillgångar som snabbt kan omsättas i pengar. Jag och mina vänner är priviligierade. Många är födda och uppväxta i Sverige. Många av oss kommer från ”medelklassfamiljer”. Möjligheterna har varit stora och begränsningarna få. Vår generation var väldigt homogen. Oavsett föräldrars politiska smak var grundvärderingarna liknande. Det har betydelse när ett samhälle byggs.

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt nedan. Hon sätter fingret på ett av problemen med icke naturvetenskaplig forskning. Om man till exempel studerar en kull invandrare från 90-talet med dem från 2000 och 2010-talet är det inte jämförbart. Av många skäl.

”Att enbart titta på helårssysselsatta flyktinginvandrare som kom för 40-30 år sedan säger inte särskilt mycket om möjligheterna för dagens asylinvandrare. Särskilt inte med tanke på att en stor andel av den studerade gruppen kom från Europa, medan det senaste decenniets flyktinginvandrare framför allt har kommit från Mellanöstern och Nordafrika.”

”Genomsnittsindividen från länder utanför väst blir inte heller självförsörjande under sin livstid, visar en rapport från Entreprenörskapsforum.”

”Lööf och Stephan tar inte heller hänsyn till att Sverige hade en helt annan mottagningskapacitet för 40 år sedan. Förutsättningarna för att integreras in i Sverige är betydligt sämre i dag, särskilt för den som är lågutbildad. Ett högteknologiskt land som Sverige har inte ett oändligt antal jobb för den som saknar utbildning och dessutom har dåliga språkkunskaper. Det går inte att trolla fram så kallade enkla jobb hursomhelst, även om otaliga regeringar har försökt. Även de enklaste av jobb förutsätter numera goda språkkunskaper, eftersom många arbeten kräver att den anställde kan dokumentera sitt jobb och göra enklare anteckningar. En annan faktor som forskarna glömmer är att proportionen svenskfödda jämfört med icke svenskfödda har förändrats betydligt sedan 1980- och 1990-talet. I dag är så många som 20 procent av befolkningen, det vill säga två miljoner personer, födda utomlands. Det är inte alls lika lätt att integreras in i ett land där en större andel av befolkningen är utrikes född. Dessutom finns det fler och fler områden i Sverige där majoriteten inte ens har svenska som modersmål – hur ska nya invandrare kunna lära sig språket då?”

https://www.gp.se/ledare/dra-inte-forhastade-slutsatser-om-flyktinginvandring.c5b3a122-c5a9-45cf-b12c-c12fc8f7255e

Det är fortfarande ett privilegium att födas som svensk, eller få chansen att vara en del av det svenska samhället. Jämfört med alla andra människor på jorden är det ett faktum. Det privilegiumet vill jag lämna även till våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn. Då får man inte ta välståndet för givet. Då måste vi tillämpa en mycket kraftfullare integrationspolitik än hittills. Vi kan göra det. Vi måste göra det om svensk konkurrenskraft ska överleva. 

Åldersnoja

Biden, McConnell och Trump

Allt är relativt. Allt. Så även ålder, kunskaper, erfarenheter, meriter och hälsa. Joe Biden, Mitch McConnell och Donald Trump får mig att känna mig väldigt ung. McConnel är 81 år och leder republikanerna i USAs senat. Joe Biden är 80 år och är USAs president och ställer upp för nyval.. Donald Trump är 77 år och leder republikanernas kamp om att bli deras presidentkandidat…

Nedan klipp visar tydligt att McConnell gör bäst i att släppa fram nya företrädare.

https://youtu.be/XGMK9tvD2Ps?si=HfX9-4nbuajXjHFI

Och nedan lite färsk rapportering om Joe Biden. Amerikanerna kanske har lärt sig av Sovjet-tiden då det länge såg ut som att Leonid Brezjnev var mer död än levande men ändå visades upp ibland. I bakgrunden styrde andra… Och USAs stat går nu med stormsteg mot ”lock-down”… Intressant. 

https://www.expressen.se/tv/nyheter/bidens-nya-blunder-glommer-var-han-ar-ifran-/

https://youtu.be/sNmCNGyiRPY?si=lyHg1OyiU5TbRBE7

https://youtu.be/SdfvIvYPPRo?si=vSFK9pck94d2P-9S

Och Donald Trump är Donald Trump och snart också 80 år… Personligen vill jag varken att Trump eller Biden ska få sitta på avtryckaren till kärnvapen. Vad tycker du? Borde inte hela västvärlden få vara med och rösta…

https://youtu.be/Wg0FQ54MUsw?si=xY3sSx5K-7w7Fyl8

Nancy Pelosi, 83, är också en amerikansk ledande politiker. Hon ställer också upp igen till omval för en ledande politisk roll. Håll med om att det känns mer rätt att en erfaren och pigg 83 åring har ledande politiska uppdrag än en 23 åring. ”Pigg” har i sammanhanget stor betydelse. En av UPs mest aktiva och erfarna medlemmar är över 80 år. Hon är en förebild för många av oss. 

https://youtu.be/fVoyJDAmJP0?si=Eq6zANd9AKo5S4mM

Utrikesbyrån nedan, SVT, gräver ordentligt i ovan åldersperspektiv. Det är bra att USA, till skillnad från Sverige, vill att politiker ska ha arbetslivserfarenhet. Men det är inte ok att några på ledande uppdrag sitter kvar för länge. Förnyelse har ett egenvärde. Och när hälsan kraftigt sviktar ska man definitivt lämna över till nya krafter. Vad tycker du?

https://www.svtplay.se/video/Kn4pARG/utrikesbyran/gamla-och-gaggiga?id=Kn4pARG

En sak är säker, när jag följer amerikansk politik känner jag mig väldigt ung. Och när jag umgås med mina Ceteriskompisar påminns jag om vilket fantastiskt innehållsrikt och privilegierat liv jag lever. Jag hoppas jag fått ärva min morfars engagemang och nyfikenhet. Vid 98 års ålder var hans hjärna fortfarande glasklar och analytisk. Och hans nyfikenhet och engagemang fanns med ända till slutet. Och den här helgen är min 80+ mentor i Göteborg och firar med gamla kompisar från tiden med spexande Chalmerister. Åldersdiskriminering är korkat. Det handlar alltid om individer och dess kunskaper, erfarenheter, meriter, beteenden och hälsa. Bra och dåliga finns i alla åldrar. I takt med högre ålder är det värdefullt att se som sin roll att vara mentor åt nya krafter som brinner för en önskad förändring.

Nolltolerans och relativitet

Nolltolerans som förebyggande insats
Grov brottslighet är även starkt kopplad till ”lättare” brottslighet. I de kriminella gäng som nu finns i våra större städer, samt generellt inom grov organiserad brottslighet, finns ”hang arounds” som i bästa fall enbart utför små brott. Tyvärr används de yngsta även för de grövsta brotten eftersom deras straff OM de åker fast är mycket lägre än när +21 åringar begår brott. Den grova kriminella vågen i Sverige är smärtsam in i den svenska själen. Ständigt dödande skjutningar, sprängningar och bilbränder skapar stor otrygghet, säkerhetsproblem och har kraftigt försämrat Sverigebilden i världen. En mycket trist utveckling som är en direkt följd av kraftigt ökat utanförskap och växande segregation. Allt ansvar ligger på ansvariga rikspolitiker som drivit en ansvarslös migrationspolitik och sedan länge en misslyckad integrationspolitik. Nu krävs främst en stenhård kamp mot den grövsta brottsligheten där alla, inklusive minderåriga, inkapaciteras länge. Parallellt krävs nolltolerans mot alla typer av brott och ständiga insatser från Kronofogden och Polisen där de tar allt av värde från kriminella. I jämförelse med många andra västländer, och även andra, har idag Sverige väldigt mycket mer skjutningar, sprängningar och bilbränder per capita. Främst faller självklart ansvaret på de kriminella men, jag upprepar, även på det senaste decenniets svenska riksdagsledamöter som förstärkt den samhällsutveckling som växande utanförskap och segregation medför. Bara för att det blir allt bättre för allt fler människor på vår jord innebär inte det att svenskar får det relativt sett bättre. Det är viktigt att hålla "relativitetstungan" rätt i munnen.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/skjutningarna-i-sverige-extrema-hela-europa-ny-studie-varnar-utvecklingen/
https://www.svd.se/dodsskjutningar-okar--sverige-sticker-ut-i-norden

Sedan 2013 har Uppsala kommun och Polisen kämpat tillsammans för att få kameraövervaka på ”hotspots”. Nu äntligen har Polisen de rättigheter de behöver för att även använda kameror för att bättre klara upp allvarliga brott. De som inte tror att det har betydelse har fel. Ta till exempel de hemska misshandelsfallen av busschaufförer i Uppsala. Tack vare filmerna från bussarna har brottslingarna kunnat identifieras. Viktigast av allt är nu att bryta ökande utanförskap och växande segregation.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lattare-for-polis-att-kameraovervaka

Dagens besvikelser
De som inte förstår att det är mycket viktigt att förstå hur extrem svensk generell kultur är jämfört med de flesta kulturer runt om på vår jord. Allt är relativt. I en värld där "det svenska undret" har stora sammanhållningsproblem är det viktigt att förstå utmaningarna med möten mellan vitt skilda kulturer. Om du studerar FNs värderingskarta kanske du kan lära dig något viktigt. Och bli betydligt ödmjukare inför integrationsutmaningarna vi har än vad till exempel vänstern är.

Ann Linde verkar vara en mycket bättre svensk utrikesminister än vad Margot Wallström var. Jag hoppas verkligen hon har det som krävs för att företräda svenska intressen väl mot andra länder. Inte minst mot pompösa fransmän, auktoritära ryssar och amerikaner, allt starkare kineser och så vidare. Sverige måste i denna nya svåra brytningstid hitta ett nytt geopolitiska förhållningssätt. Expressens ledare har rätt, det är en ny värld och det måste även svenska politiker inse. Och i denna nya värld är inte de extrema svenska värdegrunderna de som dominerar. Ja, extrema, inte lagom. Studera FNs värderingskarta. För många av oss svenskar förefaller detta konstigt men extrempositioner definieras utifrån hur andra människor på vår jord tycker. Och vissa svenska extremister har oansvarigt försatt det svenska samhället i en mycket svår situation med allt större utanförskapsprobålem och växande segregation. För att inte tala om att vi återigen har faktisk fattigdom på svenskt territorium.
https://www.expressen.se/ledare/sverige-star-inte-starkt-i-en-allt-tuffare-varld/
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

De som är emot en mycket reglerad aktiv dödshjälp till svårt sjuka med till exempel extrema smärtor. För tillfället har jag fått en ordentlig ryggsmärta. Jag har skött min träning dåligt och får betala ett smärtsamt pris tills jag fått hjälp att bli av med värkarna. Det gör väldigt ont och jag sover dåligt. Min smärta är ingenting mot den smärta som vissa människor har i slutet av sina liv. Det är skamligt att riksdagens lagstiftare inte gör aktiv dödshjälp möjlig i Sverige.
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2017/november/granskar-argument-for-och-emot-dodshjalp/
https://timbro.se/valfard/lat-mig-ga-en-rapport-om-hur-dodshjalp-bor-inforas-sverige/

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är väldigt klok. Vänstertyckare, naivister, PKare och hycklare måste tycka illa om honom. Att många människor runt om på vår jord får det bättre är inte synonymt med att de större delarna av dem som levde i Sverige för 15 år sedan har fått det relativt sett bättre. Relativt jämfört med de rikaste 5% av Sveriges befolkning och medelklassen i andra OECD länder. Det har kännbar betydelse.

”Jag tror det är ganska tydligt att det pågår ett sorts dubbelspel när det gäller önskvärdheten i att göra Sverige mer "representativt" och det är lite det jag försöker sätta fingret på. I praktiken handlar vurmen om mångfald i Kultursverige framförallt om att man vill ha både män och kvinnor med olika hudfärg som tycker exakt samma saker, inte att man vill ha en mångfald av åsikter. På den vägen är det.”

”Den ökade förekomsten av tortyr och förnedringsvåld i Sverige. Detta är ett extremt oroande tecken, därför att det är sådana saker du sett i länder historiskt som ett sorts förstadium till att riktiga etniska konflikter bryter ut. Det går således inte att underdriva just hur extremt allvarligt den här sortens våld är, trots att folk kanske inte lider fysiska men för livet.”
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/man-vill-ha-man-och-kvinnor-med-olika-hudfarg-som-tycker-exakt-samma-30849?fbclid=IwAR37koFxEbBtyrfpaPUqHHgibcBCMz8SPeefj5E53cPYpC__Afm5wRHJK3M
https://www.europaportalen.se/teman/oecd

Jakt efter sanningen

Relativitet
Om man inte lärt sig relativitetsläran i skolan har livets skola till sist spridit sin lärdom. Allt är relativt. Allt kan och ska tolkas utifrån olika perspektiv och blir då olika verkligheter. Finns då inte en verklig verklighet? I relativa termer finns den, men den är subjektiv. Men i den subjektiva världen är vi relativt sett mer eller mindre nära varandra i vår subjektiva beskrivning av verkligheten. Flummigt? Verkligheten i form av fakta. Under valrörelsen kommer vi behöva värdera mycket relativa ställningstaganden, hur olika tänker partierna egentligen i olika sakfrågor? I vilka sakfrågor ligger de olika partierna i närheten av din sanning?
https://www.synonymer.se/sv-syn/relativitet
http://physics.gu.se/~f3aamp/VVV/Albert/Relativ.htm

Desperata Socialdemokrater
Jag har länge hävdat att Socialdemokraternas storhetstid är över. Jag är fortsatt övertygad om det. Främst på grund av rörelsens oförmåga att tänka nytt och att välja kompetenta ledare. När ett parti med liknande historia tappar förmågan att genom rimlig Darwinism välja dugliga ledare är storhetstiden slut.

Det är inte länge sedan som flera av riksdagens partier gjorde en ny pensionsuppgörelse. Socialdemokraterna lyckas inte längre som förr att upplevas, eller att vara, relevanta. För det krävs närhet till folket, tidsenlig idéutveckling och mod. Även om pensionsöverenskommelsen blev ”mellanmjölk” har nu S gått ut och spräckt den breda partiöverenskommelse som ändå fanns. Visst kan man se det som smart valtaktik.... Man kan också se det som ett exempel på dåligt ledarskap. Nu ska det valfläskas samtidigt som BNP per person utvecklas dåligt...
https://www.expressen.se/ledare/s-forsoker-kopa-roster-med-pensionspopulism/

Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Han har inte lyckats stoppa partiets fortsatta tillbakagång. Eftersom de tappar väljare till  och SD är det allvarligt för Sverige. Tänk om de istället kan se ljuset blan borgerliga partier!
http://www.gp.se/ledare/boscanin-svartmålning-räddar-inte-krisande-s-1.5815113

Dagens stjärna
Jennie Sonesson. Ja, det är ingen trovärdig feminism när den inte är konsekvent. 
http://www.gp.se/ledare/sonesson-ingen-feministisk-knytblus-när-begler-sparkades-1.5812281

Hamid Zafar. Svensk integrationspolitik måste kraftigt förbättras.
https://www.expressen.se/debatt/valkommen-hit-vi-bjuder-pa-kroniskt-utanforskap/

Falska motsättningar

Om du är optimist vågar du ta i problem
Jag kan inte låta bli att upprepa mig lite från häromdagen. Alla som vill bidra till en bättre morgondag  behöver tro på en positiv framtid. Vilket är alternativet? Att ge upp när det finns en massa problem och bara låta dem växa? En nyttig optimist vet att vi kan skapa en bättre framtid genom handlingar som löser problem. En nyttig optimist förstår att man måste erkänna problem för att ta tag i dem ordentligt och lösa dem. Lösningar som leder mot en ljusare framtid. Vilken lösningsförmåga har en alkoholist som vägrar inse att hen är en alkoholist? Hur länge kan en alkoholist dölja sitt missbruk innan till exempel en vän kan hjälpa till att ge personen en självinsikt om problemet? Länge. Innan självinsikten om problemet finns kommer inte heller en positiv förbättring bli verklighet. Att påtala problem och beskriva negativa scenarier om problemen inte blir lösta är inte att vara pessimist! Det är en kraftfull metod för att skapa viktig probleminsikt bland människor som inte vill se problemen, eller som vill förminska dem. Återigen, problem kan bara lösas om man ser dem. Små problem är betydligt lättare att lösa än stora problem. Visst kan vi vara överens om att det är en enkel logik.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-det-är-inte-bilden-av-verkligheten-som-behöver-förändras-1.5473184

Om du missade Cwejmans senaste artikel är den läsvärd. De politiker, och övriga ledare, vi behöver är de optimistiska människorna som inte räds och undviker problem! Problem finns det ständigt gott om och de ska lösas. Det finns också ständigt gott om möjligheter. Ofta kan problem utgöra bas för möjligheter för entreprenörer. Möjligheter som mer eller mindre kan exploateras. De framgångsrika ledarna löser ständigt problem parallellt med att möjligheter exploateras. De framgångsrika räds aldrig att se verkligheten. De framgångsrika talar inte bara om problem, de löser dem. De framgångsrika ledarna skapar framgång genom att visualisera en ljus önskad framtid, en vision, och skapar energi runt möjligheter som leder mot visionen. Resan mot en vision är full av problem. Bara de som erkänner problem och löser dem kan komma i närheten av att till exempel sätta en man på månen. Det är ingen motsättning mellan probleminsikt och framtidstro. Och bara för att fem saker fungerar utmärkt samtidigt som fyra fungerar dåligt är man inte pessimist bara för att man gläds över de fem men fokuserar på att förbättra de fyra med störst förbättringsbehov.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-det-%C3%A4r-fakta-inte-pessimismen-som-styr-1.5471564

Bortkastad röst
Det är inte självklart att alla dagens riksdagspartiet ”överlever” riksdagsvalet 2018. Vi närmar oss tiden då valen 2018 öppnar. Den 16 och 18 augusti kan Uppsalaborna börja rösta fram till och med stora delar av den 9/9. Allt mer tyder på att riksdags”kartan” kraftigt förändras efter nästa val. Och självklart kommer många kommuner också uppleva demokratiska nyordningar. Enligt den senaste opinionsmätningen nedan åker bland annat Miljöpartiet ur riksdagen. Miljöpartiet är tveklöst odugliga i regeringsställning. Samtidigt tycker jag att det är trist för det viktiga miljö- och förbättringsarbetet om de åker ur riksdagen. De kan göra nytta i opposition. Miljö- och klimatengagerade kan med fördel rösta på Centerpartiet i Uppsala och nationellt. I nuläget är det klokt för alla miljöengagerade att inte chansa utan rösta på Centerpartiet. Vill du riskera att din gröna röst blir värdelös efter nästa val? Under nästa mandatperiod kommer mycket sannolikt nästa lågkonjunktur, det gör de kommande valen ännu viktigare! Studera gärna partiernas budgetar för Uppsala kommun. Där kan du tydligt få en uppfattning om vilket parti som bäst kan tackla några år av lågkonjunktur.
https://www.val.se/svenska-valsystemet/val-och-folkomrostningar/valkalendrar/valaret-2018.html
https://novus.se/valjaropinionen/novus-poll-of-polls/2018-2/

Vilken profil vill du rösta på?
När du röstar väljer du inte bara ett eller flera partier, du väljer också partiernas ledande företrädare. Ledarna spelar en huvudroll för hur framgångsrikt ett partis lokala och nationella politik får genomslag. Den verkligheten gäller runt om i den demokratiska världen. Än så länge även i Polen.

Igår lyssnade jag på ett SR P1-program om politik i Polen, och om när politik och religion blandas. På fullaste allvar hävdade troende polacker, intervjuade i reportaget, att politiker som är för abort, för dödshjälp och för homosexuellas jämlika rätt saknar en acceptabel moral! Helt sjukt om du frågar mig. De representerar en stor del av polackerna. Polen ligger nära Sverige. Polen är fortfarande en del av EU. Vilken moral tycker du din ledande politiker ska ha? Tror du det är en tillgång med ledande politiker med en liberal moral och rikliga mängder av referenser? Det är jag övertygad om.
https://www.synonymer.se/sv-syn/moral

Dagens kalkon
Regeringen. Hur värdelösa lagförslag kan en regering lägga? Vi får verkligen uppleva en oduglig regering. Socialdemokraterna kan inte skylla ifrån sig på ett helt regeringsodugligt MP. Genom att lägga lagförslag efter lagförslag av extremt låg kvalitet skämmer S ut sig. De är inte längre regeringsdugliga. Vill du ha ledande politiker som beter sig på detta sätt? Uppsala och Sverige behöver nytt ledarskap.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-manga-kaftsmallar-fran-lagradet-tal-s/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-viktig-kritik-av-regeringens-migrationspolitik-1.5477927

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. ”Både i Rosenbad och i Göteborg används skattebetalarnas pengar för att förändra en kritisk bild. Men med gängskjutningar, segregation, lärarbrist, poliskris och vårdköer är det snarare politiken som behöver förändras.” Ja, vi behöver politiska förslag som löser problem och som förstärker möjligheter. Vi behöver modiga, erfarna och kloka politiker som inte sticker huvudet i sanden. Vi behöver politiker som löser problem, då behöver inte dyra pengar läggas på att försöka ”sminka” verkligheten. Uppsala och Sverige behöver nytt ledarskap. Vill du ha ledare som ”stoppar huvudet i sanden”?
http://www.gp.se/ledare/boscanin-det-är-inte-bilden-av-verkligheten-som-behöver-förändras-1.5473184

En imponerande Uppsalabo är död

Fantastiska personligheter

Pappan, vännen, professorn, Uppsalabon, svensken, världsmedborgaren med mycket mera Hans Rosling är död. Han var en fantastisk medmänniska som gjorde väldigt många människor mer medvetna om hur människors villkor utvecklas på jorden. Strikt utifrån fakta förklarade han på ett visuellt, enkelt och underhållande sätt hur allt fler av världens invånare faktiskt får det bättre. Han var en mästare på att beskriva relativitet och att få människor att ta mer ansvar för att ha faktakoll. Bara för att vi i Sverige har allt fler som lever i relativ fattigdom innebär inte det att det stora antalet människor i världen får det allt sämre. Runt om i världen har allt fler människor fått det betydligt bättre än förr. Han var också en modig medmänniska som mitt i Ebolapandemin åkte ner till Afrika och handgripligen hjälpte till att stoppa den. Vilken fantastisk person han var. En enastående ambassadör för Uppsala och Sverige!

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3037076503022249897#editor/target=post;postID=2217644140355262801

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hans-rosling-ar-dod/

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/sa-minns-vi-hans-rosling-4536090.aspx

https://www.youtube.com/watch?v=uOqcneWKGQM

I Sverige lever trots allt endast 10 miljoner människor. Av jordens över 7,3 miljarder människor är det inte ens 0,2% av jordens befolkning. Om vi betraktar jorden från månen är den svenska befolkningen totalt ointressant för att prognosticera jordens utveckling. Många av oss svenskar håller självklart inte med eftersom vi ofta visat oss fostra imponerande personligheter som till exempel Hans Rosling som gör stor global nytta. Andra fantastiska Uppsalaexempel, som också dog på tok för ung, är läkaren och världsförbättraren Hans Levander. Precis som med Ingvar Kamprad med flera fantastiska företagsbyggare har de alla haft och har en enastående systemutvecklingsförmåga. Att få leva i en miljö som huserat och huserar så många fantastiska personligheter är en ära.

http://www.unt.se/familj/minnesord/hans-levander-3257834.aspx

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad

 

Varsam stadsbyggnad

När man är insatt i hur det fungerar när man vill bygga bostäder eller verksamhetslokaler i Sverige då vet man att det är både krångligt, dyrt och tidskrävande. Till viss del är det positivt då det inte ska vara enkla beslut att exploatera mark på ett sätt som helt förändrar den platsens framtid. Dessutom ska nya byggen vara rimligt bra för oss människor att leva i, arbeta i eller att leva i närheten av. Men idag är processerna allt för krångliga, tidskrävande och staten har så många motsägelsefulla roller att man kan bli galen i processen att försöka få bygga. Reglerna runt fastighetsexploatering måste förenklas och kraven på minimistandard måste kraftigt sänkas.

I Uppsala driver Miljöpartiet och Socialdemokraterna på kraftigt för att Uppsalas centralort ska förtätas. Centerpartiet är för att även centralorten ska förtätas, men inte till vilket pris som helst! För oss är det viktigt att förtätningen sker klokt och att människors boendemiljöer blir hälsosamma. Vi vill försvara gröna ytor som bidrar till mycket och främst till människors hälsa. Därför driver vi att till exempel Seminarieparken måste utvecklas till en rekreations och kulturpark istället för att bli en samling hus med en bostadspark. Därför driver vi på för att fyra särskilda kransorter ska utvecklas vilket både stärker närservicen på landsbygden samtidigt som grönområden i centrala Uppsala kan försvaras utan att vi hindrar byggande av efterfrågade bostäder. För Centerpartiet är det också en självklarhet att utveckla Uppsala kommun i nära dialog med Uppsalas befolkning. Det är viktigt att ta invånarna i Eriksberg på allvar. Jag är helt säker på att exploateringen av stadsdelen kan göras både klokt och oklokt. Centerpartiet arbetar för att den ska göras klokt.

http://www.unt.se/asikt/debatt/tala-med-invanarna-4535401.aspx

Relativ kris

Allt är relativt
Visst kan vi vara överens om att det mesta som händer i våra liv och i andras är relativa. Det som upplevs som en kris för någon ses endast som ett snabbt övergående problem av andra. Allt är relativt så även våra upplevelser av olika situationer vi hamnar i. Personligen har jag det senaste året försökt nyansera mitt språk mer utifrån ett mer övergripande perspektiv. Om starka ord används för ofta och för relativt små situationer tappar ordens varierande styrka sin beskrivande mening. Är det så? Samtidigt är vi i centrum av våra egna liv och även i den lilla världen måste vi självklart få ge uttryck för starka variationer i vår sinnesstämning och över hur vi upplever olika situationer. Men håll med om att i jämförelse med människor som drabbas av krig och terrordåd är odet "katastrof" och "djup kris" när man beskriver olika stora samhällsproblem i Sverige på tok för kraftiga. Nu är aldrig detsamma som nu eller nu! Lugn kan snabbt avlösas av kaos. Sorg kan snabbt avlösas av glädje. Einsteins relativitetsteori beskriver denna verklighet på ett avancerat sätt. Vet du hur han förde sin teori i bevis? En ledtråd är att den underbara solen spelade, som så ofta, en huvudroll.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Relativitetsteori

Livsöden i nutid
Dagens sommarpratare på P1 var Sven Hagströmer. Det var ett givande program där han delade med sig av några av sina livsupplevelser och lärdomar. Alltid värdefullt att lyssna på livserfarna och samhällsengagerade människor. Bland annat talade han om hur viktigt det är med meritokrati och dess frånvaro inom politiken och om vår sårbarhet som människor. Från en sekund till en annan kan våra liv förändras kraftigt och behovet av hjälp från andra människor vara skillnaden mellan liv och död.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sven_Hagströmer_(finansman)
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Meritokrati

I dagens digitaliserade och globala värld ändras också våra livsvillkor snabbare än någonsin tidigare. Väldigt enkla skäl kan under några minuter upplevas som väldigt jobbiga. Som att helt tappa den ständiga kopplingen till resten av världen. Incheckad på Karlstens fästning tog batteriet i min mobiltelefon slut... Jag insåg snabbt att jag glömt laddare i bilen på andra sidan av en anslutande färja. Jag kunde konstatera att jag trots det levde och att jag och min närmaste omgivning blev tydligare. Kunde läget definieras som krisartat? Knappast, även om det är en obehaglig känsla när man sedan många år vant sig att alltid kunna vara ständigt uppdaterad på vad som händer runt om i världen och ständigt kunna nå den man önskar att nå. Det kanske är så att vi alla skulle må bra av att leva någon vecka utan ständig uppkoppling? Onekligen har vår livsstil drastiskt förändrats av den globala digitaliseringen de senaste 15 åren. Mycket till det bättre men inte allt. En sak som garanterat förändrats de senaste 200 åren är vårt rättssystem.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Karlstens_fästning

Livsöden i dåtid
På Karlstens fästning fick vi en intressant guidad tur om fästningen och dess historia. Bland annat påmindes vi om att det inte är så länge sedan som stora delar av södra och västra delar av Sverige var danskt eller norskt. Vi fick också höra berättelser om vilka straff som drabbade de som ansågs ha begått brott. Alla var sannolikt inte skyldiga men fick ändå väldigt tuffa straff. Spöstraff i olika former, lemlästning och avancerade former av fastkedjning i kombination med straffarbete i utbyte mot lön. Ett av de värsta straffen var att dömas till gatlopp som få överlevde. Lön som de fick köpa mat för om de ville äta... Den enda kvinnan som hamnade på fästningen var Metta Fock som nekade och nekade till anklagelsen att ha förgiftat sin man och två barn till döds. Hon försökte nå kungen med sin berättelse för att benådas men lyckades aldrig. Till sist orkade hon inte längre och erkände. Då flyttades hon från fästningen närmare dit hon kom ifrån, hennes hand, som ansågs ha burit giftbägaren, höggs först av. Därefter halshöggs hon och därefter brändes hennes kropp på bål. Historiker som grävt i hennes öde tror att hon var oskyldig.. En annan "kändis" som suttit som fånge på fästingen var den förste kände "transvestiten" Lasse Maja. En stortjuv som klädde sig som kvinna för att utföra sina brott på ett smartare sätt. Tack vare sina matlagningskunskaper lyckades han bli benådad av den svenska kungen Carl XIV Johan som vid ett besök på fästningen blev så positivt överraskad av att någon kunde laga god svensk mat... Olika falla jordens lotter.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Metta_Fock
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lasse-Maja
http://historiesajten.se/handelser2.asp?id=27
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Karl_XIV_Johan

Fästingsguiden visade också upp den järnkula på två kilo som alla fångar hade runt foten. Den hjälpte till att hindra fångarna från att försöka simma till fastlandet. Sannolikheten att överleva om man försökte var obefintliga. Hon visade demonstrativt upp dagens elektroniska fotboja och påvisade att det på kort tid hänt mycket inom svensk rättsskipning...

Lasse Maja delade cell med 20-40 andra dömda. Vi fick också besöka Sveriges första enmansceller. Idén om enmansceller hade man fått från USA och pilotprojektet i Sverige ägde rum på Karlstens fästning. Tre män blev inlåsta under fem år i var sin cell. Dörrarna stängdes och öppnades inte på fem år. En gång per år fick de tala med en präst. Två av männen dog och den tredje blev galen. Den tredje dömd för nattvardstrots... Att hamna på Karlstens fästning måste onekligen ha skapat en livskris. Testet ansågs som en succé och sedan dess har varje brottsling i Sverige en egen cell. Även om encellsprincipen fortfarande gäller måste vi väl erkänna att straffen blivit betydligt lindrigare på kort tid? Jag hoppas att inte Erdogan, i Turkiet, lär av den tidens straff nu när han passar på att rensa ut bland sina motståndare. Förutom att händer kapades som skrivit något illa mot kung eller landet drogs också tungan ur munnen på den som sagt något illa om kungen eller riket... Därefter halshöggs man. Vi har många värden att försvara som är en del av dagens Sverige! Det är dumt att ta dem som självklara. Min uppfattning är att våra värderingar idag kraftigt minskar risken för att enskilda medborgare hamnar i livskriser, är jag för optimistisk i sommarvärmen? Och håll med om att "problemet" med att min mobiltelefons batteri tog slut är relativt litet. Jag har ju inte ens Pokémon Go nedladdat...

Extremism - nej tack!

Varför i Sverige?
Varför breder extremismen ut sig i Sverige? Sverige är ju jämfört med nästan alla jordens länder det ekonomiskt mest jämlika, mest könsjämlika, socialt mest stödjande, fortsatt bland de rikaste länderna etc. Så vad är problemet? Självklart är ett problem att många saknar vilja eller t o m förmåga att jämföra sig med jämförbara grupper i andra länder. Om man själv har det relativt sett bra men bara jämför sig med de i den närmaste omgivningen som har det bättre uppstår lätt konflikter. Trots att skillnaderna ofta beror av så enkla skäl att en person inte har haft arbete på länge medan den andre jobbar så det glöder (inte bara 7,5 timmar per dag).

Huvudproblemet är sannolikt självbilden bland marginaliserade grupper och att det dyker upp ledargestalter som utnyttjar den marginaliserade gruppens missnöje och frustration för egna syften. Idag har vi både extrema vänster, bruna och islamistiska krafter som sprider allt mer destruktion i vårt samhälle. Tyvärr lockas också yngre människor ofta till grupper som är kategoriska. Allt tyder på att det är vänsteranarkister bestående av "svenska" barn till välbärgade föräldrar som under året varit inblandade i stor förödelse i vårt offentliga rum och som förstört infrastruktur som skapat kaos i vårt tågsystem den senaste tiden. Jag tror att det är bruna extremister som skymfat den svenska friheten, demokratin, jämställdhetssträvan och socialt ansvarstagande som den svenska flaggan representerar. Jag antar att de vill hetsa svenskar mot mer främlingsrädsla och hat. Det tjänar deras syften. Varför skulle någon annan bränna vår fantastiska frihets och jämställdhetssymbol? Vi måste börja ta dessa extrema krafter på större allvar utan att de får chansen att njuta av uppmärksamhet. Precis som med organiserad brottslighet måste de metodiskt störas ut och dess ledare ska med fördel punktmarkeras och skyndsamt låsas in bakom lås och bom.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/svenska-flaggor-brandes-i-malmo/
http://www.unt.se/uppland/uppsala/stangs-av-fran-ung-vanster-3194023.aspx
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tagtrafiken-ar-en-katastrof/

Ett delat Sverige

Tickande bomb
Vad är sant? Vad är falskt? Vad tror du på? Hur tolkar du det som händer runt omkring dig? Sanningen är onekligen alltid i betraktarens ögon oavsett om man erkänner det eller ej. Svensk integrationspolitik måste kraftfullt förbättras för att inte Sverige ska bli mer och mer delat för att till sist falla sönder i stora och destruktiva konflikter mellan olika grupper.

Det var inte länge sedan Grekland var en militärdiktatur. Det var inte länge sedan som Grekerna upplevde att de generellt hade det bra, sorlet och skratten fyllde restauranger och badorter. Skratten har tystnat. Fattigdom och elände breder ut sig. Främlingsfientligheten ökar dag för dag. Det går fort mellan himmel och helvete. Det går inte att ta saker för givna. Läs gärna Alexandra Pascalidous bok "Kaos"!

Även Sverige kan falla samman och åter, som i början av 1900-talet, bli generellt fattigt. Återigen börjar vissa att lyfta upp den generella fattigdomen i Sverige. Men vågar de se till skälen för att den RELATIVA fattigdomen ökar? Väldigt många invandrade till Sverige är flyktinginvandrade som aldrig hade en önskan om att leva i denna mörka och kalla del av världen. Vi måste NU bli bättre på att inkludera alla dessa människor som vi givit en fristat. Deras välmående och samhällets välmående kräver det. Varför är det så svårt för oss att demokratiskt hitta metoder som snabbare och bättre inkluderar nysvenskar i vårt samhälle. Jag skäms över denna oförmåga och jag oroas av dess konsekvenser om vi inte skärper till oss och bättre inkluderar dem i att försvara och utveckla vårt generella välstånd. Vad tycker du?

Jobb, jobb, jobb och jobb. Det är den enda hållbara välfärds- och integrationsvägen framåt. Det inser de flesta. Men var är reformerna som krävs inom arbetsmarknaden? Var är reformerna som krävs inom socialförsäkringssystemet? Var är statens finansiering och metodförslag för hur många flyktingar som är analfabeter snabbt ska kunna bli självförsörjande osv. Var är alla nödvändiga reformförslag?? Det är omöjligt att utifrån fakta hävda något annat än att den relativa ökning som skett mellan de som har det bra och de som har det mindre bra i Sverige är väldigt starkt kopplat till vår mycket generösa flyktingpolitik.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/starkt-men-delat-sverige/

Sverige relativt starkt

Allt är relativt
Det går inte att trovärdigt argumentera för eller emot något om man inte kan beskriva alternativ eller jämföra med någon/något annat. Ur väldigt många perspektiv är Sverige ett mycket bra land att leva i oavsett vilken social miljö man befinner sig i. Så är det. Visst kan mycket bli bättre men vi måste också i jämförelse med andra visa lite ödmjukhet inför allt fantastiskt som vi tillsammans har skapat. Visst ska en opposition problematisera för att försöka profilera sig och för att försöka beskriva varför de skulle vara bättre för sin målgrupp om de får makten. Samtidigt blir lätt missriktade problemformuleringar inte utvecklande för landet eller en kommun och väsentligheter riskerar att missas när enkla slagord om fattigdom, misär, missvård och helt värdelös skola är ord som sägs beskriva ett av världens mest jämlika och rika folks situation. Ställ dig alltid frågan, i förhållande till vem/vad? Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/oppna-takluckorna/

Landsbygden
Det är intressant att se att landsbygden och dess villkor lyfts fram som en av de stora frågorna inför valen 2014. Socialdemokraterna sägs också ha utsett Centerpartiet som huvudfiende i valen 2014. Möjligen kan det vara taktiskt rätt för att slå ut C ur riksdagen och därigenom bl a sätta punkt för dagens Allians som regeringsalternativ. Historiskt kan man då försöka minnas att när Palme (S) en gång i tiden försökte smula sönder Fäldin (C) så vann han många människors sympati. När S för några val sedan försökte putta ut KD ur riksdagen fick även de mer sympatier. Om det stämmer att S valt att fokusera på C får vi se om historien återupprepas. Att landsbygdens villkor kommer högre på dagordningen är positivt. Förhoppningsvis innebär det mer än vackra ord då det behövs reformer kopplade till landsbygdsutvecklingen som stärker både land och stad. Tror du S lyckas putta ut C ur riksdagen?
http://www.unt.se/ledare/kampen-om-landsbygden-2556655.aspx

Sverige är bäst

Aldrig slå sig till ro
De få som lyckas bli bäst inom något vet hur fort den korta stunden då man är bäst kan ta slut. Det finns gott om konkurrens inom alla områden. På många sätt rankas även länder mot varandra. Jag har precis varit några dagar i Bryssel. Inte minst inom EU rankas medlemsländerna inom en rad områden. Väldigt tydligt rankas Sverige som bästa land inom de allra flesta grenar som anses viktiga för att ett land ska försvara och skapa fortsätt välstånd för sina invånare. Det är mycket imponerande. I dagarna presenterades också ett nytt välmåendeindex från några av världens mest ansedda universitet. Där jämförs världens länder och Sverige ligger i topp! Det är enastående bra och jag är stolt över att vara en del av detta samhälle. Visst är det intressant att fakta visar att vi har det så bra samtidigt kan vi varje dag lyssna på en opposition och läsa i media om hur bedrövligt saker är här i Sverige. Bedrövligt i förhållande till vad? Till alla pengar vi betalar i skatt? Till andra länder och i så fall vilket?

Självklart ska man aldrig slå sig till ro. Då brukar det gå utför. Om man vill vara bäst och om man vill säkra ett generellt välstånd även för kommande generationer krävs ständigt hårt arbete och ständiga förändringar. Inte minst viktigt är det att se till så att strukturella problem bland delar av befolkningen bättre hanteras. Om inte människor i utanförskap kan känna hopp och se möjlighet till delaktighet i samhällsbyggandet, då blir samhället socialt ohållbart även om det i jämförelse med motsvarande människor i andra länder handlar om relativt välmående invånare. Vi måste komma på hur vi mycket bättre inkluderar många utlandsfödda och många som inte gått ut gymnasiet med fullständiga betyg i vårt gemensamma samhällsbygge!
http://www.unt.se/debatt/motverka-orsakerna-i-stallet-2380432.aspx
Som alltid handlar det om ledarskap. Organisationer ska underlätta måluppfyllelser men det är alltid ledarskapet inom en verksamhet som avgör om måluppfyllelser uppnås eller ej.
http://www.unt.se/debatt/sjalvklart-ser-stadsdirektoren-over-organisationen-2380409.aspx

Under helgen ska i vart fall jag njuta av och fira att SVERIGE är ett fantastiskt samhälle att få vara en del av. Det tycker jag att även du ska göra! Sen kan vi fortsätta att hjälpas åt för att det ska fortsätta att vara så!

Kan fördomar vara något positivt?
Om du orkar kan jag rekomendera att du läser Hanne Kjölers artikel i dagens DN. Den är mycket intressant och om du tänker till lite så tror jag att även du kommer att tycka det. Hon avslutar med "Men jag tror inte att problemet för ”svaga grupper” blir mindre för att mörkhåriga med både språk och makt utmålar sig själva som en del av ett kollektiv det är synd om.". Är det ständiga offertänkandet i Sverige ett resultat av medias intresse av att skapa konflikter eftersom de säljer på löpen?
http://www.dn.se/ledare/signerat/inte-nyfodda-varje-dag

Relativitetsteorin eller "grader i helvetet"

Fult spel

Det är intressant att steg för steg lära sig det politiska hantverket. En del av "stor" politiken tycks vara mycket fult spel för att vinna egna fördelar. Jag bestämde mig tidigt för att jag inte kommer att sjunka så lågt att jag kommer att ägna mig åt liknande spel. Att skapa rubriker som inte stämmer eller att tala illa om personer utan att fara med sanningar. Jag tror medborgarna är klokare än så och jag tror framförallt att det resultat olika individer och grupper levererar talar för sig själva.

Albert Einstein bevisade genom relativitetsteorin att allt är relativt. Så är det. Ett annat sätt att säga samma sak på är att "det finns grader i helvetet". Några eller någon försöker åter skada mig genom att påstå att jag inte kan förstå att de som har det sämst i det svenska samhället, ur ett materiellt perspektivt, sannolikt har det väldigt besvärligt. Det är klart att jag förstår det. Det är dock så att vi i Sverige, relativt sett, är mycket lyckligt lottade och tack vare de värden som vårt näringsliv skapar kan erbjuda alla svenskar tak över huvudet och mat på bordet. Det är långt ifrån alla länder som kan erbjuda alla sina medborgare den miniminivån av levnadsstandard. Bangladesh är ett extremexempel på land där många verkligen lever i fattigdom. I Sverige talar bl a Rädda Barnen om relativ fattigdom. Självklart kan det även finnas människor i Monaco som då klassas som fattiga eftersom några av dem bara har någon miljon medans andra badar i massor av miljoner. Jag säger fortfarande inte att det inte finns många i Sverige som har det ekonomiskt ansträngande. Jag säger att vi tack vare det välstånd som näringslivet skapar idag kan erbjuda ett stöd till alla svenskar som behöver det. Ett stöd som bl a innebär tak över huvudet och mat på bordet. 

Jag engagerar mig i politik för att Sverige skall fortsätta att vara ett samhälle där alla kan ges en rimlig miniminivå som levnadsstandard. Det kommer vi inte att kunna erbjuda framöver om vi inte blir betydligt företagsammare och om vi inte lyckas öka den svenska sysselsättningsgraden (fler som jobbar i förhållande till de som inte jobbar). Hur tror du att det går för Sverige?