Slöseri

Kärnuppdragen
Kommer stödet till kulturaktiviteter, idrottsaktiviteter och förebyggande folkhälsoinsatser försvinna om politiker enbart styr över kärnuppdragen? Förskola, skola, omsorg, viss vård, exploateringsmöjligheter och basinfrastruktur. Det är kommunernas skattefinansierade kärnuppdrag. Regionernas kärnuppdrag är regional sjukvård och kollektivtrafik. Statens kärnuppgift är rättssystemet, försvaret, nationell kollektivtrafik, nationell energiförsörjning och universitetsutbildningar. Vilka stora förändringar skulle sannolikt bli verklighet om det offentliga kraftigt reducerar och fokuserar sitt engagemang? Till att börja med skulle antalet riksdagsledamöter med fördel kunna halveras från 349 till 175 stycken. Konkurrensen om färre kommunala förtroendeuppdrag öka. Och energimängden enskilda politiker lägger på att bättre bidra inom ett sakområde förstärks.
https://mobil.unt.se/ledare/varna-valfardens-karna-5170757.aspx
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Offentlig-ekonomi/Offentlig-sektor/Sysselsatta-i-den-offentliga-sektorn/

Glöm inte heller att riskerna med slöseriet varit större än på mycket länge på grund av tio års sanslös penningpolitik i hela världen. Billiga Euro, dollar, kronor och så vidare har östs ut i samhällen runt om på vår jord. Historiskt låga räntor som använts i högkonjunktur för att elda på ekonomierna.... Bland annat till följd att en kommun som Uppsala lånar på tok för mycket och utsätter Uppsalaborna för en stor ränterisk. Och du, du har väl inte missat att Sverige är bland de länder i världen som genom penningpolitiken eldat på sin ekonomi mest....
https://www.di.se/nyheter/fi-chefen-onskar-stor-skattereform-extremt-lage/

Jesper Sandström skriver lite om fördelarna med att fokusera politiken på kärnverksamheten i dagens GP. Slöseri har aldrig varit en hållbart smart väg framåt. Och du tror väl inte att Göteborgs kommun är ensam om att till exempel ha perverst många kommunikatörer anställda? Minst 60% av dem kan garanterat göra bättre nytta inom näringslivet istället.

”Vad kan vi vänta oss då? Kommer Göteborg och övriga Sverige få lida till följd av högerpolitik? Knappast. Vi får väl hoppas att det ligger någonting i vad David Lega, (KD), sa när Göteborgs budget gick igenom för en dryg månad sedan. Att den ”kan verka tråkig”, eftersom den saknar jippon och roliga satsningar och istället fokuserar på kommunens huvuduppdrag.”

”En sådan attityd är nog bra för de flesta av samhällets invånare. Till exempel kanske det skulle kunna bli ändring på det som placerat Göteborg på Slöseriombudsmannens lista över de värsta offentliga slöserierna: 236 kommunala kommunikatörer. Till en kostnad av 151 miljoner om året ska de ”nå ut med kommunens budskap.” Nu är jag ingen kommun, men till vardags jobbar jag som översättare i ett litet företag med närmast obefintlig reklambudget. Vi når ut därför att våra kunder vet att vi är väldigt bra på vår kärnverksamhet. Det kunde nog vara ett vinnande koncept för många kommuner som vill ”hamna på kartan”.”
http://www.gp.se/ledare/nytt-år-färre-jippon-för-skattepengarna-1.11955709

Vi behöver en frihetsreform där det offentliga åtagandet helt fokuseras på det som definieras som kärnverksamheten. Det innebär lägre skattetryck för invånarna. Lägre skattetryck innebär mer individuell frihet att själv styra över var mer av intjänade pengar satsas. Skulle det innebära kraftiga försvagningar av till exempel idrotts och kulturlivet i Sverige? Absolut inte, sannolikt tvärt om. Och mycket sannolikt kommer beslutsprocesserna gå mycket fortare om politiker håller sig till planmonopolsfrågorna och inget annat. Men de socialt svaga då? Det går att lösa smartare än idag.

Vilka av alla nuvarande statliga myndigheter kan med fördel läggas ner, halveras eller i reducerad form slås ihop med någon annan myndighet? Bifogat hittar du en förteckning över dem. Om du måste lägga ner tjugo av dem, vilka väljer du? Fördelarna med effektivare förvaltning är både lägre kostnader och mindre byråkrati. Och om vi tror att även duktiga människor finns inom offentliga yrken kan med fördel många av dem stärka vårt näringsliv istället som ”skriker” efter kompetent arbetskraft.
https://www.regeringen.se/lattlast-information-om-regeringen-och-regeringskansliet/myndigheter/

Dagens besvikelser
Vänsterpolitiker, och andra politiker, som slösar med massor av skattepengar. Under hela min tid som heltidspolitiker har jag förfärats av hur dyr politisk propaganda tillåts få kosta när styrande partier fördelar skattepengar. Det är viktigt med ett fortsatt starkt jämställdhetsarbete mellan könen. Det är viktigt att motverka sexuellt utnyttjande och sexuella övergrepp. I grunden talar vi om ett tydligt värdegrundsbaserat politiskt ledarskap. Och i kampen för bättre jämställdhet och många färre sexuella övergrepp i Sverige är det klokt att till mycket stor del rikta satsningarna mot våra invånare i utanförskapsområden.
https://www.svt.se/nyheter/svt-nyheter-avslojar-miljonfiasko-for-regeringens-metoo-satsning-klarar-inte-av-att-anvanda-pengarna

Politiker som förnekar vetenskapliga rön som av många forskare är validerade (bevisat att de stämmer). Stefan Sauk reflekterar tänkvärt i nedan korta youtubeklipp.
https://youtu.be/NVqrKjAt9HY

Dagens stjärnor
De som anmäler sig till Donationsregistret. Hur kan man inte vilja göra så mycket gott mot sina medmänniskor som rimligt möjligt? Det goda ger de flesta av oss en egoistisk positiv kick. När jag tidigare var aktiv i ett parti som är representerat i Sveriges riksdag förespråkade jag en förändrad donationsordning i Sverige till en som liknar den i Frankrike. Många liv skulle räddas och många människors livskvalitet skulle förbättras om vi vänder på den svenska ordningen. Det vill säga att vi accepterar att våra organ som kan hjälpa andra också får hjälpa andra. Om vi inte vill det måste vi aktivt säga nej. För de flesta är det en självklarhet att ställa upp men de flesta kommer inte för sig att anmäla sig till donationsregistret. Gör om! Gör rätt! Jag ser inga skäl till att avstå från denna förändring. De till exempel religiösa som inte vill får aktivt stryka sig ur registret istället.
https://www.expressen.se/ledare/gor-en-god-garning-pa-60-sekunder/

Bidragssamhällets pris

Ensamhetsbekämpning, god folkhälsopolitik
Många människor i Sverige är ensamma och utan en nära och kär som ärligt bryr sig om dem. Många fler upplever sig ensamma trots att de har till exempel föräldrar och syskon i livet. Särskilt bland våra äldsta invånare är ensamheten besvärande. Ur ett folkhälsoperspektiv behöver vi bli betydligt bättre på att motverka destruktiv ensamhet. En viktig metod är att minska det offentliga åtagandet och fokusera det enbart till det som så vackert kallas ”välfärdens kärna”. Och det ska självklart finnas tydliga motprestationer i utbyte mot försörjningsstöd. Det är kärleksfullt och bidrar till att stärka civilsamhället och att bryta ensamhet. Gör om! Gör rätt! Vänsterns ”offerkofte-politik” är nedbrytande och parallellt dyr. Den leder inte mot självförsörjning, värdeskapande delaktighet eller konkurrenskraft. Men, men vänsterns kraft kommer från att människor lever utsatt. Min politiks kraft kommer från att människor växer, har valmöjligheter, måste bidra utifrån förmåga för att samhällskontraktet ska gälla, att äganderätten är viktig och att välståndets grund är företagsamheten.
https://www.google.se/amp/s/utforskasinnet.se/ensamhet-och-angest-varfor-de-gar-hand-i-hand/amp/
https://www.psykologiguiden.se/rad-och-fakta/relationer/ensamhet
https://ki.se/forskning/ensamhet-ett-hot-mot-var-halsa
https://mobil.unt.se/ledare/en-dag-for-omtanke-5169727.aspx

Alice Teodorescu angriper nedan ensamhetsfrågan utifrån ett barnperspektiv. Onekligen en intressant väg in i ett av våra största sociala problem, ensamheten. En ensamhet som ofta driver fram sidoeffekter som till exempel ohälsosamt drognyttjande eller/och porrsurfande.

”Många moderna föräldrars behov av att tidigt göra sina bebisar oberoende och självständiga, bland annat för att de själva ska kunna behålla sitt eget oberoende och sin egna självständighet, skvallrar om en förvirrad samtid. Det är som att den lilla bebisen ska anpassa sig efter föräldrarnas verklighet när det borde vara tvärtom.”

”Poängen är bara att allt fokus på självständighet och oberoende kan skymma sikten för dessa värdens potentiella pris: otrygghet och ensamhet.”

”Jag tänker att jakten på självständighet, som projiceras på barnen, också hänger samman med den ensamhet som sipprar igenom såhär kring jul. Det individualistiska samhällets baksida gör alla utbytbara och skapar en föreställning om att beroendet av andra människor ska betraktas som en börda. Det är ganska logiskt, vid närmare eftertanke, att känslan av utanförskap gror inom så många när idealet är att vi så tidigt som möjligt ska lära oss att klara oss själva, inte ligga varandra till last och därför ty oss mer till staten än till familjen och de små enheterna i samhället. Till denna utveckling är svenska politiker ytterst medskyldiga.”

”Det kallas för oberoende och frihet men klingar falskt med alla de hjärtskärande vittnesmålen från människor som återigen tillbringar julafton framför TV:n, i hopp om att på så vis döva tystnaden, i bedövande ensamhet.”

”Men ensamheten är inte högtidsbunden, den varar året om. Sverige har flest ensamhushåll i världen (fyra av tio hushåll) och toppar skilsmässostatistiken. Var femte människa som dör på sjukhus i Sverige dör ensam. Varje månad upptäcks människor som legat döda i sina hem under en längre tid utan att de saknats av någon. På svenska äldreboenden upplever nästan sju av tio ofrivillig ensamhet.”

”Människor är till syvende och sist, oavsett hur modernt och komplext samhället än blir, flockdjur som trivs bäst i grupp.”
http://www.gp.se/ledare/i-de-ensammas-land-1.11957073

Dagens besvikelse

Kommun- och rikspolitiker som kraftigt subventionerar de rikaste globala företagen i utbyte mot väldigt lite. Facebook, Amazon och Microsoft fattar alltid affärsmässigt övervägda beslut. Svensk billig, och grönare än de flestas, el är attraktiv utan subventioner. I en tid där vi redan har problem med elkraftsdistributionen finns anledning att kraftigt höja distributionspriset för utländska bolag som betalar minimal skatt i Sverige. Det är hög tid för svenska lagstiftare att bättre förhålla sig till en ny verklighet. Jag förespråkar inte särbehandling eller ett nationalistiskt förhållningssätt. Rätt ska vara rätt och i vår nya tid rör sig vårt unika samhällssystem på tok för sakta i förhållande till marknadsekonomins fantastiska snabbrörlighet. Marknadsekonomin är positiv. Det övriga samhällssystemet behöver uppdateras med Demokrati 2.0 och introduktion av en tidsenlig ism.
https://www.di.se/nyheter/microsoft-koper-mark-for-datacenter-i-sverige/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/facebook-gor-storsatsning-i-lulea
https://computersweden.idg.se/2.2683/1.710304/aws-datacenter-fardigbyggda

Arkitekter och byggherrar som trycker in ett och annat ensamt höghus i en i övrigt låg bebyggelse. Det är ofta fult och drabbar många människors ljusinsläpp. I en mörk och för många ensam del av världen är det ljus som finns viktigt för välbefinnandet. Förstå mig rätt, jag älskar skyskapeområden som till exempel Manhattan, Shibuya och Shinyuko. Så ska man göra, det vill säga en hel stadsdel med höga hus i varierande arkitektur. Nya Uppsala kan med fördel byggas så.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7107212

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är väldigt klok. Han inser bland annat att generösa rättigheter måste matchas mot tydliga och villkorade skyldigheter. Återigen handlar det om den kloka ambitionen att uppnå balans i alla dess perspektiv. Hur kunde det spåra ur så att en sådan tidigare självklarhet inte längre blev självklar för allt för många. Bidragssamhällets pris är allt för högt när inte tydliga och rimliga balanserande krav och skyldigheter matchas mot rättigheter. En balanserad politik är också en hållbar samhällsväg framåt.

”Den svenska politiska debatten har under lång tid kommit att handla mer och mer om rättigheter. Själva idén om framsteg förstås nästan automatiskt genom denna lins; vem har inte rättigheter som de förtjänar, vilka grupper kan vi ge nya och bättre rättigheter till? Samexisterande med denna eviga expansion av rättighetstänk kan vi dock se en urholkning av dessa löften, som blir allt mer ihåligt ekande.”

”Två exempel i närtid illustrerar problemet. Sydsvenskan publicerade nyligen en artikel som beskrev hur ensamkommande, nu när de äntligen kunnat ta hit sina familjer till Sverige, möts av ett problem av ganska förutsägbar art: den splitternya, inflyttningsklara lägenheten verkar lysa med sin frånvaro.”

”När väl familjerna är här visar det sig att det inte direkt verkar finnas några lediga lägenheter som kommunerna bara suttit och ruvat på, därför att Sverige befinner sig i en bostadskris! Så var ska folk då bo? Ingen vet, och kommunerna själva försöker putta över problemet på sina grannar.”

”Att det ser ut så här är inget mysterium. De ensamkommande själva har bara alla dessa rättigheter – rätten till ett drägligt liv, rätten att ta hit sina familjer – men de har inga möjligheter att täcka de kostnader som är förknippade med rättigheten. Problemet är att Sveriges kommuner i allt högre utsträckning har svårt att mäkta med ekonomiskt de också.”

”Rättigheter utan skyldigheter är bara ord på ett papper. Det är just därför den svenska metoden är så extremt destruktiv. Den tar den minst viktiga biten först och den mest viktiga biten sist. De frågor som måste besvaras för att en rättighet ens ska spela någon roll är alltid ”så vem är det som ska betala detta? Hur ska implementeringen gå till? Kan vi göra det här med de förmågor vi har idag?”.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/nar-rattighetskatalogen-expanderar-bortom-planboken-25315

Jag säger bara, rädda oss ifrån de allt för många naivister som i särskilt stor utsträckning lyckats ta sig in i Sveriges riksdag. Ansvarslösheten i relation till dem de ska företräda är total. Känslor styr och förnuftet är minimalt. Ett omfattande bidragssystem skapar oönskade röstalavar, är orättvist och är självklart inte hållbart. Rättigheter ska alltid tydligt matchas mot skyldigheter. Gör om! Gör rätt! 

Ansvarstagande

Hur illa
Hur många politiska ledare vågar sätta folkets bästa före ett antaget partibästa? Hur många politiska församlingar vågar att gå in i samlingsregeringar där den egna politiken riskerar att drunkna och priset för ansvarstagandet för ett parti blir högt i nästa val? Hur illa måste det vara i ett samhälle för att nya samarbetsformer ska vara folkligt acceptabla? Vad tror du?

Helt klart är att de flesta partiers strategier för att hindra missnöjespartiet SDs väljarstödstillväxt grovt har misslyckats. Det är hög tid att inse det nu och ändra strategi och taktik. Att betrakta dem som Vänstern inom riksdagens arbete är klokare än att ständigt låta dem vara demokratiska ”offer”. Min övertygelse är, och har länge varit, att den bästa strategin är att respektera demokratins spelregeltankar och ständigt ta sakpolitiska debatter med till exempel V och SD. Genom sakpolitiska debatter är jag övertygad om att många som idag väljer att rösta på V och SD kommer att tänka om. ”I fler år har stora delar av den politiska diskussionen kommit att handla om hur man skall hålla undan Sverigedemokraterna från allt inflytande. Samtidigt växte Sverigedemokraterna till ett "eget block" med över en miljon väljare och till den politiska kraft alla andra på ett eller annat sätt har förhållit sig till. Taktiken har uppenbarligen inte fungerat.”
http://www.gp.se/ledare/hjörne-är-vi-nödda-och-tvungna-därtill-1.8264519

Vad innebär det att ”ta ansvar”? Det innebär i min värld inte bara att fatta jobbiga beslut, det innebär framförallt att säkerställa att jobbiga beslut kan genomföras på ett så anständigt sätt som möjligt. Många Uppsalabor undrar nu vad som ska hända med alla de runt 9000 afghaner som omfattades av den av lagrådet kraftigt kritiserade ”gymnasielagen”. Frågar man Migrationsverket får man nu svaret att deras ärenden ligger stilla så länge som det juridiska överklagandet ”tröskar” på. Det kan ”tröska” på länge! Och staten finansierar inte längre dessa människors basbehov. Och väldigt få kommuner öppnar upp plånboken för att ge försörjningsstöd. Många av dessa tusentals personer befinner sig i ”ingenmansland” i Sverige. Många är hemlösa och bor ”på gatan”. Och vad ska de göra för att försöka få mat och surfmöjligheter? Det som kan tyckas ha varit ett medmänskligt ansvarstagande i Sveriges riksdag utvecklas i många fall inte så medmänskligt i verkligheten. Är det staten som måste ta ansvar för att dessa människor stöttas bättre? Självklart! Det är staten som via dåligt formulerad lagstiftning skapat problemen, då är det minst sagt rimlig att staten nu betalar berörda kommuner för att anständigt kunna hjälpa dessa människor tills det blir klart om de får stanna i Sverige eller inte. ”Nu ser vi resultatet när lagstiftare vägrar att göra konsekvensanalyser av sin politik. Sverige måste ha politiker som förmår att se längre än näsan räcker och inte bara närsynt jagar godhetspoäng.”
http://www.gp.se/ledare/sonesson-gymnasielagen-skapar-ny-grupp-uteliggare-1.8268990

Tove Lifvendahl skriver klokt om hur ordet ”samhället” för vissa är synonymt med vad politiker styr över. Det är det inte! Och civilsamhället är viktigt och gör massor av ideella insatser för människor i bekymmer. Men det finns gränser för hur mycket civilsamhället orkar bära för att staten bedriver en oansvarig politik. Det är viktigt att ta ansvar på riktigt när man gör sina vägval.
https://www.svd.se/staten-ar-vilse-inte-samhallet

Dagens kalkon
Anna Dahlberg. Med den drucknes envishet fortsätter hon att propagera för en M och S samlingsregering. Det kan tyckas ansvarsfullt ur ett altruistiskt invånarperspektiv. Det vill säga att M och S enbart generiskt ser till Sveriges medborgares bästa, och inte partiets bästa. M har nästan inget stöd bland sina väljare för en liknande regeringsbildning. Priset för ett liknande ansvarstagande skulle bli mycket högt. Det kommer inte att ske. Det kan ske i framtiden. När Sverige är nere i en värre samhällskris än vad vi var i början av 1990-talet kan det ske. Vi som var med då kommer ihåg att den var mycket ”blodig”. När nästa för många synliga stora lågkonjunktur slår in kommer toleransen för gemensamt ansvarstagande finnas. Idag förväntar sig en stor andel M-väljare att ”högern” tar tillbaka regeringsmakten med stöd av SD. Så ser verkligheten ut. Och S, M och SD står nära varandra i migrationsfrågor idag. Därför borde den frågan vara ointressant tills vidare och allt fokus läggas på att brett i demokratiska församlingar reformera integrationspolitiken. Den måste kraftigt förbättras i Sverige. Du har väl läst min bok ; ).
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/alliansen-ar-rokt-dags-for-s-och-m-att-ta-over/

Dagens stjärna
Ebba Busch-Thor. Tycka vad man vill om henne och KDs politik men Ebbas avlindats måste klassas som den starkaste på riksnivå. Ur en kampanjsynpunkt lyfter jag på hatten för insatsen och gratulerar Sveriges skickligaste retoriker och debattör. Hon är ju från Uppsala, så det är inte konstigt att hon är duktig. Ebba glädjs nog åt att återigen få debattera med Gardfjell, Burwick och Satmari-Waldau.....
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/ebba-busch-thor-vi-visade-att-de-hade-fel-/

Mot bättre tider

Samarbeta mera
Nästan alla i Sverige har insett att riksdagens och många kommunala partier måste anpassa sig och bättre ta ett delat ansvar för kommunens och Sveriges positiva framtid. Fler nödvändiga förändringar måste genomföras trots att det parlamentariska läget inte upplevs som tillräckligt bra av särskilt många. "Reka läget" som man fick lära sig som uttryck under militärtjänsten. Om fokus kan läggas mer på de stora huvudutmaningarna, delvis väl beskrivna i Framtidskommissionens rapport, borde Riksdagen klara av mer nödvändig verkstad än nu. Sakfrågorna och de olika ingångarna på bordet därefter förhandlingar, förhandlingar och åter förhandlingar. Till sist kan säkert viktiga breda överenskommelser göras. Sexpartiöverenskommelsen i migrationsfrågan var ett bra exempel. Samtidigt kan vi väl vara överens om att liknande viktiga överenskommelser ska kunna göras utan att det ska vara akut kris, eller? Är rädslan för opinionssvängningar så stor att delansvaret för svenskarnas bästa får stå tillbaka?
http://www.regeringen.se/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6285996
http://www.vk.se/1557538/mats-olofsson-bra-att-de-anda-kom-overens
Reformera och förbättra
Sakpolitik, sakpolitik och sakpolitik. Steg för steg som leder mot den framtid som de flesta partier förhoppningsvis lyckats måla upp som önskvärd. Varje parti har till uppgift att komma så nära den önskade framtiden som möjligt. Varje parti har till uppgift att nå så stort stöd som möjligt för sina idéer. Idéer som enligt mig gärna får "stjälas" och bäras av andra partier än det egna. Då ökar chansen att just de idéerna eller liknande blir verklighet. Även om det är så vågar jag satsa min finaste Siriusmössa på att spekulationerna om vilka som kan, eller vågar, bilda minoritetsregering efter nästa val kommer att plåga den nationella politiken hela vägen tills röstlokalerna stänger. Oordningen i Sveriges riksdag i förhållande till tidigare laguppställningar borgar för det. Dramaturgin är för intressant för att många ska klara av att låta blir att spekulera om än det ena och det andra. Bifogad ledarartikel är läsvärd i sammanhanget.
http://www.gp.se/ledare/politik-framf%C3%B6r-posering-tack-1.4066966


Trygghet är centralt
I det lilla och i det stora har trygghet och trygghetskänsla stor betydelse för människors välbefinnande. Det är klokt att säkerställa så trygga barn som möjligt. Det är klokt att säkerställa så trygga medarbetare som möjligt. Det är klokt att säkerställa så trygga invånare som möjligt. Vägvalen dit kan vara många. Personligen tror jag på ett bra samarbete mellan föräldrar och pedagogiskt skickliga lärare som orkar se varje individ och lära ut utifrån det perspektivet. Ledare och chefer som jobbar med och igenom sina medarbetare och där det finns en tolerans för misstag. Bara misstagen inte är ständigt återkommande. Ett samhälle där lagar och regler upprätthålls eller avvecklas. Ett samhälle där invånare och myndigheter hjälps åt att skapa den trygghet som på många sätt förutsätter att vi invånare hjälps åt att upprätthålla en respektfull och attraktiv levnadsmiljö. Idag krävs kraftiga förbättringar. Vägarna till en bättre trygghet än nu är många. Bifogat finner du några förslag som Centerpartiet i Uppsala föreslår. Vi tror väldigt mycket på civilsamhället och dess enorma kraft om de tydligt får spela relevanta roller för att göra vårt närsamhälle mer attraktivt. Hur tror du vi bäst stärker tryggheten i Uppsala och övriga Sverige?  
http://www.synonymer.se/?query=trygghet
https://sv.wiktionary.org/wiki/trygghet
http://www.unt.se/asikt/debatt/inte-bara-en-polissak-4482112.aspx

Vad får freden kosta?

Vad kostar krig? Vad har Sverige tjänat på att vi lyckats undvika väpnade konflikter mellan olika intressegrupper i snart 200 år? Svåra frågor att svara på. Bara uppskattningar kan göras och sannolikt är vi inte tillräckligt bra på att uppskatta kostnaderna. Hur prissätter man mänskligt lidande? Hur prissätter man ett liv som släcks i olika faser av sin möjliga livstid? Hur prissätter man saknaden efter nära och kära som är borta bara för att några anser att deras synsätt berättigar väpnad kamp? Priset för en väpnad konflikt är alltid för högt!

Jag leder ett Rotaryinitierat fredsbevarande projekt i Uppsala. Många ideella timmar har jag och några andra lagt ner hittills på projektet som avslutas med en Fredsvecka i musikens tecken mellan den 6/8 t o m den 10/8 2013. Fredsvandringar, debatter, seminarium, konfliktsimuleringsspel, poesi, körsång och musikband erbjuds Uppsalaborna och besökare gratis. Så långt är jag mycket glad över resultatet i projektet. Inte minst UppsalaTidningens sommarnummer har flera reportage om projektet och särskilt om de band som vunnit spelningar den 7/8, 9/8 och 10/8. Jag är stolt över att civilsamhället återigen bevisar att ideella krafter som samarbetar och en ansvarats ande kommun kan göra underverk tillsammans. Tack till alla er som hjälpt till i projektet så långt. Tycker du det är viktigt att vi har ett starkt civilsamhälle med t ex starka idrotts, kultur och bygdegårdsföreningar?
www.uppsalatidningen.se

Kiss & festivaler

Nostalgi
Visst är det intressant och härligt vad många minnen musik och särskilt olika låtar väcker! Jag är helt övertygad om att du har låtar i ditt liv som har en stor betydelse och som du kan koppla till olika delar av ditt liv och särskilda tillfällen. På radion i morse hörde jag ett reportage om att rockgruppen KISS åter är påväg till Sverige på turné. Flera av deras största låtar spelades och jag blev tvungen att sitta kvar i bilen och lyssna. Härliga minnen från min barndom forsade över mig. Inte minst från klassens timme då jag, Anders, Perra och Patrik många gånger uppträdde som Kiss! Dom har tydligen kajkat runt i världen och spelat i över 40 år! Det är imponerande att de fortfarande lever. Framförallt Gene Simons som inte verkar leva sunt..... Gillar du en del av Kiss musik?

Festivaler mot graven
Det mesta kommer och går här på jorden. Så även festivaler. Peace & love festivalen har gått i konkurs. Bra eller dåligt? Vad tycker du? Enligt DNs artikel idag så tar storföretagande inom festivalsbranschen över enskilda människors stora engagemang och initiativ. Kostanderna och riskerna anses för dyra. Personligen tror jag att det är viktigt att man vet vad man gör om man arrangerar en festival. Att man har ett tydligt syfte och målgrupp. Om man har det är sannolikheten större av festivalen har lång livskraft. Om det kostar 15 miljoner kronor att få ett uppträdande av Bruce Springsteen så är det klokt att låta den typ av musik arrangeras av stora professionella organisationer.

I Uppsala satsar vi nu på en Fredsvecka - i musikens tecken. Det är nästan komiskt att Peace & love går i graven samma år som Fredsveckan -  i musikens tecken startas upp. I detta fall är det gratisarrangemang där ideella krafter kraftigt bidrar för att festivalen ska bli av. Eftersom det är gratis, samtidigt som kvaliteten på musikerna säkras, kan ingen publik vara kritisk. De ska få en positiv upplevelse. De kommer att få chansen att lära sig mycket om konfliktshantering. De kommer att få höra bra musik. Gratis. Besök gärna Uppsala mellan den 6/8--10/8 så ska du få uppleva att det går att skapa guld av luft.
http://www.dn.se/ekonomi/en-ny-festivalkarta-ritas-efter-konkurs