Personlig integritet

Livet är viktigast
Den personliga integriteten är väldigt viktig. Jag har varit och är mycket engagerad i att samhället hjälper till att skydda vår enskilda integritet bättre. Bland annat är det olustigt hur mycket till exempel Google och Facebook vet om väldigt många människor. Kunskap som de säljer för dyra pengar till bland annat annonsörer. Vet du vilken profil till exempel Facebook har på dig? Du kanske är registrerad som världens naivaste tomte som älskar gummistövlar. Hur rätt skulle det vara? Ändå kan det vara så. När Trump kommer till makten kanske han kräver av NSA att de ska ta fram en lista på alla som älskar gummistövlar så att de kan sättas upp på terroristlistan... Jag förstår det kommersiella värdet i bland annat dessa bolags profilering av dig, mig och alla andra användare. Jag tycker dock att det borde regleras hårdare. Vad avser underrättelseverksamhet tycker jag att det är en självklarhet att de med tillgängliga medel ska få försöka hitta människor som begår grova brott eller som hotar vår säkerhet. Det går inte att försvara att vi som försöker vara goda medmänniskor ska riskera livet för att radikaliserades och grova brottslingar ska skyddas. Jag förväntar mig att MUST och SÄPO aktivt letar efter hot och jag förväntar mig att de direkt ingriper om de blir varnade för olika personer av andra underrättelseorganisationer. Det är inte imponerande att ta del av information som gör gällande att Turkiets underrättelsetjänst varnat Belgiens för en av terroristbröderna i Bryssel utan att de vidtog åtgärder. Det är inte ok! Det minsta jag kan begära för alla skattepengar är att jag och andra medborgare ska försvaras mot brottslingar och terrorister. Människors liv är viktigare än att demokratiskt styrda organisationer inte får använda möjliga metoder för att göra vår tillvaro mer trygg och säker.
http://www.nytimes.com/2016/03/24/world/europe/brussels-attack.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
http://www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/hogkvarteret/militara-underrattelse-och-sakerhetstjansten/
http://www.sakerhetspolisen.se/


Generalisera inte
Det är lätt att generalisera. När man talar om människor är det dock alltid viktigt att ha klart för sig att en grupp av människor alltid består av flera helt unika individer. Skulle du vilja förknippas med alla i din ålder, ditt kön och din utbildningsbakgrund? Tycker du att om du ingår i en generell bild av till exempel vita medelålders män så kan du känna igen dig bland kriminella, rasistiska och lata sådana män? Det tror jag inte. Samtidigt måste vi när vi ändå grupper olika människor på olika sätt våga kalla spadar för spadar. Hur ska vi annars kunna stärka möjligheter och lösa problem? Det är väl ändå klokt att försöka ha en så god verklighetsuppfattning som möjligt, eller? Jag trodde inte mina ögon när jag läste en vänstermänniskas text i gårdagens Aftonbladet. Läs nedan artikel! Helt plötsligt börjar en vänstermänniska att på riktigt vilja se verkligheten och har börjat förstå vilka utmaningar vi står inför. Sent ska syndarna vakna. Det som behövs omgående är Inkluderingsjobb, inkluderingsjobb och inkluderingsjobb! Varför är det så svårt att fatta?
http://www.aftonbladet.se/kultur/article22491190.ab


Medborgarkontraktet
Debattören Jonas Andersson representerar allt fler svenskars åsikter. Så är det. Bland gruppen "svenskar" räknar jag in alla invandrade som bor och varav många jobbar i Sverige sedan länge. Politikernas uppdrag är att se till sina medborgares bästa! De har inget annat uppdrag. Det är just det förtroendeuppdrag en politiker har att bära. I tuffa tider är det särskilt svårt att bära det politiska ansvaret då jobbiga prioriteringar med begränsade resurser måste göras. Men det är det som är uppdraget från folket! Mandatperioderna ändras också i Sverige från tre till fyra år med bland annat motiveringen att majoriteter av politiska församlingar då har bättre tid på sig att ta det ansvaret. Du som vill tro att du har bra koll på hur många svenskar tänker, läs Anderssons artikel nedan.
http://www.expressen.se/debatt/statens-skyldighet-ar-mot-oss-som-bor-har/

Rekord i oduglighet

Kapten under storm
Vi har den svagaste regeringen i modern tid trots den osmakliga Decemberöverenskommelsen. Det är självklart olyckligt för svenskarna. I synnerhet då vi befinner oss i väldigt svåra tider där de geopolitiska maktförhållandena ändras kraftigt och då västvärlden brottas med stora strukturella utmaningar. Och hur många år har gått sedan Lehmann-Brothers konkursen 2008? Enligt Bibeln är det väl hög tid för nästa lågkonjunktur att slå in snart igen. Och vad ska centralbanker och politiker göra då när skuldbördorna för många länder och kommuner är ohälsosamt höga redan idag och då räntan är negativ? Det talas om att vi är påväg ut ur en lågkonjunktur.... Att svensk ekonomi är på bättringsvägen. Även om det skulle vara så är vi mycket beroende av ett skakigt Europa. Räkna med att nästa lågkonjunktur blir en gungig färd. Och även den mest optimistiske kan inte förneka att lågkonjukturer hemsöker oss regelbundet. Och hur många år kan vi sedelpressa oss framåt? Känner du dig trygg med nuvarande svenska ledarskap? Är det Åsa Romson, Stefan Löfvén och Magdalena Andersson du vill hålla i handen när stormen, kanske orkanen, slår till? Jag bävar över tanken och fortsätter att ömt vårda mina internationella kontakter så att jag har acceptabla alternativ.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Konjunktur
https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/konjunktur
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-om-pisa-nationell-kris/

Riksdagens Konstitutionsutskott ovanligt kritiskt och enig i sin kritik
Ett beklagligt exempel på hur otryggt vi seglar är den senaste regeringskritiken från Konstitutionsutskottet (KU). I tio av fallen står ett enigt KU bakom kritiken! Bristande demokratiska processer är det som stör mest. I synnerhet i ljuset av Decemberöverenskommelsen. Sveriges lagråd har t ex kommit fram till att den nuvarande MP och S regeringen inte uppfyllt regeringsformens beredningskrav. Du och jag är i mycket otrygga händer. Det är särskilt olyckligt då vi befinner oss i svåra tider. Amerikaner avslutar alltid sina tal med "God bless the USA". Låt oss hoppas att Gud även tänker lite på oss svenskar framöver!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ku-i-enig-kritik-mot-regeringen/

Sent ska syndaren vakna
Det är betungande att vara ansvarig ledare även om det också är stimulerande för personer som har idéer om vart de vill föra den verksamhet, eller det folk, man leder. I valrörelsen var jag och
Centerpartiet tydliga med att svensk integrationspolitik misslyckats och vi har flera förbättringsförslag. Idag har vi många fler lokala förslag och även C nationellt har vaknat och lanserat olika förbättringsförslag. Sedan flera år har vi t ex enkelt kunnat se hur illa det går med en misslyckad integrationspolitik inom vår skolvärld. Har det bara varit centerpartister från Uppsala som besökt skolklasser i olika områden och i olika åldrar? Så kan det väl inte vara? Gör man besök så kan man med egna ögon och öron se hur det är i många av våra klassrum. Och varför börjar övriga partier vakna först nu? Hur stort är glappet mellan enskilda invånares vardag och den verklighet som många ledande politiker tror finns? Det tycks mycket stort. Det är bra att allt fler vaknar upp ifrån sin drömtillvaro och istället börjar bidra till en väg framåt som är socialt och ekonomiskt hållbar. Då måste man även fatta att volymfrågan inte kan undvikas. Särskilt inte när man misslyckats så mycket som hittills! Och ett tragikomiskt skäl till varför vi sannolikt hamnat i denna soppa är flera partiers ambitioner att negligera SD. SD har inte de lösningar för en bättre framtid som jag tror på men de adresserar den oro och de problem människor känner och ser. Om fler partier gör det bättre så ritas det politiska landskapet åter om. Det går att bygga en ljus framtid för kommande svenska generationer. Men inte med nuvarande regeringslag! Som tur är kan vi glädjas över att t ex Romson och Fridolin inte blir kvar så länge i regeringsställning. Även om det blir för länge. Och Fridolin lovade att fixa skolan på 100 dagar....
http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/sverigedemokraterna-fortsatter-att-vaxa
http://www.unt.se/uppland/uppsala/hart-tryck-pa-uppsalas-skolor-3755422.aspx

Kraftiga svängningar

Sent ska syndarna vakna...
Det är nu sex månader sedan som Centerpartiet i Uppsala tydligt presenterade några av alla förslag vi har för att kraftigt förbättra en misslyckad integrationspolitik. Lika säkert som amen i kyrkan hoppade olika partiföreträdare och UNTs ledarsida på C i Uppsala och anklagade en politik för förbättringar som leder mot snabbare integration, och garanterat en bättre social hållbarhet, för "att fiska i grumligt vatten". Som vanligt är debattklimatet dåligt när det handlar om svåra och känsliga frågor. Det är bedrövligt att debattklimatet är så dåligt kopplat till de viktigaste samhällsutmaningarna. Det är framförallt runt de stora samhällsutmaningarna som vi verkligen behöver stöta och blöta förslag och perspektiv för att till sist förhoppningsvis i god demokratisk anda landa i en rimlig kompromiss. Ett halvår efter C Uppsalas presentationer har nu KD, M och FP börjat röra på sig. Framförallt KD vågar lyfta problemställningar och föreslå förbättringsförslag. UNTs ledare var inte sen att kraftigt även kritisera KDs ansvarstagande väg framåt med att försöka förbättra något som havererat dvs svensk migrations och integrationspolitik. Och nu skriver t o m UNTs ledare en positiv artikel om att nästan alla Allianspartier vågar komma med förslag på förbättringar. T o M FP som lokalt hade en så hög svansföring när C lokalt presenterade några av alla våra förbättringsförslag. Sent ska syndarna vakna. Allt för länge låstes förbättringsmöjligheterna fast genom den felaktiga kopplingen till Miljöpartiets naiva politik. Bra! Äntligen kan det bli konstruktiva debatter. Och vi som vill ta ansvar för våra kommuner och riket kan strunta i de ständigt missriktade påhoppen om "invandrarfientlighet" så fort man försöker vara konstruktiv genom förslag som 1) behöver presenteras 2) debatteras 3) kanske i någon form kan få politisk majoritet. Det finns invandrar och främlingsfientliga. De är lätta att identifiera. De tar helt andra ingångar in i problemformulerandet än vad t ex någon med en socialliberal ideologisk grund gör. Äntligen!
http://www.unt.se/asikt/ledare/valkommet-initiativ-av-oppositionen-3564911.aspx

Folkrepresentanter...
Hela idén med vår demokrati är att man ska företräda sina väljare och medlemsviljan uttryckt i politiska program. Det är ingen skillnad inom näringslivet. En styrelse väljs av bolagsstämman. Bolagsägarna styr bolagsstämman. Det en majoritet av ägarna, eller den som röstmässigt ändå klarar av att styra (minoritetsstyre), som sätter bolagets dagordning och som VD ska verkställa. VD är inte fri att göra som hen vill kopplat till de större frågorna utan godkännande från styrelsen. Det är M a o väldigt viktigt att ständigt föra en dialog med ägarna (folket och medlemmarna) för att göra rätt saker.  Det är inte den enskilde politikerns egna agenda som gäller även om hen kan ha möjligheten att påverka agendan mer eller mindre mycket! Denna självklarhet tycks inte så självklar för alla....

I Novus senaste opinionsmätning kan vi konstatera att MP, C och FP tillsammans får stöd av 16,5% av väljarkåren. Exakt lika mycket som stödet som SD enskilt får i samma mätning. MP, C och FP får samtliga sämre opinionssiffror i mätningen än i valet 2014. Och då var valet 2014 för dessa partier ett av de sämsta på många, många val. Hur tolkar man bäst de samlade problem som MP, FP och C tycks ha? Och SD tycks ju klara sig lysande utan Jimmy Åkesson som tidigare ansågs vara avgörande för partiets framgångar....
http://www.novus.se/nyheter/2015/tv4novus-vaeljarbarometer-22-januari-2015.aspx