Trump mer populär än tidigare

Trumpen är mer populär än någonsin

Är Donald Trump populärare än någonsin bland amerikanerna? Vissa opinionsmätningar tyder på det. Det är obegripligt för mig att USAs få partier inte kan få fram riktigt bra presidentkandidater och välja en som kan göra sitt land stor nytta och samtidigt vinna ledarna i andra länders respekt. Nedan bifogar jag reportage om opinionsvindarna i ett USA som känns allt mer tragiskt. 

https://nypost.com/2025/03/27/us-news/trump-more-popular-than-ever-percentage-of-americans-who-think-country-is-on-the-right-track-through-the-roof-says-cnn-analyst/

https://www.newsweek.com/donald-trump-approval-rating-first-second-term-2052198

https://theconversation.com/three-graphs-that-show-whats-happening-with-donald-trumps-popularity-252857

Frida Wallnor, Di, har rätt. USA går inte längre att lita på. Det är djupt tragiskt. Som vanligt klarar stormakter inte klokt av att vara för mäktiga. Precis som för många enskilda individer stiger för stora framgångar dem över huvudet… Sverige behöver skyndsamt stärka handelsutbytet med Asien och Mellanöstern. Och vi behöver passa oss för näringar där överproduktion riskerar att slå till våldsamt negativt med team Trumps handelskrig. 

”På onsdag väntar det Donald Trump kallar ”Liberation Day” med en rad besked om nya tullar. EU, Sverige och det europeiska näringslivet bör inte krypa för Trump utan svara med väl utvalda mottullar. Dessutom bör vi påskynda sökandet efter nya handelspartners.”

”Det började med America First Trade Policy, som släpptes samma dag som Donald Trump för andra gången svor presidenteden. En månad senare kom America First InvestmentPolicy. Lägg till det ett antal exekutiva ordrarsom formellt gett grönt ljus för olika typer av tullar mot olika länder, inklusive mot EU. ”

”Den politiska volatiliteten i kombination med högre inflation, tilltagande rättsosäkerhet, korruption och auktoritära tendenser från Vita huset lär snarare avskräcka bolagsledningar från att ta steget över Atlanten. I alla fall kan man hoppas på det.

”Oavsett vilket kommer den amerikanskahandelspolitiken att vålla problem världen över. För om amerikanerna övergår till att konsumera allt mer inhemskt producerade varor på bekostnad av importerade varor uppstår en global överkapacitet inom en rad sektorer – varor som inte efterfrågas. Vilka producenter kommer att få ta den smällen? Vilka regeringar kommer att behöva hantera nedlagda fabriker och arbetslösa industriarbetare?”

”Men historiska band tycks inte existera som begrepp i Donald Trumps transaktionella värld. Det enda som spelar roll är amerikanska intressen.”

”Fortsätt så, och kroka arm med länder som befinner sig i en liknande situation när det gäller frågan om överkapacitet, som Japan, Sydkorea och inte minst Kanada. Varför inte också sträva efter en mer konstruktiv relation med Kina? Så länge man tar höjd för riskerna finns stor uppsida inom en rad sektorer. Det är väl värt ett försök i en tid när inget längre är heligt.”

https://www.di.se/ledare/dags-att-skaffa-nya-vanner/

Och Trump verkar avundsjuk på Putin och Xi Jiping för att de sitter kvar på toppen mycket längre än 8 år… Vad ska man säga? Inte är han en sann demokrat det är helt klart. Nedan reportage vittnar om denna mans grandiosa självbild. Vad sa Strindberg? ”Det är synd om människorna”.

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna193329 

Fredsförhandlingar

Vad är det minsta som krävs för att få fred?

Putin och company har dragit igång kriget mot Ukraina. Hur det kommer att sluta vet ingen. Om det ska bli någon form av fred måste Putin falla och övriga ryska ledare svälja stoltheten och skylla alla övergrepp på honom. Alternativet är att Putins team vinner vad de anser vara tillräckligt mycket. Finns andra alternativ för att få slut på det vidriga de nu gör? Om Putin får tillräckliga buffertzoner mellan Ukraina och Ryssland, kommer de i så fall angripa ytterligare länder för att uppnå något liknande? Varför inte? Det var rädslan för det som fick till exempel ledarna för Polen och Tjeckien att resa till Kiev och träffa deras president. Det gör ont in i märgen att återigen bevittna hur mörka krafter tar sig rätten att med våld mörda och försöka kuva människor de anser bara ska lyda det de blir tillsagda. 

Anna Dahlberg, Expressen, skriver lite om hur det kan bli fred. Personligen anser jag aldrig mördare ska ges straffimmunitet. Särskilt inte massmördare. Tyvärr ligger det sannolikt i korten vid en fredsförhandling där det är som hon skriver att även USA, Kina och EU är inblandade. Och Dahlberg har rätt, det är mycket osäkert om EU och USA kan hålla ihop kopplat till hur en fred ska uppnås i Ukraina. USA kommer att verka för det som är bäst för deras intressen. Så fungerar verkligheten i den verkliga världen. 

"Det har varit mycket fokus på alla nej som uttalas från USA och Nato gentemot Ukraina: Nej till att upprätta en flygförbudszon, nej till att skicka polska MIG-plan och nej till att skicka marktrupper. Mindre uppmärksammat är allt det som västvärlden säger ja till. EU dubblar sitt vapenstöd till Ukraina och i veckan beslutade USA att skicka nya vapen till ett värde av 7,5 miljarder kronor, däribland den fruktade kamikaze-drönaren Switchblade.  Vapnet är så litet att det kan bäras i en ryggsäck, och beskrivs som en kombination av drönare och målsökande robot, som exploderar när den når sitt mål. Denna balansgång framstår som en klok strategi. Det militära och ekonomiska trycket ökar hela tiden på Ryssland, utan att Nato för den sakens skull tar några symboliska steg som skulle kunna ge Putin – eller Kina – förevändningar att välta spelplanen."

"För vad finns det egentligen att förhandla om? Ukraina har 100 procent rätt i detta krig. Landet har rätt till hela sitt territorium och till sitt fulla självbestämmande i utrikes- och säkerhetspolitiken. Det är själva innebörden av den europeiska säkerhetsordningen. Makt får inte gå före rätt. Ryssland har inga legitima anspråk överhuvudtaget gentemot Ukraina. En kompromiss med Putin skulle därmed innebära att viktiga principer åsidosätts. Det är ingen liten sak."

"Att avstå från att gå med i Nato kanske är ett pris som Ukraina är berett att betala i en förhandling. Ett medlemskap skulle ändå inte vara aktuellt under överskådlig tid, vilket Zelenskyj själv har noterat. Betydligt svårare är det med statusen för de områden som Ryssland har annekterat (Krimhalvön) respektive erkänt (de så kallade utbrytarrepublikerna i Donetsk och Luhansk).  Det skulle sätta ett mycket farligt exempel om Ryssland belönades för sin aggression genom att få behålla sina krigsbyten."

"Och hur ska vi se på vikten av att Putin och de andra högst ansvariga ställs till svars för sina brott inför internationella brottsmåldomstolen i Haag? Kan Putin räkna med straffimmunitet om han drar sig ur Ukraina? Att makt ska ges företräde framför rätt. Men det omvända förhållningssättet betingar också ett högt pris. Om rätt ska vinna över makt i Ukraina måste Ryssland besegras militärt och Putin allrahelst föras i handklovar till Haag. Hur många fler människoliv och hur många månader/år av krig skulle det kosta – om det ens vore möjligt? Det finns inga enkla svar på hur man ska väga mänskligt lidande mot vikten av att slåss för det rätta. För pacifisten är svaret givet, vilket förklarar varför fredsrörelsen har blivit så eftergiven gentemot Putins Ryssland. Men för de flesta andra är svaren inte lika självklara. En bra början vore därför att vara ärlig om målkonflikten. Det kommer inte att finnas någon kompromisslösning som inte också trampar på viktiga principer om staters rätt till självbestämmande." 

"Just därför är det viktigt att låta ukrainarna hålla i taktpinnen. De är de som betalar med sina liv för att försvara sin – och ytterst vår – frihet. Om de vill slåss för att få tillbaka kontrollen över varje centimeter av ukrainskt territorium är de i sin fulla rätt att göra det. Omvärlden ska inte pressa på för en förhandlingslösning som ukrainarna själva inte vill ha. Ju mer den ryska krigsmaskinen mals ner i Ukraina desto tryggare kommer grannländerna att kunna känna sig. Men samtidigt som vi stöttar Ukraina med nya Stingers, pansarskott och Switchblades behöver vi också börja fundera över vilken eventuell hjälp vi är villiga att ge till en kommande förhandlingslösning. Det är inte säkert att den stora enigheten inom EU och USA kommer att bestå."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vad-ska-putin-fa-i-utbyte-mot-fred/

Det finns framförhandlad internationell rätt. Att stå upp för ett rättssamhälle har stor betydelse för hur vi människor på ett bra sätt ska kunna leva sida vid sida med varandra. Historiskt har vi utkämpat många blodiga strider som kostat massor av människor livet. Anledningen till att rättssamhällen vuxit fram är för att människan insett att det är bäst för alla om inte bara den starkaste och mest våldsamma ska kunna kuva alla andra genom just sin förmåga att med våld härska över andra. För att inte ännu negativare geopolitisk utveckling ska bli verklighet måste vi ta kampen mot Putin och hans våldsgäng nu. 

Korruption förgiftar

Ett rättvist rättssamhälle bäst för 99% av jordens befolkning

Det finns gott om korrupta självupptagna och extremt giriga personer på vår jord. Dessa personlighetstyper finns i alla delar av vår värld. Framförallt finns de i fattiga länder och i länder som mer eller mindre är diktaturer. Tydligt kan vi se att i länder som styrs av en diktatur eller i fattiga länder med klen demokrati är några få av befolkningen experter på att berika sig själva. Det bidrar självklart starkt till att inte välståndet sprids i större utsträckning till övriga invånare och därigenom stärker ett lands totala ekonomi. Det bryr sig uppenbarligen inte dessa typer av människor om, bara de själva badar som farbror Joakim, Kalle Anka, i sitt guld och sina pengar. 

Vet du att ansedda tidningar som Forbes och The Economist uppskattar att till exempel Putin berikat sig med runt 2.000 miljarder kronor? Om det "bara" är 10 procent av den summan är det äckligt och visar på ett enkelt sätt hur illa det är med diktaturer. Det är ingen tvekan om att många östländer har gott om korruption. i Afrika och Syd Amerika är det väldigt vanligt. Korruption i alla dess former är ett gift som kraftigt försvagar ett samhälles förmåga att vara attraktivt för det stora flertalet invånare, inklusive de rikaste. Men, vad bryr sig de självupptagna, extremt giriga och korrupta om det? De kan ju bara ta sitt privatflyg och åka från land till land och möta liknande kompisar. De tycker nog att de varit smartare än alla andra och att vi andra får skylla oss själva. I min värld har de varit extrema egoister som inte på något sätt bidrar till att positivt utveckla mänskligheten. För mig är det en övergripande ambition, att på olika sätt bidra till människans positiva utveckling.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/putin-kan-vara-varldens-nast-rikaste-man

Putin och hans krigskompisar kommer nu sannolikt också skapa stor svält i norra och östra Afrika. Mycket folkrika länder. Svält kommer att skapa aggressiva konflikter i fler områden som redan har gott om osämja mellan etniska grupper. Du vet väl att Ryssland och särskilt Ukraina är en mycket viktig spannmåls och övriga viktiga livsmedel till just dessa delar av världen? Det är de. Om en del av Putins idéer om destabilisering av Europa är att uppmuntra nya kraftiga flyktingströmmar från Afrika är det sannolikt att lyckas. Då får Europa trycket från flyende människor från Ukraina och flyende människor från norra Afrika, i stora mängder. Mängdläran, och dess konkreta betydelse, har jag försökt förmedla i många sammanhang. Oavsett hur man ser på det humanitära bedrövliga perspektivet leder det garanterat till mer destabilisering av Europa.  

Är Sverige fritt från korruption? Absolut inte. Är Sverige än så länge bra på att minimera korruption? Jämfört med många andra länder, ja. Att våra välfärdssystem rånas på miljarder varje år har jag dock länge lyft upp som fördjävligt och att det måste åtgärdas. Det har gått sakta att ta i det problemet.... Hur utvecklas korruptionen i Sverige? Inte åt rätt håll! Som du vet tycker jag att man tidigt ska ta i allvarliga växande problem. Peter Esaisasson skriver i GP läsvärt om korruptionen i Sverige.

”Förtroende är svårt att skapa men lätt att rasera.” Påståendet känns igen. Det brukar återkomma när beslutsfattare går bort sig. Det presenteras som en sanning men är egentligen bara delvis korrekt. Det tar tid att bygga förtroende, visst. Och enskilda individer kan snabbt hamna i vanrykte, absolut. Men att det går lätt att rasera förtroende stämmer inte när det gäller verksamheter som en gång lyckats etablera ett förtroende bland medborgarna. Tvärtom. När medborgarna bestämt sig för att lita på en offentlig verksamhet sitter det bergfast i det kollektiva medvetandet."

"Ett annat och än allvarligare exempel gäller risken för korruption. Sverige brukar beskrivas som ett av världens minst korrupta länder. Vetskapen är en källa till trygghet och stolthet. Men en korruptionsfri offentlighet är inget naturgivet tillstånd; bara för att korruptionen är liten i dag betyder inte att den är liten i morgon. Eftersom korruption (”missbruk av makt för personlig vinning”) är en ljusskygg verksamhet är förekomsten också i viss mån en subjektiv bedömningsfråga. Om betraktaren utgår från att missbruket bara kan se ut på ett visst sätt är man mindre på sin vakt mot nya dåliga företeelser. ”Vi vet att Sverige är ett välfungerande land, alltså är tecken på motsatsen tillfälliga avvikelser.”

"Det borde oroa alla som bryr sig om landet att myndigheter har börjat larma om organiserad välfärdsbrottslighet i miljardklassen. Korruptionsforskare jag talar med håller med om att det inte bara är slöseri med skattemedel utan faktiskt även ett ”missbruk av makt för personlig vinning”."

"Jag hävdar inte att det är dags omvärdera bilden av Sverige som ett välfungerande land med liten korruption. Vi måste dock på allvar ställa frågan om tilltron till den svenska statsförvaltningen riskerar att undermineras."

https://www.gp.se/ledare/svensk-statsf%C3%B6rvaltning-inte-immun-mot-korruption-1.67180096

Jaga pengarna

Vad fruktar Putin?

Terrorbalansen i världen upprätthålls fortfarande tack vare rädslan för ett kärnvapenkrig. Ett kärnvapenkrig skulle inte bara snabbt kosta miljontals liv, förstöra massor av civilisationer och kyla av världen. Det skulle sannolikt få mycket förödande konsekvenser om några stormakter går ifrån proxykrig och istället direkt möts ”ansikte mot ansikte”. I ljuset av detta faktum är det löjligt att Putin och hans banditer gör som de gör. Det handlar sannolikt inte om något annat än maktmissbruk och att Ukrainas president ska sättas på plats, och bli ett varnande exempel, för att han agerat föraktfullt mot den ”store Putin”. Logiken är densamma bland de mest våldsbenägna organiserade brottsgrupperingarna. Personligen tror jag dock Putin gjort bort sig ordentligt den här gången. Han gick i fällan att bli en så kallad ”nyttig idiot” för ”större” strategiska spel inom geopolitiken.

Nu måste västvärldens ledare leverera på sina hot om kraftfulla sanktioner mot Putin och company. Dahlberg resonerar läsvärt men underskattar identitetspolitikens idioti i västvärlden. Identitetspolitikens idioti och USA och Europas oförmåga att starkare samarbeta har kraftigt försvagat den mer eller mindre demokratiska världen. ”Putin lyckades flytta fronten in i våra egna länder, in i våra egna hjärnor.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nu-maste-den-fria-varlden-radda-sig-sjalv/

Nu är det hög tid för Europas länder som vill vara demokratier och USA att åter stärka sina strategiska relationer. Allt för länge förblindades USA av Asiens enorma ekonomiska utveckling och hopp om kortsiktiga ekonomiska vinster. Det är dags för även USA att börja tänka mer långsiktigt. Om den tanken får sjunka in borde USAs elit fatta att ett mycket starkt samarbete mellan USA och Europa är av avgörande betydelse för att balansera andra makters egenintressen. En klok start på att vända västs nedgångar är att få stopp på den söndrande identitetspolitiken och nöja oss med respekt för olikheter, jämställdhet och demokrati.

Precis som i kampen mot organiserad brottslighet är jakten på pengarna det viktigaste. Om inte brottslingar och diktatorer kan frottera sig i lyx väljer de klokare vägar i livet. Den tidigare spionen Putin sägs vara en av världens rikaste personer med tillgångar runt om i hela världen. En domstol kan snabbt få avgöra om Putin och hans supportrar gjort sig skyldiga till mycket allvarliga brott. Då är det rimligt att döma dem till extrema böter, beslagta deras tillgångar och skicka det som beslagtas till de personer i Georgien, Balarus och Ukraina som plågats av dessa herrars storhetsvansinne. Och nu väljer Tyskland som ett resultat av ryssarnas agerande i Ukraina att återigen börja rusta sin egen militära förmåga för första gången efter andra världskriget. Kanske får snart Macron som han vill när britterna är borta ur EU och ett EU-försvar blir en verklighet. Putin har nog gått ordentligt snett den här gången.

https://www.dn.se/varlden/tyskland-tvarvander-i-vapenfraga-och-satsar-100-miljarder-pa-upprustning/

Maktkamper på riktigt

Erfarenhet och meriter

Gång efter gång har jag genom åren tillhört skaran som tycker att det är viktigt att människor som får viktiga ledande uppdrag, som starkt påverkar många andra människor, ska vara väl meriterade för uppdragen. Så är det tyvärr ofta inte inom politikens värld. Det är djupt beklagligt och slår hårt mot de människor som är berörda. Håll med om att det är en dålig ordning att inte samma regler tillämpas för våra ledande folkvalda som för alla andra uppdrag man kan få i livet. Det vill säga att man är väl meriterad för uppdraget och att det är relevanta meriter för att ett uppdrag ska kunna utföras på ett bra sätt. I min värld borde det inte räcka att bara ha varit politiker efter skolan för att bli till exempel statsminister. Jag tycker att man borde ha många års riktig arbetslivserfarenhet och man borde definitivt vara ordentligt praktiskt ledarskapstränad i annan miljö än den politiska. Det vill säga vissa mätbara erfarenheter i sin meritförteckning som ska vara nödvändiga för att kandidera till ett uppdrag. Med det sagt menar jag absolut inte att vem som helst utan politisk bakgrund är lämplig att gå från en helt annan miljö och helt plötsligt vara chef över en kommun eller ett land. I relationen mellan statschefer kan det gå riktigt illa. Personkemi och diplomatisk skolning ska inte underskattas för att till exempel undvika onödiga konflikter.

I "väst" kan "vem som helst" bli statsminister eller president. Nja... I vissa länder kan kvalitén på dem som vaskas fram verkligen ifrågasättas. Och på papperet kan vem som helst i en demokrati få starkt stöd om en kandidat har mycket pengar som uppbackning, är känd och gillas av invånarna. Eller som i Sverige där Andersson utsågs av partiet, inte svenskarna, när de blev statsministrar. Med det sagt innebär det inte att följande exempel saknade allt som är värdefullt att kunna som en ansvarsfull ledare. Både Reagan och Löfvén var sociala och lite "street smart". Det kan fungera om man har en mycket kompetent stab runt sig som i praktiken styr. Sannolikheten är dock hög att personer som sitter på den "högsta stolen" ändå fattar beslut som den långt ifrån är lämplig att fatta. Eller gör idiotiska och farliga uttalanden. Priset för det folk man ska företräda kan bli kortsiktigt och långsiktigt väldigt högt när olämpliga personer ändå når högst upp i ett system. Många runt om i världen brukar gärna lyfta fram Busch jr och Trump som skrämmande exempel på dåliga statschefer. Och Boris Johnson är inte så mycket sämre han på att framställa västvärldens ledarskap som "urspårat".

Ukrainas president är en tidigare komiker och skådespelare. Uppbackad av en oligarks miljarder gick han ifrån TV-kändis till president. Från ingen politisk erfarenhet till president. Personligen anser jag att hans bakgrund är olämplig som ledare för sitt folk. Men, som sagt, är det en av de brister som vår demokrati kan bjuda på när inte partisystemen kan vaska fram tillräckligt bra kandidater. Tyvärr tycker jag att Zelensky utsätter både sitt folk och många andra i Ukrainas närhet för mycket farliga risker när han kommunicerar som om han är med i en TV-serie. Han kanske tror att han är det? Han kanske inte tror att hans provokationer i sig själv kan få macho Putin att klippa till? Det kan de. Och i ett värsta scenario kan ett krig i Ukraina utlösa ett modernt världskrig. Låt oss hoppas att inte J.K Rowlings figur Voldemor finns på riktigt i Volodymyr.

https://www.europaportalen.se/2020/05/tv-stjarna-blev-ukrainas-president-sa-gick-det-sedan

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lord_Voldemort

Marcus Oscarsson, TV4as politiska kommentator, reflektear över president Zelenskys utspel nedan.

"– Vi får veta att den 16 februari kommer att vara dagen för attacken, säger Ukrainas president Volodymyr Zelensky i ett uttalande, enligt uppgifter från NBC.

Vart Zelensky fått uppgifterna ifrån är oklart.

"Visa att vi är enade

I ett tal till nationen meddelar presidenten att man på onsdag ska hissa flaggan och att nationalsången ska spelas över hela landet klockan 10.00 för att visa enlighet, enligt ukrainska Interfax. I samma tal uppmanar han alla ukrainare som flytt landet att återvända och kämpa för sitt land.

– Vi är lugna! Vi är starka! Vi är tillsammans! Fantastiska människor - ett fantastiskt land! Framhåller han avslutningsvis i talet.

Ändrar sig

Men en stund senare har nu Zelensky ändrat sig och säger att han i själva verket talade om mediarapporter. Förvirringen och osäkerheten i Ukraina är med andra ord total och nervositeten är på bristningsgränsen.

Utanför landets gränser står 130 000 ryska soldater redo att gå till anfall mot Europas till ytan största land, efter Ryssland, med 44 miljoner invånare."

https://marcusoscarsson.se/uppgifter-ryssland-kommer-anfalla-pa-onsdag/

https://www.svtplay.se/dokument-utifran-hotet-mot-ukraina

Tjäna pengar eller tjäna folket

Motivation
Vad som driver människor varierar kraftigt. Vissa drivs av ambitionen att försöka bli bäst inom någon kompetens. Andra av att vara en bra förälder, vara en god medmänniska, bli rik, ha makt, vara frisk och så vidare. Många gånger drivs vi av en kombination av saker. Utan tvekan är min drivkraft som politisk representant i Uppsala att tjäna det folk jag företräder, Uppsalaborna. Tänk att inte det verkar vara självklart för alla så kallade förtroendevalda.
http://www.gp.se/ledare/politikerna-ska-tjäna-folket-1.4752135
https://www.synonymer.se/sv-syn/motivation
https://www.folkhalsomyndigheten.se/somra/motivation/
https://jamesclear.com/motivation

Europas inflytande för sitt folks bästa

Det är en svår tid vi lever i. Vi lever i en global brytningstid som kraftigt har förändrat och fortsätter att förändra maktbalanser runt om på vår gemensamma jord. För mig är det märkligt att inte alla Européer förstår hur viktigt det är att vi blir bättre på att samarbeta för att säkerställa att de som lever i Europa har och får ett så bra liv som möjligt. Hur kan man tro att enskilda Europeiska länder enskilt kan klara av att balansera egna intressen mot andra globalt mäktiga krafter om vi inte samarbetar bättre. Kampen om globalt ändliga resurser fortsätter. Kampen om frihet fortsätter. Kampen om välståndets fördelning fortsätter. Det är väldigt positivt att människor runt om i hela världen får det allt bättre. Allt fler går från ekonomiskt svaga till medelklass i olika former. Samtidigt pågår en kamp mellan samhällsidéer, begränsade resurser och ett bättre förhållningssätt till de klimatförändringar som kraftigt påverkar många miljoner människors livsförutsättningar där de bor idag. Utmaningarna är många. Jag tycker att EUs utrikesminister Federica Mogherini på ett utmärkt sätt beskriver flera av de stora utmaningar vi Européer har på vårt bord. Det är för mig ofattbart att Europas statschefer misslyckats så kraftigt med att säkersälla en gemensam strategi och att finna gemensamma intressen som är bra för Europas folk. Du som vill få en bättre förståelse för vilken tid vi befinner oss i ska titta på nedan bifogade dokumentär som handlar om EUs stora utmaningar. I dokumentären får du också uppleva en mycket hemsk sekvens där Mogherini och Putin sitter mitt emot varandra. Titta särskilt på kroppsspråket mellan de två.... Mogherini tycks verkligen förstå sitt uppdrag att på bästa sätt försöka tjäna det Europeiska folket!
https://www.svtplay.se/dokument-utifrån

Dagens kalkon
Irans domstol som dömt en läkare till döden som anklagas för spioneri. Man ska leva som man lär. Vi är en stor majoritet människor i till exempel Sverige som inte anser att det är rätt att döda en människa. Då gäller det även för en civiliserad stat. Det finns absolut hemska människor som många känner har förbrukat sin rätt att leva. De som tycker så får gärna påminnas om att människor som anklagats, och dömts för grova brott, också senare funnits oskyldigt dömda.
https://www.expressen.se/nyheter/fangslade-ki-forskaren-domd-till-doden-i-iran/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-fangslade-ki-forskaren-domd-till-doden-i-iran

Dagens stjärna
Federica Mogherini. Hon försöker verkligen, som EUs utrikesminister, leda Europa mot en gemensam och hållbar framtid. Det är helt sjukt att ta del av hur odugligt EU är på strategiskt arbete och oförmåga att till exempel sätta stopp för den enormt stora människosmuggling som pågår från bland annat norra Afrika, särskilt Libyen. Någon/några andra stora makters strategier kopplat till utvecklingen i Irak, Libyen, Syrien och Afghanistan tycks ha lyckats väl att kraftigt försvaga Europas makt i världen.
https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/mogherini_en
https://www.svtplay.se/dokument-utifran

Elektrisk kraft

När går proppen ur?
Elektrifieringen av våra samhällen går i en rasande takt. Inte minst i de delar av världen där många fattiga blivit medelklass och större energikonsumenter. Det relativt sett låga oljepriset har säkert kortsiktigt minskat kraften i uppbyggnaden av fossilfria energisystem. Men tack vare t ex entreprenörer som Elon Musk så fortsätter världen att elektrifieras. Jag tror att hela den svenska fordonsflottan är elektrifierad år 2030, dvs att alla nya fordon som säljs här då drivs av el.

Intressant att ryssarna satsar så stort på infrastrukturen för elfordon. Att dom nu inför en lag om att alla bensinmackar måste erbjuda elladdning är intressant. Har Putin och Medvedev ensamrätten i Ryssland på denna infrastruktur tro...?
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/bilar/elbil/article3929901.ece

Herr Musk är inte ensam att driva på denna elektrifieringsutveckling. Många entreprenörer och företag hjälps åt och konkurrerar om att just deras systemlösningar ska bli vinnare. Det är nog klokt om standardiseringsarbetet runt nödvändig infrastruktur snabbt förbättras. Nissan är ett av företagen som satsar stort på elektrifieringen. Men varför vill Musk spränga atombomber på Mars? Det låter dumt. Är det kopplat till Putins och Medvedevs satsning på elladdningsinfrastruktur?...
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/bilar/elbil/article3929975.ece
http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikrevyn/article3929818.ece

Våld som metod

Framtiden
Tänk vad rik du skulle kunna bli om du bara en gång i livet fick veta vad som skulle hända om en timme. Och ännu rikare om du en gång visste vad som händer om en vecka. Bara på aktiemarknaden och inom spel och dobbel kan du ju föreställa dig konsekvenserna av ett liknande informationsövertag. Men det är få som vet vad som är framtidens verklighet, om någon. Och även för den som har stora resurser och planer inträffar ständigt nya saker som ändrar spelplanen. En konkurrent gör ett nytt drag, vädret strular till det, en nyckelmedarbetare blir sjuk o s v.

Även om vi nu leder i oroliga tider är jag säker på att många människor kommer att ha och få fantastiska stunder på jorden. Särskilt de människor som inte skräms för förändringar. Förändringar är en del av våra naturlagar. Enskilda människor men främst lag av människor som drivs av starka visioner och ambitioner kan åstadkomma mycket positivt både för sig själva och för andra. Men vilka ambitioner har Putin i Ryssland och hans gäng? Hur farliga blir hans ambitioner för ryssarna och för oss andra? Helt klart är att vi i bl.a. Ukraina och nu med mordet i Moskva tydligt ser att de tycker att deras ändamål helgar tuffa medel. Det är dax för oss i Rysslands omvärld att bli ännu kraftfullare i vårt stöd till dem som får sitt territorium kraftigt kränkt och för dem som står upp för mänskliga rättigheter och demokrati. Jag är full av beundran för alla de enskilda människor som tidigare och idag vägrat att böja ner sig och kämpa mot det som de anser vara fel och för det de anser vara rätt, trots risken för sina liv. Vad är livet värt om man inte vågar stå upp för det man tror på?
åhttp://www.di.se/artiklar/2015/2/28/regimkritiker-skjuten-i-moskva/

P.S igår blev en kontrastrik dag. Förmiddag med träning, bus med dottern och presentation av budget & målförutsättningar inom kommunen. Whisky och ölprovning, basketmatch och sen lite sen fredagsmys.

Hämnd

Försiktighetsprincip
Hämndkänslor har nog de allra flesta känt. I otaliga böcker jag läst har karaktärerna som hämnats fått en stark drivkraft av att vilja hämnas och en stor tillfredställelse när de lyckats. Personligen tycker jag det är en oklok väg framåt i livet. Vi lever en kort stund på jorden. Jag tror den korta stunden ger oss en bättre livskvalitet om vi fokuserar på möjligheter, trevliga och inspirerande människor samt på att skapa.

Under min tid på IBM fick jag tyvärr träna på att avveckla personal för första gången i mitt liv. Förutom att IBM var ett bolag med mycket kvalificerade medarbetare var det också ett bolag med en företagskultur byggd på starka grundvärderingar. Jag behöver kanske inte upplysa om att det också hade och har ett av världens starkaste affärsdriv. Förutom att det borde vara en självklarhet för alla att visa sina medmänniskor respekt så fanns också en krass affärsmässig instruktion kopplat till chefsskapet i samband med uppsägningar.  Det var inte bara viktigt medmänskligt att vara mycket respektfull, det var viktigt för att inte bolaget senare skulle straffas affärsmässigt av en bitter föredetta IBMare som ville hämnas. Med tanke på att de flesta ex IBMarna sitter på ledande befattningar lite överallt var det även ur det perspektivet ett klokt ledarskap.

Huvuden ska rulla
Turkiet är i valtider och Erdogan tycks åter få ett starkt folkligt stöd. Under en lång tid har han varit satt under stark press med korruptionsanklagelser och maktmissbruk. Några bland eliten har ogillat honom och försöker bli av med honom. Han är säkerligen som Putin och Shinawatra "duktig" på att använda sin plattform för att berika sig själv. För det turkiska folkets skull, för Europa och för fredens skull hoppas jag att han nu inte gör som media skriver dvs hämnas mot sina motståndare genom att slå hårt mot dem. Det är en oklok väg framåt. Det är bara att inse att alla med makt har motståndare. Det måste man klara av att leva med om man vill tillhöra gruppen av länder som klassas som trovärdiga demokratier. Turkiet har alla möjligheter att bli en tigerekonomi. Då har hämnd ingen plats på agendan. Det turkiska folket tror säkert att han är korrumperad men de tror tydligen att alternativen är ännu värre. Så är det även i Thailand med familjen Shinawatras folkliga stöd.
http://www.unt.se/varlden/erdogan-utropade-seger-3072683.aspx

Världsklass

Alla som vill kan bli bra på något
Jag tror på alla människors förmåga att bli väldigt duktiga på en eller fler saker. En bra förutsättning för att kunna bli riktigt duktig på något är att man är intresserad av det man gör då det kräver mycket träning för att man skall bli en bland de bästa. Som coach till mina barn och som mentor till några yngre personer ser jag som en av mina roller att hjälpa dem att själva identifiera vad de särskilt gillar och inom vilket område de särskilt tror att de kan bli konkurrenskraftiga i en allt tuffare global konkurrens mellan oss människor. Under den senaste månaden har jag tydligt åter fått bekräftelser på att jag anses vara en förändringsledare i världsklass. Två olika head-hunters, från två olika välrenomerade huvudjägarföretag, har på många sätt försökt locka mig att vara slutkandidat till VD jobb för stora globala företag i stort behov av en "turn around". Jag är helt enkelt väldigt intresserad av ledarskapsfrågor och i synnerhet av förändringsarbete. Jag har också en bred erfarenhet från flera organisationer och företag där jag lärt mig och bevisat mycket. Lika rätt som det kan vara att ha mig med i projekt och verksamheter i stort behov av förändring eller nystartsäventyr lika fel är det att försöka locka mig till ett rutinmässigt och administrativt jobb där allt handlar om att göra som man alltid gjort. Jag trivs helt enkelt inte i statiska och odynamiska miljöer.

Ombytta roller
Visst är det lite komiskt att Ryssland återigen har blivit en tillflyktsort för rika människor som inte vill följa sina nationers majoritetsbeslut. Som jag skrev häromdagen är det viktigt att förstå att de rikaste och kändaste är helt oberoende av stater eftersom de alltid anses välkomna i något land. Jag delar åsikten att det är vansinnigt att anse att de mest välbetalda skall betala 75% av sina intäkter i skatt. Alla människor borde få behålla minst 50% av det värde som de anses skapa genom den ersättning de får för sina insatser. Depardieu och Putin demonstrerar väl att det är dumt att nationellt kraftigt försöka beskatta höga inkomster. Oavsett hur avundsjuka vi än må vara på att Zlatan tjänar över 50 miljoner kronor per år så är det en global marknad som gör det möjligt. I företag som erbjuder sina chefer löjliga ersättningar är det aktieägarna som gör det möjligt. Så länge aktieägarna får förlora sitt ägande när de gjort ett dåligt jobb är det ok för mig. Vad tycker du om att Ryssland åter vill bli en plats för jordens jet-sets? P.S glöm inte att Sossarna gjorde de rikaste till skattefrälse i Sverige. Alliansen gjorde det i vart fall rättvist så att samma regler gäller alla!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/6/skatteflyktingen-depardieu-framme-i-ryssland/ 

Viktigt att känna till vår historia
Alla som vill leda med framgång vet att det är viktigt att kunna sin historia. Förvånadsvärt många ledare tycks inte förstå detta utan observerar bara nu och försöker sia om framtiden. Sverige har i omgångar varit fattigt. Det kan vi åter bli, om man anser att det är bedrövligt med stora delar av invånarna som lever i fattigdom, om vi inte på allvar fortsätter reformarbetet. Lite historiska perspektiv ger bifogad artikel i DI.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/3/krisen-inget-mot-hur-det-var-pa-bellmans-tid/

Misslyckad integrationspolitik
Att integrationspolitiken i Sverige misslyckats råder det knappast någon oenighet om. Om det nu visar sig att sporthallsbranden i Södertälje är kopplad till gripandet av guldbutiksrånarna är det hög tid för regeringens relevanta företrädare att öppet erkänna en misslyckand integrationspolitik och öppet föra en debatt om hur vi vänder trenden. En misslyckad integrationspolitik i kombination med att det i Sverige är cirka 85% sannolikhet att komma undan när man begår brott får alla att förstå att vi står inför ett allt större problem som skapar stora personliga lidanden och defintivt snabbt bidrar till att Sverige åter går mot generell relativ fattigdom.
http://www.unt.se/sverige/allt-farre-brott-klaras-upp-2050901.aspx
http://www.dn.se/sthlm/brand-i-sporthall-i-sodertalje