Tech is the shit

I en mörk tid är humor viktigt

Humor är alltid viktigt kanske du tänker. Jag håller med. I tider som nu, relativt sätt mörka, är humor ännu viktigare. Håller du med? Att Biden och Trump åter ska tävla om att bli president i USA känns mest som att man vill gråta över. Det går samtidigt att skämta massivt om det. Många av oss människor runt om på jorden mår bättre när vi får skratta lite då och då. Det är inte minst kul att skratta åt sig själv när man gör något riktigt dumt. Det klarar i vart fall människor som har lite självdistans och som inte sätter sig själv på "för höga hästar". Och inte tar sig själv på för stort allvar. Ur ett universellt perspektiv är även Elon Musk ingenting. Jämfört med Ramses III, ingenting. Men kul verkar han ha med den sjukligt stora makt han har. Hur går det till exempel i fackets kamp mot Tesla....

Under några dagar har jag träffat goda vänner och personer med bra koll på vad som händer på vår jord. Det är på många sätt givande. Bäst av allt är att det var länge sedan jag fått skratta så mycket som de senaste dagarna. Det är tveklöst väldigt härligt att skratta. Människor som har förmågan att få andra att skratta mycket har en stor konkurrensfördel, om det inte går över gränsen. 

Du som klarar av brittisk dialekt av engelskan och som är lite teknikintresserad kan med fördel lyssna på nedan pod från BBC om hur härlig, men samtidigt co-co, teknikvärlden är. Den är särskilt co-co eftersom det finns gott om lurendrejare där ute som är beredda att göra vad som helst för att kortsiktigt tjäna mycket egna pengar på att lura andra att investera sina pengar i skit. Den största "skitvarningen" får du när de ger löften om snabba vinster, då ska du alltid vara mycket skeptisk. Nästan alla, av de få, extremt framgångsrika företagsbyggena har haft flera tunga år innan de bevisat att deras affärsidé var fantastisk. Till exempel Amazon och Tesla är bra exempel i den nya tiden där det går fort. Men det tog även några år innan dessa aktier sköt i höjden.

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p09mf32w

Vill man få sig ett och annat skratt genom att lyssna på en svensk kan man stundtals få sig några skratt när man tittar på Svenska Nyheter på SVT, med Messiah Hallberg. Jag vill skratta mer, vill du? Jag kanske ska försöka sprida mer glädje och bli stand-up komiker? Varför inte? Schuffert kan, då kan jag!

https://www.svtplay.se/video/j7dDkxY/svenska-nyheter/fre-2-feb-22-00?info=visa

Även om det har bjudits på många skratt den senaste tiden var det allt för länge som jag upplevde en "skratt-attack". Senast var faktiskt på en buss. Efter att ha hört ett skämt som jag inte direkt fattade trillade "polletten" ner, och jösses vad jag fick svårt att sluta skratta. Det är något magiskt med att skratta så att man gråter. Jag vill gråta av skratt ofta. Vill du? Särskilt i tider när man får se många unga och gamla lida och dö på fruktansvärda sätt behöver själen plåster. Skratt lite då och då är härliga plåster.

Mot bättre tider

Samarbeta mera
Nästan alla i Sverige har insett att riksdagens och många kommunala partier måste anpassa sig och bättre ta ett delat ansvar för kommunens och Sveriges positiva framtid. Fler nödvändiga förändringar måste genomföras trots att det parlamentariska läget inte upplevs som tillräckligt bra av särskilt många. "Reka läget" som man fick lära sig som uttryck under militärtjänsten. Om fokus kan läggas mer på de stora huvudutmaningarna, delvis väl beskrivna i Framtidskommissionens rapport, borde Riksdagen klara av mer nödvändig verkstad än nu. Sakfrågorna och de olika ingångarna på bordet därefter förhandlingar, förhandlingar och åter förhandlingar. Till sist kan säkert viktiga breda överenskommelser göras. Sexpartiöverenskommelsen i migrationsfrågan var ett bra exempel. Samtidigt kan vi väl vara överens om att liknande viktiga överenskommelser ska kunna göras utan att det ska vara akut kris, eller? Är rädslan för opinionssvängningar så stor att delansvaret för svenskarnas bästa får stå tillbaka?
http://www.regeringen.se/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6285996
http://www.vk.se/1557538/mats-olofsson-bra-att-de-anda-kom-overens
Reformera och förbättra
Sakpolitik, sakpolitik och sakpolitik. Steg för steg som leder mot den framtid som de flesta partier förhoppningsvis lyckats måla upp som önskvärd. Varje parti har till uppgift att komma så nära den önskade framtiden som möjligt. Varje parti har till uppgift att nå så stort stöd som möjligt för sina idéer. Idéer som enligt mig gärna får "stjälas" och bäras av andra partier än det egna. Då ökar chansen att just de idéerna eller liknande blir verklighet. Även om det är så vågar jag satsa min finaste Siriusmössa på att spekulationerna om vilka som kan, eller vågar, bilda minoritetsregering efter nästa val kommer att plåga den nationella politiken hela vägen tills röstlokalerna stänger. Oordningen i Sveriges riksdag i förhållande till tidigare laguppställningar borgar för det. Dramaturgin är för intressant för att många ska klara av att låta blir att spekulera om än det ena och det andra. Bifogad ledarartikel är läsvärd i sammanhanget.
http://www.gp.se/ledare/politik-framf%C3%B6r-posering-tack-1.4066966


Trygghet är centralt
I det lilla och i det stora har trygghet och trygghetskänsla stor betydelse för människors välbefinnande. Det är klokt att säkerställa så trygga barn som möjligt. Det är klokt att säkerställa så trygga medarbetare som möjligt. Det är klokt att säkerställa så trygga invånare som möjligt. Vägvalen dit kan vara många. Personligen tror jag på ett bra samarbete mellan föräldrar och pedagogiskt skickliga lärare som orkar se varje individ och lära ut utifrån det perspektivet. Ledare och chefer som jobbar med och igenom sina medarbetare och där det finns en tolerans för misstag. Bara misstagen inte är ständigt återkommande. Ett samhälle där lagar och regler upprätthålls eller avvecklas. Ett samhälle där invånare och myndigheter hjälps åt att skapa den trygghet som på många sätt förutsätter att vi invånare hjälps åt att upprätthålla en respektfull och attraktiv levnadsmiljö. Idag krävs kraftiga förbättringar. Vägarna till en bättre trygghet än nu är många. Bifogat finner du några förslag som Centerpartiet i Uppsala föreslår. Vi tror väldigt mycket på civilsamhället och dess enorma kraft om de tydligt får spela relevanta roller för att göra vårt närsamhälle mer attraktivt. Hur tror du vi bäst stärker tryggheten i Uppsala och övriga Sverige?  
http://www.synonymer.se/?query=trygghet
https://sv.wiktionary.org/wiki/trygghet
http://www.unt.se/asikt/debatt/inte-bara-en-polissak-4482112.aspx

Spekulationer

Nöjesindustrin
En del av de ständiga förändringarna tycks vara att även politiken blir en del av nöjesindustrin. Att kända politiker gärna används i veckotidningarnas vem går hit och dit-reportage är väl känt. Idag såg jag ett spekulationsinslag i TV4 om vem som blir de nyare Nya Moderaternas nya partiledare. Batra, Elmsäter-Svärd eller Reinfeldt 2? De tre kvinnorna presenterades med sina olika fördelar och det spekulerades vilt. Särskilt om Filippa Reinfeldt eftersom hon är kändast.... "Expertkommentatorn" ansåg "Filippa" som mest sannolikt om folket får bestämma då hon är känd och de två andra är helt okända för folket. Även om jag förstår att kändisskap har betydelse även inom politiken blir jag frustrerad över att en så kallad expert tycker att det är viktigt att en partiledarkandidat är väl känd. Om ett generellt kändisskap krävs hade ingen av de senaste partiledarna blivit vald och urvalet till ledande politiker skulle bli mycket begränsat. Jag hoppas verkligen att det är kompetens, erfarenhet, förmåga att nå igenom i media och förmåga att bygga bra lag som avgör vem som väljs till ledare. Och inget annat. Varför ska rekryteringsprocessen vara annorlunda inom ett parti jämfört med att rekrytera en ny VD för ett börsnoterat bolag? I vart fall i de statsbärande partierna som måste attrahera breda väljargrupper.

Ja, ja, ja. Vi får se vem det blir som tar över efter Fredrik Reinfeldt. Det tycks vara dax för andra försöket i Sverige att valla fram en kvinnlig statsministerkandidat. Det förra inom Socialdemokraterna kraschade. Alla våra Nordiska grannländer har haft kvinnor som rikets mäktigaste företrädare. Det finns gott om duktiga kvinnor som skulle klara uppdraget minst lika bra som de män som känner sig kallade. Det är kanske även så att en kvinnlig ledare är bättre på att driva på nödvändiga reformer. Reformer som anpassar vårt samhälle till det tjänste och informationssamhälle vi nu befinner oss i. Vi måste reformera mera om vi ska klara att försvara vårt generella välstånd!