Värderingar styr

Dags att minska fotavtrycket per person

Oavsett om vi pratar om organiserat kriminella, rasister eller miljö- och klimatengagemang landar enskilda människors levnadsval i värderingar. Värderingar byggs för de flesta i hemmet och i skolmiljöer. Fram till 16 års ålder flera vetenskapliga studier som styrker att det efter runt 16 års ålder är svårt att ändra uppfattning. 

I de flesta välfungerande hemmen lär sig barn att respektera andra människor, att äta ordentligt, att hjälpa till, att träna regelbundet, att inte svära regelbundet, att inte ständigt surfa på nätet eller titta på TV, att lära sig så mycket som möjligt och så vidare. Alla dessa ”att” bygger barn och ungas värdegrund. En värdegrund de bär med sig under hela livet. Vissa föräldrar klarar sitt viktiga föräldrauppdrag bättre än andra. Den generella kultur man växer upp i påverkar mycket. I den kristna delen av världen, som länge dominerat världens befolkningar, har de enkla 10 Guds bud haft stor betydelse för att bygga en generell stark värdegrund bland ett samhälles befolkning. Man kan tycka vad man vill om det men bevisligen var det en stark kraft för imponerande samhällsutveckling. Och kanske är det inte enbart för att de politiska broilerna styr politiken som de strukturella människoskskapade samhällsproblemen växer kraftigt. När allt färre fostras inom religiösa ramar tappar ett samhälle en gemensam värderingsfostran. I det sekulära (staten bestämmer inte vilken tro människor ska ha utan det är fritt för invånarna att välja) Sverige är skolan tänkt att bidra till en gemensam värdegrund. Det som kyrkan länge hade monopol på även i Sverige. Oavsett hur man i en grupp försöker skapa en gemensam värdegrund så är det bevisligen ett framgångsrecept om man lyckas. Tycker du dagens skola klarar det? Få skolor säger jag. Du vet väl att skolan har en värdegrund? 

https://www.skolverket.se/download/18.192dfce916aff44f9af6a4/1560325112335/Förslag%20läroplan%20grundskolan.pdf

En del av en hållbar värdegrund måste vara respekt för vår natur och att det är en dygd att leva mer sparsamt. Dagens extrema konsumtionssamhälle är på många sätt destruktivt. Exempelvis oligarkers, allt för många influensers och nyrikas frosseri i överdådig lyx är för mig bara osmakligt och ett hån mot vår natur som utmattas och töms på tillgångar för evigt. Om vi kan bygga en gemensam byggsten i alla värdegrunder som finns, som inkluderar avsky mot lyx och överflöd, skulle miljö- och klimatkampen göra stora framsteg. Jag har själv erfarenhet av att leva i Japan som på många sätt har en buddistisk grund i sitt samhällsbyggande. Ett exempel på hur de tar naturen på större allvar är att många av deras rikaste bor i förhållandevis små bostäder. Volymen människor på jorden måste tas på större allvar. Vi måste ta ett större ansvar för att inte förstöra vår natur bara för att många vill vältra sig i överflöd. Vi människor måste i mycket högre utsträckning styra in mot en kraftfull delningsekonomi och vi måste skapa kraftfulla system som förser oss med billig alternativenergi till oljan. Det går också att använda skattesystemet så att människor som vill leva ett mycket vidlyftigt liv också får betala mycket mer än enbart genom momsen på det som konsumeras. 

https://sverigesradio.se/artikel/varmeboljan-i-europa-hotar-jordbruket-racker-med-en-liten-gnista

Vilka är de definierade dygderna? Nedan länk beskriver dem.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kardinaldygder

Finns sju dödssynder definierade och vilka är de? Ja, de finns i olika tolkningar och har varit en del av flera kulturer och religioners fostrande budskap. Tror du dessa historiska och flitigt kommunicerade dödssynder påverkat många människors värderingar? Om du önskar ett evigt liv, skulle du våga chansa på att inte följa reglerna om du varje vecka var tvingad att lyssna på en predikant som tryckte in dessa budskap i ditt huvud? Det finns massor av olika kulturer runt om i världen. Bland dessa kulturer finns många nedärvda värderingar som är viktiga att förstå om man vill förändra dem. Inte minst kusingifte som det problematiseras om allt mer i Sverige är en sådan nedärvd kulturell yttring som förekom även i Sverige för inte allt för länge sedan. Ett av skälen till varför kusingifte i vissa kulturer fortfarande ses som viktiga är att det är kopplat till arvsregler. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/1190553

https://www.jw.org/sv/vad-bibeln-lär/frågor/sju-dödssynder/

httpss://www.gotquestions.org/Svenska/sju-dodssynderna.html

https://www.gp.se/ledare/%C3%A5terinf%C3%B6r-f%C3%B6rbud-mot-kusingifte-1.74926388

Minst vänster och mest reformer

Lika barn leka bäst
Om dagens opinionsresultat skulle bli valresultat, hur skulle då Sverige bäst kunna styras? Komplext är det och det blir som det blir... Helt klart är att allt fler börjar tröttna på ”vem tar vem” dramaturgin som media ständigt frossar i. Jag tillhör dem som tycker att det räcker nu eftersom alla möjliga scenarier nu är kända, och det blir nog inga fler partiledarbyten förrän efter valet 2018. Samtidigt måste någon form av regering till sist tillträda efter valen 2018, både lokalt och nationellt. I ljuset av att Alliansens fyrklöver varit, och är, komplex är alternativet att bjuda in MP väldigt långsökt. Det blir sannolikt olidligt komplext, om de överlever 4%-spärren den 9/9 2018... Och SD kommer ingen samrsamregera med, så korten är kända. Och jag tror inte vi ser några dramatiska förändringar i opinionssiffrorna framöver. Det stora som sannolikt kan hända är att MP, KD och L åker ur Sveriges riksdag. Då har vi en ny parlamentarisk situation. Vilka kan och vill samarbeta? Vilka är mest lika varandra? Spännande är det!

Scenariot med en Moderatregering som ”enbart” bemannas av en moderat statsminister och de ministrar hen väljer känns allt mer sannolik. Väldigt mycket mindre komplext med en sådan minoritetsregering än en regering med till exempel fem partier som försöker få egen majoritet. Och redan under Alliansens första period jobbade de med hjälp av ett stort samordningskansli. Det blir nog lättast att kryssa fram med en enpartiregering i minoritet än en komplex regering med fyra eller fem partier... Och vänsterns destruktiva grepp om Sverige måste brytas.

https://www.di.se/nyheter/moderaterna-i-egen-regering-allt-mer-sannolikt/
https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-anda-in-i-kaklet-doktrinen/

Dagens kalkon
De som inte tar klimatutmaningarna på allvar. Visst har jorden alltid förändrats men människans stora befolkningsökning och konsumtionslust pressar jordens ekosystem på ett sätt vi aldrig tidigare upplevt. Det är sannolikt som att leka med elden.
https://www.expressen.se/ledare/insektsdoden-ar-ett-hot-mot-hela-planeten/

Dagens stjärna
Maud Olofsson. Många kloka reflektioner och det var under hennes ledning som C moderniserades och åter hittade en väg mot relevans. Och ja, Reinfeldt gjorde ett antal stora misstag under andra mandatperioden. Och ja, Sverige behöver fler modiga ledare. Och ja, att bryta den negativa utanförskapsutvecklingen handlar också om medmänsklighet i vårt närområde.
https://www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-sagar-reinfeldt-efter-forlusten/
https://www.expressen.se/debatt/byrakrati-sverige-later-inte-de-nyanlanda-jobba/

Politikerförakt

Är vi i goda händer?

”Allt fler svenskar tvivlar över de politiska ledarnas förmåga att styra samhällsutvecklingen klokt i en ny tid.” Kan det vara så illa? Enligt den bifogade ledaren anses det bevisat att det gått så långt. Glappet mellan folket och ledande förtroendevalda ökar mycket oroande och dessutom försämras förtroendet snabbt. Kan huvudproblemet vara att väldigt många ledande politiker och ledande tjänstemän inte riktigt har förstått vad den nya globala och digitala världen med stora klimatutmaningar innebär. Det är helt enkelt för komplext och för svårt att greppa om man inte ordentligt tagit sig tid att sätta sig in i konsekvenserna av denna nya tid. Konsekvenser som dessutom ökar i styrka. "En politisk ledning blir inte kompetent och välinformerad bara genom att många hoppas att den är det." Så är det, kompetens kan man bara bygga upp och det tar ofta lång tid om det är komplexa frågor vi talar om. Samhällsutvecklingen är väldigt komplexa frågor. Och enligt bifogad artikel är misstron mot ledande politiker värre än vad många tidigare trott. ”Om man ställer frågan på ett annat sätt visar det sig att den ökade misstron med den politiska ledningen har varit större än vad som hittills har framkommit.” ”Under vår-vintern 2016 ökade misstron för att ledande politiker klarar av att hantera samhällsproblemen med hela 15%. År 2015 motsatte sig 39 procent påståendet att ledande politiker klarar av att hantera de samhällsproblem som Sverige står inför.”

På det senaste riksmötet vi hade inom Centerpartiet adresserades denna oroande utveckling. Det är positivt. Det var ingen strutsmentalitet utan tydligt talades om problemet. En mycket respekterad professor i statskunskap tog också upp att det är en mycket oroande utveckling. Med tanke på vilken nuvarande regering vi har och att DÖ skapades, tilläts och fortfarande tycks leva i någon form har nog starkt bidragit till att alliansväljare är särskilt missnöjda. ”Andelen alliansväljare som misstrodde problemlösningskapaciteten ökade från 38 till hela 63%.”

När förtroendet för politiker kraftigt sjunker är det inget att glädjas åt. Ett samhälle som vill vara så demokratiskt som möjligt och som vill försöka att undvika regelbundna våldsamma konflikter mellan olika samhällsgrupper behöver förtroendeingivande folkföreträdare. Är det kompetensen som är problemet? Är det urvalet som är problemet? Är det en kombination av de två? Eller är det bara så att kraftiga paradigmskiften leder till liknande situationer? ”När det långsiktiga förtroendet saknas blir väljarreaktionerna dramatiska. Utrymmet för negativa eller rent konspiratoriska tolkningar blir stort medan tålamodet blir kort. Den politiska miljön bidrar knappast till att öka kompetensen hos ledningen.” Många tycks tvivla över kvaliteten bland oss folkvalda, hur ändrar vi på det?

http://www.gp.se/ledare/%C3%A4r-sverige-i-goda-h%C3%A4nder-1.4301988

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/naturligt-urval

http://www.synonymer.se/?query=kompetens

Polarisering

Bifogad debattartikel är ett exempel på hur polariserat Sverige har blivit. Det skribenten skriver är hjärtskärande och viktigt att lyssna till. Hon uttrycker det många av de få personer som tagit ett aktivt eget ansvar för att hjälpa ensamkommande känner. Särskilt jobbigt måste det vara att det är en Miljöpartiregering som står upp för att svenska lagar och regler måste gälla alla jämlikt och att samhället måste försöka upprätthålla dem.

http://www.expressen.se/debatt/massutvisningarna-det-storsta-misstaget-i-modern-svensk-historia/?social=twtr

Att vara ledare och att ha ett övergripande ansvar är både svårt och många gånger känslomässigt jobbigt. Samtidigt måste framgångsrika ledare vara beredda att fatta svåra och obekväma beslut. I det ena hörnet kan vi säga att "öppna ditt hjärta"-människorna står och i det andra "stäng ditt hjärta"-människorna. Den ena gruppen oroas för andra den andra gruppen oroas för sig själv. Politiker har inga andra möjligheter än att säkerställa att lagar följs eller ändras. Politiker måste också säkerställa att samhället klarar av att leverera kvalitativa samhällstjänster som medborgarna kan förvänta sig för alla skatter vi betalar. Det är nog dags att inse att vi inte längre är "landet lagom". Den logiken kanske inte är möjlig i ett allt heterogenare samhälle? Vad tror du? Samtidigt tror jag att det som vanligt är balans i tänkandet som leder mer rätt än fel. Rösta klokt! Då blir det i vart fall förhoppningsvis bättre!

Vattenbrist

Krisberedskap
Senast vi övade krisberedskap inom Uppsala kommun var det konsekvenserna av en påhittad översvämning av Fyrisån som fick vara testcase. Steg för steg ledde det ena till det andra och situationen för allt fler Uppsalabor blev allt mer besvärande och farlig. Skulle krisnämnden ta över delar av kommunens förvaltning eller skulle den normala linjen fortsatt sköta jobbet? Bra övningar med värdefulla samtal inom kommunstyrelsens arbetsutskott som också utgör krisledningsnämnd om det skulle krävas. Vi vet att kriser kommer och går. Då är det bra att vara tränad för att effekterna av dem ska bli så små som möjligt.


Är det då översvämningar som är det största framtida problemet? Det är onekligen en uppenbar risk för att vi även kommer att få allt fler översvämningar i Sverige. Klimatförändringarna bidrar bland annat till det. Frågan är dock om det inte är bristen på vatten som är de värsta effekterna av det mildare väder vi börjar få här uppe i norr? Vad kommer det att innebära? Nästan alla känner till att livet på jorden främst är beroende av solen och vatten. Jag förundras av att det fortfarande finns människor som förnekar att människan har stor negativ påverkan på jordens miljö och klimatbalans.
https://www.svd.se/vattenbristen-forvarras-i-sverige/i/senaste
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vattenbrist-hotar-fler-delar-av-landet/
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/risk-vattenbrist-pa-landsbygden

Vad är vatten?
Utan vatten inget liv på jorden. Vatten är självklart en nödvändighet för även människans liv. Runt 70% av jordens yta täcks av vatten MEN endast 0,13% av jordens samlade volym är vatten. Av det lilla är väldigt lite drickbart. Vatten utgör ca 60 procent av en vuxen människas kroppsvikt, plus/minus 15 procent bland annat beroende på ålder och mängden kroppsfett. Fettceller innehåller mindre vatten än muskelceller. Barn består till större andel av vatten, cirka 75%, och är därmed mycket känsligare för vätskeförluster än oss vuxna.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vatten
http://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/geologi/jordklotetochjordskorpan/jordensyta.14781.html

http://www.nyteknik.se/teknikrevyn/sa-lite-vatten-finns-pa-jorden-6417474
800 barn dör varje dag på grund av vattenbrist och sanitetsproblem
Runt 292.000 barn dör varje år på grund av vattenbrist och sanitetsproblem runt om i världen enligt UNICEF. Det är bland annat för att bidra till bättre vatten som Rotaryklubbarna i Uppsala stöttar olika vattenprojekt i Afrika.
https://unicef.se/fakta/vatten-och-sanitet
http://fof.se/tidning/2015/10/artikel/varfor-ar-det-vattenbrist


Ta vattentillgången på största allvar
Du är väl inte en förnekare av att vi människor gör ett för stort avtryck på vår jord för att den balans som skapats under miljontals år ska försvaras? Ett sätt att bidra till mindre slöseri med vatten är att ordentligt överväga hur man duschar, badar, diskar etc. Titta gärna kort på bifogad sida så får du en känsla för hur mycket du förbrukar varje dag och vad det innebär i liter vatten och energikostnader.
http://www.goteborgenergi.se/Privat/Kundservice/Energispartips/Lagenheter/Varmvatten

Vad säker man om regeringens budget? "För lite och för sent" är en kommentar. Helt klart är att den är full av skattehöjningar som inte är bra för grön tillväxt. Sverige kan och måste kunna bättre om vi ska klara av att utveckla BNP per invånare i rätt riktning! BNP per invånare utvecklas dåligt! Klyftorna växer under vänsterns styre! Med en företagarvänligare politik kan den trenden vändas!

http://www.gp.se/ledare/f%C3%B6r-lite-och-f%C3%B6r-sent-1.4240894



Befolkningsexplosion

Antag att professor Hans Rosling (Uppsalabo) har rätt avseende jordens befolkningsutveckling. Då ska vi peaka runt 10 miljarder människor. Det är ytterligare runt 2,5 miljarder människor innan vi befolkningsmässigt planar ut. Runt 2,5 miljarder människor totalt var mänskligheten så sent som i början av 1950-talet. Så den som inte förstår att våra klimat och miljöutmaningar är omfattande behöver ges chansen att under ett par dagar se filmer om befolkningsökningen, hur vi exploaterar jordens resurser och våra konsumtionsmönster.

Forskning och utveckling (FoU), runt om i världen, gör hela tiden enorma framsteg vilket representerar gott om hopp. FoU som driftiga entreprenörer skapar nya lösningar och verksamheter runt. Trots de många positiva förändringarna är det viktigt att ta miljö och klimatproblemen på största allvar. Du och jag som bryr oss om kommande generationer känner och tar det ansvaret.

Nu inleds snart ännu en global miljö och klimatkonferens, i Paris, som beskrivs som avgörande för mänsklighetens överlevnad... Ja, ja... Men visst är det viktigt att vi bättre vårdar vår planet, inte minst med våra barns bästa i fokus. Tror du de lyckas enas om nya miljö och klimatmål och regler? Hållbar energiförsörjning, betydligt hållbarare transporter och smartare bostadssystem. Jag tvivlar. Världsnaturfonden säger att hoppet finns bland jordens storstäder, inte länder. Det är när storstäderna tar miljö- och klimatutmaningarna på ännu större allvar som de stora och nödvändiga samhällsomställningarna blir verklighet. Eftersom storstäderna främst lider av miljöförstörelsens konsekvenser har de störst motivation att driva förbättringarna. Och betänk att snart bor runt 75% av 10 miljardersbefolkningen i storstadsområden... Nationalstaten är verkligen på dekis. De som vill ha helt öppna gränser kan väl avveckla landet Sverige...

En global värld där vi genom "the cloud" och sensorer i realtid har ständig kontakt med resten av världen är full av möjligheter. Bara tillväxten av människor motsvarande +2,5 miljarder representerar fantastiska säljmöjligheter. Alla vill minst ha det som medelSvensson har. Det är väldigt mycket det. Mer än någon tidigare generation kunde drömma om. Och du kan bli den som till exempel förser dem med moderna förmögenhetsdrömmar. Du kan skapa en global variant av Postkodslotteriet där mobilnummer och sensorer är bärande enheter och där ditt "lyckas moln" en gång per vecka "spottar" ur sig en ny människa som kan köpa en femma på Mayfair i London för runt 200.000.000 kronor. Då blir den personen säkert lyckligare...Oavsett om du satsar på spel och dobbel eller annat är möjligheterna där ute i dagens verklighet enorma. Under några dagar i London känner jag att jag påtagligt uppdaterat min känsla för vår närmaste utveckling. Möjligheterna är inte bara affärsmässigt intressanta, många av de nya idéerna förenklar och förbättrar våra liv ännu mer.
http://www.di.se/artiklar/2015/11/8/ledare-tillsatt-en-krisregering/
http://www.regeringen.se/regeringens-politik/klimatmotet-cop21-i-paris/
http://www.millenniemalen.nu/bvb/framsteg-du-kanske-inte-kande-till/befolkningsokningen-avtar/
http://www.svd.se/nya-ovantade-ron-jordens-befolkning-exploderar