Trygghetskamp som är hållbar

Fängelser och Försvar får inte tränga ut mycket av annat viktigt

Det är tyvärr nödvändigt att investera mycket i fängelsebyggen och försvarsinfrastruktur. Och där till kommer kraftigt ökande driftskostnader. Trots nödvändigheten måste dessa investeringar och ökade driftskostnader drivas på med förnuft. En oklok och svindyr symbolpolitik är dålig för oss laglydiga invånare i landet Sverige. Ett litet land som Sverige måste bygga försvaret smart för att stå emot en eventuell stormakt som attackerar oss. Och istället för att bygga massor av nya dyra fängelser är det smartare att fylla fängelserna med de grova brottslingarna och välja andra mycket kännbara straff för resten. Kännbara straff som fotboja, långa tider av förlorad integritet med ständig övervakningsmöjlighet och kraftiga böter.  Parallellt med det göra som USA nu gör, massutvisa utvisningar av kriminella invandrare. 

Sammanfattningen som leder till ett tryggare och smartare Sverige blir:

1. Bygg inte ett försvar som USA tycker, bygg ett starkt och avskräckande gerillaförsvar.

2. Ändra straffsystemet så att endast de som döms till fängelsestraff över 2 år får fängelse. Övriga döms till olika tid med fotboja, under lång tid förlorad integritet och kraftiga böter. 

3. Invandrade som begår brott som ger fängelsestraff över ett år utvisas skyndsamt. 

Expressens ledare nedan är klok. Straffen i Sverige måste moderniseras. Brottslingar ska straffas men vi vill väl inte att brottslingarna ska ta massor av mer resurser från våra barn? Det vill inte jag. Och ett gerillaförsvar och modernare straff driver fram nya tekniska lösningar som kan bli moderna exportframgångar.

”I Storbritannien släpper de ut farliga fångar på grund av akut trängsel. Sverige måste göra allt för att undvika ett liknande öde.”

”Innan årets slut kommer varenda cell som går att dubbelbelägga, vara dubbelbelagd, rapporterade Sveriges Radio i veckan. Besöksrum görs om till celler. Men inflödet bara fortsätter, så vad blir nästa steg? Jo, trippelbeläggningar, leta celler utomlands och bygga om gamla vårdlokaler. Inte optimalt.”

”Enligt prognos kommer antalet interner tredubblas från 11 000 i dag till 29 000 år 2030. Fängelser byggs, men inte fort nog. Läget är delvis ofrånkomligt; brottsligheten har blivit grövre och många straffskärpningar är högst motiverade. Men regeringen kunde arbeta smartare.”

”Regeringen borde prioritera straffskärpningar för våldsbrott och brott som den organiserade brottsligheten ägnar sig åt, och hålla igen i övrigt. Dessutom måste andra påföljder än fängelse användas mer. Som fotboja. I dag får boja dömas ut för fängelsestraff på högst ett halvår. Använd den möjligheten oftare – och höj gränsen till ett år (70 procent av de intagna har max ettåriga straff).”

”Platsbristen kan till sist leda till desperata grepp, som i Storbritannien, där man släppt ut tusentals fångar med fleråriga straff långt i förtid; det kallas ”emergency releases”. Låt det inte gå så klantigt och illa till i Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/sprangfyllda-fangelser-ar-en-tickande-bomb/

Här i USA pågår kraftiga insatser för att utvisa invandrare som är kriminella samt olagligt i landet. Och i bakvattnet till detta prövas de amerikanska lagarna ordentligt. Team Trump öser på. I just denna fråga håller jag med dem. Nedan några amerikanska reflektioner om detta från myndigheter och media:

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna189148

https://news.un.org/en/story/2025/05/1163181

https://www.ice.gov/statistics

https://youtu.be/A8auEkkoLos

Vad hände?

Det är tyst om Batra

Det har blivit väldigt tyst om Anna Kinberg-Batras vänskapskorruption. Är taktiken att tystnaden skulle få bort avgångskraven kopplat till Kinberg-Batra? Sverige måste på alla sätt kraftsamla mot korruption inom offentlig sektor. Det inkluderar vänskapskorruption. 

SVT rapporterar intressant om Batra nedan. 

”I yttrandet bekräftar hon att hon är vän till planeringschefen Anna Borgs och gudmor till ett av hennes barn, samt att hon känner organisationsutvecklaren Gunnar Ekman sedan tidigare, skriver Aftonbladet” 

Hon säger att hon tog hänsyn till jävssituationen, men att hon inte borde ha fattat beslut om att anställa Borgs.

”Risken att ifrågasättas är aldrig obefintlig när det finns personliga relationer, men jag bedömde att nyttan för myndigheten av hennes erfarenhet och kompetens övervägde. Mot den bakgrunden hade det förstås varit bättre att avstå helt från beslutsfattande om denna befattning.” skriver Anna Kinberg Batra.

Tjänst utlystes genom annons i receptionen

Justitieombudsmannen (JO) hade begärt in ett yttrande från länsstyrelsen i Stockholm och från landshövding Anna Kinberg Batra (M) gällande tre rekryteringar.

En av tjänsterna utlystes enbart genom att en annons sattes upp i länsstyrelsens reception, den andra tjänsten utlystes aldrig och i det tredje fallet var det en person utan rätt meriter som fick jobbet.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kinberg-batra-svarar-jo-om-javet-borde-ha-avstatt

Anna Kinberg-Batra får inget fängelsestraff för sin vänskapskorruption. Men hennes partikamrat, Strömmer, tycker jag ska lyssna på Expressens ledare nedan och mig. Se till så att de som döms till max ett års fängelse får fotboja och mycket begränsad rörlighet istället för att kosta dyr plats inom kriminalvården. Förutom det är det hög tid att inrätta ett nytt straff som är ”totalt förlorad personlig integritet” under minst två år och väldigt länge beroende av grundbrott med högst straff. Det skulle minska brottsligheten kraftigt och kan klassas som både ett straff och en brottsförebyggande åtgärd. Det är ett faktum att återfallsförbrytarna är vanliga.

”Justitieminister Gunnar Strömmer, M, visar inga tecken på att se fängelseträngseln som ett problem. Snarare tvärtom. Trycket på landets fängelser ”speglar ju egentligen en stor framgång i vårt samhälle. Nämligen att polis och åklagare kan klara upp brott och ge brottsoffren upprättelse”, som han sade till DN tidigare i år. Men här finns fog för att använda den blankslitna klyschan ”man måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt”. Regeringen bör reservera straffskärpningar för grova våldsbrott och för brott som den organiserade brottsligheten ägnar sig åt. I övrigt bör man börja tänka i andra banor.Kriminalvården har påpekat att 70 procent av de intagna sitter på straff som är upp till ett år och att fler i den gruppen borde kunna få fotboja i stället. I dag är den övre gränsen för fotboja sex månaders fängelse. Gunnar Strömmer verkar ha en stor processor bakom pannbenet. Han borde ha plats för fler tankar än en.”

https://www.expressen.se/ledare/fangelserna-ar--en-tickande-bomb-/

Uppsala har fått en ny kommissionär i Jessika Roswall, Moderaterna. Du vet väl att både Uppsala kommun och region Uppsala = Uppsala? Om det kan man tycka mycket men så är det. Hon kommer garanterat inte skämma bort Moderaterna eller Sverige. Med det sagt är nedan citat ur en UNT-krönika en indikator om hur okända de flesta politiker är:

”Jessika är lite av en doldis, inte ens alla partiledare visste vem hon var när Expressen frågade. Är det så dåligt ställt med kunskaperna hos våra partiledare är det svårt att tro att gemene man har bättre koll. Trots denna låga profil så sitter Roswall på en av de absolut viktigaste portföljerna i hela regeringen.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sveriges-nasta-eu-topp-ar-fran-uppsala/r5v5dwqj

Skydda de hotade

Effektiva skydd för hotade människor

Det är hög tid att inse att ny teknologi i betydligt större utsträckning måste användas för att bekämpa brottslighet och för att öka invånarnas trygghet. Ur ett integritetsperspektiv är det lätt att äcklas av Kinas och Londons avancerade övervakningssystem med kameror överallt och datasystem med artificiell intelligens som känner igen ansikten och kroppsrörelser. Ur ett trygghetsperspektiv för den som inte bryr sig om demokratiska frågor är det mycket positivt. I bland annat USA och Kina blir du idag fotograferad och ditt fingeravtryck registreras när du reser in i landet. Även om många platser i USA inte är extremt kameraövervakade kan du vara säker på att myndigheterna i till exempel USA och Kina snabbt kan lokalisera dig om de av någon anledning så önskar. Ovan representerar, som ofta, för och nackdelar med försök till problemlösning som tekniken möjliggör. 

Ett av statens viktigaste uppgifter är att skydda invånarnas välbefinnande. Därför är några av statens viktigaste uppgifter rättssystemet och Försvaret. Som jag brukar tjata om är det framgångsrikt företagande som i huvudsak finansierar det offentliga. Obegripligt att det fortfarande finns många invånare som inte förstår det. För Sveriges rimligt lagliga befolkning finns stora näringslivspolitiska skäl att satsa mer på säkerhets och trygghetsteknologi. Ett samhälle som tjänar bra på sin trygghetsteknologi är Israel. Den migrationspolitik och obefintliga integrationspolitik som nu länge förts i Sverige har tyvärr bland annat skapat mycket kraftigare inre hot mot ”rikets säkerhet” och invånarnas trygghet. De politiskt ansvariga har försatt oss i ett trygghetsproblem som bättre måste mötas med fungerande metoder för att minska individuella och statliga hotbilder.

Det är rimligt att utöka rättssystemets möjligheter att använda modern teknologi för att både motverka och lagföra brottslighet. Den förda politiken har försatt oss i ett läge där den personliga integriteten ur vissa perspektiv får offras i offentliga miljöer för att öka rimligt laglydiga invånares trygghet. Det är dags att som del av straff införa tider då dömda får acceptera ständig övervakning även efter en viss tid i fängelse. Total övervakning, inte bara i offentliga miljöer. Eftersom ”profilering” ansetts så stötande av vissa kan då också jakten på människor som olagligt befinner sig i vårt samhälle bli mer precist. Undrar hur många minuter det idag tar innan Israels rättssystem till exempel griper en person som de misstänker för ett brott. Hur många minuter tror du? På vilkas sida ska rättssystemet stå, de rimligt laglydiga eller de som begår brott? Som vanligt är det klokt att inkludera Yin/Yang tänkande i även dessa frågor. Om myndigheter missbrukar liknande övervakningsmöjligheter måste tjänstemannaansvaret, och det individuella politikeransvaret stärkas. Orimligt utnyttjande av övervakningsmöjligheter måste också straffas på ett mycket kännbart sätt, Yin och Yang.

Olivia Bergström, GP, skriver läsvärt om orimligheten att det daltas med brottslingar på bekostnad av brottsoffer. I Uppsala finns en ”slogan” som heter ”Välkommen hit, välkommen hem”. ”Hit” och ”hem” gäller våra demokratiskt framarbetade lagar alla jämlikt. Inga undantag.

"Trots närmare 2500 beslutade kontaktförbud och 4000 anmälda överträdelser fick bara 14 personer fotboja förra året, avslöjade programmet Kaliber nyligen (SR 28/3). Att så många överträdelser av kontaktförbud har anmälts behöver inte betyda att det finns så många fall där det hade varit motiverat med fotboja. I några fall har samma person behövt anmäla en förövare för överträdelser vid flera olika tillfällen. Men antalet personer som fått fotboja är anmärkningsvärt lågt i relation till antalet kontaktförbud och anmälda överträdelser. I programmet berättar dessutom Susanne Gosenius, som jobbar på brottsoffer- och personsäkerhetssektionen hos polisen i region syd, att hon kan hitta gärningspersoner med upp till 70 anmälda överträdelser av kontaktförbud. Det utan att det har inneburit någon åtgärd som exempelvis fotboja."

"En anledning till att fotboja ibland inte beviljas är också att risken för den utsatta inte bedöms vara tillräckligt hög för att det ska vara motiverat att inskränka rörelsefriheten för personen som inte får ta kontakt. Men även om man bedömer att risken för offret är låg, betyder det inte att offret känner så. I många fall kan risken för den som utsatts för trakasserier och hot kännas så stor att det försämrar livskvaliteten och begränsar vardagen. Om man vill slippa fotboja och att begränsas från att röra sig vart man vill är en bra start att följa lagen, och att inte begränsa andra människors frihet genom att hota och trakassera."

"Fler offer skulle få sin vardag och frihet tillbaka om fler förövare tvingades bära fotboja. Det borde väga tyngre än förövarens ”rätt” att få vistas nära offrets hem eller arbete."

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-kan-fler-kvinnor-f%C3%A5-tillbaka-sin-trygghet-1.69764924

Skydda alla laglydiga

Livsfarliga människor

Redan tidigt i människors liv kan pedagoger på förskolor och i skolor med flera identifiera personer som har beteenden som kommer att leda till stora problem om de inte åtgärdas. Vi måste bli bättre på att redan tidigt hjälpa föräldrar och barn som uppvisar beteenden som är farliga för dem själva och för andra. Vi kan tveklöst bli mycket bättre på det. Leif GW Persson brukar ofta tala om att inlåsning är en säker metod för att hindra farliga människor att fortsätta att begå hemska saker mot andra. Det är dock mycket bättre om vi kan hjälpa människor i farozoner att inte ens hamna i en destruktiv spiral. När vi misslyckas med det måste vi bli bättre på att hindra farliga människor från att gång efter gång utsätta andra människor för fara. Det gäller inte minst män som är livsfarliga mot sina partners eller ex partners.

Det talas lite då och då om säkerhetsrisker i Sverige. Frågar du mig anser jag att Sverige misskötts så länge nu att de största säkerhetsriskerna mot enskilda svenskar finns inom Sveriges gränser. Att släppa ut en man som "gryningsmannen" är ett av många exempel på att vi saknar förmåga att skydda resten av befolkningen mot människor som uppenbarligen utgör stora risker för andra människor. Hur kan vi ens ha lagar som gör det möjligt för farliga personer, som inte följer de regler som finns, att få permission eller villkorlig frigivning? I synnerhet när det handlar om långvariga återfallsförbrytare som utsätter andra människors liv i fara är detta mycket upprörande.

Oisin Cantwel skriver läsvärt i Aftonbladet om detta irriterande exempel nedan.

"Så var det dags för ännu ett kapitel i den sorgesamma berättelsen om Ulf Borgström. I måndags släpptes mannen som har blivit känd som Gryningspyromanen villkorligt från fängelse efter att ha avtjänat straff för att ha försökt tända eld på Socialförvaltningens kontor i Köping. Men Borgström var inte på fri fot länge. Han vägrade bära fotboja, ett brott mot Kriminalvårdens föreskrifter som ledde till efterlysning och polisutryckning och inom några timmar var han inlåst igen. En händelseutveckling som onekligen väcker frågor. Som exempelvis varför en dömd person som vägrar att rätta sig efter reglerna för den villkorliga frigivningen över huvud taget släpps. Här finns utrymme för en ändring i lagen.

En annan - och viktigare fråga - är hur staten ska förhålla sig till en så farlig person som Borgström. Vid 57 års ålder har han valsat in och ut ur anstalter fler gånger än vad som är nyttigt att räkna till och det är inte alltför vågat att hävda att straff i detta fall varken avskräcker eller hjälper till bot och bättring. Några av alla de otaliga personutredningar som har gjorts har gett vid handen att Borgström redan vid 13 års ålder var en fullfjädrad tjuv och det är varken sociologiskt eller kriminologiskt förvånande att styvfadern var inblandad då han 16 år gammal åkte fast för ett inbrott i ett varuhus. Det fortsatte på samma sätt. Innan Borgström var 20 hade han hunnit med några turer på kåken. Stölder, bedrägerier, knark, hembränning."

"Vilket leder mig till det egentliga ärendet för denna text, nämligen lagstiftarens ansvar för att denna hopplösa situation har kunnat uppstå. Det har gjorts psykiatriska undersökningar av Borgström. Han har befunnits troligen ha en allvarlig psykisk störning, men den är inte tillräcklig för att rättspsykiatrisk vård ska komma i fråga. Detta beror i sin tur på hur lagen ser ut. En länge pågående debatt om hur slappt psykiskt sjuka våldsbrottslingar behandlades fick riksdagen i ett par omgångar att skärpa paragraferna och göra det betydligt svårare för domstolar att döma till vård. Resultatet blev lika dystert som förväntat, farliga och sjuka personer avtjänar fängelsestraff i stället för att vårdas. Med en lägre tröskel hade en figur som Borgström gått att hållas inlåst på en rättspsykiatrisk klinik tills han bedömts vara frisk. Sannolikt hade han aldrig släppts. Men rädslan för att framstå som för mjuka fick politikerna att skriva om en lag som hade kunnat användas till att sätta stopp för Gryningspyromanen. Även så kan en paradox se ut."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gW96Bq/farsen-om-gryningspyromanen-ar-skriven-av-politikerna

Land ska med lag byggas

Tuffa tag
Hur tuffa får människor vara i samband med att människor ska utvisas från ett flygplan eller ett land? Jag kan inte förstå varför United airlines personal gick så långt som de gjorde med en passagerare som vägrade att stiga av. Rätt skulle vara rätt. Är det något fel med det? I ett land där människor kan få miljardbelopp i skadestånd är det ett vågat ingrepp. Men vad tycker du, ska regler gälla alla eller ska den som bråkar mycket slippa följa reglerna?
https://www.washingtonpost.com/news/dr-gridlock/wp/2017/04/11/amid-pr-fiasco-over-dragged-passenger-united-ceo-defends-his-crew/?hpid=hp_hp-top-table-main_no-name%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.c6c386fe1b60

Lite intressant är det att följa Miljöpartiets agerande kopplat till migrationsfrågor. Från att de starkt bidragit till en mycket misslyckad migrationspolitik så förordar de tuffare tag och fotbojor. Det är klokare att tänka till innan problem blivit väldigt stora. Jag hoppas verkligen att MP straffas hårt för sin tidigare förda politik och att inte svenska folket glömmer att vissa partier inte klarar av ansvarsfullt ledarskap för de människor de ska företräda förtjänstfullt.
http://www.nsk.se/2017/04/13/de-som-inte-ska-vara-i-sverige-ska-bort/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mp-krav-anvand-fotboja-i-kamp-mot-terrorn/

Lika inför lagen
Är det viktigt att lagar följs och att de gäller oss alla? Jag tycker bara det finns två rimliga förhållningssätt till lagar i ett demokratiskt land. De ska följas eller avvecklas. Det är centralt för att nå så långt som möjligt i vår strävan mot rättvisa och jämlikhet.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-land-skall-med-lag-byggas-1.4233330
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Land_skall_med_lag_byggas

Bättre inkludering och följ lagarna
"Land ska med lag byggas". Det tycks även Erdogan i Turkiet när han driver på för lagändringar som ska ge honom absolut makt... ja, ja, det samhälle som vill lyckas med integration måste börja med att ha en egen stolthet och en tydlig värdegrund som gäller alla. Så skapar man en bra jordmån för inkludering av människor som flyttar in från mycket annorlunda kulturer. Bifogar en bra skriven debattartikel som bejakar stoltheten över det svenska.
https://www.gp.se/nyheter/debatt/gemensam-svensk-identitet-väg-ur-terror-och-hat-1.4236300

Förutom att jobba för att få alla i Sverige stolta över vårt samhällssystem är det hög tid för förbättringsverkstad! Vad väntar regeringen på? Hur sakta får det gå? Visst ska vi även tänka på våra barns framtida bästa? Det finns massor av sätt att förbättra inkluderingen och förhindra degenerering runt om i Sverige! Här följer några:

1. Politiska ledare som tydligt står upp för vår värdegrund
2. Alla som rättssäkert får avslag på asylansökan ska utvisas och den "blundande" inställningen till de som går "under jorden" måste stoppas.
3. Myndigheter som betalar ut bidrag i olika former måste samköra sina register så att fusk och grov organiserad brottslighet kan bekämpas.
4. Alla som ansöker om asyl ska lämna fingeravtryck som oxå används som del av identifikation fram till dess man eventuellt blir svensk medborgare. Fingeravtrycken ska också användas under asylansökansprocessen som spårbar identitetsform inom myndighetsSverige.
5. Inför Inkluderingsjobb i linje med C Uppsalas sedan länge förslag.
6. Förenkla processen för arbetskraftsinvandring MEN enbart för specialister som trovärdigt kan verifiera sina kunskaper.
7. 0-tolerans mot brott
8. Extra resurser till föreningslivet för att ge särskilt förmånliga villkor till människor i så kallat långvarigt utanförskap (oavsett etnisk bakgrund).
9. Ändra EBO så att inte levnadsförhållandena i storstädernas utanförskapsområden fortsätter att försämras

När börjar vi se nödvändigt ledarskap inom rikspolitiken?  P.G Gyllenhammar tycker också att det bara är Centerpartiet som matar på med konstruktiva förslag som kan leda oss rätt.

Relativ kris

Allt är relativt
Visst kan vi vara överens om att det mesta som händer i våra liv och i andras är relativa. Det som upplevs som en kris för någon ses endast som ett snabbt övergående problem av andra. Allt är relativt så även våra upplevelser av olika situationer vi hamnar i. Personligen har jag det senaste året försökt nyansera mitt språk mer utifrån ett mer övergripande perspektiv. Om starka ord används för ofta och för relativt små situationer tappar ordens varierande styrka sin beskrivande mening. Är det så? Samtidigt är vi i centrum av våra egna liv och även i den lilla världen måste vi självklart få ge uttryck för starka variationer i vår sinnesstämning och över hur vi upplever olika situationer. Men håll med om att i jämförelse med människor som drabbas av krig och terrordåd är odet "katastrof" och "djup kris" när man beskriver olika stora samhällsproblem i Sverige på tok för kraftiga. Nu är aldrig detsamma som nu eller nu! Lugn kan snabbt avlösas av kaos. Sorg kan snabbt avlösas av glädje. Einsteins relativitetsteori beskriver denna verklighet på ett avancerat sätt. Vet du hur han förde sin teori i bevis? En ledtråd är att den underbara solen spelade, som så ofta, en huvudroll.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Relativitetsteori

Livsöden i nutid
Dagens sommarpratare på P1 var Sven Hagströmer. Det var ett givande program där han delade med sig av några av sina livsupplevelser och lärdomar. Alltid värdefullt att lyssna på livserfarna och samhällsengagerade människor. Bland annat talade han om hur viktigt det är med meritokrati och dess frånvaro inom politiken och om vår sårbarhet som människor. Från en sekund till en annan kan våra liv förändras kraftigt och behovet av hjälp från andra människor vara skillnaden mellan liv och död.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sven_Hagströmer_(finansman)
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Meritokrati

I dagens digitaliserade och globala värld ändras också våra livsvillkor snabbare än någonsin tidigare. Väldigt enkla skäl kan under några minuter upplevas som väldigt jobbiga. Som att helt tappa den ständiga kopplingen till resten av världen. Incheckad på Karlstens fästning tog batteriet i min mobiltelefon slut... Jag insåg snabbt att jag glömt laddare i bilen på andra sidan av en anslutande färja. Jag kunde konstatera att jag trots det levde och att jag och min närmaste omgivning blev tydligare. Kunde läget definieras som krisartat? Knappast, även om det är en obehaglig känsla när man sedan många år vant sig att alltid kunna vara ständigt uppdaterad på vad som händer runt om i världen och ständigt kunna nå den man önskar att nå. Det kanske är så att vi alla skulle må bra av att leva någon vecka utan ständig uppkoppling? Onekligen har vår livsstil drastiskt förändrats av den globala digitaliseringen de senaste 15 åren. Mycket till det bättre men inte allt. En sak som garanterat förändrats de senaste 200 åren är vårt rättssystem.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Karlstens_fästning

Livsöden i dåtid
På Karlstens fästning fick vi en intressant guidad tur om fästningen och dess historia. Bland annat påmindes vi om att det inte är så länge sedan som stora delar av södra och västra delar av Sverige var danskt eller norskt. Vi fick också höra berättelser om vilka straff som drabbade de som ansågs ha begått brott. Alla var sannolikt inte skyldiga men fick ändå väldigt tuffa straff. Spöstraff i olika former, lemlästning och avancerade former av fastkedjning i kombination med straffarbete i utbyte mot lön. Ett av de värsta straffen var att dömas till gatlopp som få överlevde. Lön som de fick köpa mat för om de ville äta... Den enda kvinnan som hamnade på fästningen var Metta Fock som nekade och nekade till anklagelsen att ha förgiftat sin man och två barn till döds. Hon försökte nå kungen med sin berättelse för att benådas men lyckades aldrig. Till sist orkade hon inte längre och erkände. Då flyttades hon från fästningen närmare dit hon kom ifrån, hennes hand, som ansågs ha burit giftbägaren, höggs först av. Därefter halshöggs hon och därefter brändes hennes kropp på bål. Historiker som grävt i hennes öde tror att hon var oskyldig.. En annan "kändis" som suttit som fånge på fästingen var den förste kände "transvestiten" Lasse Maja. En stortjuv som klädde sig som kvinna för att utföra sina brott på ett smartare sätt. Tack vare sina matlagningskunskaper lyckades han bli benådad av den svenska kungen Carl XIV Johan som vid ett besök på fästningen blev så positivt överraskad av att någon kunde laga god svensk mat... Olika falla jordens lotter.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Metta_Fock
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lasse-Maja
http://historiesajten.se/handelser2.asp?id=27
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Karl_XIV_Johan

Fästingsguiden visade också upp den järnkula på två kilo som alla fångar hade runt foten. Den hjälpte till att hindra fångarna från att försöka simma till fastlandet. Sannolikheten att överleva om man försökte var obefintliga. Hon visade demonstrativt upp dagens elektroniska fotboja och påvisade att det på kort tid hänt mycket inom svensk rättsskipning...

Lasse Maja delade cell med 20-40 andra dömda. Vi fick också besöka Sveriges första enmansceller. Idén om enmansceller hade man fått från USA och pilotprojektet i Sverige ägde rum på Karlstens fästning. Tre män blev inlåsta under fem år i var sin cell. Dörrarna stängdes och öppnades inte på fem år. En gång per år fick de tala med en präst. Två av männen dog och den tredje blev galen. Den tredje dömd för nattvardstrots... Att hamna på Karlstens fästning måste onekligen ha skapat en livskris. Testet ansågs som en succé och sedan dess har varje brottsling i Sverige en egen cell. Även om encellsprincipen fortfarande gäller måste vi väl erkänna att straffen blivit betydligt lindrigare på kort tid? Jag hoppas att inte Erdogan, i Turkiet, lär av den tidens straff nu när han passar på att rensa ut bland sina motståndare. Förutom att händer kapades som skrivit något illa mot kung eller landet drogs också tungan ur munnen på den som sagt något illa om kungen eller riket... Därefter halshöggs man. Vi har många värden att försvara som är en del av dagens Sverige! Det är dumt att ta dem som självklara. Min uppfattning är att våra värderingar idag kraftigt minskar risken för att enskilda medborgare hamnar i livskriser, är jag för optimistisk i sommarvärmen? Och håll med om att "problemet" med att min mobiltelefons batteri tog slut är relativt litet. Jag har ju inte ens Pokémon Go nedladdat...

Brott och straff

Det tycks finnas gott om skäl för rikspolitikerna att uppdatera våra steaffskalor! Det borde också bli slut med villkorlig frigivning innan utdömd fängelsepåföljd verkställts. I vart fall för grova brottslingar som dömts till minst två års fängelse. Ingen borde heller få villkorlig dom utan att straffet är kännbart. Villkorligt straff utan fängelse borde automatiskt innebära fotboja och konstant övervakning. Visst är det rimligt? Endast mycket imponerande och positiv medmänsklig utveckling bland grova brottslingar borde kunna ge 2/3 av frihetsberövande, men fortfarande innebära full tids övervakning.

Personer som på sannolika skäl är misstänkta för fridskränkning, oavsett mot vem, borde också direkt dömas till fotboja och konstant spårbarhet. Det är inte rimligt att andra människors hälsa eller till och med liv ska riskeras på grund av slapphet att skydda sannolika brottsoffer.

Det blir allt vanligare att personer bär kniv som inte precis köpt en kniv, jobbar med kniv eller jagar. Det är en farlig utveckling som leder till allvarligare skador i samband med konflikter. Högre straffskalor kopplat till att man dagligen bär kniv utan naturlig koppling till ett jobb är väl rimligt för att samhället tydligare ska markera att det inte är acceptabelt och så att den negativa utvecklingen förhoppningsvis kan stoppas?

När jag träffade polischefen i Malmö tidigare i år lyfte han också upp det orimliga med att en person som utreds för ett brott, utan att vara häktad, utan risk för högre straff än det brott de misstänks för, kan begå nya brott fram tills dom faller... Ja, ja nog finns det många förbättringar att genomföra inom vårt rättsväsende. Precis som inom omsorgen och vården kan med fördel modern teknologi användas mer både för att förebygga brott och för att verkställa rimliga straff. Håller du med?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6471882
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hemfrid
http://www.synonymer.se/mobil/?query=hemfridsbrott
https://www.kriminalvarden.se/for-domd-eller-haktad/domd-till-fangelse/fotboja/regler-vid-fotboja/
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/knivbrott.html
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/brott-mot-knivlagen-allt-vanligare-4154451.aspx
www.expressen.se/gt/polis-fick-inte-stoppa-trippelmordaren/
http://www.expressen.se/gt/har-gommer-sig-trippelmordaren/
http://www.expressen.se/gt/emmas-syster-mordades-av-broderna/

Terrorism
Terrormördandet och lemlästandet av oskyldiga människor i Nice, Frankrike, är ett fruktansvärt brott mot mänskligheten. Mina tankar går till alla döda, skadade och deras anhöriga som drabbats. Ynkligheten bland terrorister har nått nya höjder och stimulerar redan farliga främlingsfientliga krafter runt om i ett allt mer polariserat Europa. Det finns inget försvar för liknande dåd. Terrorism måste bekämpas stenhårt. Samtidigt får vi inte tillåta oss att bemöta dessa fruktansvärda illdåd med slutenhet. Om vi går den vägen är vi alla förlorare i en värld som kan erbjuda oss människor så mycket underbart i en fri och rimligt rättvis värd.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/lastbil-rammade-folkmassa-i-nice-manga-doda/