Pengar, pengar och pengar

Lögner som säljer

Många av oss människor är puckade i sitt tyckande. Puckade eftersom de har starka åsikter utan att ha besvärat sig att ta del av tillgängliga fakta. Många ser också bara på allt som händer utifrån sitt eget perspektiv och skiter i att försöka förstå andras perspektiv. Som säljare är en av de viktigaste förmågorna för framgång att försöka förstå kundens perspektiv. Väl fungerande människor försöker förstå andra i sin närhet när de navigerar under livets färd. 

Nedan reportage i SR/P1 i programmet ”Medierna” är intressant. Lundell är ingen som någonsin imponerat på mig. Jag tycker att han bara är tragisk och imponeras på inget sätt över hans behov av att vältra sig i lyx för pengar som hans följare hjälpt honom att få.

”Det finns mediestormar och så finns det MEDIESTORMAR. Den som drog in över Sverige i tisdags när SVT:s Dokument inifrån släppte avsnitt ett av Hatet, hör onekligen till den senare kategorin. Dokumentärserien gräver i ett infekterat familjebråk, där Youtubern och medieprofilen Joakim Lundell - och hans anklagelser mot sin mamma - står i fokus. Sedan dess har kommentarsfälten på sociala medier svämmat över, kultursidorna har fyllts till bredden, och Granskningsnämnden lär om nog ha fått gå upp i något sorts stabsläge.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/stormen-kring-svts-joakim-lundell-granskning

Jag delar inte alls Karl Rydås tänkande om ovan storm i vattenglaset Sverige. Även när en närstående anklagas för allvarliga saker måste man hålla sig till en rimlig sanning. Att Lundell i sin bok hävdar att det tydligt i hans psykiatrijournaler framgår hur hans mamma typ terroriserat honom stämde inte. Han har ljugit i sin bok och det har drabbat mamman hårt. Hon beskrivs som ett monster. Jag har ingen aning men det framgår inte av journalerna. Det är inte ok. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/joakim-lundell-har-ratt-till-sin-egen-berattelse/lzzy95gl

Jag tycker illa om att så många puckon intresserar många barn och unga till den grad att de ständigt följer deras kanaler. Bedrövligt eftersom de på inget sätt bidrar till barn och ungas positiva bildning. Och det bidrar 0 till svensk konkurrenskraft. Ja, jag tycker konkurrenskraft är viktigt. Vad tycker du? Anna Hedemo på Expressen tycker också till nedan. 

”Under det sista av mina tre decennier på SVT handlade mycket om hur vi skulle lyckas fånga den yngre publiken. På nyhetsavdelningen var det återkommande seminarier och möten om hur detta mål skulle nås. Chefer och arbetsledare vände sig till den medelålders personalen som inte alltid kände sig skickade eller intresserade av att bidra just i denna fråga.”

https://www.expressen.se/kultur/joakim-lundell-visar-oss-faktiskt-det-nya-svt/

När bildning och rimlig rättvisa, byggt på ett demokratiskt rättvisesystem, slutar att vara det viktigaste som styr ett samhälle går det åt helvete. När pengar blir viktigare än att stå upp för rimlig rättvisa och meningsfullt skapande går det åt helvete. 

Dålig självkänsla

Skrytsamhet starkt tecken på dåligt självförtroende

Om man har råd tycker jag definitivt att man ska bjuda sina vänner på kalas när man fyller år eller gifter sig. Att vräka på bara för att man kan tycker jag bara är osmakligt och ett tydligt tecken på ett självförtroende som behöver skryt för sitt välbefinnande. Det är festen som är viktig och den kan vara väldigt måttlig och bli fantastisk. 

När Jeff Bezos återigen gifter sig vräker han på ordentligt. Det imponerar inte på mig. Och många som bjöds in är säkert inte nära vänner eller familj utan en del av behovet av att skryta. Han är ju gift en gång tidigare och är i min ålder. Då räcker det gott och väl med en dags ceremoni och festande. Ja, ja även bland de rikaste finns ett ständigt behov av att skryta och hävda sig. Blir vänner bättre vänner för att man vräker på?

Jag har ett tips till dig som vill ha ett riktigt bra liv. Bygg inte upp det på ytliga saker. Låt inte vad andra tycker styra ditt behov av uppskattning och kärlek. Det är inte det som är viktigt och det är bara genom att vara bra medmänniskor som vi kan finna sanna vänner och hållbara samarbetspartners. Se bara hur det går i relationen mellan Musk och Trump…. Båda är extremt självcentrerade och har stora behov av mycket bekräftelse för ”sin förträfflighet”. Sigmund Freuds ”dom” mot dessa herrar hade varit hård. 

Nedan lite berättelser från Bezos senaste bröllop. Hans ex är idag en av världens rikaste kvinnor. Är hon lika ytlig tro….Bezos, Musk och Trump lär oss tydligt att riktig självkänsla och själslig harmoni får man inte av makt och pengar. Det har också många av de största filosoferna konstaterat. 

https://edition.cnn.com/2025/06/25/style/gallery/venice-wedding-jeff-bezos-lauren-sanchez

https://edition.cnn.com/2025/06/27/style/jeff-bezos-lauren-sanchez-wedding

Om du funderar på bråket mellan Musk och Trump så har det tagit nya heta nivåer efter att Trumps ”Big beautiful bill” godkänts av senaten i USA. Jag håller med Musk, USAs vansinniga belåning kommer att sluta med en krasch. Alla republikaner som tidigare krävt stopp för allt högre skuldsättning kör nu in USA i en ännu värre skuldsättningssituation. Titta gärna på nedan korta film om bråket mellan dessa herrar.

https://youtube.com/watch?v=PVLD7xTSkz0&si=pIYA2l_VKbqX5YOs

Nu

Livet är inte sen

Det finns gott om floskler, religiösa koncept och massor av ideologier som haglar över oss under våra liv. Många av människans filosofers kloka reflektioner möter vi tyvärr sällan. Varför? Till skillnad från religiösa koncept och ideologier bjuder de odödliga filosoferna inte på regler och lagar utan på reflektioner och klok vägledning om hur man kan finna meningsfullhet den stund vi får på vår jord. Ingen av oss vet om våra liv blir korta eller långa. Vissa har turen att födas in i väl fungerande demokratiska samhällen med högt välstånd och en kärleksfull familj. Många har inte den turen. 

En sak gäller oss alla jämlikt, livet är nu och vad vi anser vara meningsfullt avgör den kloke själv. Nu är säkert. Igår lär vi oss förhoppningsvis mycket av, men fastnar inte i. Imorgon kan bjuda på energigivande målbilder. Till exempel att få genomföra en resa i tiden med ett barnbarn till Ararat i Armenien och Jerusalem i Palestina/Israel. På vägen dit via Danmark, Belgien och Schweiz där också rötter finns. En resa som bjuder på delar av de rötter som blivit det som är jag och mitt barnbarn. Om imorgon för just dig och mig inträffar vet vi inte. Det vi vet är att vi nu kan tänka de tankarna.

Susanna Birgersson, GP, skriver en fin och läsvärd ledare som jag bifogar nedan. Hon och jag gör dock delvis olika tolkningar av H.C Andersens Granen. För mig är bland annat budskapet att uppskatta och njuta av nuet. Nuet är viktigt för att inte fastna i det förflutna eller leva på drömmar om framtiden. 

”Går inte hjärtat i tusen bitar, så säg? Förbi, förbi... Granen berättar om människans förbannelse: om att först längta framåt, framåt, framåt, sträva uppåt, uppåt, uppåt, för att snabbt nå platån och sedan baklänges tvingas gå ner för livets backe och för varje steg längta tillbaka till allt det som varit, där även det som nyss framstod som beklagligt ändå tycks en bättre än det som sedan följde.”

”Därför måste man njuta av varje sekund! Är det sensmoralen? Att verkligen leva i nuet? Det tror jag inte. Kravet på att njuta av nuet är ytterligare ett ok den moderna människan lägger på sig själv, och som oftare accentuerar tomheten och ytligheten.”

”Nej, budskapet är inte att granen borde ha njutit mer, och att om man bara njuter av hela äventyret så kan man dö utan ånger. H. C Andersen berättar om rötter, om tillhörighet och om en växtplats, om att var nöjd med att växa, nöjd med det givna, med att få stå i solen, dricka vatten ur jorden och få röra grenarna i vinden. Det är bättre för en gran än att glida fram på havet, för alltid fastsurrad och utan växtkraft.”

”Jag tänker på den där platsen i skogen som kulturen, historien, språket och litteraturen, jag tänker på familjen och släkten, på den mylla där rötter kan sprida ut sig och suga näring. Vi människor är träd, med rötter. Varför förstår vi inte det? I stället behandlas vi som skruvar och muttrar i ett samhälleligt maskineri: Att finna sin plats är att skruvas fast i maskinen, att bli en del av produktionen, att röra sig tillsammans med andra, att bidra till BNP.”

”Tidigt, tidigt lär sig de unga att jämföra sig med de allra vackraste och de allra mest framgångsrika. Hjärtats längtan blir som granens, att flyga högt och beundras av miljoner. De lär sig att man ska skilja på sex och på kärlek. Inga rötter, bara glitter och njutning, fast man blir svedd på grenarna och inte vågar darra längre. När glittret är slut hamnar man först i en mörk sal och kastas sedan upp på vinden där bara mössen stirrar på en. Och sedan ”Förbi, förbi”.”

”När du mätt och däst av julmat och tung i huvudet av alla snapsarna äntligen stänger av Netflix, ta då fram ”Granen”. Läs – eller lyssna på den fina uppläsningen på Sveriges radio. Begrunda för en stund om ett annat slags liv är möjligt, ett annat än det vi ständigt intalas att tro är det enda.”

https://www.gp.se/ledare/rotlosheten-har-upphojts-till-ideal-i-dagens-samhalle-.34e2a5f1-fa34-4cf9-871b-465a72408f24

Som född i den Västgötska myllan och uppvuxen i Uppsala känns mina svenska rötter starkt förankrade här. Därför känns också mitt politiska engagemang för ett framtida välmående närsamhälle meningsfullt.

Yta och PK

Dum, dummare och dummast

Har du en bra självkänsla? Vet du vem du är? Vågar du se mer än dina styrkor, i bästa fall även dina svagheter? Nästan alla människor har både styrkor och svagheter. Och nästan alla kan bli riktigt bra på det mesta om man bara är villig att lägga alla träningstimmar och den kosthållning det kräver. Om man vet vem man är vet man också vilka värderingar man anser vara viktigast. Om man vet vilka värderingar man uppskattar mest kan man på allvar bottna i en förhoppningsvis positiv självkänsla. För de allra flesta är den självkänslan inte beroende av att vår yta ska imponera på andra människor. De med riktigt stark självkänsla behöver inte flera hus, dyra bilar, dyra och ständiga resor, dyra kläder och så vidare för att visa upp för andra hur bra de vill att andra ska tycka att de är. De behöver definitivt inte ständigt operera om sig för att "bli snyggare". 

"Queen of trash" David Lagerkrantz skriver en läsvärd krönika i Expressen om en kvinna som sannolikt har en mycket dålig självkänsla men som lyckades lura många i PK Sverige där en kaxig kvinna kan komma långt bara för att hon är kvinna och sannolikt är en skrupelfri ”tuffing”. Samtidigt matchar hon väl profilen som saknar stark självkänsla och som vill få omgivningens respekt och kärlek genom prylar och operationer. 

"Hon blev nominerad till ett tjusigt entreprenörspris. Hon omsatte 129 miljoner, och plockade ut 13 miljoner i aktieutdelning, och förberedde företaget för försäljning. Det var en framgångssaga helt enkelt, med djärva grepp och girlpower, och med massor av lyxiga inköp. Men något var ruttet, rakt igenom ruttet, och inte mycket av skräpet gick till återvinning alls."

"Hundratusentals ton sopor dumpades i stället i stora högar som självantände och förstörde mark och vattendrag, och det talas i dag om den värsta miljöskandalen i modern tid. En giftig sörja av dioxiner, arsenik, PFAS, bly, och koppar sipprar ut på 21 platser runtom i landet och äventyrar människors hälsa, och jag tänker oundvikligen på camorran. Det kanske är fräckt. Skuldfrågan är inte avgjord. Rättegången mot Bella Nilsson och de tio andra åtalade väntas pågå långt in i 2025. Men jag kan inte låta bli."

"Röken sprider sig som en vidrig laglös dimma över landskapet, och ger oss en tydlig bild av vad som händer om vi lämnar bort viktiga samhällsuppgifter till oseriösa entreprenörer som lurar oss med billiga trick och rosa säckar."  

https://www.expressen.se/kronikorer/david-lagercrantz/darfor-gick-vi-pa-bella-nilssons-rosa-trick/

De som har råd får för mig göra vad de vill, inom lagarnas gränser, för sina pengar. Ett tips till dem som har drivkrafter som ”Queen of trash” är att:

1) följa lagarna 

2) lägga mycket pengar hos psykologer och filosofer 

3) ta del av Aristoteles och Buddismens budskap om måttfullhet

Det bästa vi kan ge våra barn är en god självkänsla och ett gott självförtroende. Toppat med stor respekt för sina medmänniskor, i olika ”förpackningar”, kommer det att ge barnen ett rikt liv fyllt med många stunder av lycka. 

Hyckleri eller bara som det är

Konsekvent kvinnorörelse
På min mormors sida har jag en av Sveriges tidiga kraftfulla kämpar för kvinnlig jämlikhet i generna. Det är jag stolt över. För mig är det märkligt att några vid någon tidpunkt i människans historia bestämde att kvinnan är underställd mannen. Det är uppenbart att det handlade om fysisk styrka och inte hjärnans begåvning som utgångspunkt för vem som var mest värdefull i en värld fylld av krig där segrarna blev rika och skrev historian. Även kvinnor kunde dock briljera på slagfälten utklädda till män. Den mest kände, som tackades för att hon räddade tronarvingen Karls makt med att brännas på bål..., är Jeanne d’Arc! Läs gärna om hennes berättelser, jag törs garantera att du kommer att tycka att de är intressanta, spännande och tragiska. På kuppen får du lite träning i politikens fula spel när det är som sämst. Otacksamhet och illojalitet leder aldrig mot något långsiktigt positivt.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d%27Arc

En av Uppsalas alla stoltheter är Tove Lifvendahl, ansvarig för SvDs ledarsida. Jag tycker hennes reflektion från Nobelmiddagen är läsvärd. Kampen om självklar jämlikhet måste vara genuin och konsekvent. Om man företräder en linje som går ut på att kvinnor och män ska värderas lika, och främst utifrån meritokrati, då ska man inte uppmuntra att ytan ska ha oproportionerlig betydelse. 

”I världens tredje mest jämställda land, styrt av en feministisk regering, bejakar vi plötsligt att en icke oansenlig del av festen utgörs av en skönhetstävling mellan damerna, med tonvikt på tygkonstruktion men indirekt även kvinnornas frisyrer och kroppshållning. Hur de bär upp sin klädsel.”

Det kanske är så att vi som kämpar för full jämlikhet och rättvisa ska driva att även kvinnorna måste bära något liknande som männens frack, i svart och vitt, på Nobelmiddagen.... Då blir det kompetensen, social förmåga och utstrålning som får bli observatörernas poängvariabler istället för klänningar. Frisyrerna är nog svåra att reglera för att få fokus på annat än relevanta egenskaper och kompetens.... Kampen mot full jämställdhet är viktig. Den kan innebära att kvinnor i stor utsträckning är mest lämpade att leda oss i många sammanhang. Om det blir så på grund av kompetens och erfarenhet är det rättvist. Vi får se hur framtiden i Sverige utvecklas. Jag är säker på att Sverige utvecklas mer jämlikt. Tyvärr är det inte verkligheten för de flesta kvinnorna på vår jord. 
https://www.svd.se/festernas-fest-for-alla-oss-hycklare

Jag hoppas du inte missuppfattar mitt blogginlägg och tror att fula kläder och skor är vägen framåt för en bra jämlikhetsutveckling! Jag uppskattar mycket när både kvinnor och män klär upp sig lite när det är fest. Samtidigt är det viktigt att de som vill framställa sig som jämställdhetens härförare inte överdriver och därigenom fokuserar på ytan snarare än kompetensen och prestationsförmågan.

Dagens kalkon
Hennes o Mauritz styrelse samt företagsledning. Bolaget har länge tjänat sina aktieägare fantastiskt både vad avser värdestegring i varje aktie och en bra årlig aktieutdelning. De som har sparat i HoM de senaste 30 åren och klev av aktien för ett år sedan har haft en makalös värdeutveckling, grattis! Precis som Ericssons styrelse har den dock misslyckats med att i tid inse vilka förändringar som krävs. HoM har kraftigt underskattat att framtidens handel till stor del kommer att vara över Internet och inte i gammelbutiker. Väl arvoderade styrelsemedlemmar har misslyckats att i tid inse utvecklingen och i god tid ändra strategi. En styrelses främsta roll är förutom att säkerställa ordning och reda i ett bolag att bolaget har en framgångsrik strategi. För att klara det krävs strategisk förmåga och integritet bland styrelseledamöter. Den förmågan tycks saknas bland flera av våra största börsbolag.  Företagets aktievärde har på två år halverats. Under en vecka nyligen sjönk aktiekursen med över 50 miljarder kronor, mer än vad alla Bitcoin i världen är värda. Allt är sannerligen inte guld som glimmar. Och aktier tillhör riskabla placeringar. Redan 2012 pratade jag med City i samverkan i Uppsala och uppmanade oss gemensamt att inse att handeln kraftigt förändras, E-handeln tar över! Redan 2012 kunde man se att antalet små postförsändelser kraftigt började öka. Det går att se tidiga mönster och förhålla sig till dem! En väl fungerande styrelse och ledningsgrupp ska klara av det.
https://www.di.se/nyheter/storagare-ger-hm-underkant/
http://mobil.dagensps.se/p/0/m/EhAKBU1pdGVtEICAgMvmoYgK/stjarnforvaltaren-byt-ut-hm-ledningen
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/h-m-nere-pa-attaarslagsta-6889338

Dagens stjärna
Sveriges damlandslag i simning! Framgång föder framgång och Sara Sjöström inspirerar många andra kvinnor att prestera på topp. Förebilder har stor praktisk betydelse! Jag är mycket imponerad!
https://www.expressen.se/sport/simning/uppvisningen-tre-guld-pa-90-minuter/

Ytlighet och fåfänga

I alla tider
Jag undrar hur människan för fyra tusen år sedan gav uttryck för sin ytlighet och sin fåfänga. Hur tror du? Den kanske inte ens fanns. Då var vi människor nog rätt upptagna med att överleva och säkra livets grundförutsättningar som mat i magen, skydd mot farliga djur och vädrets makter. Vad är det hos oss människor som skapar en sån ytlighet och önskan om prylar, gärna många och dyra prylar? Vad tror du? Kan det vara så enkelt att vi får för lite kärlek och att många har en väldigt dålig självkänsla och då kompenseras det med prylars status. Kan det vara så enkelt? På många sätt tror jag att det är så enkelt. Vanity Fair, Vougue m fl gör givetvis ett fantastiskt jobb för att vi skall önska oss dyra och ständigt nya kläder och assesoarer. Bo dyrt, gärna på flera ställen. Köra dyra bilar, gärna några som körs av chaufförer. I alla tider har de som ärvt makt och rikedom behövt visa upp sin status genom dessa ytliga ting. Deras fåfänga har krävt det. Deras vilja att distansera sig från de som inte kan leva på det sättet har krävt det. Deras självkänsla har krävt det. De finns gott om dessa personer på begravningsplatser runt om i världen. Alla dör. Oavsett om man haft en chaufför eller ej. Vad tror du är en optimal livsstil? Finns den? Är inte det, som med så mycket annat, en väldigt individuell fråga? Jag tror det men jag tror också att de personer som, om möjligheten ges, reflekterar positivt på sitt liv vid dess slut inte är de som hade flest prylar utan flest nära och kära. Äkta nära och kära.

"Nyrika"
De nyrika brukar ofta anses "bäst" på att ösa pengar runt sig för att visa hur duktiga de är. Visst finns undantag. Oftast de som blir rikast utgör de stora undantagen som Buffet, Gates och vår egen Kamprad. Personer som Zlatan, som i dagarna hyr en stuga i Åre för 100.000 kr per natt och Ronaldo en stuga på Maldiverna för 170.000 kr per natt, de har definitivt problem med sin självkänsla och ett enormt behov av att visa upp hur mycket de kan slösa bort utan att det gör något. Tänk vad bra om de istället gav pengar till de som bekämpar könsstympning av tusentals kvinnor varje dag runt om i världen eller "bara" för att se till så att svältande barn kan få en chans att leva. Jag undrar hur mycket de skänker till liknande verksamheter. Hur mycket tror du?

Jag gillar och lyfter på hatten för människor som skapar sina egna stora framgångar inom akademin, näringslivet, det offentliga, idrotten, musiken osv. Jag ogillar dock barnsligt skryt och ett liv i överdåd. Det imponerar inte på mig utan symboliserar endast litenhet och dålig självkänsla. Det är dessutom miljöovänligt. Vad tycker du?