Politisk potens

Oförmåga att balansera

År efter år har USAs politiska etablissemang misslyckats med att städa upp i sina finanser. Överkonsumtionen av offentliga medel har blivit som amerikanernas överkonsumtion av mat och ett tvångsbeteende som en narkoman. Det politiska etablissemanget klarade inte av att banta det offentliga systemet, inte heller avgiftas från att bara öka statsskulden, och det offentliga skuldberget har bara blivit ”tjockare och tjockare”. 

Team Trump fattar att ”den som är satt i skuld är icke fri”. En av team Trumps målsättningar är att få ner USAs kraftiga budgetunderskott och minska på landets enorma skulder. Bland annat enorma skulder till kineserna. Den ambitionen är mycket bra. I alla sammanhang är strävan efter balans och harmoni klokt. 

https://www.gp.se/ledare/usas-statsskuld-ligger-bakom-trumps-ideer.bbe9c72c-b43e-49b8-bc74-05b19c66a7c7

En sak är helt säker. Det är att Anders Borg inte är ett orakel. En duktig ekonom är han. Samtidigt var han med om att nedmontera det svenska försvaret och att tillåta en vansinnig invandringspolitik. Två stora ställningstaganden från regeringarna Reinfeldt som varit ekonomiskt och trygghetsmässigt vansinniga. I nedan bifogade intervju med Borg i TN varnar han för effekterna av ett krig i Taiwan och nästa kris i Europa. Om USA och Kina gör en ”deal” om Taiwan och USA och Europa bygger egen halvledartillverkning är det bara kostnadsdrivande. Kriser kommer ständigt. Ett återförenat Kina/Taiwan måste dock garantera Japan, Sydkoreas och Filippinernas självständighet och tillgång till Sydkinesiska sjön och dess passager. Europa behöver som USA kraftigt skära i offentliga utgifter! När? Börja nu! Varför? Bland annat av det skäl Borg lyfter, många Europeiska länder har väldigt underfinansierade välfärdsåtaganden. Är framtiden dyster? Nej! Över tid blir det bättre och bättre för allt fler människor på vår jord. 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0xpHtFmbKd8zygQiuaoSjcaP1ExW8XKxrkQC5LNGuiVDNZE9ZT5Xddiq4oc9WsnPTl&id=100063746416446

Uppsala kommun har idag över 22 miljarder kronor i skulder, kopplade till vår bolagskoncern. Nu riskerar även kommunens förvaltningsverksamhet att bli kraftigt skuldsatt på grund av ett onödigt och riskfyllt spårvägsprojekt. Det är dålig ekonomisk hushållning. Det är inte att visa förmåga att balansera sin ekonomi klokt. Inte ens nu när kommunen halverar sina byggplaner av bostäder i staden är det obegripligt att inte en omprövning av spårvägsprojektet görs.

Knarkberoende samhälle

Är det moderna samhället knarkberoende?

SVT/Agenda hade i söndags temat ”Gängvåldet”. Mycket kan sägas om de timmarnas program. Jag väljer att lyfta att inget av 8 riksdagspartier lyfte misslyckad migrationspolitik som ett huvudproblem kopplat till växande utanförskapsproblem och tilltagande segregation. Det är huvudförklaringen. Inte ens SDs representant lyfte det. Det andra värt att notera från programmet var att Polisen efter andra länders hjälp genom avlyssningar fattat att knarkhandeln är 10 gånger mer omfattande än vad de tidigare trott! 10 gånger!!! Det är ingen liten felmarginal! Med tanke på att jag under flera år i Uppsala kommun lyft i kommunstyrelsen, kommunfullmäktige och andra platser att knarkproblemen kraftigt underskattas är detta mycket anmärkningsvärt. Som vanligt sopas växande problem under mattan istället för att vi på allvar börjar problemlösa. Hur blev jag säker på att knarkproblemen var mycket större än den officiella statistiken? Genom samtal med elever i skolan, samtal med kriminella i utanförskapsområden, samtal med socialsekreterare på fältet, samtal med Polisen och genom att följa trenden av grovt våld bland unga kriminella. Jag tillhör skaran som anser att det är viktigt att lyssna till forskare och väga deras samlade slutsatser klokt inför beslut. I vår tid går det dock så fort att man inte kan vänta hur länge som helst för att det ska finnas tillräckligt många forskningsrapporter innan beslut fattas. Då måste de ansvariga politikerna våga leda! Lyssna gärna på vad Vs representant säger i andra avsnittet nedan 27:20 in i programmet, det är lite "kul"...

https://www.svtplay.se/video/33439478/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-1?info=visa

https://www.svtplay.se/video/33439482/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-2?info=visa

Visst är det intressant att extremt utvecklade samhällen som USA, Sverige och Holland inte bättre klarar av att bekämpa knarket? Vi utvecklar extremt komplexa artificiella intelligenta system, vi utvecklar avancerad teknologi som tar oss till Mars, vi utvecklar medicinska lösningar på extremt allvarliga sjukdomar och vi bygger allt mer avancerade drönarlösningar, men vi lyckas inte bekämpa knarket bättre. Vill 

I P1/Konflikt kan man med fördel lyssna till hur illa det gått med knarkutvecklingen i Holland. Där framgår också tydligt hur Holländarnas liberala syn på knark även bidragit till att förpesta övriga Europas folk med knark då Hollands hamnar är superimportörerna av tunga droger som till exempel kokain till Europa.

https://sverigesradio.se/avsnitt/knark-korruption-och-maffia-i-nederlanderna

I SVT/Dokument utifrån’ ”Mördaren i Manilla” kunde vi se hur galningen Duterte på Filippinerna använder dödspatruller mot knarkare och knarklangare i ”kriget mot narkotikan”. I den verkliga världen är Duterte president i Filippinerna. Ett land med nästan 10 gånger fler invånare än i Sverige, över 100 miljoner invånare. Personligen undrar jag om det kan vara så att han tillhör en knarkkartell som nu med statens hjälp får egen kontroll av den filippinska knarkmarknaden… Vad tror du? Är domstolslösa avrättningar av knarkhandlare och knarkare det enda sättet för att bryta utvecklingen mot ett nerknarkat samhälle? Det tror inte jag. 

https://www.svtplay.se/video/26239002/mordaren-i-manila

Hur farligt är då knarkets utbredning i ett samhälle? Fråga kineserna. I deras kultur minns man länge och man har långsiktiga planer. De minns hur deras kejsare började bekämpa opiumanvändandet som höll på att förstöra mycket i 1700-talets Kina. Kejsardömet förlorade dock striden mot engelska ”handelsmän”, som idag kallas knarkkungar, som importerade ännu mer opium från Indien till Kina för att tjäna mer pengar. Det kinesiska folket blev allt mer nerknarkade och efter att kejsardömet förlorat de så kallade Opiumkrigen var det tidigare mäktiga Kina ett nedbrutet och fattigt land. Det var också i samband med denna tid som britterna tog Hong-Kong från kineserna? Du vet väl att världsbanken HSBC ursprungligen startades av britter för att hantera alla knarkpengar de tjänade i Kina? Om man lyfter dessa historiskt kända fakta så poppar garanterat ”fina” försvarare av ”det rätta” upp och säger att man försöker ”relativisera” dagens knarkproblem. Ja! Det är viktigt att förstå vår historia för att bygga en klokare framtid! Kineserna gick snabbt ifrån att vara ett av världens rikaste och mest avancerade nation till sönderfall. Det tog dem över 200 år att börja närma sig den kraft de tidigare hade, innan brittiska affärsmän och knarket förstörde för dem. Hur djupt tror du Sverige, övriga Europa och USA kommer att sjunka innan vi betydligt bättre bekämpar knarkets utbredning i våra samhällen?

https://varldenshistoria.se/krig/opiumkrigen-kinas-stora-nederlag

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl metoder som effektivt kan bidra till mycket bättre bekämpning av grova brott och gängkriminalitet. Det brådskar! Precis som de 8 riksdagspartiernas representanter inte nämnde den misslyckade migrationspolitiken nämnde ingen av dem heller en längre tids förlorad integritet som ett nytt effektivt kompletterande staff! Vi behöver företrädas av erfarnare och mer meriterade politiker!

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/satt-fotbojor-pa--de-gangkriminella/

Låneberoende

Beroende som beroende

Oavsett vilket beroende vi människor har är det nästan alltid dåligt för oss. Drogberoende, spelberoende, porrberoende, sockerberoende, lyxberoemde, uppskattningsberoende eller låneberoenden är exempel på beroenden som leder många i förfall och fördärv. Många av oss vet att vi har något eller fler beroenden som vi ogillar men som är svåra att bli av med. 

Låneberoenden är stora. Kanske är lån i alla dess former näst efter droger våra mest vanliga beroenden. Med tanke på hur lättillgängliga droger och lån är knappast förvånande. Expressen beskriver väl hur urspårat det blivit med allt fler svenskar som drabbas av ”lyxfällo-lån”.

https://www.expressen.se/ledare/dags-att-sparra--lyxfallan-lanen/

Glöm aldrig att du har ett eget mycket stort ansvar för ditt eget sparande. Man kan spara i sitt boende, i aktier, i eget företagsbygge, i råvaror, i antika möbler, i konst och så vidare. Alla som jobbar kan spara mer eller mindre. Det handlar om hur dyrt man väljer att leva om det ska finnas utrymme för lite sparande. ”Stinsen” blev en fantastisk symbol för just detta faktum. År efter år sparade denna lågavlönade stins lite pengar i aktier. Aldrig särskilt vågat. År efter år blev det dock allt mer sparat när aktierna ökade och ökade och ökade i värde. 

Oseriösa och extremt giriga personer, som beskrivs i nedan bifogade artiklar, hoppas jag både sätts i fängelse och att de flesta av deras tillgångar tas ifrån dem. självklart måste också eventuella gåvor de gett till närstående innan de gripits beslagtas. Jag ogillar skarpt oseriösa och kriminella som berikar sig. De symboliserar människor som inte skyr några medel för att frossa sig i lyx. Det är liknande personer som ger särskilt vänstern syre om att alla företagare är girigbukar och mer eller mindre kriminella. Det stämmer inte men de finns. De kriminella är ofta personer som är beroende av en exklusiv yta för att känna omgivningens uppskattning. Samtidigt har de som går på kriminella rådgivares löften om orimligt mycket ”guld och gröna skogar” ett eget stort ansvar för att den egna girigheten kopplat till orimliga avkastningslöften lockade. De kloka spararna går inte på oseriöst höga avlastningslöften. Det egna ansvaret är stort och ska alltid vara stort. Nedan några artiklar om Ernsberger som nyligen dömdes i Hovrätten för att ha lurat många pensionssparare. Uppenbarligen har åklagaren lyckats föra det utom rimligt tvivel att de genomfört transaktioner som bara varit för egen vinning skull och inte i pensionsspararnas intresse. Eftersom jag vet hur värdefullt företagandet är för vårt välståndsbygge är jag mycket mån om att alla, av de få, oseriösa företagare som finns blir avslöjade och fällda. Att utnyttja befintliga system och utnyttja gråzoner är en sak, att medvetet lura sina kunder eller på andra sätt berika sig är inte ok.

”– I min värld finns det inget att ångra, i meningen att hade inte de här affärerna skett, så hade det varit 120 miljoner kronor mindre på fondspararnas konton, säger han till TV4 Nyheterna.”

https://www.expressen.se/dinapengar/ernstbergers-sista-dygn-i-frihet-inget-att-angra-i-min-varld/

https://www.svd.se/ernstberger-i-forvar-kanns-fruktansvart

Jag gläds åt andra människors hårt intjänade framgångar. Även för framgångar som gör människor extremt onödigt rika. Jag är inte en missunnsam eller avundsjuk person. Personligen tillhör jag typerna som inte skulle köpa en lägenhet på Manhattan i New-York för 500 miljoner kronor även om jag hade råd. Jag skulle aldrig ha en massa stora bostäder och många bilar. Av många skäl ogillar jag det beteendet och imponeras inte. De extremt rika får göra nästan vad de vill för sina intjänade pengar. Jag imponeras av de framgångsrika som använder sina tillgångar och sitt eventuella kändisskap åt att bidra till människans positiva utveckling. Många som lyckats skapa stora ekonomiska framgångar, eller som ärvt mycket pengar gör också många samhällsnyttiga insatser för delar av sina förmögenheter. Inte minst allt fler konsthallar i Stockholm är privatfinansierade. Tänk om någon av alla rika Uppsalabor kunde räcka upp handen och säga att hen gärna finansierar ett nytt konstmuseum i staden och på en tillgänglig plats i staden som stärker citys attraktion! Bland annat är jag helt övertygad om att ett fint nytt konstmuseum då skulle bli verklighet för många mindre miljoner kronor än om kommunen bygger det. Giriga och oärliga personer som nedan ger mig bara negativa känslor och sprider en negativ bild av "kapitalister".

”Svenske Roger Karlsson, 47, har lurat tusentals människor på 140 miljoner kronor i ett bitcoinbedrägeri. Han har nu dömts till 15 års fängelse i USA – efter att ha varit efterlyst av Interpol.”

https://www.expressen.se/nyheter/thailandssvensken-domd-mamman-han-far-ta-det/

Det är viktigt att spara. Det bästa sättet att spara är att göra det i verkliga värden istället för att bara spara pengar som idag ger 0 ränta. Att investera i eget boende och att investera i prisvärda aktier är enligt mig alltid kloka investeringar. Framförallt anser jag att investeringar i egen och eventuella barns utbildning är kloka investeringar. Pengar ska jobba, inte ligga still på ett konto. 

Vad gäller de stora skulderna i Sverige kan jag inte förstå att inte riksdagen förbjuder de korta destruktiva sms-lånen till ockerräntor. Många redan socialt utsatta hamnar genom dessa lån i ännu sämre lägen. Jag kan inte heller förstå att inte riksdagen öppnar upp för att långivare, som en del av låneansökan, ska kunna begära en översikt över den totala officiella skuldbilden. Jag kan inte heller förstå hur riksdagen kan tillåta allt fler kommuner och vissa regioner att bygga upp allt för höga skuldberg. De som bedriver en extrem skuldsättning av till exempel en kommun räknar iskallt med att skatter kan höjas. Jag ogillar starkt sådant tänkande. Nedan artikel, skriven av nationalekonom Johan Gustavsson, om illa skötta kommuner är läsvärd. Kommuner sägs inte kunna gå i konkurs men en sak är många nationalekonomer eniga om och det är att Kommuninvests gemensamma skuldgarantier kan bli dyra för skötsamma kommuner. Skuldgarantin kopplad till Kommuninvest kan bli en "svart svan".

"Många svenska kommuner dras med växande underskott. Redan före pandemin hade kommunernas skuldbörda ökat snabbare och snabbare fyra år i rad och 2019 ökade skuldsättningen i hela 224 av Sveriges 290 kommuner. 2028 beräknas antalet personer över 80 år ha ökat med 50 procent jämfört med 2018, vilket kommer leda till ökade kostnader för den kommunala äldreomsorgen och hemtjänsten. Till råga på allt lär ökningen av antalet äldre bli ännu större i kommuner som redan nu brottas med avbefolkning och medföljande underskott. Inom det närmsta årtiondet är det därför tyvärr inte alls osannolikt att någon eller några kommuner kommer att gå i konkurs."

https://www.expressen.se/debatt/nar-den-forsta-kommunen--gar-i-konkurs-utbryter-kaos/

En professionell hantering av krediter var ett av huvudskälen till att flera Europeiska stater länge dominerade världen. Först spanjorerna, därefter holländarna (länge underställda den spanska regimen) och därefter främst britterna. Kommuner och länder som missköter sin ekonomiska hushållning kraschar förr eller senare, därom finns gott om historiska exempel. En väl fungerande finansmarknad är kritisk för samhälls och företagsframgångar. Med det sagt måste alltid dess skadliga avarter alltid bekämpas med kraft.

För vilkas bästa

Vilka ska skolan tjäna?
Är skolans huvuduppgift att tillfredställa aktieägare? Är skolans roll att vara en förvaringsplats för barn och unga? Är skolans roll att vara snäll mot föräldrar? Självklart ska skolans medarbetare vara serviceorienterade mot sina elevers föräldrar. Min upplevelse är att de alltid är det. Skolans roll är att hjälpa alla elever att nå sin fulla bildningspotential. Skolans roll är att tjäna eleverna, inga andra. För att lyckas med det krävs att de också får fullt stöd i att vara den självklara ledaren för en klass på 25-30 elever. För att studiemiljön ska matcha ambitionen att bilda varje elev maximalt utifrån varje elevs förmåga krävs ordning och reda i klassrummen. En lärare har med andra ord på toppen av sitt bildningsuppdrag ett uppdrag att även bidra till fostran av eleverna. Inte för att ta över föräldraansvaret men för att säkerställa den nödvändiga arbetsmiljö som krävs för att eleverna ska få studiero. Har konkurrensen om elever bidragit till att skolan inte tillräckligt bra lyckas upprätthålla tillräckligt god studiemiljö på många skolor? Det är inte osannolikt.

Oavsett i vilken verksamhetsform en skola drivs i måste de med kvalitet visa att de tjänar sina elever. Skolledningar som inte klarar av det behöver skyndsamt kunna ersättas så att elevintresset sätts först. Det är oacceptabelt att skolor som brister i sitt uppdrag kan få fortsätta att misslyckas år efter år. Hur är det möjligt att lagstiftarna inte säkerställer att allvarliga kvalitetsbrister skyndsamt kan åtgärdas?

”Det finns en gränslös naivitet i hur reglerna för fristående skolor är utformade. Detta har varit känt i decennier, men det har trots det inte varit möjligt att samla en parlamentarisk majoritet för att göra något åt det. Det borde exempelvis vara en självklarhet att de kommuner som via skatten finansierar friskolorna ska ha något att säga till om när en ny skola vill öppna. Många oseriösa aktörer hade kunnat stoppas på det sättet.”

”Lika självklart borde det vara att den som finansierar friskolorna har rätt att ställa krav på hur skolpengen används. Det är orimligt att skattepengar går till skolägare som inte ens betalar de löner han är skyldig.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/reglerna-fristaende-skolor-ar-granslost-naiva-31227

En sak är helt säker, det får inte råda någon tvekan om att läraren är ledaren för den undervisning som ska få alla barn och unga att nå sin fulla bildningspotential. Utvecklingspartiet Demokraterna skriver en mycket viktig debattartikel i Aftonbladet. Och det är inga smickrande data som redovisas i artikeln över hur skolan fungerar.

”Nu måste lärarna få mer förtroende och stöd att vara klassens självklara ledare.”

”De flesta är överens om att antalet utvärderingar, rapporter och enkäter som lärare måste ägna sig åt har blivit så omfattande att detta tar en del av den tid som egentligen skulle vara till för eleverna.”

”Är vi nöjda med att skolan i Uppsala rankas bland de sämsta i Sverige? Det är dags för en ordentlig förändring och det går att förändra och förbättra om bara viljan finns. Nu måste Uppsalas skola kraftigt förbättras. Tillit till våra lärare, och att våra lärare åter blir klassens ledare, har en central betydelse för att vi ska lyckas.”
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0n7GG2/skolan-i-uppsala-bland-de-samsta-i-sverige

Dagens besvikelser
Politiker och tjänstemän som inte tar den ökande drogproblematiken på större allvar. Jag har sagt det förr och säger det igen, drogproblematiken i dagens Sverige är mycket större än vad många vill tro, eller klarar av att inse.som vanligt hjälper det oss inte att undvika att på allvar ta i allvarliga och växande problem. Bara för att något inte än syns i någon myndighets statistik eller i forskningsrapporter innebär det inte att verkligheten kan vara i ett allvarligt läge. Lyssna gärna på P1, SR, miniserie om droger som jag bifogar nedan. Gå inte på de idiotiska budskapen att till exempel cannabis inte är farligt. Det är snabbt beroendeframkallande för många och det försätter allt fler unga människor i både svåra och farliga situationer.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2938&artikel=7401965

Riksdagspartierna. Inget parti lyfter fram det självklara stoppet på invandring av människor som saknar självförsörjning. Inget parti lyfter fram att barn till dysfunktionella och grovt kriminella ska räddas genom att adopteras bort. Grovt kriminella barn i skolan ska direkt omplaceras och sättas under någon form av omsorgsförvaltning. Bättre bekämpa drogmissbruket som kraftigt breder ut sig. Halvera ungdomsrabatterna. Särskilda jourdomstolar både för ungdomar och kvinnoövergrepp. Ingen chans till medborgarskap om grov kriminalitet. Höjd status och fler platser till yrkesutbildningar.

”Skärpa straffen för de som påverkar andra att begå brott.” Hur tänker de nu? Vet de inte att alla idag tiger när de kommer i kontakt med rättsväsendet? Har de inte lärt sig av sexuella brott att det är mycket svårt att få någon fälld för brott om ord står mot ord.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/sa-vill-politikerna-stoppa-ungdomsbrotten-5516121.aspx

Dagens stjärna
Göran Rosenberg. Han är en av Sveriges klokaste tänkare. Ja, vissa partier har gått helt fel i sin iver att konkurrensutsätta allt på sätt som knappast är bäst för att tjäna sina syften. Pragmatism är alltid klokt att tillämpa. Ideologiska "svartvita" perspektiv är ofta okloka.

"Anledningen att jag vid den här tiden började ställa frågan om vad som driver oss att göra saker och ting var den växande känslan av att grundläggande verksamheter i samhället plötsligt hade börjat drivas av fel skäl och därför börjat invaderas av ett språk som jag fick ont i magen av."

"Jag kunde helt enkelt inte föreställa mig att vi plötsligt skulle drivas att fostra våra barn och vårda våra sjuka och ta hand om våra gamla av samma skäl som vi drivs att producera bilar och mobiltelefoner. Jag var fast i föreställningen att vi måste fostra våra barn och vårda våra sjuka och ta hand om våra gamla oavsett om det lönar sig eller inte – eftersom det som ytterst driver oss att göra det är en förpliktelse och inte en lönsamhetskalkyl.

https://sverigesradio.se/artikel/6693364

Den ljusnande framtiden är vår

Begränsade resurser men enorma möjligheter
Mycket av det vi människor behöver för våra moderna liv bygger på ändliga resurser. Det är fakta. Inte minst är all modern elektronik, som i allt större utsträckning styr våra liv, helt beroende av en mängd olika metaller som finns i begränsad utsträckning och i ett fåtal länder runt om på vår jord. En betydligt bättre hushållning av alla dessa begränsade resurser är nödvändig. Det innebär bland annat en mycket större delningsekonomi och bättre återanvändning av allt skräp vi skapar. Med denna insikt är det tveklöst en fantastik tid vi lever i med massor av nya möjligheter och i en verklighet där många av oss får allt längre och friskare liv.

Jag blir allt mer övertygad om att vår ljusa framtid ligger i händerna på vår förmåga att skapa en omfattande delningsekonomi. Delningsekonomin gör att vi kan upprätthålla en hög generell välfärd utan att allt fler som klassas som medelklass i världen kör slut på våra naturtillgångar. Delningsekonomin frigör också massor av privat kapital som istället kan omsättas inom tjänsteindustrin. Håll med om att det är korkat att ha en dyr egen bil som i genomsnitt enbart används 5% av ett dygn! När infrastrukturen finns för tillräckligt stor tillgänglighet av lånebilar kommer jag garanterat nyttja den tjänsten. Det är glädjande att staten försöker förhålla sig positiv till delningsekonomin. Samtidigt är jag skeptisk till deras ärliga intention. Kortsiktigt har staten sannolikt mest panik över alla eventuellt förlorade skatteintäkter när vi köper allt mindre saker och istället allt mer tjänster.

En del av denna fantastiska tid som stundar med delningsekonomi är att vi mellan generationer kan dela kunskaper som aldrig förr! Våra barn kan lära oss äldre teknikens möjligheter och vi äldre, och väldigt mycket mer erfarna, kan genom samtal bidra till att bygga barnens klokhet. Efter en helg med två yngre flickor kan jag konstatera att vi lever i en fantastisk tid med massor av möjligheter mot en bättre framtid. Bland annat du och jag avgör hur positiv vår framtid blir. Ingen annan fixar den åt oss, det får vi bidra till själva.
https://digital.di.se/artikel/har-ar-de-hetaste-trenderna-och-bolagen-i-sveriges-vaxande-delningsekonomi
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2017/04/sou-201726/

Dagens kalkon

Trendälskare som inte tillräckligt tar del av befintlig forskning. Tveklöst leder stora öppna kontorslokaler till minskade dyra kontorsytor per person. Det är inte det samma som att värdet av det som människor ska prestera förbättras. Hyreskostnader är betydligt lägre än arbetskraftskostnader. Resultatet av stora öppna kontorslösningar kan med andra ord bli betydligt dyrare än vad konceptets förespråkare argumenterar för. Uppsala kommuns nya stadshus ska bli ett stort öppet landskap. Vi får se hur effektivt det blir. Allt fler företag inom näringslivet börjar lämna kontorslösningar med omfattande delade ytor. Som vanligt är inget svart eller vitt. Vissa yrkesroller passar bättre än andra för öppna kontorslandskap.
https://www.dn.se/ledare/signerat/lisa-magnusson-vi-trivs-samst-i-oppna-landskap/

Dagens stjärna
Johan Ehrenberg. Jag delar absolut inte allt han tycker i artikeln men håller med om logiken att skatteverktyget har en självklar roll för politiskt ledarskap som vill ersätta dåligt med bättre. Personligen är jag ingen förbudsivrare utan tycker att det är bättre att låta prissättning påverka hur dyr konsumtion av miljöförstörande produkter är.
https://www.etc.se/ledare/allt-rent-och-gott-ska-vara-billigare-allt-smutsigt

Vi kan i stor utsträckning påverka hur vår framtid blir. Både individuellt och som delar av ett samhälle. Den som satsar mycket på en hobby kan bli en av världens bästa inom det området. Den som studerar flitigt ökar sina chanser att jobba med något som ger mycket energi och riklig ekonomisk ersättning och så vidare. Samtidigt är världen full med över 7,3 miljarder andra människor som har sin agenda. Och alla dessa över 7,3 miljarder människor är delar av mer eller mindre framgångsrika samhällsbyggen. Alla individer och samhällen konkurrerar, det är en del av den verklighet vi lever i. I den konkurrensen tror jag att politiken kan göra mycket mer nytta genom att använda skatter klokt. Skattesystemet har stor betydelse för ett samhälles konkurrenskraft.
https://www.svd.se/rorlighetsmani-har-ersatt-var-framtidstro

Världen utan olja

Kan vi leva utan olja och gas?
Billigt drivmedel har eldat på särskilt västvärldens enorma tillväxt under 1900- talet och gör det fortfarande. Även om vi för våra kommande generationers bästa skulle behöva minska beroendet av olja och gas mycket snabbare kommer det fortsatt ta lång tid innan de som kan slutar tjäna de pengar som går att tjäna på denna miljöförstöring och kortsiktiga nyttomaximering. Kan vi leva gott utan stor olje- och gaskonsumtion? Vår kände "oljeprofessor" i Uppsala kommuns äldrenämnd, Kjell Aleklett, tycks inte tro det. Jag tror det. Precis som vi upplever det digitala paradigmskiftet (stora förändringar i hur vi människor lever och verkar) sker parallellt ett paradigmskifte inom energiförsörjningen. Det är min övertygelse att när vi slipper att vara så beroende av olja och gas, som idag, kommer jorden bli mycket fredligare och miljövänligare. I alla tider har människan krigat om tillgång till effektiva energikällor och andra begränsade resurser. Tänk vad mycket bättre det blir när vi har solen, vinden och vattnet som i särklass största källor till energi på jorden. Tänk också på hur mycket pengar som istället kommer att kunna användas till de alternativa energislagen och mycket annat mycket bättre än olja och gas. Framtiden blir allt ljusare i takt med att vi får fossilfria energisystem : )
https://www.youtube.com/watch?v=hv6cqhJY1Gw
https://aleklett.wordpress.com/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Krigsekonomi

Tesla släppte i dagarna sin folkbil. Aktiekursen dök men det finns i vart fall en analytiker som är lyrisk över Tesla modell 3. Han har säkert spekulerat i Teslaaktier. Personligen tycker jag att bilen är jättevacker. Herr Musk låter sin förmögenhet jobba för något gott, det gillar jag. Tesla model 3 går inte på olja!

https://www.va.se/nyheter/2017/07/31/jag-korde-just-teslas-model-3--och-det-har-forandrar-allt/

Dagens kalkon
Ska alla ha rätt att byta namn? Är det inte rimligt att massmördare inte får byta namn så att de alltid kan förknippas med sina fruktansvärda brott? Jag tycker inte att de ska få byta namn. Särskilt inte Breivik!
https://www.svd.se/korsvennen-massmordare-ansoker-om-namnbyte

Dagens stjärna
Alla framgångsrika kvinnor som bidrar till att unga flickor kan få allt fler förebilder inom alla verksamhetsområden, inte minst inom affärslivet.
https://www.forbes.com/sites/luisakroll/2017/05/17/from-meg-whitman-to-taylor-swift-meet-the-60-richest-most-successful-self-made-women-in-america/#7ba705401139

Hur ensam är du

Individuell frihet

Du som följt min blogg i flera år vet att jag sedan länge lyft fram värderingar som centrala när man bygger fungerande grupper av människor. Grupper som kan definieras som en familjs medlemmar, ett fotbollslags spelare, ett företags medarbetare, en förenings medlemmar, en kommuns invånare, ett lands invånare och så vidare.

Hur kan det vara svårt att inse att våra värderingar har stor betydelse för hur vi förhåller oss till olika situationer i livet? Den som tänker till fattar lätt att det är så. Du tillhör väl en av oss människor som tänker till ordentligt innan du bestämmer dig för alternativa förhållningssätt? Det tror jag. Som grupp beskrivs våra svenska värderingar som extrema. Extremism brukar aldrig vara något positivt. Hur beskrivs då den svenska extremismen? Enkelt uttryckt beskrivs vi som världens mest individuella folk. För många kan det upplevas som märkligt eftersom vi ofta också beskrivs som duktiga på att samarbeta och vi har gott om kollektiva lösningar för att hantera olika behov under livets vandring. Det omfattande offentliga och kollektiva skyddsnät som byggts upp i Sverige betraktas som basen för individuell frihet. En paradox kan tyckas men om man tänker efter så är svenskar betydligt mindre beroende av andra människors goda vilja än i de flesta andra länder på jorden. I många andra länder är det sociala skyddet helt kopplat till familjen, klanen, den religiösa föreningen, arbetsgivaren etc. I Sverige är det sociala skyddet kopplat till den ansiktslösa offentliga sektorn. I ljuset av våra behov av en mycket bättre integrationspolitik är det viktigt att förstå att många av våra nyligen invandrade kommer från samhällen som är uppbyggda på väldigt annorlunda värderingar än de svenska. Bifogat finner du en karta över hur värderingarna skiljer sig mellan folk från olika delar av världen. 

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/494881?programid=1302 

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rdering_(sociologi)

En betraktelse av det svenska

Igår tittade jag på ett SVT program som gör ett försök att beskriva de svenska värderingarna och den generiskt "svenska själen". Programmet är sevärt och du hittar länken nedan. Självklart är det värdefullt att bättre förstå hur annorlunda vi som generisk grupp är i förhållande till många andra. Den självinsikten är viktig för att vi bättre ska kunna inkludera människor från andra kulturer in i vårt gemensamma samhälle. Det är minst lika viktigt att vi är övertydliga mot nya invånare om hur det generellt varit och är i dagens Sverige.

Personligen har jag haft förmånen att bo och jobba runt om i världen. Jag har arbetat med människor från många av jordens delar. Grunden för att det har gått mycket bra har varit en tydlig och gemensam värdegrund som burits upp av de flesta av företagens ledare. Många tyckare i den svenska debatten om migrations- och integrationsutmaningar saknar helt egna relevanta referensramar från att ha levt eller jobbat i multikulturella miljöer. Ändå är de så säkra på sin sakinställning och oftast landar argumenten i det altruistiska perspektivet att "alla människors lika värde". Ett fint uttryck och en fin inställning. Samtidigt kräver en framgångsrik integration att man tydligt vågar och vill stå upp för vissa värderingar som man anser centrala för det samhälle man vill leva i. För mig är tre av dessa grundläggande samhällsvärderingar demokratiska processer, jämlikhet och att rättigheter tydligt ska kopplas till skyldigheter. Inom ramen för demokrati, jämlikhet och att rättigheter ska matchas mot skyldigheter finns oändliga öppningar för förändring. Förändringar som vi i den bästa av världar skapar tillsammans.

http://spa.merinfo.se/question/vad-betyder-generellt 

http://www.synonymer.se/?query=generisk

https://sv.wikipedia.org/wiki/Altruism

Den svenska politiska strävan efter maximal frihet för alla beskrivs i programmet som skälet till varför vi har en så omfattande offentlig sektor. En konsekvens av det samhällsbygget beskrivs också vara att många svenskar är väldigt ensamma. Sverige har flest ensamhushåll i världen per capita. Bland våra äldre beskrivs ensamheten som deras största problem. Var och en sköter sitt och vi hinner inte, och många vill inte, besvära eller besväras av andra. Kanske har vi svenskar, generellt sett, mycket att tjäna på att lära av människor som kommer från kulturer där människor direkt bryr sig mycket mer om varandra än vad vi gör i Sverige? Eller är ensamhet och oberoende som vi har det ett perfekt sätt att leva sitt liv? Personligen känner jag inte igen mig i beskrivningen av svensken. Visst strävar jag efter stor personlig frihet men jag värdesätter mycket mina familjemedlemmar och vänner. Jag inbillar mig också att jag har familjemedlemmar och vänner som gärna umgås med mig och som skulle uppleva det som självklart att hjälpa mig om jag hamnade i en situation där hjälp är viktigt. Precis som jag självklart stöttar dem. Ja, ja... Om du läser ovan artikel som jag länkat till och tittar på nedan SVT program tror jag att du får en bättre förståelse för hur annorlunda vårt samhälle är jämfört med många andra. Och visst finns gott om förbättringspotential i Sverige ur ett mänskligt perspektiv. 

http://fof.se/tidning/2014/10/artikel/ensamboendet-okar-i-hela-varlden-och-sverige-ligger-i-topp

Några av citaten från nedan program:

"Den andliga nöden i Sverige är värre än den materiella nöden i Etiopien".

 

"Bara genom möten med andra kan man inse att du inte är så klok men att många andra är det".

 

Hur mäter vi livskvalitet? Om vi kraftigt minskar all offentlig byråkrati och satsar på mer mänskliga relationer, skulle inte det göra livet för människor i Sverige mer kvalitativt? Hur kul är det att vara ensam? Och är det så att allt fler blir ensamma i en Internetvärld där allt fler ägnar allt mer av sin dyrbara tid på jorden? Om vi generellt skulle leva mindre ensamt i Sverige skulle bostadsbristen vara ett betydligt mindre bekymmer. Att stötta människor ifrån oönskad ensamhet kanske är lösningen på många av våra samhällsproblem idag?

http://www.svtplay.se/video/10458343/the-swedish-theory-of-love/dox-the-swedish-theory-of-love-avsnitt-1

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/livskvalitet

 

Reservdelsmänniskor och arbetskraft

Spelberoende, drogberoende, sexberoende och så vidare är vanliga inslag i många människors liv. Kopplat till beroenden finns affärsintressen som tjänar massivt med pengar. Visst är det lite intressant att t ex spelbolag som Unibet tillåtits bli så stora som de är. Vilken är samhällsnyttan med det? Med det är klart, människor ska få göra som de vill. Men då måste vi väl också få ta ansvar för våra egna handlingar fullt ut, eller? Och vilken är den största beroendesjukdomen idag? Stavas den skuldberoende? Helt klart är att banker och finansbolag i vart fall kortsiktigt tjänar massor av pengar på detta beroende. Några av oss minns tidigt 1990-tal då räntorna steg kraftigt (500%). Inte minst Uppsala kommun har stora skulder. En procents räntehöjning innebär cirka 130 miljoner mer i räntekostnader för Uppsala kommun. Men räntan går väl aldrig upp så det är väl lugnt..... Vi måste ta den höga svenska skuldsättningsgraden bland individer och tillexempel bland kommuner på största allvar!


Europa brottas med en allt äldre befolkning. Andelen människor som arbetar och som ska finansiera alla som inte arbetar ökar. Invandring i alla dess former ses som exempel på lösningar på ekonomiskt svåra befolkningspyramider. Kanske kommer nu kineserna att använda kloning av människor som metod för att styra barnafödandet på nya sätt. De kan också tänkas vara intresserade av att försöka få fram "felfria" människor genom att bara klona "de bästa". Låter det som en bra framtid? Inte om du frågar mig. I västvärlden gick debatten om detta het när forskare lyckades forska fram det klonade fåret Dolly. Min minnesbild är att etiska och moraliska ställningstaganden landade i att kloning av människor inte skulle tillåtas. Jag hoppas verkligen inte att kloning av människor blir en verklighet. Några av oss minns säkert filmen "Coma". I den filmen "dödades" människor med kroppsdelar som någon rik person ville köpa för att förlänga sitt eget liv. Om klonade människor blir en verklighet är det tyvärr inte osannolikt att just de stackars människorna får som livsuppgift att vara reservdelslager för de som har råd att lagra några klonade kopior av sig själva. Jag hoppas verkligen att världssamfundet hjälps åt att hindra en liknande utveckling! Vad tycker du? 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10342849.abden

http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/10-ar-sedan-dolly

http://mobil.unt.se/omvarld/kina-fabrik-hoppas-klona-manniskor-4002772.aspx
https://www.youtube.com/watch?v=Dhm4w-6JqUQ

Knark & vandrare

Skolans värld
Att våra skolresultat måste förbättras är nog de flesta överens om. Lika överens borde vi vara om att våra barn och ungas studieresultat och ordningen i våra skolor starkt påverkas av barn och ungas livsval även utanför skolgången. Jag tycker det är bedrövligt att nyttjandet av narkotika bland våra unga ökar. Det tycks som att debatten om knarkliberalisering har destruktiva konsekvenser. Mängden ungdomar i behov av institutionsstöd kopplat till sitt narkotikaberoende ökar kraftigt. Jag vill inte att min dotter ska växa upp i ett samhälle där knarket flödar bland våra unga. Bara för att alkohol också är dåligt i större mängder innebär inte det att det är klokt att minska samhällets motstånd mot knark!
http://www.dn.se/sthlm/polisen-skolor-doljer-elevernas-knarkande/

Murar mot vandrare
Visst har människor i alla tider vandrat. Visst har svårigheten att vandra fritt ökat av det mänskliga påhittet med nationella gränser och privat ägd mark. Idag är världens samhällen organiserade i nationer, regioner och kommuner och någon äger marken. Någon kan vara en nations eller kommuns invånare gemensamt. Det måste man förhålla sig till! I synnerhet i demokratier där fria människor fritt valt att organisera sitt samhälle så som man önskar för att nå önskade mål. Den önskan klarar inte av att alla, som inte formellt godkänts i en medlemsansökningsmodell, fritt ska få alla rättigheter och skyldigheter.

Till alla debattörer runt fri vandring på jorden, särskilt till dem som gör historiska kopplingar, vill jag säga att det är viktigt att inse att det hänt några avgörande förändringar de senaste 140 åren. Vi var "bara" cirka 1 miljard människor på 1800-talet. Så sent som på 1950-talet var vi "bara" 2 miljarder. Idag, i slutet av 2013, är vi 7.199.762.588 människor och det ökar. Det är nog inte en överdrift att kalla det en explosiv ökning av människor. Dessutom är det idag, i förhållande till mitten av 1800-talet, väldigt mycket enklare/snabbare att röra sig på vår jord. Lägg därtill att vissa länder erbjuder alla sina medborgare och medlemmar väldigt förmånliga trygghetssystem. Det är naivt att tro att de trygghetssystemen kan försvaras om fri rätt att bosätta sig där jag önskar tillämpas. 
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/varlden-bygger-murar-mot-vandraren/