Partiledare

Ett politiskt urspårat Sverige och partiledarstrider

Ett politiskt urspårat land

Sverige är litet. Att jag skulle bli politiker var inte en del av mina planer i min ungdom. Under drygt tio år har det dock varit mitt fokus. Och vem kunde ana att en som spelade i mitt fotbollslag kanske blir en av Miljöpartiets språkrör. Och en av mina kursare på Uppsala universitet blev statsminister. Och en av kommunalråden som jag styrde Uppsala ihop med blev vice statsminister. I ett land som kraftigt spårat ur. Och där spår i en snabbt föränderlig värld inte alltid är det bästa när flexibilitet blir allt viktigare. Vad lärde vi oss av Charles Darwins lärdomar? 

Kan den kraftiga urspårningen vara mitt fel eftersom den inleddes 2011? Det tycker säkert några 😂. År 2011 började jag tydligt propagera för en mer ansvarsfull politik. Jag minns också ett Rotarymöte 2012 där Polisen talade om brottsutvecklingen. Jag frågade om det inte var dags att ta den organiserade brottsligheten på större allvar. Svaret var ”Det är inget stort problem”. Och våren 2015, innan ”flyktingkrisen”, växlade jag upp den retoriken. Det efter att jag gjort en egen ”utanförskapsturné” i Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm. Allt finns dokumenterat på min blogg. 

Miljöpartiets naiva politik har förstört mycket i Sverige. På individnivå har jag lärt känna flera kloka miljöpartister. Tyvärr har de återkommande visat att de kollektivt i stor utsträckning landar i dålig politik. Ur mitt perspektiv sett dålig när social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet ska balanseras. Och usel vad avser migrationspolitiken.

Delat partiledarskap med en inom Europaparlamentet

Nedan ett reportage från Aftonbladet om den maktstrid som nu rasar inom Miljöpartiet. Pär Holmgren är min gamla fotbollskompis. Och i sak är det rätt tänkt att om man har ett delat partiledarskap att den ena finns i Europaparlamentet och den andra i riksdagen. I den verkliga verkligheten är snart Sveriges riksdag som en kommun som helt får anpassa sig efter EUs lagar och direktiv. Det blir väl lite för tydligt att massor av makt centraliserats till EU om han blir det könstänkande manliga valet…

”Hemliga listor, maktkamp och krossade drömmar - Miljöpartiets språkrörsstrid är igång. Inte ens det snällaste parti tar sig oskadat ur en partiledarstrid. Och för MP är striden större den här gången, den handlar om var makten ska landa. Sittande språkrör Märta Stenevi vill både äta kakan och ha den kvar.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/abxQ54/my-rohwedder-miljopartiets-sprakrorsstrid-ar-igang

Politik är ett nollsummespel

Att starta ett parti från grunden är ett enormt arbete. Att dessutom lyckas komma in i ett fullmäktige i en större kommun är inte lätt. Att vara partiledare är extremt krävande. Särskilt i en värld där tyckande och maktspel är hela luften som de aktiva politikerna andas. Och särskilt i en tid där sociala medier gör dig direkt tillgänglig för attacker som kan vara berättigade eller bara konstruerade på grund av dumhet eller i kampen om väljarna i det nollsummespel som politiken är.

Ett nollsummespel där inte ens Centerpartiets en miljard kronors bortslösade kampanjer för att stärka Annie Lööf gav positiv väljarutdelning. En miljard kronor som slutade med att Centerpartiet i den senaste opinionsmätningen ligger väldigt nära riksdagsspärren på 4 procent. Partiledaren har stor betydelse för hur det går. Precis som VD har stor betydelse för hur ett företag går. Partier som kallar sig liberala får tillsammans inte ens 7 procent av väljarstödet…

https://demoskop.se/valjarbarometer-september-2023/

Nya tider kräver moderna demokratiska metoder

Ja, ja… Jag är demokrat. Jag vill stärka demokratin och är en övertygad decentralist. Jag är inte vänsterorienterad. Jag är övertygad om att marknadsekonomin skapar de mest positiva tillväxt och fördelningspolitiska fördelarna. Politiskt finns en hel del jag inte delar med Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna. Av dessa är det baea S, C och MP som historiskt kan klassas som ”folkrörelsepartier”. Tyvärr har mycket av det gått förlorat i takt med att färre än 3 procent av Sveriges befolkning är med i ett politiskt parti. Vi lever i en ny tid som kräver modernare demokratiska inkluderingsmetoder. Folkomröstningar är en av flera sådana metoder som jag är övertygad kan hjälpa Sverige in på en ny framgångsväg. Johanna Färlin, UNT, värven intressant betraktelse av Uppsala i nedan artikel. Hon har dock fel. Det finns många fler grupperingar och ”bubblor” i en stad som Uppsala än två. Och varje individ bland snart 250.000 individer lever i sin mer eller mindre stora bubbla.

”En annan förklaring är att vi lever i två helt olika städer. "Känner du dig orolig över att bo i det Uppsala som inte längre är en lugn studentstad?" sms:ar min mormor. Det korta svaret är att studentstaden står kvar, inga problem. Men Uppsala har två ansikten. Det har sällan varit så tydligt som nu.”

https://unt.se/kronika/artikel/det-finns-tva-olika-uppsala-det-blir-tydligt-nu/rgvdv5mr

Urspårat är Sverige, det kan vi laga! 

Vänsterpolitik leder bara fel

Ytterligheter lockar
Vad kännetecknar "ytterkantspartier"? De är ofta tydliga och förmedlar enkla budskap kopplade till  komplexa problem. De har också tydliga fiender, ofta varandra. Ja, ja det är väl inte så konstigt att ytterligheter attraherar i en tid där klyftorna ökar och där övriga partier pratar ”mellanmjölk” och allt för ofta upplevs säga och stå för samma saker.

I denna allt mer polariserade politiska värld är vänsterns partier farliga på många sätt. Kanske främst genom att deras väljarbas enbart tycks öka genom invandring. Kan det vara så? Absolut. Tyvärr har många invandrare en uppfattning att bidrags och ”tycka synd om” partierna är bäst för dem. Som tur är inser allt fler att det inte stämmer. Finns några ”tecken” på att många invandrare röstar rött? Absolut. Du tror väl inte att det är en tillfällighet att de röda partierna har så svårt att entydigt och ständigt ta avstånd ifrån hedersförtryck och varianter av antisemitism. Det borde inte vara svårt för dessa rödingar att till exempel både stå upp för palestiniers och israelers rätt.

”Han var inte ensam om att ta i. Det finns ingen ände på den självgoda uppfostrarniten och överorden när svenska politiker varnar för extremismens framfart i Europa. Frågan är allvarlig, men när Centerns Fredrick Federley i en debattartikel anklagar KD för ”diktaturfasoner” har retoriken lämnat marken. Det skorrar falskt, som om överdrifterna döljer en tomhet. Men om nu partierna är så engagerade i frågan kan de börja med att ta itu med extremism i de egna leden.”

”När SSU i Malmö sjöng ”krossa sionismen” i sitt demonstrationståg på första maj, talade Stefan Löfven med små bokstäver. Visst kritiserade han ramsan, som med lätthet glider in i en antisemitisk kontext, men han underströk också att SSU är en egen organisation som sköter sig själv. Som om det handlade om ett enstaka ungdomsstreck.”

”Malmö är sedan evigheter ett starkt S-fäste där man återkommande har bagatelliserat antisemitism; minns bara Ilmar Reepalu. Det är också en stad där judar hånas, hotas och misshandlas om de öppet vågar visa sin identitet. Medlemsantalet i den judiska församlingen har sjunkit från 2 500 medlemmar på 70-talet till 500 i fjol. I partiledardebatten försäkrade Stefan Löfven myndigt att det råder nolltolerans mot antisemitism inom S. Historien talar ett annat språk.”

”Vänsterpartiet har också problem. Partiet har tapetserat Sverige med affischer där Jonas Sjöstedt och Malin Björk står och ler intill en ung man i AFA-tröja. Antifascistisk aktion är en vänsterextrem, våldsbejakande organisation och affischen borde rimligen ha kasserats så fort fadäsen stod klar för V-ledningen.”
https://www.expressen.se/ledare/vansterns-uppfostrarnit-doljer-egna-synder/

Kampen om rösterna är åter igång. Vallokalerna till EP-valet är öppna. Partierna försöker både sälja sina partiledare och EP-kandidater. Budskapen är enkla och handlar om trygghet, miljö och maktfördelning. Det blir mycket intressant att se om vi återigen får se någon stor överraskning. Finns en ”dark horse”? Är det Landsbygdspartiet oberoende? De är väl idag ensamma om att förespråka Swexit? Vi behöver EU-samarbetet både ur ett handelsperspektiv och för att driva på miljö- och klimatförbättrande åtgärder. Vad ska jag rösta på? Jag tänker välja en person jag tror bäst kan göra positiv nytta utifrån någon fråga jag tycker är viktig. Miljö och handelsfrågor blir avgörande för mitt val. Sannolikt får jag välja det ena eller det andra.

Dagens besvikelse
De britter som vill lämna EU-gemenskapen. I Financial times kunde vi nyligen läsa en mycket klok diss av det okloka att lämna. Det är oklokt av många skäl. Och jag tycker att EU blir mycket svagare och mer överstatlighetsorienterat utan dem. Kära britter, ni är välkomna att fortsätta att vara en del av EU-laget!

”We shouldn’t count on it. It is easier to blame others. Britain triggered Article 50 without having a clue what we wanted or how we were going to get it. The European Commission, by contrast, knew exactly what it was doing: the diplomats in Brussels are masters of negotiation. After all, they have been doing it for years — for us, and for the rest of the EU. Notice that they take direction from their political masters at the start, consult them as they go along, and return to them at the end. The commission is dealing with sovereign states. Our government might consider doing the same with its sovereign Parliament.”

”There are two big lessons. First we are paying the price of our failure for years to explain the EU. What is it for? Security. It delivers good political relations among neighbours — the best guarantee of security you can get. We have benefited very directly from this. Being in the EU together meant that for the first time we worked with Dublin as equals. That, and the open border, enabled peace in Ireland. In Britain, no one noticed. The EU is a political project: the customs union and the single market are means to an end. Why did no one tell us? The second lesson is that we are governed by the parties for the parties. The system would never get past a decent competition regulator. Most people know that it makes no difference how they vote. We are the oldest parliamentary democracy, and it shows.”

Dagens stjärnor
De som använder DNA spårning för att öka chanserna att gripa grova brottslingar. Den allt mer avancerade tekniken gör allt mer positiv nytta.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/efter-24-ar-billdalsmannen-atalas

EU - bra eller dåligt?

Vilket är alternativet?
EU har över 500 miljoner invånare. Det är få av dessa invånare som i benmärgen känner att EU flaggan och EU som union är något de förknippar sin identitet med. EU är långt ifrån den starka medborgarburna union av delar som t ex USA och Kina. Varför är det så svårt för Europa och dess union att bygga en stark medborgartillhörighet till unionen? Ett skäl kan vara att vi inte möter t ex  USA och Kina enade i t ex VM i fotboll eller under OS. Ett annat skäl kan vara att EU-byråkratin lägger sig i allt för mycket som med fördel kan hanteras av kommuner eller nationer istället.

I dagens UNT börjar det kännas som att valet till Europaparlamentet är på G. Ledaren funderar över vad EU ska lägga sig i och en större artikel redogör för att ca 60% av kommunens verksamhet kraftigt påverkas av EU lagar/direktiv där endast Sveriges riksdag implementerat EU direktiven till svensk lag. Utan tvekan är Europaparlamentet viktigt eftersom EU tydligt har en stark påverkan på regler i vårt närområde. De politiska företrädarna har alltid stor betydelse för hur bra ett parti kan företräda sina väljare och den befolkning de tillhör i sin helhet. Inom Europaparlamentet har de enskilda mycket mer betydelse än inom Sveriges riksdag där partipiskor oftast kraftigt begränsar många enskilda riksdagsledamöters agerande. Jag tycker definitivt du ska rösta även i EP valet. Om du vill ha mindre central styrning och mer lokal makt är Centerpartiet ett klokt val.
http://www.unt.se/ledare/en-fraga-flera-svar-3117589.aspx

För mig är EU viktig. För mig är det samtidigt viktigt att EU slutar att lägga sig i frågor som de inte med fördel bör lägga sig i. EU måste också stärkas inom områden som mänskliga rättigheter och miljöförbättringsarbetet. Bl a är det inte rimligt att enskilda medlemsländer kan komma undan ett eget lägsta levnadsnivåansvar för de egna medborgarna utan att ekonomiskt straffas. För att kunna matcha makter som t ex USA och Kina, i en värld med begränsade resurser, måste EU stärkas inom de huvudområden som EU ska syssla med. Jag tror EU samarbetet är nödvändigt för att försöka säkra att Europas befolkning fortsätter att vara priviligierade i förhållande till andra på vår jord. För det vill vi väl?