Skolan viktigast

Ideologisk dumhet finns i alla läger

Skolan får inte vara en lekstuga för politiker. Och även ideologiska extremister borde lära sig att ibland göra kloka undantag. Att vara pragmatisk slår ideologisk fanatism varje dag. Det är hög tid för skolan att gå från en av landets sämsta arbetsplatser till att bli en av de bästa. Då krävs bland annat ett ännu bättre samarbete mellan skolan, socialtjänsten och Polisen. Barnens bästa har blivit lag i landet Sverige. Det bästa vi kan ge våra barn och unga är kärlek och bästa möjliga bildning. Så långt som möjligt individuellt anpassad utbildning.

Visst har friskolereformen dragit in nya problem över Sverige. Samtidigt är det inte segregationens och kulturproblematikens basproblem i Sverige som är skolans fel. Grundfelet ligger i en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Expressens ledare nedan bjuder på läsvärda och relevanta perspektiv på några av dagens friskoleproblem.

”Sveriges unika friskolesystem står vidöppet för påverkan från terrorister, kriminella och främmande makt.”

”I en ny studie från FOI konstateras att det ”inte är osannolikt att en utländsk antagonist skulle kunna investera i svenska skolor med syfte att påverka det demokratiska samhället eller/och kontrollera diaspora.”

”Faktum är att det redan finns en rad exempel på att såväl extremister som kriminella och utländska stater har kunnat skaffa sig inflytande över svenska skolor. Skolinspektionen har stängt ned sex skolor som enligt Säpo haft kopplingar till Muslimska brödraskapet och riskerade att radikalisera elever till en totalitär, islamistisk ideologi. Redan 2011 larmade Finanspolisen om att friskolor användes för penningtvätt.”

”FOI-rapporten borde bli en väckarklocka för regeringen. Det räcker inte att försöka lappa ett trasigt friskolesystem genom att dutta med lite fler kontroller – det krävs ett omtag. Detta är en fråga om rikets säkerhet.”

https://www.expressen.se/ledare/friskolor-ar-latt-byte--for-frammande-makt/

”Rikets säkerhet” är stora ord. För mig är det viktiga att skolan ger alla våra barn och unga en utbildning som gör dem konkurrenskraftiga. Och som skapar betydligt bättre integration än nu. Det är en avgörande fråga för om Sverige i framtiden är ett sammanhållet generellt välståndsland eller inte. Vad tycker du?

För att så snabbt som möjligt stävja glädjebetyg inom gymnasieskolan är det värt att på allvar överväga centralt rättade examensprov. Något måste skyndsamt göras för att råda bot på en orättvis och dålig ordning med glädjebetyg. Wilhelm Nyströms debattartikel om detta i UNT är läsvärd.

"Lösningen är uppenbar: Inför centralt rättade examensprov som skrivs i slutet av gymnasiet. Hela betyget i varje ämne bör grundas på ett eller ett par prov som skrivs på plats i skolan, med papper och penna, samtidigt i hela landet. Förslaget bör anslutas till Ämnesbetygsreformen som Skolverket just nu förbereder inför 2025."

https://unt.se/debatt/artikel/ersatt-gymnasiebetygen-med-examensprov-centralt-rattade/lz7393pr

Virusets spridning bland våra sköraste

Ansvarsutkrävande
Det är inte "rocket science" att förstå att en stor del av problemen med smittspridningen har varit kopplad till att symptomfria kan smitta, brist på skyddsutrustning samt att många nysvenskar inte förstått den "mjuka" kommunikationen från regering och Folkhälsomyndigheten. Även om det inte är förbjudet i lag att stå nära varandra kan man istället för "det är viktigt att hålla minst 1 1/2 meters avstånd mellan varandra" säga "du får inte vara närmare än 1 1/2 meters avstånd från andra utanför familjen". Nyansskillnaden är mycket viktig för att ett budskap ska gå in hos människor som inte lärt sig svensk traditionell kommunikationsform. "Får inte" säger då någon frihetligt "upplyst" saknar lagligt stöd. Det är ett överkursresonemang i kristider som nu.

Kan det finnas så cyniska personer i vårt samhälle som inte tycker att det gör så mycket om en äldre mycket svag och multisjuk människa dör ett år tidigare än annars? Absolut. Delar av oförmågan att bättre skydda våra äldre kan absolut tolkas som en sådan inställning. Om den finns är den vidrig. "Skalskyddet" på äldreboenden som man talade om visade sig vara ett mycket ihåligt "skalskydd". Än värre tycker jag fortsatt att det är att människor inom hemtjänsten fortfarande besöks av många olika vårdare och fortfarande utan någon form av vettig skyddsutrustning. I SVT kunde vi nyligen ta del av en reflektion av hur dåligt många verksamheter lyckats med att skydda våra sköraste invånare från Corona.

"Mantrat från myndigheter sedan coronutbrottet i Sverige tog fart har varit att skydda de äldre. Men statistiken över smittade och döda i den gruppen tyder på att vården hittills har misslyckats. En färsk rapport från Socialstyrelsen visar att hälften av de bekräftade dödsfallen av covid-19 bland personer som är 70 år och äldre finns på särskilda boenden, det vill säga boenden för äldre med särskilt stort vårdbehov."

"Familjeläkarna ansvarar för vården för nästan hälften av äldreboendena i Region Stockholm. Enhetschefen Stefan Amér skräder inte orden när han beskriver smittspridningen bland äldre.

– Siffrorna visas att vi har misslyckats. Hade vi lyckats bygga en mur runt de äldre hade de nationella dödstalen varit lägre, säger han."

"Tillgången på skyddsutrustning, eller snarare bristen på den, har varit avgörande i smittspridningen, säger han.

– I början av april skötte äldreboendena i Stockholm vården för 40 % av stadens covid-19-patienter. Ändå hade man i många kommuner bara skyddsutrustning för några timmar framåt. Det här förändrades när man ändrade fördelningsnyckeln, men då hade redan smittan etablerats på många boenden."

https://www.svt.se/nyheter/lakaren-vi-har-misslyckats-med-att-skydda-vara-aldre
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/flest-doda-i-covid-19-aterfinns-inom-aldrevarden
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/60-procent-inom-kommunal-omsorg-foljer-basala-hygienrutiner
https://www.gp.se/nyheter/gp-granskar/h%C3%A4r-%C3%A4r-%C3%A4ldreboendena-som-smittats-av-coronaviruset-1.27556468

Det är viktigt att de som misskött sina viktiga och välbetalda ledaruppdrag ställs till svars. Ett misslyckande är alltid ett misslyckande och när det handlar om att det kostar många människor deras liv är ansvarsutkrävande självklart. Och ansvaret är ytterst politiskt så som Sveriges offentliga förvaltning är uppbyggd.

UNTs ledarskribent, Johan Rudström, tar också upp ämnet om hur väl vi stöttar våra äldsta invånare i behov av omsorg och vård. Med all rätt pekar de tydligt på att bristerna är många, och de har pågått i många år.

"Likaså har orsakerna till smittspridningen varit välkända en tid. Den har berott på brist på skyddsutrustning, att personal jobbat trots sjukdomssymtom och svårigheter att skapa säkra avstånd mellan de boende, särskilt dem med demenssjukdomar. En allmänt rörig personalsituation, med många timvikarier, har också bidragit."

"Rörigheten gäller i hög grad hela äldrevårdens organisation i Sverige. Många anhöriga till svårt sjuka äldre har upplevt hur den sjuke bollats som en het potatis mellan regionen och kommunen, och mellan olika boende- och vårdformer. Ursprunget var den stora Ädelreformen 1992 som flyttade de äldre multisjuka från långvården till äldreboenden. Den påföljande ekonomiska krisen flyttade också avancerad sjukvård till hemmen, där den sedan blivit kvar."
https://www.unt.se/ledare/mangarigt-kaos-i-varden-av-de-allra-aldsta-5564852.aspx

Anders Tegnell inger generellt ett gott intryck och är säkerligen mycket kompetent inom sitt område. Att kommunikationen är flummig från Folkhälsomyndigheten är inte hans fel. Jag antar att även Folkhälsomyndigheten, precis som Uppsala kommun, har horder av informatörer/kommunikatörer på lönelistan. Och även om man säger samma sak, dag efter dag efter dag i intervjuer, behöver viktig information vara mycket tydlig. Nedan kommunikation borde innebära ”munskydd på” inom omsorg och vård. Ansvaret för misslyckandet att skydda våra sköraste faller inte på Tegnell och company, det är helt politiskt!

”Men helhetsbilden gör ändå att Folkhälsomyndigheten avstår att rekommendera människor att använda munskydd eller visir. 

– Det är sin sak att man använder munskydd på personal på äldreboende, och i sjukvården där man har en personal som man kan utbilda ordentligt och som kan kontrollera varandra och göra det bra.”

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/tegnell-munskydd-ar-valdigt-otrevliga/

Dagens besvikelse
Jag blir förbannad över ledarskap som är rädda för sanningar och som inte vågar ta i sanningar och tydligt våga tala om vad man gör för att lösa ständigt existerande problem. Att sopa problem under mattan eller till och med försöka tvinga människor att inte berätta som det är inom till exempel omsorgen och vården i Sverige är helt oacceptabelt. Uselt ledarskap! Lydia Wålsten skriver läsvärt om det i SvD.

"En rad kommuner har använt coronakrisen som en ursäkt för att inte följa offentlighetsprincipen och förhindrat medial granskning. Det är bedrövligt – och SKR och MSB borde markera."

"Skandalen rullas fortfarande upp i Sörmland. Ett antal toppchefer i kommuner och regionen har konspirerat för att hindra lokaltidningarna från att få ut uppgifter om hur många som smittats i äldreomsorgen. De har gemensamt sagt att uppgifterna inte finns sammanställda, trots att de samtidigt har rapporterat in efterfrågade siffror till Socialstyrelsen."

"Journalisterna har fått ut mejlen som visar hur den vilseledande manövern har gått till. Det är inte vackert. I mejlslingorna finns kommunchefer, kommunikationschefer och jurister. Trosas kommunchef Johan Sandlund skriver i ett mejl att det är "förunderligt vad de publicistiska fantomerna vill att vi ska prioritera högst just nu". Maktens medieförakt lyser igenom. Som att kommunen har viktigare saker för sig än att bli granskade av njugga journalister."

"Sörmland är tyvärr inte ensamt. Örebro kommun har uppmanat 13 000 anställda att inte prata med media och sagt att den grundlagsfästa meddelarfriheten just nu är satt på undantag på grund av coronakrisen (...). Man kan kalla den Örebromodellen: "Gärna grundlag, men inte i kris!" Nu har de backat, men ingen tar ansvar för det som hänt. Offentlighetsprincipen finns för att makten ska kunna granskas. I dag är det för lätt för kommunchefer att runda regelverket, och svårt att få till en fällande dom för tjänstefel." 

https://www.svd.se/kommuncheferna-anvande-coronakrisen-for-att-runda-grundlagen

Dagens stjärna
Markus Uvell, GP. Han har helt rätt. Stockholm är tveklöst Sveriges mest befolkade område, men det är inte Sverige. Det perspektivet är intressant då det väldigt ofta glöms bort av många i maktställning. Det inkluderar medierna.

"Visst kommer den politiska agendan att påverkas: ekonomin blir viktigare, sjukvårdsdebatten lär få en tyngd den inte haft på länge. Men de största politiska stridsfrågorna – invandringen, brottsligheten och klimatet – kommer tillbaka med full kraft när den värsta krisen klingat av. De representerar stora samhällsproblem och fundamentala värderingskonflikter, och sådant låter sig inte påverkas i första taget. Inte ens av en pandemi."

"Det mesta talar för att effekterna blir betydligt mindre. Värderingar förändras bara som resultat av djupa existentiella kriser, individuellt eller för en grupp. Och coronakrisen är inte en sådan. Faktum är att corona inte dominerar svenska folkets vardagssamtal alls lika mycket som till exempel invandringen gjorde runt 2015-2016. Ja det låter konstigt, men det är vad mätningar visar."

"En delförklaring till att vi lätt överskattar krisens effekter är att debatten är så Stockholmsfixerad. Det är delvis logiskt, med tanke på att Stockholmsregionen är särskilt drabbad, men perspektivet blir skevt. Journalister, politiker och debattörer med sitt främsta fokus på Stockholm tror lätt att coronakrisen är lika dominerande i hela landet. Det är den inte. När Novus mäter hur många som minskat sina fysiska möten på grund av corona uppger till exempel 80 procent av Stockholmarna att de minskat dem mycket, men bara 59 procent av smålänningarna och 56 procent av norrlänningarna."

"Visst kommer den politiska agendan att påverkas: ekonomin blir viktigare, sjukvårdsdebatten lär få en tyngd den inte haft på länge. Men de största politiska stridsfrågorna – invandringen, brottsligheten och klimatet – kommer tillbaka med full kraft när den värsta krisen klingat av. De representerar stora samhällsproblem och fundamentala värderingskonflikter, och sådant låter sig inte påverkas i första taget. Inte ens av en pandemi."
https://www.gp.se/ledare/coronakrisen-revolutionerar-inte-sverige-1.27360346

Förmåga att leda

Kunskap och erfarenhet att leda
Ärlighet och öppenhet varar längst. Offentliga verksamheter i Sverige har inga andra uppdrag än att verka för det svenska folkets bästa. Inom Försvarets, SÄPOs, sjukvårdens och Socialtjänstens verksamheter finns självklara och acceptabla skäl att vara mycket hemliga med vad de gör och med den handläggning de bedriver. Känsliga persondata ska självklart alltid hanteras som strikt konfidentiella. I övrigt ska transparensen kopplat till offentligt styrda verksamheter vara i princip total.

Vilkas intressen ska vi politiker företräda? Det egna partiets intressen? Det egoistiska intresset? Det borde vara de invånare man ska tjänas intressen. Det går dock att kraftigt ifrågasätta vilka intresseprioriteringar som många folkrepresentanter gör. Och självklart ska det politiska ledarskapet kräva, och ständigt följa upp, att ledande tjänstemän håller sig till regelverk och offentlighetsprinciper.

"Tjänstemän som raderar mejl och slentrianmässigt sekretessbelägger uppgifter undergräver den demokrati de är satta att försvara."

"Man kan tycka att höga chefer i det offentliga borde ha bråda dagar i dessa pandemitider. Men i Sörmland fann en grupp kommunchefer ändå tid att via mejl diskutera en viktig frågeställning: Hur skulle man göra för att förhindra lokaltidningarna från att få information om smittoläget på äldreboenden i länet? Lösningen blev att hävda att uppgifterna inte fanns hos kommunerna. Dessutom beslöt man att dröja med att besvara tidningarnas förfrågan.   Problemet är bara att det inte var sant. På kommunerna visste man visst hur många boende som smittats och hur många som avlidit, visar en granskning som lokaltidningarna i Sörmlands media har publicerat under helgen. Och kommunernas medvetna förhalning av tidningarnas begäran om utlämnande av allmän handling bryter mot lagkravet om att sådana ska hanteras skyndsamt." 

https://www.expressen.se/ledare/smusslande-byrakrater-ar-ett-hot-mot-demokratin/

Dagens besvikelse
Miljöpartiet. De är ett aktivist parti som inte ska sitta i politiskt styrande roller. Det glädjer mig att väldigt många svenskar har insett det.

"Men det riktigt intressanta är att Miljöpartiet backar i sin starkaste fråga – miljön. 2014 ansåg 60 procent av svenskarna att MP har den bästa politiken för miljö och klimat. Nu ligger stödet på 20 procent. Tappet har skett under partiets tid i regeringsställning, och bekräftas i andra undersökningar."

"Politiska analytiker snärjer ofta sin sig i resonemang om politisk spelteori för att förklara väljarmönster. Men ibland är svaret inte så komplicerat. Kanske är det helt enkelt så att förtroendet för Miljöpartiets politik sjunkit för att partiet har en dålig politik. Väljarna imponeras inte av det MP har åstadkommit i regeringen."

"Det är svårt att driva en effektiv klimatpolitik. Att i ett svenskt riksdagsval lova väljarna ett bättre klimat är som att lova mer fred på jorden. Frågan är till sin natur global. Det är svårare att konkret genomföra en förnuftig miljöpolitik i regeringsställning än att ägna sig åt symbolåtgärder."
https://www.gp.se/ledare/v%C3%A4ljarna-har-genomsk%C3%A5dat-milj%C3%B6partiet-1.27642263

Även UNTs ledarskribent, Emma Jeanson, beskriver idag väl hur olämpliga Miljöpartiet är att sitta i ledande ställningar över Sverige och dess kommuner.

"Men kanske är Tovatts nya matintresse inte vidare förvånande. Miljöpartiet är det parti som ständigt inför symbolpolitiska subventioner och höjda skatter som tenderar att slå hårdast mot dem som har minst och samtidigt gynna dem som har mest. Elcykelpremien, som var ett statligt bidrag på 350 miljoner kronor under 2018, innebar att varje elcykel som såldes landade i genomsnitt på cirka 17 000 kronor per cykel (SvD 15/5). Ja, hur många har råd med det? Enligt en granskning (Svt 19/9 -19) var den typiske premiemottagaren en "välutbildad person med miljöintresse som vill ha motion utan att tulla alltför mycket på bekvämligheten"."

"Var det någon som tänkte att MP var ett parti för folket? Nejdå, för att ha råd att leva som en miljöpartist måste du vara rik."
https://www.unt.se/nyheter/tankte-nagon-att-mp-var-ett-parti-for-folket-5564563.aspx

Dagens stjärnor
Malcom Kyeyune. Det stundar väldigt mycket tuffa omställningar och prioriteringar inom offentligt styrda verksamheter. Många förändringar har länge behövts men inte genomförts. Vissa förändringar kommer att bli smärtsamma och tidigare oförmåga att effektivisera och tänka nytt går att skylla på. Ytterst inom det offentliga Sverige är det enskilda politiker som bär ansvaret för vad som görs och vad som inte görs. I tider som nu väntar krävs även exekutivt skickliga politiker. I de utmaningar som kommer räcker det inte ens med skickliga välavlönade ledande tjänstemän. Politiken måste leda arbetet och ta ansvar för det arbetet som krävs. Bara partier som kan erbjuda representanter för oss invånare som har insikten och förmågan att konstruktivt ta i problem kan leda oss mot en ljus framtid. Även för sådana kapabla personer kommer det att ta många år att vända den nuvarande utvecklingen till en generellt attraktiv samhällsmiljö igen.

"Den svenska kommunala vardagen framöver kommer att kantas av nedskärningar, nedskärningar och idel nedskärningar. De kommer att vara av en sådan art och ske i ett sådant pressat läge att det kommer vara rent utsagt farligt att försöka skönmåla dem, underdriva deras effekter, eller försöka skjuta ansvaret för dem ifrån sig."

"Det finns dock en sak man nog kan säga redan nu: den svenska kommunala vardagen framöver kommer att kantas av nedskärningar, nedskärningar och idel nedskärningar. Den kommunala sektorn var dåligt rustad för framtiden redan innan vi gick in i den potentiellt värsta ekonomiska krisen på hundra år, något DS skrivit mycket om under de senaste åren."

"Att basa över nedskärningar är aldrig roligt, och det är en särdeles dyster uppgift i ett läge där det inte längre finns mycket eller något ”fett” kvar att skära i. Det finns dock skäl att vara oroad för huruvida den sortens politisk kultur som växt fram i Sverige de senaste årtioendena kan komma att göra en svår situation ännu svårare."

"Vad menar jag med detta? Jo, om vi ska kosta på oss att generalisera lite grann, kan man nog säga att det som präglar många politiker både på kommunal nivå och på riksnivå är en sorts utpräglad försiktighet. Att ta ansvar eller att äga en fråga är något de flesta undviker så långt det bara går."

"I ett läge där det kanske är lite osäkert huruvida det är kommunen som ska stå för skyddsutrustning till personalen inom äldrevården hittar du inte många kommuner som självmant går in i tomrummet och tar på sig uppgiften, men du hittar desto mer exempel på försök att passivt vänta ut situationen. Men denna ovilja att ta ansvar är inte på något sätt unikt för lokalpolitiker. Den sträcker sig dessutom till att bli en ovilja att äga konsekvenserna av de egna besluten. När man under 2018 försökte hävda att vårdkrisen inte hade något att göra med den stora invandringen var ju detta en väg man valde för att man inte ville kännas vid några negativa konsekvenser av en politik man faktiskt beslutat om."

"Min spaning för framtiden här är ganska enkel. Nummer ett: de nedskärningar vi kommer att syssla med i Sverige framöver kommer vara av en sådan art och ske i ett sådant pressat läge att det kommer vara rent utsagt farligt att försöka skönmåla dem, underdriva deras effekter, eller försöka skjuta ansvaret för dem ifrån sig. Nummer två: grupp kommer att ställas mot grupp, och en underlåtenhet att ta på sig ansvaret för detta kan bli riktigt kostsamt."

"Varför har det varit så vanligt förekommande att svenska politiker på olika nivåer försöker ducka och skjuta ifrån sig ansvar? För att det har varit den överlägset säkraste politiska strategin. Kommer denna strategi fortsätta att vara säker mitt i den värsta ekonomiska krisen på hundra år? Jag skulle inte vilja satsa mitt parti på det."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/det-ar-dags-vara-politiker-att-ta-ansvar-sina-beslut-32469

Viktor Barth-Kron, Expressen. Ja, det politiska ledarskapet är svagt i dessa bekymmersamma tider. Mycket svagt. Det är uppenbart att regeringen har stor brist på ledarskapsförmåga.

"Ingen begär att vare sig Ulf Kristersson eller Stefan Löfven ska sitta inne med någon magisk formel som får coronaviruset och dess besläktade elände att försvinna i ett nafs. Ganska snart lär dock efterfrågan öka på att de folkvalda åtminstone ska presentera något slags åsikt i ärendet."
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/politiken-kan-inte-ducka-for-evigt/
#Updem
#UppåtUppsala
#Utvecklingspartietdemokraterna