AI och svensk konkurrenskraft

Vi måste bygga en starkare och ekologiskt hållbar grund?

Skolan måste stärkas. Det är ingen floskel att skolan är den grund som ger oss alla en goda chans till ett bra liv. Skolan måste mycket bättre anpassas till elevers olikheter utan att det innebär skenande kostnader. Praktiskt lagda människor ska tidigt uppmuntras att utvecklas praktiskt. Och barn som inte klarar av stora skolors studiemiljöer måste erbjudas andra studiemiljöer. Det kan vara hemifrån, på bibliotek och anpassade mindre skolor. Det är särskilt viktigt att skolplikten erbjuder bra alternativ för barn med mycket särskilda behov. Det leder till att alla våra barn får en mycket bättre start i livet än idag. Och alla barns utveckling kan kraftigt stärkas med hjälp av anpassade AI-lösningar.

Kommer AI-utvecklingen rädda vårt generella välstånd när skolan misslyckas? Nej. Men vi måste mycket bättre förstå att tillämpa AI när vi utvecklar ett starkt nytt Sverige. Och att lära sig att utnyttja AI är idag mer värdefullt än när vi började använda miniräknare under min högstadietid. Jösses vad snabbt tekniken utvecklas. Och bästa beredskap inför framtiden är väl utbildade nya invånare. Gunnar Wetterbergs krönika i Expressen om AIs betydelse nedan är läsvärd. 

”Därför borde informationssystemen bli en huvudfråga i all beredskapsdebatt. Men med AI behöver det inte längre handla om att passivt registrera vad som finns och görs. Den artificiella intelligensen kan användas för att konstruera system som varnar för kritiska lägen, men som också kan föreslå substitut när något tar slut och resonera kring nya lösningar när de gamla nått vägs ände.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/utan-ai-blir-det--ingen-mat-pa-bordet/

Nedan 90-talist beskriver i GP en extrem ekonomisk generationsskillnad som är viktig att ta på allvar. Aldrig tidigare i modern tid, kanske någonsin, har nya generationer svenskar fått det sämre än sina föräldrar. Sämre ur ett materiellt perspektiv. Eftersom vår kultur fortfarande är väldigt materialistisk är det viktigt att förstå att denna generationsskillnad sannolikt kommer att bjuda på nya splittringar i vårt samhälle. Skillnaderna upplevs som djupt orättvisa. En orättvisa som inte ens en bra skolgång kan kompensera för. AI gör det sannolikt svårare för många unga att försörja sig själva. Vad gör vi åt det?

”40- och 50-talisterna är generation räkmacka. De fick bostäder, jobb och löner som bar dem genom livet. Vi 90-talister är generation mur. Vi mötte bolånetak, amorteringskrav och en hyresmarknad som stänger ute en hel generation.”

https://www.gp.se/fria-ord/vi-och-vara-barn-betalar-nu-notan-for-generation-rakmackas-fest.ad393dff-57ba-4f6f-9ce8-daf9c6b25614

Är det Vänsterpartiets och Miljöpartiets politik som vänder Sveriges negativa ekonomiska trend? Är det deras klimatpolitik som leder mot generationsrättvisa? Förstår deras rörelser AIs kraft? Nej. Jag hoppas vi slipper dem i nästa nationella regering. Deras politik skapar inte bättre villkor för våra unga. Nedan Expressenartikel bjuder på lite perspektiv på regeringsalternativen. Vi behöver en ny regering som driver en fungerande skolpolitik och som förstår att maximalt utnyttja AI i byggandet av det moderna Sverige. Kom igen M och S, ta ansvar!

”Tidöpartierna har under de senaste veckorna fått legitim kritik för att inte tala med en röst gällande konflikten i Mellanöstern. Men den oenigheten är ingenting mot den splittring som finns till vänster. Magdalena Andersson talar sig gärna varm för att det behövs en stabil och handlingskraftig regering efter valet. Hur ska den se ut?”

https://www.expressen.se/ledare/debatten-visar-att-socialdemokraterna-har-tre-problem/

Särskilt Miljöpartiet är ett extremistiskt klimatparti. Deras politik är ineffektiv och dyr. Samtidigt är deras respekt för naturen klok. Människan är en del av naturen och behöver respektera sin omgivning mycket bättre än nu. Att Uppsala tar miljöfrågorna på allvar är bra. Miljöpartiet driver dock tyvärr fram en onödig spårväg, en miljöfarlig bro och försämrar kraftigt Uppsala stads framkomlighet. Det är mycket dåligt för Uppsalas miljö. Med det sagt måste vi ta miljöproblemen på stort allvar. Lyx och överflöd måste bli skämmigt. Medmänsklighet och minimalism måste få högsta status. Ständigt större boenden per person, större bilar etc belastar vår miljö ohållbart. Vi är snart 10 miljarder människor på en jord med begränsade resurser.

https://www.worldometers.info/world-population/

Vad säger AI om man frågar: År klimatfrågan viktig för mänskligheten?

”Ja, klimatfrågan är oerhört viktig för mänskligheten, eftersom den utgör ett allvarligt och globalt hot med risk för katastrofala följder för natur, miljö, mänsklig hälsa, livsmedelsförsörjning och infrastruktur.”

”Den snabba klimatförändring som människan orsakat påverkar oss redan idag och kommer att fortsätta att göra det för kommande generationer genom bland annat extremväder, översvämningar, torka och stigande havsnivåer.”

Uppsala ska vara ett föredöme kopplat till hur vi människor kan bygga resurseffektiva välmående samhällen. Det är både ekonomiskt-, socialt- och ekologiskt hållbart. Det är att bry sig om kommande generationer människor och övrigt liv på vår jord. Det är att tänka generationsrättvist. Det är också marknadsekonomiskt smart. Nedan debattartikel i UNT är i sammanhanget läsvärd. Uppsala gör mycket bra!

”I Uppsala finns redan många exempel på att den fossilfria utvecklingen är i gång, tack vare samspel mellan politik och näringsliv. Kommunen ställer krav och höjer ribban, vilket sporrar och stärker det lokala näringslivet. Det finns en missuppfattning att klimatomställningen sätter käppar i hjulen för oss företag. Vi menar att det är tvärtom.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nya-verket-ska-hjalpa-uppsala-att-bli-klimatneutralt/rx7xg9vl

En självmordsorienterad elektrifiering

Grunden måste byggas först

Regeringsduglighet, vad innebär det? Det innebär att ett eller flera partier har förmågan att utifrån en tydlig plan för samhällsutvecklingen leda en kommun eller ett land att gå mot den framtiden planen beskriver. Regeringsdugliga måste också ha förmågan att hantera kriser som alltid dyker upp. Framförallt måste en regeringsduglig samling partier klara av att upprätthålla god ekonomisk hushållning. Den politiska röra vi nu har är djupt oroande för att inte samhällsekonomin helt ska spåra ur. Det kan gå fort om många partiers "godsaker" ska levereras till olika partiers fokuserade väljarstöd. Tror du att Magdalena Andersson viker ner sig och kraftigt försämrar Sveriges ekonomi för att få Vänsterpartiets stöd? Det tror inte jag. Och om hon inte gör det utan öppnar upp för nyval visar hon tydligt att hon har grundförutsättningarna att trots för mycket vänstertänk kunna säkra rimligt god ekonomisk hushållning.

Anna Dahlberg, Expressen, skriver mycket läsvärt om hur illa skött svensk energipolitik är. När man bedömer regeringsdugligheten hos ett parti måste man inkludera vad deras energipolitik innebär. En illa skött energipolitik slår stenhårt mot ett lands invånare och landets företagande. När man studerar Miljöpartiets, Vänsterpartiets och Centerpartiets energipolitik hittar man besvärande många likheter. Om Socialdemokraternas huvudsakliga fokus hade varit svenskarnas bästa skulle de aldrig välja politiska samarbetspartners för kortsiktiga maktintressen. Vänsterblocket V, MP, S och C leder stora delar av det svenska folket mot fattigdom.

”Under de senaste åren har ett tiotal nyckelpersoner valt att sluta på Svenska kraftnät. Flera av dessa experter upplever att varningssignalerna inte tas på tillräckligt stort allvar inom myndigheten. Ledningen har i stället ägnat sig åt önsketänkande och tas gång på gång på sängen av den negativa utvecklingen. Per Wikström, numera på Energiföretagen, är en av nyckelpersonerna som har lämnat Svenska kraftnät. Under nästan två decennier jobbade han i olika positioner på driftavdelningen med ansvar för kontroll och säkerhet. Han vill inte recensera sin förra arbetsgivare, men ser med oro på framtiden för det svenska elsystemet. 

– Vi befinner oss på ett sluttande plan sedan tre-fyra år tillbaka både när det gäller överföringen och effektbalansen.”

”Även effektbalansen – alltså tillgången till el när man behöver den – befinner sig på ett sluttande plan, inskärper Wikström. 

– Värsta scenariot är att det blir kallt överallt samtidigt. Hur många länder i norra Europa har en positiv kraftbalans under årets kallaste dag? Vi kan absolut inte vara säkra på att vi kan importera i det läget. Det är alltså ett fullt tänkbart scenario redan i vinter att ett antal kunder måste kopplas bort från elnätet. Om situationen skulle bli utdragen övergår man till roterande bortkoppling från elnätet enligt en prioriteringslista. Att marginalerna är små märktes redan förra vintern. Trots pandemi och en förhållandevis mild vinter behövde oljekraftverket i Karlshamn dras i gång för att säkra elförsörjningen.”

”Samtidigt som Sverige siktar på en grön omställning, som kräver ett fördubblat elbehov om 20 år, har vi alltså en elförsörjning med ständigt minskade marginaler. Trenderna går inte ihop, konstaterar experterna som jag talar med.”

”Sverige hade ett av världens bästa elsystem – stabilt och fossilfritt – med vattenkraften i norr och kärnkraften i söder på väl uttänkta geografiska platser. Nu håller vi på att spela bort denna nationella tillgång och konkurrensfördel i kampen om framtidens investeringar. Det är ingen liten sak. Elen är lika fundamental för samhällskroppen som luften är för människan. Om tillgången på el börjar svikta kan det få mängder av följdverkningar: fabriker som flyttar någon annanstans, bristande tillit till staten, samhällsoro och en känsla av att man måste ta saken i egna händer och säkra upp med dieselaggregat, som i tredje världen eller i Kalifornien och Texas.”

”Länge var regeringsdugligheten det som väljarna främst förknippade med Socialdemokraterna. Men efter sju år med de rödgröna vid makten är det tvärtom det mest grundläggande som regeringen har misslyckats med, som att ha kontroll över gränsen och vilka som vistas i landet, upprätthålla våldsmonopolet på gatan och att säkerställa en trygg elförsörjning.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/elbristen-kan-bli-x-faktorn-i-valet-som-faller-s/

Sabuni har det extremt svårt att lyckas rädda kvar L i riksdagen. Som jag skrivit förr behövs inga fiender när man har hennes ”partivänner”. Ls chans har länge varit att vara tydligt borgerliga och att inte ständigt sända ut starka signaler om att de inte går att lita på. Även om deras stämma nu sagt sig vara eniga om att Sveriges lycka inte ligger i att vänstern får styra är deras trovärdighet låg. Deras enda chans att överleva i riksdagen är att nu vinna många av dem som anser sig vara liberala och som sagt sig vilja rösta på Centerpartiet. Det är sannerligen inte svårt att få väljare idag att förstå att ett parti som stöttar V, MP och S inte har någon liberal trovärdighet kvar. Och L erbjuder en energiförsörjningspolitik som även unga kvinnor i städerna har mer att vinna på än den som vänstern erbjuder.

https://www.gp.se/ledare/vem-vågar-rösta-på-liberalerna-1.59352768

https://www.liberalerna.se/

Det är förvånande att Centerpartiet blivit en så destruktiv politisk kraft i Sverige. Aldrig hade jag kunnat tro att det partiet skulle vara i samma lag som S, V och MP. För mig är det förvånande att de ens har några väljare kvar. Hur är det möjligt att i grunden icke vänsterorienterade personer väljer att rösta på ett tydligt vänsterkramande alternativ? Om människor vågade lita på Liberalerna borde de kunna ersätta sitt opinionsläge med Centerpartiets. Är det möjligen så att Centerpartiets övergripande mål är en tro på ett matriarkat? Det finns säkert de som tror att Magdalena Andersson, Nooshi Dadgostar, Annie Lööf och Märta Stenevi kan leda Sverige bra. Jag struntar i vilket kön en ledare har. Ledare jag påverkas av anser jag dock ska vara tillräckligt kvalificerade för den uppgift de har. Magdalena Andersson är kvalificerad. De övriga är långt ifrån tillräckligt kvalificerade för ansvarsfulla ministerroller. Henrik Jönsson ger i GP en bra beskrivning av vilket farligt vänstergäng S, V, C och MP är. 

”Centerpartiet har genomgått den största transformationen. Utöver enstaka kvarvarande vanföreställningar inom partiledningen har partiet under sina år som socialdemokratiskt stödparti utvecklats till ett renodlat vänsterparti. 80 procent av Centerväljarna vill hellre ha en socialdemokratisk statsminister än en moderat, och partiet positionerar därför nu om sig i fråga efter fråga för att leva upp till sin nya roll. (Expressen 22/9 2021)”

”Sammantaget står Sverige nu inför ett ideologiskt koordinerat vänsterblock, med ambitionen att i alla avseenden öka statens makt på den individuella frihetens bekostnad.”

https://www.gp.se/ledare/sveriges-vänsterblock-tar-form-1.59611763

Magdalena Andersson, låt Centerpartiet och Vänsterpartiet ta ansvar för att du imorgon säger att du saknar stöd för en statsministeromröstning. Låt Vänsterpartiet och Centerpartiet ta ansvar för att vi då kanske får ett extraval bara några månader innan den sista ordinarie valdagen 11 september 2022. Centerpartiet har pengarna för två valrörelser inom några månader. Lööf kanske tror att det är hennes sista chans att under några månader få bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Det kommer aldrig att hända. Om inte fler svenska väljare nyktrar till är risken stor att ödesdagen 11 september 2022 blir ett tragiskt datum för Sveriges utveckling. I detta dåliga läge är det trist att Anna Dahlbergs önskan om att Socialdemokraterna och Moderaterna gemensamt ska städa upp Sverige inte är möjligt.