Människohandel och förtryck

Precis som klotter

Det finns en logik om klotter som innebär att om man inte fort tar bort den sprider sig förstörelse och brott i området. Det samma gäller tiggeri. Tiggeri är också ofta kopplat till människohandel och förtryck. Människohandel och kriminellt förtryck kopplas nästan helt till internationellt aktiva väl organiserade brottskarteller. Det gör det mycket viktigt att skyndsamt bekämpa när det börjar uppdagas.

I Sverige behöver ingen tigga. Svenska tiggare hör nästan uteslutande till någon form av organiserad brottslighet eller gruppen psykiskt sjuka som ofta finns bland hemlösa. 

Nu är det år 2025. Nu kommer ett förslag från regeringen om tiggeriförbud. Det beskriver väl hur impotenta svenska regeringar är att göra det som är bäst att göra fortare. Senfärdigheten är både dum och dyr. I detta sammanhang leder senfärdigheten till att organiserade brottsorganisationer hinner bygga sig besvärande starka. Och ofta hunnit att även starta med legala ”fasader”. Denna typ av kriminella måste bekämpas tidigt. GP skriver nedan om det kommande tiggeriförbudet.

”Även om tiggeriet är mindre utbrett än tidigare finns det fortfarande kvar. Det varierar mellan olika orter och går i vågor över året, men det har knappast försvunnit helt. Som framgår i utredningen, och som Thelin själv påpekar, är det fortfarande samma grupper som utför tiggeriet.”

”Att kommuner på eget initiativ kan införa lokala förbud är förstås bra men långt ifrån tillräckligt. Än så länge är det bara ett tjugotal kommuner som har utnyttjat den möjligheten. Tiggeri kan ofta vara ordningsstörande för näringsidkare och andra fastighetsägare, men dessa saknar möjlighet att göra något åt det när tiggarna befinner sig på allmän plats. De bör inte vara utlämnade åt kommunstyrets engagemang.”

”Med tanke på hur skadligt organiserat tiggeri är för de individer som tvingas utföra det, är det orimligt att inte ha ett nationellt förbud.”

https://www.gp.se/ledare/tiggeriforbud-behovs-fortfarande.3c50097d-2d52-49c1-bf62-9afdb00f058c

Nedan SVT-klipp är från 2013. I filmen deltar jag i en SVT debatt om tiggeri. Middagen och drickandet efter sändningen tillsammans med Wolter, Henemark, Lindberg och Baudin blev en lång och intressant upplevelse. Sven Wolter var en fullbordad kommunist i sina åsikter. Lindberg var inte särskilt inlyssnande person. Baudin var mycket fåordig i sammanhanget. Som sagt, intressant kväll var det. 

https://youtu.be/Ae8JUatUaCs?si=UCtxy0zkrJFeimJQ

Kampen mot organiserad brottslighet kan, och måste, skötas mycket bättre än hittills. Det är sjukt att det inte görs med tanke på vilka resurser dagens rika stater har för både övervakning och väpnade insatser. Det är lätt att misstänka att korruption är en av huvudorsakerna till misslyckandena. Intressant att Trump tydligen beslutat att USAs militär fritt ska agera som Israel runt om i världen… Det verkar till exempel inte Mexikos president gilla.

”Mexico has said US military would not be entering its territory following reports that President Donald Trump had directed the Pentagon to target Latin American drug cartels.”

https://www.bbc.com/news/articles/c07pdel9vyjo

Reglera elsparkcyklarna hårt

En orimlig oordning och fara

Många människor behöver röra på sig mer än vad de gör. Elsparkcyklarna får på tok för många unga att röra sig mindre än vad naturliga korta förflyttningar till fots innebär. Allt för många som åker elsparkcyklar kör på gångbanor och för fort. På tok för många elsparkcykelförare utsätter många människor för faror. Och de drabbas ofta själva av skador när de trillar, de behöver inte ens ha hjälm. Den dåliga regleringen leder till nedskräpning, det offentliga rummet blir fult och de tar många cykelplatser i anspråk. Att elsparkcyklarna, som är kommersiella tjänster, gratis får utnyttja vårt offentliga rum för parkeringar är korkat. Det är hög tid att antingen få ordentlig ordning på nyttjandet av elsparkcyklar eller göra som i Paris, Köpenhamn, Ghent med flera = förbud. 

Att styret i Uppsala inte sedan länge tagit till sig Utvecklingspartiet demokraternas konkreta förslag är obegripligt. Vilkas intressen är det de förespråkar? Inte är det de funktionsnedsattas! Inte är det de äldres! Och det är inte heller brottsoffrens bästa de ser till då elsparkcyklar ofta används som färdmedel vid grov brottslighet. SR har ett reportage om elsparkcyklar som jag bifogar nedan. 

”Det finns fler elsparkcyklar i Uppsala än vad som tillåts i hela Malmö stad. Det har blivit ett stort problem för synskadade. Nanna Nygren, ombudsman på synskadades riksförbund, har ändrat sitt sätt att röra sig utomhus sedan elsparkcyklarna blivit fler. Hon berättar vad hon önskar när det kommer till hanteringen av elsparkcyklarna. Och hon berättar om den gången hon skadade sig på grund av just en elsparkcykel.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/elsparkcyklar-stort-problem-for-synskadade-farligt?fbclid=iwzxh0bgnhzw0cmteaar4oq3mqueivxdehrmjgu_dpt8zrcb-znxet_bcx0dcaof5ewrwgx_vdbqnzkg_aem_6j4psjyzm_duz1rkceh2iq

Tiggeri

Människohandel

Jösses vad jag fick kritik när jag tidigt problematiserade att vi plötsligt hade fullt med tiggare i Uppsala. Bland annat var jag med i direktsänd SVT-debatt där jag argumenterade för att ett förbud med stor sannolikhet skulle minska riskerna för bland annat fruktansvärd människohandel. Den kvällen och efterföljande middag+ med bland annat Sven Wolter, Camilla Henemark, Tobias Baudin och Anders Lindberg blev minnesvärd. Trots stora åsiktsskillnader och god dricka blev samtalen respektfulla. Samtalen varierade kraftigt 😂

Bättre sent än aldrig… Det är bra att allt fler sedan dess insett att tiggeri ofta är kopplad till människohandel av olika slag. Mathias Bred, GP, skriver läsvärt nedan. Som ofta är Liberalerna den svaga länken.

”Tiggerifrågan borde egentligen gynna Tidöpartierna, det finns ett starkt stöd i opinionen för ett förbud, även bland socialdemokrater. Liberalernas splittring hotar dock möjligheterna att göra något åt problemet.”

https://www.gp.se/ledare/varannan-sosse-tycker-som-goran-persson-forbjud-tiggeri-.23872463-cad7-4ab7-8790-e996c17459db

https://youtu.be/Ae8JUatUaCs?si=x-uEjI_uleiIZWKp

Bland den vuxna befolkningen finns allt fler socioekonomiskt svaga i Sverige. En misskött invandringspolitik och en allt mer avancerad arbetsmarknad bär på huvudförklaringen. Alla människor är inte duktiga hantverkare eller duktiga på att utnyttja ny teknik. Samtidigt blir vi allt fler invånare även om den utvecklingen kraftigt bromsats in. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/studentrum-pa-8-kvadratmeter-for-5000-kronor-i-manaden

Bilen

Färdmedel, framkomlighet och attraktivitet

Det är viktigt att inse att bilen har viktiga funktioner även i framtiden. Och inom 30 år har vi kanske till och med krav på självstyrande fordon i stadsmiljö. Då är fordonsflottan fossilfri och självstyrande. Då behövs fortfarande smart och attraktiv tillgänglighet till city. Det är den smarta och attraktiva citymiljö som redan nu måste skapas. Jakten på bilen är oklok. Den behövs men ska fungera i bättre samklang med övrig trafik. Och i vissa begränsade områden ska den inte finnas alls. 

Intressant att Expressens ledare kallar Moderaterna för socialister 🤣. 

”Moderater brukar fatta att prissättning är ett utmärkt sätt att fördela knappa resurser. Det är bara så typiskt att de alltid glömmer bort det när det handlar om bilar och inte bostäder. Doften av bensin gör socialister av annars renläriga marknadsliberaler. Resultatet blir att man dömer bilister att tröstlöst köra runt i kvarteren om kvällarna i jakt på en ledig glugg – den urbana medelklassens brödkö.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/suck-nu-tar-socialister-over-ratten-i-moderaterna/

Ordning på offentliga platser

Miljöpartiets olämplighet

Gång efter gång efter gång har jag i Uppsala kommun krävt att ordningsföreskrifterna tydligt ska peka ut vilka platser som ställs till elsparkcykelföretagens förfogande som uppställsplatser/parkeringsplatser. Jag har också krävt att det i ordningsföreskrifterna tydligt ska framgå att gågator och trottoarer inte är ytor där elsparkcyklar, eller cyklar, ska framföras. Eftersom kommunen på grund av trygghetsproblem också tvingas ta kostnader för ordningsvakter skulle dessa ordningsvakter med fördel kunna säga till personer som åker elsparkcyklar på trottoarer, gågator och som parkerar elsparkcyklarna mycket olämpligt. Elsparkcykeluthyrarna ska självklart också betala avgifter för de offentliga ytor de tar i anspråk för parkeringsplatser. 

Den som vill kan enkelt ta reda på hur denna enkla fråga drivits av mig inom Uppsala kommun. Varför har jag lagt tid på en så enkel fråga? Därför att väldigt många Uppsalabor varit förbannade över röran och otryggheten som dessa elsparkcyklar skapat. Dessutom är idag väldigt många trafikskador kopplade till framfart av elsparkcyklar. På toppen av detta är denna enkla fråga ett utmärkt exempel på att Miljöpartiet inte ska vara i maktställning. De är helt enkelt inte kapabla att leda på ett klokt sätt. I Uppsala är det tyvärr Miljöpartiet som leder den nämnd som ansvarar för trafikfrågor och vårt gemensamma offentliga rum. Det partiet ska hållas långt ifrån liknande ledande uppdrag. MP representanter ska hållas långt ifrån alla ledande uppdrag. Om något ska det partiet vara ett aktivistparti som kan göra lite nytta i den rollen.

https://stefanhanna.blogspot.com/2021/07/elsparkcyklars-kaos.html

Du som följer min blogg vet att jag länge tyckte att Socialdemokraterna borde slänga ut MP ur regeringen. Av taktiska skäl gjorde inte S det. MP tror att de varit taktiskt smarta och valde själva att lämna regeringen. I bästa fall åker de ur både Sveriges riksdag och Uppsala kommunfullmäktige den 11/9 2022. Nu äntligen kan ansvarsfulla beslut tas av enpartiregeringen Socialdemokraterna i både den ena och andra tidigare omöjliga frågan att lösa ut när MP ingick i regeringen. Slutförvaret av kärnbränsleavfall är en sådan fråga. Nu även extra "råg i ryggen" till kommunerna med tydligare lagstiftningsstöd för att reglera elsparkcyklarna. 

I MPs aktivistiska värld är tänkandet ofta endimensionellt. Eftersom de gillar konceptet elsparkcyklar har de inte velat reglera dem. Jag har absolut inget emot elsparkcyklar men är man inte endimensionell i sitt tänkande borde man för länge sedan ha insett att de inte minst av trafiksäkerhetsskäl måste regleras. Vad händer då? Det blir mer ordning och reda på våra offentliga platser, färre olyckor och precis som andra företagare får leverantörerna av dessa tjänster betala en avgift för att de utnyttjar vårt gemensamma offentliga rum. Vad händer då? Priset på användande går kanske upp och färre använder tjänsterna när man inte längre gratis bara kan ställa elsparkcykeln på valfri plats. Vad händer då? Värderingen på dessa elsparksuthyrare (bolagen) blir rimligare och många ungdomar kanske istället väljer att gå 300 meter istället för att åka elsparkcykel. Vad händer då? De får nyttig vardagsmotion! Nedan ett reportage om regeringens senaste drag kopplat till elsparkcyklar. Självklart ska det nu göra en utredning först.............

• "Regeringen vill införa p-förbud för elsparkcyklar på cykelbanor och trottoarer om det inte finns särskilda p-platser för elsparkcyklar där.

• Det ska göra det lättare för kommunerna att flytta på felparkerade elsparkcyklar och sedan ta ut en avgift för det av bolagen.

• ”Bolagen får skärpa sig och förstå att de har ett ansvar” säger infrastrukturminister Tomas Eneroth (S)."

https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-p-forbud-for-elsparkcyklar-pa-cykelbanor-och-trottoarer

Bonus malus

Uppmuntra bra och missgynna dåligt

Det finns starka vetenskapliga bevis för att det finns konsumtionsprodukter som är dåliga för oss som enskilda människor och för samhället i stort. Ibland handlar det om riktigt farliga produkter som redan i små mängder gör stor skada. Ofta handlar det om volymproblem, det vill säga om de konsumeras i för stor omfattning leder de till allvarliga problem för enskilda individer och samhället i stort. 

Nedan läsvärda debattartikel i DN, skriven av fem läkare, är i sammanhanget mycket läsvärd. Redan under årsskiftet 2020/2011 bloggade jag om vikten att ta den ökande övervikten och fetman på större allvar om vi bryr oss om människors välbefinnande. Mitt resonemang runt frågan landade i att en värdefull åtgärd borde vara att införa någon form av sockerskatt för att bland annat finansiera ett bättre folkhälsoarbete. Misstolkningarna av mina blogginlägg haglade och det blev minst sagt ett lärorikt mediadrev och andra lärorika erfarenheter som en följd av dessa blogginlägg. Nu när finansminster Magdalena Andersson sannolikt måste matcha små skattesänkningar med höjningar för att glädja vänstern kan sockerskatt på läsk vara ett bra alternativ. 

"Fem läkare och forskare: Flertalet studier har visat att sockerhaltiga läskedrycker oberoende av allt annat ökar kroppsvikten hos barn. Fetma bland barn och unga har femdubblats sedan 1980-talet. Det är hög tid att regeringen upprättar en plan mot fetma – liknande den som finns inom området för alkohol, narkotika, dopning och tobak – och inför en läskskatt."

"Det går emot WHO:s rekommendation om införande av sockerskatt på sötade drycker för att hejda fetmaepidemin. Sockerskatt i olika former har redan etablerats i ett 40-tal länder i världen, och har rekommenderats av WHO sedan 2016. Dessutom är en stor majoritet av allmänheten i Sverige positiv till konkreta åtgärder som kan styra matvanorna i en sundare riktning."

"Övervikt och fetma börjar ofta i barndomen: i Sverige är 11 procent av 4-åringar överviktiga och 3–4 procent har fetma. Övervikt och fetma är viktiga riskfaktorer för ohälsa generellt och är bland de främsta orsakerna till förlorade friska levnadsår i Sverige. Barn med fetma i Sverige har tre gånger högre dödlighet än normalbefolkningen redan före 30 års ålder."

"Sverige har i dag en betydligt högre halt av socker i samma produkt jämfört med andra länder – exempelvis i läske­dryckerna Fanta och 7Up. Således är sockerhaltiga läskedrycker ett möjligt mål för riktad reglering för att komma åt en viktig riskfaktor för barnfetma."

"Om regeringen menar allvar med att sluta hälsoklyftorna inom en generation bör den upprätta en åtgärdsplan mot fetma liknande den som finns inom området för alkohol, narkotika, dopning och tobak (ANDT). En internationellt beprövad åtgärd är läskskatt och vi menar att det är hög tid att Sverige följer internationella rekommendationer på området."

https://www.dn.se/debatt/skatt-pa-lask-behovs-i-kampen-mot-barnfetman/?fbclid=IwAR3NmZ9CRb6nYWsiEGVaPFK72jePjbNcxcixI8AaLoe43lGUyNT4RXq8W5g

Karin Pihl, GP, skriver också nedan läsvärt om att vi måste ta de växande problemen med övervikt och fetma på mycket större allvar. Det talas mycket om "barnens bästa". Om man menar allvar med att företräda barnens bästa måste vi som samhälle göra mer för att bryta en mycket negativ utveckling som drabbar allt fler barn och som påverkar många av dessa barns hälsa negativt under hela deras liv. Det är inte acceptabelt för mig.

"Denna hälsokris debatteras med jämna mellanrum. Det finns ett politiskt och medialt intresse för frågan. Men allt som oftast är den enda lösningen att såväl barn som vuxna måste röra på sig mer. I fjol tillsatte regeringen en utredning som ska ta fram förslag på hur svenskarna kan bli mer fysiskt aktiva. Det uttalade syftet är att kraftsamla mot övervikt och fetma."

"Det ökade problemet med övervikt beror inte främst på att den fysiska aktiviteten har minskat. Det beror på att energiintaget har ökat. I dag äter varje person i genomsnitt 70 000 kilokalorier mer per år jämfört med år 1980 enligt Jordbruksverkets siffror. Konsumtionen av läsk har tredubblats. Det är detta som är orsaken till övervikten och fetman, såväl bland barn som vuxna."

"Politiker som på allvar vill förändra livsvillkoren för barn som växer upp med övervikt och fetma kan inte nöja sig med att föreslå mer skolgympa eller mer pengar till barnidrotten. Det är kosthållningen som måste förändras. Ur politisk synvinkel är det svårare. Det innebär svåra avvägningar mellan att å ena sidan förebygga sjukdom och för tidig död, å andra sidan att inte genomföra reformer om uppfattas inskränka människors vardagsliv. Som sockerskatt på läsk, vilket fem läkare och forskare föreslår i en DN-debattartikel (27/8). Men det är en diskussion som måste föras."

https://www.gp.se/ledare/enbart-motion-l%C3%B6ser-inte-fetmaepidemin-1.53632413

Det är bra att vi i Sverige har ett barnbidrag, särskilt till ekonomiskt svaga föräldrar, och att alla våra barn har skolplikt. Och mycket generösa möjligheter för föräldraledighet. Det kan beskrivas som ”bonus”. ”Malus” måste vara att kraftfullare jaga bidragsfuskare. Om nedan artikel i Expressen stämmer är det ytterligare ett exempel på oacceptabel svensk naivitet. Barn som ”inte finns” ska inte få bidrag eller ska hittas och som alla andra barn i Sverige få hälsokontroller, vaccineras och lära sig svenska så tidigt som möjligt. 

”Kassan uppskattar att mellan 6 000 och 12 000 barn oupptäckt flyttas utomlands varje år. Föräldrarnas bidragsfiffel kostar minst 158 miljoner kronor, men sannolikt mer än 319 miljoner, om året. Andra utflyttare upptäcks av Försäkringskassan. Från november 2019 till oktober 2020 förhindrade kontrollavdelningen felaktiga utbetalningar av barnbidrag på 209 miljoner kronor. Främst för barnens skull, men också för tilliten till socialförsäkringarna, måste arbetet med ”försvinnandena” skärpas.”

https://www.expressen.se/ledare/10-000-barn-ar-forsvunna-men-bidragen-betalas-ut/?fbclid=IwAR1hIjDREqLOtQxMI05KTyNI1R9zTMro_53-l_8glZEHSjpIATGOVelb7ms

Tiggeri och opinion

Är tiggeri en väg ut från tiggeri?
Det är helt klart att de flesta andra Europeiska länder, och större städer, hanterar tiggeri mycket annorlunda än i Sverige. I London, Rom, Neapel och i Barcelona till exempel ser man mycket få tiggare. De få man ser påminner inte om alla de tiggare från Rumänien och Bulgarien vi till exempel har gott om i Uppsala. Intressant att den svenska regeringen efter så lång tid av passivitet signalerar att Sverige behöver tänka om för att få slut på det destruktiva tiggeriet av icke svenska medborgare på Sveriges gator och alla dess negativa effekter. Varför nu? Du kanske vet?

Personligen var jag tydlig i tiggerifrågan för flera år sedan. Jag var bland annat med i en direktsänd debatt i SVT i frågan. Vi ville i Uppsala uppdatera de lokala ordningsföreskrifterna för att försöka minska tiggeriet. Sala och Södertälje hade försökt och fått nej på grund av rikslagar som åberopades. Trist att självklarheter ska ta så lång tid att komma fram till.

Visst är ett perspektiv att Sverige inte kan vara en socialförvaltning för övriga Europa. Det kan vi självklart inte vara. AB Sverige har ansvar för sina medborgare andra länder för sina. Samtidigt är det inte det viktigaste skälet för att motverka denna form av "arbete". Att tillåta tiggeri är inte en väg mot ett bättre liv för alla människor som tar den vägen. Om man verkligen vill deras bästa gör man det mycket svårt att tigga och fokuserar på att strukturellt stötta svaga grupper i deras hemländer istället. Hur kan det vara svårt att förstå? I Sverige arbetade vi bort tiggeriet genom socialtjänst och riktade satsningar mot svaga samhällsgrupper. Det blir intressant att följa var det här utspelet från regeringen landar. Det minsta jag hoppas händer är att kommunerna snart själva får reglera ordningen på våra gator och torg!
http://www.expressen.se/ledare/ratt-signaler-om-tiggeriet/

Opinionsmätningar
Nu börjar nya opinionsundersökningar dyka upp efter sommaren. I de senaste ligger C på samma nivåer som vissa mätinstitut mätte i slutet av 2015. Jämfört med de mätningarna är det inga större förändringar förutom att MP havererat och V vuxit. Om några till mätningar ger liknande resultat tycker jag det är intressant. Massor har förändrats i svensk politik efter årsskiftet och ändå sker inga större förändringar i hur människor skulle rösta om det var val idag. Rörelserna mellan tänkbara partier är kanske mycket större än vad vi tror?
http://www.svd.se/embargo-2200-lordag--loof-sommarens-vinnare--c-nu-fjarde-storsta-parti
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23366395.ab

Vilsen liberal & tiggeri

Helt ute och cyklar
I gårdagens blogginlägg var jag tydlig med vad jag anser om Anderssons värdelösa artikel i DN om fri migrationsrätt. Du hittar länken till hennes artikel i gårdagens inlägg. Idag nöjer jag mig med att bifoga ett långt och mycket bra blogginlägg som betydligt bättre sågar sönder Anderssons värdelösa inlägg. Han som skriver kallar sig också för liberal. DN får skärpa till sig och välja bättre skribenter. Annars hör de snart till de tidningar som inte längre får mina prenumerationspengar.
http://www.tino.us/2013/12/dns-lena-andersson-forvirrad-om-aganderatten/

Lösningar på tiggeriproblemen
Äntligen! Det verkar nu som att professor Bo Rothstein lyckats få igång en tiggeridebatt som fokuserar på frågan hur vi kan lösa grundproblemen med tiggare från framförallt Rumänien i Sverige. Hans förslag om ett förbjud att ge pengar till tiggare tror ja inte på men utvecklingen med allt fler östeuropeiska tiggare på svenska stadsgator måste lösas. Fattigdomsproblemet ska enligt mig lösas av det EU land som en medmänniska i behov av hjälp kommer ifrån! Där man har sitt medborgarskap.
http://www.dn.se/debatt/darfor-bor-vi-gora-det-forbjudet-att-ge-till-tiggare/

Om inte förbjud att ge och inte förbjud att tigga är en väg framåt, hur löser vi då problemet?
http://www.di.se/artiklar/2013/12/26/c-politiker-vill-forbjuda-tiggeri/

Förakt mot landsbygden
I dagens UNT kan man läsa någon form av krönika i kulturdelen skriven av Ola Larsmo. Larsmo raljerar över Uppsala och om kommunen är en småstad eller en storstad. Enligt Larsmo är uppenbarligen människor i småstäder korrupta, satsar på fel saker etc. Jag tycker Larsmo tydligt visar ett förakt mot människor som bor i annat än på de platser som kallas storstäder. Dessutom är Uppsala en stor kommun som inkluderar flera småstäder och UNT har fortfarande läsare i Knivsta, Heby, Tierp etc. Kvaliteten på artikeln visar sig också genom att Larsmo, som säger sig ha levt i Uppsala i 33 år, inte vet eller tagit reda på att kommunens moderate kommunstyrelseordförande heter Fredrik och inte Per. Jag hittar tyvärr inte länken på unt.se. Om du gör det lägg gärna till den som en kommentar till dagens blogginlägg. Dumt!

Är det dubbdäckens fel?

Finns entydliga svar?
I Uppsala är det cirka 70% av kommunens invånare som använder dubbdäck. Många av dessa känner starkt att det är nödvändigt med dubbdäck för att de säkert skall klara av att köra sina bilar under vintern. Själv har jag, och flera vänner, kört med allround däck i över 15 år och jag har aldrig upplevt det som ett problem vare sig i snökaos i Uppsala eller uppe i fjällen. Det har inte mina vänner heller upplevt. Självklart kan det ibland ändå vara säkrare med dubbdäck. Oavsett är den stora frågan i Uppsala luftkvalitetsproblemet i innerstaden. Frågan är inte om utan hur vi skall lösa problemet vi har med dålig central luftkvalitet. Dubbdäckförbudet på Kungsgatan (en gata som går igenom centrala Uppsala) har minskat trafiken med drygt 40%. Självklart bidrar trafikminskningen till att luftproblemen blir mindre. Vi inför också till årsskiftet miljözon för tung trafik. Även det kommer att minska problemen. Frågan är dock om det räcker för att lösa problemen. Oavsett vilka som bestämmer över Uppsalas utveckling måste den lokala regeringen lösa problemen med luftkvaliteten.

Nyligen presenterades en omfattande forskningsstudie i ett samarbete mellan Umeå och Stockholms universitet. Projektet leddes av två professorer. De går så långt att de menar att mellan 30-40 personer årligen dör på grund av de farliga partiklar som dubbdäck skapar i innerstadsmiljö.......... Denna studie minskar inte trycket på oss politiker att hitta lösningar på problemet med farlig luftkvalitet. Idag tog t o m DN upp problemet på sin ledarsida! Vad tycker du att vi skall göra? http://www.dn.se/ledare/signerat/trafiksakerhet-farre-dubbdack-raddar-liv