Statens ansvar
Rättigheter och skyldigheter ska alltid hänga samman. Det ska självklart även gälla en stat. Det är en helt sjuk ordning att rikspolitiker driver en oansvarig migrations- och integrationspolitik som kommunerna sedan får betala för i form av social oro och ekonomiska problem. I dessa tider av Europaparlamentsval kan man undra om det inte är dags att helt lägga ner Sveriges riksdag. Som vanligt är Malcon Kyeyunes reflektioner läsvärda. Nedan får du ett läsvärt smakprov.
"Alldeles nyligen publicerade SKL sin senaste rapport om den ekonomiska situationen för svenska kommuner och regioner. Rapporten, samt de återkommande tidningsrubrikerna om nya kommuner som plötsligt brottas med enorma underskott, visar att krisen för den offentliga sektorn som många förutspådde inte längre tornar upp sig vid horisonten. Krisen är redan här, även om vi just nu bara känner av de första förskalven."
"Det tragiska med SKL:s rapport är att så lite är nytt i den. Dels har SKL i åratal varnat för att vi skulle hamna här om ingenting gjordes. Dels har våra politiker känt till problemen och att den förda politiken, framförallt gällande finansieringen av migrationen, skulle leda oss hit. Absolut ingen i det avlånga landet Sverige kan påstå att krisen kommer som en chock.
Detta illustrerar en av de olyckligaste, och på sikt också farligaste, bristerna i det svenska politiska systemet just nu. Under lång tid har många av våra politiska frågor dominerats av en ”chicken race”-logik. Termen avser en tävlan där två bilar i samma fil kör mot varandra i hög hastighet, och den som svänger av åt sidan först förlorar – han är en ”chicken”."
"Slutsatserna i SKL:s rapport hade inte behövt skrivas om inte svenska politiker hade kört sitt eget lilla chicken race de senaste åren. Regeringen visste från början att två års etableringsperiod för nyanlända var en fantasi, men de kortsiktiga vinsterna – att slippa erkänna de reella kostnaderna som politiken medförde – gjorde att man fortsatte att dumpa kostnaderna på kommunerna ända tills krocken med verkligheten var ett faktum. ”Vi klarar det!” fick vi höra från politiker som länge har vetat att vi inte klarar det här för fem öre. Nu är kommunerna i en situation där de inte kommer klara sitt jobb om inte staten börjar visa en rejäl dos handlingskraft.
Problemet jag ser framöver är dock att Sverige riskerar att byta ut ett chicken race mot ett annat. Risken ligger i att försöka förhala, förneka eller förminska storleken på det statliga ansvar som behövs; att säga att kommunernas situation inte alls är så dålig, att försöka lösa strukturella problem med kortsiktiga riktade bidrag som låter fina (”vi har faktiskt beslutat att avvara hela två hundra miljoner för att stärka äldrevården!”) men som medför en hel uppsättning egna problem."
"Vi hamnade här därför att kommunernas ekonomi på lång sikt prioriteras lägre än diverse politiska vinster på kort sikt. Tills den dagen våra politiker faktiskt ändrar på hur de prioriterar kommer de dödliga frontalkrockarna med verkligheten bara att fortsätta."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/pasta-inte-att-krisen-kommer-som-en-chock-27600
Dagens besvikelser
Länder som inte kraftfullt bidrar till att vi ställer om till ett fossilfritt och resursminimalt samhälle. Jag hoppas att långsiktighetens klokhet vinner. Visst kan vi medelålders och välbeställda frossa i överflöd livet ut, Svarte Petter har våra barn. Det är en helt oacceptabel ordning. Varje vuxen generation har en moralisk skyldighet att verka för att kommande generation får det bättre, inte sämre.
https://www.nytimes.com/2019/05/24/climate/china-arctic.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fclimate&action=click&contentCollection=climate®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront
Boris Johnson, premiärministerkandidat i Storbritannien. EU har självklart inga skäl att avvika från det ”skilsmässoavtal” som gäller alla som gått med i EU-samarbetet. Och skulle EUs representanter i förhandlingarna vika ner sig får garanterat ett skadat EU ännu större problem. Johnson kan driva sitt hot att inte Storbritannien ska göra rätt för sig och betala. EU kan enkelt hantera det. Typ 1000% ökade tullar på produkter och tjänster från Storbritannien kan säkerligen få dem att fatta att de har gjort sitt val och får ta konsekvenserna av det. Du som tycker att EU måste vara snälla mot UK tycker i så fall att frivilligt ingångna avtal ensidigt ska kunna brytas. Det är självklart ingen hållbar ordning. Även om vi i demokratiska val väljer olika ledningar måste varje ledning förhålla sig till ingångna avtal gjorda av till exempel tydliga politiska motståndare. För att undvika oönskade avtal får ett klokt folk undvika att rösta fram dåliga politiska ledningar. UK har inte fått en ”Svarte Petter”, de har själva valt att aktivera en klausul i ett samarbetsavtal.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7238556
Dagens stjärnor
Håkan Boström, GP. Svensk misslyckad migrations- och integrationspolitik har eldat på utanförskapsproblematik, en ökande fattigdom och en skola som har mycket svårt att klara sitt bildningsuppdrag. Alla våra barn och ungdomar har fått Svarte Petter eftersom inga elever idag får en rimlig chans att genom skolan matchas att nå sin fulla potential.
”Det är å andra sidan också ett misstag att betrakta ”socioekonomiska faktorer” som grundorsaken till den här brottsligheten, vilket ofta görs på vänsterkanten. Den svenska migrationspolitiken har lett till mer fattigdom, utanförskap och gängbildningar. De socioekonomiska faktorerna utgör en mellanliggande mekanism, de är helt enkelt till stor del en konsekvens av den förda politiken.”
https://www.gp.se/ledare/nya-siffror-om-brott-och-invandring-1.15467687
Människor som ständigt kämpar för ett globalt kunskapsutbyte och globalt handelsfrihet. Jag gillar inte protektionism.
https://www.nytimes.com/2019/05/24/technology/china-tech-huawei.html
Visar inlägg med etikett svarte Petter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett svarte Petter. Visa alla inlägg
söndag 9 juni 2019
Svarte Petter
Etiketter:
ansvarslöshet,
avtal,
Brexit,
Demografi,
etableringsperiod,
integration,
kommuner,
migration,
svarte Petter
tisdag 27 november 2018
Separationer
Mot något nytt efter skilsmässa
En separation kan vara något positivt om det innebär att två parter som bråkat och saknat gemensamma intressen går separata vägar. För barn som tvingas leva mitt i en konflikt mellan föräldrar kan tveklöst barnens situation bli bättre efter en skilsmässa. Nu är frågan hur det kommer att gå med skilsmässan mellan Storbritannien och EU. Separationen verkar vara fylld av politiska problem eftersom minister efter minister hoppar av den brittiska regeringen. Jag planerar ett besök till London i januari för att få en ordentlig känsla för vad som händer kopplat till BREXIT.
”Förre premiärministern David Cameron drev fram folkomröstningen i hopp om att kunna ena sitt parti i Europafrågan. Men resultatet har blivit att såväl Tories som landet är mer splittrat än någonsin.”
”Under valkampanjen utlovades britterna en framtid där London - inte Bryssel - skulle bestämma lagar och regler. Men resultatet verkar bli att Storbritannien måste fortsätta följa många EU-bestämmelser, men utan någon möjlighet att påverka dem.”
”De brittiska parlamentarikerna gör därför bäst i att godkänna det avtal som nu ligger på bordet. Det skulle innebära en övergångsperiod där dagens regler fortsätter att gälla efter det officiella EU-utträdet i mars nästa år. Då skulle Storbritannien och EU få relativt god tid på sig att förhandla fram ett avtal om sina framtida relationer.”
Liberaler?
Johan Pehrsson, Gulan Avci, Robert Hannah, Mats Persson och Roger Haddad sägs vara L riksdagsledamöter som tydligt kämpar för att L ska vara med i Allianslaget. En intressant observation är att flera av dem har invandrarbakgrund och är ekonomer. Särskilt om man är ekonomiskt ansvarsfull vet man att vänstern inte bär på en ekonomisk politik som leder mot samhällsframgångar. Jag tycker den tidigare ledande L-profilen Eva Flyborg (Bl a tidigare näringspolitisk talesperson) uttrycker sin inställning mycket klokt: – Jag anser att vi skall göra allt vi kan för att se till att Alliansens politik är den som skall leda Sverige framöver. Vi är i stort behov av reformer på ett antal områden och varje dag det dröjer med regeringsbildningen är en förlorad dag för Sverige. Våra väljare förväntar sig allianspolitik, inte mer socialdemokratisk eller miljöpartistisk politik. Ulf Kristersson är min statsminister.
L och C har historiskt gjort flera försök att gå ihop. Det har misslyckats. Partikultur och kortsiktig egennytta står ivägen. Om L även nationellt sviker borgerligheten tycker jag L med fördel kan lägga ner och uppmana sina medlemmar att gå till C eller S istället. När det avgörande inom politiken inte längre handlar om sakpolitiken har det spårat ur. Om ett parti bara driver på kostnader utan att längre kraftigt verka för andra intäkter än höjda skatter är det ett vänsterorienterat parti. I Uppsala vet vi hur det är och skilsmässan är ett faktum. Snart vet vi vad som händer nationellt. Även skilda kan återförenas igen. I Uppsala är självklart L välkomna tillbaka till den borgerliga liberala kraften Alliansen när de trovärdigt är ett icke vänsterinriktat parti igen.
https://www.expressen.se/nyheter/kompromissen-om-lofven-kan-radda-liberalerna/
Dagens besvikelse
De som vill höja redan höga parkeringsavgifter och de som vill införa trängselavgifter istället för att utveckla Uppsala mer attraktivt. Attraktivt inkluderar framkomlighet även för bilister.
Den bilfientliga politiken måste upphöra i Uppsala. P-avgifterna är redan bland de högsta i landet! Nu har vänsterstyret till och med dyrare kantstensparkeringar än garageparkeringar per 24-timmar. Sjukt.
Det är helt fel med höjda P-avgifter och helt fel med trängselavgifter bara för att vänsterstyret bygger ut Uppsala på ett ansvarslöst och bilfientligt sätt. Jaga utsläpp och partiklar inte bilar. Bilar fyller viktiga behov för bl a:
- funktionshindrade
- Landsbygdsbor i behov av t ex kommunkontakt, sjukhusbesök och besök hos skattemyndigheten
- Företagare/hantverkare
- Dörr till dörr resenärer som får orimligt lång restid
- Småbarnsföräldrar som nye kan lita på tågen
- Turister
När vi istället bygger i hela kommunen och säkerställer bra mobilitetshus (parkeringshus med hyrcyklar och hyrbilar samt flexibla P -platser) kommer framkomligheten bli mycket bättre.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7097777
Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Intressant ledarartikel som beskriver att det finns många sätt för att försvara liberala värden. Enfald är i de flesta fall ett oklokt sätt.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-liberaler-bör-lyssna-på-hillary-clinton-1.11224981
En separation kan vara något positivt om det innebär att två parter som bråkat och saknat gemensamma intressen går separata vägar. För barn som tvingas leva mitt i en konflikt mellan föräldrar kan tveklöst barnens situation bli bättre efter en skilsmässa. Nu är frågan hur det kommer att gå med skilsmässan mellan Storbritannien och EU. Separationen verkar vara fylld av politiska problem eftersom minister efter minister hoppar av den brittiska regeringen. Jag planerar ett besök till London i januari för att få en ordentlig känsla för vad som händer kopplat till BREXIT.
”Förre premiärministern David Cameron drev fram folkomröstningen i hopp om att kunna ena sitt parti i Europafrågan. Men resultatet har blivit att såväl Tories som landet är mer splittrat än någonsin.”
”Under valkampanjen utlovades britterna en framtid där London - inte Bryssel - skulle bestämma lagar och regler. Men resultatet verkar bli att Storbritannien måste fortsätta följa många EU-bestämmelser, men utan någon möjlighet att påverka dem.”
”De brittiska parlamentarikerna gör därför bäst i att godkänna det avtal som nu ligger på bordet. Det skulle innebära en övergångsperiod där dagens regler fortsätter att gälla efter det officiella EU-utträdet i mars nästa år. Då skulle Storbritannien och EU få relativt god tid på sig att förhandla fram ett avtal om sina framtida relationer.”
”"Inget avtal är bättre än ett dåligt avtal", har May upprepat som ett mantra. Till slut verkar hon ha insett att det inte är sant. Måtte de brittiska parlamentarikerna göra detsamma.”
https://www.expressen.se/ledare/britterna-far-inte-nagon-battre-deal-an-den-har/Liberaler?
Johan Pehrsson, Gulan Avci, Robert Hannah, Mats Persson och Roger Haddad sägs vara L riksdagsledamöter som tydligt kämpar för att L ska vara med i Allianslaget. En intressant observation är att flera av dem har invandrarbakgrund och är ekonomer. Särskilt om man är ekonomiskt ansvarsfull vet man att vänstern inte bär på en ekonomisk politik som leder mot samhällsframgångar. Jag tycker den tidigare ledande L-profilen Eva Flyborg (Bl a tidigare näringspolitisk talesperson) uttrycker sin inställning mycket klokt: – Jag anser att vi skall göra allt vi kan för att se till att Alliansens politik är den som skall leda Sverige framöver. Vi är i stort behov av reformer på ett antal områden och varje dag det dröjer med regeringsbildningen är en förlorad dag för Sverige. Våra väljare förväntar sig allianspolitik, inte mer socialdemokratisk eller miljöpartistisk politik. Ulf Kristersson är min statsminister.
L och C har historiskt gjort flera försök att gå ihop. Det har misslyckats. Partikultur och kortsiktig egennytta står ivägen. Om L även nationellt sviker borgerligheten tycker jag L med fördel kan lägga ner och uppmana sina medlemmar att gå till C eller S istället. När det avgörande inom politiken inte längre handlar om sakpolitiken har det spårat ur. Om ett parti bara driver på kostnader utan att längre kraftigt verka för andra intäkter än höjda skatter är det ett vänsterorienterat parti. I Uppsala vet vi hur det är och skilsmässan är ett faktum. Snart vet vi vad som händer nationellt. Även skilda kan återförenas igen. I Uppsala är självklart L välkomna tillbaka till den borgerliga liberala kraften Alliansen när de trovärdigt är ett icke vänsterinriktat parti igen.
https://www.expressen.se/nyheter/kompromissen-om-lofven-kan-radda-liberalerna/
Dagens besvikelse
De som vill höja redan höga parkeringsavgifter och de som vill införa trängselavgifter istället för att utveckla Uppsala mer attraktivt. Attraktivt inkluderar framkomlighet även för bilister.
Den bilfientliga politiken måste upphöra i Uppsala. P-avgifterna är redan bland de högsta i landet! Nu har vänsterstyret till och med dyrare kantstensparkeringar än garageparkeringar per 24-timmar. Sjukt.
Det är helt fel med höjda P-avgifter och helt fel med trängselavgifter bara för att vänsterstyret bygger ut Uppsala på ett ansvarslöst och bilfientligt sätt. Jaga utsläpp och partiklar inte bilar. Bilar fyller viktiga behov för bl a:
- funktionshindrade
- Landsbygdsbor i behov av t ex kommunkontakt, sjukhusbesök och besök hos skattemyndigheten
- Företagare/hantverkare
- Dörr till dörr resenärer som får orimligt lång restid
- Småbarnsföräldrar som nye kan lita på tågen
- Turister
När vi istället bygger i hela kommunen och säkerställer bra mobilitetshus (parkeringshus med hyrcyklar och hyrbilar samt flexibla P -platser) kommer framkomligheten bli mycket bättre.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7097777
Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Intressant ledarartikel som beskriver att det finns många sätt för att försvara liberala värden. Enfald är i de flesta fall ett oklokt sätt.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-liberaler-bör-lyssna-på-hillary-clinton-1.11224981
Etiketter:
Brexit,
hållbarhet,
konflikter,
liberalism,
skilsmässa,
slutenhet,
svarte Petter,
trängselavgift,
öppenhet
tisdag 20 november 2018
Ett samlat vänsteralternativ
Vägval mot framtiden
Vad handlar politik om? Konsten att leda ett samhälle på ett ansvarsfullt sätt och ett sätt som vinner acceptans bland en stor andel av den befolkning man ska leda. Konsten att bidra till att just det egna samhället utvecklas konkurrenskraftigt i förhållande till andra samhällen. Vad som är ett attraktivt samhälle skiljer sig ideologiskt åt mellan olika partier. Det politiska arbetet handlar om att få så mycket kraft som möjligt bakom egna framtidsvisioner för till exempel Uppsala och för den sakpolitik som leder oss dit. Enkelt eller hur? Och inget parti har egen majoritet så de som vill ha en chans att påverka mer än mindre måste hitta samarbetspartners som skiljer sig minst ifrån egna ambitioner. Inte egna ambitioner i en eller några sakpolitiska frågor utan sett till partiers hela politiska program. Med tanke på till exempel tillväxtens avgörande betydelse på samtliga sakområdena möjliga politik är det en sakfråga som borde exkludera eller ena partier. Tillväxt är det samhällssyre som gör att samhället kan utvecklas, så enkelt är det.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Politik
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Statsvetenskap
https://www.levandehistoria.se/historia-som-mening-och-makt/historia-i-politiken
Maud Olofsson har fått erkännandet som den viktigaste kraften för att Alliansen bildades. Det är ingen dålig bedrift. Det var tack vare Allianssamarbetet som Socialdemokraternas långvariga och starka maktposition för alltid kunde brytas. Tack Olofsson för den viktiga insatsen. Alliansen kan fortsatt tjäna berörda invånare väl. Då måste de svåraste och viktigaste frågorna lösas ut, och laget före jaget måste finnas med för att det ska hålla. Om det finns ett starkt vänsteralternativ måste Alliansens företrädare inse att sammanhållningen har stor politisk betydelse. Om man inte förstår det är man egennyttig och kortsiktig i sina ställningstaganden.
Ulrica Schenströms bifogade gästkrönika är läsvärd. Det är ett stort misslyckande att inte Allianspartierna kunde förhandla ihop sig redan innan valet. I Uppsala hade vi kommit långt med det men de splittrande kortsiktiga egenintressena fick ta över vägvalen för vissa tidigare Allianspartier.
"”Nu skickas Svarte Petter mellan de borgerliga partiledarna. Ingen vill ha skulden för Alliansens haveri. Den som pekas ut riskerar att tappa många väljare. Men det viktigaste skälet till att samarbetet är på väg att gå under är inte någon partiledare utan det nya politiska landskapet”, skriver Ewa Stenberg i Dagens Nyheter i en kommentar dagen före den historiska statsministervoteringen om Ulf Kristersson, eller ska vi se det som dagen före Alliansens uppbrott?"
"Jag som var med i Högfors de där augustidagarna 2004 har svåra dagar just nu. Det gör nästan ont. Det är väldigt känslomässigt och det känns både så otroligt och onödigt. Jag tror heller ingen går utan skuld för problemen vi nu ser. Historisk sett så var Alliansens fyra partier som alla var lika ansvariga för att bygga, ansvara och fördjupa alliansen."
"Borgerligheten hade, innan 2004, aldrig någonsin kommit samman före ett val och processen var inte smärtfri för något parti. Men det var nödvändigt – socialdemokraterna använde sig konstant av borglighetens oförmåga att samla sig. Denna situation ledde till att socialdemokratin kunde sitta och regera landet i 65 av 74 år. Detta var det vi försökte att vända och ändra på."
"Det sägs att en generation bygger upp, andra generationen förvaltar och att den tredje generationen fördärvar. Skulden ligger dock inte helt och hållet på den tredje generationen utan allt som oftast på den första och andra generationen som inte haft förmåga att förklara vad Alliansen egentligen var och hur det historiskt såg utan innan mötet i Högfors 2004."
"Jag hoppas att alla nu tar sig samman och arbetar framåt med riktigt politiskt innehåll – före nästa val."
"Allt annat riskerar leda till ett Sverige som leds av Socialdemokraterna under en lång tid framöver, eller ett Sverige som leds av Sverigedemokraterna. Det kan väl ändå inte finnas någon borgerlig, liberal eller konservativ person som verkligen vill det?"
http://www.gp.se/ledare/schenstr%C3%B6m-alliansen-beh%C3%B6vs-fortfarande-1.10966362
Dagens kalkoner
De som inte tycker att även pojkar ska HPV vaccineras.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/hpv-vaccin-maste-aven-erbjudas-pojkar-24886
De som allt för länge drev på en ohållbar migrationspolitik. Bra att nästan alla partier till sist vidtog förändringar när de sent började förstå volymutmaningarna och de sannolika konsekvenserna. Dag för dag blir konsekvenserna tydligare. Det märks bland annat i Malmö och Uppsala. Idag har kommunstyrelsens arbetsutskott i Uppsala ett särskilt fokus på Gottsunda. Det är klokt att driva en socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbar politik.
https://www.expressen.se/kvallsposten/antalet-hemlosa-okar-lavinartat-allvarligt/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR2zbnXzq_RtmgDVZzv7_EhNYmhKGJTc1oRjTijwhn7SdXmM6gveQGCmWqE
Dagens stjärna
Emma Hammarlund, geolog med en banbrytande hypotes om syrets betydelse för livet och den biologiska mångfalden. Inom paleontologin anses hennes hypoteser kraftigt utmana etablerade tankar. Jag tror hon har rätt och när det är bekräftat kommer det få stora positiva effekter. Bland annat inom cancerforskningen.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6865145
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1184699?programid=412
Vad handlar politik om? Konsten att leda ett samhälle på ett ansvarsfullt sätt och ett sätt som vinner acceptans bland en stor andel av den befolkning man ska leda. Konsten att bidra till att just det egna samhället utvecklas konkurrenskraftigt i förhållande till andra samhällen. Vad som är ett attraktivt samhälle skiljer sig ideologiskt åt mellan olika partier. Det politiska arbetet handlar om att få så mycket kraft som möjligt bakom egna framtidsvisioner för till exempel Uppsala och för den sakpolitik som leder oss dit. Enkelt eller hur? Och inget parti har egen majoritet så de som vill ha en chans att påverka mer än mindre måste hitta samarbetspartners som skiljer sig minst ifrån egna ambitioner. Inte egna ambitioner i en eller några sakpolitiska frågor utan sett till partiers hela politiska program. Med tanke på till exempel tillväxtens avgörande betydelse på samtliga sakområdena möjliga politik är det en sakfråga som borde exkludera eller ena partier. Tillväxt är det samhällssyre som gör att samhället kan utvecklas, så enkelt är det.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Politik
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Statsvetenskap
https://www.levandehistoria.se/historia-som-mening-och-makt/historia-i-politiken
Maud Olofsson har fått erkännandet som den viktigaste kraften för att Alliansen bildades. Det är ingen dålig bedrift. Det var tack vare Allianssamarbetet som Socialdemokraternas långvariga och starka maktposition för alltid kunde brytas. Tack Olofsson för den viktiga insatsen. Alliansen kan fortsatt tjäna berörda invånare väl. Då måste de svåraste och viktigaste frågorna lösas ut, och laget före jaget måste finnas med för att det ska hålla. Om det finns ett starkt vänsteralternativ måste Alliansens företrädare inse att sammanhållningen har stor politisk betydelse. Om man inte förstår det är man egennyttig och kortsiktig i sina ställningstaganden.
Ulrica Schenströms bifogade gästkrönika är läsvärd. Det är ett stort misslyckande att inte Allianspartierna kunde förhandla ihop sig redan innan valet. I Uppsala hade vi kommit långt med det men de splittrande kortsiktiga egenintressena fick ta över vägvalen för vissa tidigare Allianspartier.
"”Nu skickas Svarte Petter mellan de borgerliga partiledarna. Ingen vill ha skulden för Alliansens haveri. Den som pekas ut riskerar att tappa många väljare. Men det viktigaste skälet till att samarbetet är på väg att gå under är inte någon partiledare utan det nya politiska landskapet”, skriver Ewa Stenberg i Dagens Nyheter i en kommentar dagen före den historiska statsministervoteringen om Ulf Kristersson, eller ska vi se det som dagen före Alliansens uppbrott?"
"Jag som var med i Högfors de där augustidagarna 2004 har svåra dagar just nu. Det gör nästan ont. Det är väldigt känslomässigt och det känns både så otroligt och onödigt. Jag tror heller ingen går utan skuld för problemen vi nu ser. Historisk sett så var Alliansens fyra partier som alla var lika ansvariga för att bygga, ansvara och fördjupa alliansen."
"Borgerligheten hade, innan 2004, aldrig någonsin kommit samman före ett val och processen var inte smärtfri för något parti. Men det var nödvändigt – socialdemokraterna använde sig konstant av borglighetens oförmåga att samla sig. Denna situation ledde till att socialdemokratin kunde sitta och regera landet i 65 av 74 år. Detta var det vi försökte att vända och ändra på."
"Det sägs att en generation bygger upp, andra generationen förvaltar och att den tredje generationen fördärvar. Skulden ligger dock inte helt och hållet på den tredje generationen utan allt som oftast på den första och andra generationen som inte haft förmåga att förklara vad Alliansen egentligen var och hur det historiskt såg utan innan mötet i Högfors 2004."
"Jag hoppas att alla nu tar sig samman och arbetar framåt med riktigt politiskt innehåll – före nästa val."
"Allt annat riskerar leda till ett Sverige som leds av Socialdemokraterna under en lång tid framöver, eller ett Sverige som leds av Sverigedemokraterna. Det kan väl ändå inte finnas någon borgerlig, liberal eller konservativ person som verkligen vill det?"
http://www.gp.se/ledare/schenstr%C3%B6m-alliansen-beh%C3%B6vs-fortfarande-1.10966362
Dagens kalkoner
De som inte tycker att även pojkar ska HPV vaccineras.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/hpv-vaccin-maste-aven-erbjudas-pojkar-24886
De som allt för länge drev på en ohållbar migrationspolitik. Bra att nästan alla partier till sist vidtog förändringar när de sent började förstå volymutmaningarna och de sannolika konsekvenserna. Dag för dag blir konsekvenserna tydligare. Det märks bland annat i Malmö och Uppsala. Idag har kommunstyrelsens arbetsutskott i Uppsala ett särskilt fokus på Gottsunda. Det är klokt att driva en socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbar politik.
https://www.expressen.se/kvallsposten/antalet-hemlosa-okar-lavinartat-allvarligt/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR2zbnXzq_RtmgDVZzv7_EhNYmhKGJTc1oRjTijwhn7SdXmM6gveQGCmWqE
Dagens stjärna
Emma Hammarlund, geolog med en banbrytande hypotes om syrets betydelse för livet och den biologiska mångfalden. Inom paleontologin anses hennes hypoteser kraftigt utmana etablerade tankar. Jag tror hon har rätt och när det är bekräftat kommer det få stora positiva effekter. Bland annat inom cancerforskningen.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6865145
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1184699?programid=412
Etiketter:
Alliansen,
ansvar,
egennytta,
Hammarlund,
hemlöshet,
HPV,
resultat,
sakpolitiken,
sammanhållning,
Schenström,
Socialdemokratin,
svarte Petter,
Syre
måndag 11 januari 2016
En superstjärna
David Bowie
Allt för ung har en stor musiker, konstnär och medmänniska gått ur tiden. David Bowie, Queen och ABBA var mina favoriter under högstadie och gymnasietiden. Som alltid med musik finns många minnen sammanlänkade med vissa låtar. Självklart är mitt liv fullt av minnen kopplade till några av hans låtar som till exempel Changes, Ziggy Stardust, Heroes, Starman, Ashes to Ashes, Under pressure (med den lika fantastiska Freddy Mercury) och framförallt Life on Mars. Tack för allt du gav mig i livet och vila i frid!
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/what-were-david-bowies-political-7155816
http://www.dn.se/kultur-noje/musik/10-oforglomliga-citat-fran-david-bowie/
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/what-were-david-bowies-political-7155816
Destruktiv oförmåga
I min värld kunde en mycket okunnig inse, för långt över ett år sedan, att integrationspolitiken kraftigt misslyckats och att migrationspolitiken gjorde Sverige särskilt attraktivt för folkvandrare. Inom C har det främst varit jag och Staffan Danielsson som vågat mana till besinning och i ljuset av verkligheten göra integrations- och migrationspolitiken hållbar. Att vi sedan länge vågat stå upp för en ansvarsfull väg framåt vittnar både blogginlägg och mediereportage tydligt om. Idag tycks "alla" ha förstått läget men nu genomförs åtgärder i panik, det blir sällan kloka beslut.
Trist att de flesta av oss beter sig som flockdjur. Det som ena månaden ses som fel är andra månaden rätt... Bara under de få veckor jag observerat Sverige utifrån har debattklimatet kraftigt förändrats. I min värld saknar dock många som nu säger det som för länge sedan varit rätt trovärdighet. "Den som är fri från skuld ska kasta den första stenen" typ står det i Bibeln. Nu höjer bl a Löfvén rösten och "kastar stenar"... Med vilken rätt när han, om någon i Sverige, sedan länge borde ha fått utförliga verklighetsbeskrivningar? För visst är han väl statsminister och förväntas leda allt som staten styr? Vi behöver politiker med civilkurage, inte ja sägare som är rädda för att "göra fel"! Nu försöker de som länge misslyckats med att ta sitt ansvar att skicka "Svarte Petter" till någon annan. För nu ska ordningen återställas.... Suck! Och var är alla militanta feminister nu? Varför står de inte högljutt upp för sina systrar som förtrycks i våra utanförskapsområden och alla kvinnor som utsatts och utsätts för sexuella gruppövergrepp? Vänsterkrafter och naivister har nästan alltid fel och är destruktiva. De ska hållas långt ifrån verklig makt. Ja, ja... trots att man ska behöva stå ut med för många urspårade vänstertänkande och naivister är dagens fokus att sörja stjärnan David Bowie! Precis som pappa har han nu blivit en riktig stjärna i universum. Säkert en av dem närmast Mars.
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/darfor-vagade-ingen-tala-oppet-om-flyktingkrisen/
http://m.gp.se/nyheter/ledare/gastkronikor/1.2951006-jan-edling-begransa-flyktingars-ratt-att-valja-boende
http://www.svd.se/ett-bottenlost-svek/om/overgreppen-under-we-are-sthlm
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2951009-teodorescu-varfor-rads-media-verkligheten-
Allt för ung har en stor musiker, konstnär och medmänniska gått ur tiden. David Bowie, Queen och ABBA var mina favoriter under högstadie och gymnasietiden. Som alltid med musik finns många minnen sammanlänkade med vissa låtar. Självklart är mitt liv fullt av minnen kopplade till några av hans låtar som till exempel Changes, Ziggy Stardust, Heroes, Starman, Ashes to Ashes, Under pressure (med den lika fantastiska Freddy Mercury) och framförallt Life on Mars. Tack för allt du gav mig i livet och vila i frid!
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/what-were-david-bowies-political-7155816
http://www.dn.se/kultur-noje/musik/10-oforglomliga-citat-fran-david-bowie/
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/what-were-david-bowies-political-7155816
Destruktiv oförmåga
I min värld kunde en mycket okunnig inse, för långt över ett år sedan, att integrationspolitiken kraftigt misslyckats och att migrationspolitiken gjorde Sverige särskilt attraktivt för folkvandrare. Inom C har det främst varit jag och Staffan Danielsson som vågat mana till besinning och i ljuset av verkligheten göra integrations- och migrationspolitiken hållbar. Att vi sedan länge vågat stå upp för en ansvarsfull väg framåt vittnar både blogginlägg och mediereportage tydligt om. Idag tycks "alla" ha förstått läget men nu genomförs åtgärder i panik, det blir sällan kloka beslut.
Trist att de flesta av oss beter sig som flockdjur. Det som ena månaden ses som fel är andra månaden rätt... Bara under de få veckor jag observerat Sverige utifrån har debattklimatet kraftigt förändrats. I min värld saknar dock många som nu säger det som för länge sedan varit rätt trovärdighet. "Den som är fri från skuld ska kasta den första stenen" typ står det i Bibeln. Nu höjer bl a Löfvén rösten och "kastar stenar"... Med vilken rätt när han, om någon i Sverige, sedan länge borde ha fått utförliga verklighetsbeskrivningar? För visst är han väl statsminister och förväntas leda allt som staten styr? Vi behöver politiker med civilkurage, inte ja sägare som är rädda för att "göra fel"! Nu försöker de som länge misslyckats med att ta sitt ansvar att skicka "Svarte Petter" till någon annan. För nu ska ordningen återställas.... Suck! Och var är alla militanta feminister nu? Varför står de inte högljutt upp för sina systrar som förtrycks i våra utanförskapsområden och alla kvinnor som utsatts och utsätts för sexuella gruppövergrepp? Vänsterkrafter och naivister har nästan alltid fel och är destruktiva. De ska hållas långt ifrån verklig makt. Ja, ja... trots att man ska behöva stå ut med för många urspårade vänstertänkande och naivister är dagens fokus att sörja stjärnan David Bowie! Precis som pappa har han nu blivit en riktig stjärna i universum. Säkert en av dem närmast Mars.
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/darfor-vagade-ingen-tala-oppet-om-flyktingkrisen/
http://m.gp.se/nyheter/ledare/gastkronikor/1.2951006-jan-edling-begransa-flyktingars-ratt-att-valja-boende
http://www.svd.se/ett-bottenlost-svek/om/overgreppen-under-we-are-sthlm
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2951009-teodorescu-varfor-rads-media-verkligheten-
Etiketter:
ansvar,
David Bowie,
hållbarhet,
integration,
mars,
militanta feminister,
misslyckande,
naiva,
skuld,
Staffan Danielsson,
Stefan Löfvén,
svarte Petter,
vänster
måndag 2 februari 2015
Skattechocker och lånestrejk
Fördelningspolitik
Vad är "rättvist"? Vem är vinnare och vem är förlorare kopplat till olika förslag som politiken ständigt tar ställning till? Och hur mycket kan ett litet land påverka sin egen utveckling i dagens globala ekonomi?
I en växande ekonomi kan teoretiskt sett alla bli vinnare. I en stagnerad eller t o m krympande ekonomi bits hästarna för att inte bli den som får mindre eller helt bli utan. Fördelningspolitik är nödvändig om man är positiv till ett generellt välståndssamhälle där det finns en lägsta levnadsnivå för alla som inte är bedrövlig. En lägsta levnadsnivå för alla som är låg men möjlig att leva på är också bra för att de ekonomiska hjulen ska snurra och för att den sociala hållbarheten ska försvaras. En låginkomsttagare tenderar att konsumera varje ny krona och i det samhälle vi lever i anses konsumtion i olika former vara väldigt viktigt. Att Obama nu vill chockbeskatta de amerikanska företagsjättarna är inte förvånande. Något måste även USAs regering göra för att hantera den amerikanska statens ekonomiska situation. Men vad händer om han lyckas? Och är det möjligt för honom att lyckas med denna skattechock, oavsett om man anser att den kan vara rimlig eller ej, när både Senaten och kongressen kontrolleras av Republikaner?
http://www.di.se/artiklar/2015/2/2/obama-skattechockar-utlandsvinster/
Finansiella systemets hållbarhet
Lehman Brotherkraschen 2008 skadade allvarligt förtroendet inom finansvärlden. Ingen vill vara svarte Petter och systemet bygger till stor del på att gjorda överenskommelser följs. Även om de blir dyra för en och annan som t ex spekulerat fel eller levt väldigt mycket över sin intjänings eller balansräkningsförmåga. Grekerna har nu valt en ny regering som fått makten med en retorik som säger att man ska skita i att man tidigare fått nya lån under förutsättning att man gör mer rätt för sig och vidtar åtgärder som gör att de inte fortsätter att leva över sin prestationsförmåga eller på sparade medel. Och nu börjar även politiska krafter i Spanien följa detta vinnande... politiska budskap. Håll i hatten! Om både greker och spanjorer ensidigt tror att de kan 1) låta bli att göra rätt för sig 2) få kraftiga låneavskrivningar och 3) fortsätter att leva över sin förmåga, då är jag säker på att Euron gjort sitt. Jag känner mig helt säker på att tyskarna inte är beredda att betala för att andra inte anpassar sin ekonomi efter sin egen förmåga. Vad tror du händer?
http://www.di.se/artiklar/2015/2/2/nu-vill-aven-spanien-omstrukturera-statsskulden/
Vad är "rättvist"? Vem är vinnare och vem är förlorare kopplat till olika förslag som politiken ständigt tar ställning till? Och hur mycket kan ett litet land påverka sin egen utveckling i dagens globala ekonomi?
I en växande ekonomi kan teoretiskt sett alla bli vinnare. I en stagnerad eller t o m krympande ekonomi bits hästarna för att inte bli den som får mindre eller helt bli utan. Fördelningspolitik är nödvändig om man är positiv till ett generellt välståndssamhälle där det finns en lägsta levnadsnivå för alla som inte är bedrövlig. En lägsta levnadsnivå för alla som är låg men möjlig att leva på är också bra för att de ekonomiska hjulen ska snurra och för att den sociala hållbarheten ska försvaras. En låginkomsttagare tenderar att konsumera varje ny krona och i det samhälle vi lever i anses konsumtion i olika former vara väldigt viktigt. Att Obama nu vill chockbeskatta de amerikanska företagsjättarna är inte förvånande. Något måste även USAs regering göra för att hantera den amerikanska statens ekonomiska situation. Men vad händer om han lyckas? Och är det möjligt för honom att lyckas med denna skattechock, oavsett om man anser att den kan vara rimlig eller ej, när både Senaten och kongressen kontrolleras av Republikaner?
http://www.di.se/artiklar/2015/2/2/obama-skattechockar-utlandsvinster/
Finansiella systemets hållbarhet
Lehman Brotherkraschen 2008 skadade allvarligt förtroendet inom finansvärlden. Ingen vill vara svarte Petter och systemet bygger till stor del på att gjorda överenskommelser följs. Även om de blir dyra för en och annan som t ex spekulerat fel eller levt väldigt mycket över sin intjänings eller balansräkningsförmåga. Grekerna har nu valt en ny regering som fått makten med en retorik som säger att man ska skita i att man tidigare fått nya lån under förutsättning att man gör mer rätt för sig och vidtar åtgärder som gör att de inte fortsätter att leva över sin prestationsförmåga eller på sparade medel. Och nu börjar även politiska krafter i Spanien följa detta vinnande... politiska budskap. Håll i hatten! Om både greker och spanjorer ensidigt tror att de kan 1) låta bli att göra rätt för sig 2) få kraftiga låneavskrivningar och 3) fortsätter att leva över sin förmåga, då är jag säker på att Euron gjort sitt. Jag känner mig helt säker på att tyskarna inte är beredda att betala för att andra inte anpassar sin ekonomi efter sin egen förmåga. Vad tror du händer?
http://www.di.se/artiklar/2015/2/2/nu-vill-aven-spanien-omstrukturera-statsskulden/
Etiketter:
fördelningspolitik,
förmåga,
levnadsnivå,
lån,
Skattechock,
svarte Petter
onsdag 8 maj 2013
Orimligt & svårt
Svarte Petter
Vi kan dagligen följa turerna kring regeringens problem med att få fler kommuner än t ex Uppsala att ta sitt delansvar för ensamkommande flyktingbarn och andra flyktingar. Det är beklagligt att många kommuner, särskilt en del mycket välbärgade, inte vill ta sin del av ansvaret. Samtidigt är det viktigt, som många kommuner påpekat, att staten tar ett mycket större ekonomiskt ansvar för dessa personer då kostnadsteckningen från staten idag inte är i närheten av vad det kostar en kommun att stötta dessa personer. Samtidigt har vi nu ett fall i Uppsala där en familj utan tillgångar, jobb eller bostad flyttar till Uppsala från Gävle och förväntar sig att Uppsalas befolkning ska erbjuda försörjningsstöd och bostad. Det är inte en rimlig ordning och jag utgår ifrån att Förvaltningsrättens dom överklagas. http://www.unt.se/uppsala/kommunen-tvingas-ordna-boende-at-nyinflyttade-2414118.aspx
Varför stiger aktiekurserna?
Ett skäl är självklart att världen nu dopas med pengar eftersom japaner, amerikaner och även Europeer trycker pengar i en våldsam fart. De låga räntorna och den stora tillgången på pengar gör självklart att riskvilligheten att satsa på aktier ökar. Antalet som klassas som medelklass ökar också stadigt i världen. Inte minst i Afrika som tack vare kinesiska investeringar istället för bidrag har bidragit till den positiva utvecklingen. Av det kan svenska bidragsivrande politiker lära mycket. Trots att Europa är på dekis och många andra geografier utvecklas mycket positivt är jag inte riktigt trygg med situationen. Det känns inte hållbart men det kanske är jag som inte kan förstå vad den nya världsordningen ur ett finansiellt perspektiv innebär. Vad tror du händer? Går vi mot en ny aktiekrasch inom några månader?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/7/rekordjubel-i-borsvarlden/
Vi kan dagligen följa turerna kring regeringens problem med att få fler kommuner än t ex Uppsala att ta sitt delansvar för ensamkommande flyktingbarn och andra flyktingar. Det är beklagligt att många kommuner, särskilt en del mycket välbärgade, inte vill ta sin del av ansvaret. Samtidigt är det viktigt, som många kommuner påpekat, att staten tar ett mycket större ekonomiskt ansvar för dessa personer då kostnadsteckningen från staten idag inte är i närheten av vad det kostar en kommun att stötta dessa personer. Samtidigt har vi nu ett fall i Uppsala där en familj utan tillgångar, jobb eller bostad flyttar till Uppsala från Gävle och förväntar sig att Uppsalas befolkning ska erbjuda försörjningsstöd och bostad. Det är inte en rimlig ordning och jag utgår ifrån att Förvaltningsrättens dom överklagas. http://www.unt.se/uppsala/kommunen-tvingas-ordna-boende-at-nyinflyttade-2414118.aspx
Varför stiger aktiekurserna?
Ett skäl är självklart att världen nu dopas med pengar eftersom japaner, amerikaner och även Europeer trycker pengar i en våldsam fart. De låga räntorna och den stora tillgången på pengar gör självklart att riskvilligheten att satsa på aktier ökar. Antalet som klassas som medelklass ökar också stadigt i världen. Inte minst i Afrika som tack vare kinesiska investeringar istället för bidrag har bidragit till den positiva utvecklingen. Av det kan svenska bidragsivrande politiker lära mycket. Trots att Europa är på dekis och många andra geografier utvecklas mycket positivt är jag inte riktigt trygg med situationen. Det känns inte hållbart men det kanske är jag som inte kan förstå vad den nya världsordningen ur ett finansiellt perspektiv innebär. Vad tror du händer? Går vi mot en ny aktiekrasch inom några månader?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/7/rekordjubel-i-borsvarlden/
Etiketter:
Afrika,
aktier,
bidragsivrare,
bostad,
doping,
flyktingbarn,
försörjnignsstöd,
ny världsordning,
svarte Petter,
tillgångar
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


