De stora elefanterna

Varför vill de vara kända?

När du är tvungen att vara känd för att driva upp din verksamhet förstår jag varför du anstränger dig att bli och vara kändis. När du tillhör de rikaste i världen förstår jag inte varför du vill fortsätta att vara känd. Är det bara för att motverka sammanfallet av ett luftslott? Eller bara mänsklig fåfänga. Jag förstår absolut inte varför två av världens rikaste och mäktigaste handgripligen vill slåss och riskera sin hälsa? Eller vill kriga och förstöra många människors liv, riskera sitt eget och bara av översittarskäl? Det visar hur primitiva vi fortfarande är. Nedan reportage både i BBC och CNBC om att Elon Musk och Mark Zuckerberg på allvar säger att de ska slåss i en typ Ultimate fighting arena… Det är farligt med mäktiga människor som blivit blasé. 

"Two of the world's most high-profile technology billionaires - Elon Musk and Mark Zuckerberg - have agreed to fight each other in a cage match.

Mr Musk posted a message on his social media platform Twitter that he was "up for a cage fight" with Mr Zuckerberg.

Mr Zuckerberg, the boss of Facebook and Instagram parent company Meta, then posted a screenshot of Mr Musk's tweet with the caption "send me location".

"The story speaks for itself," a Meta spokesperson told the BBC."

https://www.bbc.com/news/business-65981876

Facebook kan inte ens svara mig på varför de inte sedan snart fem år tillåter att jag länkar till min blogg. Sjukt. Jag möter gärna Zuckerberg i en fight och talar om för honom hur illa de hanterar sin plattform om man vill kalla sig demokratisk. Även Elon Musk har genom förändringar kopplade till Twitter visat att han också har en egen syn på vad demokrati innebär. Jag håller dock på Musk om de ska slåss. CNBC beskriver det som alla tiders största slagsmål.

”Musk-Zuckerberg ‘cage match’ PPV would cost $100, bring in over $1 billion: ‘This would be the biggest fight ever in the history of the world’”

https://www.cnbc.com/2023/06/23/musk-zuckerberg-ufc-cage-match-will-cost-100-dollars.html

En sak är helt säker, ingen av ovan herrar är i närheten av den tankekapacitet som Sokrates visade prov på för sin tid. Och han tänkte och verkade inte för att maximera egenintresset. Han tänkte och uttryckte sina tankar för att försöka bidra till en bättre mänsklighet kopplat till hur vi förhåller oss till varandra.

Och varför bråkar de extremt rika ryssarna? Varför är det så viktigt att försöka tillhöra en ”stormakt” genom sitt medborgarskap? Korkat men bra att många rika ryssar bråkar då det mycket sannolikt sänker Ryssland ordentligt. CNBC skriver intressant om den ryska röran nedan.

”Russian President Vladimir Putin pledged to punish everyone involved in the “armed rebellion” and accused them of treason. His comments come after Yevgeny Prigozhin, chief of the mercenary Wagner Group, accused the Kremlin of deliberately bombing Wagner troops. Putin also described the situation in Rostov-on-Don, a critical city in southwestern Russia near Ukraine, as difficult but said he would seek to stabilize the situation there.”

https://www.cnbc.com/2023/06/24/putin-vows-to-punish-those-involved-in-mutiny-accuses-them-of-treason.html

Dags för nytändning i en ny tid

Det är mycket mörker
Det är mycket mörker som beskrivs och som känns bland människor i väst. Tro mig, det är annorlunda bland miljarder människor i Afrika och i Asien. De är fulladdade med ambitioner, förhoppningar och framtidstro. Låt oss strunta i vårt självskapade ekonomiskt svåra läge i Sverige. Jag menar riskerna med en hög skuldsättning bland invånarna, många kommuner som redan går på knäna innan åldringsboomen och den misslyckade migrationspolitiken fullt ut slagit till, en valuta som allt mer betraktas som skräp och en skattebas fokuserad på självförsörjning och hög äkta sysselsättningsgrad (riktiga jobb med riktiga löner). Vi struntar i det egenskapade svenska ekonomiska problemen. Det som särskilt tynger många människor är en miljö och klimatkris som gör många ångestfyllda. Geopolitiska skiften (västvärldens dominans som fort försvagas) som gör många rädda. Och att särskilt våra svenska storstadsområden fylls med människor som lever i parallellsystem med mycket olika värderingar. Medialogiken fokuserar på negativa händelser och bidrar ständigt till att skapa oro hos många människor. Politikens kraft ligger i att skapa konflikter mellan idéer. Det innebär att de som är i opposition oftast inte är nöjda med det de som för tillfället sitter vid makten gör. Kritiken mot makten från oppositionen bidrar till att vissa känner en stor oro för utvecklingen. Ja, ja det här är inget nytt under solen. Det nya är att det saknas generella framtidsvisioner som attraherar många invånare och som faktiskt har geografiska perspektiv. Att världen är öppen och välkomnande för de rika och bästa innebär inte att den är öppen för övriga 7,1 miljarder människor.
https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/psykiska-sjukdomar-och-besvar/angest/angest--starka-kanslor-av-oro/
http://www.startaeget.se/nyheter/saa_skapar_du_en_vision_foer_ditt_foeretag/587

Världen är full av möjligheter. Alla, även de socialt svagaste har dagligen många möjligheter. Varje dag kan vi "vända blad" och gå vidare. Det går. Det handlar nästan enbart om mental inställning och vilja att göra alla timmar som krävs för att försöka ta vara på möjligheter som finns. Aron Anderson är en härlig förebild om att även den som varit väldigt sjuk och blivit handikappad kan resa sig och göra något fantastiskt av sitt liv. Förebilder är alltid värdefulla för oss människor. Att deppa och oroa sig ibland är mänskligt. Att känna sig svag ibland är också mänskligt. Det är dock ett tillstånd det är klokt att snabbt ta sig ifrån, och det går alltid. Men det kräver en tydlig insikt om en eller flera möjligheter.
https://www.youtube.com/watch?v=rj_P1qkXDTI

Det är dags för många av oss Uppsalabor att byta "akvarium" och gå in i ett nytt större "akvarium" med nya spännande möjligheter och i ett sammanhang där ambitiösa men realistiska framtidsvisioner lyser med sin närvaro. Negativa spiraler i ett samhällsbygge är bara just negativa. Det är fantastiskt, och inte förvånande, att projektet Uppåt Uppsala bjuder på stora möjligheter att erbjuda Uppsalaborna ett större "akvarium". Ett akvarium som fokuserar på rätt saker och som skapar väldigt mycket bättre möjligheter för de fiskar som vill vara med och bidra mot den positiva framtid vi gemensamt kan skapa.

Dagens besvikelse
Facebook (FB). De är kass på att rimligt demokratiskt, och respektfullt mot sina användare, hålla ordning och reda på sitt medium. Du som följer min blogg vet att jag aldrig går över några lagliga eller anständighetsgränser ändå hindrar FB länkar till min blogg. Uselt företag vad avser vilja att stå upp för demokratin. Jag hoppas att några av de konkurrenter som utmanar FB lyckas. Både ur ett demokratiskt perspektiv och ur ett konkurrensperspektiv.
https://www.nytimes.com/2019/05/23/technology/facebook-content-rules-data.html

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune! Han är klok. Sverige behöver kunniga, kloka och modiga politiker. Vi kan vända en mycket negativ utveckling och gemensamt skapa en positiv framtid för alla.

”Skapandet av en permanent sorts etnisk underklass, som överhuvudtaget inte har praktiska möjligheter att lära sig hjälplig svenska. Denna underklass kommer inte ha någon som helst känsla av tillhörighet eller gemenskap med resten av landet, och kommer i praktiken att vara helt och hållet bidragsberoende, två faktorer som tillsammans är perfekta för att skapa hat och ressentiment åt båda hållen.”

”Visa mig den politiker som har någon som helst plan för att undvika utvecklingen jag skissade på ovan. Sverige är ett land där det visade sig att inga kommuner ens planerade för vad som skulle hända med deras ekonomi när det tvååriga etableringsstödet från staten tog slut.”

”Vi är just nu i ett läge där våra styrande försöker att undvika att tänka för mycket på framtiden, och istället bara hoppas att problemen ska lösa sig av sig själva, tids nog. Det är därför det är så farligt att förvänta sig att saker och ting om tio år kommer se ut som idag, fast bara sämre eller bättre. Vi vandrar just nu som nation ut i ett socialt och ekonomiskt minfält med ögonbindel på. Bli inte förvånad om saker och ting förr eller senare börjar att explodera på riktigt.”

https://www.gp.se/ledare/landet-som-inte-var-förberett-1.15265276

Var går gränsen

USA inget att vilja efterlikna
I USA vågar ingen ”normalt funtad” person längre ge medarbetare komplimanger. Rädslan för att anklagas för sexuella trakasserier har kraftigt förstört människors möjligheter att vara trevliga och kanske till och med snälla mot varandra. ”Vad fint du har klippt dig”, ”din nya frisyr klär dig”, ”vilka läckra byxor” och så vidare kan av vissa uppenbarligen tolkas som sexuella trakasserier. Det är en sjuk och asocial utveckling. I denna tid där allt fler män omotiverat känner ”Metoo-riskerna” för minsta möjliga som vill misstolkas går vi i amerikansk riktning. Det är djupt beklagligt tycker jag. Särskilt när liknande anklagelser används i olika maktkamper blir det mycket rättsosäkert. Det är inte ok. De som anser att de kränkts och utsatts för olagliga handlingar ska polisanmäla det och vara beredd att i domstol utan rimligt tvivel bevisa vad som hänt. De som vill testa var gränserna för övergrepp går ska göra det inom det demokratiska och professionella rättssystemet. Ryktesspridning på lösa grunder, och mediernas säljande rubrikjakt, leder oss in på en farlig väg. Ett transparent rättssamhälle är helt avgörande för att ett demokratiskt samhälle ska fungera jämlikt och rättvist. Inom ledarskapsträningsorganisationen JCI är en av grundvärderingarna ”Government should be of laws rather than of men”, typ ”land ska av lagar byggas”. #Metoo behöver kompletteras med #Nobullshit. Du som gärna vill misstolka mig, nej jag underskattar inte problemen som #Metoo representerar. Allt liknande maktmissbruk och övergrepp ska aldrig accepteras.

https://www.google.se/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1ME2LG
https://www.expressen.se/tagg/organization/metoo/
https://www.gp.se/nyheter/sverige/bakgrund-ett-år-med-metoo-1.9904084

Dagens besvikelse
Facebook.
Nu har det snart gått en vecka då jag:
1) inte kan lägga upp länkar till mina dagliga blogginlägg
2) aldrig får någon återkoppling på mina skriftliga klagomål (som Centerpartiets partiledning)
3) även nu också hindrats ifrån att ge andra FB användare återkoppling
Med tanke på att Facebook återigen anklagas för att sälja våra personliga data börjar jag på allvar överväga att lämna den sociala plattformen.
https://www.va.se/nyheter/2019/03/14/facebooks-nya-blasvader-utreds-for-brott-nar-anvandardata-missbrukats--igen/?utm_campaign=VeckansAffärer_190314_UsernameFB&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=9265636e28b84897916abd79aad25ee1&elq=28ee162b16ad4ebdb556985d2b6db850&elqaid=23532&elqat=1&elqCampaignId=16917

Dagens stjärna
Jan Scherman.
En tidigare skicklig grävande journalist som också varit VD för TV4 sågar mediabranschen, särskilt DN, längs knäna för sin vidriga journalistik kopplad till Metoo-anklagelser. När falska anklagelser kan få dramatiska följder för enskilda utsatta personer måste lagstiftarna vidta åtgärder. Jag tycker det är mer än väl motiverat att medier som går över rimliga reportagegränser kraftigt ska bötfällas och att pengarna till 50% går till den drabbade och 50% till brottsofferfonden.
https://www.medievarlden.se/diskussion/2019/03/har-medierna-tappat-sin-pressetiska-kompass/?fbclid=IwAR0R1S1t2PjyDhNJkPEoSLBnpr3L5NuZJc2hqbsfJkDzQ2ji_8Hp6Ez5hAY#cookies

Respekt för skillnader

Generationstänk
Det pågår en ständig kamp mellan kortsiktighet och långsiktighet. En ständig kamp mellan gott och ont. En ständig kamp mellan kulturer. Böcker och filmer är fulla av dessa konflikter och perspektiv. Inte minst min bok ”En stund på jorden”. Som alltid kan dessa motsättningar bäst mötas om vi låter bli att som vuxna vara naiva. Naivister kan enligt mig definieras som oerfarna människor som trots sin oerfarenhet låter bli att vara mycket ödmjuka inför det okända. Eller människor som ”förblindas” av sin tolkning av en ideologi som de försöker leva upp till. Jag har sagt det förr, och säger det igen, den typen av människor är olämpliga att företräda andra människors bästa.

Den som tänker långsiktigt har sannolikt förmågan att även verka för en framtid som kan bli attraktiv för eventuella egna och andras barn och barnbarn. De som tänker både kort- och långsiktigt inser att samhällen som fungerar bra för alla upprätthålls genom ett tydligt och rättvist värdegrundsarbete. I en  konflikträdd miljö undviks tyvärr det viktiga värdegrundsarbetet. Det är ett stort misstag, särskilt om ett samhälle i allt större utsträckning befolkas av människor som kommer från en mycket annorlunda kultur.
https://www.iffs.se/world-values-survey/

Mustafa Panshiri kommer ursprungligen från Afghanistan och är viktig för många svenskar att lyssna på. Han upplevs sannolikt som ”störande” bland vissa som inte vill se ”verkligheten” som den är.

”I mina möten med mina landsmän har det inte sällan uppstått friktion när vi kommit in på ämnen som yttrandefrihet, jämställdhet, homosexualitet och synen på det sekulära samhället. När jag tar upp yttrandefrihet är alla för begreppet. Men när jag förklarar att yttrandefriheten i Sverige också innebär att vi får kritisera och skämta och religioner blir det hetsigt på mina föreläsningar. ”Vadå, vad menar du? Har man rätt i Sverige, enligt lag, att kritisera min religion? Mina idéer? ”Ja, det är också en del av yttrandefriheten", brukar jag förklara.”

”Det budskap jag försökt förmedla de senast åren har överlag mötts av positiva reaktioner. Med det sagt är missförstånd och fultolkningar av mitt arbete inte ovanliga. Å ena sidan kan jag ibland möta nyanlända med konservativa muslimska värderingar som anklagar mig för att ha blivit ”försvenskad" när jag informerar om flickor och pojkars rätt till att älska vem de vill, homosexuellas rättigheter i samhället och vikten av yttrandefrihet.”

”Å andra sidan kan jag berömmas av svenskar som också vill se mig som ”försvenskad”. Fast i deras fall istället för att jag utrycker vikten av att svensk lag ska gå före religiösa lagar. De lever med en föreställning att jag lämnat både min religion och min kultur bakom mig för att jag påpekar vikten av att lära sig den svenska kulturen och för att jag försvarar Vilks rätt till att teckna.”

”Kommer du ifrån ett land där homosexuella stenas till döds till ett land där normen är lika rättigheter oavsett sexuell läggning kommer processen att förstå svensk lagstiftning och svenska normer att ta tid. Processen kommer också att se olika ut för olika individer. Jag har själv genomgått den sedan jag som 11-åring försökte förstå detta nya, ultraliberala, stockkonservativa, traditionstyngda, paradoxala och ofta mycket förvirrande land.”

”Eftersom Zafar själv är ett utmärkt exempel på att två identiteter, den muslimska och den svenska, kan samexistera utan vara ett hot Sverige, blir det svårt att argumentera för att man enbart måste ha en identitet för att kunna bli en del av det svenska samhället. Och kanske är jag det själv? En slags kulturell hybrid? En sekulär, ibland religiös, modern, traditionsmedveten medborgare där den blågula helheten delvis är summan av de olika kulturella delarna.”

Det är nästan aldrig de invandrades fel att integrationen inte fungerar tillräckligt bra. Det är ”majoritetssamhällets” oförmåga att vara tydliga med vilken värdegrund vi kräver av alla och våra systemfel i försörjningsstödssystemen som i huvudsak skapar problemen.

http://www.gp.se/ledare/två-identiteter-ett-land-1.11841881

Dagens besvikelser

Facebook. De tycker tycker plötsligt, efter åtta år, att mina blogginlägg ska stoppas. Nu kan jag inte länka till dem på FB längre. Är det klagomål från odemokratiska människor eller kan det vara för att jag dagen innan Twittrade om hur bra det var att en domstol äntligen dömt Facebook för integritetsöverträdelser? Precis som med Centerpartiets partistyrelse får man ingen rimlig förklaring. Som sagt, dagens demokratiska miljö behöver stärkas. Det stora värdet med en demokrati är att politiker ska företräda alla invånare ansvarsfullt och att vi fredligt kan bryta åsikter för att förhoppningsvis landa i rimligt bra kompromissvägar framåt. Det finns brottsliga åsikter och de ska straffas. Övriga åsikter utgör grunder för samhällsdebatter som förhoppningsvis leder oss mer rätt än fel. Underkänt!

Centerpartiets partistyrelse som inte löser ut regeringsfrågan och tydligt tar ställning för borgerlig reformpolitik. Det brådskar att komma igång med nödvändiga reformer både lokalt och nationellt. Det är hög tid att inse vilka folkvalda företräder och att inte bara tjäna egna barn. Alla våra barn som i framtiden lever i nordliga Sverige.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/knapptyst-fran-partierna-om-julforhandlingar
http://www.gp.se/ledare/hur-långt-är-löfven-beredd-att-gå-för-makten-1.12015788

Dagens stjärna
Min son. Igår bjöd han på min födelsedagspresent. En mycket trevlig och god kväll. Middag med efterföljande barrunda i Stockholmsnatten.
https://m.youtube.com/watch?v=A22oy8dFjqc

Digital härdsmälta

Digital höjdpunkt
Börjar vi närma oss klimax kopplat till sociala mediers genomslag i våra liv? Det tror jag inte. Samtidigt tror jag att vi nu ordentligt börjar få motkrafter mot några få enormt starka företag som tjänar massor på att sälja kunskap om dig och mig och genom att rikta "het" reklam till just dig och mig när vi är intresserade av just produkterna X och Y samt tjänsten Z. Google presenterade återigen ett löjligt bra resultat som talar sitt eget språk om hur mäktiga de är i väst världen. Facebook kraschade nyligen på börsen och på två dagar försvann värden som motsvarar stora delar av alla bolag på NASDAQ Stockholm...... Helt galet! Och i dagarna blev Apple alla tiders högst värderade bolag. Och i väst världen fortsätter Amazon sin E-handelsframfart som kraftigt stöper om handelssektorn. Inom den digitala världen råder "the Winner takes it all"-logik idag. Har monopol någonsin varit bra för de allra flesta? Aldrig. Jag förundras över att lagstiftarna runt om i länder utanför USA (även de borde vilja motverka detta) inte försöker ta ett mer positivt förhållningssätt till denna farliga utveckling. Grattis till dem och deras aktieägare men demokratiska församlingar har ett ansvar att se till helheter och denna verklighet är inte sund.
https://variety.com/2018/digital/news/facebook-stock-crash-explained-1202887305/

För att förstå hur enormt mäktiga bolag som Apple, Google, Facebook och Amazon blivit kan vi nu ta del av nyheten att Apple är det högst värderade bolaget genom alla tider. Imponerande men jag gillar inte den enorma maktkoncentration detta representerar. Och jag gillar inte den extrema övervakning dessa fyra företag har över varje enskild användare. När dessa företags data samlat analyserar dig och mig vet de mer om oss än vad vi möjligen själva vill veta. GDPR är ett försök att försöka skydda oss enskilda människor lite bättre mot detta övergrepp på vår integritet. Det räcker inte. Deras extremt dominanta marknadsställning måste balanseras med mer sund konkurrens. Integritetsproblematiken har blivit en digital härdsmälta som vi måste åtgärda betydligt bättre än hittills.
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/apple-stock-price-trillion-dollar-market-cap-us-company-2018-8-1027427055
https://www.google.se/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/27/facebook-knows-a-lot-about-me.html

Dagens kalkon
Oldoz Javidis. Det finns gott om personer jag anser olämpliga att sitta i Sveriges riksdag och delta i lagstiftningsarbete. Vissa är mer olämpliga än andra. Även om det är väldigt få personer som står på en riksdagslista som i praktiken har en chans att bli riksdagsledamot borde ansvarsfulla partier ha egna regler som i vart fall rensar bort de mest olämpliga. Fi klarar tveklöst inte av att hålla rimligt rent på sin lista. 
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/svenskar-vet-inte-vad-en-syndabock-ar/

Dagens stjärna
Sofie Löwenmark. Självklart ska de som kan utvisas utvisas om de begått grova brott. Det egna ansvaret är stort. Om man själv fattat beslut om att mörda, eller allvarligt skada, en annan människa har man förbrukat sin rätt till skydd. Det är oacceptabelt att svenska myndigheter utvisar invandrare som kämpar och gör rätt för sig som hederliga samhällsmedborgare för småfel. Självklart måste lagstiftaren ge utrymme för lite sunt förnuft kopplade till gränsdragningsproblematik. ”Sverige, som kontinuerligt tvångsutvisar hederliga människor på grund av bagatellartade missar från arbetsgivare, måste helt enkelt bli bättre på att utvisa grova våldsbrottslingar.”
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/sverige-maste-utvisa-fler-valdsbrottslingar/

Den nya världen utan personlig integritet

Kvotera entreprenörer

Det är inte längre enbart musiker och idrottare som i tidiga år slagit igenom och blivit mycket rika. I den digitala och globala världen blir även framgångsrika företagare enormt rika fort. Den globala och digitala världen bjuder på mycket positivt men också mycket skrämmande.

 

Sebastian Siemiatkowski (Klarna), Filip Tysander (Daniel Wellington), Felix Kjellberg ((PewDiePai), Daniel Ek (Spottify), Niklas Zennström (Skype) samt Oscar & Karl Hörnell (ongame) är några exempel på människor som utnyttjat den nya digitala och globala tidsåldern för att bygga företag och enorma personliga förmögenheter. PewDiePai hade till exempel en vinst i sitt företag 2015 på över 60 miljoner kronor. Det han gör är att han producerar och är huvudperson i en Youtubekanal som recenserar och spelar spel... Kanske dags att kvotera vem som får bli ekonomiskt enormt framgångsrik företagare... Det är självklart en dum idé. Inte heller kvotering till bolagsstyrelser är en klok väg framåt. I ett remissyttrande från Uppsala kommun beslutade S, MP och V att stötta en så dum väg framåt på gårdagens kommunstyrelse. Det finns okloka beslutsfattare även i Uppsala. I detta sammanhang väljer jag dock att fokusera på att det är roligt att fem av sju herrar ovan kommer från Uppsala. Och varför ska inte alla i en ledningsgrupp och styrelse kunna vara kvinnor om de är mest meriterade för uppdragen?

https://www.youtube.com/watch?v=6yBBO8PzWFI&app=desktop

http://www.va.se/nyheter/2015/09/01/rekordsnabbt/

http://www.va.se/nyheter/2016/03/21/dyraste-lagenheter/

http://www.dn.se/ekonomi/regeringen-lagger-forslag-om-kvotering-i-styrelser/

 

Generationen Y

Flera av de som lyckas ekonomiskt och snabbt idag tillhör den så kallade generation Y. Det är bland annat den grupp som vissa anser saknar arbetsmoral. Uppenbarligen finns gott om generation Yare som är beredda att jobba riktigt hårt för att lyckas.  Det är bra eftersom generation Ys andel av arbetsmarknaden redan 2025 beräknas motsvara 75%.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Generation_Y

http://www.svd.se/generation-y-tar-over

http://meritmind.se/ledarskap/generation-y-intar-arbetsmarknaden/

http://micco.se/2009/09/vara-fem-generationsmarknader/

I förrgår hörde jag ett föredrag som sammanfattade en beskrivning av Generation Y med orden "me, me, me, mine". I samma föredrag presenterades hur människor i olika tider svarat på frågan om man tycker att "Jag är en viktig person". 1950 svarade 12% ja och år 2000 var siffran 80%. Generellt värderar generation Y sin fritid mycket högre än tidigare generationer och sitt yrkesliv mycket lägre än oss äldre. Visst är det härligt att människor gillar sig själva men lika viktigt är det att också värna om laget. Den nya digitala och globala världen har fundamentalt ändrat hur vi människor beter oss och våra vardagsliv. Y-generationen och generationen därefter ser denna värld som självklar, de minns ingen annan tid. Om jaget kan matchas med en större känsla även för laget går vi en fantastiskt spännande framtid till mötes.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Digitalisering

 

Personlig integritet

I förrgår var jag, som sagt, på en konferens i Stockholm. Bland annat beskrevs hur det redan idag är ett faktum att inte bara till exempel NSA (USAs mest avancerade underrättelseverksamhet) kan ta reda på det mesta om just dig om de vill. Redan idag kan Google, Facebook och Linkedin mer om sina användare än de själva eller deras närmaste personer. Vår personliga integritet är fullständigt våldtagen utan att någon av oss godkänt det. Den enorma kunskapen och profileringen av oss görs genom att allt vi gör registreras, till exempel likes på Facebook. Det är främst den kunskapen om dig och mig som gör att främst Google och Facebook kan tjäna massor av pengar på väldigt väl riktad reklam och på målgruppsstudier. Jag vill inte att de ska få göra detta! Hur tror du Sverige och EU ska kunna skydda oss från liknande? Jag tror inte de kommer att lyckas då vi lever i en tid där globala företag och världens rikaste spelar spelet. George Orwell skulle inte bara "vända sig i sin grav" om han fick veta hur illa det gått med den personliga integriteten, han skulle nog försöka krossa internet. Och trots att vi redan är extremt övervakade och kategoriserade fortsätter vissa bolag att kategorisera och bevaka oss än mer för varje dag. Den här delen av det digitala samhället tycker jag väldigt illa om! Vad känner du? Vet du vem du är? Fråga Google eller Facebook. Tror du att traditionella mediabolag har någon chans mot liknande konkurrens om annonsintäkterna?.....

https://sv.wikipedia.org/wiki/George_Orwell

https://lagen.nu/begrepp/Personlig_integritet

https://sv.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)

https://sv.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency

Kina

I Kina finns inte Google och Facebook. Du kan inte använda dessa tekniska plattformar på kinesiskt territorium. Kineserna har sina egna motsvarigheter till Google och Facebook som används av många av de 1,3 miljarder kineser som lever i Kina och väldigt många av de tiotals miljoner kineser som bor runt om i världen. I Kina är sannolikt den personliga integriteten lika svag som i västvärlden. Den stora skillnaden är väl att där är statsmakten i kontroll medans i västvärlden är det globala företag som är i kontroll. Håll med om att vi lever i en intressant tid. Och hur kan man seriöst betvivla att Kina mycket snart tar över rollen som världens mäktigaste nationella kraft?

http://www.synonymer.se/?query=kontroll

Den kontrollerade mediets död

Blocka annonser
När vi läser en gammeltidning, som allt färre gör, möter vi oundvikligt annonser. Annonser är det som finansierat och finansierar mediers verksamheter, oavsett om de är TV-kanaler, websajter eller tryckta tidningar. Utan annonsintäkter inga medieföretag som har egna reportrar och egna ledarredaktioner för att försöka attrahera besökare/prenumeranter som gör att annonsplatserna kan vara intressanta. Gammelmedia är fortsatt i djup kris. Det är bra att de försöker modernisera sig genom att satsa allt mer på filminnehåll, men är det för sent? Det finns ju redan youtubekanaler som attraherar allt fler av våra yngre medborgare. Bland våra yngre har nästan inga tidningsprenumerationer. Och Google samt Facebook fortsätter att ta stora delar av tillgängliga annonsintäkter. Gör det något om gammelmedia går i graven? Om de inte är relevanta så är det väl ok? Och hur går det för dessa gamla mediebolag nu när det också blir allt lättare att blockera bort annonser på våra mobiltelefoner? Är det inte så att de flesta av oss ogillar alla annonser som "slängs på oss" men att det kan vara ok när man t ex googlar på sängar att det direkt kommer förslag på försäljare av sängar på skärmen?
http://www.nytimes.com/2015/09/19/technology/apple-ios-9s-enabling-of-ad-blocking-prompts-backlash.html?hpw&rref=technology&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well&_r=0



Yttrandefrihet eller ej
Ska någon bestämma vad som är ok att skriva eller inte? Var går yttrandefrihetens gränser? Vad klassas som hets mot folkgrupp? Vad klassas som förtal? Även ställningstaganden kopplade till yttrandefrihet påverkar ett gammelmedias relevans. Om man tycker att det är ok att sprida bilder som sägs förödmjuka heliga muslimska symboler varför är man då så bestämd med att vissa saker är rätt men andra fel? Alexander Bard har sina positiva och negativa sidor som oss andra. Jag tillhör inte en av hans supporters men bifogat utbrott är väl relevant?
http://unt.se/uppland/uppsala/bard-rasar-mot-unt-3888968.aspx



Det tråkiga med dagens stora förändringar inom mediavärlden är att många människor tenderar att bli allt mer inskränkta. Istället för att ta del av breda nyhetsflöden och ett brett spektrum av åsikter väljer allt fler att bara besöka informationskällor som förstärker den egna övertygelsen. Hur bra är det? Inte alls om du frågar mig. Och även om många journalister är vänsterorienterade och naivister så är deras roll i samhället väldigt viktig. Och ledarskribenter som Alice Teodorescu, Anna Dahlberg, Tove Lifvendahl och Hanne Kjöller gör stor nytta i arbetet att driva vårt svenska samhälle mer rätt än fel. Hoppas gammelmedia kommer på en fungerande affärsmodell.

Dansfestligt och bara bröst

Nostalgitripp
När jag var lite yngre så gick många som tidigare bott i Uppsala men som spritts runt om i världen på sommarflustret. Man gick dit för att uppdatera sig om vad som hände med olika bekanta och för att ha roligt tillsammans. Sommarflustret var roligt. Minst lika roligt som klubb Dacke under studietiden. Särskilt populärt var "nostalgirummet", ett dansrum ut mot innergården och med egen bar. Och i det rummet spelades enbart låtar från 70- och 80-talet. Men något hände. Vad var det som hände? För några år sedan tycks det som att traditionen upphört och uppdateringen sköts på nya sätt. Var det ägarskifte? Började många känna sig för gamla? Var det DJ inträdet på alla klubbar? Eller var det något av det i kombination med Facebook, som ändå ger möjlighet till uppdatering om människor du fortsatt är nyfiken på, som ändrade traditionen? Lite tråkigt är det då dansen i nostalgirummet oftast var väldigt kul och hela rummet gungade som i trans.
http://www.unt.se/kultur-noje/nojesliv/har-hittar-du-julens-fester-3521386.aspx

Sedan några år har en mer koncentrerad variant av sommarflustret tagit över. Juldagen har blivit en stor partydag då människor som bor kvar och julfirande återvändare träffas och festar tillsammans. Varför inte? Särskilt igår då det var -13 grader är det skönt med lite värmande dans. Och trots att man kan tycka att man under tonåren borde ha lärt sig att inte dricka för mycket fyller kvällar som igår Polisens fylleceller. Ja, ja. Det är kul att dansa. Så våra sociala nätverk på Internet kommer nog inte helt ta över som sociala mötesplatser. Eller vad tror du? I framtiden kanske vi drar på oss 3D-glasögon, värstinghörlurar och sätter oss i en magisk fotölj och sedan kan vi betala inträde och vara med på vilken klubb vi vill runt om på vår jord. Lockande?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/mycket-fylla-under-natten-3529951.aspx

Gud är störst
Är Gud en hon eller en han? Eller rent av en hen? Självklart inte. Visst är vi människor fantastiska på många sätt men att jämföra oss med universums allt är att grovt förolämpa ALLTs mästare. Gud är ALLT och inget annat. Och allt finns, eller hur? Vad är det som inte finns?

Trots att vi i Sverige blivit mycket jämställda mellan könen är det långt ifrån en verklighet i många andra länder. Inte minst i många katolskt inspirerade länder har kvinnan en underordnad roll i förhållande till mannen. Men är bara bröst bäst metod för att bryta gamla traditioner och stärka kvinnors jämställdhet? Nja, jag tror inte det. Bröstdemonstrationerna får nog bara rubriker i typ Sverige, England och eventuellt i USA. I de länder som behöver modernisera sig mer censureras sannolikt bröstdemonstrationerna. Vad tror du, är bröstdemonstrationerna meningsfulla i de länder eller mot de personer de vill påverka? Jag tror inte det. Men visst var det MP som hade en toppkandidat till riksdagen som gillade att visa sina bröst för statsminister Reinfeldt och det svenska folket? Är jag förvånad?
 http://www.dn.se/nyheter/varlden/femenaktivist-gripen-stal-jesus/
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Femen

Är vi jämställda?

Lika möjligheter
Är vi jämställda om vi begränsar frågan kopplat till en generell analys av förutsättningarna för kvinnor och män i Sverige? I västvärlden? I världen? Under sommaren har jag bland annat tagit del av en jämställdhetsrapport från Booz & company, läst Ebba Lindsös bok "livet, makten och konsten att våga vara sig själv" samt Sheryl Sandbergs (toppchef inom Facebook) bok "lean in" där hon presenterar någon variant av feministmanifest. Hur sammanfattar jag mina intryck efter denna läsning? Enligt Booz & Co. Är Sverige bland de klart bästa vad avser jämlika möjligheter. Bl a Afganistan, Somalia, Sudan, Syrien och Iran bland de sämsta. Säger det något om var insatser för bättre jämlikhet i Sverige gör bäst nytta? Ebbas bok vittnar om att det finns gott om glastak för starka och duktiga kvinnor men att det går att av egen kraft bli mäktig och framgångsrik som kvinna i Sverige. Det gäller bara att jobba hårt och ha mycket skinn på näsan. Sheryls perspektiv är mycket intressant då hon inte gnäller utan fokuserar på samhällsnyttan med att bättre ta tillvara alla ambitiösa och duktiga kvinnors kraft. Det gör hennes budskap lättare att sälja in hos konservativa män. Hon vittnar också om att hennes karriär också varit starkt beroende av en man som tagit en mycket stor roll för att familjelivet också fungerat. Det finns ett talesätt som lyder att bakom varje framgångsrik man står en förvånad kvinna. Vi får förhoppningsvis fler motsatta talesätt i framtiden då jag delar Sheryls syn att det är samhällsekonomisk idioti att inte satsa på de bästa oavsett kön. Vad tycker du?

Nu!

Lycka
En kompis hade sett ett mycket intressant program om språkvetenskap i gårdagens SVT. En nuvarande professor i lingvistik (språkkunskap) hade som tidigare missionär åkt till en by på cirka 400 personer i den Brasilianska djungeln för att försöka kristna dem. Under sin tid där, över tio år, lärde han sig deras unika språk, blev atteist och återvände till USA där han började studera lingvistik. Enligt gällande vetenskapligt synsätt sägs vi människor ha en speciell språkgen som gör att vi kan uttrycka oss i då-tid samt fram-tid. Den tidigare missionären har dock funnit ut att indianstammens språk endast byggde på presens (nutid). Helt i strid med rådande vetenskaplig hållning. Som vanligt får han massor av motstånd från dem som ansåg sig ha rätt..... En huvudslutsats som den före detta missionären dragit var att presens tillvaron, dvs nu! tillvaron gjorde byns invånare väldigt lyckliga. Helt fantastiskt. Kanske inte så svårt att förstå att stunderna av lycka blir fler om man inte funderar över det som varit eller om vad som kan tänkas hända i framtiden. Kan man lära något av detta? Min slutsats blir att det är viktigt att leva mer i nuet. Samtidigt tycker jag om att kunna lära och minnas av tidigare tider och att kunna planera för framtiden. Vad tycker du?

P.S Visste du att Kodak gick i konkurs i år? Kodak hade för inte så länge sedan nästan 80% av världsmarknaden för filmrullar. Trots att de själva hade en utvecklare som kom på digitalkameratekniken bestämde ledningen att den tekniken skulle läggas på hyllan för att inte ta bort den affär de då hade...... Nyligen såldes 13 mannaföretaget Instagram för 1 miljard dollar till Facebook! Bara den som ständigt vågar tänka nytt och vågar förändra sig överlever. Vad var det Charles Darwin konkluderade?

Pinsamt Facebook

Konkret miljöarbete
Idag besöktes Uppsala av miljöminister Lena Ek. Först hade vi ett möte med debatt om luftkvalitetsutmaningar och om hur Uppsala jobbar med förbättringsåtgärder. Mötet var väldigt bra och framförallt väldigt konkret inriktat istället för det snömos som allt för många politiska möten lätt kan hamna i. Luftkvalitetsporblemen är på riktigt och det påverkar vår hälsa på ett så negativt sätt att förbättringsarbetet definitivt måste fortsätta. Därutöver får Sverige böter på en halv miljon kronor om dagen!!!!!! om kvalitetsöverträdelserna fortsätter. Enligt miljöministern kommer kraven från EU bara att öka.

Personlig integritet
Det är pinsamt att Facebook inte bara i sina användavillkor förbehåller sig en massa rättigheter som grovt kränker vår personliga integritet om rättigheterna nyttjas, de väljer att i allt större utsträckning kränka sina användare. Det Nordiska samarbete som vill stoppa FB från dessa integritetskränkningar hoppas jag lyckas! Det är inte ok att FB aktivt läser personliga kommunikationer mellan enskilda människor. Det är inte ok att de valfritt kan använda dina bilder hur de vill. Jag hoppas verkligen att dessa rättigheter för FB stoppas. Självklart kommer det att innebära att en allt för högt värderad aktie kommer att falla i värde ännu mer.