Bygdeansvar

Hållbarhetens svåra val
En stor, sannolikt den störste någonsin i Sverige, företagarhjälte har gått ur tiden. Ingvar Kamprad, IKEAs grundare och imperiebyggare är död. Ett imperium som aldrig var på börsen för att Kamprad bland annat ogillade börsens kortsiktighet. Och en person som ogillade banker så mycket att han startade en egen. Hans fantastiska möbelkoncept hade global bärkraft. En globalt bärkraftig idé som gav honom möjligheten att ägna stora delar av sitt liv åt att utveckla koncernens verksamheter. Hans ansvarskänsla för sitt lokalsamhälle, i och runt Älmhult i Småland, är också hedersamt. Jag hoppas att hans ägarstiftelse fortsätter att backa upp området efter hans död. Kamprad och IKEAbygget visade bland annat hur värdefull lojalitet är när stora framgångar skapas. För din information så kommer många ledande personer inom IKEA ifrån Småland. Inte minst Anders Moberg och Lars-Johan Jarnheimer. När jag som internationell affärsman träffade IKEA-chefer fick jag uppfattning att alla kom från Småland. Och nästan var jag än flög fanns där ett IKEA-varuhus som också kom att bli gula och blå! Var tror du många utlandsbaserade svenskar köper kavjar och knäckebröd? På IKEA så klart. Ingvar Kamprad gjorde inte bara en fantastisk företagargärning, han satte Sverige mer på världskartan. Ett stort tack för en imponerande insats under en livstid!
https://www.expressen.se/dinapengar/bondsonen-fran-smaland-som-blev-rikast-i-varlden/
https://www.di.se/nyheter/ingvar-kamprad-ar-dod/
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/en-bragd-att-bli-sa-folkkar-trots-den-politiska-bakgrunden/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/kamprads-liv-i-bilder-1.5106719

Företagsamheten och dess lokala kraft är helt avgörande för samhällens långsiktiga välstånd. Så är det. I övrigt finns idag många andra verksamheter än privat ägda företag. Den offentliga sektorn och dess delar till exempel. En sektor som vuxit enormt sedan 1970-talet. Och en sektor som representerar den generella välfärden. En generell välfärd som i utbyte mot mycket skatt förväntas leva upp till samhällskontraktet. Samhällskontraktet om bra utbildning, bra omsorg och vård till våra svaga och sjuka samt en infrastruktur som gör oss konkurrenskraftiga.
Anna Dahlberg är en av få ledarskribenter som gör ett ordentligt faktagrävande kopplade till många av hennes artiklar. Nedan artikel är läsvärd och viktig. Det är fortsatt viktigt att förstå att vi i Sverige får allt svårare att bryta växande utanförskapsproblem. Utmaningarna att bryta de negativa utvecklingarna blir inte enklare av att antalet människor som lever på försörjningsstöd, socialbidrag, ökar kraftigt i till exempel Uppsala. IKEA utvecklades hållbart. IKEA har en värdegrund och ett löpande värdegrundsarbete. Sverige måste styras klokare!
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/regeringen-maste-ta-itu-med-skenaktenskapen/

Dagens kalkoner
De som slänger plastprodukter ute i naturen. Vi måste växla upp omställningen från onödigt mycket som tillverkas i plast. EU har äntligen skärpt kraven för att den nödvändiga omställningen ska gå fortare. I Uppsala jobbar det viktiga samarbetet Klimatprotokollet bland annat med frågan att bättre minska nyttjande av plast och att avfallsinsamlingen ska skötas bättre.
https://www.etc.se/ledare/haven-klarar-inte-mer-plast
https://www.uppsala.se/klimatprotokollet


De som inte inser att vi blir allt sämre på att runt om i Sverige säkerställa att våra äldre har det rimligt bra. Ett väl fungerande samhälle tycker jag främst ska mätas utifrån hur bra och rättvist våra barn har det och att vi värdigt stöttar våra äldsta invånare.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/varfor-har-inte-sverige-rad-med-sina-gamla-/

Dagens stjärna
New-York times. De har publicerat ett par väldigt bra artiklar om hur kändisar, politiker och andra idag köper tjänster av företag som tillhandahåller falska identiteter på sociala medier som hjälper till att få personer att framstå som mer populära än vad de är. Viktigt att förstå att liknande tjänster idag kan köpas. Det innebär att vi alla även måste vara kritiska om det är sannolikt att ett visst inlägg verkligen blivit gillat av så många riktiga människor som det kan verka.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/27/technology/social-media-bots.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

Prisets betydelse

Dyrt eller billigt
Hur stor betydelse har priset på en tjänst eller en produkt för dess efterfrågan? Enorm betydelse så klart. Alla som studerat nationalekonomi har under microekonomin arbetat med matematiska formler för att beräkna priselasticitet, dvs hur känslig efterfrågan är i förhållande till priset. Av naturliga skäl minskar efterfrågan minst kopplat till högre pris om det som säljs är nödvändiga produkter. Nödvändiga produkter och tjänster som mat, dryck, kommunikation, barnomsorg, äldreomsorg och sjukvård. Så för att hålla nere priset på nödvändiga saker är omfattande konkurrens med minikrav på kvalitet kloka vägar framåt. Vad händer om vi har låga priser på eftertraktade saker? Vi får det slit och slängsamhälle vi har. Hur många byter inte en mobiltelefon som fungerar utmärkt bara för att man enkelt och billigt kan ha den senaste? Hur många byter inte löpande ut sina kläder trots att kläderna säkerligen skulle duga ytterligare minst tre år till? Hur många äter inte allt för mycket när man går på lunchbuffé istället för att äta en lagom portion? Och hur mycket mat slängs inte på grund av att många har råd att handla för mycket. Priset är en avgörande faktor inom vår marknadsekonomi. Lågt pris ger maximal konsumtion.

Låga priser har bidragit till att allt fler av jordens invånare lämnat fattigdom. Det är bra. De som tidigt i den gamla världen kom på lågpristänkandet genom smarta logistiklösningar och massvolymer har blivit rikligt belönade. IKEAs Ingvar Kamprad och H&M Ehrling Persson är två lysande exempel. Idag är hela Internets logik att den globala massmarknaden är tillgänglig för alla. Tyvärr är de destruktiva spelbolagen extremt duktiga på att utnyttja denna nya logik och dess möjligheter. När spel för pengar är lättillgängligt och upplevs som billigt leder det också till att allt fler spelar för allt för mycket av sina och andras pengar. Dessutom hamnar många i en livslång skuldfälla på grund av spelberoende. Det upplevt billiga är inte alltid så billigt som du tror. Är en trisslott för 25 kronor billig? Jag skulle säga att den är väldigt dyr i förhållande till sannolikheten att vinna.

Sedan 2008 "trycker" västvärlden massor av nya billiga pengar. Sedan en tid är både Japan och Kina inne på samma linje. Delvis pågår ett valutakrig men främst har penningskapandet syftat till att hålla konumtionshjulen rullande i en tid då de grundläggande ekonomierna är i kris och omstruktureringar till något nytt borde ske. "Sedelpressandet" har gjort att priset på pengar idag är i princip 0 i dagens Sverige. Det är liknande i många länder. Tror du att människor och verksamheter överkonsumerar pengar och skapar "bubblor" när pengar upplevs som gratis? Gratis är sällan gratis. På ett eller annat sätt ska allt betalas. Sverige och många andra länder behöver kraftigt reformeras. Det brådskar. Det är dags att fullt ut ställa om till det informations och tjänstesamhälle vi rikligt kan leva i. Vad väntar vi på? Pengar kan inte bli billigare! Och bara genom en snabbare omställning blir smärtorna i den lågkonjunktur som stundar lindrigare. Även om SKF igår varslade på grund av kraftigt sjunkande efterfrågan så kommer en ny ljus framtid efter den "vinter" som startats. Den framtiden måste byggas! Var finns ledarna som kan leda oss dit?
http://www.riksbank.se/sv/Penningpolitik/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Penningpolitik
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21661226.ab
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ränta
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Finansiell-utveckling/Styrrantor---internationellt/
https://www.carnegie.se/fonder/funds-container/emerging-markets/vad-hander-nar-fed-hojer-rantan/
http://www.svd.se/forvantningar-pa-hojd-ranta-i-

http://nationalekonomi.hannes.se/mikroekonomi/elasticitet

Respekt som byggare

Hedras den som hedras ska
Utan tvekan tycker jag att Ingvar Kamprad är tidernas hittills största entreprenör med stark svensk anknytning. Ett stort grattis till honom för utmärkelsen och ett stort grattis till alla svenskar som fått chansen till jobb både i Sverige och runt om i världen tack vara hans företagsamhet och vision. IKEAs utveckling är imponerande. Om du därutöver lägger till allt annat han styrt och styr genom stiftelser förstår man att han skapat något som globalt ses som fantastiskt. Helt av egen kraft! Det enkla måttet på hans framgångar är att han är en av världens absolut rikaste personer. Trots att han själv anser sig i princip vara meddellös.

Tidernas största svenska entreprenör
Ett uttryck för hans medellöshet kanske var att han tog emot utmärkelsen i gamla och slitna kläder. Finansmannen Olof Stenhammar kunde inte låta bli att kommentera att han bar en T-Shirt som han fått 1997 i samband med att Sverige försökte vinna vinter OS..... Så skapas de stora förmögenheterna. Inte genom höga inkomster utan låga utgifter... Precis som ännu en av världens rikaste, Warren Buffet, sägs Kamprad leva ett mycket sparsamt liv. Jämför det med dem som deltar i TV programmet "lyxfällan"! Eftersom jag hört av vänner som känner Kamprad väl att han varit väldigt dålig en tid var det kul att se att han tycks må bättre nu. Varje dag i livet är en gåva. Särskilt för dem som funnit en eller flera livsuppgifter. Kamprad hittade verkligen en framgångsväg i att Per Albin skulle bygga folkhemmet och Kamprad skulle kostnadseffektivt möblera det, globalt. Well Done Mr Kamprad!
http://www.svd.se/naringsliv/svep-bildsvep-kamprad_3603372.svd?sidan=3

Ger bort sina pengar

Bengt Ågerup

Enligt dagens Di planerar Bengt Ågerup, Q-Meds grundare, att ge bort stora delar av sin miljardförmögenhet. Enligt tidningen säger han "man tar inga pengar med sig i graven". Jag har haft förmånen att träffa honom ett stort antal gånger. Han är utan tvekan en mycket speciell person. Om det stämmer som det står i artikeln visar han än en gång prov på att han fullt ut lever sitt liv. Jag gillar också hans skarpa budskap att välgörenhet ofta inte är utvecklande och värdeskapande. Det bästa sättet att hjälpa andra är att bidra till att de får möjligheten att hjälpa sig själva. 

Percy Barnevik

På Skavlan igår fick vi också lyssna på en super Alpa hanne dvs Percy Barnevik. Även han är en mycket speciell person som jag träffat några gånger. Han har väldigt höga tankar om sig själv och han tog väldigt illa upp när han fick genomlida mediadrevet när hans girighet och självupptagna ledarstil kläddes av under en längre tid i media. Barnevik har sedan dess försökt få tillbaks lite allmän respekt genom sina engagemang i hjälporganisationer. 

Ingvar Kamprad

Ingvar Kamprad gav för första gången en för honom mycket "liten" summa pengar till välgörenhet i samband med att en bok om hans tvivelaktiga politiska bakgrund publicerades.Även Kamprad har jag träffat några gånger. På middagar. Jag lyfter på hatten för det kan skapat men han är inte speciellt kul att ha i närheten på en middag.... Helt klart är att Kamprad statistiskt är närmast döden av de tre ovan. Han tycks helt enkelt inte gilla tanken att skänka något av allt han skapat till mer behövande.

Bristen på framtidshopp

Jag är i vart fall glad att de som har enorma tillgångar av en eller annan anledning låter delar av dessa förmögenheter göra nytta för människor som föds i en verklighet som på många sätt endast erbuder misär och brist på framtidshopp. I grund och botten tror jag att de rika är de som tjänar mest på att även de med sämst förutsättningar får det bättre. Hänger du med i logiken? En människa eller ett folk som saknar framtidshopp har inte bara berövats möjligheten till en bra stund på jorden. De utgör också ett stort stabiliseringshot. Vad har de att förlora?