Snabb vård av stor betydelse

Varje minut räknas
Hur har det gått så snett i Sverige? Är vi inte duktigare än såhär? Skolresultaten är skrämmande dåliga, lärarna ropar inte längre efter högre lön utan en anständig arbetsmiljö, Polisen är underbemannad och ägnar sig till stor del endast åt de grövsta brotten, andra brott avskrivs, många människor i behov av vård får det på tok för sent och sjukvårdspersonal ropar inte längre efter högre lön utan anständig arbetsmiljö. Det är mycket som krackelerar i dagens Sverige. Vi är många som undrar hur det kunde bli såhär i ett av världens rikaste länder där befolkningen tillhör bland de absolut högst beskattade i världen. Kanske är det huvudproblemet? Eller att förbättringsarbetet kopplat till offentliga uppdrag kraftigt lyst med sin frånvaro. Det är ingen hemlighet att stora delar av Sverige starkt påverkas av en åldrande befolkning parallellt med en misslyckad integration. Självklart har politikerna ett stort ansvar för oförmågan att i tid reformera verksamheter att rimligt bra klara sina uppdrag med nya förutsättningar. Det går, men inte av sig själv.

Det sägs att kvalitetskraven, kopplade till offentligt finansierade tjänster,  kommer att öka i takt med att allt fler av de krävande 40-talisterna behöver vård. Jag hoppas att det blir så. Jag delar bifogad debattörs frustration över väntetidsacceptansen inom svensk sjukvård. Varje dag är av stort värde om man drabbas av en farlig sjukdom. Vi kan inte tolerera att svensk sjukvård inte kan organisera sig betydligt mer individcentrerat, och på ett sätt som mycket snabbare än nu kan hjälpa oss.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-varf%C3%B6r-v%C3%A4ntar-svenskar-s%C3%A5-l%C3%A4nge-p%C3%A5-sin-v%C3%A5rd-1.9716539

Dagens kalkoner
De som inte inser att vänstern inte fått folkets förtroende att försöka genomföra nödvändiga reformer i Sverige. Hur tydliga måste folket bli om sitt missnöje innan det tas på allvar? Hur skyddad från den verkliga verkligheten kan folkets företrädare vara? Jag håller med Bildt, den som tror på ”barnsagor” bör uppsöka en läkare. Om det inte krävs en sjuksköterska parallellt kanske det går att få en tid....
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-lofven-avvisar-alliansregering/

De som tror att vänstern bär på de reformer och det förändringsledarskap som nu krävs. Läget är allvarligt när bland annat rättssystemet tillåtits att tappa nödvändig kraft. Widar Anderssons reflektion är läsvärd om förfallets konsekvenser.
http://mobil.folkbladet.se/opinion/misshandlad-rattsstat-om5501987.aspx

Dagens stjärnor
Alla företagare som bär upp svenskt generellt välstånd. Tack för allt slit!
https://m.facebook.com/events/1441927602607435?acontext=%7B%22ref%22%3A%223%22%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D&aref=3

Rimligt skattetryck

Hur mycket är rimligt?
Svaret på den frågan bör vara en blandning av ”Det beror vad jag får och det beror hur stark marknadsekonomi man vill bygga. Ett högt skattetryck minskar marknadsekonomins oöverträffliga sätt att stärka en ekonomi och ge människor mer för pengarna. Ett högt skattetryck är oacceptabelt om alla pengar vi betalar i skatt inte ger hög kvalitet inom ”välfärdens kärna”. Nu har vi ett i jämförelse med de flesta länderna i världen ett mycket högt skattetryck i Sverige. Det vill säga att varje skattebetalande svensk får mindre pengar än många andra länders skattebetalare i så kallade välfärdsländer. När köer är långa, kvaliteten brister, otryggheten är hög, skolresultaten kassa och så vidare trots massiva skatteuttag måste svaret bli: Ge oss den kvalitet och den tillgänglighet vi har rätt att begära för allt vi redan betalar i skatt!”
http://www.gp.se/ledare/boscanin-hur-mycket-arbetar-du-åt-staten-1.7309185

Om vi bortser ifrån den mycket höga skatten på inkomst har vi också höga skatter på konsumtion av produkter och tjänster. Skattetrycket är högt! Och du, när vi jämför med andra länder måste vi också utvärdera vad dem vi jämför oss med får för sina skattepengar i form av trygghet, kvalitet och så vidare.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetrycket-historiskt/?gclid=CjwKCAjw-dXaBRAEEiwAbwCi5kJpHsqreslo1h_pfMNvW3idfi1ClSpwNATh7Cm-iiP39n5jDP7C8xoCerMQAvD_BwE
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetryck-i-Sverige-och-internationellt/

Och visst betalar en som tjänar mycket pengar mycket mer i skatt än en som betalar lite pengar? Hur kan man tro något annat? Procenten är väl inte det viktigaste utan det är väl de absoluta beloppen, eller? Ta alla så kallade ”höginkomsttagare” i Sverige. De som betalar statlig skatt på toppen av kommunal och regional/landstingsskatt. Redan vid en årsinkomst på 452.100 kronor får du betala +20% skatt till staten + den kommunala och regionala skatten på varje krona över 452.100 kr. Efter en månadslön på 37.675 kronor får du betala över 50% i skatt. Tjänar du över 651.700 kronor per år, 54.309 kronor per månad, straffas du med ytterligare 5% skatt på toppen av alla andra skatter. Glöm inte bort all omsättningsskatt du också betalar. Och omsättningsskatt får vi alla betala så fort vi köper något för 1 krona. Den som säger att vi inte betalar höga skatter i Sverige är tveklöst dålig på matematik. Och matematiken leder också till slutsatsen att till exempel följande skatteuttag är verkligheten:
Person A med 100.000 som beskattas med 50% får betala ytterligare 50.000 kronor i skatt.
Person B med 350.000 som beskattas med 55% får betala ytterligare 192.500 kronor.
Glöm aldrig att det är viktigt att också ha koll på de absoluta talen.
https://www.finansportalen.se/skatt/?gclid=CjwKCAjw-dXaBRAEEiwAbwCi5lJo5GohZb6sgRMQ9zWvXwMnLOs1H_jckXFNvzM92yE3Vfaluac6cBoCAeIQAvD_BwE

Enligt Skattebetalarna betalar en svensk 199 dagar av sin årslön i statliga skatter. Hur känns det? Är det rimligt? Minst ”Hälften kvar” är en bra ledstjärna för ett samhälle som fattar att jobbade timmar är centrala för välståndsbygget och som förstår att många människor avstår från viktiga arbetstimmar om den ekonomiska Marginalnyttan är för liten.
https://www.skattebetalarna.se

Dagens kalkoner
Socialdemokraterna. De är i fritt fall. Så går det när man inte tar i verkliga problem och avviker för mycket ifrån det folket tycker är ”sunt förnuft”.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/socialdemokraterna-riskerar-rekordlagt-valresultat/

Donald Trump. Den twittrande presidenten är en ”loose Canon”. Han pratar kaxigt om frihandel men inga länder vill gå med på frihandel utan att på olika sätt till exempel säkra sin självförsörjning av mat. Twitterpresidenten har uppenbart stora beteendeproblem. USA ägnar sig åt mycket ”red-tape” för att skydda den egna marknaden på olika sätt. Men idag lyder ett av många av hans twittrande enligt följande....: ”The European Union is coming to Washington tomorrow to negotiate a deal on Trade. I have an idea for them. Both the U.S. and the E.U. drop all Tariffs, Barriers and Subsidies! That would finally be called Free Market and Fair Trade! Hope they do it, we are ready - but they won’t!”
http://www.gp.se/ekonomi/eu-och-usa-undviker-handelskrig-1.7334142

Som vanligt är inte något ”svart eller vitt”. Följande är en mycket positiv ambition. ”USA och EU ska även arbeta för att reformera världshandelsorganisationen WTO. Det går främst ut på att täppa till luckor i WTO:s regelverk som Kina utnyttjar till stora statliga stöd till kinesiska företag, stöld av immaterialrätt och tvingad teknologiöverföring från utländska företag till kinesiska.”
http://www.gp.se/ekonomi/eu-och-usa-undviker-handelskrig-1.7334142

Dagens stjärna
Företagare som ser möjligheter och som vågar ge dem en chans. Ofta blir det bra. Ibland blir det orimligt resultat av affärsidén. Politiker ska uppmuntra företagsamheten parallellt med att bidra till att skattemedel används klokt.
https://www.expressen.se/ledare/lyssna-inte-pa-natlakarnas-entreprenorer-politiker/

Reformbehovet stort

Dörrknackning
Allt oftare är jag ute och knackar dörr som en del av valarbetet 2018. Det är mycket roligare än vad jag trodde det skulle vara. De allra flesta är väldigt positiva och delar gärna med sig av vad de tycker. Välfärdens kärna skola, omsorg och vård är viktigt för de allra flesta. Några oroas av bristen på attraktiva näringslivsjobb som gör att invånarna har en god självförsörjningsförmåga. Många vittnar om att de inte förstår en politik som har som självändamål att växa kraftigt befolkningsmässigt. Det kan väl bara vara av värde om alla som tillkommer, som inte är barn, också snabbt blir flitiga studenter i praktiska eller teoretiska program, egenföretagare eller attraktiv arbetskraft. Inte så många lyfter tryggheten som det största problemet. Samtidigt undrar många vad som annars händer med vårt samhälle om allt fler får det socialt svårt. En tydlig sammanfattning av alla hembesök hittills är att nästan alla kräver att välfärdens kärna kraftigt måste förbättras. Den måste prioriteras. Det innebär att annat måste nedprioriteras i en värld med begränsade resurser. Går det att vinna val på att våga vara så tydlig, vad tror du?
https://politologerna.wordpress.com/2014/03/20/svenska-valjares-kampanjexponering/

Dagens kalkoner
Expressens ledare. Arbetsförmedlingens uppdrag behöver tveklöst reformeras kraftigt. Metoden för det hoppas även jag blir klok men att ifrågasätta nödvändigheten ger intrycket att man saknar praktisk erfarenhet om hur dåligt det fungerar. Jag har ideellt försökt stötta långtidsarbetslösa ungdomar i många år och kan bland annat konstatera att redan stukade unga ofta blir än mer stukade när de blir objekt inom statens byråkrati. I min värld blir det både effektivare och bättre om icke statliga matchningsverksamheter tar över. Bland annat borde de upphandlas med upplägg att de främst får betalt om de lyckas uppnå för individen bra resultat.
https://www.expressen.se/ledare/alliansen-ar-pa-vag-att-upprepa-sitt-misstag/

Miljöpartister och sossar som låtsas som att 900 miljoner kronor i statlig medfinansiering för en liten spårsträcka är ett stort bidrag i förhållande till en total nödvändig investering. Dessutom villkoras möjligheterna till att behovet av kapacitetsstark kollektivtrafik måste lösas med spårvagn samt att trafiklänken över Fyrisån endast får byggas för spårtrafik. Det här är inget annat än valfläsk och en pyrrhusseger! Uppsala kommun har inte råd med en liknande mångmiljardinvestering. Det förutsätter andra finansiärer som inte idag finns. Och det finns gott om exempel på att OPS-lösningar inte blivit så lyckade. Dessutom är det meningslöst att bygga en massa bostäder till människor som inte har råd att köpa eller hyra det som byggs. Det är hög tid för Uppsala att få ett politiskt ledarskap som bygger mycket men inte mer än att samhället också hinner med att säkra tillräckligt med lärare, omsorgs- och vårdpersonal, poliser och så vidare! Samt att trafikkaoset inte spårar ur ännu mer. Vi som bor i Uppsala måste också rimligt fort kunna få hjälp om det krävs med bra kvalitet, våra barn måste kunna få en plats för och kvalitativ bildning. Dessutom får inte framkomligheten i trafiken fortsätta att försämras. Uppsala behöver en klokare politisk ledning!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ja-fran-regeringen-satsar-900-miljoner
https://www.synonymer.se/sv-syn/pyrrhusseger
http://www.konkurrensverket.se/globalassets/upphandling/fragor-och-svar/offentlig-privat-samverkan.pdf

Dagens stjärnor
Frida Boisen. Hon för fram viktiga budskap. Både för våra barns skull och vår egen. Ingen tjänar på att människor blir lata och extremt självupptagna. Det personliga ansvaret måste vara stort. Och vi som är föräldrar har ett stort ansvar att fostra våra barn i att ta det ansvaret. I föräldrarollen ligger bland annat ansvaret att fostra barnen att bli flygfärdiga som egenföretagare eller attraktiv arbetskraft när det är dags för ett eget boende.
https://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/foraldrar-radda-vara-barn-fran-att-bli-mahan/

Aleksandra Boscanin. Den personliga integriteten är extremt viktig att skydda. Samtidigt är den inte så viktig att skydda att kriminella ska komma undan från att ta sitt ansvar. Självklart ska inte en brottsdömd till fängelse kunna lyfta försörjningsstöd samtidigt som personen inte infinner sig för att avtjäna sitt straff. Mesigt och oacceptabel ordning.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-bristande-kontroll-underl%C3%A4ttar-f%C3%B6r-kriminella-1.6801288

Identitetskris

En identitet
De senaste åren har det blivit allt vanligare med problematik runt människors identitet. Kapningar av identiteter, kriminella med flera identiteter och svårigheter för Migrationsverket att fastställa identiteter är exempel som larmar om att frågan är viktig att ta i på allvar. Det handlar om trygghetsfrågor ur den enskilde laglydige invånarens perspektiv och säkerhetsfrågor ur samhällets perspektiv. Visst måste väl modern teknologi kunna användas i betydligt bättre utsträckning för att göra trösklarna att använda flera identiteter mycket högre? Varför inte använda fingeravtryck, ansikts”avtryck” eller ett öga som avgörande password för att bekräfta sin identitet? I flera demokratiska länder krävs numera fingeravtryck och fotografering när man kommer till och när man lämnar ett land. Det är inte acceptabelt att många kan leva med flera identiteter. Särskilt organiserad brottslighet och terrorism tjänar på en sådan ordning. Vad görs? Hur sakta får det gå att bättre säkerställa identiteten på människor som är i Sverige och som på olika sätt utnyttjar våra generösa bidragssystem?
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/myndigheterna-har-slapp-instaellning-till-identitet-33118
https://www.svd.se/samma-person-atta-identiteter
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ta-tag-i-fusket-med-falska-identiteter/

Vad får vi för skattepengarna?
Den frågan ska vi hela tiden ställa oss. Och tro mig, vi får allt för lite och allt för dålig kvalitet inom ”välfärdens kärna” i förhållande till alla skattemiljarder vi betalar in. Vi invånare måste ständigt kräva resultatuppföljning och att vi får så mycket som möjligt för varje satsad skattekrona. Det är en korkad inställning att högre skatt alltid är vägen framåt för att man inte klarar av sina mål på ett rimligt kvalitativt sätt. Man kan alltid förbättra arbetssätt och därigenom arbeta smartare. En sak är helt säker, våra skattepengar ska inte gå till kriminella med många falska identiteter.
https://www.svd.se/ja-vad-far-vi-for-skattepengarna-egentligen

Dagens kalkon
Matchfixare! Den växande organiserade brottsligheten måste bekämpas även inom föreningslivet tyvärr! Hur kul blir fotbollen om allt fler spelare är köpta att ”ha en dålig dag”....
http://www.gp.se/ledare/matchfixning-göder-grov-kriminalitet-1.4830716

Dagens stjärna
Professor i matematik Johan Tysk, Uppsala universitet. Han hjälpte man dotter med en matematisk utmaning i morse på ett föredömligt sätt. Det är inom Uppsala universitet det händer som är forskningsvärt att hända.... Studenter och lärare där tänker inte bara fritt utan också väldigt mycket rätt! 🤓

Vad händer nu?

Allt är inte guld som glimrar
Som jag tidigare skrivit tycks allt fler ledande rikspolitiker distansera sig från riskkapitalister kopplade till skola, omsorg och vård. Självklart är det kopplat till att vi invånare, även bland Alliansens väljare, inte tycker att våra skattepengar ska användas till fel saker. Fel saker kan då t ex vara avancerat finansiellt trixande för att kortsiktigt tjäna så mycket pengar som möjligt. Jag tycker absolut att mina skattepengar ska användas klokt. Jag gillar inte att verksamheter som ska drivas långsiktigt och uthålligt har handlingsutrymmet att kunna tjäna kortsiktigt snabba pengar samtidigt som de är utan finansiellt ansvar om verksamheten under en tid går med förlust. En sådan ekvation blir för kostsam för oss skattebetalare och riskerar att skapa onödigt stora problem för berörda invånare.
http://www.dn.se/nyheter/politik/fp-inga-riskkapitalbolag-i-varden/

Samtidigt blir jag förundrad över hur Folkpartiet tänker i frågan om ägandet av bolag som driver t ex skolor och äldreboenden. Även om riskkapitalister har som affärsidé att köpa så billigt som möjligt, omstrukturera och sedan sälja så dyrt som möjligt, inom ett begränsat antal år, innebär det inte att andra företag kan vilja drivas lika. Vad vill egentligen FP? Hindra finansiella bolag från att äga liknande verksamheter eller vill de se till så att de som äger dem, utöver kvalitetskrav, också måste tvingas avsätta medel för att hålla en blödande verksamhet under armarna under några år tills kostnadsanpassningar hunnits genomföras, eller intäkterna minst matchar kostnaderna eller verksamheten avvecklats under ordnade former? Att peka finger på riskkapitalister är att kraftigt underskatta den grundläggande utmaningen att kunna driva verksamheter inom välfärdens kärna över konjunkturcykler utan att kvaliteten för berörda invånare kraftigt påverkas. Populism? Vad tycker du? Själv har jag föreslagit krav på någon form av resultatutjämningsfonder.

Även den liberala tidningen UNT ifrågasätter nu vinstperspektivet kopplat till t ex skolverksamhet. Återigen gillar jag ifrågasättandet av hur våra skattepengar används men vad är tidningens ledares förslag? Att icke offentlig skolverksamhet precis som UNT med fördel ska drivas som en stiftelse?
http://www.unt.se/ledare/en-vinst-for-valfarden-2688779.aspx

Glöm inte att nästan alla riskkapitalbolag får sin finansiella hävstång genom att de i huvudsak använder våra pensionspengar när de spekulerar. När riskkapitalbolagen misslyckas påverkar det även våra pensioner.

Glöm inte heller att en av de personer som tjänat massor av pengar på att, samtidigt som han var Socialdemokratisk riksdagsledamot, bygga upp och sälja behandlingshem var Jan Emanuel. Samme F.d Socialdemokratiske riksdagsledamot har också varit och är inblandad i mycket avancerade upplägg för att undvika skatt på pengar som helt skapats genom skattefinansierade verksamheter.....

Betalningsmodeller & Lööf

Bassystem för välfärdens kärna
Under helgens alla möten slog det mig att politiken inte tycks förstå hur politiskt viktiga betalningsmodellerna kopplade till skattefinansierade tjänster är. Hur har det blivit så? Det är hög tid att ändra på det. Som så många gånger tidigare får Centerpartiet visa vägen. På skattesidan är väldigt många politiker och alla partier engagerade. Jag vill se samma engagemang runt styrmekanismerna på kostnadssidan. Förstår du vad jag menar?

Något fungerar inte
Centerpartiet har det jobbigt på riksnivå. Självklart drabbar det även oss lokalt. Något grundläggande måste göra för att vända Centerpartiets långa negativa trend. Vad tror du krävs för att C ska vända den negativa trenden?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/loof-har-mer-att-forklara