Sopig sopdrottning

Rötskaften inom företagsvärlden måste bekämpas

Kriminella som använder företag för att försöka berika sig genom kriminella metoder måste alltid bekämpas. Politiken måste oavsett ”ideologisk” koppling tydligt och konsekvent ta avstånd ifrån. Det är särskilt provocerande att träffa broilerpolitiker som alltid ska försöka vara företagarvänliga oavsett hur illa en företagare beter sig. Dåligt är dåligt och ska alltid motverkas. Vi som förstår hur viktigt företagandet är måste också klara av att inte vara ideologiskt naiva. 

Nu har den sopiga sopdrottningen dömts i Tingsrätten. Hon och hennes medkumpaner har förstört för många. Inte minst för seriösa företagare. Samtidigt som team sopdrottning levt i sus och dus har seriösa företag missat affärer. ”Sus och dusarna” förgiftade också vår natur och människor i närheten av deras markförgiftningar. Dansen runt ”guldkalven” för team sopdrottning fick pågå för länge. Skandal är ett lindrigt ord i sammanhanget. 

Inte minst, UNT, har skrivit om ovan. Nedan UNTs första artikel efter dom.

”Domen i den största miljöbrottsutredningen i svensk historia har fallit. Den självutnämnda sopdrottningen Bella Nilsson döms till fängelse, bland annat för sopbergen i Dannemora.”

https://www.unt.se/nyheter/osthammar/artikel/sopdrottningen-doms-till-langt-fangelsestraff/jp2y4x0r

Ständigt yrvaket

Ledarskap
Tekniskt beskrivs en ledare som "något varigenom energi strömmar". Det tycker jag är en bra beskrivning av en chef eller ledare som klarar sitt uppdrag att leda bättre än andra. Ledarskap handlar också om att gå före och visa vägen. Vad är det som har hänt i Sverige när avsaknaden av ledarskap för Sverige är så totalt? Hur är det möjligt att stora partier som Socialdemokraterna inte kan hitta bättre ledare? Hur är det möjligt att MP inte förstår att välja människor på ledande uppdrag som också har en rimlig chans att utföra ett bra ledaruppdrag i regeringsställning? Om man "bara" är ett oppositionsparti kan man välja vilka sopor som helst som företrädare, det är aldrig skarpt regeringsläge. De partier som seriöst vill ta ansvar för befolkningen lokalt, nationellt och stor-regionalt måste göra ett seriöst arbete med att få fram dugliga ledare som kan klara av att ta ett ansvarsfullt och representativt uppdrag som till exempel kommunalråd eller minister.


Den stora bristen på dugliga ledare visar sig i den ständiga oförmågan att tidigt uppfatta och kommunicera verkligheten och förbättringsförslag. Det är skrämmande att kommuner och riket så sent reagerar på de allt större utmaningar vi har. Det är inga utmaningar som kommer hastigt och vi har på många sätt oss själva att skylla. Varför är det politiska systemet så odugligt på att tidigt ta ansvar och leda. Centerpartiet i Uppsala lägger ner mycket möda på att försöka förstå många människors verklighet och tar dessutom del av befintlig fakta. Av det lär man sig mycket och kan ta ledarsansvar. Jag och Centerpartiet i Uppsala tänker fortsätta det viktiga arbetet. Det är bästa vägen framåt för Uppsalaborna och svenskarna. Varför klarar till exempel MP bara av att göra skrämmande scenarier kopplat till klimat och miljöutvecklingen? I min värld ska man inte ha en plats i vare sig en lokal eller nationell regering om man inte klarar av att göra rimliga scenarier inom alla områden som starkt påverkar vårt samhälle. Om man gör det förstår man att vi har en stor skuld att lösa inom integrationsområdet. Det brådskar! Det ständigt naiva och yrvakna förhållningssättet till svåra frågor måste få ett slut. Oavsett regering måste de visa att de fattar hur verkligheten ser ut och de måste göra det trovärdigt att de har en bra plan för hur de leder folket mot en bättre framtid. Och när det är tuffa tider, och när lågkonjunkturen kommer nästa gång, då måste man kunna vara ett ankare i stormigt vatten! Tror du att Romson och Löfvén är de ankare vi behöver? Hur svårt kan det vara?
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/analytikern-alla-regeringar-har-misslyckats
http://www.di.se/artiklar/2016/4/7/ledare-integrationen-mer-akut-an-vad-vi-trodde/
http://www.expressen.se/debatt/svensk-ekonomin-visar-pa-dodsandning/

Politikens dilemma

Vem gillar inte jultomten?
Tänk vad lätt det är att vara ledare när det bara kan bli bättre. Tänk vad lätt det är att vara ledare om du har obegränsat med pengar och alla du leder är välutbildade, hårt arbetande och personer som aldrig fuskar för att slippa jobba men ändå vill ha betalt. Hur många ledare tror du har det så? Jag kan tänka mig att det upplevdes lite så i Sverige på 50- och 60-talet. Idag har vi svenskar bl a mest lagstadgad semester i världen, får betalt vara hemma över ett år med varje barn, har maxtaxor på dagis, rätt till god och likvärdig vård osv. Det är inte många människor som har dessa goda villkor runt om i världen. Tror du många svenskar förstår det? Tror du många svenskar förstår att vi rankas högst i världen, tillsammans med Australien, Nya Zeeland och Norge, vad gäller kvinnor och mäns jämlika livsmöjligheter? Är faktumet att vi har det mycket bra i jämförelse med andra grupper av människor skäl för att inte vilja mer? Nej, men det gör det väldigt mycket svårare att som politiker klara av att erbjuda ännu bättre förmåner om inte summan av det vi gemensamt skapar är väldigt positiv dvs ekonomisk tillväxt. Vem vill ha det sämre? Oppositionen leker ofta jultomte för att försöka få makten. Hur driver ansvarstagande politiker en realistisk politik samtidigt som folket ändå väljer att ge dem sitt stöd i val? Varför tror du Detroit gick i konkurs? Varför tror du Grekland och t ex Portugal hamnat där de är? Tror du att dagens generösa förmåner är givna? Jag tror många tror det.
http://www.dn.se/ekonomi/semestern-firar-75-ar-men-den-ar-inte-sjalvklar/

Obekväma beslut
Hur driver man obekväma frågor utan att det helt tar bort möjligheterna att sitta vid regeringsmakten?  Eller, går det att vara en ansvarstagande politiker som tänker även på nästa generation och samtidigt få nödvändiga röster från dagens väljare? Inte så enkelt. Vad innebär det i det politiska arbetet? Tycker du att det är ansvarsfullt att på allvar försöka hitta sätt som gör att vi skräpar ner betydligt mindre? Varför tror du nedskräpningen åter blivit ett stort problem både i våra städer och i t ex våra skogar? Vad tycker du vi ska göra för att kraftigt minska denna oacceptabla utveckling? Tror du en majoritet av väljarna uppskattar pekpinnar för att lösa t ex nedskräpningsproblematiken?
http://www.dn.se/sthlm/skraphogarna-i-stockholms-skogar-vaxer/