Dåliga affärer

Skydda våra pensionspengar

Gröna ”drömprojekt” söndrar. Som jag skrivit tidigare har jag förlorat mycket pengar på svenska gröna start-up bolag. Kaffepengar jämfört med de pengar som förlorats i Northwoltmisslyckandet. Harald Mix och VDn klarade sig samtidigt lindrigt undan eller fick till och med ekonomisk en extrem ekonomisk bingo. En stor skandal. Girighet när den nästan är som sämst. Självklart ska ingen kunna sälja av egna aktier innan ett stort riskprojekt börjar leverera långvarigt trovärdiga resultat. 

Nu är frågan vad som händer med projektet Stegra. Mix är återigen inblandad så jag tror det är riskabelt för ägarna. Till skillnad från Northwolt innebär ändå Stegraprojektet att de lämnar ett modernt stålverk till nya ägare om risktagandet kollapsar. Nedan ledare i GP är läsvärd i sammanhanget.

”Kapitalism bygger på risktagande. Men vem är det som ska ta risken? Frågan är i högsta grad aktuell nu när det blivit alltmer uppenbart att Stegra, som tidigare gick under namnet H2 Green Steel, går in i en akut kris. Bolaget har varit Bodens kommuns stora framtidshopp och en av de stora “gröna” industristoltheterna för hela landet. Främst har privata investerare gått in med pengar. Men även stora mängder gemensamma medel har använts för att försöka få igång Stegras verksamhet.”

”Bolaget grundades 2020 med idén att skapa en storskalig vätgasbaserad stålproduktion i Norra Sverige. Löftena om en klimatneutral stålproduktion låg helt rätt i tiden. Med orden “grön omställning” var det lätt att få lån och investeringar.”

”Men mer pengar behöver Stegra, och det akut. I skrivande stund har satsningen kostat 72 miljarder kronor. Enligt uppgifter från Financial Times så gör Stegra av med tre miljarder i månaden. I den pågående finansieringsrundan hoppas man dra in tio miljarder, vilket skulle innebära verksamhet i något mer än tre månader. Sådan nödhjälp var precis det Northvolt önskade under sitt sista år. Medan ägare så diskret som möjligt försökte lämna så stod de som lovats guld och gröna skogar kvar, tvingade att städa upp. När det skedde med Northvolt lämnades Skellefteå kommun kvar med notan. Miljardbelopp hade lagts på infrastruktursatsningar, bostäder och kommunal service.”

”När inte ens Harald Mix är villig att gå in med mer kapital i sitt eget bolag så borde det vara en tydlig signal till pensionsfonderna som överväger att kasta in ytterligare några miljarder.”

https://www.gp.se/ledare/brann-inte-fler-pensionsmiljarder-i-norrland.5da21a36-a7ca-4a97-aef5-5b1c9aa02ce5

Harald Mix översålde även batteriföretaget Ctek till börsen. Det råder ingen tvekan om att han är bra på att sko sig själv men inte särskilt imponerande på att långvarigt skapa ekonomiskt framgång för alla som köpt in sig i hans sminkade grisprojekt. Jag gillar kapitalister som även skapar värde för många andra än sig själv. 

Ingen kapitalist tar några risker i Uppsalas spårvägsprojekt. Jag förstår att de inte ens försökt få bli delägare. Det är en sjukt dålig investering som helt drabbar oss skattebetalare. 

Företagandets villkor

Riskvilja

Varför är många fler män företagare och entreprenörer än kvinnor? Därom tvistas det mycket i landet Sverige idag. Särskilt intressant är detta eftersom Sverige är världens mest jämlika land. Jag vet att många anser att det inte är så men fakta talar för att det är så. I inget annat land finns så likvärdiga förutsättningar för kvinnor som för män att starta företag. Ett rättssystem som ska gälla alla jämlikt, en väl utbyggd förskola, lång föräldraledighet (som även män kan nyttja), barnbidrag, i princip gratis utbildningsmöjligheter och en för stor offentlig sektor har kraftigt bidragit till jämställdheten. Varför är det då så få kvinnor som tar steget att försöka bli egenföretagare? 

Svaret är för mig enkelt. Det beror på att män och kvinnor generellt har olika uppsättningar av hormoner. Hormoner som på olika sätt påverkar oss mycket. Hormonskillnader som också finns där för att vår art Homosapiens sapiens ska utvecklas så bra som möjligt. Enkelt uttryckt kompletterar vi varandra. Det är framförallt testestosteron och östrogen vi talar om. 

I unga år, då det flesta med företagsdriv startar sina företagaräventyr, har män mycket högre halt av testestoron än när vi är gamla. Testosteronhalten påverkar en människas riskvilja och aggressivitet. Egenskaper som är bra att ha om man ska bygga företag. Att bygga företag är enormt krävande och svårt. Att bygga företag är fullt av risker. 

Östrogenhalten påverkar socialt beteende, omvårdnadsbeteende, kommunikationsförmågan, känsligheten och samspelsförmågan. Detta fakta kan man välja att bortse ifrån, det är dumt. Det skulle vara väldigt intressant om någon ordentlig hormonstudie genomförs på framgångsrika kvinnliga företagare. En studie med hypotesen: Har många av de få framgångsrika företagarna en testosteron- och östrogenhalt som generellt skiljer sig ifrån det stora flertalet kvinnors testosteron- och östrogenhalt?

I UNT problematiserade nyligen två forskare vid Entreprenörsforum att andelen kvinnliga företagare i Uppsala minskar. En intressant reflektion är att de åtgärder de efterlyser för att försöka ändra på det är helt i linje med Uppsala kommuns nya Näringslivsprogram. Ett skäl till varför antalet kvinnliga företagare minskat kan vara att aggressiva uppköpare av till exempel bolag som utför offentligt finansierade tjänster köpt upp dem. I bästa fall har de blivit rika. Forskarnas mätperiod är inte särskilt bra. Sedan 2018 har vi haft en pandemi, kraftig inflation, mycket högre räntekostnad och en otryggare värld. Tider då risktagandet dämpas hos de flesta oavsett hormonuppsättning i kroppen.

"Förklaringen ligger i utvecklingen för kvinnors entreprenörskap. Även om kvinnors entreprenörskap har ökat med närmare två procentenheter i riket som helhet och ökar i nästan alla län, har andelen kvinnliga entreprenörer fallit i Uppsala. Sedan 2018–2020 har andelen kvinnliga entreprenörer i länet halveras."

https://www.unt.se/debatt/artikel/andelen-kvinnliga-foretagare-i-uppsala-lan-har-halverats/jow4v4yl

Det är ingen slump att många av våra yngsta kvinnliga framgångsrika företagare är så kallade Influensers. För att bygga framgångsrika Communitys, där kvinnor trivs, är det nog bra att ha lite mer östrogen än testosteron i kroppen.  

Nu är jag inte PK........ 

Jag passar på att inkludera en värdefull debattartikel i Di från Caroline Berg, Axel Johnsons och Stiftelsen Järvaveckans ordförande. Arvtagare till den redare som byggde upp Axel Johnson. Hon tycker precis som Utvecklingspartiet demokraterna att inkluderingen av nyinvandrade är den i särklass viktigaste utmaningen för att Sverige i närtid åter ska bli vad vi vill att det ska vara.

”Min önskan: Sverige har ett gott näringslivsklimat, stabila institutioner och en tilltro till ekonomisk öppenhet i kombination med välfärd och jämlikhet. Men för att fortsätta utveckla ett rikt och inkluderande samhälle måste vi få fler unga svenskar att känna att det finns möjligheter att växa och bidra. Jag är övertygad om att vi som företagare har en viktig och underutnyttjad roll i det arbetet, skriver Caroline Berg, ordförande Axel Johnson och Stiftelsen Järvaveckan.”

”Våra bolag möter just nu en lågkonjunktur som varit mer ihållande än många förutspått och BNP för helåret tycks landa just över noll. Men det finns ett helt annat nyckeltal som långt bättre illustrerar den utmaning som Sverige står inför i byggandet av ett rikt och välmående samhälle.”

”Den siffran är 60 procent, vilket är den ungefärliga andelen unga i Sveriges mest utsatta områden som vid 19 års ålder inte har gått ut gymnasiet med godkända betyg. Vi vet att många av de som inte går ut gymnasiet kommer att ha en svag anknytning till arbetsmarknaden livet igenom. Kan vi inte vända den utvecklingen som bidrar till utanförskap, långtidsarbetslöshet och även kriminalitet så kommer vi få betala ett högt samhälleligt och ekonomiskt pris under lång tid framöver. Vi har inte råd att misslyckas.”

https://www.di.se/debatt/vi-har-inte-rad-att-misslyckas/

Orimlig hantering av skattepengar

Mer kvalificerade ledande politiker

Okunskap och brist på relevant erfarenhet bland våra ledande politiker är väldigt kostsamt för oss skattebetalare. Eller är miljaridioti efter miljardidioti kopplat till vänskapskorruption? 

Di utför allt bättre grävande journalistik. Nedan är exempel på orimligt skatteslöseri som gör mig förbannad. Istället för en massa skatteslöseri, på dumheter som till exempel omoderna och onödiga spårvägsprojekt, gör finansiering av grävande journalister mycket bättre invånarvärde. Varför går vi inte ut på gatorna och skriker STOPP för liknande idioti och kräver individuellt ansvarsutkrävande? Politiskt styrda verksamheter som tillåter att privata investerare har liten risk men massiv ekonomisk uppsida, samtidigt som skattebetalarna har extrem risk och liten ekonomisk uppsida, ska avsättas. 

”Skattebetalarna bär en stor del av risken bakom problemtyngda Northvolt. Di:s granskning visar på åtminstone 88 miljarder kronor av offentliga medel som tillförs bolaget från kommuner, offentligt ägda bolag, statliga myndigheter och EU. Till det kommer kreditgarantier i mångmiljardklassen där skattebetalarna bär risken. ”Uppsidan är privat men nedsidan är offentlig”, säger en kritiker, medan andra berömmer batteritillverkarens gröna ambitioner.”

https://www.di.se/nyheter/di-granskar-sa-manga-skattemiljarder-plojs-ned-i-batterijatten/

Göra om och göra rätt

Göra om och gör rätt

Makt har mycket sällan lämnats bort utan hårda och ofta blodiga kamper. Inte minst SVTs ”Historien om Sverige” beskriver det tydligt. Och då och då utmanas makten av nya spelare som ruskar om spelreglerna och utvecklingen leder berörda människor in på nya vägar mot framtiden. Den politiska makten i dagens Sverige finns inom EU och bland landets partier. Partierna är dagens maktbaser varifrån privilegier delas ut och varigenom privilegier försvaras. 

I Uppsala sa de flesta, det går inte att som nytt parti med en helhetspolitik komma in i maktens korridorer. Det gick. Nationellt är det ännu svårare. Men det går. I Uppsala kan i nedan debattartikel i Expressen Socialdemokraterna bytas ut mot Liberalerna.

”Precis som entreprenörer ibland måste inse att de blivit omsprungna och behöver tänka om, erkänna sig besegrade och slicka sina sår, bör Socialdemokraterna göra detsamma. Att emellanåt erkänna att man tänkt fel och gjort fel är enda sättet at på allvar kunna göra om och göra rätt.”

https://www.expressen.se/debatt/s-saknar-ryggrad--och-politisk-stolthet/

I Uppsala borde Socialdemokraterna, Moderaterna, Liberalerna med flera på allvar inse att det krävs ett ordentligt omtag om hur Uppsala byggs ut. Och att inte spårväg är en klok investering i nuläget. Inte minst är det oklokt att gå framåt med spårvägsprojektet när det inte är säkert att Staten levererar på den framskjutna tidplanen för två nya spår mellan Uppsala och Stockholm samt att det fortfarande saknas i lagakraft tagna detaljplaner som behövs. Nedan UNT artikel vittnar om att det är ett högt risktagande för massor av skattepengar som pågår. Ett oacceptabelt högt risktagande.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/pengarna-slut-fyrsparet-kan-skjutas-pa-framtiden/r3o10kkr

Och Liberalerna, som starkt bidrar till att det socialt- och ekonomiskt ansvarslösa spårvägsprojektet går framåt, vill att kommunen bara ska göra dåliga affärer. En sak är helt säker, Liberalerna i Uppsala jobbar inte för Uppsalabornas bästa. Nedan debattartikel är full av fel. Ett seriöst parti, som har representation i Uppsalahems styrelse och i Uppsala Stadshus ABs styrelse, agerar inte på detta oprofessionella sätt. 

”Bara utifrån Uppsalahems egen artikel och med enkel matematik kan man konstatera att fastighetsaffären som Uppsalahem och styret tillsammans med UP vill driva genom är en ren förlustaffär för skattebetalarna. Det här beslutet är ett stort misstag.”

https://unt.se/debatt/artikel/uppsalahems-fastighetsaffarer-100-tals-miljoner-pa-spel/ly4mw9zl

Jag har tyvärr bara missat att säga nej till en av allt för många ansvarslösa affärer som Uppsala kommun gjort. Det var när kommunen till ett extremt överpris köpte mark i Ulleråker av dagens Region Uppsala. Den dåliga affären, som kostar kommunen hundratals miljoner i onödan gick till en lika ekonomiskt misskött Region. Det misstaget har jag inte gjort om och UP kommer aldrig att godkänna dåliga affärer som görs av Uppsala kommun och dess bolag. 

Trots dåliga och dyra byggtider bygger Uppsalahem nytt samtidigt som en enig styrelse i Uppsalahem och Uppsala stadshus AB ställt sig bakom ett mycket fördelaktigt förvärv av nybyggda bostäder.

Uppsalahems förvärv innebär att de stärker sina möjligheter att underhålla företagets gamla fastighetsbestånd, ökar effektiviteten inom driftsorganisationen och förbättrar både kassaflödet samt stärker långsiktigt invånarnas gemensamma tillgångssida.

I dessa mörka byggtider är Uppsalahem ett företag som tar ansvar och även bygger nytt. Det är enbart Uppsalahem som nu startat byggprojekt och parallellt har bolaget växlat upp underhållsinsatserna vilket både gynnar hyresgäster, byggarbetare och byggföretag. Uppsalahems styrelse och bolagsledning gör ett mycket bra jobb. Att Uppsalahem gör ett bra arbete är bland annat viktigt då 10 procent av bolagets tillgängliga bostäder ska stå till Socialtjänstens förfogande. 

Inga av Uppsala kommuns bolag får genomföra dåliga affärer. Inte så länge jag har stor påverkan över bolagsgruppen. Två bolagsstyrelser och professionella rådgivare har synat Uppsalahems önskade affär. Det är en bra affär. Uppsala stadshus AB kommer inte under mitt ledarskap godkänna projekt som inte är bra för företaget och oss som deläger Uppsala kommun.

Eftersom Liberalerna släpper fram spårvägsprojektet saknar de helt trovärdighet i stadsbyggnadsfrågor. De står i alla fall inte på berörda invånares sida. Gör om! Gör rätt!