Brottslighetens avgrund

Undantag

Det är högt terrorhot mot oss svenskar. Det är dagligen grovt våld som utförs kopplat till grov organiserad brottslighet i landet Sverige. Vi har ständiga attacker mot våra informationssystem från Ryssland och andra icke demokratiska platser. Vi har ett blodigt krig i vår närhet där ett lands aggressiva ledning våldför sig på en försvarande befolkning och förstör deras infrastruktur. Det är onekligen på många sätt en mörk tid. För mig obegripligt att det är så när det år 2024 borde kunna råda större samförstånd i världen om hur vi skapar bra samhällen för alla människor på vår jord. Förutsättningarna för det finns men tyvärr finns alltid maktgalna, extrema girigbukar och orimliga orättvisor som gör vår värld otrygg.  

I Central- och Sydamerika finns flera länder som hittills förlorat kriget mot grov organiserad brottslighet. Grovt kriminella organisationer som föds med särskilt stora intäkter kopplade till narkotika och människohandel i olika former. Narkotika och människohandel som förstör miljontal människors liv och som gör hela världen otryggare på väldigt många sätt. Vill Sverige och andra EU länder hamna i samma läge som dessa urspårade amerikanska länder? Självklart inte. För att säkerställa att det inte händer måste EUs underrättelsetjänster tillsammans med Storbritannien och USA jobba ännu bättre tillsammans. Det gäller även våra polisverksamheter i den fria världen. Vi kan mycket bättre än nu. Vi måste kunna mycket bättre än nu. För varje dag som går äter sig de kriminella in i våra samhällen allt mer och inte minst deras enorma förmögenheter gör allt fler människor korrupta. Centralt i denna brottsbekämpning är jakten på pengarna.

Håkan Boström, GP, skriver mycket läsvärt nedan om att det är brottsligheten som oroar oss svenskar mest. En stor risk med denna kriminella utveckling är att allt fler invånare väljer att i nationella val och Europapartlamentsvalet rösta på partier som väldigt tydligt företräder "hårdare tag". Jag tycker också att "hårda tag" är viktiga mot grovt kriminella men det måste också balanseras med en rimlig fördelningspolitik som inte ger "räkmacka" till dessa kriminella organisationers rekryteringsarbete. Ett av huvudskälen till varför laglöshet råder i flera Central- och Sydamerikanska samhällen är att de har en utbredd fattigdom där hopplösheten är omfattande bland befolkningen. Det Boström skriver nedan ska tas på stort allvar. Även Sverige kan drabbas av en mycket negativ brain-drain om vi inte tar behovet av återskapad trygghet på större allvar. Särskilt tragiskt är det att så många av våra unga ser så deppigt på tillvaron.

"Sverige är på väg åt fel håll. Det menar 75 procent av alla tillfrågade som SOM-institutet intervjuat i sin årliga stora attitydundersökning som presenterades i Göteborg på torsdagen. Siffran är den högsta som uppmätts. För bara tolv år sedan låg den på 39 procent, sedan dess har siffran alltså nästan fördubblats. Pessimismen är jämnt fördelad mellan könen och om något högre hos högutbildade och höginkomsttagare. Det går knappast att avfärda den som uttryck för okunskap. Snarare verkar det vara så att den som ”hänger med” i nyheterna och sätter sig in i samhällsutvecklingen löper större risk att tappa hoppet om vårt nordliga hemland."

"Det som oroar överlägset mest är i stället den organiserade brottsligheten. På andra plats kommer hotet från Ryssland och på tredje plats ökad narkotikaanvändning. Klimathotet intar först fjärdeplatsen. Att den organiserade brottsligheten toppar listan är kanske inte så konstigt givet att vi gått igenom ett av de mest våldsamma åren i svensk modern historia. Antalet bombdåd slog rekord 2023 och dödskjutningarna låg på en mycket hög nivå, gärningsmännen blev yngre och mer hänsynslösa."

"Unga svenskar är dock knappast några glada optimister de heller. Andelen som tycker att Sverige är på väg åt fel håll har ökat som mest i den gruppen. Nu kan det förstås betyda olika saker för olika individer. Den politiska polariseringen mellan könen är exempelvis som starkast bland de yngsta. Där vissa - främst unga killar - ser hopp i regeringsskiftet ser andra en anledning till oro."

"Opinionsstödet för andra moderata käpphästar som ytterligare privatiseringar och vinster i välfärden är exempelvis obefintligt. Mandatet är att få ordning på Sverige."

https://www.gp.se/ledare/brottsligheten-oroar-svenskarna-allra-mest-.29b1b2ab-ea55-438b-b8c2-efb17389e672

Effektivt SäPo

Tack!

Så länge vi slipper leva i en inhemsk diktatur eller under ockupation av en diktatur är det bra med en effektiv säkerhetspolis. Och en säkerhetspolis som effektivt samarbetar med säkerhetspoliser i andra länder. Särskilt USA och Storbritannien tycks ha mycket effektiva underrättelsemetoder som vi med fördel tar del av. Och de allra flesta av oss svenskar har inget att frukta av att politiken mer och mer tvingas tillåta att den personliga integriteten begränsas i kampen mot terrorister och organiserad brottslighet. Det är ett pris vi får vara beredda att ta. Till och med integritetsivrare som jag själv. Så länge vi inte gör något olagligt har vi inget att frukta. 

Tack vare säkerhetspoliser och internationellt underrättelsearbete har många människor och tillgångar räddats från terrorattacker i Sverige. Tack! Det är viktigt att komma ihåg att hotet om terrorangrepp fortsatt är mycket högt i Sverige. Var vaksam! 

”IS-grenen Khorasan har tagit på sig dådet i Moskva. Samma grupp har det senaste året avslöjats med planerade dåd mot svenska intressen – på grund av de koranbränningar som skedde förra året. – De är extrema och väldigt operationellt offensiva, säger terrorexperten Magnus Ranstorp.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/is-grenen-har-planerat-flera-dad-mot-sverige/

Det är dags för den ”vanliga” Polisen att lära mer av SäPo och den militära underrättelseverksamheten, MUST, i jakten på de organiserade brottslingarna. Det är hög tid att slå sönder den grovt kriminella och mycket lönsamma knarkhandeln och annan farlig grov brottslighet i landet Sverige. Det går!

Så länge Sverige är en rättsstat där alla invånare är lika inför lagen har vi inget att frukta av effektiv övervakning. I takt med att vi övervakas allt mer effektivt blir det än viktigare att kunna försvara oss mot främmande makts eventuella försök att göra oss till sina kuvade underhuggare. Och få lätt tillgång till massivt övervakningsunderlag och snabb möjlig individuell kartläggning. Om Nazi-Tysklands Himler hade haft dagens teknik till sin hjälp hade idag inte varit roligt för de flesta av oss. Inte ens för min blonda och blåögda son eller mitt blonda och blåögda barnbarn. 

Jag säger det igen, TACK till er som gör ett bra jobb och i tid skyddar oss ifrån dessa hemska människor som fegt och urskiljningslöst mördar medmänniskor.

”Nationellt center för terrorhotbedömning, NCT, bedömer terrorhotet i Sverige som fortsatt högt för 2024.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sapo-fortsatt-hog-terrorhotniva-2024 

Vet hut

Varför så svårt?
Diskriminering, trakasserier, mobbing och kollektivt misstänkliggörande är alltid oacceptabelt. Hur kan det finnas så många i Sverige, ”världssamvetets” centrum, som trakasserar och hotar andra människor bara för deras trosuppfattning eller annorlunda utseende? Antimitismen är ett oacceptabelt exempel på generaliserande inställning till, och beteende mot, människor som råkar tillhöra en särskild folkgrupp. Wetterberg har helt rätt när han uttrycker sin frustration över att detta beteende breder ut sig i Sverige. ”Vet hut” som han uttrycker det. Enskilda människor, oavsett vilken folkgrupp man räknas in i, kan vara mer eller mindre bra som medmänniska. Det är alltid fel att klassa grupper av människor som om de alla är lika. Judehat, islamofobi, romerhat och så vidare är ett korkat och vidrigt förhållningssätt. Alla jordens människor är unika och vi ska alla enskilt få stå till svars för våra handlingar. De allra flesta människor jag haft förmånen att träffa, runt om på vår jord, har varit goda medmänniskor. Och i min värld ska enskilda människor aldrig dömas på andra sätt än jämställt i domstol. Utifrån ett samhälles lagar. Wetterbergs krönika hade blivit bättre om han även vågat problematisera om varför antisemitismen vuxit den senaste tiden. Skälen är sannolikt komplexare än många tror, vad tror du?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/judehatet-i-malmo-far-mig-att-skammas/
https://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/antisemitism

Jag upprepar att väldigt många religioners och filosofers visdomsord inkluderar ”Den gyllene regeln”. På individnivå borde den vara självklar. Behandla andra som du själv vill bli behandlad. Hur svårt kan det vara? Samtidigt gäller relevanta lagar. När man tycker att lagarna är fel får man respektera lagstiftningsprocessen och kämpa demokratiskt för en förändring.
https://sites.google.com/site/religionstema/veckans-uppdrag-1/om-att-goera-gott/den-gyllene-regeln

Dagens besvikelse
De som inte förstår att alla som vågar att pröva företagsidéer är hjältar. Även de som ekonomiskt misslyckas är tveklöst hjältar. Få blir riktigt framgångsrika och det är inte ovanligt att framgångar blivit möjliga genom tillfälligheter, eller tur om man så vill kalla det. Och andra har drabbats av otur. Och alla som får en verksamhet att gå runt jobbar stenhårt och arbetar långa veckor. Tänk att det finns många missunnsamma människor som inte förstår det. Det borde vara självklart för alla att det är företagandet och dess konkurrenskraft som lägger grunden till vårt välstånd.
https://www.va.se/nyheter/2018/12/18/veckans-fail---darfor-ar-det-viktigt-att-vaga-misslyckas/
https://www.va.se/nyheter/2019/01/04/olastrandberg-insights/

Dagens stjärna
Anna Ekelund-Nachman. Ja, hon har rätt. Det är en usel och feg metod att mesa med människor som kraftigt utsätter andra människor för fara. Det är mer än hög tid för ansvariga politiker att ge Polis och andra relevanta myndigheter det stöd som krävs för att sätta hårt mot hårt. Det är tyvärr det enda språk de möjligen förstår. Omhändertagna farliga personer kan uppmuntras att tänka i nya och mindre destruktiva banor.

”Beror det på att jag är medveten om att män liknande dessa bestialiska mördare, som svär trohet till Daesh, också befinner sig i Sverige och planerar dåd även här? Säpos chef Klas Friberg säger öppet att ungefär 3000 personer i extremistiska miljöer kan ta till våld och att minst två attacker har avvärjts under 2018.”

”Hittills har de styrande i Sverige inte velat förstå orsaken till hatet och hoppats på förståelsens blidkande kraft. Sådana försök föder bara ytterligare hat och förakt. Frivilliga ”allvarssamtal”, Stockholms stads nya satsning, ligger i linje med tidigare fiaskon. Som vanligt läggs fokus på förövaren, sällan på den som utsätts.”

”Jag lever i ett land som inte rår på hatet. Det bränns bilar, exploderar och skjuts bäst det vill för att våra politiker inte kan komma överens om hur man ska få bukt med problemen. Det finns ingen logik i hatet mot västerlänningar, kvinnor, judar, religiösa, sekulära med flera. Den som hatar må känna sig förfördelad men har gått vilse i hjärnan, påhejad av andra vilsegångna.”

”Det är hög tid att lämna tanken på ont och gott, sluta värdera och i stället bara konstatera att den som går till attack måste stoppas.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/forstaelse-stoppar-inte-de-som-hatar-25506

Kultureliten grymtar

Gammalt dumt behöver inte följas av nytt dumt
Vi lever i en orolig tid. Sverige har nu en beredskapsnivå som inte varit så alarmerande på massor av år. SÄPO bedömer att terrorhotet mot Sverige är högt. Folkvandringsutmaningarna är fortsatt omfattande och i dess bakvatten växer tyvärr främlingsfientligheten också i en rasande fart. I min värld är det mycket inskränkt och dumt att generellt se ner på andra människor bara för att de försöker göra något som de flesta av oss också gjort om vi varit tvungna eller haft chansen. Det är inget konstigt att människor söker sig mot trygghet och ett möjligt bättre liv. Samtidigt är det självklart viktigt att vi kan försvara och utveckla det samhälle vi vill ha i Sverige. Därför måste självklart migrations och integrationspolitiken matchas mot den ambitionen. Nyligen lyssnade jag till Bo Pällnäs som gav sina perspektiv på Syrienkonflikten och de stora folkvandringarna. Han avslutade sitt anförande med att de som ville förstå vad som kan hända, om man inte tar problem på allvar och om man inte fredligt försöker genomföra reformer som kan möta en ny verklighet, genom att läsa på om år 1914. Jag hoppas innerligt att vi inte återigen gör om tidigare misstag. Vi borde alla, både individuellt och kollektivt, lära av våra misstag och se till att de inte upprepas.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article21792169.ab




I en av dagens gammeltidningar ger en kulturelitist uttryck för sina åsikter. Det tycker jag är intressant. Skribenten skräder inte orden och kallar min kritik mot att diktatur"konst" återskapats i Uppsalas centrala offentliga rum för "en populistisk pungspark på hela begreppet konst". Han kan knappast följa min blogg och han har inte träffat och pratat med mig heller då han även skriver "Stefan Hanna har visserligen inte gjort sig känd som någon särskilt reflekterande politiker, men här träder han över ännu en gräns av antiintellektualism som borde förolämpa hans väljare eftersom den bygger på en, naturligtvis felaktig, bild av att de som röstar på centern inte har kapacitetet att förstå att ett objekt som placeras ut under begreppet konst inte är detsamma som en ärobild utan en problematisering." Suck! Visst är det fint att vi har intellektuella kulturelitister..... Centerpartister är mer imponerade av folkrörelseinitiativ och tar inga snobbiga perspektiv på konst. Och de som läser min blogg och träffar mig i samtal tror jag vet att jag reflekterar mycket.
http://www.unt.se/kultur-noje/en-populistisk-pungspark-3982376.aspx


Ur ett intellektuellt (tankar som anses vara bättre än andras....) perspektiv visar skribenten sin omfattande logiska oförmåga. Om man nu utan problem ska få uttrycka allt i konstens namn, varför ska man inte få göra det i en debatt? Jag och Centerpartiet är inte emot den konstnärliga friheten. Vi är för yttrandefriheten, oavsett om det som sägs av vissa anses dumt eller ej. I detta DDR"konst" fall anser vi dock att det inte är acceptabelt att en kopia av ett förtryckarverk återskapas i en ny form i ett av Uppsalas centrala offentliga rum. Den representerar värderingar som inte har i Uppsala att göra. Självklart kan konstnärer göra vad de vill, men inte för våra skattepengar. Att på 2000-talet öppna upp för något liknande är dumt och oacceptabelt. Kulturelitisten undrar om C ska gå i täten och "hacka bort antisemitiska pelare i domkyrkan eller smälter ner några uppenbart misogyna kvinnobilder i vår offentlighet"....   Till att börja med förundras jag över att skribenten vill rättfärdiga att nya dumheter får ta plats i vårt offentliga rum för att det finns historiska dumheter. Ytterligare en logisk vurpa som inte förvånar mig. Jag blir också lite nyfiken på vilka kvinnohatande kvinnobilder som skribenten anser finnas i vårt offentliga rum? Någon som har några sådana exempel? Du som är intresserad av att höra hur de olika partierna ser på frågan vad nytt som ska få plats i vårt offentliga rum och vad som ska hända med förtryckarkopian, det kommer en debatt i kommunfullmäktige! Gör om! Gör rätt!