Föräldrakärlek

När barnen mår dåligt

Vi är många föräldrar som älskar våra barn. Det är en fantastisk kärlek som ofta är villkorslös och livslång. Också krävande eftersom äkta kärlek till ett barn även handlar om tydlig barnuppfostran. Om att sätta gränser som också kan skapa jobbiga konflikter, gränser av omtanke och kärlek. Om att fostra en trygg och medmänsklig vuxen människa. Särskilt i barns tonår kan spänningarna bli många när ansvarsfulla föräldrar tar kamper mot frihetsdrivna tonårsbarn. Om man håller sig inom lagens ramar i sin uppfostran är jag övertygad om att tydliga gränser i uppfostran bjuder på ett livslångt och kärleksfullt förhållande mellan barn och föräldrar. Precis som i alla relationer gäller det att vårda dem även med sina barn om man vill få mesta möjliga utbyte. Det är inte självklart att föräldraskapet bjuder på livslång kärlek. Den Gyllene regeln bär långt. Behandla andra som du själv vill bli behandlad. 

Britney Spears är kanske ett tragiskt exempel. I vår tid är sociala drev kraftfulla. Tänk om pappan till Britney Spears haft rätt och alla i ”Free Britney”-rörelsen haft fel. Vilket ansvar tar de om hon totalt kraschar sin ekonomi och kanske begår självmord? Inget. Men om man ändå tror att pappan älskar sin dotter blir hans sorg enorm. Ofta, ofta har mänsklighetens kreativa underbarn kraschat i sina liv. Tragiskt. 

https://www.iheartradio.ca/en/music-news/britney-spears-is-reportedly-in-mental-financial-trouble.html

Stortjuvar

Finanstjuvar, enorma underskott och lycka

Känns overkligt att en ung man som Sam Bankman-Fried i USA snabbt kunde bli dollarmiljardär och plötsligt avslöjad som en grov ekonomisk brottsling. Ett nytt exempel på enormt pyramidspel som vissa spekulanter tjänat massor av miljarder på men de flesta förlorat mångdubbelt mer på. Vissa tycker säkert att det är smart och företagsamt att göra det han gjort. Personligen tycker jag bara det är illa. Att göra dåliga affärer är en sak, att medvetet blåsa andra människor är något annat. För mig är det obegripligt att handel av kryptovalutor tillåtits på det sätt som västvärlden gjort. I min värld måste det finnas bättre tillgångar som backar upp en valuta, oavsett vilken valuta det är. Att delar av storfinansen backar upp kryptovalutorna tolkar jag som bevis för att spekulationsmöjligheterna anses motivera närvaro samt att dollarn är kraftigt övervärderad.

https://amp.theguardian.com/business/2023/oct/27/sam-bankman-fried-testimony-ftx-cryptocurrency-trial

Bernie Maddoff var en tidigare enorm ekonomisk brottsling som blåste sina kunder på många miljarder dollar. Hans pyramidspel fick pågå länge och han betraktades som en fin och mäktig man tills bubblan sprack. Allt för många människor, inte minst politiker, bländas av personer med mycket pengar. Och har man dessutom ett politiskt system i USA där de som försöker bli valda, eller omvalda, måste få enorma kampanjstöd, är integriteten mot de för stunden rikaste knappast på en imponerande nivå.

https://www.britannica.com/biography/Bernie-Madoff

Det verkar som att många människor gärna blir lurade. Och alldeles säkert drömmer många människor om att det finns enkla vägar mot att bli rik. Och sjukt många tror att rikedom är det samma som lycka. Gång efter gång avslöjas varianter av ekonomiska pyramidspel. För mig är det obegripligt att inte dessa enorma ekonomiska smällar får större spridningseffekter. Det är en sjuk värld där "pengar" i olika former inte backas upp mot någon form av rimliga realtillgångar eller  tydligt värdefulla imaterialtillgångar.    

USAs ekonomi är extremt volatil. USAs ekonomi fortsätter att gå med enorma underskott. Och krafter i USA fortsätter att spränga iväg enorma pengar som de inte har finansierat på andra sätt än genom enorma lån. Bara till Israel säger nu Biden att han vill ge ytterligare 14,3 miljarder dollar, över 143 miljarder kronor, främst för att stötta dem i kriget mot Hamas. Ett krig där nu över 3000 israeliska och palestinska barn dödats på några få veckor. Väldigt mycket mindre pengar till humanitära insatser. USA tycks vara väldigt duktiga på att skapa ekonomiska pyramidspel som till sist alltid havererar. Det är obegripligt för mig att inte de som styr USA förstår att de omgående borde bidra till någon form av medmänsklighet när Israel hämnas i Gaza. Hur svårt är det att förstå att det Israel nu gör, och stora delar av västvärldens förhållningssätt till det, kraftigt gynnar totalitära makter runt om på vår jord. 

"In Tel Aviv, Biden promised an "unprecedented" package of aid to support Israel after the Hamas attacks of Oct. 7. The request includes funding for air and missile defense, military financing and embassy support." 

https://www.npr.org/2023/10/20/1206301577/biden-ukraine-israel-congress-funding-request

Tänk om fler kunde inse hur varaktiga och många stunder av lycka skapas. Det är bara psykopater och på andra sätt galna människor som känner många stunder av lycka över att leka med andra människors liv. Nedan intervju, TV4, om hur du ökar chanserna till stunder av lycka är värt att lyssna på. Materialism, socker och andra droger är illusioner om lycka. Ett tips för att uppnå många stunder av lycka är att följa ”Den gyllene regeln”. Behandla människor så som du själv vill bli behandlad. Undrar hur till exempel Musk, Trump och Netanyahu ser på den regeln…

https://www.tv4play.se/klipp/a2f38edf7313c66cadd6

Hur ruttet

Moral i förfall
Vilken självbild har vi svenskar ur ett generellt perspektiv? Är ansvar kollektivt eller individuellt? I en domstol döms inga kollektivt, de döms var och en för sig om de är anklagade för brott. Så ska det vara, vi ska enskilt hållas ansvariga för våra handlingar. Ingår man i en grupp som gör idiotiska saker ska var och en hållas ansvarig för vad den gjort, eller inte gjort.

I alla tider har vi haft människor med mer eller mindre anständigt förhållningssätt till sina medmänniskor. Nu är inget undantag. Har moralen i Sverige försämrats? Sannolikt, men inte så mycket som vissa tycks tro. Urbaniseringen bidrar till att allt fler blir anonyma och det bidrar till att den sociala kontrollen som tidigare fanns blir lägre och därigenom ökar antalet som tar ut de "moraliska gränserna". Invandrarnas fel säger vissa. Sannolikt blir de allt mer representerade bland dem som går över gränser men det handlar i huvudsak om att de tillhör vårt samhälles fattigaste. Och idag är det många tusentals som också lever olagligt i Sverige. Ur en hel folkgrupps perspektiv är det dock klokt att inse att de allra flesta kulturer mest fostrar människor som beter sig bra mot andra människor. "Den gyllene regeln", som gäller i nästan hela världen bidrar till det. Regelns budskap är "Gör mot andra som du vill att de ska göra mot dig". Visst är det en lysande och enkel regel!
https://sites.google.com/site/religionstema/veckans-uppdrag-1/om-att-goera-gott/den-gyllene-regeln

Vad innebär det att ha en dålig etik och moral? Kan det vara så att olika platser utvecklar mer eller mindre bra moral bland sina invånare? En sak är säker och det är att Göteborg verkar vara särskilt präglat av omoraliska ledare. Hur blev det så? Girighet och missunnsamhet hos enskilda människor bär säkert på förklaringar. Dåliga internkontrollsystem bidrar också ofta till att det "kliar i fingrarna" hos vissa att utnyttja möjligheter att förskingra eller stjäla pengar på olika sätt. "Tillfället gör tjuven" är ett ordspråk att ta på allvar kopplat till etiska resonemang. Tillit är väldigt viktigt i väl fungerande mänskliga relationer. Samtidigt är vi människor och beteendevetenskapen lär oss mycket om vår art homo sapiens sapiens. Runt människor som hanterar pengar behövs kloka kontrollsystem som minskar deras lust att våga chansa på att kunna komma undan när de stjäl eller på andra sätt utnyttjar sina möjligheter på mycket omoraliska sätt.
https://www.synonymer.se/sv-syn/moral
https://www.britannica.com/story/just-how-old-is-homo-sapiens

Människor är människor. I tider som nu kan man till exempel ta del av hur MSB beskriver att det stora flertalet människor beter sig i samband med kriser.
https://rib.msb.se/filer/pdf/28762.pdf

"Etik och moral handlar alltså om vad som är gott och ont, rätt och fel. Men det är viktigt att skilja på vad som är rätt och fel enligt juridiska lagar och ur ett etiskt perspektiv. Att något är rätt enligt lagen innebär inte automatiskt att det är rätt enligt etiken."
https://www.so-rummet.se/kategorier/religion/etik-och-moral

"Direktören Jörgen Månsson hade en månadslön på över 155 000 kronor, men ovanpå det fakturerade han under ett år sjukhuset för nästan 740 000 kronor från sitt privata bolag. Fakturorna slutattesterade han själv. Månsson anser sig ha en överenskommelse om saken med styrelsens tidigare ordförande, socialdemokraten Maria Augustsson. Hon vägrar svara på frågor. Även om de pratat om saken är det ändå fullständigt fel att attestera fakturor från sig själv. Det märkliga är att ekonomichefen Håkan Nilsson låtit de ske. Och att den nu M-ledda styrelsen utsett Nilsson till tillförordnad sjukhusdirektör."
https://www.expressen.se/ledare/satt-stopp-for-fifflande-praster-och-chefer/

Dagens besvikelser
Mannen som mördat nästan 20 oskyldiga människor i det fredliga och demokratiska landet Kanada. Varje gång liknande dåd inträffar blir jag deppig över att det finns så störda människor som kan bete sig på detta vidriga sätt. Det gäller att uppskatta varje dag i livet. Oavsett om man är fattig eller rik kan man dö av Coronasmitta, en galen massmördare eller något annat inom kort. Livet är skört och mer eller mindre kort. Därför klokt att leva det ordentligt, respektera sina medmänniskor och ägna sin tid åt meningsfulla saker.
https://www.expressen.se/nyheter/masskjutning-i-kanada-minst-tio-bekraftade-offer/

Anna Dahlberg. Jag förväntar mig mer av hennes ofta skarpa tänkande. Kortsiktigt är det ingen tvekan om att Moderaterna gör det bästa oppositionsarbetet med ansvarskänsla för det folk de ska företräda ansvarsfullt mot en bra framtid. Samtidigt ger Dahlberg i detta inlägg uttryck för önsketänkande snarare än djup erfarenhetsbaserad analys som jag ofta beundrar henne för. Hon vet lika väl som jag att minnet hos allt för många är kort och snart, inom ett år, är Coronakrisen över och då är vi tillbaka till gårdagens olösta problem plus en ekonomisk lågkonjunktur. Då är gamla problem ännu större och fort kommer opinionsvindarna vända, men visst, det är bra att hon är optimistisk.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-vill-halla-jimmie-akesson-i-handen-i-kris/

”I kris blir det uppenbart att Jimmie Åkesson inte fyller ut kostymen som oppositionsledare. Det saknas riktning, erfarenhet och sakpolitisk tyngd när det brinner till. Åkesson är mer av en aktivist - en handelsresande i missnöje - än en ansvarstagande politiker.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-vill-halla-jimmie-akesson-i-handen-i-kris/

Dagens stjärnor
Malcom Kyeyune. Han är härligt ärlig med vad han tycker och vågar ge uttryck för det på ett vasst sätt. Det vassa gör att det hörs i bruset av tyckande. Även om man inte delar en åsikt är det viktigt att lyssna på väl formulerade missnöjen mot maktens agerande. I kampen mot Corona tycks jag och Kyeyune ha olika perspektiv. Ur ett helhetsperspektiv anser jag att det är klokt att satsa på ”balanserad” flockimmunitet och Kyeyune tolkar jag helt vill stänga ner Sverige. Hans personliga integritet är beundransvärd. Och jag delar helt hans analys att det politiska ledarskapet inom svensk sjukvård länge varit underkänd.

”för risken att delar av vårdpersonalen helt ska sluta att gå till jobbet, med alla de menliga konsekvenser det skulle kunna få. Varför skulle de då sluta att göra det? Ja, inte på grund av överdriven själviskhet, utan som en följdeffekt av den totala brist på vägledning och politiskt ledarskap som varit endemiskt i Sverige långt innan covid-19 ens funderade på att göra hoppet från fladdermus till människa.”

”Om det inte finns skyddsmasker: säg det i så fall! Ljug inte för personalen, försök inte få det till att dessa saker inte längre ”behövs”. Ansvarsflykt, lögner och undvikande beteende kan vi syssla med senare, efter att dammet lagt sig och krisen är över. Just nu är det för farligt att syssla med sådant; när moralen hos en tjänstemannakår nått botten väntar potentiellt farliga konsekvenser. Detta är en eld man inte bör leka med.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tank-om-vardpersonalen-slutar-ga-till-jobbet-32252

Scanias ledning. Mycket professionella. Det borde vara självklart för alla verksamheter att nu använda den kris vi nu har ett tag framöver till att tänka om, tänka nytt och reformera. Allt annat är oklokt. 
https://www.nyteknik.se/fordon/scanias-vd-vi-ska-nyttja-tillfallet-for-att-stalla-om-6993750

Vet hut

Varför så svårt?
Diskriminering, trakasserier, mobbing och kollektivt misstänkliggörande är alltid oacceptabelt. Hur kan det finnas så många i Sverige, ”världssamvetets” centrum, som trakasserar och hotar andra människor bara för deras trosuppfattning eller annorlunda utseende? Antimitismen är ett oacceptabelt exempel på generaliserande inställning till, och beteende mot, människor som råkar tillhöra en särskild folkgrupp. Wetterberg har helt rätt när han uttrycker sin frustration över att detta beteende breder ut sig i Sverige. ”Vet hut” som han uttrycker det. Enskilda människor, oavsett vilken folkgrupp man räknas in i, kan vara mer eller mindre bra som medmänniska. Det är alltid fel att klassa grupper av människor som om de alla är lika. Judehat, islamofobi, romerhat och så vidare är ett korkat och vidrigt förhållningssätt. Alla jordens människor är unika och vi ska alla enskilt få stå till svars för våra handlingar. De allra flesta människor jag haft förmånen att träffa, runt om på vår jord, har varit goda medmänniskor. Och i min värld ska enskilda människor aldrig dömas på andra sätt än jämställt i domstol. Utifrån ett samhälles lagar. Wetterbergs krönika hade blivit bättre om han även vågat problematisera om varför antisemitismen vuxit den senaste tiden. Skälen är sannolikt komplexare än många tror, vad tror du?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/judehatet-i-malmo-far-mig-att-skammas/
https://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/antisemitism

Jag upprepar att väldigt många religioners och filosofers visdomsord inkluderar ”Den gyllene regeln”. På individnivå borde den vara självklar. Behandla andra som du själv vill bli behandlad. Hur svårt kan det vara? Samtidigt gäller relevanta lagar. När man tycker att lagarna är fel får man respektera lagstiftningsprocessen och kämpa demokratiskt för en förändring.
https://sites.google.com/site/religionstema/veckans-uppdrag-1/om-att-goera-gott/den-gyllene-regeln

Dagens besvikelse
De som inte förstår att alla som vågar att pröva företagsidéer är hjältar. Även de som ekonomiskt misslyckas är tveklöst hjältar. Få blir riktigt framgångsrika och det är inte ovanligt att framgångar blivit möjliga genom tillfälligheter, eller tur om man så vill kalla det. Och andra har drabbats av otur. Och alla som får en verksamhet att gå runt jobbar stenhårt och arbetar långa veckor. Tänk att det finns många missunnsamma människor som inte förstår det. Det borde vara självklart för alla att det är företagandet och dess konkurrenskraft som lägger grunden till vårt välstånd.
https://www.va.se/nyheter/2018/12/18/veckans-fail---darfor-ar-det-viktigt-att-vaga-misslyckas/
https://www.va.se/nyheter/2019/01/04/olastrandberg-insights/

Dagens stjärna
Anna Ekelund-Nachman. Ja, hon har rätt. Det är en usel och feg metod att mesa med människor som kraftigt utsätter andra människor för fara. Det är mer än hög tid för ansvariga politiker att ge Polis och andra relevanta myndigheter det stöd som krävs för att sätta hårt mot hårt. Det är tyvärr det enda språk de möjligen förstår. Omhändertagna farliga personer kan uppmuntras att tänka i nya och mindre destruktiva banor.

”Beror det på att jag är medveten om att män liknande dessa bestialiska mördare, som svär trohet till Daesh, också befinner sig i Sverige och planerar dåd även här? Säpos chef Klas Friberg säger öppet att ungefär 3000 personer i extremistiska miljöer kan ta till våld och att minst två attacker har avvärjts under 2018.”

”Hittills har de styrande i Sverige inte velat förstå orsaken till hatet och hoppats på förståelsens blidkande kraft. Sådana försök föder bara ytterligare hat och förakt. Frivilliga ”allvarssamtal”, Stockholms stads nya satsning, ligger i linje med tidigare fiaskon. Som vanligt läggs fokus på förövaren, sällan på den som utsätts.”

”Jag lever i ett land som inte rår på hatet. Det bränns bilar, exploderar och skjuts bäst det vill för att våra politiker inte kan komma överens om hur man ska få bukt med problemen. Det finns ingen logik i hatet mot västerlänningar, kvinnor, judar, religiösa, sekulära med flera. Den som hatar må känna sig förfördelad men har gått vilse i hjärnan, påhejad av andra vilsegångna.”

”Det är hög tid att lämna tanken på ont och gott, sluta värdera och i stället bara konstatera att den som går till attack måste stoppas.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/forstaelse-stoppar-inte-de-som-hatar-25506

Jämlik diskriminering

Är det ok för vissa att diskriminera?
Är du den "fula ankungen" i de sammanhang som du verkar inom? ”Svanungen” som växer upp bland ”ankungar”. Genom vår mänskliga historia är det garanterat många människor som känt sig helt vilse i det sammanhang de fötts in i. I det samhälle som många svenska generationer skapat, inklusive många invandrade, har individens frihet att byta livsmiljö varit världsunik. Det svenska välfärdssystemet där det starka beroendet av familj, trossamfund och/eller arbetsgivare ersatts med offentliga skyldigheter och rättigheter. Ett svenskt, och på många sätt Nordiskt, system där rättvisa, jämlikhet och demokratiska grundvärderingar vuxit sig starka. För att försvara ett liknande system är det viktigt att inte fragmentisera rättvisan och jämlikheten. Diskrimineringslag finns. Lagarna gäller oss jämlikt. ”Håll linjen”, fokusera på likabehandling, inget annat.
https://www.storytel.se/books/134841-Den-fula-ankungen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/en-modern-variant-av-den-fula-ankungen
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/diskrimineringslag-2008567_sfs-2008-567

Identitetspolitiken är på många sätt destruktiv i vårt gemensamma samhällsbygge. Stig-Björn Ljunggren angriper det dumma med alla dessa särbehandlingsperspektiv i nedan bifogade artikel. Jag förstår självklart att varje särskild grupp, som ur det ena eller det andra perspektivet inte känner sig sedd eller respekterad, gärna vill få en önskad särbehandling. Men det leder mot en helt omöjlig relationskultur mellan oss människor. Jämlikhet och rättvisa som ambition i kombination med ett tydligt värdegrundsbaserat ledarskap leder till just rimlig jämlikhet och rättvisa. Om man ska förväntas veta hur alla unika människor särskilt ska bemötas, eller alla som tillhör olika sub-kulturer, tystnar debatterna. ”Den gyllene regeln”, som de flesta trosuppfattningar bejakar, räcker långt. Och vi har också lagar mot diskriminering.
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/gyllene-regeln
https://www.synonymer.se/sv-syn/subkultur
https://www.svd.se/om/identitetspolitik
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/cynisk-identitetspolitik-foerstoer-tilliten-13338
http://www.politism.se/tag/identitetspolitik/

Enligt Stig-Björn Ljunggren har även Socialdemokraterna tappat fotfästet och gått in i identitetspolitikträsket. Ett ”träsk” som framförallt vänstern är experter på att ”gyttjebada” i. Vänstern är självklart ”duktiga” på sådan oklokhet eftersom de är helt regeringsodugliga. Det går inte att framgångsrikt leda ett samhälle om man inte gör det utifrån altruistiska värderingsperspektiv. Ett omfattande och komplext särbehandlingssamhälle faller sönder. Ett samhälle som faller sönder blir otryggt och otrevligt för alla. Tänk att det är svårt att fatta för allt för många. ”Men vem ska hävda tanken att vi inte ska ha några kelgrisar eller styvbarn när socialdemokraterna inte längre är tydliga bärare av jämlikhetsinstinkten?”
http://www.gp.se/ledare/ljunggren-instinkten-att-diskriminera-har-fått-en-ny-förklädnad-1.7261426

Att missnöjespartier som V och SD går bra i oroliga tider som nu är inget konstigt. Så är det i alla andra rimligt demokratiska länder också. Sverige är ur detta perspektiv inte unikt. Missnöjespartier förenklar och ger löften som inte kan infrias om de skulle få chans till riktig makt. Verkligheten är svårare än så. Samtidigt är vi i en tid där allt fler väljare väljer att använda sina röster till att demonstrera sitt missnöje, och inget annat. Kortsiktigt tjänar dessa missnöjespartier på den logiken. När makten upplevs strunta i vad vi ”vanliga” människor tycker vill allt fler utnyttja den enda makt man tycker sig ha att påverka till att misstroenderösta. De två starka ”fuck you” uttrycken mot det politiska etablissemanget är tveklöst V och SD idag. Två partier som på många sätt liknar varandra. Att dessa partiers ökade kraft leder till att den ”vanliga” människan går en sämre utveckling till mötes är överkurs. Känslorna har gripit tag om väldigt många som befinner sig i missnöjesläge. Priset för det blir högt för många svenskar framöver, men det är bara att kortsiktigt genomlida några jobbiga år tills förnuftet hos en majoritet åter tar över. För att förnuftet ska ta över krävs kompetenta ledare för hållbara politiska vägar framåt. Om sossarna än en gång misslyckas med ledarval, efter Löfvén, är risken stor att Sverige får en naiv, populistisk och hemsk vänsterflank med runt 20% av väljarna som hejar på. Tycka vad man vill om V och SD men många anser att de varit duktigare än andra att välja dugliga ledare. Det tycker även många som inte gillar deras politik. Till de övrigas försvar kan jag säga att det är lättare att sälja missnöjespolitik och enkla budskap än konkret sakpolitik och abstrakt framtidshopp.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/sjostedt-borde-satta-inflytande-fore-makt/
https://www.synonymer.se/sv-syn/abstrakt
https://www.synonymer.se/sv-syn/altruism
https://www.ted.com/talks/abigail_marsh_why_some_people_are_more_altruistic_than_others/up-next?language=sv
https://www.ted.com/talks/peter_singer_the_why_and_how_of_effective_altruism/up-next?language=sv

Dagens kalkon
Mark Zuckerberg, Facebooks grundare. Visst är det imponerande att Zuckerberg blev en av få som lyckades bygga ett socialt nätverk som länge överlevt i den nya tideräkningen. Belöningen för det är fortfarande att han värderas som en av världens rikaste personer. Vi talar om en förmögenhet på över 500 miljarder kronor. Inte dåligt jobbat av en 34-åring. Sociala medier är något som jag ”länge” följt ur ett affärsperspektiv då jag bland annat lämnade Ericsson för att skapa en egen sådan global plattform. Behappi.com och Spogg.com var ett tag framgångsrika försök. Särskilt kopplat till Spogg hade vi utvecklat ett användargränssnitt som var bättre än Facebooks. Lehman Brother kraschen satte punkt för mina försök att lyckas. Antalet guldgrävare var då, som alltid, många och de allra flesta gick ”upp som en sol och ner som en pannkaka”. I takt med att Facebook monopolitiserade marknaden föll allt fler sociala medier omkull. Bland annat den ett tag mycket framgångsrika svenska communityn LunarStorm. När de flesta av dessa sociala nätverk blev folktomma försvann också stora ekonomiska värden. Vi får se hur det går för Facebooks aktieägare framöver. De senaste två dagarnas enorma värdetapp kanske indikerar en global ”Lunarstorm”-effekt. På två dygn har flera hundra miljarder i värden försvunnit på börsens spelmarknad. Möjligen har allt fler användare lärt sig att ställa in sitt användande på ett sätt som försämrar Facebooks möjligheter till övervakning. Kanske börjar allt fler tröttna på att tiden på sociala medier är för omfattande. Kanske är nya och bättre alternativ påväg fram. Alternativ som inte är till salu för den som strävar efter globalt herravälde och monopol. Den digitala världen är spännande.
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/facebook-stock-mark-zuckerberg-net-worth-price-share-latest-a8464656.html
https://www.svd.se/lunarstorm-tillbaka--men-vad-hande-med-skunk
http://mirror.uncyc.org/wiki/Planet_Spogg
https://www.bbc.com/news/topics/c81zyn0888lt/facebook-cambridge-analytica-data-scandal

Dagens stjärna
Blodmånen. Utan tvekan ska jag, och säkert miljoner andra svenskar, försöka se kvällens händelse ”blodmånen”. Undrar jag hur gamla tidens naturmänniskor hade sett på en liknande månförmörkelse? Vad tror du? Enligt bibeln ska det vara tecken på något riktigt tråkigt eller något riktigt hoppingivande. Kan det vara min boklansering som understöds av naturens mäktiga krafter? Kanske. Om du läser boken kanske du tycker att det känns naturligt att naturen välkomnar boken ; ). Den 14/8 lanseras den!
https://eskatologinu.wordpress.com/tidens-tecken/del-4-sol-och-manformorkelse/
https://www.expressen.se/nyheter/blodmanen-pa-langvarigt-besok-i-kvall/
https://illvet.se/universum/solsystemet/solformorkelse/historiska-solformorkelser-las-om-historiska-solformorkelser
https://amerikasindianer7g.wikispaces.com/Maya+indianer

Kramas mycket mer

Ensamhet är plågsamt för många
Hur vill du bli bemött? Få, om vi bortser från mycket få självplågare, vill bli bemötta och behandlade med respekt. De flesta vill gärna också bli bemötta kärleksfullt. Beteendevetenskapligt är det som en konsekvens av personliga önskemål inte förvånande att det finns ”en gyllene regel”. Den ”gyllene regeln” finns beskriven inom alla trosuppfattningar. Den kan också vara det tydligaste uttrycket för att de flesta människor anser att rimlig rättvisa är viktigt. Regeln uttrycker att vi alltid ska behandla sina medmänniskor så som man själv skulle vilja bli behandlad i livets olika situationer.
https://sites.google.com/site/religionstema/veckans-uppdrag-1/om-att-goera-gott/den-gyllene-regeln

Alla människor vill bli älskade av någon, gärna av fler. Helst vill vi bli älskade för den unika personlighet vi är. De flesta av oss kämpar också med att bemästra olika egenheter som kan uppfattas som jobbiga för andra. I allt större utsträckning används också mediciner för att vi alla ska bete oss mer lika. Om det kan man ha många åsikter... Många gånger är det ”avvikande” tänkande och beteenden som bidrar till kreativitet och stor del av vår ständiga mänskliga utveckling. En mycket speciell personlighet som starkt bidrog till vår mänskliga utveckling var Steve Jobs, en av Apples grundare. Samtidigt var han inte en rolig person att ha i närheten om han av något skäl inte gillade dig. Ja, ja vi människor är komplexa. Som art betraktas vi av beteendevetare som flockdjur. Vi vill tillhöra någon eller några grupper för att må bra. Så är det. Därför är upplevd ensamhet smärtsamt för de flesta.
http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=6450

Det är viktigt att försöka sprida kärlek och hopp. Det gör våra korta liv mer positiva. En sak är lika säker som att tiden bjuder på både högkonjukturer och lågkonjunkturer. Livet bjuder löpande på både med och motgångar. Även om vi anstränger oss mycket för att undvika dipparna så kommer de och ”hälsar på” lite då och då ändå. Fokusera på ett respektfullt och kärleksfullt bemötande mot alla dina medmänniskor, det gör ditt egna liv mer positivt. Kramas mer med dem du gillar, det håller dig friskare!

http://www.vett-och-etikett.com/vett-och-etikett.asp?tips=Halsa-med-en-kram
http://www.vardagspuls.se/kropp--halsa/kramas-for-ett-langre-liv/
http://iform.se/halsa/sa-lang-ska-en-kram-vara
https://www.expressen.se/halsoliv/halsa/ge-nagon-en-kram-8-tillfallen-da-vi-borde-kramas/
https://www.expressen.se/halsoliv/halsa/kramas-mer---darfor-ar-det-bra-for-din-halsa/
https://stegforhalsa.se/kraften-hos-kramar-gagnar-din-halsa/

Ensamheten är tyvärr stor bland alla generationer i Sverige. Särskilt bland våra åldersrika. I ljuset av hur det blir allt viktigtigare med det livslånga friskvårdsarbetet, då vi i genomsnitt blir allt äldre, måste vi ta ensamhetsproblematiken på största allvar! Ensamheten är det som beskrivs som det mest besvärande när olika äldreundersökningar ger indikation om äldres generella situation. Bifogad artikel om ensamhet är läsvärd.
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/ensamhet-ar-lika-farligt-som-rokning/

Dagens kalkon
Mördaren i Florida. Minst 17 dödade och många skadade i ännu en skolskjutning. Fruktansvärt att beröva andra människor en längre tids livsupplevelser. Tragiskt för alla skadade och alla dödas anhöriga.
https://www.metro.se/artikel/skjutning-på-skola-i-florida-tjugotal-uppges-skadade

Dagens stjärna
Stefan Åkerlund. Mördade Ebbas pappa. Tänk att vara så stark att han klarar av en intervju om mordet på hans dotter och livet därefter. All världens kramar idag till den familj som fråntogs sin Ebba.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7l39MB/dodade-ebbas-pappa-akilov-har-forstort-mitt-liv

Rik, rikare och rikast

Lyckligast vid döden
Du hör väl inte till en av dem som mäter andra människor utifrån vilken yta de har och efter hur mycket tillgångar de äger? Det är inget mått som har betydelse för mig när jag värderar mina medmänniskor. Humor, idérikedom, handlingskraft, lojalitet, lagarbetsförmåga, uthållighet, kunskap, erfarenheter, företagsamhet och respektfullt beteende är mina huvudparametrar när jag värderar min omgivning. Att vi värderar varandra är 100% ett faktum. De som påstår annat ljuger. Samtidigt lockar rikedom och rika människor vår nyfikenhet och en och annan blir missunnsam och avundssjuk. Den som dör lyckligast, och som hinner tänka efter, tror jag har lyckats omge sig med människor som matchar de egenskaper du gillar. Och att du lyckats uppnå några av dina stora mål med just ditt liv. Vissa av mina vänner som har de egenskaper jag uppskattar är väldigt förmögna. De flesta av dem har skapat sina förmögenheter genom år av framgångsrikt företagande eller genom aktieaffärer. Självklart finns det fantastiska människor bland de få väldigt rika. Men rikedom är inte synonymt med en väg där många dagar fylls med stunder av lycka.
http://stefanhanna.blogspot.se/2016/01/vanskap.html
http://www.lyckobloggen.se/?cat=40&paged=2

Dom har fallit runt HQ-bank skandalen. Finansmannen Mats Qviberg vann och de som processat mot honom förlorade inte bara miljarder när banken gick i konkurs, nu får de också betala flera hundra miljoner i advokatkostnader utöver sina egna motsvarande kostnader. Det är inte olagligt i Sverige att göra dåliga affärer. Det är däremot viktigt att vara försiktig när man väljer vilka personer man litar på att förvalta ens pengar. Det är sannolikt minst lika viktigt som att ordentligt värdera vilka politiska företrädare man ska kryssa.
https://www.va.se/nyheter/2017/12/14/just-nu-har-ar-domen-mot-qviberg-och-hq/?utm_campaign=VA%20fm%20flash%20qviberg&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=208cda5b2f3f4ed2a230454a38344c8e&elq=39c7e0222dd94da08851510b1e526a47&elqaid=12870&elqat=1&elqCampaignId=8997

När du väljer personer att förvalta dina pengar, eller kryssar en politiker, är det bra att syna deras värdegrund. Om den är uppbyggd runt medmänskligt goda pelare, inklusive den gyllene regeln, då kan du sannolikt undvika att bli blåst! Bra ledarartikel bifogas om rikspolitikernas oförmåga att förhålla sig klokt till det viktiga värdegrundsarbetet.
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/jaha-nu-passar-det-med-svenska-varderingar/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/gyllene-regeln

Tänk vad glad jag skulle vara om jag tjänat så mycket pengar att jag fick en skatt på 1,8 miljarder kronor. Tänk vad mycket pengar jag ändå skulle ha kvar. Tänk vad mycket jag skulle kunna följa i Gates fotspår och använda det mesta till världsförbättrande projekt. En sak är dock helt säker och det är att vi betalar för hög skatt i Sverige. Mer av det vi tjänar för våra arbetsinsatser borde vi få bestämma över själva. Samtidigt är skatt på till exempel aktieutdelningar och värdepappersförsäljning mycket lägre än skatt på arbete. Personligen tycker jag det är en märklig ordning. Jag och nästan alla andra får betala full skatt när vi säljer aktier och får aktieutdelningar. Det ska alla göra jämlikt och rättvist. Varför ska de som är rikast slippa den jämlikheten och rättvisan? Och varför ska de som tjänar mest på sitt arbete slippa undan den höga skatten på arbete genom att istället ta ut billigare aktieutdelningar? En småföretagare stoppas ifrån det genom 3/12-reglerna, de som tjänar extrema pengar inom finansmarknaden har självklart utnyttjat möjliga ”kryphål”.För mig ska alla system som berör oss människor vara rättvisa. Den gyllene regeln är tillämplig som vägledning i många sammanhang. Och du, glöm inte att stor rikedom inte är synonymt med ett lyckligare liv än en person som äger sitt boende, som har en bra månadsinkomst och som trivs med sitt arbete. Men de är oftast mäktigare.
https://www.di.se/nyheter/brutal-skattesmall-for-riskkapitalisten-bjorn-saven/

Även om jag inte tycker ett dugg synd om rika som förlorar pengar på riskkapitalmarknaden, eller tycker synd om enormt rika som får betala hög skatt på sina vinster, som alla andra, är det viktigt att komma ihåg att dessa extremt rika är väldigt få personer! De allra flesta företagare (även idrottare, konstnärer, musiker, forskare och så vidare använder också företag för att hantera sin ekonomi) är hårt slitande och tjänar inte mer än en sjuksköterska, med betydligt sämre trygghetssystem. Det är viktigt att förstå när vänstern öser på med sin kalkonpolitik om att vinster är ett problem! Vinster är bara ett problem om det är på bekostnad av upphandlad kvalitet! Hur svårt kan det vara att förstå det? Tyvärr svårt för många.
https://www.svensktnaringsliv.se/regioner/uppsala/sjalvklart-att-varda-vara-foretagare-omt_690722.html


Dagens kalkon
Naivister. Naivister ska aldrig vara nära makten. Som mest kan de göra nytta i opposition. Tveklöst ökar terrorhotet i Sverige när den sociala hållbarheten kraftigt försvagas med olika värdegrunder och växande antal människor som lever i utanförskap.
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/rakna-med-att-hotet-fran-jihadismen-blir-storre/

Naomi Klein vill många klassa som naiv, jag delar inte den synen. Hennes kaoshypoteser är intressanta. Glöm inte att Trumps superrådgivare var, är det sannolikt fortfarande inofficiellt, den enligt mig mycket farliga Steve Bannon som öppet förespråkar ”disruption” för att driva fram fundamentala förändringar. Och Trump och hans gäng tycks tro att varianter av diktaturers växande styrka bäst kan motverkas genom att försvaga västvärldens moderna demokrati och göra de rikaste ännu mer mäktiga än vad de redan är. Det är naivt!
http://www.naomiklein.org/main

Dagens stjärna
Illustrerad vetenskap. De har publicerat en väldigt viktig och bra artikel om att dans vetenskapligt bevisat gör stor positiv betydelse för att bland annat få äldre hjärncentra att blomstra! Du dansar väl? Tar du hellre en tusenlapp än att gå på en väldigt rolig fest med dans? Jag väljer dansen!
http://illvet.se/manniskan/kroppen/dans-haller-demens-borta

Civilkurage

Behandla andra som du själv vill bli behandlad
Det finns en regel som finns inom alla trosuppfattningar och som är stark inom filosofin. Den säger att en klok utgångspunkt i livet är att behandla andra så som man själv vill bli behandlad. Håll med om att det är enkelt att förstå att alla trosuppfattningar förstått att den enkla beteendefilosofin gör att ett samhälle kommer långt i sin medmänsklighet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_gyllene_regeln


Att våga ingripa
I morgon hålls en viktig manifestation i Uppsala som manar till civilkurage. Min uppfattning är att det är viktigt för ett civiliserat samhälle att fostra medborgare som vågar ha civilkurrage. Jag är väl medveten om att det är lätt att säga att man ska ha civilkurage och ingripa när man ser medmänniskor i svåra situationer. Allt för ofta är dessa svåra situationer också förknippade med risk för eget välbefinnande. Gång efter gång får vi tyvärr ta del av reportage om människor som råkat illa ut när de gripit in för att hjälpa andra. Ibland förstår jag att man gör valet att inte hjälpa till om riskerna för eget väl och ve bedöms som för stora. Samtidigt finns så mycket man kan försöka göra för att ändå göra något för att hjälpa andra i nöd. Ringa Polisen, försöka få andra att hjälpa till, filma övergrepp etc. Det är viktigt att vi uppmuntrar människor att våga hjälpa varandra i nöd. Om vi tillåter en utveckling där vi inte vågar eller vill bry oss om varandra går vi en mörk framtid till mötes. Jag är säker på att du skulle vilja ha hjälp av andra om du hamnar i en svår situation. Om du har barn är jag också säker på att du skulle vilja att andra som kan hjälper dem om de hamnar i tragiska situationer. I morgon ska jag delta på en manifestation för mer civilkurrage. Civilkurage handlar inte bara om att våga stå upp för sina åsikter även om de för stunden inte anses politiskt korrekta. Det handlar om att också våga ingripa när felaktiga handlingar sker och du har möjlighet att ingripa.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/tjejer-filmar-egna-valdsbrott-4216767.aspx
http://www.unt.se/omvarld/misshandel-i-uppsala-livesandes-nu-anordnas-demonstration-4212923.aspx
http://spa.merinfo.se/question/vad-betyder-ordet-civilkurrage


Pragmatiskt och jordnära
Det är glädjande att Centerpartiet på riksnivå börjar föra en allt mer pragmatisk och jordnära politik inom alla politikens område. Steg för steg tycker jag det märks att "Stureplanscentern" tappat det oproportionerliga inflytande dess representanter haft en tid inom partiet. I takt med det skiftet kommer Centerpartiet även på riksnivå att stärkas eftersom vi inom väldigt många politiska områden har en mycket bra politik för att utveckla Sverige på ett positivt sätt för alla. Inget annat parti har en så stark politik för ett mer företagsamt samhälle. Inget annat parti har en så stark politik för ett miljösmart samhälle. Inget annat parti har en så stark politik för ett starkt decentraliserat och engagerat samhälle. Genom att vi blir mer företagsamma, skapar mer kraft i närsamhällen, bejakar individers särskilda begåvningar och driver på för grön tillväxt kan vi utmärkt försvara vår unika och generella välfärd. Det brådskar dock med att ställa om Sveriges delar mot den inriktningen för att vi ska lyckas. Och när Uppsalacenterns Inkluderingsjobb blir en verklighet kan vi också på allvar börja bryta det oacceptabla utanförskap och parallellsamhällen som snabbt växer i Sverige. Samhällen där hopplöshet råder och som leder till en allt mer socialt ohållbar situation. Vad väntar lagstiftaren på? Skapa förutsättningar för Inkluderingsjobb nu! Det vill säga skyldigheten för arbetsföra långtidsarbetslösa med fullt försörjningsstöd att jobba i det offentligas tjänst. Alla i vårt samhälle blir vinnare på en sådan reform. En skyldighet för den enskilde som matchas med en skyldighet för det offentliga att tillhandahålla arbetsuppgifter som är värdefulla men som inte konkurrerar ut "riktiga" jobb.
http://www.expressen.se/debatt/loof-tillsatt-snabbt-en-kriskommission/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-gr%C3%A4v-grop-fyll-igen-grop-1.277613
http://www.di.se/artiklar/2016/5/2/hagstromer-varnar-for-revolution/

Skyldigheter och rättigheter

Ingen vinnare
Ett samhälle som inte byggs runt en grundprincip att skyldigheter matchas mot rättigheter klarar inte av att skapa ett högt välstånd och att inkludera människor i det gemensamma samhällsbyggandet. Det samhälle som tillämpar denna princip bli i regel också ett medmänskligt samhälle. Kravlöshet och daltande skapar inte välstånd. Kärlek, tydliga ambitioner, krav, aktivt stöd och arbete skapar välstånd.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_gyllene_regeln
http://www.synonymer.se/?query=krav


Det generella välståndssamhället är uppbyggt på att de som kan, bidrar genom att jobba. Inga jobb är dåliga utan allt som på olika sätt skapar ett värde i det gemensamma är värdefulla arbetsuppgifter. Ett så generöst samhällssystem som det svenska kräver att alla som kan, bidrar istället för att leva på bidrag. Det borde vara självklart att alla arbetsdugliga som går arbetslösa kan göra något istället för att år efter år leva på försörjningsstöd eller andra bidragsformer. Det ska inte vara möjligt att år efter år få bidrag från andra utan att som motprestation bidra på olika sätt i samhällsbygget. Det är rimligt och det är inkluderande och skapar betydligt bättre möjlighet att bryta långa utanförskap och segregering än vad vi lyckas med i dag. Kravlösheten är inte kärleksfull och den underminerar kraftigt den generella välfärdsmodellen. Känslan av att vara en del av ett större sammanhang är ofta kopplat till ens arbete vilket ofta utgör grunden till umgänge, stimulans och vilja till fortsatt personlig utveckling. Som arbetslös utestängs man i många fall från detta sammanhang och ju längre man går sysslolös, desto mindre känner man sig delaktig i samhällsbygget och negativa krafter tar lätt över.

Socialdemokratin använde ofta parollen "gör din plikt - kräv din rätt" under sina första decennier. Det är en välfärdsgrundande paroll. Samma Socialdemokrati förstörde tyvärr det tänkandet under 70 och 80-talet när en enorm offentlig sektor byggdes och rättighetslagstiftningarna haglade. Rättigheter måste matchas mot skyldigheter, hur kan detta inte vara självklart? Visst blir man "lite" upprörd över att läsa bifogad ledare om att enkla jobb inte anses duga åt människor som är arbetslösa och varav säkerligen många uppbär bidrag i olika former. Det duger inte! Socialtjänstlagen och andra lagar som begränsar samhällets möjligheter att ställa tydliga aktivitetskrav i utbyte mot bidrag måste ändras. Vårt gemensamma måste få ställa de rimliga kraven. Fler behöver jobba då integrationen och inkluderingen förbättras kraftigt genom jobb. Jobb är viktigt inte bara för en betydligt bättre integration utan om en ständig inkludering som behöver pågå av människor som av olika skäl hamnat i arbetslöst utanförskap. Nuvarande system för försörjningsstöd och andra bidrag håller inte om arbetsdugliga långsiktigt lever på. Varför är det inte en självklarhet att arbetsdugliga människor med stort och långvarigt försörjningsstöd ska erbjudas samhällsuppdrag och också vara tvungen att utföra dessa? I ett samhälle där det inte finns en mycket tydlig koppling mellan rättigheter och skyldigheter blir alla på sikt förlorare. Välstånd skapas genom att alla som kan bidrar! Vi kan bättre! Vad väntar vi på?
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2835257-ledare-sluta-ursakta-lathet