Legalisering av cannabis Pandoras box

Legalisering av narkotika är en oklok väg framåt
Det pågår en omfattande debatt om att legalisera lättare narkotika i Sverige. Argument för och emot legalisering av cannabis är många. Milton Friedman tog för länge sedan en intressant position om att legaliseringen kraftigt skulle minska den organiserade brottslighetens incitament att ägna sig åt den farliga droghandeln. Jag tycker att det skulle vara mycket olyckligt om vi i Sverige hängde på ett antal samhällens legalisering. Att de flesta föräldrar, skolan och myndigheter förmedlar ett entydligt budskap om att liknande droger är av ondo, på många sätt, är viktigt. Håll gränsen och låt oss istället göra allt vi kan för att människor ska må bra och stärkas i sina självförtroende utan droger. Argumentet att den farligaste drogen är alkohol tycker jag absolut inte håller för att vi ska öppna Pandoras box mot tungt drogberoende.

https://www.expressen.se/ledare/romantisera-inte-cannabis/
https://www.youtube.com/watch?v=nLsCC0LZxkY
http://www.hogstadomstolen.se/Om-Hogsta-domstolen/Nyheter-fran-Hogsta-domstolen/I-Hogsta-domstolens-mal-B-2106-16-ang-narkotikabrott-meddelas-dom-den-20-november-2017/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-har-legaliseringen-paverkat-Colorado
http://wiki.magiskamolekyler.org/Negativa_konsekvenser_av_en_reglerad_narkotikapolitik
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/att-legalisera-cannabis-braer-en-felaktig-vaeg-att-ga-5783
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-staller-riksdagspartierna-till-en-legalisering-av-cannabis
http://www.nordicwelfare.org/PageFiles/15579/Argument%20f%C3%B6r%20en%20legalisering%20av%20narkotika.pdf
http://www.greekboston.com/culture/mythology/pandoras-box/


Min övertygelse är att Milton Friedman inte tänkte tillräckligt långt när han förordade legalisering av narkotika. Teoretiskt kan man tro att marknaden för kriminell narkotika skulle minska kraftigt genom en legalisering. Personligen tror jag att det bara skulle leda till en betydligt högre konsumtion än idag och en konsekvens av många fler som använder lättare narkotika skulle uppmuntra fler att gå över till ännu tyngre och mer beroendeframkallande droger. Jag tror också att legala distributörer skulle skapa en prisbild som blir högre än idag och som därför öppnar upp för att den organiserade brottsligheten "bara" skulle satsa på att erbjuda billigare alternativ.

Samtidigt kan jag köpa argumenten att det är beklagligt att unga som använt till exempel cannabis och blivit tagna av Polisen får ett oproportionerligt långt straff när det blir svårt att få ett jobb med en liknande dom i brottsregistret. Som med allt annat kan en människa göra okloka val ett tag i livet men också välja en bättre fortsatt väg i livet. Kanske kan brottsrubriceringen för mindre brott bakas ihop under ett samlingsbegrepp för bötesbelopp som inte livslångt stigmatiseras. En sådan lösning i kombination med en ökad risk för kraftiga böter kanske kan vara en bättre väg framåt?

Dagens kalkon
Otydliga budskap. Sverige behöver ett nytt ledarskap. Vänsterpolitik leder oss in på fel spår som kraftigt försvagar våra barns positiva möjligheter. För att öka chanserna att Sverige ska få en liberal och företagsam inriktning behöver alla icke vänster och främlingsfientliga partier ha tydliga budskap till väljarna om var de vill gå. Vi kan alla lära mycket av ledarskapsbudskapen som finns i berättelsen om Alice i underlandet.
http://propositum.se/taget-ur-alice-i-underlandet-precis-nar-hon-traffar-cheshirekatten
http://www.gp.se/ledare/liberalerna-%C3%A4r-alliansens-n%C3%A4sta-krisparti-1.4850940

Dagens stjärna
Naomi Abramowicz. För att klara av att säkerställa ett högt generellt välstånd i framtidens Sverige måste en större andel av befolkningen tjäna egna pengar under längre perioder av sitt liv. Försörjningskvoten måste stärkas. Många fler unga måste bli företagare eller på andra sätt försöka bli självförsörjande tidigare. Många äldres kompetenser och energi
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/varning-for-generation-pippi-/
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/pong/tabell-och-diagram/sveriges-framtida-befolkning-20162060/forsorjningskvot-och-prognos/

Endorfiner och frihet

Stunder av lycka
Endorfin utsöndras i vår kropp bland annat vid skratt, stress, motion, men även av sex och förälskelse. Eftersom endorfiner oftast gör att vi människor mår bra borde det innebära att det är klokt att fylla livet med just mycket skratt, förälskelse, sex, motion och stress. Stress kan absolut även vara positiv. Personligen känns det smartare att försöka producera mycket egna endorfiner istället för att använda narkotika som kan ge samma känslor, vad tycker du? Egen endorfintillverkning måste rimligen leda motvett hälsosamt liv. Ett liv som narkoman brukar däremot inte vara så hälsosamt och dessutom väldigt dyrt. Mer idrott i skolan och mer egenproducerade endorfiner åt folket! Då får vi garanterat en bättre folkhälsa. Eftersom mer idrott i skolan också kraftigt höjer vår förmåga att lära oss mer är det sjukt att vi inte inför det! Vad väntar våra skolpolitiker på?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Endorfin

http://www.sund.nu/docs/artikel.asp?art=329&http://www.svd.se/mer-idrott-i-skolan-ger-battre-betyg

http://www.jp.se/article/debatt-mer-idrott-i-skolan/

Det finns krafter som verkar för att "lättare" narkotika ska legaliseras och säljas som till exempel alkohol i Sverige. Runt om i världen ser vi en sådan trend. Personligen anser jag att det är mycket bättre med mer träning i livet. Jag anser också att "bara" för att den organiserade brottsligheten vinner drogkriget mot Polisen så är det fel väg att gå att legalisera narkotika. Det jag tror händer om vi går den okloka vägen framåt är att vi ökar brottslingarnas marknad för tunga droger som till exempel cocain och heroin. Det är en mycket olycklig väg framåt för väldigt många fler människor och för samhället i stort. Den vägen kommer att skörda ännu fler liv än idag. Vad tycker du? Intressanta tider vi lever i där narkotikan blir allt mer tillgänglig och hårdföra samt svagt demokratiska ledare tar över land efter land. Har vi utomjordingar som driver med oss?...

http://www.gp.se/ledare/sveriges-narkotikapolitik-sk%C3%B6rdar-liv-1.3685784 

Frihet
En lösning för att låta de som vill ha fri narkotika köra det är att dela upp Sverige i flera nya länder. Då kanske något av de nya blir en fristat för droganvändning. Vad tror du om det? Varför inte göra det nya regionförslaget Svealand till ett fritt land? Då blir vi väl lyckligare?.. Möjligen kan vi få en fungerande Polis, mindre styrning av universiteten, betydligt bättre skolsystem, möjlighet att införa undantagstillstånd och ett system där alla arbetsföra som lever på försörjningsstöd också bidrar till landets bästa. Du vet väl att det finns gott om små länder som är mycket framgångsrika? Jag tycker vi ska försöka visa på politiskt ledarskap och lösa de problem vi har med reformer och uppföljningskraft. För varje dag som går utan det ledarskapet och de reformerna blir våra utmaningar allt större. Ja, ja... Det kanske är dax att dra till Amsterdam och tända på, då blir jag väl lycklig oavsett politisk inkompetens eller ej.. (Jag är ironisk).
http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/kronqvist-populism-raddar-inte-norrland/
http://mobil.corren.se/nyheter/linkoping/infor-lokala-utegangsforbud-om4262570.aspx
http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/utspelssjukan-goder-foraktet-for-politiker/

Knarkarkaos

Drogliberalisering

Slag mot drogkarteller?
I Holland, Venezuela och allt fler stater i USA liberaliseras bruk av marijuana, dvs avkriminalisering av droger. Varför? Jag tror inte lagstiftarna tycker det är klokt att öka tillgängligheten till lättare narkotika, som oftast är inkörsporten till tyngre och mycket destruktiva droger. Jag tror de har gett upp mot den organiserade brottsligheten. För mig råder ingen tvekan om att narkotika är mycket negativt för människor. Om det nu är så att kriget mot narkotikans organiserade brottslingar hittills är förlorat kanske en legalisering kan vara ett sätt att kraftigt skära bort stora intäktströmmar till dem och samtidigt få in skattepengar och minska antalet dyra fängelse"kunder". Kan det vara så krassa skäl till varför majoriteter stödjer den liberalare vägen framåt? Någon som vet hur stor del av narkotikamarknaden som är marijuana? Någon som har en uppfattning om hur många i världen som nyttjar narkotika? I Sverige? Hur många av dem använder tyngre narkotika?

Stort individuellt lidande och höga samhällskostnader
Nyttjandet av syntetiska droger, syntetisk narkotika, ökar dramatiskt bland våra yngre invånare samtidigt som liberaliseringen av marijuana pågår. Traditionell narkotika är destruktiv men den syntetiska är ännu farligare. MDPV är en sådana mycket farliga så kallade nätdrog som fått fäste i bl a Västerås, Norrköping och Eskilstuna. Drogen medför stora negativa konsekvenser för dem som nyttjar dem men också för samhället som ofta tvingas tvångsvårda de beroende på dyra slutna institutioner då missbrukarna får exceptionellt beroende, blir vansinnigt psykotiska och utvecklar stor aggression. I Norrköping hade de tidigare cirka 4-5 personer i månaden som tvångsvårdades enligt lagen om vård av missbrukare. 2012 steg siffran till ca 17-18 på grund av MDPV missbruket. Jag tänker absolut ta reda på hur det ser ut med MDPV missbruk i Uppsala. Utan tvekan är ett allt större nyttjande av syntetiska droger en tragedi för särskilt många unga och deras familjer.

Skrämselpropaganda?
Inom körkortsundervisningen används utbildningsdelar som innehåller skrämselinslag kopplade till alkoholintag och andra droger i samband med körning. Skrämselpropagandan verkar inte ha haft någon positiv effekt. Tror du att fler av våra barn, unga och andra skulle kunna räddas från droggissel och skador om referensfilmer om t ex MDPV missbrukare visas i våra skolor?